По информации паблика, полицейский отправился со шпионской ручкой на заседание управления Следственного комитета в Саратов, где «тыкал ее в лицо» сотрудникам ведомства.
Кассация объяснила, как квалифицировать незаконную продажу "шпионских" ручек
На заседании установили, что фигурант 3 июня прошлого года продал шпионскую ручку. С начала борьбы со шпионскими штучками прошло пять лет, и офлайновые магазины «шпионской» электроники постепенно закрылись. Прокуратура Петрозаводска направила в суд уголовное дело по обвинению мужчины, который приобрел китайскую ручку для негласного получения информации.
Жителя Брянска осудят за продажу шпионской ручки, купленной в Москве
Во-первых, нужно доказать, что у предпринимателя в собственности есть помещение, где он будет продавать спецоборудование. Также в штате должен быть сотрудник с высшим образованием, который работал со специальной техникой, предназначенной для слежки и записи информации, не менее трёх лет. Также необходимо заключить контракт с силовиками. Кто может пользоваться скрытыми камерами и диктофонами? Федеральный закон запрещает свободный оборот спецтехники, пользоваться на законных основаниях ей могут только правоохранители и люди, которые добровольно участвуют в оперативно-розыскных мероприятиях.
Отличительная особенность спецтехники — она изначально была создана для тайного получения информации. Проще говоря, «шпионская» ручка — это в первую очередь замаскированная камера, и только потом письменная принадлежность. То есть, скрытая камера — повод для возбуждения дела? Да, камера, замаскированная под ручку, вполне может стать поводом для возбуждения уголовного дела.
Например, в Новочеркасске фотограф получил год условно за покупку «шпионской» ручки, писал «Московский комсомолец» в 2014 году. Экспертиза ФСБ показала, что ручка является спецтехникой. Но есть и другие примеры. Житель Ямало-Ненецкого автономного округа Юрий Метельский в январе 2013 года был приговорён к 120 тысячам рублей штрафа за попытку покупки такой ручки.
Но ему удалось обжаловать решение суда в апелляционной инстанции. Так, изъятый комплект технического изделия помещён в корпус действующей авторучки. Таким образом, в данном случае речь идёт о бытовом приборе, который может быть использован для письменной, акустической и визуальной регистрации информации, то есть речь следует вести не о закамуфлированном устройстве, а об устройстве целевого назначения, — говорится в приговоре. Судебная коллегия указала, что специалист, проводивший экспертизу, сослался на постановление, которое в тот момент уже отменили.
Стоит ли покупать записывающую технику в Интернете? Кировский адвокат Дмитрий Бушуев советует не покупать подобную технику в том случае, если в рекламе говорится, что она «шпионская» и предназначена для скрытого наблюдения или записи информации. В этом случае человеку будет крайне сложно доказать, что покупка была сделана из благородных побуждений.
Шпион, выйди вон!
На Камчатке попался покупатель «шпионской» ручки Возбуждено уголовное дело в отношении жителя Петропавловска-Камчатского, его подозревают в приобретении «шпионской» ручки Следственный отдел Петропавловска-Камчатского совместно с сотрудниками УФСБ возбудил уголовное дело по статье 138. В октябре 2015 года мужчина для личных целей приобрёл через Интернет устройство для цифровой аудио-, видеозаписи в виде авторучки со встроенными камерой и микрофоном.
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК. Реклама на сайте: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.
Ведь даже юрист с солидной юридической практикой не может этим похвастаться. А все это сделано для того, чтобы люди, действительно знающие законы, не могли их нарушать, оправдывая себя тем, что в момент совершения противоправного деяния находились в неведении. Неудачная покупка Владимир, наш сегодняшний герой, нашел интересный товар на одном известном маркетплейсе и, скорее всего, не осознавая своего преступного умысла, решил заказать его себе из Китая. Товаром стала маленькая камера, замаскированная под обычную шариковую ручку. Владимир выбрал модель за абсолютно смехотворную сумму в размере 553 рублей и стал ждать посылку. Однако вместо посылки он получил повестку… На допросе мужчина сознался в том, что именно он приобрел эту шариковую ручку и знал о том, что она является камерой. От следователя он также узнал, что купил не просто камеру, а специальное техническое устройство, предназначенное для негласного получения информации, то есть секретное оборудование, используемое в оперативно-розыскной деятельности и не разрешенное для обычных граждан. К счастью, спецслужбы сработали как надо и довести свой преступный умысел до конца Владимир не смог - посылку изъяли на таможне еще до вручения ее адресату. Как здорово, что одним «опасным» преступником стало меньше!
Сыну судьи простили продажу ручки шпиона
Как рассказывает Андрей Пискарев — еще в 2014 году в самолете «Аэрофлота» в магазине «SkyShop» он купил ручку со встроенной видеокамерой. Сыну эта ручка в конце концов наскучила, она где-то валялась. И вот, 6 лет спустя, он вспомнил об этой ручке и её решили продать.
Об этом во вторник, 19 сентября, сообщили в региональном управлении Следственного комитета.
По информации главка, гаджет был приобретен в мае. Было возбуждено дело по статье 138.
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
Об этом заявил в среду на заседании Госдумы статс-секретарь - заместитель директора ФСБ России Александр Купряжкин при обсуждении законопроекта об уточнении понятия спецсредств, который призван исключить возможность необоснованных обвинений граждан в шпионаже. Со своей стороны депутат Ярослав Нилов поинтересовался, "может ли использование телефона iPhone, например, журналистами или частными лицами, для записи собеседника без предупреждения собеседника образовывать состав правонарушения или преступления".
Мужчина, попытавшись заказать из Китая ручку-шпион, получил судимость
Проще говоря, «шпионская» ручка — это в первую очередь замаскированная камера, и только потом письменная принадлежность. Но, так или иначе, одна «шпионская штучка» была удачно продана. рассказали в пресс-службе СУ СКР по Нижегородской области. Новости по тегу: Шпионская Аппаратура. С начала борьбы со шпионскими штучками прошло пять лет, и офлайновые магазины «шпионской» электроники постепенно закрылись. По версии следствия, 24-летний пермяк хотел продать ручку с микрофоном и наушником.
Житель Крыма стал фигурантом дела о продаже "шпионской" ручки
Сын глубоко раскаивается о содеянном, переживает, ранее у него никогда не было приводов в полицию, он окончил среднюю школу с золотой медалью, никогда не курил, не употребляет спиртное, активно занимается спортом,- зафиксировано в официальных документах Батыревского райсуда. Огласили в судебном заседании и данные в ходе следствия практически аналогичные показания мамы подсудимого - Кушниковой Надежды Георгиевны, которая помимо прочего также пояснила, что обо всех обстоятельствах дела ей стало известно со слов ее сына, рассказавшего ей «последовательно и непротиворечиво обо всем произошедшем». В итоге судья принял по своему интересное решение: учтя положительные характеристики подсудимого, факт неисправности приобретенной и проданной в ходе «проверочной покупки» Кушниковым-младшим «шпионской» ручки сотрудникам отдела «К» МВД по Чувашии и приняв на веру слова нынешнего студента о том, что он купил спецтехнику токмо лишь из сугубо чистого любопытства, судья, признав, что в действиях Александра Кушникова формально содержатся признаки преступления по статье за «покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст. Причем сформулировал сию «малозначительность» судья Юрий Поляков не без изящества. А если деяние не повлекло существенный вред объекту, оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления. При разрешении вопроса о малозначительности деяния судом должны реально учитываться реально наступившие последствия, способ совершения, форма вины, мотив и цель,- не без изящества сформулировал в тексте подписанного им приговора судья Юрий Поляков. Так прямо четко и записал в приговоре: «суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу, что действия Кушникова А. То есть — судья Юрий Поляков в итоге по вынесенному им приговору постановил: в силу установленной им «малозначительности» признать блестящего молодого человека Александра Кушникова невиновным и полностью оправдать его по инкриминируемому ему следствием преступному составу.
Судья Поляков даже признал за Кушниковым А. То бишь судья Батыревского райсуда Юрий Поляков фактом вынесенного им приговора наглядно продемонстрировал гуманность правосудия. Но давайте пока воздержимся от фанфар и осанны судебному решению судьи Полякова. Потому как имеются по сему поводу вовсе и не малозначительные вопросы. Ежели вглядеться в означенную судебную практику по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом «шпионских» авторучек и подобных им практически аналогичных «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», то выяснится однозначная картина с подавляющей преобладающей тенденцией: чувашские суды практически в ста процентах случаях по делам такого рода выносили фигурантам обвинительные приговоры. Разберем, для наглядности практически стопроцентно совпадающую даже в деталях с историей блестящего молодого человека Александра Кушникова историю тридцатидвухлетнего канашского водителя-экспедитора Сергея Михайлова. Канашский райсуд Чувашии 8 сентября 2015 года осудил отца двух детей 32-летнего жителя Канаша Сергея Ивановича Михайлова, работающего водителем-экспедитором одного из местных ООО, практически за тот же преступный состав, что инкриминировался Александру Кушникову, то есть - признал Михайлова виновным в «покушении на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст.
Однако тут же применил к нему известный «думский» Госдумы РФ акт об амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и от отбытия наказания освободил со снятием судимости, то бишь райсуд признал Михайлова виновным, но — амнистировал в честь Победы.
В Октябрьском, Куйбышевском, Приморском, Фрунзенском судах — по одному уголовному делу, в Калининском — два. И все дела даже не рассматривали: подсудимые сразу во всем раскаивались, просили судить их в особом порядке, без судебного следствия, экспертиз и допросов свидетелей, за что получали либо условные сроки, либо штрафы в 20—30 тысяч рублей. С начала борьбы со шпионскими штучками прошло пять лет, и офлайновые магазины «шпионской» электроники постепенно закрылись. Но не в Сети. Интернет зашкаливает от предложений. Есть, например, сайт «Спецагент». Или «Спай-таун».
Предлагают покупать у них ручки со встроенными видеокамерами за 4000 рублей и часы — от 4500. Различия начинаются, когда заходит речь о законности покупок. Например, сайт spy-on ссылается на законы десяти и пятнадцатилетней давности и сообщает, что «представленные устройства не являются специальными техническими средствами и не запрещены для использования частными лицами в собственных бытовых нуждах. Главное — не «использовать в корыстных целях и без согласия третьих лиц». Это прямая цитата с сайта. Я заинтересовалась шпионскими часами, отправила заявку, тут же получила ответ: три модели из каталога на выбор. От 5 до 7 тысяч рублей. Потом была нудная переписка с продавцом, который уверял меня, что часы не являются СТС специальным техсредством , а я посылала ему ссылки на приговоры и спрашивала, чем его товар отличается от того, который купили подсудимые.
После порции ссылок продавец сгинул и больше на письма не отзывался. Стоило отправить заявку на авторучку с камерой 4400 рублей , как тут же прилетел ответ: работаем по предоплате, сообщите, высылать ли вам квитанцию? Видимо, разрешение от ФСБ по поводу сделки со мной было оперативно получено в течение получаса.
Как сообщил изданию ToDay News Ufa источник в Верховном суде Республики Башкортостан, данный девайс стерлитамаковец приобрел через Интернет еще в 2014 году. Не оглашается, в каких целях он использовал шпионское устройство. В 2017 году он решил его продать и разместил на одном из Интернет-ресурсов объявление. Им заинтересовались представители правоохранительных органов. Затем был установлен факт незаконно сбыта специального технического средства.
Следствие установило, что обвиняемый в 2016 году купил в одном из торговых центров в Москве за 5000 рублей предмет, применяемый негласного получения и сохранения сведений, выполненный в виде шариковой ручки. В июне 2021 года мужчина данную вещь продал за 1500 рублей. Нарушение закона выявили полицейские.
«Шпионские» штучки: чем может обернуться покупка через Интернет ручки с камерой?
| Шпионская Аппаратура: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | 59.ру - новости Перми | В июне 2021 года мужчина незаконно продал шпионскую шариковую ручку. |
| Северчанина накажут за продажу «шпионской» ручки | Томские Новости + | Ровно таким же образом в 2018 году против жителя Крыма было возбуждено уголовное дело из-за продажи «шпионской» ручки. |
| Новости по тегу: Шпионская Аппаратура | Стерлеград» Новости Стерлитамака» Жителя Стерлитамака судили за «шпионскую» ручку с видеофиксацией. |
| Самарца задержали за шпионские часы и ручки | Молодого человека привлекли к уголовной ответственности за приобретение шариковой ручки со встроенной видеокамерой. |
В ФСБ пояснили, когда будет грозить наказание за использование ручки с видеокамерой
Пискарев не имел права заниматься ее продажей, поскольку для этого нужна специальная лицензия, указал суд. Сам Пискарев не признал свою вину, показав, что приобрел ручку на борту самолета авиакомпания это отрицает. По его словам, он думал, что это игрушка, поскольку описание товара находилось в каталоге. Некоторое время использовал ручку как флешку, сохранял на нее видеозаписи, после чего она пять лет лежала в шкафу. Потом они с женой решили продать устройство, чтобы купить компьютер. Покупатель нашелся через месяц, они созвонились и договорились о встрече. В назначенный день увиделись, и Пискарев показал, как работает ручка. Они подключили устройство к компьютеру как флешку и проверили.
Об этом во вторник, 19 сентября, сообщили в региональном управлении Следственного комитета. По информации главка, гаджет был приобретен в мае. Было возбуждено дело по статье 138.
По его словам, он думал, что это игрушка, поскольку описание товара находилось в каталоге. Некоторое время использовал ручку как флешку, сохранял на нее видеозаписи, после чего она пять лет лежала в шкафу. Потом они с женой решили продать устройство, чтобы купить компьютер. Покупатель нашелся через месяц, они созвонились и договорились о встрече. В назначенный день увиделись, и Пискарев показал, как работает ручка.
Они подключили устройство к компьютеру как флешку и проверили. При этом покупатель спрашивал, является ли эта ручка запрещенной, на что Пискарев отвечал, что возможно. Суд критически отнесся к словам подсудимого и приговорил Пискарева к штрафу в размере 20 тыс.
После передачи устройства, подозреваемый был задержан сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю, которые выявили преступление в ходе проведения оперативных мероприятий. В настоящее время следователем следственного отдела по Ленинскому району г. Пермь СУ СК РФ по Пермскому краю проводится комплекс следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательственной базы.
Шпион, выйди вон! На Камчатке попался покупатель «шпионской» ручки
Петрозаводский городской суд Республики Карелия осудил предпринимателя, который купил в Интернете ручку со встроенной видеокамерой. В первую очередь речь шла о популярных ручках с мини-камерой, спортивных очках со скрытым видеорегистратором в душке и о других шпионских гаджетах из Китая. В Нижнем Новгороде обычный кондитер неожиданно стал главным героем шпионской драмы. магазин шариковую ручку.
До четырёх лет лишения свободы грозит камчатцу за покупку «шпионской» ручки
В Брянске 51-летнего местного жителя отправили под суд за незаконную продажу шпионской ручки. Выяснилось, что в 2010 году 35-летний житель Краснодара приобрел ручку с камерой, которая позволяла скрытно вести видеосъемку. Красноярский предприниматель может быть привлечен к ответственности за попытку купить "шпионскую" ручку. Объявление о продаже "шпионской ручки" привлекло внимание сотрудника правоохранительных органов. 30-летний дизайнер Евгений Матвиенко был признан виновным в покупке специальной шпионской техники и осужден на год после приобретения простой восьмидолларовой. Суд Новосибирска приговорил к шести месяцам лишения свободы жителя города за то, что он купил в интернет-магазине «шпионскую ручку».
Саратовского полицейского уличили в использовании шпионской ручки
Согласно Уголовному кодексу страны, минимальное наказание по данной статье - до двухсот тысяч рублей штрафа, максимальное - до четырех лет лишения свободы.
За попытку купить "шпионскую" ручку вологжанина оштрафовали Криминал 356 просмотров Олег Куликов В Вологде 34-летний мужчина заплатит судебный штраф за покушение на незаконное приобретение скрытой видеокамеры. Устройство признано специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации. Следствием и судом установлено, что в августе прошлого года вологжанин с помощью интернета заказал «регистратор акустической и визуальной информации», который был размещен в корпусе шариковой ручки.
Об этом говорится на сайте Кировского райсуда. Мужчину признали виновным в совершении преступления, которое предусмотрено статьёй УК РФ — «Покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».
Председательствующий на процессе судья Батыревского райсуда Юрий Поляков подошел к рассмотрению дела не то чтобы лишь основательно, а где-то даже глубинно, с положенными судье внутренними убеждениями: опросил в судебном заседании сотрудников отдела «К» МВД по Чувашии, специалистов-экспертов, давших экспертное заключение о «шпионской» сущности купленной, а затем и проданной Александром Кушниковым авторучки, прибывших на суд родителей и родственников молодого обвиняемого. Папа подсудимого — Кушников В. Сын глубоко раскаивается о содеянном, переживает, ранее у него никогда не было приводов в полицию, он окончил среднюю школу с золотой медалью, никогда не курил, не употребляет спиртное, активно занимается спортом,- зафиксировано в официальных документах Батыревского райсуда.
Огласили в судебном заседании и данные в ходе следствия практически аналогичные показания мамы подсудимого - Кушниковой Надежды Георгиевны, которая помимо прочего также пояснила, что обо всех обстоятельствах дела ей стало известно со слов ее сына, рассказавшего ей «последовательно и непротиворечиво обо всем произошедшем». В итоге судья принял по своему интересное решение: учтя положительные характеристики подсудимого, факт неисправности приобретенной и проданной в ходе «проверочной покупки» Кушниковым-младшим «шпионской» ручки сотрудникам отдела «К» МВД по Чувашии и приняв на веру слова нынешнего студента о том, что он купил спецтехнику токмо лишь из сугубо чистого любопытства, судья, признав, что в действиях Александра Кушникова формально содержатся признаки преступления по статье за «покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст. Причем сформулировал сию «малозначительность» судья Юрий Поляков не без изящества. А если деяние не повлекло существенный вред объекту, оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления. При разрешении вопроса о малозначительности деяния судом должны реально учитываться реально наступившие последствия, способ совершения, форма вины, мотив и цель,- не без изящества сформулировал в тексте подписанного им приговора судья Юрий Поляков. Так прямо четко и записал в приговоре: «суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу, что действия Кушникова А. То есть — судья Юрий Поляков в итоге по вынесенному им приговору постановил: в силу установленной им «малозначительности» признать блестящего молодого человека Александра Кушникова невиновным и полностью оправдать его по инкриминируемому ему следствием преступному составу. Судья Поляков даже признал за Кушниковым А. То бишь судья Батыревского райсуда Юрий Поляков фактом вынесенного им приговора наглядно продемонстрировал гуманность правосудия.
Но давайте пока воздержимся от фанфар и осанны судебному решению судьи Полякова. Потому как имеются по сему поводу вовсе и не малозначительные вопросы. Ежели вглядеться в означенную судебную практику по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом «шпионских» авторучек и подобных им практически аналогичных «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», то выяснится однозначная картина с подавляющей преобладающей тенденцией: чувашские суды практически в ста процентах случаях по делам такого рода выносили фигурантам обвинительные приговоры. Разберем, для наглядности практически стопроцентно совпадающую даже в деталях с историей блестящего молодого человека Александра Кушникова историю тридцатидвухлетнего канашского водителя-экспедитора Сергея Михайлова.