РСЗО Хаймарс. |. Украинская сторона применила американские системы залпового огня HIMARS по пришёлся по российскому военному штабу в Изюме.
Реактивная система залпового огня HIMARS
Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. В-пятых, удары по большим складам эффективны из-за их централизации. С одной стороны, большими складами в районах развитой инфраструктуры просто удобнее пользоваться чисто логистически. С другой стороны, применение небольших рассредоточенных складов требует более продвинутых схем работы тыловых служб украинская сторона эти схемы, предоставленные американцами, освоила. Нет, не может. Во всяком случае, пока. Эффективность этих ракет пока что, в основном, медийная минимизируется относительно простыми способами, прежде всего путём рассредоточения объектов, которые могут быть этими ракетами поражены.
Вообще же, главным методом борьбы с ними является минимизация эффективности средств украинской разведки как технической, так и агентурной. Самое же главное, их очень мало: сейчас в ВСУ всего четыре такие установки МО России отчитывалось об уничтожении двух из них, но независимых подтверждений этого пока нет. Всего же заявлено о поставках 12 установок. Эти установки могут нанести болезненные потери и даже замедлить продвижение российских войск на определённых направлениях за счёт дефицита снарядов , но не более того.
Одним таким управляемым реактивным снарядом можно полностью уничтожить, например, целую артиллерийскую батарею. В 2019 году США отказались от применения подобных боеприпасов, так как они могут наносить серьезный урон гражданскому населению и инфраструктуре, оказавшимся вблизи поражаемого военного объекта. При этом, если верить заявлению представителей Луганской республики, именно такой реактивный снаряд был выпущен по Перевальску 28 июня. Американцы модернизировали GMLRS М30 — отказались от кассетного типа боеприпасов, таким образом уменьшив зону «неизбирательного поражения». Эти ракеты способны достать противника на расстоянии в 300 километров.
С большей долей вероятности можно предположить, что подобные боеприпасы США поставлять ВСУ не решатся — они предназначены для уничтожения центров управления противника. Представьте: если ВСУ решат такую ракету выпустить по зданиям, где находятся правительства и министерства обороны Луганской и Донецкой республик или по администрации Белгородской области , России придется реагировать очень жестко — и уже не в отношении Украины, а в отношении тех, кто ей такое вооружение поставил. Установка быстро выходит на позицию, разворачивается и стреляет в течение считаных минут, а затем столь же оперативно отходит. Правда, американцы в Афганистане и Ираке использовали их с хорошо охраняемых баз, но об этом позже. Получив координаты своей позиции и цели, установка может выдвинуться из хорошо укрепленного и охраняемого места постоянной или временной дислокации, отработать и вернуться в место дислокации. Скорость движения у этой установки — до 85 километров в час. Наличие сопровождения даже с переносными зенитно-ракетными комплексами способно эффективно противодействовать атаке на HIMARS с воздуха. Число используемых установок составляет несколько сотен единиц — точных данных оборонное ведомство не озвучивает. Удивительно, что одна из беднейших стран Европы смогла закупить для себя такие РСЗО цена одного комплекса — около 5,6 миллиона долларов, румыны потратили 1,5 миллиарда на покупку комплексов и боеприпасов к ним и не менее удивительно, что США согласились им продать столь ценное вооружение.
Американские военные размещали установки на своих хорошо охраняемых базах и оттуда же производили стрельбы по целям. То есть по воздуху установки доставили на авиабазу, перегнали на отведенные позиции на той же авиабазе и никуда больше их перемещать не надо, чтобы не подвергать угрозе сами машины и их экипажи. Поэтому высокая мобильность, которая является одним из значимых преимуществ этого типа РСЗО, не пригождалась. Стоявшие на площадках установки операторы разворачивали, когда необходимо, проводили пуски реактивных снарядов или ракет, а потом спокойно шли по казармам или в столовую.
Или мы только можем футбольные поля перемалывать за один выстрел. Снаряд оснащен спутниковой навигационной системой и за счет блока управления, созданного на основе бесплатформенной инерциальной навигационной системы, может получать индивидуальные полетные задания для каждого снаряда. Стреляют управляемые реактивные снаряды на расстояние более ста километров. Но, не будь Россия великой державой не сумев перестроиться и начать выпус этих самых РСЗО в три смены. Специальное конструкторское бюро» ударными темпами начали выпускать «Торнадо», в ноябре 2022 года очередная партия современных систем для уничтожения в глубоком тылу складов, командных пунктов, тех же HIMARS поступила в группировку российских войск на Украине. Где тут же практически решила проблему американских РСЗО, загнав их в глубокий тыл 80 км против наших 120 км.
Высокоточные ракеты для «Торнадо-С» Высокогорные ракеты для «Торнадо-С» ВПК России сообщила, что для нашей РСЗО «Торнадо-С» создана новейшая высокоточная управляемая ракета с комбинированной головкой самонаведения, имеющая телевизионный и тепловизионный каналы наведения, а также полуактивную лазерную систему. Изделие должно обеспечить всепогодное и круглосуточное уничтожение малоподвижных и малоразмерных целей. Дальность поражения не указана, но раньше намечалось увеличить ее со 120 км до 200 км.
Все поменялось после войны во Вьетнаме и ряда арабо-израильских конфликтов. Во-первых, американцам просто физически не хватало огневой поддержки сухопутным войскам в джунглях Индокитая. И американской авиации, при очень зубастой вьетнамской ПВО, приходилось постоянно идти на риск и нести невероятные потери более трёх тысяч машин. И если в целом, арабские страны успеха не имели, то как раз советскую реактивную установку израильтяне назвали самым эффективным оружием армий Сирии и Ирака. К примеру, в октябре 1973 засада иракских РСЗО уничтожила батарею сверхмощных 175-мм самоходных орудий М-107.
Фото Боинг Все эти невеселые статистические данные буквально заставили Пентагон наступить на горло любимой песне с эксклюзивной авиационной поддержкой и озадачить крупнейшие концерны, такие как Боинг, Локхид Мартин и другие, созданием этого типа оружия. А ведь ещё в середине 60-х годов политики и пропагандисты США громогласно объявили реактивную артиллерию архаичной и негуманной. Но изменили этой своей риторике сразу, как только, что называется, петух жареный клюнул. Так увидела свет первая установка на базе шасси М2 «Брэдли», в итоге и ставшая базовой для нынешнего колёсного «Хаймарса».
ПРИРУЧЕННЫЕ "БАЙРАКТАРЫ"
- Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
- Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
- Что еще почитать
- HIMARS: характеристики и особенности американской РСЗО — 03.06.2022 — Статьи на РЕН ТВ
- Какие у нее характеристики?
Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км
их нельзя применять против. Название реактивной системы залпового огня M142 HIMARS расшифровывается как «Высокомобильная артиллерийская ракетная система» (High Mobility Artillery Rocket System). Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км. Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. реактивная система залпового огня) на гусеничном шасси, неся половину её а действительно высокомобильна за счёт высокой автоматизации — перевод из походного в боевое положение занимает всего 16 секунд, что позволяет уйти от.
Эксперт: РСЗО «Торнадо-С» доказала свое превосходство, уничтожив в бою HIMARS
Similar. Курс общей физики. Оптика. Образы западноевропейской архитектуры. Алгебра и начала математического анализа. Универсальный многоуровневый сборник задач 10-11 классы. Давайте лечить рак! Схемы лечения раковых опухолей ЖКТ, легких, головного мозга, печени, гортани. Военный эксперт Алексей Леонков описал реактивные системы залпового огня HIMARS, которые ВСУ получили в свое распоряжение. «Командование ВСУ будет самостоятельно принимать решение о дальности ударов, наносимых с помощью реактивных систем залпового огня HIMARS», — передает слова Бринк издание Сtrana. Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за прошедшие сутки поразили в Запорожской области шесть пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) производства США и ФРГ. Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
Что с российскими аналогами Если в двух словах охарактеризовать большинство боевых действий в СВО, эти слова будут «артиллерийская война». С одной стороны, так происходит потому, что сегодня очень развиты разведывательные дроны и новейшие АСУНО система управления артиллерийским огнём — можно аккуратно выяснять, где противник — и бить по нему, выяснять — и бить. Причём современные системы позволяют делать это с высокой точностью, круговое отклонение минимально даже на пределах дистанций. Поэтому конфликт 2022 года отлично раскрыл потенциал артиллерии, даже если сами стволы — старые советские или американские гаубицы 60-х годов. Другая история — танки. Из-за того, что у ВСУ полно средств, чтобы эти танки подбивать, и, опять же, всем гораздо удобнее перебрасываться высокоточной артиллерией, бронированные машины отошли на вторые роли.
Сама Украина не может получить в свои руки новейшие танки НАТО, единственное, что пока дошло — примерно 250 польских Т-72, которые к тому же нужно всерьёз дорабатывать, прежде чем бросать в бой, потому что у этих танков всерьёз устарели системы управления огнём. Это значит, что и ВСУ пока не способны к серьёзным наступательным действиям, по крайней мере если верить открытым источникам. Несмотря на все новинки артиллерии, именно этот ствол — основа огневой мощи ВСУ, наравне с более легкой Д-30 Почему все говорят про Хаймарс? Темы РСЗО мы касались накануне событий, но с тех пор многое поменялось. Оружие сложное, скучное, для реальной войны, даже в компьютерных играх встречается редко но фанаты Battlefield 4 сейчас начнут это опровергать , что и говорить о нём.
При этом корректируемые снаряды могут похвастаться лишь 70 километрами дальности. В этом случае вместо пакета из шести снарядов в установку загружают одну высокоточную ракету. Генерал-майор отметил, что в случае с HIMARS американцы «практически в реальном масштабе времени получают данные и сбрасывают их сразу на огневые средства». При этом украинцам необходимо лишь заряжать установку, а «управляют всем наши заокеанские бывшие партнеры». Как с ним бороться? Сама установка может быть поражена любым типом вооружений. Проблема в том, что за счет большой дальности и высокой подвижности она может производить пуск, находясь за десятки километров в глубине территории противника, и быстро менять позицию», — сообщил Денисенцев. По его словам, в силу мобильности установки и наличия у нее возможности быстро сменить позицию после выстрела, необходима разведка в режиме реального времени — спутниковая или с БЛА беспилотного летательного аппарата. Это снизит вероятность новых поставок этих установок противнику», — отметил он.
Новое программное обеспечение, которое сейчас устанавливается на наши комплексы, позволяет определять американские ракеты из многих других воздушных целей. Офицеры комплексов ПВО, выполняющие боевые задачи в зоне специальной военной операции, говорят, что если на начальном этапе российские силы ПВО не понимали, что такое ракеты РСЗО "Хаймарс", то после прошивки новой программы они стали обычной целью. Данные о новом программном обеспечении, позволяющем видеть американские ракеты, конечно, не раскрываются. По мнению военных экспертов, можно только предположить, что новая прошивка для российских систем ПВО появилась после детального анализа сбитых ракет. Ранее появлялась информация, не подтвержденная официально, что одна установка РСЗО "Хаймарс" была захвачена нашими подразделениями. Кроме того, говорилось о том, что в руки российских военных попала неповрежденная ракета "Хаймарс", которая была доставлена в один из НИИ на территории России. Вполне вероятно, что, досконально изучив и саму пусковую установку, и ракету к ней, наши ученые смогли сделать противоядие против этого комплекса. Ранее нашим ПВО было непросто сбивать реактивные снаряды, выпущенные из комплексов "Хаймарс". Это объяснялось тем, что ракета летит на большой высоте и имеет низкую заметность для систем ПВО.
Они запоминают ту цель, которая им назначена, и самостоятельно к ней идут. Головка самонаведения устроена так, что, захватив один раз сигнал цели, который ей предложен для уничтожения, эта головка уже самостоятельно ведёт к цели ракету, без использования дополнительных источников наведения. А кто и как ей выдает начальное целеуказание — со спутника или какого-то другого источника — это не имеет особого значения. Но мы тоже учимся это делать. Изучаем маршруты полета, дальность запуска, разрабатывается алгоритм действий… Эти ракеты не гиперзвуковые, они дозвуковые. А это значит, что мы их можем научиться сбивать. Чем сейчас и будет активно заниматься наша ПВО. Просто пока широкого применения таких ракет нет. Думаю, потому что у американцев у самих нет большого количества этих ракет.
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? Stay Informed: The Latest News on HIMARS ___. Как и любая система залпового огня, «Хаймарс» при выпуске снарядов выдает большое количество дыма, который и дает возможность определить местоположение боевой машины, чтобы затем уничтожить.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Она предназначена для атаки районов сосредоточения артиллерии, систем противовоздушной защиты, грузовых автомобилей, узлов технической поддержки, бронетранспортеров и прочих объектов. Давайте узнаем, чем еще может похвастаться эта система, символизирующая современное американское вооружение! Предпосылки для создания Главная причина, по которой вооруженные силы США задумались о создании подобного комплекса — необходимость вооружения частей морской пехоты, десантников и сил быстрого реагирования мобильными пусковыми установками, которые могли бы быть переброшены по воздуху едва ли не в любую точку. В середине 80-х компания Loral Vought Systems начала исследовать перспективу разработки шестиствольного ТПК транспортно-пускового контейнера для ракет 227-го калибра и его монтажа на гусеничные и колесные шасси. Программа создания артиллерийской системы высокой мобильности нацеливалась также на перспективу воздушной транспортировки системы с помощью военного самолета С-130. Разработка Летом 1990 года американская армия начала составлять требования для легковесной реактивной системы на базе шасси грузового авто. Демонстрация опытного образца состоялась в сентябре 1994 года. Стоимость контракта составила 22,3 миллиарда долларов. Согласно условиям контракта, специалисты фирмы собрали четыре опытные боевые машины.
Три из них были переданы заказчику для двухгодичных испытаний, а четвертая осталась для проведения испытаний разработчиком. Квалификационные испытания Серьезные испытания High Mobility Artillery Rocket System полное название системы , прошли в 2003 году. По сей день нет достоверной информации касательно того, может ли одно шасси подходить под ТПК разных калибров. В январе 2004-го производителем полностью были завершены испытания опытного образца машины. В результате было подтверждено, что HIMARS — реактивная система залпового огня, обладающая достойными тактико-боевыми и эксплуатационными характеристиками. На одном из испытаний военные максимально воссоздали театр боевых действий. Они доставили опытный образец на место испытаний с помощью транспортного самолета С-130. Менее чем за пять минут машина была выгружена. Затем она заняла огневую позицию и получила по цифровому каналу боевое задание.
В результате был произведен залп из шести учебных реактивных снарядов. Первым подразделением, имеющим в своем арсенале систему HIMARS, стал 27 полк полевой артиллерии 18 воздушно-десантного корпуса Америки. Для ее запуска разработали специальный контейнер, вмещающий 10 ракет. Опытный образец мог работать как с помощью GPS, в режиме вспомогательного инерциального наведения, для поражения неподвижных целей, так и с головкой самонаведения для движущихся целей. Во втором случае ракета оснащалась по принципу единой многоцелевой ракеты JCM. Опытный образец имел головку самонаведения, работающую в трех режимах: Доплеровский радиолокационный. Работает в миллиметровом диапазоне волн. Может использоваться в любых погодных условиях.
Пентагон констатировал, что «мы наблюдаем за тем, как украинцы используют HIMARS, и видим, что они имеют значительный успех в их применении». Но ведь Крым — это Украина, туда можно передать "привет" оккупантам? Фирма Lockheed Martin начала её разработку в 1994 году, производство стартовало в 2003 году. Идеологически это классическая «Катюша» — ракетная установка на базе трёхосного колёсного шасси FMTV база выбрана ввиду авиатранспортабельности комплекса. Система действительно высокомобильна за счёт высокой автоматизации — перевод из походного в боевое положение занимает всего 16 секунд, что позволяет уйти от ответного удара. Ближайший аналог: советско-российский 9К58 «Смерч» и российская 9К515 «Торнадо-С» калибра 300 мм с дальностью стрельбы до 120 километров. Впрочем, это не значит, что США не могут поставить эти ракеты когда-то в будущем. С этой платформы может также запускаться ракета PrSM с дальностью 500 км аналог — российский 9К720 «Искандер». Однако это совсем недавняя разработка Lockheed Martin, которая только что прошла испытания и отсутствует на вооружении даже армии США. Изначально предполагалось, что она должна заменить «Точку-У», поскольку её дальность стрельбы составляла 120 км. По сообщениям украинских СМИ, в войска было поставлено несколько сот «Ольх», однако единственное сообщение об их применении датировано 3 марта.
Это позволяет достичь времени перезарядки, сравнимого с импортными образцами. Вверху «Ураган-1М» с 220-мм модулями, внизу — с 300-мм. Источник: издание «Реактивные системы залпового огня» С. Гуров В 300-мм исполнении на машине размещаются два унифицированных транспортно-пусковых контейнера 9Я295 с шестью направляющими в каждом, о которых пойдёт речь дальше. Аналогичная схема перезарядки реализована в машинах, базирующихся на камазовском шасси «Мустанг». В итоге получилась относительно компактная машина длиной 11,2 м, вполне габаритной шириной 2,5 м и высотой 3,1 м. Полная масса в 23,6 тонн почти в два раза меньше аналогичной у «Ураган-1М». Это позволяет РСЗО проходить по мостам с грузоподъёмностью до 25 тонн. В 2007 году публике впервые была показана машина 9А52-4 «Смерч». Шесть 300-м ракет размещаются в упоминаемом выше унифицированном контейнере 9Я95, что позволяет значительно ускорить перезарядку. Размеры герметизированного контейнера — 7512х1130х996мм, масса снаряжённого — 6,2 тонны, пустого — 1,42 тонны. Облегчённый «Смерч» на камазовском шасси позволяет эффективнее бороться с контрбатарейными системами противника и распределять РСЗО равномернее по фронту. Компактную машину гораздо проще замаскировать, а на марше четырехосный КамАЗ с тентом легко спутать с техникой инженерных войск. У машины высокая степень автоматизации всех процессов, экипаж 2 человека, а полный пакет ракет уходит к цели не более чем за 20 секунд.