Yonhap: КНДР заявила о запуске двух баллистических ракет средней дальности 14 марта. эксклюзив, великобритания, россия, сша, украина, ракеты, ракетный удар, ракеты средней и меньшей дальности.
В чем опасность ракет средней и меньшей дальности
Согласно плакатам и картинкам новая ракета 9М729 отличается от ракеты 9М728 тем, что у неё больше боевая часть, чуть больше длина транспортно-пускового контейнера ТПК — 7930 мм вместо 7400 мм, меньше дальность 480 км против 490 км и заметно больше отсек с электроникой. Вопросы тут возникают к схеме компоновки ракет, согласно которой отсеки с системой управления и корректировки занимают чуть ли не треть длины ракет, что как бы либо не является правдой либо внушает большие опасения за уровень развития нашей электроники. Представляете — труба диаметром 514 мм и длиной 2 метра набитая электронными компонентами с парой-тройкой процессоров. Это же что такое там может быть? Может быть система охлаждения некого CPU c неимоверной вычислительной мощностью или самый большой в мире математический сопроцессор? Аккумуляторы тут нужны только для старта — в полете электроника питается от генератора.
В общем, можно конечно обосновать что угодно, но такие габариты внушают. Схематичные изображения ракет 9М729 и 9М728. Брифинг Министерства обороны России 23 января 2019 г. В общем, неясно что есть такое 9М729 и в чем её существенные отличия от 9М728 так как тому, что мы видим на плакатах, верить как-то сложно. А ведь есть еще и усовершенствованный вариант ракеты 9М729 о котором мы узнали из годового отчета ГосНИИП, где сказано, что в 2014 г.
Что это за ракета пока не ясно — возможно, ядерный вариант 9М729. Новая пусковая установка, которую показали на брифинге оказалась не новой. Визуально данный прототип пусковой установки практически идентичен той установке, которая была показана на брифинге 23 января 2019 г. А также для новых транспортно-заряжающих машин 9Т256.
Российское военно-политическое руководство должно принять во внимание эту серьёзную угрозу.
И хорошо бы принять превентивные меры. Нетрудно догадаться, к каким политическим последствиям может привести кучный удар этими средствами, например, по Москве или Крымскому мосту. Наглядно продемонстрировав последствия таких игр. Анатолий Несмиян Рано или поздно, но это всё равно произойдет. Фактически все ограничения носят сугубо временный характер, и постепенно снимаются.
Безусловно, нет чудо-оружия, способного самим своим появлением кардинально изменить картину боевых действий. Ну, за исключением, возможно, ядерного, но тут пространство для умозрительных построений безбрежное, так как опыта ведения боевых действий с таким оружием нет. Однако цель передачи всё более серьёзных систем вооружений и боеприпасов в ином: уравнивании позиций воюющих сторон. Как только российская армия «качает» ситуацию в свою пользу, немедленно появляется новый вид, тип или даже класс вооружений, сравнивающий обстановку. Запад продолжает придерживаться прежней установки: не дать России выиграть и не дать Украине проиграть.
И наоборот - не позволить России проиграть и не дать возможности победить для Украины. Эта музыка должна быть если не вечной, то достаточно продолжительной, чтобы обнулить военный потенциал России. Чем Запад и занимается с достаточно весомой заявкой на успех. Шо, опять?
Ракеты могут привести к эскалации конфликта В 2019 году бригадный генерал США Джон Рафферти на испытаниях ракеты PrSM класса «земля — земля» заявлял, что гипотетически на европейском театре военных действий данное оружие должно стать убийцей российских систем противовоздушной обороны, например С-400 «Триумф». Как утверждают источники агентства Reuters, США на закрытых переговорах предупредили Украину о том, что удары с украинской стороны по территории России, в особенности той её части, которая расположена не близ границы с Украиной, могут привести к обострению конфликта. И новые ракетные установки рискуют стать причиной эскалации военных действий. Ведь от Харькова до Белгорода расстояние по прямой составляет 71 километр, до Курска — 193 километра, до Воронежа — 279 километров, до Брянска — 383 километра, до Тулы — 476 километров.
Американские ракеты с украинской территории лишь чуть-чуть не долетают до Москвы. Машина высокомобильной артиллерийской ракетной системы HIMARS загружается в самолёт C-17, способный осуществлять быструю стратегическую доставку войск и всех типов грузов на основные оперативные базы. Вооружение, по его словам, значительно повысит возможности польских ракетных войск и артиллерии. Как пишут польские СМИ, Варшава заинтересована в покупке американских ракет дальностью до 300 километров, однако готова рассмотреть приобретение и более дальнобойных установок. Поводом для этого якобы стало объявленное ранее намерение белорусской стороны купить у России комплексы «Искандер».
Этой крылатой ракетой класса «воздух-земля» оснащены российские стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС.
Стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-95МС наносит удары крылатыми ракетами Х-101. При необходимости для конструкторов и производителей оружия адаптировать этот боеприпас к пускам с земли, безусловно, не составит особого труда. По сути речь может идти о появлении в Вооруженных силах универсальной мощной ракеты, используемой различными видами и родами войск — как с воздушных носителей, так с наземных, и, возможно, с морских. Впечатляющие ТТХ Насчет мощности и впечатляющих тактико-технических характеристик — никакого преувеличения. Как известно из открытых источников, Х-101 способна развивать скорость до 270 метров в секунду и имеет максимальную дальность действия 5500 километров. В зависимости от обстановки ракета может менять высоту полета от 10 километров до 30 метров.
При этом вероятное отклонение от цели не превышает каких-то пяти метров. Менять объект атаки Х-101 можно даже после ее пуска. При ее изготовлении используются технологии снижения радиолокационной заметности. То есть засечь ракету с помощью наземных радаров очень непросто. Свой маршрут Х-101 корректирует при помощи инерциальной навигационной системы и лазерного высотомера.
Китай запустил две баллистические ракеты средней дальности в рамках учений
Рябков напомнил, что 2 февраля глава российского государства Владимир Путин заявил, что РФ не будет размещать ракеты средней и меньшей дальности где бы то ни было до тех пор, пока там не появятся американские ракеты. В ответ на это Владимир Путин 2 февраля объявил о приостановке Москвой участия в соглашении.
Это может обеспечить большее количество выстрелов в единицу времени. Если в дополнение к этому упомянуть, что дальность ракеты Storm Shadow может быть увеличена по крайней мере двукратно до 1000 км за счет простой операции увеличения топливного бака, то можно говорить о появлении у киевского режима возможности нанесения уже не только беспилотных, но и ракетных ударов вглубь европейской части России. Российское военно-политическое руководство должно принять во внимание эту серьёзную угрозу. И хорошо бы принять превентивные меры. Нетрудно догадаться, к каким политическим последствиям может привести кучный удар этими средствами, например, по Москве или Крымскому мосту. Наглядно продемонстрировав последствия таких игр. Анатолий Несмиян Рано или поздно, но это всё равно произойдет. Фактически все ограничения носят сугубо временный характер, и постепенно снимаются. Безусловно, нет чудо-оружия, способного самим своим появлением кардинально изменить картину боевых действий.
Ну, за исключением, возможно, ядерного, но тут пространство для умозрительных построений безбрежное, так как опыта ведения боевых действий с таким оружием нет. Однако цель передачи всё более серьёзных систем вооружений и боеприпасов в ином: уравнивании позиций воюющих сторон. Как только российская армия «качает» ситуацию в свою пользу, немедленно появляется новый вид, тип или даже класс вооружений, сравнивающий обстановку. Запад продолжает придерживаться прежней установки: не дать России выиграть и не дать Украине проиграть. И наоборот - не позволить России проиграть и не дать возможности победить для Украины. Эта музыка должна быть если не вечной, то достаточно продолжительной, чтобы обнулить военный потенциал России.
Брифинг Министерства обороны России 23 января 2019. Ракета 9М729 не была показана на брифинге. Мы увидели картинки, пусковую установку, макеты или реальные образцы транспортно пусковых контейнеров, графики, таблички и всё. Самой ракеты никому не показали. Согласно плакатам и картинкам новая ракета 9М729 отличается от ракеты 9М728 тем, что у неё больше боевая часть, чуть больше длина транспортно-пускового контейнера ТПК — 7930 мм вместо 7400 мм, меньше дальность 480 км против 490 км и заметно больше отсек с электроникой. Вопросы тут возникают к схеме компоновки ракет, согласно которой отсеки с системой управления и корректировки занимают чуть ли не треть длины ракет, что как бы либо не является правдой либо внушает большие опасения за уровень развития нашей электроники. Представляете — труба диаметром 514 мм и длиной 2 метра набитая электронными компонентами с парой-тройкой процессоров. Это же что такое там может быть? Может быть система охлаждения некого CPU c неимоверной вычислительной мощностью или самый большой в мире математический сопроцессор? Аккумуляторы тут нужны только для старта — в полете электроника питается от генератора. В общем, можно конечно обосновать что угодно, но такие габариты внушают. Схематичные изображения ракет 9М729 и 9М728. Брифинг Министерства обороны России 23 января 2019 г. В общем, неясно что есть такое 9М729 и в чем её существенные отличия от 9М728 так как тому, что мы видим на плакатах, верить как-то сложно. А ведь есть еще и усовершенствованный вариант ракеты 9М729 о котором мы узнали из годового отчета ГосНИИП, где сказано, что в 2014 г.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Филиппинское худо
По словам Роба Филипса, базирование ракет нацелено на «усиление сдерживания Китая». Источник: AP 2023 Господин Филипс уточнил, что речь идет о наземных версиях ракеты SM-6 и крылатой ракеты «Томагавк» с дальностью полета от 500 м до 2,7 тыс.
За сутки тогда были обнаружены и сопровождались радиолокационными средствами зенитных ракетных войск четыре разведывательных самолета НАТО.
Российское военно-политическое руководство должно принять во внимание эту серьёзную угрозу.
И хорошо бы принять превентивные меры. Нетрудно догадаться, к каким политическим последствиям может привести кучный удар этими средствами, например, по Москве или Крымскому мосту. Наглядно продемонстрировав последствия таких игр. Анатолий Несмиян Рано или поздно, но это всё равно произойдет.
Фактически все ограничения носят сугубо временный характер, и постепенно снимаются. Безусловно, нет чудо-оружия, способного самим своим появлением кардинально изменить картину боевых действий. Ну, за исключением, возможно, ядерного, но тут пространство для умозрительных построений безбрежное, так как опыта ведения боевых действий с таким оружием нет. Однако цель передачи всё более серьёзных систем вооружений и боеприпасов в ином: уравнивании позиций воюющих сторон.
Как только российская армия «качает» ситуацию в свою пользу, немедленно появляется новый вид, тип или даже класс вооружений, сравнивающий обстановку. Запад продолжает придерживаться прежней установки: не дать России выиграть и не дать Украине проиграть. И наоборот - не позволить России проиграть и не дать возможности победить для Украины. Эта музыка должна быть если не вечной, то достаточно продолжительной, чтобы обнулить военный потенциал России.
Чем Запад и занимается с достаточно весомой заявкой на успех. Шо, опять?
Ранее США поставили тактические ракетные системы средней дальности, однако не склонялись к отправке более мощных вооружений отчасти из-за опасений по поводу утечки информации об их боевой готовности. Отмечается, что поставки ракет дальностью 300 километров будут продолжаться, при этом все с нетерпением ждут, какие последствия это вызовет на поле боя. Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан Jake Sullivan заявил: "Они сыграют определенную роль, но, как я уже говорил, это не волшебная палочка". Кремль же обеспокоен происходящим.
Они идут по дороге повышения дальности работы тех систем вооружений, которые они поставляют. Это не сможет изменить принципиально исход специальной военной операции".
США создают ракету средней дальности для атаки мишеней на суше и море
Ракеты «воздух–воздух» средней дальности Р-77-1 закуплены в модернизированном варианте, прошедшем через импортозамещение. Дальность полета у ракет средней и меньшей дальности от 500 до 5500 км, в результате чего время доставки боеголовок гораздо меньше, чем у МБР. США передадут Киеву ракеты ATACMS с огромной дальностью, способные нанести удар дальше Крымского полуострова.
США разместят в Индо-Тихоокеанском регионе ракеты средней дальности в 2024 году
| ПВО в гомеопатических дозах: Чем опасны для России норвежско-американские ракетные комплексы NASAMS | Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин заявил, что ракеты ATACMS производства США сбиваемы российскими войсками. |
| США планируют разместить в Азии ракеты средней дальности | В случае удачного тестирования у Сеула появится первая собственная ракета средней дальности, пишет агентство «Рёнхап». |
Армия США планирует начало развертывания ракет средней дальности в 2023 году
«В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки. Подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности РСД-10 (РТ-21М) (SS-20 "Saber"). Дальность полета новой ракеты берегового ракетного комплекса на испытаниях превысила 500 км Дальность стрельбы берегового ракетного комплекса (БРК) «Б. Россия из-за действий США может отступить от моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности. Ракеты ASMP-A поступили на вооружение ВВС Франции в 2009 году, а французских ВМС в 2010 году (оснащаются палубные самолеты).
Первые образцы зенитной ракетной системы С-500 «Прометей» поступят в войска в 2024 году
Как уточнило издание «Военное обозрение», запускаться «Штормы» могут со сверхзвуковых штурмовиков советского производства Су-24 Воздушных сил ВСУ. Ясно, что многострадальный Донбасс Донецк, Луганск и т. Но теперь география потенциальных целей для украинских ракетчиков заметно расширилась.
Вместе с тем японская газета предположила, что речь идет о пусковых установках Typhon, позволяющих запускать крылатые ракеты Tomahawk и зенитные ракеты SM-6. Ранее в соответствии с положениями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанного между СССР и США в 1987 году, Вашингтон не мог размещать баллистические ракеты наземного базирования, крылатые ракеты и ракетные пусковые установки дальностью от 500 до 5500 км. Однако в 2019 году США вышли из этого соглашения.
Ранее появилась информация, что НАТО готовит пять тысяч ракет для нанесения ударов по территории России, передает « Царьград ». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Он добавил, что нынешние военные программы Запада оставляют сохранность моратория со стороны России «хрупкой». Ранее появилась информация, что НАТО готовит пять тысяч ракет для нанесения ударов по территории России, передает « Царьград ». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.
В МИД России не исключили отказа от моратория на размещение ракет средней дальности
Договор о ракетах средней и малой дальности прекратил свое действие 2 августа прошлого года, когда США в одностороннем порядке прекратили выполнение своих обязательств. Россия готова разместить ракеты средней и меньшей дальности вблизи границ ЕС в случае, если США разместят аналогичные ракеты в Европе, заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко. В Кремле заявили, что Россия внимательно отслеживает планы США по развертыванию в Азии новых ракет средней дальности. Воронеж оказался в возможной зоне поражения ракет ATACMS, которые американское правительство передало Украине.
Армия США планирует начало развертывания ракет средней дальности в 2023 году
Но это, как говорится, полбеды. Хотя возобновление развёртывания мобильных комплексов с ракетами «Томагавк» с ядерной боевой частью в Европе, - казалось бы, куда ещё хуже. Оказывается, есть куда... В начале 2019 года американские СМИ распространили официальное сообщение Пентагона о том, что Сухопутные войска Армия США собирались в ближайшее время провести испытания мобильного комплекса с баллистической ракетой среднего радиуса действия БРСД , имеющей дальность стрельбы 3000 - 4000 км. Риторику в адрес России оставим на совести министра, тем более - бывшего. А вот боевая часть американской ракеты, вернее, какова она окажется в реальности, заслуживает отдельного разговора. Справедливости ради отметим, что американские официальные лица отрицают существование планов разработки РСМД, в частности, БРСД с ядерной боевой частью. Более того, в начале 2020 года большое число мировых СМИ восторженно сообщили, что Штаты отказались от данной программы, так как денег на 2021 год под неё не заложено. Однако, если внимательно прочесть оригинальные пентагоновские открытые документы, становится ясно, что «заморозка» относится непосредственно к 2021 году и отнюдь не предусматривает отказ от программы новой БРСД в целом.
С учётом же нынешней ситуации сомневаться в американских планах относительно ракет среднего радиуса действия сложно. Чуть-чуть истории. После начала в июне 1950 года Корейской войны группа немецких военных специалистов в области ракетного оружия под руководством бывшего эсэсовца барона Вернера фон Брауна, работавшая уже несколько лет в США, получила задание создать баллистическую ракету класса «земля-земля» с дальностью стрельбы 800 км. Несмотря на требования Артиллерийско-технического управления армии, фон Браун, к тому времени руководитель отдела управляемых снарядов, иными словами - главный разработчик ракетной техники армии, резко меняет техзадание и представляет ракету с дальностью стрельбы всего 320 км, но зато с забрасываемой массой в три тонны, что позволило оснастить это оружие ядерной боевой частью. Чем руководствовался фон Браун, пойдя наперекор своим заказчикам? Может, у него были свои представления о том, какие ракеты важнее в будущих военных конфликтах? Или учитывался опыт недавнего прошлого? И то, и другое.
Руководство Рейха в последние военные годы всерьёз рассчитывало на «оружие возмездия» в виде тактических только такие в то время можно было разработать и применить ракет, способных, однако, решать стратегические задачи. Так появилась легендарная Фау-2. Каков же оказался результат действия этих ракет? При обстреле Великобритании 8 сентября 1944 года было снесено несколько деревянных строений, но более серьёзных разрушений не было. Чуть раньше, утром того же дня, одна ракета упала в пригороде Парижа.
Ведь от Харькова до Белгорода расстояние по прямой составляет 71 километр, до Курска — 193 километра, до Воронежа — 279 километров, до Брянска — 383 километра, до Тулы — 476 километров. Американские ракеты с украинской территории лишь чуть-чуть не долетают до Москвы. Машина высокомобильной артиллерийской ракетной системы HIMARS загружается в самолёт C-17, способный осуществлять быструю стратегическую доставку войск и всех типов грузов на основные оперативные базы. Вооружение, по его словам, значительно повысит возможности польских ракетных войск и артиллерии. Как пишут польские СМИ, Варшава заинтересована в покупке американских ракет дальностью до 300 километров, однако готова рассмотреть приобретение и более дальнобойных установок. Поводом для этого якобы стало объявленное ранее намерение белорусской стороны купить у России комплексы «Искандер». По легенде, отрабатывалась защита территории. СМИ, в частности, указывали на Румынию и Болгарию. Это, конечно, не баллистические ракеты средней и меньшей дальности, но оружия с такими характеристиками у границ России пока не было.
Вот для них и потребовалась самоходная пусковая установка 51П6А, которую начали активно вводить в состав дивизионов С-400 в дополнение к СПУ старых типов. На С-500 она нужна для ракет типа 40Н6 и 40Н6М с дальностью до 600 км. Также в состав этой системы входит пусковая для противоракет, способных сбивать всё, включая боевые блоки МБР, спутники на низкой орбите и гиперзвуковые маневрирующие цели. Огромные ракеты, поражающие самолёт за 250—300 км, могут улететь и на 600 км по наземной цели. Но реальных успехов у таких атак практически нет.
Он добавил, что для США "является крайне важным поиск путем противодействия" модернизации ракетного потенциала Китая. Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, сроках размещения и планируемых местах базирования. Вместе с тем японская газета предположила, что речь идет о пусковых установках Typhon, позволяющих запускать крылатые ракеты Tomahawk и зенитные ракеты SM-6.