У рф нет возможности победить народ 40 миллионной страны, армия которого вооружена новейшим натовским оружием. Замглавы Пентагона Каль заявил, что Россия уже проиграла в конфликте на Украине. Реалистичный – 2. Россия проигрывает войну.
Почему Россия пока проигрывает войну Украине? Точный ответ
| Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ | Несмотря на всю свою громогласность, очевидно, что президент России Владимир Путин знает, что его страна проигрывает войну в Украине. |
| Почему Россия проигрывает информационную войну | Лента новостей Размышления. Предатели в МИД РФ? Почему россия проигрывает. |
| Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов» | Однако, как в случае с войной в Украине, могут привести к катастрофическим последствиям. |
| В США назвали главную причину проигрыша Украины | Это часть гибридной войны, которую Запад ведет против России, используя украинскую пропагандистскую машину в своих целях. |
| Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ | Это часть гибридной войны, которую Запад ведет против России, используя украинскую пропагандистскую машину в своих целях. |
Почему россия проигрывает войну с украиной 2023
В 2023 году на поддержку патриотических фильмов из бюджета были выделены 11,6 млрд руб. В следующие годы Минкульт намерен давать на эти цели еще больше денег — свыше 12 млрд руб. В качестве предпочтительной тематики названы «популяризация службы в Вооруженных силах России», «противодействие попыткам фальсификации истории» и «популяризация героизма и самоотверженности российских воинов в ходе специальной военной операции». Вроде бы все верно. А на выходе получается следующее. Кадр из фильма «Сердце Пармы» 2022 Выходящая из министерского кабинета генеральная линия несколькими этажами ниже размывается, и в итоге получается нечто совершенно необъяснимое.
На выпуск фильма «Сердце Пармы», где «сказочные вогулы» бьют русских, государством были выделены 150 млн руб. Смотреть это не хочется никому, залы кинотеатров во время сеансов стоят почти пустые, картины не окупаются. И это уже не говоря о том, что идеологический эффект от таких «шедевров» оказывается обратным ожидаемому. И так не только в кино, но и в других сферах искусства.
А денег ведь выделялось немало на это. Но свои кибервойска мы так и не создали, и сражаются на виртуальном фронте энтузиасты, не за деньги, чины и награды, а просто потому, что «за Державу обидно». И кстати, сражаются так, что учиться надо другим… особенно тем, кому на эту борьбу деньги выделяли. Ну вот опять элементарный пример. Сегодня утром ракета попала в многоэтажку в Киеве. Убитых, слава богу, нет. На Euronews каждые полчаса показывают фото этого дома и рассказывают, как русские обстреливают жилые кварталы, не щадя мирных жителей. Так сложилось, что в сети есть и видео пуска этой ракеты, и полёт её, и попадание в дом. И легко видно, что выпущена ракета с территории, подконтрольной украинской армией, да и сама ракета зенитная, но поскольку старая, то в цель не попала и не ликвидировалась, как положено, а попала в дом. Опять же энтузиасты включая вашего покорного слугу за полчаса смогли выяснить всё, о чём выше сказал. Слава богу, потом и на телеканалах это заметили и стали использовать. Равно как и про использование западными и украинскими СМИ фрагментов компьютерных игр или съемок многолетней давности, выдаваемых ими за свежие кадры боёв. В какой-то степени к вечеру третьего дня ещё можно говорить, что на информационном фронте началась какая-то движуха с нашей стороны. Но она же должна была начаться даже раньше, чем войска перешли в наступление. И в масштабах, в разы больше чем сейчас! Наверное, многие из вас скажут, что это беспорядочный набор эмоций и никаких конкретных предложений? Но я и не буду спорить, поскольку ничего кроме «эмоций» ситуация не вызывает. А говорить про конкретику?
Ведь в СССР, если не заикался о свободе, можно было прожить вполне комфортную стабильную жизнь с "соцпакетом", "Жигулями" и Артеком". Приведу некоторые наиболее характерные комментарии, коих под данным постом было размещено аж более 2200! Игорь Опружак: "Из поста можно сделать такой вывод: если бы одержал победу Порошенко, войны не было, но за победой Зеленского война состоялась. Хорошо это или нет — решать украинцам. А кто теперь спросит погибших украинцев, хотели они такой судьбы? А, ну да, "так получилось" с ". Лопата Кулебы: "Верните мне мою тиранию... Мужа, сына похоронили? То спросите у тех, кто похоронил".
Originally posted by Axellp : Originally posted by Denzmen : Ты плохо понимаешь как выглядят настоящие войны. Пример: Будь это война, в полном смысле этого слова, ты бы сейчас в интернете не сидел. Суть не меняет, люди от этой "войны в неполном смысле" умирают. Самое смешно, это то, что в новостях ныли, что немцы начали воевать против СССР без предупреждения, а щас Россия их самих не лучше...
Россия в глобальной политике
| Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico | Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Война России направлена не только против Украины. |
| Как коррупция стала причиной провала российской армии в Украине | В России образовался цикл, который объединяет уроки с поля боя и промышленность и который может дать ВС РФ существенный перевес в военном плане в 2024 году, резюмировал Райан. |
| Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше? | Простыми словами | Поддержите нашу работу рублем к VPNovaya по ссылке лица и пропаганда. |
| Почему россия проигрывает войну с украиной 2023 | Смотрите онлайн видео «Почему Россия пока проигрывает войну Украине? |
Как коррупция стала причиной провала российской армии в Украине
3 апреля: «Россия проигрывает Западу в собственной же игре». Смотрите онлайн видео «Почему Россия пока проигрывает войну Украине? Военная операция России на Украине. Военный эксперт: Россия проигрывает Украине в информационной войне.
На Украине танки раскатали искусственный интеллект
- О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну
- Почему Россия начала проигрывать войну с Украиной – ситуация на фронте
- Почему Россия проигрывает информационную войну Украине?
- Почему Россия проигрывает информационную войну Украине?
10 причин, почему Россия проиграет войну Украине
Украина потеряла два преимущества. Вторая причина провала контрнаступления ВСУ заключается в том, что западные аналитики, которые планировали операцию для Украины, недооценили Россию. Военная кампания России в Украине сталкивается с рядом военных проблем и недостатков, которые мешают эффективной продолжительной войне. Несмотря на всю свою громогласность, очевидно, что президент России Владимир Путин знает, что его страна проигрывает войну в Украине.
Почему Россия пока проигрывает войну Украине? Точный ответ
Не признак крутости владения материалом. Ровно как вы можете зарегистрировать ООО и взять на работу всех знакомых с титулами любой пышности - вице-президент, CTO и так далее. Поэтому по рынку бегают табуны сисадминов, все из которых имеют опыт обжима витой пары и сразу CEO. Никаких долгоживущих статусных политических экспертов, предрекающих обрушение власти в России уже в следующем году, в Китае быть не может. Они элементарно потеряют свой статус после того, как предсказания не сбылись, и они не ответили на вопрос "ну и что ты не написал статью, где разбираешь свои ошибки? Это Россия щедрая душа - после многолетних рассказов "Как Си снимут через год после начала ковида, как Evergrande обрушит всю китайскую экономику" люди делают вид что ничего не произошло и курлычат дальше. В Китае такое не прокатывает, именно поэтому у дяди по ссылке список актуальных статей весьма интересный.
Он чётко так работает под BBC и компанию см. Ребята путём долгого копания накопали в стране из 1.
СВО сломало менталитет мира в российском обществе. А на Украине идет уже, наверное, пятая волна мобилизации, метут всех подряд мужчин. После набора частичной мобилизации в 300 000 человек от сентября 2022 года, РФ планирует привлечь еще около 400 000 новых бойцов контракт, заключенные, добровольцы. Плюс если уж всех поднять под ружье, то потенциально можно призвать в России десяток миллионов мужчин.
Российские войска глубоко окопались на лини соприкосновения, эшелонированная оборона. В войска поступают новые вооружения, танки, плюс превосходство в воздухе. И этих сил потихоньку становится всё больше, и может быть, их хватит не только на оборону. Но даже контрнаступление РФ и последующей потерей еще большего числа украинских территорий. Вплоть до полного потери выхода в Черному морю. Также надо определить как фактор проигрыша Украины категоричность позиции Президента Украины Владимира Зеленского.
Он как-то обозначил, какой исход конфликта будет приемлем для Украины. Это, прежде всего, возврат всех утраченных территорий, включая Крым. Плюс выплата колоссальных контрибуций, суд над зачинщиками СВО и так далее. Зеленский категоричен чрезмерно, но из-за этого и нереалистичен. Хотя и понятно его желание, и желание украинского народа вернуть свои территории. Украину лишили не только выхода к одному из морей пока- Азовское , разбега для прыжка в Европейский Союз мирной страной, и разлета крыльев в плане страны с самой хлебородной пашней.
Ее лишили и значительного мобилизационного ресурса.
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы.
Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит.
Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства.
Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом.
Проживающий во Львове Альберт Астахов, который в прошлом возглавлял местное «Русское общество им. Пушкина», рассказал, что демонтаж Монумента боевой славы проходил без каких-либо возражений со стороны местной общественности. Он уверен, что защитников у копии ордена Великой Отечественной войны на Марсовом поле тоже не найдется. Оппозицию в городе задавили. Люди устали идти на заранее подготовленное мордобитие. Фигуры Родины и солдата погрузили на машину и отвезли, как металлолом. Их, видимо, переплавят, как и другие памятники. В общем, ситуация паршивая», — посетовал Астахов. Донецкий историк и публицист Владимир Корнилов пояснил, что с момента обретения Украиной независимости во Львове всякий раз на 9 Мая местные молодчики избивают ветеранов, «а тех, кто пытается защищать их, тоже бьют и арестовывают». Там уже никто не может выйти против банды молодчиков.
Многие помнят, как ломали Монумент славы, когда боевики прыгали и танцевали на памятнике советскому воину. Разве мог кто-то выйти против этих боевиков в одиночку? А если бы вышел, то был бы арестован», — уверен Корнилов.
«Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал
Военная операция России на Украине. Военный эксперт: Россия проигрывает Украине в информационной войне. С другой стороны, в первые дни войны, до подавления противовоздушной и противоракетной обороны Украины, Россия не могла быстро и непредсказуемо перебросить десантные подразделения иначе, чем по морю. Это крайне негативно влияет на психологическое состояние ВСУшников, которые чётко понимают за что воюет Украина и не видит (потому что ему не предьявляет пропаганда РФ) её какого-то совместного позитивного будущего с Россией. Стремление России как можно скорее закончить войну, закрепив при этом основные достигнутые успехи, потерпело неудачу. Утверждения, что Россия проигрывает войну» на Украине, звучат смешно, считает президент России Владимир Путин, передает ТАСС. Военная операция России на Украине. Военный эксперт: Россия проигрывает Украине в информационной войне.
10 причин, почему Россия проиграет войну Украине
И этот серьезнейший вызов для самой большой европейской страны. Яндекс фото Войны выигрывает оружие, конечно, в какой-то степени. Мобилизационный же ресурс России многократно превышает аналогичный у Украины. А где Зеленскому еще брать солдат? И так уже ловят на Незалежной почти всех мужчин от 17 до 58 лет. Да, есть у них еще те мужики и ребята, кто работает в госорганах и пока под мобилизацию не подпадали. Может быть, как-то придется вручать повести тем украинцам, кто сейчас осел в Европах, Канадах и Штатах. Но многие ли из оных беженцев променяют спокойствие старушки Европы или мощь США на окопы и кровавую мясорубку где-нибудь под Авдеевкой?
Если бы они хотели воевать, сами бы давно прибыли на фронт. Или не уезжали бы. У украинцев нет машины времени, чтобы сегодняшних детей лет 8-10 от роду сразу превратить в бойцов 18-20 летних или 30-ти летних. Хотя и дети сейчас украинские ненавидят россиян и Россию, после начала СВО вдвойне, а то и втройне. Они готовы и 8-ми летние лезть под танки. Но на одной ненависти далеко не уедешь. Нужна подготовка, нужно мужество, нужны годы.
Вот в России активно пошли в ход для мобилизационного ресурса и служившие уже, и заключенные, и даже осужденные, но еще не отправленные по этапу. Контрактники сейчас в фаворе, повсюду реклама службы по контракту, вместо рекламы мирных вещей типа пасты зубной или памперсов.
По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое.
Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины.
Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока.
Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача.
Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный.
У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает.
Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных.
Там переврана история, советские танки с фашистской свастикой, герои Великой Отечественной войны заменены нацистскими преступниками. Каждая страница пропитана ненавистью ко всему русскому.
Детей готовили к войне с Россией. Там были специальные методички — как убивать наших российских солдат. Эта работа велась. Более того, какое количество групп в Интернете, деструктивных для нашей молодёжи.