На его машину одновременно рухнули высокое дерево и электроопора.
Упавшее дерево придавило три машины в центре Саратова
Фото и видео фиксация Тщательно сфотографируйте или снимите на видео место происшествия: упавшее дерево в том числе и место, где оно росло и все повреждения автомобиля. Эти фотоматериалы пригодятся вам при обращении сразу в несколько инстанций, а значит, чем подробнее они будут отражать картину происшествия, тем лучше. Ничего не трогать. Ни в коем случае не перемещайте автомобиль или ветки дерева до приезда сотрудника полиции.
Свидетельские показания Пригодится вам и список свидетелей происшествия. Зафиксируйте их ФИО, адреса и номера телефонов. Протокол Сотрудник полиции составит акт осмотра места происшествия.
Обязательно внимательно изучите этот документ. Проверьте, правильно ли в нем зафиксированы марка и номер автомобиля, ваши личные данные, адрес происшествия. Также в протоколе должны быть указаны предполагаемая причина падения дерева, подробное описание повреждений.
Можно зафиксировать и состояние упавшего дерева.
Оценка ущерба производится с помощью независимой экспертизы. Стоимость разная, но ее можно будет возместить в судебном порядке. К тому же, проводится и дендрологическая экспертиза с целью установления аварийности состояния дерева. Результаты дендрологической экспертизы необходимы для установления причинно-следственной связи между бездействием Управляющей организации или ТСЖ и причинением вреда. В ней описываете обстоятельства произошедшего с приложением собранных материалов например, фотографии с места происшествия, заключение эксперта , сумма ущерба и срок для добровольного возмещения ущерба. Претензию лучше направить заказным письмом с уведомлением о вручении, предварительно сняв копию с документа и сохранив почтовую квитанцию для подтверждения в суде стремления к мирному урегулированию спора. Получится ли взыскать ущерб, если припарковал автомобиль в неположенном месте? Если водитель оставил машину в неположенном месте, то во взыскании ущерба ему откажут либо сократят присужденную сумму ст.
Но все же чаще суды склоняются к тому, что действия потерпевшего истца по определению места парковки автомобиля не находятся в прямой причинной связи с причинением вреда, возможность наступления которого при надлежащем выполнении собственником участка обязанностей по содержанию зеленых насаждений была бы исключена.
RU Второй день ледяного дождя принес Ростову падающие деревья, обрывы проводов и массовые отключения электричества. Троллейбусы и трамваи перестали ходить, а вечером город застыл в пробках. Публикуем фото и видео последствий стихии.
Сегодня в Новосибирске и в городе Белово сильный ветер сносит крыши зданий и деревья. В связи с погодными условиями муниципальная аварийно-спасательная служба просит граждан городов не игнорировать рекомендации при штормовом предупреждении.
Упавшее дерево придавило три машины в центре Саратова
К счастью, женщина не пострадала, её машина осталась невредимой: однако автомобилям других жителей повезло меньше. Владельцу одной из машин предстоит серьезный ремонт. Ранее мы сообщили о том, что трамвай сошел с рельсов на проспекте Энгельса.
Так гражданин обратился в суд с исковым заявлением к одному из лечебно-оздоровительных учреждений Лужского района и Министерству Здравоохранения РФ о возмещении ущерба автомобилю, причиненного падением дерева, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что в июне 2022 года он находился на территории лечебно-оздоровительного учреждения, куда прибыл на своём личном автомобиле, место стоянки которого было оговорено с сотрудниками учреждения, 19.
Об этом в четверг, 13 июля, сообщили в УМВД области.
Как рассказали в областном ГУ МВД, обращение от владельца машины поступило в миасский отдел полиции накануне около 16 часов, информации о пострадавших нет. Напомним, что жаркую погоду, по прогнозам синоптиков, на Южном Урале должны сменить дожди со шквалистым ветром.
Свердловский районный суд Иркутска встал на сторону истца, сообщается 1 июня на сайте инстанции. В суде было установлено, что женщина припарковала свою Honda Shuttle по улице Леси Украинки, 22 и ушла на 30 минут. После возвращения к автомобилю иркутянка обнаружила свой автомобиль поврежденным из-за падения на него дерева: по всей поверхности крыши были вмятины, а на кузове — царапины.
Гайд «Вести Воронеж». Как получить компенсацию после падения дерева на машину
По мнению Верховного судьи, коммунальщики не должны допускать падение деревьев на припаркованные машины, даже при неблагоприятном погодном прогнозе. И через некоторое время на машины рухнуло дерево. Дерево и столб упали на автомобиль с ребенком в Калуге Шторм еще не начался в Калужской области, а деревья уже начали падать. #авто#страховка#автоюристНа машину упало дерево. Да — если есть доказательства, что упавшее на ваш автомобиль дерево было больным, а его вовремя не лечили или не убрали. Хотя падение дерева на припаркованное транспортное средство и не является ДТП, все равно нужно обратиться в полицию для фиксации повреждений.
«Природа мстит»: на берегу Тургояка сосна упала на «Приору»
Вступило в силу решение суда о возмещении материального ущерба владелице автомобиля, пострадавшего от падения дерева в Калуге. Если дерево упало на автомобиль, припаркованный во дворе, первым делом необходимо вызвать полицию. Он уточнил, что дерево упало в момент движения автомобиля, два человека погибли. Мощный ураган повалил дерево на автомобиль с двумя россиянами в Новокузнецке.
В Казани ветки дерева упали на автомобиль и повредили его
Известно, что там ветер повалил четыре дерева, в результате пострадала женщина. Так, остановку перевернуло на Южной улице, также есть случаи падения деревьев на машины, сообщается в телеграм-канале комплекса городского хозяйства. Мусорные баки сносит ветром в Москве. Просим горожан быть предельно внимательными на улице", — говорится в сообщении.
Posted 19 октября 2022,, 07:52 Published 19 октября 2022,, 07:52 Modified 24 октября 2022,, 05:57 Updated 24 октября 2022,, 05:57 Оренбуржец отсудил почти 120 тыс рублей с УК за падение дерева на свой автомобиль 19 октября 2022, 07:52 Суд рассмотрел иск оренбуржца, которому не хотели возмещать ущерб за повреждение машины упавшим на нее деревом. Водитель пояснил, что это дерево росло на придомовой территории. Но однажды ствол его сломался и рухнул на припаркованную рядом легковушку. Ремонт обошелся недешево, но в управляющей компании, куда обратился автовладелец, компенсировать причиненные убытки отказались.
Во-вторых, не доказано, что машина пострадала именно потому, что лесничество вовремя не убирало сухостой. Наконец, такой сильный ветер — это обстоятельство непреодолимой силы, на которое ответчик никак не мог повлиять. То есть ссылаться на непреодолимую силу как на основание освобождения лесничества от ответственности в рассматриваемом случае нельзя.
При этом апелляция не оценила, имела ли место грубая неосторожность автомобилиста. При повторном рассмотрении апелляция установила, что лесничество не обязано проводить «лесопатологический мониторинг» и вырубать сухостой. Более того, состояние деревьев в тот момент, когда одно из них упало на автомобиль истца, было удовлетворительным.
Областной суд решил, что ответчик не виноват в произошедшем. Это непредвиденный случай: дело в погоде и неосмотрительности водителя. Отменить это решение в первой кассации не удалось, поэтому Сергеев пошел в Верховный суд.
Дерево упало на машину с двумя россиянами в Новокузнецке В Новокузнецке из-за урагана дерево раздавило двух человек, сидевших в машине Мощный ураган повалил дерево на автомобиль с двумя россиянами в Новокузнецке. Подробности сообщает Telegram-канал Mash. Из-за разгула стихии дерево упало на легковую машину и придавило ее к земле. По данным источника, в тот момент в салоне находились двое россиян. Спасти их не удалось.
В Казани ветки дерева упали на автомобиль и повредили его
Хотя падение дерева на припаркованное транспортное средство и не является ДТП, все равно нужно обратиться в полицию для фиксации повреждений. Вопреки доводам кассационной жалобы, ответчиком каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что падение дерева на автомобиль, принадлежащий истцу, произошло в результате виновных действий третьих лиц, вина ответчика в произошедшем. Предположительно, дождь размыл грунт у корней дерева, и оно рухнуло на автомобиль под тяжестью своей же намокшей кроны. Дерево упало на крышу стоящего автомобиля Nissan Note на Инструментальном заводе во Владивостоке. Водитель иномарки, проезжающий в тот момент опасный участок, чудом избежал падения дерева на автомобиль.
Дерево упало на машину в Вологде
Теперь ему нужно искать специалиста для независимой оценки, чтобы определить стоимость ремонта. Одновременно с этим нужно подать электронное обращение в акимат того населенного пункта, где произошло происшествие. Сделать это можно через портал eGov или сервис eOtinish ", - сказал адвокат. В заявлении необходимо указать точное место падения дерева и приложить фотоснимки.
Также в нем необходимо запросить сведения о лице или организации, ответственными за содержание и защиту зеленых насаждений на данном участке.
Деревья падают прямо на машины: Есть первые пострадавшие из-за шторма в Центральной России Штормовой ветер обрушился на Москву и ряд регионов Центральной России Кадр с места, где на девочку упало дерево в Тверской области. В частности, в Тверской области на семилетнюю девочку из-за ураганного ветра рухнуло дерево. Инцидент произошёл в посёлке городского типа Козлово возле городской больницы, сообщает пресс-служба региональной прокуратуры. По данным надзорного органа, девочка получила травму ноги, сейчас она в больнице.
Пострадали две-три машины, — рассказывает местный житель Игорь. Крупное дерево обвалило стену и заблокировало проезд на парковку. Перекрыло проезд от обвалившейся стены до здания штаба КПРФ, это порядка 10 метров. По утверждениям Игоря, машины по-прежнему не имеют возможности покинуть двор. Выбраться авто никак не может. Звонили и в аварийку, и в 112, и в УК.
Москвы от 24 декабря 2021 г. Суды апелляционной и кассационной инстанций тоже посчитали, что исковые требования не обоснованы, документально не подтверждены, а поэтому не подлежат удовлетворению Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2022 г. Если дерево упало не от сильного ветра Как правило, падение деревьев на машины наблюдается в те дни, когда преобладают неблагоприятные погодные условия — сильный порывистый ветер, ураган, дождь. Но бывает и так, что местная администрация и рада бы сослаться на непогоду, но справка из Росгидромета говорит об обратном. В Москве рассматривалось дело, когда на припаркованный около дома автомобиль упало дерево, в результате чего ТС получило механические повреждения, которые эксперт оценил в более чем 180 тыс. Собственник ТС посчитал, что к падению дерева привели бездействия обслуживающей жилищной организации, а именно — ненадлежащий уход за деревьями на придомовой территории, непроведение их санитарно-гигиенической очистки, обрезки, своевременного спиливания сухостоя, и обратился к последней с письменной претензией о возмещении ущерба его автомобилю. Но претензия была оставлена без ответа. Тогда истец пошел в суд и заявил требование к обслуживающей организации. Этот факт также подтверждается фотографиями, сделанными потерпевшим на месте происшествия — они позволяют сделать предварительный вывод, что упавшее на автомобиль дерево обладало признаками аварийности гнили. Черно-коричневый цвет сердцевины дерева свидетельствует о процессах гниения дерева. Также на представленных фотографиях видно многочисленное количество сухих веток упавшего дерева возле поврежденного автомобиля, разбросанных вокруг автомобиля", — отметил суд. Но ответчик не сдавался — он представил журнал работ по уходу за зелеными насаждениями, из которого следует, что на упавшем дереве за девять месяцев до происшествия была произведена санитарная обрезка ветвей и спиливание веток, упиравшихся в фасад здания. Но привлеченный к делу специалист обнаружил, что при обрезке дерева был нарушен его центр тяжести. Для компенсации центра тяжести требовалась дополнительная частичная обрезка со стороны, противоположной фасадной. Кроме того, при обслуживании дерева необходимо было учесть, что корни со стороны фасада ослабленные, само дерево наклонено от фасада и при сохранении большого количества ветвей, при налипании на них снега, падение дерева было с большой степенью вероятным. Таким образом, суд пришел к выводу, что обрезка дерева была сделана не полностью, вследствие чего и случилось его падение на автомобиль истца. Требования потерпевшего были признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 13 августа 2018 г. Если дерево упало из-за проведения земляных работ Возможной причиной падения дерева на машину может стать и проведение земляных работ — в одном из дел, дошедших до суда, падение дерева на машину было вызвано раскопками траншеи для прокладки коммуникаций, вследствие которых была повреждена корневая система дерева. Поскольку работы проводились без наличия обязательного разрешения на производство земляных работ и до обозначенных в договоре подряда сроки, со стороны заказчика не был осуществлен должный контроль и технический надзор за их проведением. Исполнитель работ и заказчик выступили в суде в качестве солидарных ответчиков по иску о причинении ущерба автомобилю, пытаясь переложить ответственность то друг на друга, то на управляющую компанию, но истец оказался более убедительным в своих доводах. Даже старания виновных в происшествии "скрыть улики" — выровнять ямы на месте нахождения корней и ствола упавшего дерева, засыпать и выровнять часть траншеи, в том числе возле засыпанной ямы и т. Требования истца удовлетворены в полном объеме — причем не только в размере суммы, потраченной на восстановительный ремонт автомобиля, и судебных расходов, но и в сумме упущенной выгоды — поскольку автомобиль использовался владельцем в качестве такси, а период разбирательства и восстановительного ремонта не предоставлял ему возможность продолжать получать прибыль от извоза, то суд признал и такие расходы обоснованными. Общий размер присужденных судом средств истцу превысил 650 тыс. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2021 г. Если дерево упало во время движения автомобиля по дороге А вот если дерево упало на автомобиль во время его движения, то это уже расценивается как ДТП. Такие случаи тоже встречались в судебной практике — например, в Хабаровском крае во время движения по трассе дерево упало на проезжую часть, задев автомобиль, зарегистрированный на организацию. Организация направила претензию с требованием возместить понесенные на восстановительный ремонт машины и оплату услуг эксперта убытки в адрес администрации района, но та переадресовала ее к региональному управлению автомобильных дорог как обязанному обеспечивать соответствие состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам. Но последнее проигнорировало претензию. Тогда истец обратился в суд. Ответчик указал, что дерево было расположено вне участка земли, на котором располагается рубка древесно-кустарниковой растительности силами подрядной организации по контракту — действительно, согласно схеме происшествия упавшее дерево находилось на расстоянии 9,7 м от края дороги. Однако суды выяснили, что место расположения дерева, упавшего на ТС, является зоной ответственности учреждения и указали, что именно управление автомобильных дорог как владелец дороги общего пользования регионального значения обязано не только организовывать ремонт и содержание дороги, но и обеспечивать соблюдение мер безопасности в придорожной полосе. Доводы учреждения о том, что земля под лесополосой находится в муниципальной собственности, а обязанности по содержанию дороги должна была осуществлять на основании договора другая организация, суд отклонил, равно как не принял и довод администрации сельского поселения о том, что падение дерева является форс-мажорным обстоятельством. Он признал, что в рассматриваемом случае падение дерева не было вызвано неблагоприятными погодными условиями, а произошло ввиду несоблюдения учреждением обязательств по содержанию обслуживаемой автомобильной дороги, в том числе непроведения выборочных рубок деревьев, в связи с чем и принял решение об удовлетворении требований истца о взыскании с краевого государственного казенного учреждения — дорожного управления — убытков в сумме более 300 тыс. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 июля 2021 г. Апелляционный и кассационный суды не изменили это решение Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2021 г. Но вот если в деле появятся свидетели, утверждающие, что возникновению ущерба способствовало поведение самого потерпевшего, допустившего наезд автомобиля на дерево, то суды могут признать этот факт решающим при принятии решения по спору не в пользу истца. Но и для этого должны быть не просто устные показания, а документально подтвержденные доказательства. Например, в одном из дел организация, привлеченная к делу в качестве третьего лица, сослалась на показания свидетеля из материалов дела по факту ДТП, который слышал как завелась машина и врезалась в дерево, и предположил, что из-за этого и произошло падение дерева. Однако судя по описанию полученных ТС повреждений удар пришелся на крышу кабины и фургона, а анализ полученных механических повреждений передней части автомобиля крыла и крышки капота , исходя из имеющихся фотоматериалов, навел суд на мысль, что повреждения возникли в результате столкновения не с упавшим деревом, а со стоящим далее, то есть уже после падения дерева, причинившего повреждения крыше кабины и фургона ТС. При этом суд критически отнесся к доводу третьего лица со ссылкой на показания свидетеля, поскольку последний лишь слышал звуки происходящего события, но не являлся его очевидцем. А поскольку вины водителя не было, то оплатить ущерб должна администрация города, ответственная за организацию мероприятий по контролю и уходу за зелеными насаждениями на спорной территории Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 марта 2022 г. Апелляционный суд оставил решение без изменения Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 г. Похожее решение было принято и в Краснодарском крае, только в качестве ответчика выступило краевое Министерство транспорта и дорожного хозяйства Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 г. Если дерево упало при валке деревьев Если дерево упало на автомобиль при валке деревьев, то опять же суд обратит внимание на доказательную базу. В одном из дел ООО производило на своей территории вырубку деревьев и допустило падение дерева на проезжую часть, в результате чего ветка задела проезжающий автомобиль. Ущерб по КАСКО потерпевшему возместила страховая компания, которая впоследствии и обратилась в суд, подав иск против непосредственного причинителя вреда — организатора работ по вырубке деревьев. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, усмотрев в действиях водителя грубую неосторожность и непринятие разумных мер для предотвращения случившегося. Ответчик ссылался на то, что автовладелец проигнорировал устное предупреждение рабочих и стал их объезжать по опасной стороне дороги, в результате чего ветка упала на автомобиль. Но апелляционный суд не увидел в этом оснований для освобождения ООО от ответственности за причиненный ущерб, ведь указанное обстоятельство усматривалось только из объяснений заместителя директора самой компании, а других доказательств грубой неосторожности потерпевшего в деле не было. Суд признал, что именно юрлицо при валке деревьев на своей территории обязано было принять все необходимые меры для безопасности выполняемых работ, а случившееся не является форс-мажорным обстоятельством, влекущим освобождение от ответственности. Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. Если поврежденный автомобиль был припаркован в неположенном месте Подход судов к делам, в которых пострадавший от падения дерева автомобиль был припаркован в неположенном месте, различается в зависимости от того, посчитает ли суд газон территорией, не предназначенной для парковки, или нет. Как правило, если в деле не имеется доказательств того, что истец припарковал автомобиль в неположенном месте — таким подтверждением может служить, например, постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил парковки, — то суд не примет доводы ответчика об этом во внимание. Так, если последний будет пытаться убедить суд в том, что истец припарковал автомобиль на озелененной территории без твердого покрытия под деревьями на газоне , настаивая на том, что, тем самым, он не только совершил нарушение, но допустил грубую неосторожность и содействовал причинению ущерба своему автомобилю, суд может сослаться на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о парковке ТС на озелененной территории. В одном из дел Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2022 г. При этом из фотоматериалов не усматривается, что парковка автомобиля близ упавшего дерева могла способствовать его падению", — подчеркнул суд, добавив, что, тем самым, наличие в действиях истца обстоятельств, способствующих возникновению материального ущерба, не имеется, а следовательно, нет и оснований для применения ст. В другом деле суд указал, что отсутствие знаков, запрещающих остановку ТС в месте парковки машины истцом, доступность этой территории для проезда автомобилей, не давало истцу оснований полагать невозможность парковки автомашины в выбранном им месте. Еще в одном деле суд заметил, что парковка автомобиля в зеленой зоне в нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, равно как и возможное нарушение истцом ПДД , не могут сами по себе привести к причинению вреда в виде обрушения дерева Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. Хотя ранее — в 2012 году — было дело Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика.