НАТО вплотную приблизилась к границам России, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных советников», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре. Действия НАТО в Восточной Европе, в частности расширение авиабазы в Румынии, могут быть направлены на столкновение России и альянса. Шойгу: Россия никогда не угрожала НАТО и не имеет интересов нападать на страны блока.
О компании
- Россия против НАТО. Прямое военное столкновение уже не за горами?
- Шойгу заявил об угрозе безопасности России со стороны НАТО
- Последние новости
- Возможные варианты развития конфликта с Западом
Шойгу: Россия никогда не угрожала НАТО и не имеет интересов нападать на страны блока
Если все и дальше будет идти как сейчас, то есть весьма реальные риски эскалации, которые не отвечали бы интересам ни одной стороны, но имели бы собственную динамику". Бывший представитель Госдепа по Украине призвал к превентивным санкциям против России Чего ждать? Какого дальнейшего развития событий следует ожидать в нынешней ситуации, толком пока никто не знает. Грэм просто предложил подождать до "американо-российских переговоров во второй половине января" и предупредил, что вопрос о том, "какого прогресса удастся достичь и как быстро", остается "открытым". Пайфер откровенно боится, что Москва ищет casus belli. Скорее кажется, что Кремль хочет отклонения Западом этих соглашений, чтобы получить еще один предлог для боевых действий. Я все более опасаюсь, что Москва закладывает основу для войны против Украины, которая станет трагедией для обеих стран". Остальные, однако, настроены не столь алармистски. Если получится укрепить доверие — и в дипломатии, и в сфере безопасности, — то напряженность можно быстро ослабить.
Если нет, велика вероятность, что россияне пойдут на эскалацию, хотя, думаю, все же не вплоть до вторжения на Украину, поскольку это явно не отвечает ничьим интересам". Оликер со своей стороны надеется: "... Отправной точкой, на ее взгляд, должны послужить не только российские проекты, но и "другие вопросы, которые положат на стол страны — члены НАТО". США и их европейские союзники также привержены дипломатии наряду со сдерживанием, а президент Украины ясно высказывается за прямой диалог с Москвой". Они также могут прояснить позиции и пункты разногласий, создать каналы коммуникации во избежание просчетов, помочь установить или восстановить на рабочем уровне хоть какое-то доверие. Но любой прогресс будет зависеть от многих факторов, включая внутреннюю политику и внезапные неожиданные события. Как и многие по всему миру, я молюсь за то, чтобы нынешний праздничный сезон нес дух мира, а не войны". Что ж, к такой молитве нельзя не присоединиться.
У христиан Рождество Спасителя принято славить словами "на земли мир, в человецех благоволение". Вот и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в преддверии переговоров по российским инициативам советует сохранять надежду и "сдержанный оптимизм".
И разум окончательно покидает обывателя и возникает только одна мысль — ни в коем случае этого не допустить! К сожалению, в наших учебных заведениях не обучают такому полезному практическому навыку, как хотя бы иногда призадумываться над смыслом вещей, которые нам кажутся обыденными и "понятными". Но у читателей этого поста, незнакомых с этой техникой, появился хороший шанс восполнить пробел: я задам один вопрос, вы закроете глаза и попытаетесь на него ответить, а потом сверим ответы. Что конкретно изменится для России? Ответ: ничего Если вы не согласны с ответом, то читаем дальше. Обычно главное возражение такого рода: «НАТО военный блок, который ведёт порою агрессивную политику, и наличие под боком НАТО может создавать угрозу безопасности России». И что изменилось после вступления их в НАТО? Правильно - ничего.
Напасть на Россию, на ядерную державу, тем самым устроив третью мировую войну, в которой не выживут ни Европа, ни Америка, довольно сомнительная затея. Какие такие "геополитические интересы" должны заставить, входящие в страны НАТО, самоуничтожиться? Я думаю, ответ очевиден, что никаких. Единственный повод развязать ядерную войну, это когда какой-нибудь диктатор, неограниченный ничем, сойдёт с ума и первым нажмёт на красную кнопку.
Запрещено для детей. Адрес электронной почты: office ctnews.
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя CT news.
Впрочем, за девять лет ситуация так и не сдвинулась с мертвой точки — план размещения ядерного оружия на территории Польши так и остался нереализованным. Мнение эксперта Директор фонда «Региональная политика» Евгений Забродин отмечает, что США не пойдут на прямую передачу польской армии ядерного оружия. Но вот разместить свои собственные ядерные силы на территории Польши Вашингтон вполне может», — указывает эксперт. Американцы хотят пойти по пути повышения ставок. Не решаются же США на передачу ядерного оружия Польше именно потому, что тогда российское ядерное вооружение может быть передано Ирану или иным заинтересованным странам.
Медийный удар по Зеленскому
- Наши проекты
- Регистрация
- Работино как символ провала украинского «контрнаступа»
- Шойгу заявил, что РФ не имеет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО
Западные СМИ высказались о выставке в Москве трофейной техники НАТО с Украины
Власти России смеются над западными странами, когда организуют в Москве экспозицию захваченной воентехники NATO с Украины, передает РИА Новости. «Россия никогда не угрожала НАТО, у нас нет ни геополитических, ни военных интересов нападать на государства блока. В случае, если войска НАТО вторгнутся на территорию Белоруссии, можно предположить, что ответом на это станет соединение ее территории с Калининградской областью. Вторжение войск НАТО в Белоруссию приведёт к соединению территорий республики и Калининградской области, предупредил сенатор от Крыма Сергей Цеков.
Последние новости
- Главные новости
- Боснич: Страны Скандинавии оказались под угрозой российских атак из-за НАТО
- Шойгу заявил о дополнительной угрозе для России от НАТО
- Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
Ядерные объекты НАТО в Польше станут законной целью для России.
Члены НАТО обеспокоены уничтожением американских танков Abrams российскими войсками на Украине, поскольку уязвимость танков США может говорить о ненадежности защиты границ стран. Военные Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, это создает дополнительные угрозы военной безопасности, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу. россия, европа, украина, эммануэль макрон, нато, ес, мнения. Украина и страны НАТО пребывают в состоянии паники из-за хитрости российских военных.
НАТО должна избегать провокаций в отношении России — президент Польши
Напомним, в учениях Североатлантического альянса, которые пройдут в Финляндии у границы с РФ с конца апреля по начало июня, примут участие 20 тысяч военных из США, Великобритании, Латвии, Эстонии и Финляндии. В недавнем заявлении министра обороны РФ Сергея Шойгу на этот счет отмечалось, что в Германии на базе объединенного европейского командования Вооруженных сил США развернут штаб «Группы содействия безопасности Украины». Отметим, что после вступления в НАТО Финляндия в срочном порядке начала готовиться к войне с Россией и даже не пытается скрывать своих намерений.
И тогда, с точки зрения здравого смысла, возникает закономерный вопрос: от кого вы все защищаетесь и кто на вас будет нападать, если все создается для безопасности? Вот в этом политический парадокс, — считает политолог.
Сейчас он добрался до Москвы и обратился к властям с просьбой о временном убежище и получении российского гражданства. Сначала его осудили на девять лет колонии, но затем заменили срок на условный. Он должен был не покидать страну и ежемесячно отмечаться в полиции. Тогда Аскар решил пробираться в Россию.
Но тактика быстро меняется, и российские беспилотники-разведчики и поисково-ударные дроны нанесли танковым войскам ВСУ тяжелые потери»,резюмирует британский таблоид. Журналисты отмечают, что таким образом Россия нащупала слабые места в броне НАТО, а границы альянса оказались внезапно уязвимыми. Причиной издание назвало незащищенность танков от русских беспилотников.
МИД: Россия направляет США и НАТО четкие сигналы, чем грозит подрыв ее безопасности
Как только на Западе поняли, что украинский «контрнаступ» окончательно провалился, в информационное поле была запущена «утка» о том, будто в ближайшее время Россия собирается напасть на одну из стран НАТО. Напряженность между Россией и НАТО – не новость. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский объявил, что Путин должен бояться войны с НАТО, поскольку-де она закончится поражением России. Однако неожиданно поставленное на поток уничтожение российским войсками этих бронированных крепостей внезапно показало уязвимость НАТО.
Официально: НАТО разрешает удары Украины вглубь России
Поэтому не стоит думать, что на Донбассе есть какие-то секретные российские структуры, воюющие с украинскими военными. А что касается украинской армии, так у меня ощущение, что она практически исчерпала свой запас боеприпасов. К примеру, сообщили, что использовали самоходные минометы 2С4 «Тюльпан». Но они предназначены вообще для других условий. Если Украина их использует, то значит, у нее нет чего-то другого. Или стали использовать системы залпового огня «Град». Они вообще не предназначены для операций в городах.
Хотя возникает много вопросов, почему украинская армия применяет такие варварские методы против собственного же народа. То, что происходит сегодня, конечно, согласовывается с Западом. В отличие от России, Запад постоянно отправляет на Украину своих представителей. Недавно там был директор ЦРУ. Но ведь не на экскурсию в Киев он ездил. В принципе, Запад уже чуть ли не открыто говорит о военных поставках.
Помимо этого Украина становится полигоном для работы частных военных компаний. А все эти компании тесно связаны с правительствами западных государств, они координируют свои действия с Пентагоном. На Украине чувствуется рука Запада, а не рука Москвы. Если бы там действительно была рука Москвы, то уж поверьте, мы бы могли легко уничтожить все эти «Грады», стреляющие по мирным объектам. Военный эксперт, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев не отрицает, что среди ополченцев юго-востока Украины могут быть профессиональные военные.
Но считать их кадровыми военнослужащими России нет никаких оснований. К примеру, нам говорят, что там сбиваются самолеты и вертолеты. Ведь это не так просто сделать, даже если у бойца есть ПЗРК. Для его применения требуется определенная подготовка. Но сбитая авиационная техника еще не главный показатель. То есть, спецназовцев берут в плен ополченцы.
Причем нам еще говорят: разоружили и взяли в плен! Еще вызывает удивление, что так долго держится Славянск.
Небоевую миссию было бы легче всего продать в большинстве европейских столиц. Европейские войска могли бы разгрузить украинцев, выполняя логистические функции, такие как обслуживание и ремонт боевых машин". Но "небоевая миссия" — это только начало, то, что в самом деле "легче продать" европейцам хотя и это ложь: даже сейчас опросы показывают негативное отношение к ней в большинстве стран ЕС , — за ней последует полноценное втягивание в войну: "Одна из таких миссий могла бы включать укрепление возможностей ПВО Украины в этом регионе путем развертывания персонала, предоставления оборудования или даже взятия на себя командования и управления украинской системой ПВО". Другая боевая роль, которая, как и миссия ПВО, скорее всего, не будет связана с российскими силами, заключается в патрулировании тех участков украинской границы, где не размещены российские войска, таких как побережье Черного моря , границы с Беларусью и Приднестровьем". Если российские войска приблизятся к городу, европейские силы, находящиеся поблизости, будут иметь право защищаться, открывая огонь по наступающим солдатам". Конечно, для обоснования подобного нужно максимально напугать европейцев — и по статье рассыпано множество утверждений о русской угрозе Европе: "Нет причин ожидать, что Путин остановится на Украине; он уже заявил, что все бывшие советские республики должны быть возвращены в состав России. Следующими могут стать страны Балтии , а за ними — Финляндия и Польша , которые были княжествами в составе досоветской Российской империи". Нет нужды уточнять, что все это откровенная ложь, но The Foreign Affairs — не желтая пресса, а одно из самых влиятельных американских изданий, авторы преподают в американских военных вузах и консультируют власти в Вашингтоне.
Да, в данном случае их целью является убедить европейских лидеров в необходимости прямого участия Европы в войне с Россией, но нет никаких сомнений в том, что они сами верят в то, что говорят, то есть мы имеем дело с абсолютно неадекватным восприятием реальности. Глобалистская, атлантическая часть американской элиты считает, что Россия и Путин собираются завоевать часть Европы, отнять ее у Америки , а так как сами США входят в период внутриполитической турбулентности, они призывают Европу взять на себя ответственность и сразиться с Путиным на территории Украины.
Глава Минобороны вновь подчеркнул, что Россия придерживается политики невмешательства в дела других государств. Шойгу призвал страны — участницы ШОС совместно противостоять попыткам извне спровоцировать цветные революции в своих государствах.
Или военные этот фактор учитывают? Но там преподавал нам капитан первого ранга Павел Григорьевич Сутягин, военный разведчик. Среди тех ветеранов было не очень принято рассказывать о том, что они делали в годы войны, но он касался таких вещей, которые связаны с нашим предметом. Он говорил, что можно пробить коридор к какому-то стратегически важному объекту, но потом возникают две проблемы, вместо одной: удерживать сам объект и удерживать коридор. Поскольку он участвовал в оборонительных и наступательных операциях, связанных с Норвегией на Северном флоте, то знал, о чем говорил.
Применительно к Калининграду, думаю, ответ понятен. Коридор не дает ничего. Тут уже надо или всю Прибалтику брать, или как-то парировать угрозу непосредственно с территории Калининградской области. Через этот коридор все равно достаточное количество вооруженных сил, техники быстро не привезти. А порты Прибалтики по нашей военно-стратегической игре, в которую мы с вами играем, не взяты. В чем смысл? Мы хотим отрезать подвоз к Риге натовской техники, но у нас в центре Риги Рижский порт. То есть натовские танки могут выгружаться прямо к президентскому дворцу. И самое главное, самое важное, чем надо закончить.
Нас пытаются провоцировать на военный конфликт в этом регионе. А вот как раз его нам надо избежать. Нам хотят растянуть фронт на Прибалтику. А нам это зачем? Зачем это им — понятно.