История судебной системы в Майкопском районе начинается с декабря 1922 года, когда появились первые суды в Республике Адыгея. судьей Верховного Суда Республики Адыгея. Криминальные новости Майкопа и республики Адыгея: кражи, нападения, убийства, расследование преступлений. Адыгея – последние новости. Республика Адыгея сегодня — В Адыгее задержали подозреваемого в изнасиловании девочки. Узнайте, как добраться до организации Майкопский городской суд Республики Адыгея на карте Майкопа.
Суды в Майкопе
В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами.
Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.
Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения.
Впоследствии был назначен судьей Кошехабльского районного суда, а затем — Майкопского городского суда. С 2018 года и по настоящее время являлся судьей Верховного суда Республики Адыгея. Виталий Галаган неоднократно признавался лучшим судьей года. Ранее неоднократно «Живая Кубань» писала о Елене Хахалевой. Судья из Краснодара стала скандально известна после свадьбы своей дочери, которая вышла замуж летом 2017 года.
После этого в 21 час. В данном заявлении, адресованном руководителю следственного отдела, Марчук А. При таких обстоятельствах суд считает требования истцов о признании сведений изложенных в заявлении Марчука А. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и содержание распространенных ответчиком сведений, их последствия, статус истца, как сотрудника ОВД, степень вины самого ответчика, принципы разумности и справедливости. С учетом изложенного суд размер компенсации определяет в пределах 10000 руб. Что касается требований истцов о возложении на ответчика обязанности опровергнуть распространенные им сведения, не соответствующие действительности, то данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу обвинительным приговором Майкопского райсуда от 06. На основании изложенного, руководствуясь ст. В иске в части возложения обязанности на Марчук А.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца. Председательствующий — подпись С. Ситникова Навигация по записям.
Квалификационная коллегия судей приняла решение о досрочном прекращении должностных полномочий своего коллеги. Сейчас обстоятельства уголовного дела продолжают устанавливаться, его производство поручено сотрудникам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по республике.
Суды в Майкопе
В октябре 1945 года вместо Масалова Л. На время отсутствия судьи на его место временно назначались люди из числа руководителей района не имеющие юридического образования. Причем замещающее лицо имело право приема и увольнения сотрудников аппарата, о чем имеются подписанные ими приказы. Примерно с середины 1948 года на 1 участке Тульского района судьей работал Цыганков Иван Корнеевич. С 1943 года по 1960 год судьями Тульского, затем Майкопского районов работали Масалов Л. В конце 1960 года в Тульском районе вместо двух судебных участков был создан районный суд. Суд располагался в одноэтажном здании, где сейчас расположен отдел вневедомственной охраны Майкопского РОВД в поселке Тульском. В апреле 1962 года Тульский район был упразднен и функции районного суда были переданы Майкопскому районному суду, который располагался в городе Майкопе на углу нынешних улиц Адыгейской и Крестьянской. Первым председателем Майкопского районного суда был Вержбицкий Владимир Иосифович, а с 13.
Сейчас Андрианова В. С марта по декабрь 1969 года председателем суда был Сорокин Владимир Степанович. С 1969 по 1975 годы председателем Майкопского районного суда был Жуков Василий Михайлович. В 1973 году было построено новое здание, в котором были размещены районный суд и прокуратура района. С 1975 года по 1987 год председателем райсуда была Языкова Людмила Васильевна, которая ныне работает заведующей коллегией адвокатов в городе Майкопе. Председателями районного суда в последующие годы работали: Паршуков Владимир Иванович — с 22. Паршуков В. Шпинев А.
Киндяков И. За последние годы Майкопский районный суд стал поистине «кузницей кадров»: Мейстер Вера Михайловна, проработавшая судьей Майкопского районного суда с 1987 года по 2001 год, в настоящее время судья Верховного Суда РА; Певнев Сергей Викторович, бывший судья районного суда с 2000 года по 2004 год, ныне судья Верховного Суда РА; Чич Аскер Яхьявич, проработав судьей Майкопского районного суда с 1993 года по 2004 год, судьей Верховного Суда РА с 2004 года по 2005 год, сейчас работает председателем Шовгеновского районного суда; Ткаченко Владимир Владимирович, бывший судья Майкопского районного суда, ныне работает судьей Верховного суда РА. На 01. Председателем районного суда 29. Волкова Наталья Владимировна работает судьей с 2001 года, а с 2005 года является заместителем председателя районного суда. Бражников Евгений Геннадьевич с 2005 года. Скрябин Андрей Владимирович с 2006 года. Из 25 человек в аппарате суда 20 имеют высшее юридическое образование, 1 работник учится в юридическом вузе.
На территории Майкопского района образованы 3 судебных участка. За последние годы проведена огромная работа по материально-техническому обеспечению районного суда. Фактически построено новое четырехэтажное здание, площадью около 700 квадратных метров, проектной стоимостью более 25 млн. За эти годы была заменена вся мебель, приобретены: компьютеры, ксероксы. Финансовые вложения за 2000-2007 год составили более 60 млн. Майкопский районный суд занимает ведущие позиции в республике. По итогам 2005 года лучшим федеральным судьей в Республике Адыгея признан председатель Майкопского районного суда — М. Сапунов, а титул лучшего администратора суда получил администратор районного суда В.
Лазо и Верхнебуреинском районах. Их планируется передать в пользование на 15 лет.
Приговором Майкопского городского суда, с учетом позиции государственного обвинителя, обвиняемый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Прокурор города Майкопа Максим Яковенко совместно с Главой муниципального образования «Город Майкоп» Геннадием Митрофановым проведен личный прием граждан, в том числе с ограниченными возможностями здоровья. За разрешением имеющихся проблем на прием обратилось пять жителей города, которых интересовали вопросы социального характера, благоустройства городских территорий, размещение нестационарных торговых объектов, обустройство инженерных сетей. Например, на прием обратилась жительница города Майкопа инвалид 2 группы по вопросу ремонта улично-дорожной сети.
Всем обратившимся граждан прокурор города дал подробные разъяснения положений федерального законодательства, а глава города приняты конкретные меры по интересующим граждан вопросам. Прокуратурой города Майкопа проведена проверка по обращениям жителей СНТ «Дружба» о нарушении требований законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве. Действующим законодательством закреплен правовой механизм оплаты потребленной электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества садоводческого товарищества, непосредственно через само садоводческое товарищество. В ходе проведенной проверки прокуратурой города установлен факт незаконного начисления энергосбытовой организацией собственникам земельных участков СНТ «Дружба» платы за потребленную электрическую энергию, используемую в целях содержания общего имущества СНТ «Дружба».
По данному факту прокуратурой города в энергосбытовую организацию внесено представление, по результатам рассмотрения, которого 635 гражданам, проживающим на территории СНТ «Дружба», произведен перерасчет за потребленную электроэнергию на общую сумму 1 542 000 рублей. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. В суде установлено, что ресурсоснабжающие организации осуществляли поставку коммунальных ресурсов в многоквартирные дома, находящихся под управлением управляющей компании. В силу требований закона управляющая компания обязана поступившие денежные средства от населения за предоставленные ресурсоснабжающими компаниям коммунальные ресурсы перечислять на расчетные счета поставщиков коммунальных ресурсов.
Однако, директор управляющей компании, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовала свои полномочия вопреки законным интересам возглавляемой организации, а именно заведомо зная, что населением оплачены денежные средства за потребленные коммунальные ресурсы, предназначенные для направления в ресурсоснабжающие организации, в нарушение требований закона направляла денежные средства не по назначению, а на другие цели, для создания видимости успешной работы управляющей компании и соответственно извлечения выгод для возглавляемой организации, в указанный период времени, перечислила денежные средства в ресурсоснабжающие организации не в полном объеме, то есть распорядилась денежными средствами, принадлежащими ресурсоснабжающей организации по своему усмотрению. В результате преступных действий, директор управляющей компании извлекла выгоды и преимущества для себя, как руководителя управляющей компании, чем причинила существенный вред законным интересам ресурсоснабжающим компаниям в виде материального ущерба. Указанное преступление выявлено по результатам проведенной прокуратурой города проверки исполнения требований федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Суд согласился с позицией государственного обвинения и с учетом всех смягчающих обстоятельств наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики признал жительницу г.
Майкопа виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. Приговор суда не вступил в законную силу. Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 37-и летнего жителя Ставропольского края. Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
После чего, склонил пенсионера обналичить и передать злоумышленнику денежные средства снятые со своего сберегательного счета, пообещав вернуть денежные средства, при этом изначально не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, причинив ущерб на сумму более 100 тыс. Ущерб пенсионеру возмещен в рамках судебного заседания в полном объеме. Приговор вступил в законную силу. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Майкопу на протяжении длительного времени получал от жительницы Майкопа взятки в виде денег, всего на общую сумму 17 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в предоставлении ей охраняемых законом персональных данных о смерти граждан, ставших известными ему в связи с выполнением служебных обязанностей. Суд согласился с позицией государственного обвинения и с учетом всех смягчающих обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, признал жителя г. Майкопа виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Приговор суда в законную силу не вступил.
Майкопский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 41-летнего местного жителя. В суде установлено, что в июле 2022 года житель Московской области в составе организованной группы покушался на сбыт наркотических средств на территории города Майкопа с использованием сети «Интернет» и тайниковых закладок. Майкопу преступная деятельность злоумышленника была пресечена, наркотические средства изъяты. Суд с учетом позиции государственного обвинения назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.
Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении двоих жителей Краснодарского края, девушки 29 лет и мужчины 34 лет, которые осуществляли на территории города Майкопа сбыт наркотических средств с использованием сети «интернет» и «тайниковых закладок». В судебном заседании установлено, что обвиняемые в августе 2022 года в составе организованной преступной группы, осуществляли сбыт наркотических средств на территории города Майкопа с использованием сети «интернет» и «тайниковых закладок». В результате действий МВД по Республике Адыгея деятельность данной организованной группы была пресечена. Приговором Майкопского городского суда, с учетом позиции государственного обвинителя, обвиняемые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.
Проверкой установлено, что 3 хозяйствующими субъектами и 4 государственными организациями не исполнены требования Федерального закона «О противодействии коррупции», предусматривающие направление новым работодателем представителю нанимателя работодателя по последнему месту службы работника уведомления о заключении с ним трудового договора. В связи с неисполнением обязанности относительно 8 работников прокуратурой города в отношении виновных должностных и юридических лиц вынесено 9 постановлений об административных правонарушениях, предусмотренных ст. Руководителям организаций внесено 7 представлений об устранении нарушений законов. Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры города.
Прокуратурой города Майкопа по результатам рассмотрения жалобы жительницы г. Майкопа в действиях гражданина выявлены нарушения закона, выразившиеся в ее оскорблении. Установлено, что, мужчина, находясь на территории своего домовладения, в июне 2023 года оскорбил соседку, высказывая в ее адрес нецензурную брань. По результатам рассмотрения постановления прокурора виновное лицо привлечено к административной ответственности по ч.
Исполнение постановления суда находится на контроле прокуратуры г. Прокуратурой города Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее неоднократно судимого 31-летнего жителя города Майкопа, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В судебном заседании установлено, что обвиняемый, в апреле 2022 года находясь вблизи ресторана, воспользовавшись отсутствием рядом потерпевшей, посредством смс-сообщений перевел с телефона последней денежные средства в размере 1500 руб. Затем находясь на остановке общественного транспорта, встретившись со знакомым получил ранее переведенные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.
На неоднократные просьбы потерпевшей в течении года вернуть похищенные денежные средства обвиняемый не реагировал, в связи с чем ей пришлось обратиться в правоохранительные органы г. Прокуратурой города Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 83-летней жительницы города Майкопа, она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. В судебном заседании установлено, что в июле 2022 года обвиняемая, находясь на прилегающей территории по месту своего жительства, без повода, из хулиганских побуждений, нанесла механические повреждения кузова автомобиля Kia Rio, принадлежащего жительницы этого же дома, причинив ущерб на сумму более 60 тыс. Приговором Майкопского городского суда, с учетом позиции государственного обвинения, обвиняемой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с удовлетворением исковых требований потерпевшей о полном возмещении вреда.
Прокуратурой города Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 49-летнего пенсионера УФСИН России по Республике Адыгея, она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. В судебном заседании установлено, что обвиняемая, в июне 2015 года, находясь в УФСИН России по Республике Адыгея, предоставила комплект подложных документов, не соответствующих действительности, на выплату страховой суммы, в связи с установлением ей 2 группы инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы. Комплект подложных документов, содержащих ложные сведения о наличии группы инвалидности, были представлены в страховую компанию, по результатам рассмотрения которых было принято решение о перечислении обвиняемой страховой суммы в размере более 1 млн. Приговором Майкопского городского суда, с учетом позиции государственного обвинения, а также возраста обвиняемой и ее жизненной ситуации, назначено наказание в виде5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года с взысканием ущерба, причиненного преступлением в полном объеме.
Майкопа, скрывшийся после совершения ДТП Прокуратурой г. Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 52-летнего жителя г. Майкопа, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В судебном заседании установлено, что обвиняемый в марте 2023 года, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем по ул.
Хакурате г. Майкопа, в результате нарушения правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, после чего скрылся с места происшествия. Ростова-на-Дону по факту мошенничества в составе организованной группы. Прокуратурой г.
Майкопа утверждено обвинительное заключение в отношении 40-летнего жителя г. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. Установлено, что в ноябре 2022 года неустановленным лицом была создана организованная группа, в состав которой вошел обвиняемый, а также иные неустановленные лица. Реализуя свой единый преступный умысел неустановленное лицо, посредством телефонной связи, в ноябре 2022 года осуществило звонки с различных абонентских номеров потерпевшей, проживающей в г.
Имея намерения ввести потерпевшую в заблуждение, выдало себя за родственницу потерпевшей, а именно за дочь, сообщив последней заведомо ложную информацию о якобы произошедшем дорожно-транспортном происшествии по её вине. После чего, иное лицо, воспользовавшись душевными переживаниями потерпевшей, якобы взяв телефон дочери представилось сотрудником правоохранительных органов подтвердив информацию о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с ее участием и предложило решить вопрос о разрешении указанного конфликта путем передачи денежных средств пострадавшей стороне в ДТП в сумме 90 000 рублей. Потерпевшая, не зная о преступных намерениях последнего, согласилась на передачу денежных средств в сумме 90 000 рублей, после чего получила от неустановленного лица информацию о способе передачи указанных денежных средств, а именно, о передаче денежные средства доверенному лицу, которое должно прийти к ней домой. Получив денежные средства, обвиняемый, действуя согласно отведенной ему преступной роли и указаний неустановленного лица, направился в офис ПАО «Сбербанк», где зачислил часть денежных средств на общую сумму 81 000 на банковский счет неустановленного лица, а причитающимися ему 10 процентами от похищенных средств в сумме 9 000 распорядился по своему усмотрению.
Майкопу и с утвержденным обвинительным заключением прокуратурой г. Майкопа направлено в Майкопский городской суд для рассмотрения по существу. Санкция ст. Майкопе перед судом предстанет бывший главный специалист МКУ «Благоустройство» за получение взяток по оказанию похоронных услуг.
Прокуратура города направила в суд уголовное дело в отношении 63-летнего бывшего главного специалиста МКУ «Благоустройство». Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. За указанный период обвиняемый получил взятки в виде денег в общей сумме более 11 млн. Санкция ч.
Сочи за совершение телефонных мошенничеств в отношении доверчивых граждан. Прокуратура города Майкопа направила в суд уголовное дело в отношении 21-летнего и 22-летнего жителей г. Органом следствия они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, в июне 2022 года обвиняемые, будучи вовлеченными в организованную преступную группу неустановленным лицом, с целью извлечения материальной выгоды в виде получения процентов от полученных денежных средств, под видом правоохранительных органов и родственников сообщали жителям города Майкопа недостоверные сведения о наличии проблем у их родственников, их возможном привлечении к уголовной ответственности за якобы совершенные дорожно-транспортные происшествия, которые повлекли телесные повреждения потерпевших.
Будучи введенными в заблуждение, на фоне душевных переживаний, жители города Майкопа соглашались на условия мошенников о передаче денежных средств для пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях лиц, с целью избежания проблем якобы виновными родственниками. Мошенническим способом, за один месяц, обвиняемые получили от 5 жителей города Майкопа более 800 тыс. Санкцией статьи предусмотрено безальтернативное наказание до десяти лет лишения свободы. Майкопе перед судом предстанет житель Краснодарского края за покушение на сбыт наркотических средств через Интернет.
Прокуратурой города направлено в суд уголовное дело в отношении 31 - летнего жителя Краснодарского края. В ходе следствия установлено, что в декабре 2022 года обвиняемый путём переписки в интернет-мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица получил координаты местоположения оптовой тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенной на территории г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края, общей массой более 13 грамм. Далее, находясь в дневное время суток на территории г.
Майкопа, поочередно осуществил тайниковые закладки с наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия у обвиняемого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом общей массой более 11 грамм. Санкция п. Майкопа выявлены нарушения при эксплуатации полигона для размещения и обезвреживания твердых коммунальных и иных отходов Прокуратурой города Майкопа проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления, а также требований законодательства о безопасном обращении с отходами I и II классов опасности В ходе проверки полигона для размещения и обезвреживания твердых коммунальных отходов и иных отходов, прокуратурой города выявлены нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившиеся в ненадлежащем проведении дезинфекции транспортных средств.
С целью устранения выявленных нарушений, в адрес руководителя организации, эксплуатирующей полигон, внесено представление, которое находится на рассмотрении Реальное устранение нарушений находится на контроле прокуратуры города. Кроме того, в отношении ответственного должностного лица вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 6. По результатам рассмотрения виновному должностному лицу вынесено предупреждение. Майкопа в суд направлено уголовное дело в отношении начальника отдела по туризму Комитета Республики Адыгея по туризму и курортам.
Прокуратура города Майкопа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 56-летнего начальника отдела по туризму Комитета Республики Адыгея по туризму и курортам. Органом следствия он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе следствия установлено, что начальник отдела по туризму в период времени с 28. Вышеуказанная завышенная начальная максимальная цена работ по государственному контракту в последующем использовалась при проведении электронного аукциона, победителем которого признано одно из аффилированных Обществ с предложением цены контракта 4 млн.
Уголовное дело возбуждено по материалам прокуратуры республики, направленным в порядке п. Санкцией статьи Уголовного кодекса РФ за совершенное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок в плоть до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет. Прокуратура города Майкопа провела проверку исполнения закона о противодействии коррупции. Установлено, что бывший федеральный государственный гражданский служащий принят на работу в одну из организаций города Майкопа.
Однако, в нарушение требований Федерального закона «О противодействии коррупции» руководитель не направил в 10-дневный срок уведомление о заключении с ним трудового договора представителю нанимателя работодателю федерального государственного гражданского служащего по его последнему месту службы. По результатам рассмотрения постановления прокурора виновное юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ст. Также виновному должностному лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Прокуратура города Майкопа в ходе проверки по обращению выявлены нарушения порядка рассмотрения обращений.
В нарушение требований ст. В связи с выявленными нарушениями закона прокуратурой города 09. По результатам рассмотрения постановления прокуратуры города должностное лицо органа местного самоуправления привлечено к административной ответственности. Прокуратурой города утверждено обвинительное заключение в отношении ранее неоднократно судимого 29-летнего местного жителя, совершившего 2 преступления, предусмотренных п.
В ходе предварительного расследования установлено, что обвиняемый, в феврале 2021 года похитил с прилавка, находящегося в помещении крытого павильона «Центрального рынка», мобильный телефон общей стоимостью 20 000 рублей. Он же, в августе 2021 года незаконно проник в магазин «Мир канцелярии», расположенный в г. Майкопе, откуда тайно похитил денежные средства в размере 19 800 рублей. Указанные преступления удалось раскрыть спустя 2 года после их совершения обвиняемым.
Майкопу и направлено в суд для рассмотрения по существу. Санкциями статей предусмотрено в том числе максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Майкопский городской суд вынес приговор в отношении 26-летней иностранной гражданки. В суде установлено, что в 2021 года иностранная гражданка приобрела заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право законного нахождения на территории Российской Федерации — отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на сове имя, заверенную оттиском печати ГБУ РА «МФЦ».
Суд с учетом позиции государственного обвинения назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. Прокуратурой города в связи с возбуждением уголовных дел в отношении двоих служащих органов внутренних дел проведена проверка соблюдения требований антикоррупционного законодательства. Установлено, что сотрудники полиции за вознаграждение передавали ритуальным службам данные об умерших гражданах, ставшие им известными в ходе осуществления служебных обязанностей. Вместе с тем, в нарушение требований законодательства о противодействии коррупции, сотрудники своего работодателя не уведомили о склонении их к совершению коррупционного правонарушения, а также о возникновении у них конфликта интересов.
В этой связи прокуратурой города министру внутренних дел по Республике Адыгея внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Двое сотрудников уволены в связи с утратой доверия. Однако, в нарушении Федерального закона «О противодействии коррупции» руководитель не направил на 10-дневный срок уведомление о заключении с ним трудового договора представителю нанимателя работодателю федерального государственного гражданского служащего по его последнему месту службы. В связи с изложенным прокуратурой города вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.
Рассмотрение дела об административном правонарушении находится на контроле прокуратуры города Майкопа.
Майкопе существовали судебные участки, юрисдикция которых распространялась на город Майкоп и часть нынешнего Майкопского района. В довоенное время было 3 судебных участка, а после войны 4 судебных участка, которые рассматривали по территориальности уголовные и гражданские дела в пределах своей подсудности.
На каждом судебном участке работал один судья, секретарь судебного заседания, секретарь - делопроизводитель, судебный исполнитель. Судьи в то время назывались народными и избирались населением города Майкопа путем прямого голосования на избирательных участках сроком на 3 года. Как правило, положительно зарекомендовавшие себя судьи работали по несколько избирательных сроков.
Реорганизация судебной системы в городе Майкопе была начата в 1960 году. Решением Исполнительного комитета сессии народных депутатов от 23.
Ушел из жизни судья Арбитражного суда Республики Адыгея в отставке Мешлок А.К.
Новости Адыгеи и Майкопа сегодня на официальном сайте Федерал свежие новости Адыгейска за неделю. Бражников Евгений Геннадьевич. Майкопский районный суд Республики Адыгея. неизв. Рассматривается единолично судьей. Прокуратура Республики Адыгея направила в суд уголовное дело в отношении бывшего судьи Майкопского городского суда, обвиняемого в получении взятки, сообщили в пресс-службе надзорного ведомства республики. Красногвардейский районный суд вынес приговор бывшему судье Майкопского городского суда по делу о взятке. Решением Майкопского городского суда удовлетворены исковые требования прокуратуры города Майкопа о взыскании в пользу ГУ МЧС России по Республике Адыгея с виновных лиц материального ущерба, причиненного коррупционным преступлением в сумме свыше 272 тыс. Теучежский районный суд Республики Адыгея, 385200, г. Адыгейск, ул. Ленина, 17.
В Майкопском районном суде Адыгеи новый председатель
В Адыгее возбудили уголовное дело против судью Майкопского городского суда по статье ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Председатель СКР Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея Павла Агафонова. Коллегия рассмотрела ряд вопросов, одним из которых стало представление председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела против бывшего судьи Майкопского городского суда Павла Агафонова. Адрес: Россия, Республика Адыгея Майкоп, Краснооктябрьская улица, 61.
Сайт майкопского городского
Как оказалось, за рулем внедорожника находился местный судья Анатолий Горголин. Также в салоне были пассажиры, среди них четверо несовершеннолетних детей 7, 8, 10 и 12 лет. Все шестеро пострадавших, включая водителя, доставлены в больницу, 7-летняя девочка находится в реанимации, врачи борются за ее жизнь. Назначен ряд экспертиз, в том числе автотехническая.
Автомобиль после ДТП По данным следствия, уже установлено, что 22 июля около 14:30 иномарка, которой управлял судья Горголин, на пересечении улиц Спортивная и Гагарина сначала столкнулась с другим автомобилем, затем снесла ограждение городского парка, на пешеходной дорожке насмерть сбила ребенка, врезалась в деревья и перевернулась.
С 1992 года — специалист I-й категории Высшего арбитражного суда Республики Адыгея. Решением Квалификационной коллегии судей Арбитражного суда Республики Адыгея от 27 декабря 1996 года ему был присвоен второй квалификационный класс судьи. Стаж работы в должности судьи - более 10 лет. С 1992 по 1996 являлся председателем судебной коллегии и председателем апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Адыгея.
С момента образования Майкопского городского суда и до настоящего времени в суде сменилось 4 председателя суда. С июля 2000 года председателем Майкопского городского суда работает Воронин Юрий Михайлович, 1949 года рождения. Воронин Ю. Майкопа, с 1994 по 1997 годы судьей Майкопского городского суда, а с 1997 по 2000 год - судьей Верховного Суда Республики Адыгея.
Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. Уголовное дело возбуждено Председателем СК России.
По данным следствия, судья Майкопского городского суда Республики Адыгея в ноябре 2021 года, находясь в своем служебном кабинете, получил от гражданина, представляющего интересы истца по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, взятку в виде денежных средств в сумме 50 тыс.
Верховный суд Республики Адыгея
Майкопским городским судом Республики Адыгея вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего, двух 42-летних и 38-летнего жителей г. Майкопа. Также было рассмотрено обращение прокурора Республики Адыгея Игоря Шевченко о привлечении судьи Тахтамукайского районного суда Василия Одинцова к дисциплинарной ответственности. Майкопский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Адрес: ул. Первомайская, 199, Майкоп, Республика Адыгея, 385000. Новым председателем Майкопского районного суда на шестилетний срок назначен Виталий Галаган. Приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея осужденный признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 5 статьи 290 УК РФ получение взятки в крупном размере.
Майкопский районный суд
С 1992 года — специалист I-й категории Высшего арбитражного суда Республики Адыгея. Решением Квалификационной коллегии судей Арбитражного суда Республики Адыгея от 27 декабря 1996 года ему был присвоен второй квалификационный класс судьи. Стаж работы в должности судьи - более 10 лет. С 1992 по 1996 являлся председателем судебной коллегии и председателем апелляционной инстанции Высшего арбитражного суда Республики Адыгея.
Верховный суд Республики Адыгея 100 образование. Антитеррористическая комиссия Майкоп. Администрация города Майкопа заместители. УФСБ Майкоп.
Майкопский городской суд. Майкопский городской судья. Судьи Майкопского городского суда. Мэр Майкопа Митрофанов. Совет народных депутатов Республики Адыгея администрация. Новости Адыгеи. Майкопский городской суд Республики Адыгея.
Конституционный суд Майкоп. Работники администрации муниципального образования города Майкопа. Городская администрация города Майкопа фото женщин. Сайт Майкопского городского суда Республики Адыгея. Майкопский гор суд Респ Адыгея. Майкопский районный суд Республики Адыгея судьи. Майкоп прокурор Цицкиев Эльберд.
Бороков прокурор Майкоп. Прокуратура Адыгеи Мугу. Арбитражный суд Майкоп. Стельмах Майкоп администрация. Администрация города Майкопа работники. Судьи Майкопского районного. Майкопский районный суд.
Администрация Майкопа сотрудники администрации. Председатель суда в Майкоп. Мировой судья Адыгея Майкоп. Судьи Республики Адыгея Майкоп. Майкопский городской суд Республики Адыгея судья Сташ. Судья Майкоп. Суд Майкоп.
Арбитражный суд Республики Адыгея г. Майкоп ул. Прокуратура Шовгеновского района Адыгея. Майкоп ул Первомайская 199. Майкопский городской суд Майкоп. Майкопский Технологический университет.
Советская, д. Местом нахождения районного суда является ст. Суд создавался в составе 1 судьи. Из сохранившихся в архиве Гиагинского районного суда копий решений и приговоров следует, что с 1943 года судьей Гиагинского районного суда была Жукова, с 1946 года — Лукьяненко, с 1947 года — Савенко и др. Районные суды Кошехабльский районный суд 385400, а. Кошехабль, ул.
По версии следствия, в ноябре 2021 года федеральный судья Майкопского городского суда в своем служебном кабинете получил от гражданина, представляющего интересы участника гражданского процесса, взятку в размере 50 тыс. Расследованием занимались сотрудники отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Республике Адыгея. В ходе расследования в целях принятия обеспечительных мер и дальнейшего исполнения приговора суда на имущество обвиняемого наложен арест. За полгода до возбуждения уголовного дела, 1 декабря 2021 года, Высшая квалификационная коллегия судей Республики Адыгея удовлетворила заявление судьи Павла Агафонова о досрочном прекращении полномочий судьи.