Конфискация имущества в уголовном судопроизводстве. Президент РФ подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии и призывы к деятельности, направленной против безопасности государства. Президентом РФ подписан закон о конфискации имущества за распространение ложной информации о вооруженных силах и другие преступления. На мой взгляд изменения носят весьма значимый характер по определению и порядка отнесения судами имущества подлежащего конфискации в рамках уголовного судопроизводства.
Почему в нашем законодательстве отсутствует закон о конфискации
Решения у нас принимаются коллегиально, и со мной пока проект никто не обсуждал. Нет текста, нет комментария», — сообщил «Ведомостям» член думского комитета по госстроительству и законодательству, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Дмитрий Вяткин. Тема санкций для тех, кто зарабатывает деньги в России, а живет за границей и «занимается там идеологической работой по ту сторону фронта», обсуждается не первый день, подчеркивает Самокиш. По его словам, вопрос требует обсуждения и с технической точки зрения, и с точки зрения целесообразности. Если мы говорим о том, что те или иные субъекты негативно комментируют или плодят фейки, то мы можем просто говорить о том, что это фейк, у нас родился еще один фейкомет. Либо мы можем использовать модель, которая больше похожа на ту, которую применяют наши «партнеры», которая связана с финансовыми санкциями за то или иное поведение», — сказал депутат. Исходя из слов Клишаса, конфискация имущества за дискредитацию Вооруженных сил РФ будет возможна только в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного соответствующей статьёй 280.
При этом установление такой меры исключительно в отношении граждан РФ, покинувших территорию России, представляется невозможным ввиду нарушения основополагающего принципа равенства в уголовном праве, заявила она «Ведомостям». Технически введение такой меры возможно путём внесения изменений в главу 15. Основанием для этого является либо незаконный характер получения такого имущества, либо непосредственное использование имущества в целях совершения преступления. Также на данный момент неясен объём, в котором может быть произведена конфискация имущества, ввиду отсутствия каких-либо объективных рамок», — сообщила Туманова. Согласно УК, объем конфискации имущества определяется исходя из оценки ущерба, который нанес преступник, или же из того, сколько он получил от преступной деятельности, подчеркивает ведущий юрист МКА «Князев и партнеры» Михаил Ганущак.
Документ опубликован на официальном портале правовых актов.
Госдума приняла закон в конце января, Совфед одобрил его 7 февраля. От голосования в нижней палате парламента воздержалась фракция «Новые люди». В Уголовном кодексе уже есть все необходимые меры ответственности», — объяснили решение в пресс-службе партии.
Новое в порядке применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве 2024-03-5 09:46 Новое в порядке применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Так, одним из нововведений выступает так называемая альтернативная конфискация, когда непосредственная конфискация имущества, в том числе, транспортного средства, невозможна по причине его дарения, утраты либо уничтожения.
Разъясняется, что в подобных случаях суд вправе конфисковать соразмерное по стоимости имущество, цена которого может быть подтверждена определенными доказательствами. Отмечается, что в случае отсутствия доказательства либо возникновения сомнений, суд должен привлечь специалиста эксперта либо назначить судебную экспертизу. Также постановлением уточняется перечень вопросов, связанных с конфискацией транспортных средств по уголовных делам в отношении водителей, предусмотренным ст.
В тех случаях, когда по делу о преступлении, предусмотренном статьей 264. Внесенными изменения закреплена императивная обязанность суда применить положения о конфискации имущества, в том числе транспортного средства согласно пункту «д» части 1 статьи 104.
Поскольку в итоговом решении судом должен быть разрешить вопрос о конфискации имущества, суд как при подготовке уголовного дела к судебному заседанию, так и в ходе него вправе вынести постановление определение о наложении ареста на имущество и по собственной инициативе. Принятые судом в иных видах судопроизводства в отношении предмета, подлежащего конфискации по уголовному делу, обеспечительные меры например, наложение ареста на имущество должника по гражданскому делу , как и наличие обременения например, в виде залога , не относятся к числу причин, исключающих конфискацию данного предмета.
Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии РФ
Применение ее всегда носило карательный, устрашающий характер, заключавшийся в угрозе изъятия личной собственности виновного в том числе, не являющейся предметом конкретного преступления. Применение конфискации в качестве уголовного наказания всегда выступало средством восстановления социальной справедливости и предупреждения преступлений. Изменения, как указывалось в пояснительной записке к законопроекту, были введены под предлогом «весьма низкой эффективности такого вида наказания», что не соответствовало действительности. Отказ от конфискации имущества, как вида наказания, создал коллизии между отечественным уголовным законодательством и рядом общепризнанных международно-правовых актов, прямо предусматривающих применение конфискации к лицам, совершившим преступления.
Так, в статье 1 Страсбургской Конвенции от 8 ноября 1990 г. Однако возможности применения такой специальной конфискации весьма ограничены, так как речь идёт в основном лишь об имуществе, полученном осуждённым в результате совершения преступления, о доходах, полученных от этого имущества, а также об орудиях и иных средствах совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Причем уголовно-правовое изъятие имущества в соответствии с п.
При этом, чем обусловлен выбор законодателя, остается непонятным. Составы преступлений, в результате которых причиняется реальный ущерб собственнику либо извлекается доход в крупном и особо крупном размере, например, хищения ст. Данная регламентация вызывает наибольшее количество нареканий со стороны правоприменителей, так как не отвечает сложившейся в обществе криминогенной обстановке и не обладает предупредительным потенциальном в отношении корыстных преступлений.
По уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления. Деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации , подлежат конфискации на основании пункта «в» части первой статьи 104. В силу положений статьи 104. Другие вопросы по теме.
Из буквального толкования закона о контроле за расходами следует, что изъятию в доход государства подлежит имущество государственного служащего, его супруга и несовершеннолетних детей, если их расходы не соответствуют их общему доходу.
Но по факту в зоне риска даже знакомые госслужащих. Конституционный Суд в своих определениях по жалобам Захарченко Д. Вот другие случаи изъятия в доход государства имущества у родственников и знакомых чиновников: Красногорский городской суд в 2019 году полностью удовлетворил иск прокуратуры, по которому у бывшего главы Серпуховского района Александра Шестуна и его знакомых 14 физических и 20 юридических лиц в доход государства обращено имущество на сумму более 10 миллиардов рублей. Решением Клинского городского суда у бывшего главы Клинского района Александра Постриганя и его знакомых и родственников 12 юридических и 12 физических лиц в доход государства обращено имущество на сумму порядка 9 миллиардов рублей в том числе кинотеатр, общественная баня, лодочная станция, торговый центр. Решением Головинского районного суда Москвы у бывшего сотрудника ФСБ Кирилла Черкалина и его близких отец, мать, сестра, бывшие жены в доход государства обращено имущество на сумму около 6 миллиардов рублей.
Позиция международных организаций За тем, как Россия борется с коррупцией, следит Международная организация по противодействию легализации и отмыванию капитала FATF , образованная в 1989 году по решению стран G7. В 2019 году группа провела четвертую проверку Российской Федерации и рекомендовала усилить применение института конфискации имущества в правоприменительной практике.
Также конфискация будет угрожать тем, кто осуждён за реабилитацию нацизма.
Совокупно изъятие имущества предлагается добавить в качестве меры наказания в восемь статей УК РФ. Законопроектом также предусматривается возможность по решению суда применить дополнительное наказание в виде лишения специального, воинского или почётного звания или государственных наград в отношении лиц, совершивших преступления против безопасности Российской Федерации, — в рамках тех же составов уголовных статей, что были перечислены выше. При этом, безусловно, те, кто находится внутри России и занимается этим же, также подпадут под новые нормы», — пояснил эксперт.
Олег Матвейчев уточнил, что, несмотря на то что поправки ещё не приняты, в правоприменительной практике, направленной на конфискацию, система отработана. Так, в стране есть отдельные примеры конфискации имущества у людей, ведущих антигосударственную деятельность. Квартиры и иное имущество лиц, выступавших против России, обращаются в пользу государства», — отметил депутат.
Пленум ВС РФ уточнил ряд важных вопросов, связанных с конфискацией
Это могут быть деньги наличные и на счетах в банках , ценные бумаги, доли в уставном капитале, ценности, недвижимое имущество, любое движимое имущество и т. Подтверждением получения имущества в результате совершения преступления может быть в том числе невозможность подтвердить законность доходов, достаточных для приобретения выявленного имущества. По закону о контроле за расходами конфискации подлежит имущество, которое стоит больше дохода госслужащего и его супруги или супруга за три года. Изъять могут земельные участки, другие объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги, акции доли участия, паи в уставных капиталах организаций или денежную сумму, эквивалентную стоимости подозрительного имущества. Закон напрямую не предусматривает, что можно конфисковать деньги, но после решения Никулинского районного суда Москвы об обращении в доход государства изъятых у бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко 8,5 миллиардов рублей создан прецедент, который может быть использован в дальнейшем по другим делам. Так что можно уже сейчас утверждать, что активы на счетах государственного служащего, его родственников или друзей, которые не подтверждены их доходами, являются предметом для обращения в доход государства. У кого могут конфисковать? В случае применения уголовно-правового механизма конфискации, после обвинительного приговора суда конфисковать имущество могут не только у осужденного и его родственников, но и у любых лиц и организаций, фигурировавших в деле??
В случае если на момент принятия судом решения конфискация предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета, а при отсутствии соответствующей суммы - о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета.
Кроме того, Федеральным законом от 14.
Ясно одно — у кого-то что-то точно отнимут. Фото: duma. Под инициативой сотни подписей думцев. Ранее спикер нижней палаты Вячеслав Володин призывал принять закон «для негодяев», которые даже покинув Россию продолжают поливать ее грязью и работать на дестабилизацию обстановки в стране.
По сети сразу поползли слухи: вот сейчас у всех уехавших звезд отберут дворцы и звания народных и заслуженных. В целом сценарий верный, но с нюансами. Итак, что предлагают депутаты. Во-первых, расширить список статей Уголовного кодекса, по которым возможна конфискация имущества. Добавляются две статьи: распространение заведомо ложной информации о Вооруженных Силах РФ статья 207.
Отдельно оговаривается, что эти преступления должны быть совершены из корыстных побуждений. Во-вторых, за фейки об армии и антигосударственные призывы можно будет лишить воинского, специального или почетного звания, а также госнаград. Кто еще не забыл печального известного «золотого» полковника Дмитрия Захарченко, - как раз его суд лишил специального звания полковника полиции по уголовному делу об особо крупной взятке. Теперь же подобное наказание может ждать не только фигурантов крупных коррупционных дел, но и артистов. Кстати, «народный артист» - как раз почетное звание.
Так что может наконец сбыться мечта желающих лишить Андрея Макаревича признан иноагентом звания «народный артист».
Председатель Госдумы и один из соавторов законопроекта Вячеслав Володин выразился проще и экспрессивней. Направляют эти средства на поддержку нацистского режима. Позволяют себе публично лить грязь на нашу страну.
Находясь за границей, чувствуют свою безнаказанность, полагая, что правосудию до них не дотянуться. Через два дня после внесения законопроект был принят в первом чтении — проголосовали за него тоже 395 человек всего в Госдуме 450 депутатов. Согласно информации на сайте Госдумы, второе чтение назначено на 31 января. За что могут конфисковать имущество сейчас Законопроект, который сейчас на рассмотрении в Госдуме, вносит поправки в статью 104.
Она содержит список преступлений, из-за которых могут «безвозмездно изъять и обратить в собственность государства» имущество осужденных. Преступлений в списке немало — там есть и убийство, и терроризм, и нелегальный оборот спиртного.
КПРФ внесла в Госдуму законопроект о конфискации
Также в перечень преступлений, за совершение которых допускается конфискация имущества, включены преступления, предусмотренные статьей 207.3 УК РФ "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. Правкомиссия поддержала законопроект о распространении конфискации имущества на статьи Уголовного кодекса о дискредитации российской армии и о публичных призывах к антигосударственным действиям, сообщили источники РБК и RTVI. Согласно с положениями законопроекта, конфискация будет представлять собой принудительное изъятие имущества осужденного лица в пользу государства. Конфискация – особая мера уголовно-правового характера, состоящая в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в доход государства имущества в указанных в законе случаях. Проектом вносятся изменения в уголовную статью 104.1 ("Конфискация имущества". Законопроект предусматривает возвращение в уголовное законодательство института конфискации имущества как дополнительной меры наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений (в случае прямо указанных в соответствующих статьях УК РФ).
Уголовный кодекс и статьи о киберпреступлениям
- Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в уголовную практику
- У кого могут конфисковать?
- «Конфискация транспортного средства за совершенное преступление»
- В Уголовный кодекс добавили конфискацию имущества за киберпреступления
Губкинский прокурор сообщил о конфискации имущества после совершения преступлений
Конфискация имущества за дискредитацию Вооруженных сил не будет эффективна, заявил в интервью НСН президент Союза адвокатов России Игорь Трунов. В Госдуму внесен законопроект о конфискации имущества за покушение на государственные устои. В уголовном законодательстве Китайской Народной Республики конфискация имущества заключается в изъятии части либо всего имущества, являющегося личной собственностью осуждённого. 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества. Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации.
Почему в нашем законодательстве отсутствует закон о конфискации
Такая практика была отменена в 2003 году, но продолжила действовать одноимённая мера уголовно-правового характера, которую применяют только по иску следствия или прокуратуры. Не как к мере обеспечения возмещения ущерба в процессе рассмотрения уголовного дела, а как к мере уголовного наказания: украл — отдай украденное государству. Отсутствие такой меры наказания делает иногда бессмысленными расследования и приговор", — сказал глава СК на заседании коллегии Минюста, его цитирует RT.
Совфед одобрил закон о конфискации за преступления против безопасности РФЧитать подробнее В этом ряду также такие преступления, как публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности РФ статья 280.
Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, комментируя закон, ранее заявлял , что предлагаемую в проекте закона конфискацию нельзя путать с мерами, применявшимися в советское время. Нам это не нужно", - сказал Крашенинников журналистам.
Как следует из нормы данной статьи, такого уголовного наказания, как конфискация имущества, Уголовный кодекс РФ не содержит. Конфискацию имущества законодатель относит к иным мерам уголовно-правового характера.
Конфискация имущества назначается в обязательном порядке во всех случаях причинения имущественного ущерба либо неправомерного извлечения доходов при совершении преступлений, перечисленных в пункте «а» части 1 статьи 104.
В частности, к таким преступлениям отнесены: - чч. Изменения вступили в силу с 24. Прокуратура Веневского района Помощник прокурора Веневского района И. Об информационном содержании вы можете написать администратору сайта.
Путин подписал закон о конфискации имущества за «фейки об армии»
На мой взгляд изменения носят весьма значимый характер по определению и порядка отнесения судами имущества подлежащего конфискации в рамках уголовного судопроизводства. Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления. В документе речь идет о таких мерах как конфискация имущества за распространение фейков об армии и призывы к деятельности против безопасности государства, если виновные совершали это из корыстных побуждений. Проектом вносятся изменения в уголовную статью 104.1 ("Конфискация имущества". «Внесенные в Уголовный кодекс поправки действительно ужесточают наказания по целому ряду уголовных составов: в качестве дополнительного вида наказания вводится возможность конфискации имущества. Во-первых, конфисковать могут только то имущество, которое является орудием совершения преступления или получено преступным путем.
За что россиянам грозит конфискация: Верховный суд обобщил практику
В финальной версии документа, одобренной парламентариями, конфискация имущества предполагается за преступления, совершенные частями 2-4 статьи 272, статей 273, части 2 стать 274 и статьей 274. Таким образом, конфискация не коснется лиц, обвиненных в неправомерном доступе к компьютерной информации, если они не были совершены группой лиц, не принесли крупный ущерб, не повлекли тяжкие последствия и не были совершенны из корыстной заинтересованности. Аналогичным образом конфискация не коснется преступников , нарушивших правила эксплуатации средства хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации без тяжких последствий правда, по факту статья 274 УК РФ «неработающая» и в 2020 г. Также не будут подвергаться конфискации имущества лица, нарушившие правила централизованного управления техническими средствами противодействия угрозам устойчивости сети интернет ТСПУ.
Мнение юриста «Двадцать лет назад конфискация была исключена из уголовного кодекса, затем спустя несколько лет она стала постепенно возвращаться, - говорит адвокат , партнер юридической компании фирмы Astey Юрий Сидоренко. А вот одобренный Советом Федерации закон направлен именно на ужесточение ответственности в сфере преступлений, всплеск которых мы наблюдаем в последнее время. В этом смысле это реакция на актуальный вызов, а сама мера — вполне себе адекватная».
Сидоренко добавляет, что одобренные изменения изменения касаются именно кибербезопасности, но не направлены на ужесточение ответственности за кибермошенничество — статья 159.
Как будет работать новый закон о конфискации Конфискация будет применяться, например, за публикацию недостоверной новости по заказу от третьего лица за оплату, пояснил «Известиям» вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимир Кузнецов. По его словам, конфисковано может быть имущество, которое было получено в результате совершения преступления. Он отметил, что конфисковать не смогут то имущество, которое не связано с его деятельностью по распространению недостоверной информации. На заседании в декабре 2023 года пленум ВС принял дополнения к своему постановлению 2018 года по вопросам применения конфискации.
В прошлом постановлении было указано, что конфисковывать можно деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений. Кроме того, эта мера распространяется на орудия и оборудование, которые использовались в этих деяниях. В дополнении же указывалось, что могут быть конфискованы персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства в том случае, если доказано, что они использовались для организации или совершения преступления. Он полагает, что если изъять имущество, которое получено в процессе организации или совершения преступления, не получится, то могут быть конфискованы и эквивалентные ценности. Без наград и званий Из комментариев депутатов Госдумы следует, что поправки будет направлены в первую очередь против тех, кто уехал из страны и из-за границы участвует в кампании по дискредитации России, ее армии.
Абсолютное большинство депутатов выступает за необходимость «наказания предателей, которые из-за рубежа льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО, поддерживают и финансируют нацистский киевский режим», написал в своем Telegram-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, принятое Госдумой решение позволит наказывать тех, «кто ведет деятельность против своей страны, — лишать этих негодяев почетных званий, а также конфисковывать их имущество, деньги и иные ценности».
Но могут переселить в жилье меньшей площади, а разницу в стоимости как раз изъять в пользу государства. Однако юрист компании для цифрового бизнеса IP IT BOX Сергей Пьянков, напротив, считает, что если квартира или любое другое имущество не было получено в результате совершения противоправного действия, то конфискации они не подлежат. Что считается «корыстными целями»? Левенберг пояснила, что под корыстным умыслом понимают те случаи, когда получение какой-либо выгоды — главный мотив совершения преступления.
Грубо говоря, убийство ростовщика в целях ограбления или избавления от долга считается преступлением с корыстным умыслом, а убийство из личной неприязни или по другим мотивам — нет. При этом, отметила правозащитница, если человек решил получить выгоду уже после совершения преступления, оно не будет считаться совершенным из корыстных побуждений. Пьянков пояснил, что доходами от «преступных» денег могут признать, например, суммы, полученные в кредитных организациях в виде процентов по вкладам. Также под эту категорию может попасть арендная или иная плата, полученная за передачу «преступного» имущества в возмездное пользование другим лицам, а также плата за оказание услуг с использованием полученного в ходе совершения преступления имущества. Николай Голубев, СЕО юридической компании «Голубев и Патнеры», добавил, что в судебной практике доказательством наличия корыстного умысла служит ведение переписки и непосредственное получение денег от заинтересованного лица. Грубого говоря, преступление с корыстным умыслом похоже на обычную сделку, когда сначала заказчик обсуждает с исполнителем детали, а затем оплачивает его «работу», пояснил эксперт.
Для чего приняли этот законопроект? Несмотря на то, что в тексте законопроекта не указывается, на кого именно он направлен, риторика авторов достаточно прямая. Один из соавторов законопроекта Василий Писарев написал в своем Telegram-канале, что нововведение позволит изымать имущество у тех, «кто предал Россию, ведет антироссийскую деятельность и прямо поддерживает врага». Он пояснил, что считает этот законопроект справедливым, поскольку люди, по собственной воле уехавшие из России, не должны сохранять «свои замки» в стране. У каждого из них был выбор — поступить по совести, остаться со своей Родиной в трудную минуту, быть с народом, с нашей армией, или трусливо сбежать. И не просто сбежать, а открыто выступить на стороне противника, финансировать тех, кто убивает наших солдат, офицеров, мирных граждан.
Они сами лишили себя возможности вернуться в Россию, так почему они должны сохранять свои замки, оставаться «заслуженными» или «народными»? В день, когда в третьем чтении был принят законопроект, он написал в своем Telegram-канале, что считает справедливым наказывать тех, кто уехал из России и выступает против государственной политики.
Олег Матвейчев уточнил, что, несмотря на то что поправки ещё не приняты, в правоприменительной практике, направленной на конфискацию, система отработана. Так, в стране есть отдельные примеры конфискации имущества у людей, ведущих антигосударственную деятельность. Квартиры и иное имущество лиц, выступавших против России, обращаются в пользу государства», — отметил депутат. Также на russian. Сдают его в аренду, получают неплохие деньги, что и позволяет им выживать за границей», — говорит депутат. По мнению председателя Евразийского аналитического клуба Никиты Мендковича, предлагаемый к принятию законопроект может стать действенным средством пресечения противоправной деятельности. Лишая преступника имущества, государство тем самым снижает и вероятность рецидива.