В 1949 году Эр-Рияд признал право Египта оборонять эти острова от Израиля. Израильтяне пробовали овладеть островом, после Шестидневной войны 1967 года Израиль оккупировал их на пять лет, но потом вернул Египту по Кэмп-Дэвидскому соглашению.
Николай Стариков
- Кэмп-Дэвидские соглашения — Студопедия
- Кэмп-Дэвид и Голиаф: чем грозит денонсация договора Египта с Израилем
- Кэмп-Дэвидские соглашения | это... Что такое Кэмп-Дэвидские соглашения?
- Друг с сапогами
Египет пригрозил Израилю разрывом мирного договора
Человек, которого часто неправильно понимают, но при этом точно ни с кем не спутают 28 мая 1964 года решением Лиги арабских государств была создана Организация освобождения Палестины, целью которой было уничтожение государства Израиль. С 1969 по 2004 год организацию возглавлял Ясир Арафат. Второй арабо-израильской войне предшествовал длительный период напряжённости и проведение мобилизации. ООН потребовала вернуть всё взад, но Израиль… отказался. С прекращением полномасштабных боевых действий война не закончился — продолжался вялотекущий конфликт между Египтом и Израилем за обладание Синайским полуостровом. Все палестинцы — участники акции впоследствии были ликвидированы израильскими спецслужбами в ходе операции "Гнев Божий". Третья арабо-израильская война, иначе — война Судного дна, началась 6 октября 1973 года. Моссад и АМАН военная разведка подготовку к войне армий Сирии и Египта к войне как-то не заметили это, в конце концов, стоило премьерского кресла Голде Меир. Война чуть не привела к столкновению СССР и США советское руководство рассматривало возможность направление войск на помощь своим незадачливым ближневосточным союзникам. Следствие начала конфликта был энергетический кризис 17 октября 1973 года — страны ОПЕК объявили эмбарго на поставку нефти странам, поддержавшим Израиль. Отозвано это решение было только в 1991 году.
За ООП вступилась Сирия, развернулись активные боевые действия. Однако огромные жертвы среди населения Ливана до 20 тыс. Власти Израиля перехитрили сами себяКровавое обострение многолетнего конфликта на Ближнем Востоке вновь привлекло широкое внимание к политической партии ХАМАС "Исламское движение сопротивления" , возглавляющей палестинскую администрацию в Cекторе Газа В 1987-91 годах в Палестине происходит интифада — относительно мирное восстание против Израиля, получившее название "война камней".
Покинули свои посты все руководители областных военно-мобилизационных управлений. А про военкома, например, в Одессе стало известно, что он заработал на освобождениях от мобилизации несколько миллионов.
Контекст контекстом, но в то же время мы должны понимать, что идут не только боевые действия, но и информационная и экономическая война. Наши журналисты сидят в окопах и сообщают о том, что им хотелось бы видеть, но чего на самом деле просто нет. И мы привыкаем к этой лжи. Я лично считаю, что это самое пугающее во всей этой ситуации: мы живем в открытом плюралистическом обществе, мы гордимся нашей демократией и стараемся сохранить ценности, которые отличают нас от других. И что мы делаем с этими ценностями в последнее время?
Есть записанное в Конституции требование к нашему государству — поддерживать мир и бороться за него. А мы игнорируем это. Мы игнорируем право граждан на свободу слова. Все знают такую поговорку из нижненемецкого языка: "Когда разрешено только одно мнение — это отсутствие любых мнений вообще". Это же принцип плюралистической демократии: нужно выслушивать даже те точки зрения, которые вам не нравятся.
А подавление "несогласных", что мы сейчас, к сожалению, наблюдаем в Германии, всегда выходило нам боком. Такие случаи были на протяжении всей нашей истории, есть множество примеров. И всегда такие ограничения плохо для нас кончались — и теперь плохо кончатся. Филип Хопф: Совершенно верно, согласен с вами. Давайте отвлечемся от Украины и посмотрим на общую политическую ситуацию в мире.
В настоящее время мы видим ежедневную эскалацию конфликта на Ближнем Востоке. Кадры оттуда ужасающие. Я видел, что в Газе целый квартал был стерт с лица земли, это наминает Берлин в 1945-м. Тогда ничего не осталось. То есть раньше в Газе было полмиллиона человек, а теперь это место больше не пригодно для жизни.
Куда палестино-израильский конфликт может нас завести? В него втягиваются разные страны. Например, Иран угрожает применить силу, да и Сирия тоже. Это похоже на все больше и больше разгорающийся степной пожар, площадь которого непрерывно растет. Понимаем ли мы, что на фоне ближневосточного конфликта риск третьей мировой войны еще больше возрастает?
Харальд Куят: Не могу быть до конца объективным, потому что у меня много друзей в Израиле, я много раз бывал там. Не думаю, что я беспристрастен. Я должен заранее сказать, что думаю, что эта ситуация развивается так, как мы позволили ей развиваться. Это было невыносимо: на протяжении многих лет она ухудшалась, но ничего не делалось. Вы наверняка помните Кэмп-Дэвидские соглашения начала семидесятых годов, в которых позитивную роль сыграл египетский президент Анвар Садат.
В последние годы мы ими часто пренебрегали. Я хочу сказать, что мы должны попытаться деэскалировать ситуацию в Газе — хотя бы в краткосрочной перспективе. Потому что не может все решаться по ветхозаветному принципу "око за око" и "зуб за зуб". Это чистая месть, а у всех действий должна быть разумная политическая цель, которая может заключаться только в реализации решения о двух государствах. Но за последние годы все настолько усложнилось, что… Не хочу сейчас вдаваться в подробности, но все, кто в этом участвует, понимают, что я имею в виду.
Пока меня обнадеживает и успокаивает тот факт, что Египет и Иордания, очевидно, не готовы вмешаться в войну в Газе. Самый главный риск сейчас на самом деле в том, что ливанская "Хезболла" начинает действовать, мы уже стали свидетелями некоторого количества инцидентов. Это более сильная организация, которая активно поддерживается Ираном. Поэтому Ближний Восток сейчас как пороховая бочка. Я, впрочем, не считаю, что все может зайти так далеко, что начнется еще одна полномасштабная война, как в 1967 или 1973 году.
Ее скорее всего не будет. Байден завтра летит в Израиль. Надеюсь, что Соединенные Штаты попытаются выступить в роли посредника там и что Россия также примет участие в урегулировании кризиса. Это может привести к окончанию войны. Владимир Путин также заявлял о необходимости прекращения огня.
Оценивая ситуацию на Ближнем Востоке, нужно понимать также, что Россия имеет влияние в Сирии и за ее пределами и что конкурирующие крупные государства, которые могут враждовать друг с другом, все же имеют схожие интересы — хотя бы в том плане, что они все согласны, что нельзя допустить эскалации войны в Газе. Очень надеюсь на это. Необходимо найти решение фундаментальной проблемы — палестинского вопроса — и установить стабильный мир. А это очень трудно сделать — со всей этой географией и ненавистью, которая накопилась за многие десятилетия. Но это действительно крайне важно.
И я также очень сожалею о том, что две великие державы, Россия и Соединенные Штаты, вступили в такое соперничество. Сейчас мы видим, что везде, где затрагиваются и сталкиваются интересы этих государств, возникают кризисы. Были тесные политические отношения и военное сотрудничество. Что очень важно — было укреплено взаимное доверие, преодолевались предрассудки — а затем все это было разрушено. Это началось в 2002 году с выхода Америки из договора по ПРО.
Россия восприняла это как попытку установить межконтинентальное стратегическое превосходство, а затем в 2008 году прошел саммит НАТО в Бухаресте, на котором Джордж Буш всеми силами пытался продвинуть приглашение Украины и Грузии в альянс. Мы не должны допустить, чтобы наши отношения с Россией и дальше ухудшались. Мы не должны игнорировать слова Ангелы Меркель, которая тогда занимала должность федерального канцлера. Она сказала в начале декабря, что Минские соглашения, заключенные между Украиной, Россией, Германией и Францией, по сути, были ударом в спину для Москвы, поскольку они были направлены только на укрепление украинских вооруженных сил, но не прав жителей Донбасса, что было обещано в рамках этих договоренностей. И стало одной из двух основных причин, по которым начался конфликт на Украине.
Мы тоже в этом виноваты. Филип Хопф: Вы только что сказали, что в общем контексте не считаете, что это все столь серьезно и страшно, что все не зайдет так далеко. Будем надеяться, что это так, но если дело дойдет до общеевропейской войны… Мой вопрос сейчас таков: будет ли бундесвер и Запад в целом готов вступить в полномасштабную войну? Ведь эти люди — это поколение TikТok… Это ребята, которые сидят в интернете и играют в компьютерные игры. Если честно, мне трудно представить, что у Германии сейчас есть солдаты, которые могут выстоять против, например, получивших опыт российских войск, у которых сейчас есть уникальная возможность приобретать знания на практике.
Можем ли мы противопоставить им что-то серьезное? Что вы думаете на этот счет? Харальд Куят: Честно говоря, когда дело принимает серьезный оборот и возникает необходимость [воевать], оказывается, что наши солдаты могут гораздо больше, чем можно себе представить. Я знаю, о чем говорю, я видел живые примеры этому раньше, особенно с молодыми призывниками. Однажды у меня была дискуссия с бывшим министром обороны США Дональдом Рамсфельдом, который был противником обязательной воинской службы.
И я сказал ему тогда: "Вы знаете, что являетесь крупнейшей и сильнейшей военной державой в мире. Никто этого и не отрицает. Но наши военнослужащие на голову выше ваших благодаря обязательной службе в армии". У нас таких военнослужащих больше нет, потому что обязательного призыва больше не существует, но у нас по-прежнему есть молодые солдаты, которые, как мне кажется, все так же готовы сражаться за свою страну. Однако бундесвер в целом в настоящее время вряд ли в состоянии внести существенный вклад в оборону Германии и всего Европейского союза.
Кроме того, его буквально рвут на части в связи с отправкой на Украину технических и материальных средств. Это тоже огромная ошибка, но мы почему-то ее совершаем. Речь не идет о том, что сейчас кто-нибудь в Москве, Путин или кто бы то ни было, вдруг решит напасть на страны Балтии или на Румынию, как нас часто любят пугать. Но настоящий риск в том, что мы можем столкнуться с эскалацией, которую ни Россия, ни Запад не смогут контролировать политически. Вот в чем настоящая проблема, и сейчас мы снова стоим на пороге войны с Россией.
Мы должны осознавать это, а также принимать во внимание тот факт, что раньше у нас были значительные союзнические силы — например, американские и другие, они могли помочь нам с обороной. Этих сил больше нет, и США сейчас потребуется от четырех до шести месяцев, чтобы вернуть личный состав и технику в Европу. Хотя, может, с солдатами это удастся сделать быстрее, но оружие… Помните большие учения Reforger, когда солдаты прилетали к нам, получали свое оружие и в течение 72 часов были готовы вступить в бой уже на позициях? Это уже кануло в лету. За это время российские вооруженные силы стали настолько мощными, что нам опасно даже подумать о том, что в Европе может начаться война, особенно такая, которая может повлечь ядерную эскалацию.
Дразнить русских — это авантюризм чистой воды, совершенно преступный. Сейчас нам важно сдерживать себя, ради благополучия не только нас самих, но и украинского населения — это ключевой момент. Но я не вижу этой осторожности, я вижу только жадных псов информационной войны, которые требуют, требуют, требуют — и создают впечатление, будто Украина может выиграть. Никто на деле не может выйти победителем из этой борьбы. Во-первых, русские не могут одержать абсолютную победу, выполнив все свои пожелания.
Потому что их цель была — не допустить расширения НАТО, а им приходится наблюдать за тем, как Швеция и Финляндия становятся членами альянса. Во-вторых, Украина не может выиграть, потому что она не может захватить территории, которые находятся под контролем России. В действительности речь идет не о квадратных метрах украинской земли, а о том, что киевские власти должны быть заинтересованы в защите своего населения.
Ранее, в январе 1977, его правительство было вынуждено повысить цены на основные продукты питания, включая хлеб, чтобы получить займы у Международного валютного фонда МВФ. Тогда в Каире и других крупных городах начались волнения. Осенью 1977, когда казалось, что дипломатические усилия президента Картера зашли в тупик, Садат объявил, что готов отправиться в Иерусалим для переговоров с Израилем без всяких предварительных условий. Это произошло в конце ноября. Затем последовало несколько безрезультатных встреч между Бегином и Садатом. В попытке продвинуть переговоры Картер пригласил двух лидеров в Кемп-Дэвид, президентскую резиденцию под Вашингтоном.
А получили за это лишь вывод израильских войск с Синайского полуострова и всеобщую ненависть со стороны своих бывших союзников. Потом было американское оружие, обучение египетских военных в США, дружба взасос. Но простые египтяне отрицательно отнеслись к новому политическому вектору, потому всем известно, что США никогда не помогают просто так.
Египет не стал богатой страной, несмотря на дружбу с США. Зато американцы как хотели, так и вертели внутренней политикой Египта. В итоге даже устроили там переворот в рамках пресловутой «арабской весны», когда «восставший народ» снёс законную светскую власть и президентом стал представитель радикального движения «Братья-мусульмане».
Военным удалось совершить ещё один переворот, вернув Египет на светский путь, но отношения с США с тех пор охладели. Египет начал выискивать новых возможных союзников, таких как Россия или Китай. И вот на египетской границе идёт война.
От Моисея до Нетаньяху: как развивался арабо-израильский конфликт
Об этом в воскресенье, 11 февраля, со ссылкой на египетских чиновников сообщает Associated Press. Благодаря соглашению Каир вернул Синайский полуостров, который был оккупирован Израилем еще в 1967 году.
Кэмп-Дэвидские соглашения действуют с 1979 года. Власти последних опасаются, что в результате атаки сотни тысяч палестинских беженцев устремятся на Синайский полуостров, а главный путь доставки гуманитарной помощи мирным жителям будет перекрыт. На гумпомощь ЕС выделит свыше 1,8 млрд евро. По словам комиссара по антикризисному управлению, разрыв между гуманитарными потребностями и имеющимися ресурсами продолжает увеличиваться: растёт финансовая нужда, конфликты множатся, а климатический кризис усугубляется. По оценкам организации, почти 300 млн человек будут нуждаться в гуманитарной помощи в этом году. ЕС вновь повышает свое обязательство поддерживать наиболее уязвимые слои населения во всём мире, отметил Янез Ленарчич.
Забастовка фермеров Индийские фермеры начали шествие к Нью-Дели.
Его правительство также активно поддерживало еврейские поселения на Западном Берегу, усиливая конфликт с палестинцами на оккупированных территориях. Совершив исторический шаг, президент Египта Анвар Садат посетил Иерусалим в ноябре 1977 года по приглашению премьер-министра Израиля Менахема Бегина. Визит Садата, включавший выступление перед Кнессетом, стал важным поворотным моментом на пути к миру.
Его признание права Израиля на существование заложило основу для прямых переговоров. После этого визита 350 ветеранов войны Судного дня сформировали движение «Мир сейчас», выступающее за мир с арабскими странами.
Американские власти также объявили об укреплении оборонного сотрудничества и разработанном на много лет вперед плане военных учений во всех сферах. Речь идет об углублении координации в сфере противоракетной обороны, улучшении обмена разведданными, а также о «новых инициативах в области энергетической и экономической безопасности». Часть встречи была посвящена обсуждению КНДР. Накануне переговоров стало известно, что президент США неоднократно предлагал северокорейскому лидеру встретиться и начать диалог без предварительных условий. Однако ответа от Пхеньяна Вашингтон так и не получил. В связи с этим участники саммита решили сосредоточиться на том, как усилить сдерживание Северной Кореи.
Президентский дебют
- Друг с сапогами
- Кэмп-Дэвидские соглашения — Студопедия
- КЭМП-ДЭ́ВИДСКИЕ СОГЛАШЕ́НИЯ
- Mobile Menu Overlay
- Кэмп-Дэвидские соглашения — Википедия с видео // WIKI 2
- Сообщить об опечатке
Египет не исключил приостановку мирного договора с Израилем при его наступлении на Рафах
В Кэмп-дэвидские соглашения были подписаны президентом Египта Анваром Садатом и премьер-министром Израиля Менахемом Бегином 17 сентября 1978 года, после двенадцати дней секретных переговоров в Кэмп-Дэвиде. При выходе Египта из Кэмп-Девидских соглашений Израиль вполне может нанести привентивный удар с целью недопущения постановки египетской армии у его границ. Американский президент Джозеф Байден встретился в Кэмп-Дэвиде с лидерами главных союзниц США в Азии — Японии и Южной Кореи.
За что ХАМАС устроили резню в Израиле и какие страны организовали нападение
В Кэмп-дэвидские соглашения были подписаны президентом Египта Анваром Садатом и премьер-министром Израиля Менахемом Бегином 17 сентября 1978 года, после двенадцати дней секретных переговоров в Кэмп-Дэвиде. Кэмп-Дэвидские соглашения – договор между Израилем и Египтом – были подписаны в 1979 году. С их подписанием Египет получил обратно Синайский полуостров, оккупированный Израилем в 1967 году, стороны установили дипломатические отношения. Кэмп-Дэвидские соглашения были сепаратными с точки зрения арабского мира. По сути, египтяне его предали, подарив огромную политическую победу США и Израилю. Каир пригрозил Тель-Авиву приостановить действующие с 1978 года мирные Кэмп-Дэвидские соглашения, если Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) начнёт военную. израильско-египетского мирного договора, если Израиль предпримет наступление на город Рафах в Газе, передает в воскресенье Associated Press со ссылкой. Вы, например, знаете, почему были заключены Кэмп-Дэвидские соглашения и почему президент Египта Анвар Садат в 1978 году пошёл против всего арабского мира? За официальную версию вам наверняка можно ставить пятерку, то есть 100 баллов.
За что ХАМАС устроили резню в Израиле и какие страны организовали нападение
Переговоры проходили с 5 по 17 сентября 1978 г. Бегин и А. Садат подписали в Вашингтоне мирный договор, положивший конец войне между двумя государствами и установивший между ними дипломатические отношения. В 1970-е годы, в том, что касалось урегулирования арабо-израильского конфликта, наряду с ООН активную деятельность тогда развили и две «сверхдержавы» — СССР и США, которые пытались действовать в этом направлении самостоятельно. Осуществлялась «дипломатия малых шагов» с помощью «челночных операций», то есть попеременных визитов государственного секретаря США в Государство Израиль и арабские страны для согласования условий договоренности между ними. Итогом деятельности США стало подписание 26 марта 1979 г.
В частности с 6 по 17 сентября 1978 г. Картер, премьер-министр Израиля М. Бегин и президент Египта А.
По сути это спор о правах и суверенитете на ряд территорий, ранее входивших в Подмандатную Палестину, управлявшуюся в 1922-1948 гг. Британской империей. Израиль провозглашает независимость В соответствии с историческим планом раздела ООН в 1947 году, который рекомендовал создание отдельных еврейских и арабских государств в рамках британского мандата в Палестине, Израиль провозгласил свою независимость 14 мая 1948 года. Однако сразу после обретения независимости произошел конфликт с соседними арабскими государствами, что привело к первой арабо-израильской войне.
Победа Израиля в войне помогла ему обеспечить безопасность частей палестинских территорий, определенных планом ООН по разделу. Война привела к тому, что по меньшей мере 700 000 палестинских беженцев покинули свои дома в результате массового исхода. Шестидневная война Шестидневная война, произошедшая в июне 1967 года, была кратким, но весьма значимым конфликтом, в котором участвовали Израиль, Египет, Иордания и Сирия. В течение шести дней Израиль одержал быструю и значительную военную победу, захватив Синайский полуостров и сектор Газа у Египта, Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим у Иордании, а также Голанские высоты у Сирии. Война Судного дня Война Судного дня, также известная как Октябрьская война или Арабо-израильская война 1973 года, была ключевым конфликтом, который разразился 6 октября 1973 года, когда Египет и Сирия попытались вернуть себе оккупированные Израилем Синайский полуостров и Голанские высоты. Тем временем Организация стран-экспортеров нефти ОПЕК начала нефтяное эмбарго для стран, поддерживающих Израиль, и цены на нефть взлетели до небес. После того, как при посредничестве США и Советского Союза было достигнуто прекращение огня, война закончилась 25 октября 1973 года.
Кэмп-Дэвидские соглашения Кэмп-Дэвидские соглашения были историческим соглашением между Египтом и Израилем, подписанным на президентской резиденции в Кэмп-Дэвиде.
Тогда в Каире и других крупных городах начались волнения. Осенью 1977, когда казалось, что дипломатические усилия президента Картера зашли в тупик, Садат объявил, что готов отправиться в Иерусалим для переговоров с Израилем без всяких предварительных условий. Это произошло в конце ноября. Затем последовало несколько безрезультатных встреч между Бегином и Садатом. В попытке продвинуть переговоры Картер пригласил двух лидеров в Кемп-Дэвид, президентскую резиденцию под Вашингтоном. Там был разработан пакет соглашений, которые касались главным образом израильско-египетских отношений и предлагали «автономию» для палестинцев.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Myeconomy.
Задний план
- AP: Каир может приостановить Кэмп-Дэвидские соглашения из-за ситуации вокруг Рафаха
- Вся правда о Кэмп-Дэвидских соглашениях в мировой премьере «Цена мира» на канале yes Радуга
- Навигация по записям
- О компании
Египет грозит приостановить действие Кэмп-Дэвидских соглашений с Израилем
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
В состав делегаций Египта и Иордании могут входить палестинцы с Западного берега и сектора Газа или другие палестинцы по взаимной договоренности. Стороны заключат соглашение, в котором будут определены полномочия и обязанности органа самоуправления, которые будут осуществляться на Западном берегу и в Газе.
Произойдет вывод израильских вооруженных сил, а оставшиеся израильские силы будут передислоцированы в указанные районы безопасности. Соглашение также будет включать меры по обеспечению внутренней и внешней безопасности и общественного порядка. Будет создана сильная местная полиция, в которую могут входить иорданские граждане.
Кроме того, израильские и иорданские силы будут участвовать в совместном патрулировании и комплектовании контрольно-пропускных пунктов для обеспечения безопасности границ. Когда будет создан и введен в действие орган самоуправления административный совет на Западном берегу и в Газе, начнется пятилетний переходный период. Как можно скорее, но не позднее, чем через третий год после начала переходного периода, состоятся переговоры для определения окончательного статуса Западного берега и сектора Газа и его отношений с соседями, а также для заключения мирного договора между Израилем и Иордания к концу переходного периода.
Эти переговоры будут проводиться между Египтом, Израилем, Иорданией и избранными представителями жителей Западного берега и сектора Газа. В ходе переговоров будут решены, среди прочего, расположение границ и характер мер безопасности. Решение на основе переговоров должно также признать законное право палестинского народа и его справедливые требования.
Рамки касались только автономии жителей Западного берега и Газы. Он также не упоминает статус Иерусалима , ни Право на возвращение палестинцев. В декабре 1978 г.
Также пассивное отношение Советник по безопасности подверглась критике. Все такие частичные соглашения и отдельные договоры решительно осуждались. Часть кэмп-дэвидских договоренностей относительно будущего Палестины и все аналогичные были признаны недействительными.
Иначе говоря, Вашингтон боится, что натовские сателлиты, которые ближе к конфликту и у которых риски выше, попросту разбегутся. Другие мотивы ядерного применения со стороны Москвы, ведущие к эскалации, без всякой «аналитики» списаны у начальника ОКНШ Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли. К ним относятся: «наказание» Москвой членов НАТО за поддержку Украины, упреждающий удар в случае вовлечения в конфликт сил альянса, удар по «караванам» поставок вооружений, которые, как покажется России, могут привести к ее поражению, а также внимание! Оговорка по Фрейду? Значит, планы организации весенних беспорядков, за которыми стоит протестантское прозападное лобби — это не «слухи», а именно планы? Спецслужбам на заметку! Теперь территориальная тема, вокруг которой строятся все инсинуации про якобы «сдачу» Вашингтоном киевского режима в виде согласия на отторжение от Украины территорий, находящихся сейчас под российским контролем. Основа под эти надежды, надо сказать, подведена весьма искусственная, и она прицеплена к содержащемуся в докладе положению о «маловероятности» восстановления Киевом контроля не только в границах 2014, но и февраля 2022 года.
Во-вторых, почему они говорят о «долгой войне», которой нужно избежать? Это самая интересная и показательная часть документа, раскрывающая логику мышления американских концептуальных элит. Авторы не скрывают, что затягивание конфликта имеет ряд привлекательных перспектив для США. Именно: - чем дольше и крепче Россия «завязнет» в этом конфликте, тем свободнее будут руки у США в других регионах планеты; - продолжительные военные действия подорвут российскую военную мощь и оборонную промышленность; - главное внимание! Так почему же «долгая война» для интересов США «неприемлема»? На другую чашку весов авторы доклада сложили следующие аргументы: - для отмазки : «гуманитарные проблемы» на Украине и более реально — непредсказуемость динамики цен на энергоносители и невозможность решения с Россией ряда важных проблем СНВ, Иран, взаимодействие в ООН ; - риск потери ВСУ достижений осеннего контрнаступления; - и вот оно, главное!
Именно этого российские вооруженные силы и достигли.
Уже несколько дней они говорят даже об активной обороне. Это значит, что Москва готовит наступление. Так сказать, наступление против контрнаступления. И поэтому мы видим на севере, примерно на участке фронта возле Лимана и Купянска, что русские уже предпринимают некоторые попытки, и они добиваются успехов. Остается только наблюдать, как события будут развиваться дальше. Я полагаю, что в какой-то момент русские действительно начнут мощное наступление, так как они сосредоточили огромные силы в тыле. Говорят о 350 тысячах солдат.
Они сформировали новое армейское соединение, 25-ю общевойсковую армию. Так они концентрируют значительные силы — и это может означать, что они готовятся к прорыву. Я не могу назвать время, принципиально не спекулирую на эту тему. Возникает вопрос: какую цель преследуют русские? Вполне возможно, что они попытаются закрепиться на занятых позициях и выйти на бывшие административные границы Донецкой и Луганской областей. Но также важны два других региона, которые Путин объявил в прошлом году российской территорией, а именно Запорожье и Херсонскую область Донецкая и Луганская Народные Республики, Запорожская и Херсонская области вошли в состав России в 2022 году. Я предполагаю, что они попытаются вернуть Одессу, потому что для России это исторически важный город.
Это также будет означать, что они попытаются дойти до своих союзников в Приднестровье. Это, так сказать, задача-минимум. Если все получится сделать так, как я выше описал, в России могут сказать: "Итак, мы достигли целей специальной операции". И вот тут возникает вопрос: каков будет ответ Запада. Чего он захочет? Продолжать боевые действия или воспользоваться этой возможностью, чтобы положить конец конфликту? Это огромный вопрос.
Но есть здесь и еще один фактор риска. Днепр — огромная водная преграда. Во многих местах в ширину он достигает многих километров. В составе диверсионных групп украинцы пытались недавно пересечь эту реку там, где ее контролирует российская армия. Она эти попытки пресекала. Но россияне не уничтожили два десятка мостов, позволяющих перейти эту реку в районах боевых действий. Разрушение этих мостов облегчило бы Москве задачу: украинцы не смогли бы продолжать нормально снабжать свои войска на востоке.
Чего же добиваются россияне? Зачем им мосты? Я уверен, что они не хотят переходить мосты, чтобы захватить всю Украину. Это не цель России. Это потребовало бы огромных расходов. Нужно было бы держать на западе страны войска и так далее. Кроме того, Россия, как и США, хочет избежать ситуации, когда между ее войсками и натовскими формированиями была бы прямая конфронтация.
Обе стороны не хотели бы допустить, чтобы на протяжении многих сотен километров такие армии стояли бы друг против друга. А вы подумайте, что будет, если российские войска окажутся на территории всей бывшей УССР. Получится, что российская армия на Украине и немецкие войска в Литве окажутся лицом к лицу друг с другом. В этом случае риск был бы слишком велик, достаточно одной технической или человеческой ошибки, чтобы разразилась настоящая катастрофа. И мне кажется, обе стороны хотели бы избежать такого исхода. Филип Хопф: Будем надеяться, что так оно и есть. Но вот еще один вопрос, который я хотел бы с вами обсудить.
Владимир Зеленский все время повторяет, что будет воевать до тех пор, пока он не вернет все занятые российской армией территории, включая Крым. Считаете ли вы такую позицию реалистичной при нынешних условиях? Харальд Куят: Нет, ни один человек, знакомый с положением дел на фронте, такую позицию Зеленского не поддержит. ВСУ находятся в очень сложном, даже критическом положении, которое можно назвать "и ни туда, и ни сюда", поскольку ни о каком наступлении речь идти больше не может, но и устойчивой обороны тоже нет. У российских войск есть два преимущества. Первое — это Крым как база снабжения. Об этом я уже говорил.
Второе — российские ракеты, дроны и авиация могут наносить удары по украинской обороне на глубину две-три тысячи километров. ВСУ имеют современные западные системы ПВО, но пока не могут атаковать по тем позициям, с которых русские выпускают ракеты. Сейчас начинается новый этап борьбы. Украина может получить от США и Евросоюза оружие для нанесения дальнобойных ударов. Зеленский недавно заявил, что его армия будет совершать такие нападения. Это очень опасно. Это акт отчаяния после провала того самого расхваленного Западом контрнаступления.
Еще в июле после атаки дронов по Москве президент Украины сказал, что теперь боевые действия перекинутся и на территорию России. Зеленский уточнил тогда, что целями могут быть как символические объекты, так и военная инфраструктура. Но это значит, что Зеленский провоцирует эскалацию конфликта. Боюсь, что это последний рубеж, и единственное, что остается украинцам — просить у Запада не только оружие, но и солдат. Дело в том, что все это время ВСУ несли огромные потери в живой силе. Уничтожались целые экипажи, которые обслуживали западную военную технику. В Германии преобладает какая-то ложная вера в то, что оружейные системы могут решить все проблемы и заменить людей.
Мы как будто забываем, что за эти месяцы сотни тысяч украинских солдат были убиты или тяжело ранены, и они уже не могут обслуживать все те системы вооружений, которые мы им посылаем. Кроме того, заявление Зеленского означает, что начинается новая фаза борьбы, в которой Германии отводится особая роль. Украина может начать описанную Зеленским фазу ударов в глубине России только в том случае, если Киев получит оружие наподобие немецкой ракеты Taurus. Джо Байден сказал то, что немецкие политики говорить боятся: нужно избежать третьей мировой войны. А у нас в Германии дискуссия о поставках Taurus не ведется, хотя отправка этих ракет на Украину была бы просто критическим развитием событий для нашей страны. При этом на Западе утверждают, что потери несет только российская армия. Но наш друг Роджер Коппель из швейцарского издания Weltwoche несколько недель назад поговорил с американским полковником Дугласом Макгрегором.
Так вот, Макгрегор оценивает потери Украины в 400-460 тысяч человек. Это значит, что мы приближаемся к страшной цифре в полмиллиона. В ходе одного только контрнаступления ВСУ потеряли 60 тысяч человек убитыми. Как вы оцениваете эти цифры? Харальд Куят: Я бы не хотел называть точных цифр, поскольку они меняются каждый день. Получается так, что русские считают потери украинцев, а украинцы считают потери русских. Информацию о своей армии никто не разглашает.
Киев отказывается предоставлять эти данные даже своим западным союзникам. Но потери состоят из убитых солдат и тяжело раненых, "выведенных из строя". По моему мнению, цифры Макгрегора насчет потерь ВСУ выглядят вполне реалистичными. Но этот показатель может оказаться еще выше. Потом они уменьшились. Это знает каждый военный. Поскольку обороняющийся всегда несет меньшие потери, нападающий вынужден "подставляться" под удар.
Обороняющийся стреляет с защищенных позиций. Кроме того, потери российской армии уменьшаются благодаря ее господству в воздухе. Кроме того, российские вертолеты оказались отличным средством борьбы. Русским удалось построить сложенную в единую сеть систему, в которой разведка и оборона объединены и могут в течение секунд среагировать на передвижения ВСУ. Это делает российскую оборону очень эффективной. Также у русских высокая степень синергии между разными родами войск и системами вооружений. Все это ведет к тому, что украинские потери сильно превосходят российские.
Филип Хопф: Я вынужден повторять снова и снова: то, что сейчас слышит наша аудитория, полностью противоречит тому, что нам говорили западные СМИ с первого дня конфликта на Украине. Невозможно представить, что российские войска оказались небоеспособными и несут огромные потери; что их офицеры и генералы постоянно погибают; что они вооружены техникой "из каменного века" или как минимум времен Второй мировой войны или холодной войны; что личный состав в принципе крайне плохо обучен и что моральный дух русских очень низок. До сих пор Bild делает репортажи, в которых несколько солдат говорят по-русски, что они не хотят больше воевать, что они сыты этим конфликтом по горло, что им не поставляют боеприпасы и продовольствие.
Кемп-Дэвидские соглашения
Наступление на Рафах грозит привести к закрытию основного пути поставок гуманитарной помощи в сектор, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на агентство Associated Press AP. Кроме того, египетские власти опасаются, что если граница Египта и сектора Газа будет прорвана, они не смогут остановить поток беженцев на Синайский полуостров. Ранее премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что его страна перед наступлением на Рафах обеспечит безопасный проход для эвакуации жителей города.
Всего стороны обсудили три сценария будущего для Газы. Первый подразумевает предоставление временного контроля над анклавом странам ближневосточного региона; при этом в секторе Газа будут размещены войска США, Великобритании, Франции и Германии. При втором варианте в секторе будут действовать миротворческие силы — наподобие Многонациональных сил и наблюдателей на Синайском полуострове, миссии, которая следит за исполнением израильско-египетского мирного договора 1979 года Кэмп-Дэвидские соглашения. По словам источников, в Израиле считают, что «эта идея достойна рассмотрения». Еще один вариант — временное управление сектором Газа под эгидой Организации Объединенных Наций ранее агентство писало, что стороны рассматривают создание там временного правительства при поддержке ООН и участии арабских стран.
Россия и Китай гипотетически могут выступить в качестве посредников в ходе урегулирования текущего конфликта, что повысит их статус в качестве потенциальных ведущих акторов в создании новой архитектуры региона, нивелировав тем самым роль США. В строгом смысле, США заинтересованы в сохранении подвешенного состояния палестино-израильского конфликта. Кажется, арабские соседи тоже не особо заинтересованы в создании Палестины… — Это вопрос не быстрый и неоднозначный.
Но надо понимать, что без этого арабо-израильское противостояние на фоне актуализации интересов США зайдет в тупик. Поэтому, особо вариантов и нет… Понятно, что идею создания Палестинского государства разделяют не все, но придется искать компромисс. С другой стороны, это, конечно, не значит, что любой кризис в этом регионе будет нести только выгоду для американской стороны. США тоже могут сталкиваться с издержками этих кризисов — например, с теми же скачками цен на нефть. Если говорить узко о конфликтах вокруг Израиля, то они в целом повышают зависимость Тель-Авива от Вашингтона. Впрочем, в Израиле практически на всех этапах была интенсивной критика в адрес США за недостаточную, по оценке целого ряда политиков и публицистов, поддержку со стороны американских партнеров. В то же время, эти кризисы часто сковывают возможности США по работе с мусульманским миром и общественным мнением в мусульманских странах. В том числе потому, что любые силовые действия со стороны Израиля, как правило, будут отражаться и на имидже Вашингтона, который воспринимается, как его ключевой союзник. Все дело в нефти?
Следует напомнить, что впервые Израилю удалось захватить всю территорию ранее принадлежавшего Египту Синайского полуострова вплоть до Суэцкого канала в ходе Шестидневной войны 1967 года. Для Египта и Суэцкий канал, и прилегающие к нему синайские территории имели и продолжают иметь важнейшее политическое и экономическое значение. Поэтому в 1973 году Египет и Сирия, также потерявшая в итоге этой войны часть Голанских высот, объединились, чтобы отвоевать у Израиля те земли, которые они считали своими. Уже через неделю после начавшейся 6 октября 1973 года Войны Судного дня арабские войска были полностью вытеснены и с Синая, и с Голанских высот.
Египет грозит приостановить действие Кэмп-Дэвидских соглашений с Израилем
Египет угрожает приостановить действие Кэмп-Дэвидских соглашений с Израилем, если израильские войска будут направлены в город Рафах в секторе Газа, передает Ассошиэйтед Пресс. В 1979 году Египет и Израиль подписали мирный договор под патронажем США. 30 лет назад США и Россия подписали Кэмп-Дэвидскую декларацию. The Framework for Peace in the Middle East Muhammad Anwar al-Sadat, President of the Arab Republic of Egypt, and Menachem Begin, Prime Minister of Israel, met with Jimmy Carter, President of the United States of America, at Camp David from September 5 to September 17, 1978, and have. израильско-египетского мирного договора, если Израиль предпримет наступление на город Рафах в Газе, передает в воскресенье Associated Press со ссылкой. 17 сентября 1978 году, в результате посредничества президента Джимми Картера (вдохновлённого советником по национальной безопасности Збигневым Бжезинским), президент Египта Анвар Садат и премьер-министр Израиля Менахем Бегин подписали Кэмп-Дэвидские. — Угроза приостановить действие Кэмп-Дэвидских соглашений последовала после того, как премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что отправка войск в Рафах необходима, чтобы выиграть в войне против ХАМАС, — говорится в публикации.