В данном материале разберёмся, что такое эскалация, почему эскалация – это всегда плохо, каковы причины эскалации и её возможные масштабы. Таким образом, есть все предпосылки, что удары по инфраструктуре перейдут на новый уровень эскалации, после чего в бандерштате не только пропадет свет, но и остановятся поезда.
От неприязни до ядерной войны: как растет уровень эскалации украинского конфликта
Мы ясно дали понять, что мы не хотим видеть, как поставленное США оружие используется для ударов по территории России», — отметил Кирби. Он добавил, что эскалация конфликта повредит как непосредственно народу Украины, так и национальной безопасности Соединенных Штатов. Войска России заняли высоты, и украинские боевики постоянно попадают в огневой мешок Ранее, 16 сентября, глава военного комитета Североатлантического альянса адмирал Роб Бауэр сказал, что причина медленного продвижения ВСУ на поле боя связана с нехваткой боеприпасов и низкими производственными мощностями оборонного сектора стран — участниц НАТО. Он также отметил, что для украинских войск значительную опасность представляет большое количество мин.
Ещё один пример. Поссорились два друга. Один сидит и думает, что же ему сделать — придумать ещё один аргумент в свою пользу и продолжить доказывать свою позицию с пеной у рта это будет эскалация или же извиниться и предложить забыть о споре деэскалация.
В первом случае спор продолжится дальше с новыми силами и может перерасти в нечто более серьёзное. Слово «эскалация» можно заменить следующими словосочетаниями: Усугубление ситуации. Антоним к слову «эскалация» — деэскалация. Почему эскалация — это плохо? Эскалация обычно связана с ростом напряжённости и агрессии, что увеличивает риск нанесения ущерба, вреда отношениям и возможности наступления необратимых последствий. Это также означает уменьшение возможностей для мирного и конструктивного решения проблем, поскольку стороны зачастую становятся менее склонными к диалогу и компромиссам.
Иногда эскалация заходит так далеко, что может перерасти во взаимный геноцид международный уровень или убийство межличностные отношения. И тогда исправить ситуацию уже невозможно. Переход к военным действиям не является конечной стадией эскалации конфликта. Практика показывает, что усугубление ситуации возможно и дальше.
Но Израиль даже во время полномасштабной войны 1973 года не применил ядерное оружие, хотя и готовился это сделать — так как страна стояла на пороге военного разгрома.
Потом Израиль справился обычными вооружениями, и вопрос с ядерным вариантом был снят. Не вижу, зачем в нынешней ситуации, когда Израиль атакован, в основном современной версией тачанок и мотоциклистами да и те уже покидают территорию Израиля , ему применять ядерное оружие. А вот если в войну против Израиля вступят крупные игроки с современными армиями и при этом возникнет угроза существованию Израиля — тогда, возможно, ядерный сценарий станет актуальным. Но не ранее. Почему израильская разведка пропустила подготовку к столь масштабной атаке?
Вероятно, со временем узнаем. Единственное, что на данный момент известно: аналитики израильских спецслужб ситуацию мониторили и при этом были уверены, что нападения «на сейчас» не произойдет. Мне вспоминается такой пример. Ровно 50 лет назад, в октябре 1973 года началась большая война: Израиль был атакован сразу с двух сторон. Я общался с представителем советской разведки, который отвечал за Ближний Восток.
Он рассказывал, что спросил израильских коллег годы спустя: «Вы что, не видели, что шла накачка этих арабских стран оружием, а прямо накануне войны советские посольства в этих странах семьи отправили в Союз?
Так вот, насколько в принципе эта передача на 61 миллиард, 23 из которых останутся в Америке, насколько она опасна для нас? Измайлов: - В чем, кстати, проблема была раньше передать? Или они это только изготовили сейчас и смогли… А.
Коц: - Да нет, раньше просто не могли договориться демократы и республиканцы по поводу миграционного законодательства, миграционного ужесточения на границе. Измайлов: - То есть техника была вся на складах. Коц: - Понимаешь, на складах была техника, которая в принципе нужна и самому. Сейчас то, что мы видим, это отрываем от себя любимого.
Это они немножко обнажают свою обороноспособность, особенно когда дело касается систем противовоздушной обороны. Вот немцы одну передали, это они оторвали от себя любимых. Там еще 6 хотят оторвать. Это тоже будет то, что понизит обороноспособность этих государств.
Готового, вот того, что надо, необходимо на Украине, разве что боеприпасы есть. Все остальное — это все-таки такие вещи, которые, да, предполагаются к передаче Украине, но они должны быть чем-то заменены. Поэтому 23 миллиарда остаются в США, идут в оборонку, где Пентагон заказывает какие-то системы уже для себя, для обороны США, каких-то европейских стран, которые из кубышки что-то передали Украине. Собственно, поэтому половина денег остается, вкладывается в американскую экономику, идет американским рабочим и остается в госказне в качестве налогов.
Вот такая хитрая формула. Измайлов: - Им пришлось, что называется, от себя отрывать, но почему-то американская пресса, западная пресса все больше и больше пишут о том, что деньги, оружие американцев не помогут, Киев падет, русские войдут, и все уже бесполезно. Коц: - Есть некое разочарование в западных СМИ у меня. Не то чтобы оно какое-то свежее, я начал разочаровываться в них еще в 2008 году, после войны в Южной Осетии, когда они показали себя с совершенно некрасивой стороны.
И вдруг я понял, что признанные мировые бренды средств массовой информации могут просто врать своей аудитории. А здесь показывают свою некомпетентность. Та же публикация недавняя в The Wall Street Journal, где они пишут о нашем наступлении на Часов Яр и называют этот населенный пункт «последним опорным пунктом Украины в Донбассе». Как будто нет у нас Авдеевского направления, как будто нет Константиновки, Дружковки, Краматорска, Славянска, там выше Николаевка, там еще Лиман, который мы потеряли, и т.
То есть не всегда то, что пишет западная пресса, соответствует действительности. И вообще, представление западных журналистов о том, что происходит у нас на поле боя, не всегда профессиональное. Есть какие-то авторы, которых интересно почитать, которые действительно наблюдают за тем, что происходит, и дают взвешенную оценку, но в целом то, что пишет Запад о плачевном состоянии украинских войск и о том, что вот-вот мы прорвем фронт, и Украина неминуемо проиграет, ну, это все неправда. Украина, конечно, неминуемо проиграет, но не сегодня и не завтра, нескоро.
Насколько эта помощь в 61 миллиард повлияет на сегодняшнюю ситуацию на поле боя? Причем это ведь не только 61 миллиард США, там Япония собирается, по-моему, 15 миллиардов выделить, есть европейская помощь. То есть там под сотенку придет. Но проблема нынешняя в том, что есть деньги, а купить на них что-то готовое прямо сейчас невозможно.
Собственно, Украина с этой помощью попадает в ту же ловушку, в которую она попала в прошлом году, когда поставки были очень сильно растянуты по времени. То есть они вот таким тонким слоем были размазаны маслом по горбушке, и невозможно было это все соединить в один какой-то ударный кулак. Они попытались на Запорожье, но даже тогда они говорили, что нам не хватает того-то, сего-то, слишком затянули с артиллерией, слишком затянули с боеприпасами к «Хаймарсам» и т. Вот сейчас, во-первых, объемы в разы меньше.
Им сейчас надо 500 танков. Им не могут сейчас дать 500 танков. Им могут дать 3-5 десятков. Измайлов: - Они сейчас не наступают, а находятся в обороне.
Все равно им надо больше? Коц: - Все равно надо больше. И боеприпасов надо больше. Их просто в мире нет, такого количества боеприпасов, чтобы создать паритет с нами.
Как они говорят, сейчас на один украинский снаряд приходится 10 российских. Ну, будет на 5 российских приходиться 1 украинский. Это все равно не то, что может сегодня устраивать украинскую сторону. Безусловно, наличие новой техники, новых боеприпасов хуже, чем их отсутствие.
Конечно, это каким-то образом скажется на линии фронта, это замедлит наше продвижение, это увеличит наши потери но и украинские тоже , и это придаст новый стимул нашим и летчикам, и ракетчикам, и из противотанковых подразделений, которые охотятся за западной техникой, даст какую-то мотивацию работать больше, сильнее и качественнее. То есть чем больше будет техники на линии боевого соприкосновения, тем краше будут ежедневные сводки у Игоря Евгеньевича Конашенкова, потому что будет больше уничтоженной техники. Но, безусловно, это замедлит продвижение, потому что этими первыми поставками готовят к обороне Украину, и, допустим, там, где сегодня мы можем одними силами пройти, завтра нам уже придется ресурсов придавать больше. То есть ничего смертельного сейчас происходить не будет, потому что не будет одномоментной поставки техники, вооружений, боеприпасов на 61 миллиард.
Это все очень сильно будет растянуто по времени. Им надо сейчас выдержать наше наступление, которое они ожидают с мая по июнь. Как будто до этого никакого наступления не было, и Авдеевка — это было не наступление, и сейчас к западу от Авдеевки и на Марьинском направлении мы тоже не наступаем, на Часов Яре — это тоже еще не наступление. Но они ждут какого-то серьезного нашего наступления, и Украину будут готовить именно к обороне.
Для обороны, конечно, надо меньше ресурсов, чем для наступления. Но параллельно они будут восполнять утраченные ресурсы Украины и вливать новую кровь в разбитые бригады, готовить постепенно ударный кулак с расчетом, допустим, на 2025 год, на зимнюю кампанию 2025 года. Это вполне можно допустить, и еще неизвестно, последний это транш помощи или не последний. Допустим, если Украина покажет какой-то прогресс в той же активной обороне, то это, наверное, заставит американских конгрессменов подумать об еще одном транше помощи.
Если Украина начнет какие-то успешные атаки по нашим тылам, то это тоже какой-то стимул для спонсоров этой войны, для того, чтобы поддерживать этот тлеющий очаг и не давать ему постепенно затухнуть. Они рассчитаны как раз на то, чтобы бить по нашим глубоким тылам, при этом, в Соединенных Штатах Америки говорят о том, что они не санкционировали удары по российской территории. Исключительно по украинской. Поскольку Крым считается американцами Украиной, то Крыму, наверное, придется несладко.
Измайлов: - Они потом сказали, что могут бить, потому что… потому что могут. Потому что Украина имеет право на это. Коц: - Да. Поэтому вот эти атаки будут продолжаться.
Но на поле боя, что называется, на земле, где сталкиваются лбами пехотинцы обеих сторон, это не сильно повлияет. Конечно, усложнит работу, но не сильно повлияет. Измайлов: - А террорист и экстремист Буданов заявил, что предрек Украине тяжелые времена с середины мая. Что он имел в виду?
Эскалация конфликта на Украине может спровоцировать гражданские войны в Европе — TAC
Чтобы предотвратить применение ядерного оружия необходимо обладать собственными системами таких вооружений, высокоточными средствами поражения и системами обнаружения. Иными словами, нужно гарантировать, что ядерный удар встретится с ядерным ответом. Однако некоторые аналитики говорят, что в подходе НАТО к применению ядерного оружия нет последовательности. Они указывают, что США применят его только в том случае, если опасность будет непосредственно угрожать их территории. С другой стороны, остается открытым вопрос гарантий странам НАТО или, например, метода отражения нападения на территорию страны, в которой находятся американские войска. В свою очередь, для Франции или Великобритании обладание ядерным оружием — это исключительно элемент сдерживания для внутренних нужд. Баланс ядерных сил в стратегических вооружениях между Россией и США пока сохраняется, и оба эти государства не стремятся его нарушить, в свою очередь, в тактических вооружениях перевесом обладает Москва. Существует вероятность, что если Россия в случае возникновения реального конфликта почувствует опасность, она применит это оружие: в первую очередь тактические системы. Кроме того никто не может предсказать, не будет ли баланс сил нарушен третьими странами, например, Китаем, Северной Кореей или Ираном. Элементом сдерживания и эскалации напряженности выступает также развитие новых военных технологий.
Россия, как многие западные страны и Китай, наряду с классическими вооружениями активно развивает вооружения высокоточные возможности которых мы могли наблюдать в ходе ее сирийской операции. Давлению, как элементу сдерживания, служит психологическое воздействие в форме скрытой радиоэлектронной войны. Это проникновение в СМИ в первую очередь в интернете , проведение кибератак, а также использование войск специального назначения и разведки. В России, как и в США, развивают самостоятельные подразделения для ведения радиоэлектронной борьбы, организации кибератак, разведывательных и контрразведывательных операций. Их возможности и масштаб воздействия возрастают на более высоких уровнях командования, а действия не ограничиваются исключительно периодом войны. В цифровой сфере Россия становится все более агрессивной и прощупывает сейчас границы поля кибервойны. Американские аналитики указывают, что ее деятельность в этой сфере целенаправленна и представляет особенную опасность. Россия развивает в киберпространстве тонкие умения: ее интересует не экономическая сфера, а лишь области, связанные с политикой и безопасностью разных государств и международных организаций. Между тем Россия хотя дальнейшее развитие событий, война в Донбассе, в какой-то мере застало ее врасплох воспользовалась этим.
Сейчас некоторые действия Кремля могут в конечном итоге привести к окончательному распаду российской системы власти. Надежды на поддержку российской политики украинским населением не оправдались, поэтому стало ясно, что такие действия в отношении стран Балтии в особенности живущего там русского меньшинства не имеют особенного смысла. Военное противостояние между Россией и НАТО не выглядит для первой выгодным политическим или экономическим решением.
Но ситуацию явно толкают вверх и на одной ступеньке долго не задерживаются. Эти ступеньки — это и теракт на Крымском мосту, за который уже задержаны восемь человек, при этом мост практически восстановлен после взрыва, и теракт на полигоне в Белгородской области , в котором погибли 11 добровольцев , ответным огнем два террориста уничтожены, других подробностей происшедшего пока нет, и ежедневные обстрелы самой Белгородской области с подрывом электростанций и попаданиями по жилым кварталам. Москва, которая отвечает огнем и за Крымский мост , и за обстрелы российских областей, знает, что Киеву нужны доказательства его эффективности, чтобы требовать увеличения поставок оружия.
В западных СМИ эти массированные удары тоже назвали ответными действиями: «Масштабные ракетные удары — это ответ на взрыв Крымского моста в минувшие выходные», «Владимир Путин очень ясно дал понять, что если будут нападения на Россию, то ответ будет очень жестким, конечно, это случилось после атаки на Керченский мост». Речь российского президента на Совете безопасности после серии высокоточных ударов по Украине некоторые западные телеканалы сразу дали в прямой эфир с синхронным переводом. Среди главных тезисов: диверсия на Крымском мосту — это террористический акт, направленный на разрушение гражданской, критически важной инфраструктуры России. Владимир Путин, президент РФ: «Киевский режим своими действиями фактически поставил себя на одну доску с международными террористическими формированиями, с самыми одиозными группировками. Оставлять без ответа преступления подобного рода уже просто невозможно. В случае продолжения попыток проведения на нашей территории терактов ответы со стороны России будут жесткими и по своим масштабам будут соответствовать уровню угроз, создаваемых Российской Федерации.
Ни у кого не должно быть никаких в этом сомнений». В результате повреждения критической инфраструктуры Украины остановлен экспорт электроэнергии в страны ЕС. Это особенно возмутило Польшу, у которой крупные контракты на поставки из Киева. В конце недели президент России отвечал на вопросы журналистов в Казахстане. Его спросили: дальше ждет Украину, будут ли новые массированные ракетные атаки?
Вряд ли господин Кедми не в курсе этих резонансных событий. Не исключаю, что он говорил о том, что это возможная, но, безусловно, неприятная для Израиля перспектива. Но Израиль даже во время полномасштабной войны 1973 года не применил ядерное оружие, хотя и готовился это сделать — так как страна стояла на пороге военного разгрома. Потом Израиль справился обычными вооружениями, и вопрос с ядерным вариантом был снят. Не вижу, зачем в нынешней ситуации, когда Израиль атакован, в основном современной версией тачанок и мотоциклистами да и те уже покидают территорию Израиля , ему применять ядерное оружие. А вот если в войну против Израиля вступят крупные игроки с современными армиями и при этом возникнет угроза существованию Израиля — тогда, возможно, ядерный сценарий станет актуальным. Но не ранее. Почему израильская разведка пропустила подготовку к столь масштабной атаке? Вероятно, со временем узнаем. Единственное, что на данный момент известно: аналитики израильских спецслужб ситуацию мониторили и при этом были уверены, что нападения «на сейчас» не произойдет. Мне вспоминается такой пример. Ровно 50 лет назад, в октябре 1973 года началась большая война: Израиль был атакован сразу с двух сторон.
Похоже, что своё представление о мироустройстве они почерпнули из комиксов, а не из учебников истории. И тем не менее они остаются на своих местах", — отмечает публицист. Песков рассказал об отношении Украины к своим гражданам Вчера, 15:39 Он отмечает, что даже в Вашингтоне были те, кто призывал не расширять НАТО на восток и "не дразнить русского медведя", однако к их словам не прислушались.
Военный конфликт России с Украиной: три сценария возможной эскалации и втягивания НАТО
| Что такое эскалация | «Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зелёный свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», — заявили в посольстве, добавив. |
| Предчувствие геополитического цугцванга | Западные лидеры, разумеется, будут отвечать на эскалацию со стороны России собственной эскалацией, но это будет эскалация словесной войны. |
Что такое эскалация
О большом риске возникновения на Ближнем Востоке масштабной региональной войны предупреждают как представители арабского мира, так и западные СМИ. В качестве преднамеренной эскалации рассматриваются в США и подземные ядерные испытания, которые может провести любопытный вариант эскалации — создание некоего кризиса вне Украины, который заставит Вашингтон отвлечься от помощи Киеву. И чем больше каждая из сторон убеждает себя в том, что стоит перед жёстким выбором между поражением и дальнейшей эскалацией, тем более вероятной становится прямая война между Россией и НАТО со всеми вытекающими последствиями. Понимается прогрессирующее во времени развитие конфликта, обострение противоборства, при котором последующие разрушительные воздействия оппонентов друг на друга выше по интенсивности, чем предыдущие. Если говорить бытовым языком, то эскалация конфликта это. В качестве преднамеренной эскалации рассматриваются в США и подземные ядерные испытания, которые может провести любопытный вариант эскалации — создание некоего кризиса вне Украины, который заставит Вашингтон отвлечься от помощи Киеву. При этом указанные государства конкурируют между собой, а Сирия с Израилем на протяжении десятилетий находятся в состоянии войны.С точки зрения исключительно интересов, России эскалация палестино-израильского конфликта выгодна.
Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024
Самое очевидное свидетельство этого — системные утечки о том, что цели для поражения высокоточным оружием выбирают и одобряют офицеры США и НАТО. Да и вне системы разведки, управления войсками, наведения и т. Обсуждаться «прицеп» к базовому пакету начал на фоне слишком многочисленных, чтобы быть случайными, вбросов о проблемах Украины на фронте. Понятно, что окончательный вывод будет сделан на «отчётно-перевыборной» конференции в Мюнхене 17—19 февраля 2023 года , но симптомы уже сейчас удручающие.
Можно не сомневаться, что Киеву удастся и в этот раз сконструировать некий политический «аттракцион», — слишком велика инерция русофобии на Западе, но это может случиться в последний раз. Также по теме Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что в Европе исчезает грань между косвенной и прямой вовлечённостью в... Напрашивается вывод.
Это началось ещё в конце ноября, когда стало понятно, что развить наступательный успех начала осени не получится. Мы видим создание для этого ТВД совершенно новой глубины, существенно меняющей его военно-политическое и геополитическое содержание. Ситуация окончательно перестаёт быть «конфликтом на Украине» и становится «конфликтом вокруг Украины».
У него будет другое построение линии фронта, другая система управления и командования, другие географические рамки. Последнее — вопрос уже военно-политический.
Мне вспоминается такой пример. Ровно 50 лет назад, в октябре 1973 года началась большая война: Израиль был атакован сразу с двух сторон.
Я общался с представителем советской разведки, который отвечал за Ближний Восток. Он рассказывал, что спросил израильских коллег годы спустя: «Вы что, не видели, что шла накачка этих арабских стран оружием, а прямо накануне войны советские посольства в этих странах семьи отправили в Союз? Как вы всё это проспали? Это реально?
Единичные — могли. Есть категория профессиональных наёмников, которым в любой войне, любом месте воевать нормально — лишь бы платили. Так как у Штатов есть обязательства перед Израилем в поставках вооружений, Украина отойдёт на второй план. Киев взволнован тем, что если Израиль будет воевать долго, то Украине может не остаться ни внимания, ни денег, ни оружия.
Кстати, я думаю, что «воевать долго» заинтересован Иран: дескать, пусть Израиль истощит свои силы на палестинцев — тогда на иранцев не хватит. На второй день эскалации конфликта она обозначила себя.
На фоне искусно созданной атмосферы политико-пропагандистского триумфа - горькое поражение. И ведь потеря города, который Киев обещал ни при каких условиях не сдавать, это не только поражение украинского президента, но и всех глав «семерки» и ЕС. А в таких условиях реакция, раз конечная цель конфликта остается неизменной, как раз и должна показать решимость идти до конца.
То есть та самая эскалация. Если вспомнить, что у Байдена на носу выборы , на которых он собирается победить, то что еще можно услышать от его ключевых помощников. Может быть, что у Байдена на уме, то у Салливана на языке? Если сейчас противники президента поднимут вой: «Что он делает? Ведь это ядерная война с Россией!
Взвинченные до предела ставки не дают возможности «обратного хода». Любая попытка договориться с Москвой о справедливых гарантиях ее безопасности в нынешних условиях будет выглядеть не как мудрый шаг старого, но опытного Байдена, а как провал президента-авантюриста во главе ядерной державы, пошедшего на обострение с Путиным, не просчитав возможности своей ошибки, и поставившего исключительно на военную победу над ним. Разве можно с этого начинать новую кампанию за кресло в Белом доме? Не готов Запад сделать шаг - не навстречу Москве, об этом и речи нет, - а навстречу реальности.
Политолог Андрей Суздальцев Фото: ukraina.
Но после провала переговоров Россия столкнулась с тем, что против нее начала выступать коалиция НАТО. А это уже другой масштаб военных действий. Сейчас, видимо, идет информационно-дипломатическая подготовка к тому, что мы будем наносить удары и по объектам НАТО. Бомбить их? Очевидно, речь идет об уничтожении объектов НАТО, которые нацелены на нас, а это означает по сути начало Третьей мировой войны», — заявил «НИ» политолог Андрей Суздальцев.
По мнению военных экспертов, переквалификация СВО в войну может означать введение порядков военного времени. Я не исключаю введение цензуры, по крайней мере более жесткие меры можно предвидеть. Мессенджеры уже отслеживаются, они под контролем. Но главное, на мой взгляд, будет заключаться в нанесении более масштабных ударов по инфраструктуре противника.
Беспрецедентная эскалация на Ближнем Востоке — мировая тема номер один
| Эскалация на Ближнем Востоке будет в любом случае — востоковед | расширение, наращивание, обострение), в соответствии с разработ. в США концепцией - развязывание и расширение воен. конфликта посредством обострения воен.-полит. конфронтации, её постеп. превращения в кризисную ситуацию и в. |
| Посольство в Лондоне ответило на слова адмирала об атаках ВСУ вглубь России | Существует также термин «эскалация конфликта». Эскалация конфликта имеет тактическую роль в военных конфликтах и чёткие правила применения вооруженной силы. |
ЭСКАЛАЦИЯ ВОЙНЫ
Военные новости. Цель США видится как попытка сформировать механизмы сдерживания России от эскалации «конфликта на Украине» в «конфликт вокруг Украины», сохранив выгодную для США сегодняшнюю его конфигурацию. Эскалация – это развертывание какого-либо процесса, например, эскалация конфликта – это стадия, характеризующаяся его масштабным увеличением и углублением. Все может укладываться в схему «Ступени эскалации», которая в 1965 году по итогу Карибского кризиса прописана аналитиком RAND Corporation Германом Каном. США не поощряют атаки Украины по объектам, находящимся на признанной территории России, поскольку подобные действия могут привести к эскалации конфликта.
48 часов до войны: новый виток эскалации на Ближнем Востоке
| Что такое эскалация конфликта? | К эскалации конфликта может привести гибель чиновников НАТО или американских военных либо ошибочная оценка действий НАТО, считают эксперты исследовательской организации RAND. |
| Что такое эскалация войны: понятие и причины | Гид по Китаю | Глава делегации РФ по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями на переговорах в Вене Константин Гаврилов в интервью "Известиям" озвучил свое предположение о том, как нынешняя эскалация на Ближнем Востоке способна повлиять на поставки западного. |
| Эскалация международного конфликта | Эскалация – это развертывание какого-либо процесса, например, эскалация конфликта – это стадия, характеризующаяся его масштабным увеличением и углублением. |
| Эскалация конфликта на Украине может спровоцировать гражданские войны в Европе — TAC | Западные лидеры, разумеется, будут отвечать на эскалацию со стороны России собственной эскалацией, но это будет эскалация словесной войны. |
| От неприязни до ядерной войны: как растет уровень эскалации украинского конфликта | эскалация военного конфликта – переход противостояния в горячую фазу, применение более разрушительных вооружений; эскалация агрессии – переход к более решительным действиям в ситуациях, когда конфликт носит характер односторонней агрессии. |
Эскалация войны
Исследователи перечисляют следующие сценарии: «ограниченное нападение России на НАТО в Европе»; «провокация» Россией кризиса за пределами региона, чтобы отвлечь США и других союзников Украины от ее поддержки; массированная воздушно-ракетная атака на Украину; масштабное применение химического оружия на Украине; проведение в России подземных ядерных испытаний; применение ядерного оружия на территории Украине; расширение географии украинских ударов по территориям России. Использование ядерного оружия По оценке RAND, Россия может рассмотреть ядерное оружие как «лучший из множества плохих вариантов» в случае «внезапного ослабления российских сил или угрозы внутренней стабильности». Но, пытаясь заставить НАТО подтолкнуть Украину к прекращению огня, Россия могла бы использовать ядерное оружие», — говорится в докладе. Неизвестно, приведет ли эта тактика к желаемому эффекту, но риски от применения ядерного оружия будут огромными, отмечают эксперты RAND.
Независимо от того, кто является инициатором конфликта и какие стороны вступили в противодействие, конфликт всегда развивается по определенному алгоритму. Эскалация — это один из этапов конфликта. Итог — конфликт завершен. По такой схеме развивается любой конфликт, независимо от уровня сторон и масштабов притязаний. Рассмотрим, чем характеризуется этап эскалации конфликта. Стороны конфликта теряют объективность восприятия друг друга, проявляется субъективная оценка, формируется образ врага. При этом происходит следующее: нарастает обоюдное недоверие; вся вина возлагается на противоположную сторону; все действия противника толкуются только с негативной точки зрения; все сторонние лица группы людей, государства , имеющие какие-либо отношения с противной стороной, автоматически становятся врагами.
Своими ракетами можно, производства стран НАТО - нет. Но мы видим, что эта формула не работает, ВСУ пытаются ударить всей номенклатурой дальнобойных боеприпасов, имеющихся у них в наличии. Так что заявление Киева, что им что-то разрешили, не имеет никакого смысла, потому что и так было понятно, что и раньше запреты их не останавливали. С одной стороны, такие угрозы можно рассматривать, как очередную попытку киевской хунты хоть как-то подсластить своим гражданам пилюлю. Проигрывая на линии боевого соприкосновения, они как обычно стараются одерживать медийные "победы". Внушать, украинцам, что "заграница с нами, и она нам поможет". С другой стороны, это попытка Запада, в очередной раз прощупать ту грань, за которой у России окончательно лопнет терпение.
Если посмотреть на историю вопроса, то на Западе до сих пор не понимают, где на самом деле проходят наши "красные линии". Все поставки вооружений на Украину идут по одному алгоритму: поставили ударные типы вооружений, потом смотрят, есть ли конкретная реакция на это.
Эскалация конфликта начинается инцидентом и заканчивается ослаблением противоборства, переходом к его завершению. Признаки эскалации конфликта: Более отчетливое представление образа врага В конфликтной ситуации возрастает недоверие к оппоненту, возлагается вина на него, происходит его отождествление со злом. Возрастание эмоционального напряжения Эмоциональная нагрузка увеличивается прямо пропорционально с ростом угрозы и сопротивления со стороны оппонента. Замена аргументов претензиями Многие воспринимают критику своих аргументов как негативное отношение к их личности и начинают применять тактику личностных выпадов. Углубление противоречий При эскалации конфликта интересы одного оппонента могут существовать исключительно за счет игнорирования интересов другого.
Насильственные действия Агрессия и насилие, как правило, проявляются в том случае, когда противоборствующая сторона стремится возместить причиненный ей ущерб или компенсировать пониженную самооценку. Уменьшение роли изначального предмета конфликта Пререкание из-за какого-то спорного объекта постепенно переходит в более глобальную стадию противостояния, при которой конфликт уже не зависит от причин, вызвавших его.
Читайте также:
- Признаки эскалации конфликта
- Посольство в Лондоне ответило на слова адмирала об атаках ВСУ вглубь России
- Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
- Российская «эскалация»: реальная угроза или элемент информационной войны?
Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
эскалация военного конфликта – переход противостояния в горячую фазу, применение более разрушительных вооружений; эскалация агрессии – переход к более решительным действиям в ситуациях, когда конфликт носит характер односторонней агрессии. Военные новости. Эскалация военного конфликта Россия-Украина. 12:36, 04.04.2024. Эскалация – это развертывание какого-либо процесса, например, эскалация конфликта – это стадия, характеризующаяся его масштабным увеличением и углублением. Смотреть что такое «Эскалация войны» в других словарях: Эскалация — (Escalation) Эскалация это увеличение, расширение, усиление, распрастронение чего либо Что значит эскалация спора, конфликта, инцидента, войны. Таким образом, есть все предпосылки, что удары по инфраструктуре перейдут на новый уровень эскалации, после чего в бандерштате не только пропадет свет, но и остановятся поезда.
Предчувствие геополитического цугцванга
В данном материале разберём несколько слов – эскалация и деэскалация – что это такое, и как это связано с военным конфликтом. Это ядерный конфликт в результате ползучей эскалации в ходе боевых действий, а также в виде инцидентов, подобных вооруженным столкновениям кораблей и самолетов России и НАТО в окружающих морях и воздушном пространстве над ними. Пик эскалации, похоже, еще не достигнут. Если мы в скором времени увидим на Украине немецкие танки «Леопард-2» и американские «Абрамсы», плюс дальнобойные ракеты для «Хаймарсов» с радиусом покрытия 300 км+, то это будет означать новый эскалационный виток.
Посольство РФ в Лондоне: слова адмирала Радакина об ударах ВСУ приведут к эскалации
Более того, там все еще существуют опасения, что такой шаг может побудить Кремль принять ответные меры, которые приведут к эскалации и прямому втягиванию Запада в конфликт. Добавим также, что такая эскалация очень нужна и коллективному Западу и ЗеКоманде перед саммитом в Швейцарии и юбилейным собранием НАТО. В качестве преднамеренной эскалации рассматриваются в США и подземные ядерные испытания, которые может провести любопытный вариант эскалации — создание некоего кризиса вне Украины, который заставит Вашингтон отвлечься от помощи Киеву. Россия "угрожает НАТО", поскольку Путин стремится к "эскалации" жестокой войны, говорит инсайдер из Пентагона. Эскала́ция — наращивание (вооружений и т. п.), распространение (конфликта и т. п.), обострение (положения и т. п.) чего-либо.