Последние новости про Иран и США сегодня. Читайте срочные новости о событиях и происшествиях в Иране на. США нанесли два авиаудара по объектам иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и связанных с Ираном группировок в Сирии, передает со ссылкой на Deutsche Welle. Противостояние США и Британии с союзниками с йеменскими хуситами, а теперь и возможный полномасштабный конфликт Америки и Ирана. В Тель-Авиве радостно потирают руки: США должны начать отвечать уже открыто Ирану военной силой.
В Пентагоне уточнили, как именно США будут бомбить Иран
С севера Иран прикрыт нейтральными странами, с востока Пакистан не разрешит Америке действовать, поскольку Исламабад имеет такие же хорошие отношения с Китаем, как и сам Иран. Даже лучшие, чем с США. Со стороны разрушенного Ирака армия США также не сможет действовать. Потому что в Ираке есть много проиранских боевых отрядов. Таким образом, военная мощь Ирана, высокий боевой дух простых военнослужащих и убежденных шиитов из Корпуса стражей Исламской революции, наличие собственных ракет и возможность обвалить цены на энергоносители делают эту страну недосягаемой для Америки. И еще один немаловажный факт. Ни одна страна Персидского залива не желает начала боевых действий в регионе. Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ в этом случае лишатся доходов в сотни миллиардов долларов, что больно ударит по всей экономике планеты. А это - начало ядерной войны Израиль обладает собственным ядерным оружием.
Что, опять таки, приведет к срыву поставок энергоносителей по всей планете. Кстати, когда мне рассказывают, что «весь мир против России», мне хочется уточнить одну деталь. Получается, это уже не «весь мир»? А ведь есть еще дружественная Индия с населением почти 1,4 миллиарда человек и многие другие. Понравился пост?
В районе аэропорта иранского города Исфахан произошли взрывы. Об этом сообщают иранские телеканалы. Cредства ПВО отражают воздушную атаку. Гендиректор иранской компании аэропортов и аэронавигации уточнил, что авиасообщение остановлено в Исфахане, ещё одном крупном городе Ширазе и столице страны Тегеране. Атака на Исфахан была осуществлена с применением беспилотников, их сбила система ПВО Ирана, приводит Интерфакс информацию Al Mayadeen, который пообщался с представителем Иранского космического агентства. Телеканал добавляет, что чиновник не уточнял, нанёс ли Израиль такие же удары по сирийским и иракским объектам.
Почему Давид иранского «флота» так беспокоит американского Голиафа На первый взгляд, результаты учений «Вызов тысячелетия — 2002» выглядит абсурдно. Иран не особо богатая страна, с многократно меньшим населением. Основная единица их флота — моторная лодка с тяжелым пулеметом. Как такими силами можно топить настоящий и дорогостоящий флот США? Корни ответа на этот вопрос — в больших проблемах, которые принес крупным кораблям технический прогресс. До Первой мировой чем крупнее был корабль, тем лучше его броня. Он может топить более мелкие корабли, потому что его крупнокалиберные пушки пробивают их броню, а вот «мелочевка» днем его не потопит: просто не сможет подойти достаточно близко до того, как ее утопят. Все сильно изменилось с появлением компактных и мощных средств поражения. Уже в 1937 году на учениях в Финском заливе, полсотни советских радиоуправляемых торпедных катеров Г-5 без экипажа, на современном языке — дроны условно утопили линкоры. Советские адмиралы выросли на идеях о магической сверхсиле линкоров, поэтому результаты учений проигнорировали, и в 1941 году все катера-дроны переделали в обычные, с экипажами. Однако Вторая мировая, с помощью авиабомб, и послевоенный период, с помощью ракет, показали: даже очень небольшой носитель оружия может нанести серьезный ущерб крупному кораблю. Чем меньше корабль-носитель или летательный аппарат-носитель , тем меньше его заметность на радаре, тем меньше он выступает над волнами и тем позже его обнаружит большой корабль. А вот крупные корабли «настоящего» флота видно с куда большего расстояния. Иранцы быстро усвоили эти мысли — и еще в 1980-х в Персидском заливе во время Ирано-иракской атаковали крупные корабли то с моторных лодок, то с небольших одномоторных самолетов. Ситуация не стоит на месте. На вооружение «флота» Ирана есть стеклопластиковые малозаметные радарам моторные лодки. По некоторым оценкам , для вооружения малых кораблей там используют российские противотанковые управляемые ракеты «Корнет». Это выглядит возможным: известно, что проиранские формирования типа ливанской «Хезболлы» уже с 2006 года используют такой оружие против Израиля. В Израиле считают, что «Корнеты» по российской лицензии делают в самом Иране. Один из типичных ударных мини-катеров Ирана из вооружения имеет только тяжелый пулемет и направляющие для пуска либо реактивных снарядов, либо ракет. С такой дистанции экипаж лодки увидит крупный корабль визуально, а вот крупный корабль может не заметить его на радаре. Ракета «Корнета» может иметь разную боевую часть, с бронепробиваемостью до 1200 миллиметров за динамической защитой танка. Корабли не имеют ни динамической защиты, ни брони в 1,2 метра толщиной. Иными словами, даже авианосцы могут получить серьезные повреждения от «Корнетов». Ситуация усугубляется тем, что пусковые «Корнетов» компактны, и в теории на моторную лодку можно затащить сразу четыре пусковых или даже больше. Последние версии «Корнетов» могут работать по принципу «выстрелил — забыл», то есть не нуждаются в сопровождении ракеты на траектории наводчиком впрочем, пока не ясно, имеют ли такие возможности их иранские версии. Для повышения эффективности поражения «Корнеты» могут пускать по одной цели больше одной ракеты. Разумеется, кроме «Корнетов», Иран располагает рядом более крупных и дальнобойных ракет для морской войны, но, чтобы не превращать текст в длинный справочник, мы не будем их описывать. Достаточно сказать, что их боевая часть по массе еще больше, чем у «Корнетов». Ракетные крейсера и иные корабли США также подвергаются серьезному риску в случае массовых атак иранских лодок. Число таких боевых единиц у Ирана достоверно неизвестно, однако превышает полторы тысячи. Если верить заявлениям самих иранцев, их якобы 30 тысяч цифра явно завышена. То есть на каждый корабль десантной группировки США могут приходиться десятки лодок, способных выпустить по сотне ракет в направлении цели. Имеющиеся на крупных кораблях средства ПВО в принципе не приспособлены для перехвата одновременно сотни ракет: такая задача даже не ставилась перед ними разработчиками. И это понятно, ведь создавали их исходя из нужды противодействия «большому флоту» советскому , ведущему ракетную дуэль на большой дистанции. Ракеты для больших дистанций велики и громоздки, их просто нельзя помногу запихнуть даже на большой корабль. Малый флот за счет низкой заметности может подтянуть ракету на 10 километров к цели, и за счет малой дальности весит такая ракета десятки килограммов, а не тонну-другую, как «Калибр» или «Томагавк». Его надо как-то уничтожать с большой дистанции. Но и тут «москитные» создают сложности. Малоразмерную лодку легко спрятать, закопать в песок, замаскировать, увезти в прицепе, сделать ее макет и так далее. Кроме того, уничтожать их надо по отдельности. У США просто нет эскадры, способной выпустить сразу много тысяч «Томагавков» в одном месте. Даже такой крупный корабль, как эсминец УРО, способен запустить всего лишь десятки таких ракет.
Способны ли амерканцы втянуться в очередной конфликт? Официальный Белый Дом пока не реагировал на прямую атаку Ирана, однако очевидно, что сейчас в США идут активные кулуарные дебаты на предмет того, как же реагировать на такие действия. Таким образом, к очагам напряжения в мире всего за неделю добавилось еще две горячие точки. Противостояние США и Британии с союзниками с йеменскими хуситами, а теперь и возможный полномасштабный конфликт Америки и Ирана.
Удары по базам США затягивают Америку в новую войну на Ближнем Востоке
Вот только проблема в том, что каждая американская администрация оперирует четырехлетними циклами и у абстрактного Трампа как и в свое время у Обамы нет ещё пяти или 10, или 15 лет, до того, как Иран отбросит копыта. Отсюда и вытекают регулярные "сделки века", "последние китайские предупреждения" и "ррряя, ща начнем третью мировую, где там 5-ый флот? Собственно, с чего начался последний всплеск активности, который обсуждает весь мир? Иранцы активизировались в Ираке, евреи и американцы отвечали бомбежками лагерей про-иранских милиций и транспортных колонн с иранским снаряжением. Куча народа приходит к воротам протестовать против бомбежек и потихонечку начинает громить посольство. Небольшой спойлер Для американцев ситуация хуже некуда. Вот поставьте себя на место американского руководства. Какие у вас варианты? Начать стрелять по безоружным демонстрантам? Ну такое… Во-первых, картинка для СМИ не очень приглядная, а, во-вторых, завтра придет в 10 раз больше демонстрантов, только уже вооруженных. Ну и да, вы, как бы, в гостях по приглашению законно избранного демократического правительства чью законность и демократичность вы целиком признаете, иначе, хули вы тут 17 лет делали?
И расстреливать безоружных граждан а также сотрудников силовых структур, по совместительству состоящих в про-иранских ополчениях — как-то не по-христиански. Ну и да, еще и выборы на носу, прекрасно! В итоге американцы тоже отвечают асимметрично: Дают разгромить внешний периметр посольства обойдясь без жертв с обеих сторон и принимают иудаизм переходят к тактике точечных ликвидаций. Первая цель сразу же из топ-10, если не топ-5 иранского руководства не по должности, а по значимости. Ну и как реагировать Ирану, когда важнейшую фигуру сносят с шахматной доски по щелчку пальцев? А сейчас будет небольшое военно-техническое лирическое отступление. Эти прекраснодушные люди рисуют «бесполетные зоны» при помощи циркуля и ТТХ С-300, взятых из Википедии, а потом очень удивляются тому, что американцы приподнесли очередному великому сыну арабского народа немножко демократии а еще веревку, мыло или встречу с благодарными согражданами. Проблема в том, что ресурсы и силы в большинстве случаев несопоставимы. И любая грозно выглядящая на бумаге группировка очередного ближневосточного режима в итоге оказывается размазана колоссально превосходящей огневой мощью. То же самое и с Ираном.
В открытом конвенционном столкновении Иран продержится буквально пару дней оптимистичная оценка. Отсталые и малочисленные ВВС, застрявшие в 70ых, устаревшая, собранная буквально с мира по нитке ПВО на вооружении стоят системы производства 5 стран, Карл! Иранцы и не планируют воевать с США. Они планируют нанести максимальный урон судоходству, нефтегазовой отрасли соседей и, если получится, американским силам вторжения, но это уже опционально И вот тут мы получаем обоюдоострый меч иранской внешней политики. С одной стороны, надо казаться достаточно упоротым, чтобы к тебе боялись лезть до недавнего времени Иран с этим достаточно успешно справлялся Иран в 20ый раз обещает начать ядерный апокалипсис. А теперь возвращаемся к Ирану после ликвидации Сулеймани.
Эти атаки должны прекратиться, и если они не прекратятся, то мы без колебаний сделаем все необходимое, опять же, для защиты войск", - говорится в заявлении Остина. По данным США, поддерживаемые Ираном группировки неоднократно наносили удары по американским войскам, ранив десятки военнослужащих.
Наиболее рациональным, в рамках местной ментальности, ответным шагом было бы убийство какого-то американского генерала группой анонимных лиц и, возможно, новые удары по Саудовской Аравии — важнейшему союзнику США в регионе. Но и первое, и второе Иран не стал бы делать сразу после американского удара. Ликвидацию штатовского генерала быстро не подготовить: Сулеймани убили так легко, поскольку он не ожидал атаки, а вот американцы знают, что Иран должен ответить, и поэтому атаки ждут. Тем не менее Трамп поспешил заранее объявить: если Иран ответит на убийство Сулеймани, то по 52 целям на иранской территории американцы нанесут удары — видимо, ракетно-бомбовые.
Президент пояснил : цифра 52 выбрана не просто так, а точно по числу заложников в американском посольстве в Тегеране в 1979 году, во время Исламской революции там. Трамп в этом твите обещает ударить по 52 целям на территории Ирана по числу заложников , включая сюда и цели «важные… для иранской культуры». Есть еще один неприятный фактор. Сейчас США могут воспринимать любое нападение на них и их базы как иранское. Во-первых, зачастую в самом деле трудно понять, кто именно ударил: Штаты не любят в подавляющем большинстве исламских стран, и разобраться, кто решил запустить удар по американцам там — Тегеран или другие антиамериканские силы, — довольно непросто.
Одри Азуле, Генеральный директор ЮНЕСКО, 6 января, на встрече с представителем Ирана заявила, что международное право защищает объекты культурного наследия: мол, Ирану нечего опасаться. Конечно же, она не вполне права. В истории еще не было случая, чтобы США как-то пострадали за нарушение международного права, поэтому президента Трампа оно это не остановит. Элиас Во-вторых, все привыкли, что США не доказывают свои обвинения в адрес кого бы то ни было, а значит, никаких доказательств иранской причастности не нужно, поэтому объявить Иран виноватым проще простого. Достаточно одного желания.
И этой американской гиперчувствительностью к нападениям уже поспешили воспользоваться. Группировка «аш-Шабаб» формально часть «Аль-Каиды» 5 января уже атаковала военную базу в Кении и убила там трех американцев. Технически это дает США возможность ударить по тем самым 52 объектам в любую минуту. В теории они могут и воздержаться, потому что «аш-Шабаб» и Иран — враги. Но, если Вашингтон захочет, он закроет на это глаза.
Возникает вопрос: могут ли США закусить удила и пойти на большой военный конфликт с Ираном? Американская силовая акция в Иране: первая попытка, операция «Аякс» Чтобы понять, рискнет Вашингтон или нет, стоит обратиться к его предшествующим силовым акциям против тегеранских властей. Как открыто признают рассекреченные в 2013-м документы ЦРУ , целью операцию было свержение иранского премьера Моссадыка и «установление прозападного правительства в Иране», причем премьером в нем планировался ставленник США Фазлолла Захеди. Дональд Уилбер, американский археолог и… не только. Поскольку технически этот переворот достаточно типичный, смысла описывать его в деталях нет: он близок к типовому перевороту, организованному спецслужбами США в другой стране, и подобных случаев настолько много , что все про них и так знают.
Так сказать, и в Лэнгли сыты, и овцы сравнительно целы. Следует оговориться: практика организации переворотов в других государствах возникла давно, и придумали ее совсем не в США. Более того, и сегодня ее продолжают применять и другие страны, отчего было бы неверно критиковать за подобные действия именно Вашингтон. Но был один нюанс, который в ЦРУ не учли: местная ментальность. В честь 60-летнего юбилея операции «Аякс» «Радио Свобода» напомним, организация, финансируемая конгрессом США, то есть такая, которую не заподозришь в излишнем антиамериканизме отлично подытожила итоги этой акции ЦРУ: «В результате военного переворота, устроенного с 15 по 19 августа 1953 года офицерами иранской армии, пало правительство, которое возглавлял чрезвычайно популярный в те годы в Иране политик-националист Мохаммед Моссадык.
В уличных беспорядках погибли, по разным данным, от 300 до 800 человек. Именно тогда, из-за активной роли в перевороте британской и американской разведок, в иранском обществе начала стремительно расти ненависть к западным странам и их политико-культурному влиянию, 26 лет спустя вылившаяся в Исламскую революцию 1979 года, в результате которой в стране к власти пришел режим радикальных аятолл». Итак, немалые средства ЦРУ были потрачены, а итогом операции стала массовая ненависть иранцев к Западу и приход к власти тех, кто допустил захват в заложники сотрудников американского посольства в ноябре 1979 года — то есть дошел до терроризма и игнорирования международных законов в отношении Вашингтона. Силовое вмешательство США в Иране: вторая попытка, «Орлиный коготь» По-хорошему, итогов «Аякса» должно было хватить: к 1979 году было очевидно, что силовые вмешательства извне в иранские дела ведут только к ухудшению ситуации для тех, кто вмешивается. Четвертого ноября 1979-го сторонники аятолл захватили посольство США в Тегеране, требуя выдачи укрывавшегося Вашингтоном бывшего шаха Ирана.
Но тут сработала уже особенность американской ментальности. В картине мира, типичной для многих жителей США, их страна не может быть виноватой — никогда и ни при каких обстоятельствах. Все ее действия хороши и не содержат ошибок. Скажем, в 1988 году американский ракетный крейсер Vincennes сбил — из иранских же территориальных вод — пассажирский иранский самолет А300, убив 290 человек, включая 66 детей. И тогдашний президент Рейган, и его преемник Буш-старший не признали свою страну виновной и никогда не принесли извинений за случившееся.
Как емко сказал с 02:35 по другому поводу, но в тот же период Джордж Буш — старший на тот момент вице-президент : «Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты Америки, несмотря ни на какие факты». Еще раз подчеркнем: было бы неверно критиковать жителей этой страны за такие взгляды. Это их умственные особенности, с которыми окружающим надо просто смириться и заранее учитывать. Исходя из логики, что США никогда не виновны, в ситуации с захватом их посольства 1979 года были виновны кто-то еще.
Ирак Эль-Каим американская Военная база. Военная база Таджи в Ираке. Военные США ракетный обстрел базы Ирак. База Айн Аль-Асад в Ираке. Эт Танф база США. Американские базы вокруг Ирана.
В Иране обстреляны заводы картинки. Американская авиабаза Эйн Эль-Асад. Американские военные базы в Ираке. Американские военные базы в Азии. Удар Ирана по американской базе в Ираке. Иран разбомбил американскую базу в Ираке. В Ираке обстреляли турецкая Военная база. Иран бомбил военные базы Америки. Удар по иранской авиабазе. Ирак сейчас 2022 столица.
Иран ракетный удар 13. Эрбиль город в Ираке война. Столица Ирана и Ирака. Иран запустил ракету. Обстрел посольства США. КСИР Ирак. Эрбиль город в Ираке. Штурм посольства в Багдаде. Американское консульство Ирак. Ирак аэропорт Багдад.
Иран Касым Сулеймани. Убийство Генерала Сулеймани. Иранские ракеты. Российские ракеты военные.
В Пентагоне уточнили, как именно США будут бомбить Иран
Центральное командование США сообщило, что по американскому сухогрузу в Аденском заливе нанесен удар баллистической ракетой. Вчера США предприняли т.н. «удары возмездия» по объектам проиранских группировок, связанных с Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Ирана, на территориях суверенных государств Ирака и Сирии. Политолог Марков — о том, почему атака Ирана стала рекламой систем ПВО Израиля и США. Глава МИД Ирана раскритиковал США за их спонсирование действий Израиля в секторе Газа и за то, что они дали Израилю зеленый свет для ударов по Рафаху. Последние новости про Иран и США сегодня. Иран бомбит сша. Конфликт между США И Ираном 2020. Были нанесены по зонам влияния Ирана в Ираке и в Сирии, но не по Ирану.
США: бомбите Рафах, но не трогайте Иран
Теракты в Иране и России происходят потому, что западные страны, а особенно США, поддерживают радикалов, заявил министр обороны Исламской Республики Мохаммад Реза Аштияни. В Иране потребовали от США немедленного прекращения войны на Ближнем Востоке, пригрозили Вашингтону «тяжелым ударом» и призвали ко всемирному бойкоту американских товаров. о том, что после предложения США начать ковровые бомбардировки Газы в облегчённой версии в конфликт на Ближнем Востоке может вступить Иран и Вашингтон станет заложником региональной войны.
Удар по территории ирана
Iran will have active troops or proxy forces in all of these regions, not to mention the Houthis in Yemen striking ships in the Red Sea. The Iraq government did not initially condemn the attack by Hamas against Israel on October 7th and has voiced support for the Palestinians in Gaza. But, both the US and Israel lack enough regional bases needed to project large scale ground forces into Iran keep in mind that bases in Afghanistan are now gone. Like Iraq, I think it will be difficult to convince Turkey, a vocal defender of Gaza, to support an invasion force or exploit their border for operations. What about Pakistan? No, not a chance. Support for an attack on Iran could lead to civil unrest at home. The war would mostly be fought by air and by sea with US and Israel seeking to dominate the Persian Gulf. A lot of the ground fighting will be done in neighboring countries. A direct invasion of Iran would be an exhaustive affair with mountain terrain that must be reached by going through allied territories.
Can it be done? Yes, as long as the goal is destruction and not occupation. Would it be costly? Far too costly to be acceptable to the western public these days, and a war that would require extensive military recruitment or a draft which Americans in particular will not tolerate. Costs on the shelf will climb right along with oil.
И этой американской гиперчувствительностью к нападениям уже поспешили воспользоваться. Группировка «аш-Шабаб» формально часть «Аль-Каиды» 5 января уже атаковала военную базу в Кении и убила там трех американцев. Технически это дает США возможность ударить по тем самым 52 объектам в любую минуту.
В теории они могут и воздержаться, потому что «аш-Шабаб» и Иран — враги. Но, если Вашингтон захочет, он закроет на это глаза. Возникает вопрос: могут ли США закусить удила и пойти на большой военный конфликт с Ираном? Американская силовая акция в Иране: первая попытка, операция «Аякс» Чтобы понять, рискнет Вашингтон или нет, стоит обратиться к его предшествующим силовым акциям против тегеранских властей. Как открыто признают рассекреченные в 2013-м документы ЦРУ , целью операцию было свержение иранского премьера Моссадыка и «установление прозападного правительства в Иране», причем премьером в нем планировался ставленник США Фазлолла Захеди. Дональд Уилбер, американский археолог и… не только. Поскольку технически этот переворот достаточно типичный, смысла описывать его в деталях нет: он близок к типовому перевороту, организованному спецслужбами США в другой стране, и подобных случаев настолько много , что все про них и так знают. Так сказать, и в Лэнгли сыты, и овцы сравнительно целы.
Следует оговориться: практика организации переворотов в других государствах возникла давно, и придумали ее совсем не в США. Более того, и сегодня ее продолжают применять и другие страны, отчего было бы неверно критиковать за подобные действия именно Вашингтон. Но был один нюанс, который в ЦРУ не учли: местная ментальность. В честь 60-летнего юбилея операции «Аякс» «Радио Свобода» напомним, организация, финансируемая конгрессом США, то есть такая, которую не заподозришь в излишнем антиамериканизме отлично подытожила итоги этой акции ЦРУ: «В результате военного переворота, устроенного с 15 по 19 августа 1953 года офицерами иранской армии, пало правительство, которое возглавлял чрезвычайно популярный в те годы в Иране политик-националист Мохаммед Моссадык. В уличных беспорядках погибли, по разным данным, от 300 до 800 человек. Именно тогда, из-за активной роли в перевороте британской и американской разведок, в иранском обществе начала стремительно расти ненависть к западным странам и их политико-культурному влиянию, 26 лет спустя вылившаяся в Исламскую революцию 1979 года, в результате которой в стране к власти пришел режим радикальных аятолл». Итак, немалые средства ЦРУ были потрачены, а итогом операции стала массовая ненависть иранцев к Западу и приход к власти тех, кто допустил захват в заложники сотрудников американского посольства в ноябре 1979 года — то есть дошел до терроризма и игнорирования международных законов в отношении Вашингтона. Силовое вмешательство США в Иране: вторая попытка, «Орлиный коготь» По-хорошему, итогов «Аякса» должно было хватить: к 1979 году было очевидно, что силовые вмешательства извне в иранские дела ведут только к ухудшению ситуации для тех, кто вмешивается.
Четвертого ноября 1979-го сторонники аятолл захватили посольство США в Тегеране, требуя выдачи укрывавшегося Вашингтоном бывшего шаха Ирана. Но тут сработала уже особенность американской ментальности. В картине мира, типичной для многих жителей США, их страна не может быть виноватой — никогда и ни при каких обстоятельствах. Все ее действия хороши и не содержат ошибок. Скажем, в 1988 году американский ракетный крейсер Vincennes сбил — из иранских же территориальных вод — пассажирский иранский самолет А300, убив 290 человек, включая 66 детей. И тогдашний президент Рейган, и его преемник Буш-старший не признали свою страну виновной и никогда не принесли извинений за случившееся. Как емко сказал с 02:35 по другому поводу, но в тот же период Джордж Буш — старший на тот момент вице-президент : «Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты Америки, несмотря ни на какие факты». Еще раз подчеркнем: было бы неверно критиковать жителей этой страны за такие взгляды.
Это их умственные особенности, с которыми окружающим надо просто смириться и заранее учитывать. Исходя из логики, что США никогда не виновны, в ситуации с захватом их посольства 1979 года были виновны кто-то еще. Кроме иранцев, других кандидатов не было. Поэтому в Вашингтоне решили, что против Тегерана нужно устроить еще одну американскую силовую акцию. Речь идет об операции «Орлиный коготь». Для освобождения 53 на тот момент американцев из их посольства направили отряд спецназа «Дельта». Акция стартовала 24 апреля 1980 года, но протекала неудачно. Из восьми вылетевших вертолетов со спецназом один сразу после взлета упал в воду, второй заблудился в пыльной буре, третий сгорел при дозаправке с восемью членами экипажа и дозаправочным самолетом.
Иранцы, правда, тоже понесли потери: спецназ застрелил одного проезжавшего мимо безоружного мирного жителя, а вот его попутчика не смог — тот убежал. Попытка показала, что спецподразделения США могут быть не вполне готовы к работе в Иране даже без противодействия местных Вооруженных сил. Вновь речь шла о полезном уроке, который вроде бы должен показать нежелательность новых силовых операций в регионе. Опять силовая акция на территории этой страны вызвала у местных жителей волну неприязни к Вашингтону — хотя нельзя сказать, чтобы они и до этого любили, спасибо «Аяксу». Заложников, впрочем, отпустили, правда, только тогда, когда бывший иранский шах умер, все еще находясь на территории Штатов. Силовое вмешательство США в Иране: на этот раз только репетиция В 2002 году американские Вооруженные силы провели полномасштабные учения, имитирующие вторжение в Иран, что-то типа «Бури в пустыне» в увеличенном виде. На учения ушло 355 миллионов долларов по сегодняшним ценам. В ходе учений под названием «Вызов тысячелетия — 2002» иранцев изображали «красные», а вторгающихся американцев — «синие».
Корни ответа на этот вопрос — в больших проблемах, которые принес крупным кораблям технический прогресс. До Первой мировой чем крупнее был корабль, тем лучше его броня. Он может топить более мелкие корабли, потому что его крупнокалиберные пушки пробивают их броню, а вот «мелочевка» днем его не потопит: просто не сможет подойти достаточно близко до того, как ее утопят. Все сильно изменилось с появлением компактных и мощных средств поражения. Уже в 1937 году на учениях в Финском заливе, полсотни советских радиоуправляемых торпедных катеров Г-5 без экипажа, на современном языке — дроны условно утопили линкоры.
Советские адмиралы выросли на идеях о магической сверхсиле линкоров, поэтому результаты учений проигнорировали, и в 1941 году все катера-дроны переделали в обычные, с экипажами. Однако Вторая мировая, с помощью авиабомб, и послевоенный период, с помощью ракет, показали: даже очень небольшой носитель оружия может нанести серьезный ущерб крупному кораблю. Чем меньше корабль-носитель или летательный аппарат-носитель , тем меньше его заметность на радаре, тем меньше он выступает над волнами и тем позже его обнаружит большой корабль. А вот крупные корабли «настоящего» флота видно с куда большего расстояния. Иранцы быстро усвоили эти мысли — и еще в 1980-х в Персидском заливе во время Ирано-иракской атаковали крупные корабли то с моторных лодок, то с небольших одномоторных самолетов.
Ситуация не стоит на месте. На вооружение «флота» Ирана есть стеклопластиковые малозаметные радарам моторные лодки. По некоторым оценкам , для вооружения малых кораблей там используют российские противотанковые управляемые ракеты «Корнет». Это выглядит возможным: известно, что проиранские формирования типа ливанской «Хезболлы» уже с 2006 года используют такой оружие против Израиля. В Израиле считают, что «Корнеты» по российской лицензии делают в самом Иране.
Один из типичных ударных мини-катеров Ирана из вооружения имеет только тяжелый пулемет и направляющие для пуска либо реактивных снарядов, либо ракет. С такой дистанции экипаж лодки увидит крупный корабль визуально, а вот крупный корабль может не заметить его на радаре. Ракета «Корнета» может иметь разную боевую часть, с бронепробиваемостью до 1200 миллиметров за динамической защитой танка. Корабли не имеют ни динамической защиты, ни брони в 1,2 метра толщиной. Иными словами, даже авианосцы могут получить серьезные повреждения от «Корнетов».
Ситуация усугубляется тем, что пусковые «Корнетов» компактны, и в теории на моторную лодку можно затащить сразу четыре пусковых или даже больше. Последние версии «Корнетов» могут работать по принципу «выстрелил — забыл», то есть не нуждаются в сопровождении ракеты на траектории наводчиком впрочем, пока не ясно, имеют ли такие возможности их иранские версии. Для повышения эффективности поражения «Корнеты» могут пускать по одной цели больше одной ракеты. Разумеется, кроме «Корнетов», Иран располагает рядом более крупных и дальнобойных ракет для морской войны, но, чтобы не превращать текст в длинный справочник, мы не будем их описывать. Достаточно сказать, что их боевая часть по массе еще больше, чем у «Корнетов».
Ракетные крейсера и иные корабли США также подвергаются серьезному риску в случае массовых атак иранских лодок. Число таких боевых единиц у Ирана достоверно неизвестно, однако превышает полторы тысячи. Если верить заявлениям самих иранцев, их якобы 30 тысяч цифра явно завышена. То есть на каждый корабль десантной группировки США могут приходиться десятки лодок, способных выпустить по сотне ракет в направлении цели. Имеющиеся на крупных кораблях средства ПВО в принципе не приспособлены для перехвата одновременно сотни ракет: такая задача даже не ставилась перед ними разработчиками.
И это понятно, ведь создавали их исходя из нужды противодействия «большому флоту» советскому , ведущему ракетную дуэль на большой дистанции. Ракеты для больших дистанций велики и громоздки, их просто нельзя помногу запихнуть даже на большой корабль. Малый флот за счет низкой заметности может подтянуть ракету на 10 километров к цели, и за счет малой дальности весит такая ракета десятки килограммов, а не тонну-другую, как «Калибр» или «Томагавк». Его надо как-то уничтожать с большой дистанции. Но и тут «москитные» создают сложности.
Малоразмерную лодку легко спрятать, закопать в песок, замаскировать, увезти в прицепе, сделать ее макет и так далее. Кроме того, уничтожать их надо по отдельности. У США просто нет эскадры, способной выпустить сразу много тысяч «Томагавков» в одном месте. Даже такой крупный корабль, как эсминец УРО, способен запустить всего лишь десятки таких ракет. Разумеется, если Вашингтон будет готов высадиться в Иране любой ценой, рано или поздно он это сделает.
В конце концов, выявляя москитный флот во время попыток десантирования, его можно частично утопить и после серии попыток полностью уничтожить. Но цена такой высадки будет большой. Возможно, десятки тысяч жизней, как во время «Вызова тысячелетия — 2002».
Хотя Соединенные Штаты придерживаются более осторожного подхода, крупнейший региональный противник Тегерана, Израиль, открыто грозится разбомбить ядерные объекты Ирана. Израильские ВВС модернизировали свои истребители для совершения подобного рода атак, однако ни один из таких самолетов не способен нести 30 000-фунтовую почти 14-тонную бомбу GBU-57. EurAsian Times пишет, что подземный ядерный центр Ирана может находиться на глубине от 80 метров 260 футов до 100 метров 328 футов. Во всяком случае, это следует из анализа фотографий, полученных агентством Associated Press.
Представители Пентагона заявили, что для гарантированного уничтожения объекта необходимо последовательно взорвать две такие бомбы. Более того, пишет АТ, самолеты B-2 уже в течение многих месяцев находятся на земле после того, как один из них загорелся во время аварийной посадки в декабре, что еще больше осложняет любой потенциальный военный удар со стороны США. Прекращение полетов B-2 было отменено 22 мая. Иранский ядерный подземный объект бросает вызов Западу. Благодаря использованию дополнительных мощностей Иран сможет быстро обогащать уран, находясь под защитой горы. Считается, что это самый мощный и наиболее глубоко проникший неядерный противобункерный фугас. Благодаря тому, что оружие является управляемым, оно способно наносить удары довольно высокой точности.
Иран атакует Израиль и… не проигрывает
Иран нанес удары по Эрбилю — крупному городу в Ираке, центру иракского Курдистана. Но зная, что Америка по-хорошему не понимает, Иран запустил в космос три спутника военного класса, которые увеличат дальность полёта баллистических ракет. Иран раскритиковал Сенат США за передачу Израилю пакета помощи на 14 миллиардов долларов Официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Нассер Канаани. это Большой Сатана, главный враг и противник, который спит и видит, как захватить Иран, одеть всех женщин в мини юбки, закрыть мечети и отнять всю нефть. Но зная, что Америка по-хорошему не понимает, Иран запустил в космос три спутника военного класса, которые увеличат дальность полёта баллистических ракет.
В Пентагоне уточнили, как именно США будут бомбить Иран
Таким образом, текущее военное обострение Ирана с США и Израилем имеет небольшие шансы на серьезную эскалацию. Прибытие в Средиземное море сразу двух авианосных групп армии США изначально не сулило для региона ничего хорошего. Кроме того, на Западе сильно встревожены заявлениями о том, что бомба GBU-57 может оказаться неэффективной, в случае ее применения ВВС США против Ирана. Глава МИД Ирана раскритиковал США за их спонсирование действий Израиля в секторе Газа и за то, что они дали Израилю зеленый свет для ударов по Рафаху. Последние новости про Иран и США сегодня. Иран, Ирак и Сирия отреагировали на удары США по силам проиранских формирований в Сирии и Ираке. 2 февраля США нанесли ответные авиаудары по поддерживаемым Ираном ополченцам в Ираке и Сирии в ответ на нападение, в результате которого погибли трое американских военнослужащих в Иордании.