Нигматулин Булат Искандерович – знаменитый советский и российский ученый, долгое время занимающий государственные должности. «В состав «Милли шура» вошли академик Института океанологии РАН Роберт Нигматуллин. Роберт Искандрович Нигматулин — чем известен, биография, открытия, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия.
Академик Нигматулин: Минобрнауки стало требовать у ученых справки о психическом здоровье
- Академику Нигматулину Роберту Искандровичу - 75 лет!
- Первый заместитель Премьер-министра Республики Татарстан
- Роберт Нигматулин и его вклад в мировую науку — Реальное время
- «История не простит нам, если мы не выведем РАН из траектории падения...»
- Феномен Роберта Нигматулина
- Роберт Нигматулин Биография
Нигматуллин академик
Основное направление профессиональной деятельности — безопасность ядерной энергетики. О компании Институт проблем естественных монополий ИПЕМ является одной из ведущих экспертно-аналитических организаций России. Деятельность института направлена на исследование состояния естественномонопольных секторов российской экономики электроэнергетика, газовая промышленность, железнодорожный и трубопроводный транспорт и взаимосвязанных с ними отраслей промышленности транспортное и энергетическое машиностроение, металлургия, станкостроение и другие. Институт активно участвует в процессах формирования промышленной политики России, определения инструментов её реализации в отраслевом и региональном аспектах. Участие в конференциях.
По совместительству в 1986 г. По совместительству 1995 — 2004 — президент Академии наук Республики Башкортостан. Член Президиума РАН. Был автором нескольких законов, в том числе законов об обращении с облученным ядерным топливом. Имеет свыше 200 научных публикаций, среди которых 8 книг, является автором 21 авторского свидетельства патента. Среди учеников Р. Нигматулина 25 докторов и 50 кандидатов наук, три директора академических институтов, один член-корреспондент РАН. Награжден орденом Почета, премией Ленинского комсомола за цикл научных работ по механике сплошных сред. В 1983 г. Поделиться в соцсетях:.
Основы механики гетерогенных сред. Нигматулин Р. Динамика многофазных сред. Часть I. Часть II. Механика сплошной среды. Статистическая динамика. Среди учеников Р.
Денежный доход в Москве - 90 000 р. В ряде регионов он 30 000 р. При нынешнем экономическом курсе это отставание будет только усиливаться. За последние 2 года Россия суммарно потеряла более 2-х миллионов человек. Национальные проекты провалены.
Академик ран нигматуллин. Роберт Искандерович Нигматулин: биография. Семья и увлечения
академик Роберт Нигматулин. Биография и достижения Ерлана Нигматулина. Ерлан Нигматулин родился в городе Караганда Казахской ССР 31.08.62 года. Текст научной работы на тему «Академик РАН Роберт Искандерович Нигматулин – жизненный путь в науке (к 80 – летнему юбилею)». Булат Искандерович Нигматулин (род. 16 мая 1944 года, Москва) — советский и российский учёный, государственный деятель. Нигматулин Роберт Искандрович Научный руководитель Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН академик РАН, член Президиума РАН,доктор физико-математи. Академик Роберт Нигматулин о том, как просил у Путина «полфутболиста», в чем выражается ренессанс татар и за что Билл Гейтс ценил его дочь.
Как подружились физик и дипломат
- Нигматуллин академик
- Напишите отзыв о статье "Нигматулин, Роберт Искандрович"
- Академик нигматуллин биография
- Академик Нигматулин о министре промышленности: это все равно что меня назначить руководить театром
- Карьера/чем занимается
Академик РАН Нигматулин потребовал восстановить уволенного в Уфе ученого Габдрафикова
академик Роберт Нигматулин. Нигматулин Роберт Искандрович российский учёный-механик,академик,профессор, научный руководитель РАН имени П.П. Ширшова родился 17 июня 1940 года в Москве. Роберт Искандерович Нигматулин: биография Академик нигматуллин институт океанологии. Роберт Нигматулин родился 17 июня 1940 года в городе Москва.
Биография Талгата Нигматулина
видному представителю российской науки, академику РАН исполняется 75 лет. Биография актера Талгата Нигматулина: личная жизнь, отношения с женами, роман с Ириной Шевчук, судьба детей и внуков, национальность родителей. Академик Роберт Нигматуллин заявил на Общем собрании Российской академии наук недовольство позицией президента РАН Александра Сергеева. Научный руководитель Института океанографии РАН имени а, академик Роберт Нигматулин считает, экономический подъём в стране невозможен без серьёзног. Нигматулин Роберт Искандерович Доктор физико-математических наук, академик РАН.
Академик Нигматулин о министре промышленности: это все равно что меня назначить руководить театром
Если мышцы не задействованы, не работают, они дрябнут. По числу научных сотрудников мы сейчас находимся на 29-м месте в мире. Вы можете себе представить великую Россию на 29-м месте по числу научных сотрудников на душу населения? Только 10 процентов аспирантов делают диссертации. Наука на 70 процентов делается именно в диссертациях — это аксиома. У нас осталась только пропаганда науки, если взять какой-то «Сириус». Кстати, как аспирант может написать диссертацию, если у него стипендия 8000 рублей? А ведь это взрослые люди с высшим образованием. Многие даже не догадываются, что смертность в России самая высокая в Европе. Более того, несмотря на революционные открытия в медицинских технологиях, а сейчас фантастические методы лечения и сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, у нас смертность гораздо выше, чем во времена СССР. На 200 тысяч человек!
Целый город умирает сверх всяких норм. Плюс к этому двукратный прирост смертности в пандемийные два года. И это несмотря на все современные достижения медицины. Вот таков результат реформирования здравоохранения в современной России. Президент выступал и заявлял, что Россия хорошо прошла пандемию. Как это хорошо? У нас смертность, относительно численности населения, по сравнению с США в два раза выше, и в три раза выше, чем в Европе. За последние четыре года страна потеряла 2,4 миллиона человек из-за разрушенного здравоохранения. Смертность среди мужчин трудоспособного возраста в три раза выше, у женщин в два раза выше, чем в цивилизованном мире. Россия сейчас на 119-м месте по показателям здоровья населения среди 187 стран.
Поэтому могу поставить только неуд за все вот эти показатели руководителю страны, правительству и парламенту. ЧТО ЖЕ надо делать. На инвестициях должны быть сосредоточены все наши основные реформы, чтобы поднять уровень жизни. Это в первую очередь налоги. Если не будут внедрены прогрессивные налоги, налоги на богатую собственность, налоги на богатые наследства, что используется во всем мире. У нас это не делается, хотя в Конституции прописано, что Россия — социальное государство. Далее, необходимо ввести налоговые льготы для инвесторов. И притом, брать налоги необходимо с личных доходов богатых граждан. Если доходы маленькие, то россиян в таком случае надо освободить от налогов. Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц написал книгу, которая называется «Один процент».
И он доказал, что вот этот один процент богатейших людей гнетет всю экономику во всем мире. Россия не богатое государство, поэтому она не может и не должна содержать такое количество миллиардеров, которые зачастую не платят даже положенных в нашей стране налогов. Особенно, если налоги не из производственной, трудовой сферы. Во времена президентства Эйзенхауэра и Кеннеди с доходов, полученных в результате финансовых спекуляций, снимали 92 процента налогов, которые шли в государственный бюджет. Важнейшей составляющей выживания страны является поддержка спроса населения. Стимулирование спроса возможно только через рост доходов населения. Здесь важнейшим условием является рост зарплат и товарной массы. Баланс и распределение доходов, борьба с неравенством в доходах, разумная финансовая система страны — важнейшие составляющие благополучие людей и страны. Центробанк в России не отвечает за экономический рост государства, но президент и правительство должны нести всю полноту ответственности за это. Нынешняя процентная ставка ЦБ просто недопустима.
Руководители ЦБ нам заявляют, что снижать ее нельзя, потому что, видите ли, люди будут брать дешевые кредиты и разворовывать деньги. Но для этого у нас жуткое количество контролирующих и надзирающих органов. Необходимо срочно принять меры по ограничению вывоза капитала. Такие заградительные механизмы есть во всех странах. Необходимо внедрить систему спецкредитов в государственных банках. Власти необходимо заняться отбором госпроектов развития. Мои коллеги в Америке давно уже пенсионеры, но они сейчас зарабатывают больше, чем во время активной трудовой деятельности. Они сейчас работают экспертами и изучают проекты на предмет их государственного финансирования. Они определяют, заслуживает проект внимания и господдержки или нет.
Посмотрите последний федеральный бюджет. В итоге у них развивается нация, а у нас не развивается. За это она должна отвечать. Она же финансист, причём грамотный финансист. Сколько она проработала в Министерстве финансов! Но её долгосрочной политики в «социалке» не просматривается! Не может быть политики у заместителя премьер-министра, если её нет у самого премьера. Это он должен дать затравку. Он должен формулировать задачу конкретно, а не общими словами. Говорить, что такие-то действия приведут к экономическому росту на столько-то процентов, вот такие-то действия — на столько-то процентов, а вот эти действия уменьшат наш экономический рост по такой-то причине. И на каждый участок работ должен быть назначен конкретный человек, который будет отвечать головой за свои действия или бездействие. Россия — экономический карлик — Булат Искандерович, вы Польшу упомянули. Уже во второй раз поляки наказали «Газпром» тем, что объявили штраф в 8 миллиардов долларов. Почему мы вообще после этого пускаем туда газ? Почему не закрываем свои рынки от Польши? Почему не закрываем своё небо для польских самолётов? Я уверяю вас, всё это происходит и с другими странами, включая Соединённые Штаты. Связываться со Штатами — себе дороже. Стоит какому-то европейскому суду назначить «Майкрософту» или «Эппл» какой-то штраф, тут же в Соединённых Штатах проходит суд и запрещает ввоз в страну французского вина, немецких автомобилей. А нас, получается, можно возить мордой по столу без всякой опаски? Яблоки мы уже запретили. А газ они у нас уже не будут покупать с 2022 года. Каким польским товарам мы можем закрыть дорогу к нам? Тот же Мантуров должен посмотреть список. Можем мы щёлкнуть Варшаве по носу? Но не более того. Объём нашей торговли с Польшей в мировых масштабах мизерный. Около 17 миллиардов долларов в 2019 году, и ежегодно падает. Мы по привычке считаем, что мы большие. У нас ядерное оружие. У нас гиперзвуковое оружие. Мы можем США с лица земли стереть. Да, наша военная сила играет сдерживающую роль. Но с точки зрения экономики мы маленькие. В 5 раз меньше Соединённых Штатов. В 6 раз меньше, чем Китай. Мы меньше, чем Индия, мы меньше, чем Германия. Мы примерно в 1, 3 раза меньше, чем Япония. Мы со времён СССР изменились. Мы стали маленькие. ВВП на душу населения в Турции сейчас такой же, как у нас. И у них растёт население. Каждый год на миллион. Через 20 лет турок будет 100 миллионов. А у нас население сокращается, несмотря на все материнские капиталы и прочие пряники и приток мигрантов. Это очень серьёзная проблема. Экономическое ослабление страны — это геополитическое ослабление страны. Они лучше живут. И видят, что мы живём хуже. Да, многим, в том числе и мне, не нравится, как они себя ведут по отношению к нам. Но они ведут себя ровно так, насколько мы это позволяем. И если ничего не изменится, то дальше будет только хуже. Мы, Россия, как экономическая держава ослабеваем год от года. А слабых пинают. Закон джунглей. Виной тому — неправильная экономическая политика внутри страны. Народ у нас не просто нищий. Народ вызывающе нищий. Одна из главных наших проблем не бедность, а расслоение общества. Причём больше, чем во всех странах мира, включая США. Вот вам и ответ — у нас миллиардеров по отношению к экономике страны в 2, 5 раза больше, чем в среднем в мире. У нас сверхконцентрация сверхбогатых людей. При этом их капитал не работает на страну. Они тут ничего не потребляют, они вывозят капитал за границу и потребляют там. Они зарабатывают деньги тут, а поддерживают экономику там. Они работают против нас. Матерям нужны не деньги, а мужья с деньгами — Почему у нас население вымирает такими темпами?
Научная деятельность Работал в Институте механики МГУ и преподавал на механико-математическом факультете. Является научным руководителем физфака ТюмГУ см. Физический факультет Тюменского государственного университета. Примерно раз в год, обычно в марте, приезжает в Тюмень с интересными лекциями об океанологии, современной науке и инженерии. Политическая деятельность Избирался депутатом Государственного Собрания-Курултая Республики Башкортостан в 1995 и 1999 годах.
Давайте за эти последние 10 лет спросим с руководителя нашего государства, с правительства, что они достигли? В той же Польше - в 4 раза больше. ВВП России на душу населения - меньше чем в бывших соцстранах. Колоссальное неравенство между регионами. Денежный доход в Москве - 90 000 р.
Нигматуллин Ришат Гаязович
А 75 процентов идет в центр. На таком фоне люди, естественно, уезжают жить в Москву. В том числе, кстати, и из Орловской области. В России аномальное расслоение по классам. Всего 4 процента семей, это где-то около 200 тысяч семей, имеют доход более 5 миллионов рублей в месяц. Представьте себе эту цифру! Их общий среднегодовой доход 12 триллионов рублей.
Неужели нельзя оттуда взять на содержания здравоохранения, образования, науки, культуры? Но ни парламент, ни правительство, ни президент никаких движений в ту сторону не делают. Я вас уверяю, если не сделать выравнивание налогами вот таких доходом, никакого экономического роста в стране не будет. Число долларовых миллиардеров, разделенное на ВВП, а это именно так надо рассматривать, у нас в два раза выше, чем в США и Германии, в семь раз выше, чем в Польше. ТРИ ключевые, на мой взгляд, проблемы, объясняющие, почему мы так плохо живем. Нет роста инвестиций.
Академик Аганбегян — старейший наш академик и среди экономистов — номер 1, всегда начинает объяснять происходящее именно с этой позиции. Если не будет роста инвестиций — не будет никакого роста ВВП. У нас в разрезе ВВП на инвестиции приходится в полтора раза меньше, чем в Европе. Но самое ужасное, что эти инвестиции совершенно неэффективны. На каждый рубль инвестиций в России получают в полтора раза меньше отдачи, чем в странах Европы. Это колоссальная проблема качества нашего руководства.
И эта неэффективность сверху донизу. Неэффективны руководители страны, неэффективны руководители предприятий, неэффективен наш народ. Вторая тяжелейшая проблема нашего государства — системная коррупция. Недавно глава Следственного комитета Бастрыкин сообщил, что с 2011 года за коррупцию осуждены 72 тысячи чиновников. Это 500 чиновников в месяц. Вы только представьте себе — 500 чиновников в месяц привлекаются к уголовной ответственности.
И это только чиновники! Не бандиты с ворами. И дальше он заявил: «…дальше ехать некуда! В прошлом году было осуждено за коррупцию в полтора раза больше чиновников, чем годом раньше. Третья корневая проблема — доля ВВП, обеспечиваемая госбюджетом на развитие человека, — а это главное, потому как в это понятие входит развитие здравоохранения, образования, науки, культуры, все то, что и определяет нашу жизнь, — в два с лишним раза меньше, чем в Европе. И такая картина в России уже в течении трети века.
В том числе, естественно, и последние 10 лет. Но что более неприятно, к этому надо прибавить вредительские реформы, которые двигают наши чиновники. При социализме у нас была диктатура пролетариата. Расправились с ней. Взамен Россия получила диктатуру необразованного, бестолкового чиновничества, которое еще и вредит стране. Об этом я сказал на недавнем общем собрании Российской академии наук, на котором был и первый вице-премьер Белоусов, министр науки и высшего образования Фальков, председатель комитета по науке Госдумы Кабышев.
И я им то же самое сказал. Как исходящие претензии от народа. К ЧЕМУ приводит двукратное недофинансирование социальной сферы? Хроническое недофинансирование образования, умноженное на вредительские реформы, разрушило среднюю школу. Мои сын и дочь, для своих детей, моих внуков, сейчас ищут школу в Москве, в которой было бы нормальное образование. И это в Москве.
И такие школы очень дорогие. Заслуга Советской власти в том, что обучался весь народ. Всех заставляли учиться. И надо было заставлять учиться. Без этого не будет никакого развития государства. Но мы пошли по американскому пути.
Должен вам сказать, я работал и в Америке, и во Франции, в Дании, поэтому могу со знанием дела сказать, что там нормальное образование получают всего несколько процентов населения.
Абсолютный ноль. Вместо него министерство возглавил Решетников. Что-то изменилось? Поменяли ноль на ноль. Решетников и в московском правительстве был таким же. С очень плохим представлением о стране. А это министр экономики, который должен обеспечивать экономический рост. Мантурова я не знаю, он, наверное, хороший парень. Но я не могу верить в его компетентность.
Я смотрю на дела. Это он или нет отвечает не только за проваленную им гражданскую авиапромышленность, но и за автомобильную? А дела там обстоят отвратительно. Особенно автопром очень зависит от внешних комплектующих, от внешних инвестиций. Технологического прорыва не произошло, крутим гайки и собираем то, что произведено в других странах. Корея совершила технологический прорыв в автомобильной промышленности за 20 лет! Корейские машины во многом стали конкурентными немецким и японским. Сейчас происходит такой же технологический прорыв в автомобильной промышленности Китая. Нелепые китайские «вёдра с болтами» из гниющей жести десятилетней давности уже не актуальны. Теперь это напичканные под завязку новейшей электроникой комфортные автомобили по цене в полтора раза ниже, чем у конкурентов.
Осталось победить устоявшуюся отрицательную репутацию, и китайцы захватят автомобильный рынок. Запланированный тупик — Говорят, новый вице-премьер по экономике Андрей Рэмович Белоусов уже не либеральный экономист. Говорят, он намерен совершить какую-то революцию и при нём экономика будет совсем другой. Это правда или нет? Многие считают, что он внесёт что-то новое, потому что он новый человек в этой системе. Нет, он не новичок, он много лет был помощником президента по экономике. Он давно в этой системе. Причём он сын академика-экономиста Белоусова, и он из института народно-хозяйственного прогнозирования РАН. Но в любом случае, даже если у него вдруг действительно есть желание совершить некую революцию в экономике, успех этого начинания весьма сомнителен. Белоусов всего лишь один человек.
Один человек, даже если бы у него было семь пядей во лбу, не сможет изменить систему. Здесь требуется смена всей команды финансово-экономического блока, приход новой команды с мощной идеей, знающей, как восстановить экономику. Этого нет. Программа, которая предлагается сегодня, никуда не приведёт. Более того, она не только никуда не приведёт, за очередное заведение процесса в тупик снова не ответит никто. Главная задача руководителей экономического блока — министра развития экономики, министра финансов, руководителя Центробанка и министра экономики — красиво отчитаться перед президентом, сказать, что всё отлично, и пообещать, что будет ещё лучше. Они или не хотят, или боятся говорить правду. Потому что она горькая. У них всё хорошо, в стране плохо! Всё точно, как при Сталине.
Сталин же очень не любил, когда к нему приходили с плохими новостями. А дальше что? Это была другая страна, во многом ужасная, это отдельный разговор. Но в ней хотя бы существовала ответственность за свои действия. А сейчас никто ни за что не отвечает. Всю ответственность свалили на президента, который должен ставить задачи. Но задачи-то он ставит, и задачи правильные. А результата нет. Уже более полугода у нас новый премьер-министр, новое правительство, которое должно обеспечивать восстановление экономического роста. Мы услышали его программу?
Он говорит: наш приоритет — выполнение национальных проектов. Но ты озвучь свой план — в цифрах и датах. Чего и когда ты хочешь достигнуть. А так его даже упрекнуть не в чем, он даже ничего не пообещал. Удобно устроился. Он же царь, у него в руках почти неограниченная власть. Волен казнить и миловать. Ему так доносят. Он не знает, что в экономике всё хреново. Вот ему Татьяна Алексеевна Голикова рассказывает, как всё у нас хорошо, мы уже третью вакцину от коронавируса сделали.
Это хорошая новость. А плохие новости она просто не докладывает. И что у них в Польше живут 78 лет, а у нас — 73, и смертность у них 10, 8 на тысячу человек, а у нас — 13, 2. Вот что она должна говорить. Но это плохая новость, за это ругать будут. Поэтому лучше сказать хорошую новость, а там как-нибудь обойдётся. Нет, не обойдётся! И за это никто не отвечает!
Часть II.
Механика сплошной среды. Статистическая динамика. Среди учеников Р. Нигматулина 23 доктора и 50 кандидатов наук, 3 директора академических институтов, 1 член-корреспондент РАН. Политическая деятельность [ править править код ] Избирался депутатом Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан в 1995 и 1999 годах. В 1999 году избран депутатом Государственной Думы РФ по Кировскому одномандатному избирательному округу Республики Башкортостан, выдвигался непосредственно избирателями. Был членом депутатской группы « Регионы России », членом Комитета по экологии, председателем Высшего экологического совета.
Связываться со Штатами — себе дороже. Стоит какому-то европейскому суду назначить «Майкрософту» или «Эппл» какой-то штраф, тут же в Соединённых Штатах проходит суд и запрещает ввоз в страну французского вина, немецких автомобилей. А нас, получается, можно возить мордой по столу без всякой опаски? Яблоки мы уже запретили. А газ они у нас уже не будут покупать с 2022 года. Каким польским товарам мы можем закрыть дорогу к нам? Тот же Мантуров должен посмотреть список. Можем мы щёлкнуть Варшаве по носу? Но не более того. Объём нашей торговли с Польшей в мировых масштабах мизерный. Около 17 миллиардов долларов в 2019 году, и ежегодно падает. Мы по привычке считаем, что мы большие. У нас ядерное оружие. У нас гиперзвуковое оружие. Мы можем США с лица земли стереть. Да, наша военная сила играет сдерживающую роль. Но с точки зрения экономики мы маленькие. В 5 раз меньше Соединённых Штатов. В 6 раз меньше, чем Китай. Мы меньше, чем Индия, мы меньше, чем Германия. Мы примерно в 1, 3 раза меньше, чем Япония. Мы со времён СССР изменились. Мы стали маленькие. ВВП на душу населения в Турции сейчас такой же, как у нас. И у них растёт население. Каждый год на миллион. Через 20 лет турок будет 100 миллионов. А у нас население сокращается, несмотря на все материнские капиталы и прочие пряники и приток мигрантов. Это очень серьёзная проблема. Экономическое ослабление страны — это геополитическое ослабление страны. Они лучше живут. И видят, что мы живём хуже. Да, многим, в том числе и мне, не нравится, как они себя ведут по отношению к нам. Но они ведут себя ровно так, насколько мы это позволяем. И если ничего не изменится, то дальше будет только хуже. Мы, Россия, как экономическая держава ослабеваем год от года. А слабых пинают. Закон джунглей. Виной тому — неправильная экономическая политика внутри страны. Народ у нас не просто нищий. Народ вызывающе нищий. Одна из главных наших проблем не бедность, а расслоение общества. Причём больше, чем во всех странах мира, включая США. Вот вам и ответ — у нас миллиардеров по отношению к экономике страны в 2, 5 раза больше, чем в среднем в мире. У нас сверхконцентрация сверхбогатых людей. При этом их капитал не работает на страну. Они тут ничего не потребляют, они вывозят капитал за границу и потребляют там. Они зарабатывают деньги тут, а поддерживают экономику там. Они работают против нас. Матерям нужны не деньги, а мужья с деньгами — Почему у нас население вымирает такими темпами? В этом году убыль населения ожидается в 350 тысяч человек. За 5 лет больше миллиона. Как так получается? Да потому, что мужики мало зарабатывают. Пока мужик не будет зарабатывать на семью, на жену и двоих детей, никаких детей не будет. Для нашей страны это огромная беда! Да, материнский капитал — 500 тысяч. Но он ничего не решает. Платить надо не женщинам за рождение детей. Это выглядит так, будто государство у них детей покупает. Надо нормально платить мужикам, которые этих женщин обеспечивают. Женщинам нужны не деньги, а мужики, которые приносят деньги в дом. Надо увеличивать зарплаты. Причём не надувать их деньгами за счёт инфляции. Эти деньги должны быть обеспечены товарами. Нужен средний класс. Летом только ленивый не прошёлся по фразе Путина про средний класс, который, судя по его словам, у нас начинается с 18 тысяч дохода.
Роберт Нигматулин
Советский киноактёр. Талгат Нигматулин родился 5 марта 1949 года в узбекско-татарской семье. Во всех своих немногочисленных интервью сам Талгат Нигматулин всегда говорил, что он родился в Ташкенте. Его детские годы прошли трудно. Отец Талгата был шахтёром. Он трагически погиб, когда мальчику не было и двух лет. Талгат начал зарабатывать деньги ещё подростком, работая в различных местах: на сахарном заводе, в сапожной мастерской. Его мать была директором школы, но, несмотря на это, семья жила очень бедно. Матери сложно было воспитывать двух сыновей, поэтому Талгата определили в детский дом. Рос он замкнутым, нелюдимым и застенчивым, плохо говорил по-русски.
Здоровье у мальчика было слабое, в раннем детстве он переболел рахитом. Активные игры со сверстниками обычно заканчивались слезами, синяками и шишками, а порой и более серьёзными травмами. Однажды в пионерском лагере девочка отказалась танцевать с кривоногим сверстником. Обиженный Талгат убежал далеко в степь, чтобы никто не видел его слёз. Тогда он поклялся сделать своё тело красивым. С тех пор начались его занятия бальными танцами и лёгкой атлетикой, а позже карате. Отдушиной для нелюдимого Талгата были книги из обширной домашней библиотеки Нигматулиных. И через какое-то время все, кто его знал, удивлялись тому, как красиво, правильно и литературно Талгат говорил по-русски. Оказывается, чтобы лучше освоить язык, он от руки переписал два тома «Войны и мира».
Самой большой его мечтой было - стать кинорежиссёром. Но туда его приняли не сразу. После первой неудачи Талгат не захотел уезжать из Москвы и поступил в училище циркового и эстрадного искусства, куда его охотно взяли. Учась в цирковом училище, Талгат серьёзно увлёкся борьбой и даже получил разряд. Уже тогда Талгат обладал колоритной внешностью и несомненным талантом. Вскоре его заметили на «Мосфильме», предложив в 1967 году роль белогвардейского офицера в фильме «Баллада о комиссаре». Тогда появились его первые роли в фильмах «Седьмая пуля» 1972 , «Встречи и расставания» 1973 , «Сказание о Сиявуше» 1976. Другая грань творчества Нигматулина не так хорошо известна широкой публике - Талгат писал рассказы и стихи. Всё свободное время актёр проводил дома и писал.
Баумана в 1963 году и механико-математический факультет МГУ им. Ломоносова в 1965 году, доктор физико-математических наук, профессор. Является научным руководителем физфака ТюмГУ см. Физический факультет Тюменского государственного университета. Примерно раз в год, обычно в марте, приезжает в Тюмень с интересными лекциями о прикладной математике , экономике, океанологии, современной науке и инженерии. В 1999 году избран депутатом Государственной Думы РФ по Кировскому одномандатному избирательному округу Республики Башкортостан, выдвигался непосредственно избирателями. Был членом депутатской группы «Регионы России», членом Комитета по экологии, председателем Высшего экологического совета.
Звания и награды Роберта Нигматулина Член Национального комитета России по теоретической и прикладной механике Член редколлегий ведущих международных журналов по механике и теплофизике Лауреат премии Ленинского комсомола 1973 Лауреат Государственной премии СССР 1983 Лауреат Премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники 2012 Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени 25 апреля 2011 года - за большой вклад в развитие отечественной науки и многолетнюю плодотворную деятельность Орден Почёта 2000 Золотая медаль Федерации космонавтики РФ им. Макеева и им. В связи с этим постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган управления Академии принёс свои извинения предстоятелю Русской православной церкви , а также спикеру верхней палаты Российского парламента и выразил надежду «на продолжение плодотворного сотрудничества»: «В настоящее время готовятся предложения по внесению изменений и дополнений в нормативные правовые акты, касающиеся предоставления права РАН учреждать почётные звания выдающимся деятелям мировой культуры, учёным, государственным и общественным деятелям». Такие новости из недр в общем авторитетной научной организации, призванной получать новые знания о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России, а также готовящейся через четыре года отметить своё 300-летие, вызвали в обществе не самые позитивные отклики. Даже среди самих членов Российской Академии наук. Например, специалист в области геоботаники, ботанической географии, биоклиматологии, биоразнообразия, лесной экологии, автор 145 научных работ , в их числе 7 монографий, член-корреспондент РАН с 28. Сетевое издание «Тихоокеанская Россия » предлагает читателям познакомиться с публикацией.
Павел Крестов 21 января в 08:22 15 января 2019 года — день, который войдёт в историю Российской академии наук, может быть, как чёрный вторник, а может быть как день, когда я, и не только я, существенно подрастерял доверие Президиуму РАН. Официальные репортажи о заседании Президиума в этот день миновали минимум два произошедших там события: 1 Патриарх Кирилл рекомендован к присвоению звания почётного профессора РАН и 2 Академик Роберт Нигматулин открыто призвал Президента РАН перестать прогибаться перед высоким и невысоким начальством. Увы, последнее приобрело в последнее время карикатурные формы. Уважаемые товарищи и коллеги! Практически все мои коллеги, с которыми я обсуждал положение дел в Академии наук, озабочены состоянием дел. В частности, я читаю переписку в рамках клуба 1-го июля. Большинство из них поддержало Вас на выборах президента РАН.
Никто не сказал, что наши дела «идут вверх». Все, с кем я общаюсь, говорят, что наши дела «идут вниз». И эта озабоченность усилилась после последнего заседания Совета по науке 25. Путина с Вами, Александр Михайлович. Напомню слова Н. Чернышевского: «Сотни лет губила Русь вера в добрые намерения царей». Не потому, что цари были плохие, а потому, что они действовали неправильно и делали ошибки.
Конечно, многократно легче быть гоголевской «дамой, приятной во всех отношениях, ничего не пожалевшей, чтобы сделаться любезной в последней степени». Сложилась пагубная привычка говорить, что всё хорошо. И в этой ситуации говорить, что у нас хорошо, — грех. И этот рост экономики не предвидится. Академик А. Дынкин в своём докладе на последней сессии ОС РАН показал, что по мнению экспертного сообщества экономическая стагнация — главная проблема страны. В беседе с В.
Путиным, когда Вы говорили о нашей функции прогнозирования Вы сказали, что «страна вошла в этап стабильного роста в условиях небольших ресурсов». Это не только неверно. Более того, в ближайшие годы реального экономического роста не будет. А это опасно, потому что более пяти лет падают реальные доходы среднего класса. Ни Правительство, ни Президент не понимают эту проблему, хотя призывы инвестировать и обещания сделать экономику России 5-й в мире то есть обогнать Германию с населением, в 2 раза меньшим с их стороны раздаются более 10 лет. Вы правильно сказали, что над задачей обеспечения экономического роста должны работать математики, экономисты, социологи, политологи. А я скажу и не только.
Это задача для всей Академии, всех отделений. Я поддерживаю Вашу идею создать центр научного обеспечения стратегического планирования и прошу записать туда меня. Это достойная и чрезвычайно сложная задача. Я пытаюсь восстановить метод интегральных балансов и метод межотраслевого баланса в экономике метод Леонтьева на мехмате МГУ. Их значимость для понимания дел в экономике забыли даже профессора-экономисты. Хотя эти балансы являются аналогами закона сохранения массы в многокомпонентной среде. На совещании у Президента Путина Вы упомянули невнятно эту проблему, но не предложили никакого решения, хотя мы обсуждали её на Президиуме, на совещании у Вас.
А ведь надо спасть аспирантуру. Путин подтвердил. И ректор горного университета профессор Литвиненко правильно и громко указал на заседании Совета по науке, что ключ к решению проблемы подготовки молодых учёных — поднять зарплату аспиранта до средней зарплаты. Ну не может взрослый человек с высшим образованием жить на 4 — 6 тысяч рублей в месяц. Ректор предупредил, что скоро некому будет работать на сложных приборах и преподавать. Вам надо было только подтвердить эту мысль, попросив Президента дать соответствующее поручение Правительству. Это первый и необходимый шаг, чтобы поднять престиж молодого учёного, чтобы был конкурс в аспирантуру.
Путин на Совете по науке упрекнул нас, что мы не выстроили прозрачную и объективную экспертизу результатов в фундаментальных науках. Он согласился, что … ключевыми показателями являются не публикационные и «цитационные» показатели, «а основанные на репутационной ответственности и оценке профессионального сообщества. Но в этих словах Президента и ответ. Ведь это всегда у нас делалось, в институтах, в отделениях, в докладах на годичных собраниях отделений и Общем собрании РАН. Мы каждые 5 лет аттестовали всех научных работников. Мы проводили комплексные проверки всех институтов РАН. А это значит, надо восстановить решающее влияние Академии наук и её отделений на планирование и оценку деятельности учёных и институтов.
Учёных должны оценивать учёные, а не библиографы. Так надо было и отвечать Президенту, что это у нас было, но разрушила чиновничья рать. И чиновники должны ориентироваться только на эти оценки. А сейчас неподготовленные чиновники департамента координации науки формируют госзадания институтам РАН с кратным ростом числа публикаций, хотя при мне М. Котюков выговаривал им, что так делать нельзя. Госзадания должны формировать сами институты с тематическими Отделениями РАН. Это и только это и есть научно-методическое руководство РАН.
Александр Михайлович! Вы избыточно оптимистично рассказываете о поправках к пресловутому закону, дающих нам дополнительные полномочия. Это: 1. Экспертиза и научно-методическое руководство всеми научными учреждениями и вузами. Как это можно нам реализовать, если нас оттёрли от руководства наших академических институтов? У нас нет для этого ни мощи, ни механизмов. Научная дипломатия У нас многое отобрали.
Почти всё. Многие опасаются, что мы теряем Академию, её государственный статус. Но только так можно спасти Академию. Нельзя Президента страны оставлять под влиянием только чиновников и узкой группы лиц. Вспомним Гавриила Романовича Державина, который гордился, что мог «истину царям с улыбкой говорить». Уважаемый Александр Михайлович! То, что я рекомендую, очень тяжело сделать.
Но став Президентом Академии наук, Вы обязаны проявлять интеллектуальную волю в Правительстве и во взаимодействии с Президентом страны. Вы должны добиться возвращения Российской академии наук статус учредителя академических институтов. Вы должны поднять этот груз. Иначе напрасны НАШИ совершенства. А иначе мы не сможем Вам помочь, хотя очень хотим». На это выступление последовали следующие комментарии в сети: Александр Иванович Орлов: Вспомним Пушкина: «В Академии наук заседает князь Дундук…» К настоящему времени Академия наук себя дискредитировала. Среди ведущих учёных сотрудников РАН не так уж много см.
РАН целесообразно ликвидировать. Николай Подосокорский: В Президиуме РАН явно не ожидали такой бурной реакции на присуждение звания «почётного профессора» Академии патриарху Кириллу, и, получив сводки новостей, решили перенести уже анонсированную торжественную церемонию присвоения звания с 22 января на «другой раз». Вот, к примеру, как она объяснила журналистам, почему патриарха записали в почётные профессора. Как говорил Эйнштейн, теория относительности говорит о гениальности Создателя, и в этом смысле никаких противоречий нет», — сказала Попова агентству «Интерфакс». То есть получается, что дружба с кем-то из научных функционеров уже сама по себе является весомым вкладом в науку. Тут можно подумать об учреждении специальных научных титулов вроде «друг академика», «большой друг академика», «приятель профессора», «большой приятель профессора» и т. Ширшова с 2017 года, академик РАН 1991, секция математики, механики, информатики , экс-президент АН Республики Башкортостан, депутат Государственной Думы третьего созыва.
Как Ваш сентябрьский оппонент хочу выразить удовлетворение, во-первых, Вашими двумя представленными докладами, во-вторых, Вашими комментариями, сделанными на вчерашнем заседании. У меня несколько своих комментариев. Поэтому только глава академии может повлиять так, чтобы Минфин прекратил свое давление. Повлиять можно через главу правительства или, разумеется, через Президента страны, с которым президент РАН регулярно встречается. Указ Президента РФ, исполнением которого объясняется изменение объёмов госзаданий, направлен на повышение заработной платы научных работников, а не на увеличение количества статей. Нормализация заработной платы научных работников критически важна в условиях, когда число исследователей сокращается, а аспирантура находится в состоянии деградации. Молодые люди не пойдут к нам, если будут видеть, как оплачивается труд выдающихся специалистов.
Поэтому увеличение заработной платы научных работников - острая социальная проблема , решение которой не должно связываться с наукометрическими показателями и увеличением объёма государственных заданий. Ещё один принципиальный вопрос, на который я хотел бы обратить внимание, связан с содержанием экспертной деятельности, осуществляемой Российской академией наук. В нашей истории были случаи, когда учёные, обладающие особым влиянием на процессы принятия решений государственного масштаба, не только решали проблемы, но и наносили огромный вред. Даже оставляя за скобками разгром генетики и кибернетики по инициативе некоторых учёных 1940-х годов, можно привести немало примеров порочных решений, имевших печальные последствия. Так, наши предшественники «пробили» проект преобразования Волги, по которому Волгу в 1950-1960-е годы перегородили плотинами ради получения электроэнергии на гидростанциях, и это вылилось в тяжёлый экологический кризис Волжского бассейна. Сотни тысяч людей, живших в прибрежных городах и селах, были переселены. Мы потеряли огромные и уникальные рыбные ресурсы, которые многократно перекрывали значимость электроэнергии на построенных гидростанциях.
В 1960-1980-е годы огромные ресурсы были затрачены на так называемую МГД-энергетику, хотя с самого начала многие специалисты понимали бесперспективность этого направления, но их голос «заглушили». На Западе это направление было быстро закрыто. А к концу 1980-х вздорность этого направления энергетики стала ясна практически всем. В результате мы потеряли время, ресурсы и «прозевали» газотурбинную революцию.
Научная деятельность Работал в Институте механики МГУ и преподавал на механико-математическом факультете. Является научным руководителем физфака ТюмГУ см. Физический факультет Тюменского государственного университета.
Примерно раз в год, обычно в марте, приезжает в Тюмень с интересными лекциями об океанологии, современной науке и инженерии. Политическая деятельность Избирался депутатом Государственного Собрания-Курултая Республики Башкортостан в 1995 и 1999 годах.
Как я уже сказал, после завершения реструктуризации можно будет говорить о том, чтобы вернуть Академии руководство институтами в качестве учредителя. Воевать с ФАНО не надо, это структура правительства, с ней надо сотрудничать. Академия наук — не боец, она должна отстаивать истину, решать научные проблемы, участвовать в решении государственных задач в сфере социально-экономического развития. Это образование, здравоохранение, энергетика.
Возьмем, к примеру, энергетику. Сейчас обсуждают вопросы новых тенденций развития атомной энергетики, возобновляемой энергетики. Только опираясь на науку, можно дать ориентиры развития разных видов выработки промышленной энергии. Есть точка зрения, что к 40-м годам возобновляемая энергетика победит. Готовиться нужно уже сейчас. Общество волнуют состояние и перспективы системы здравоохранения.
А это является не только медицинской, но и экономической проблемой, проблемой нанотехнологий, математики, физики, химии, инженерии. Глава Академии должен впитать и пропустить через себя передовые взгляды науки на эти проблемы и уметь донести свое мнение до правительства. Для этого требуется труд и талант. Нужно ли, на ваш взгляд, менять статус Академии? Одно ФГБУ не может руководить другим. Но надо найти другой статус для РАН.
У нас же есть НИЦ «Курчатовский институт», госкорпорация «Росатом», которые являются учредителями своих институтов. Так что все возможно. За счет чего Академия могла бы привлекать дополнительные средства? У большей части нашей интеллигенции есть точка зрения, что нужно сократить военные расходы. Это не сделаешь быстро, так что нужно раскрыть инвестиционный потенциал страны. Лидеры экономической науки, среди которых нобелевские лауреаты Джозеф Стиглиц и Эрик Маскин, Тома Пикетти, ставят вопрос о том, что в современном мире процент сверхбогатых оттягивает на себя слишком много материальных ресурсов.
Эти ресурсы не идут на создание платежеспособного спроса на товары, не вкладываются в экономику, а идут на создание финансовых пузырей. Нужно гармонизировать это распределение. Мы должны подсказывать и президенту, и правительству эти угрозы. В 2000 году Герман Греф представлял в Госдуме экономическую программу нового правительства Путина. И тогда выступали академики, в частности Леонид Абалкин, который заявил, что единственный двигатель экономики — покупательский спрос. В программе об этом не было ни слова.
Инвестором экономики являются не банки, а покупающий народ. Полгода назад я читал интервью того же Грефа, он говорил: «У нас деньги есть, у нас спроса нет». Через 16 лет он понял, что главное — это покупательский спрос. Вице-премьер Ольга Голодец также подчеркивала, что у нас падает спрос, у более половины трудящихся зарплата меньше 20 тысяч. Такой народ не может ничего себе позволить, экономический рост ему не нужен, он все равно ничего не купит. Ширшова Все эти проблемы не могут решить только чиновники.
Академия наук отвечает не только за исследования, но и за интеллектуальный уровень народа и власти.
Сотрудники Института. Алфавитный указатель
Макеева и им. Циолковского, дипломом первой степени на конкурсе фундаментальных исследований АН СССР 1990 ; автор более 200 книг и научных статей; женат, имеет сына и дочь; увлечения: русская и зарубежная литература, татарская поэзия, автомобильные прогулки, путешествия.
Член Ядерного общества Российской Федерации. Генеральный директор Института проблем энергетики, первый заместитель генерального директора Института проблем естественных монополий. Мы в соцсетях:.
Но ни один из них, ни по одному, пункту десять лет не выполняется. Россия на 75 процентов состоит из бедного населения. Как-то президент сказал, что к среднему классу относятся те, у кого на душу приходится 17,5 тысячи рублей. Интересно, кто ему такое мог подсказать? Есть же научные нормы, что такое средний класс. Средний класс — это когда человек за двадцать лет расплачивается за квартиру площадью 25 квадратных метров на каждого члена семьи. При этом не ущемляя себя в тратах на еду, коммунальные услуги, новую одежду и бытовую технику. Вот это есть научное определение среднего класса. В нашей бедной стране средний класс занимает от силы 20-22 процента. Три процента богатых. Академик Аганбегян как-то сказал: «…вот потому-то наш народ и не активен. Потому что каждый занят только выживанием от зарплаты до зарплаты». Это и есть самая страшная беда для нашей страны. И этот фактор усиливается страшным неравенством. Неравенством между регионами, неравенством между классами. Посмотрим денежные доходы населения в Москве — это 90 тысяч рублей в месяц. В Орловской области — 29,5 тысячи рублей. Почему это происходит? Орловская область что, хуже работает? В других регионах картина столь же плачевная. В Башкортостане, где я работал президентом Академии наук, сейчас только 25 процентов сборов за нефть, которую там добывают, остается в республике. И то же самое с промышленного производства. А 75 процентов идет в центр. На таком фоне люди, естественно, уезжают жить в Москву. В том числе, кстати, и из Орловской области. В России аномальное расслоение по классам. Всего 4 процента семей, это где-то около 200 тысяч семей, имеют доход более 5 миллионов рублей в месяц. Представьте себе эту цифру! Их общий среднегодовой доход 12 триллионов рублей. Неужели нельзя оттуда взять на содержания здравоохранения, образования, науки, культуры? Но ни парламент, ни правительство, ни президент никаких движений в ту сторону не делают. Я вас уверяю, если не сделать выравнивание налогами вот таких доходом, никакого экономического роста в стране не будет. Число долларовых миллиардеров, разделенное на ВВП, а это именно так надо рассматривать, у нас в два раза выше, чем в США и Германии, в семь раз выше, чем в Польше. ТРИ ключевые, на мой взгляд, проблемы, объясняющие, почему мы так плохо живем. Нет роста инвестиций. Академик Аганбегян — старейший наш академик и среди экономистов — номер 1, всегда начинает объяснять происходящее именно с этой позиции. Если не будет роста инвестиций — не будет никакого роста ВВП. У нас в разрезе ВВП на инвестиции приходится в полтора раза меньше, чем в Европе. Но самое ужасное, что эти инвестиции совершенно неэффективны. На каждый рубль инвестиций в России получают в полтора раза меньше отдачи, чем в странах Европы. Это колоссальная проблема качества нашего руководства. И эта неэффективность сверху донизу. Неэффективны руководители страны, неэффективны руководители предприятий, неэффективен наш народ. Вторая тяжелейшая проблема нашего государства — системная коррупция. Недавно глава Следственного комитета Бастрыкин сообщил, что с 2011 года за коррупцию осуждены 72 тысячи чиновников. Это 500 чиновников в месяц. Вы только представьте себе — 500 чиновников в месяц привлекаются к уголовной ответственности. И это только чиновники! Не бандиты с ворами. И дальше он заявил: «…дальше ехать некуда!
Механика сплошной среды. Статистическая динамика. Среди учеников Р. Нигматулина 23 доктора и 50 кандидатов наук, 3 директора академических институтов, 1 член-корреспондент РАН. Награды и достижения: орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени 2011 год — за большой вклад в развитие отечественной науки и многолетнюю плодотворную деятельность, орден Почёта 2000 — за многолетнюю плодотворную работу и большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами, Золотая медаль ВДНХ СССР, Медали Федерации космонавтики России имени В. Макеева и имени К. Циолковского, член Национального комитета России по теоретической и прикладной механике член редколлегий ведущих международных журналов по механике и теплофизике член Академии наук исламского мира премия Ленинского комсомола 1973 — за цикл работ по механике сплошной среды Государственная премия СССР 1983 — за цикл работ «Волновая динамика газо-жидкостных систем» 1952—1982 премия Правительства Российской Федерации в области науки и техники 2012 Диплом первой степени на конкурсе фундаментальных исследований АН СССР 1990.
Роберт Нигматулин: «Нужно больше пропагандировать татаро-башкирскую близость»
Академик Нигматулин о необходимости новой науки о климате. Выступление директора Института океанологии а улина в Совете Федерации РФ. Академик Нигматулин о министре промышленности: это все равно что меня назначить руководить театром». Роберт Искандерович Нигматулин родился в Москве 17 июня 1940 г. в профессорской семье. Главная» Новости» Выступление академика нигматулина на общем собрании ран. Главная» Новости» Выступление академика нигматулина на общем собрании ран.