«Такера Карлсона приютила проводница поезда Москва — Адлер», — поиронизировали над похождениями Карлсона в России в Telegram. МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Администрация президента США Джо Байдена врала, когда во всеуслышание допускала возможность поражения России в конфликте с Украиной, заявил американский журналист Такер Карлсон в своей программе в социальной сети X. Со своей стороны Business Insider сокрушается по поводу того, что пока Такер Карлсон раскручивал свое интервью с президентом России Владимиром Путиным, поддержка Украины в США достигла нового минимума. "Мягкое интервью Такера Карлсона позволило Владимиру Путину одержать пропагандистскую победу", — возмущается CNN.
«Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
Поэтому сторонники русофобии обоснованно боятся, что благодаря интервью с Владимиром Путиным «идеи, повествования и факты, которые были проигнорированы или подавлены политической и медиа-элитой, будут изложены в нефильтрованной форме». Напомним, ранее Карлсон опубликовал анонс интервью с Путиным, а в Кремле подтвердили, что беседа журналиста и президента РФ состоялась. Сообщается, что видео появится в Сети 9 февраля в 2 часа ночи по московскому времени. В США Карлсон уже подвергся жёсткой критике за этот материал, хотя он ещё не вышел.
Тогда же Карлсон продолжал рубить правду-матку: «Обратите внимание, что именно аборт является для них красной чертой. Из всех проблем, почему это так важно для них? Гораздо дешевле оплатить аборт, чем оплачивать отпуск по беременности и родам или дополнительное имя в страховом полисе. Всё дело в деньгах для корпоративной Америки.
Так всегда бывает. Семьи — это плохо для больших корпораций. Следовательно, они против семей». Это, кстати, правда, но ведь иронично, что этим возмущается главный борец с профсоюзами и защитник бизнеса на ТВ. Только Карлсон не скажет, что и при республиканцах иметь семью было дорогим удовольствием. Ну одно дело хороший бизнес, а другое дело коварные корпорации. Это другое, тут понимать надо.
Правда Карлсон не расскажет про этот социально-ответственный бизнес, который в пику большим корпорациям уже обеспечил женщин с детьми яслями, детскими садами и длительными отпусками по беременности. В этом весь Такер Карлсон и республиканская пропаганда: тут — вижу, тут — не вижу, тут — рыбу заворачиваю. Всё это — популизм в чистом виде. В России с такими идеями обычно выступает РПЦ и прочие бородатые радетели за нравственный облик нации и всеобщего восторга они не вызывают. Так что прежде чем выступать против абортов, лучше бы Карлсон обеспокоился есть ли у женщин всё необходимое, чтобы стать счастливой матерью. Ведь в это самое время только по официальным данным на начало 2022 года в США было не менее 1. По последним данным 12.
Вот их судьба Такера Карлсона не сильно беспокоит. У Карлсона в рукаве припасено ещё и религиозное объяснение происходящего. Это главное, о чем они заботятся. А почему? Это религия. Это культ жертвоприношения детей», — заявил Карлсон 24 октября 2022 года на многомиллионную аудиторию. Вы могли подумать, что такие заявление — это риторический приём, а не реальная позиция, но нет.
Карлсон здесь спекулирует на теории заговора QAnon, адепты которой убеждены, что США правит некая тайная и могущественная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, голливудских актёров и других знаменитостей. Эта концепция стала особо популярна у части республиканцев в годы президентства Трампа, который обожал разоблачать «истеблишмент» и «глубинное государство». И вот после таких эфиров юристы Fox News просят суд не воспринимать слова их ведущего всерьёз. Такер Карлсон обожает выражение «правящий класс», но у него это не экономический термин, а вечное заигрывание с теориями заговоров. В его «правящий класс» входят демократы, Сорос, Цукерберг, голливудские звёзды, но не Трамп. То, что Трамп точно такой же миллиардер, для этой концепции значения не имеет. В общем, классическое искусственное разделение на условных «глобалистов» и «патриотов».
И пока первые побеждают, нужно срочно сплотиться со вторыми ради спасения Америки. Противник карантинов и вакцинации Не менее интересную позицию Карлсон занял и в отношении Короновируса. Но Карлсон заявил, что продажа поддельных сертификатов о вакцинации «даже близко не является серьезным преступлением…вы знаете, что является серьезным преступлением? Принуждение американцев принимать лекарства, в которых они не нуждаются или не хотят их принимать». Сам Карлсон не говорит, привит ли он. Хотя его работодатель Fox News поощряет вакцинацию персонала. Предвидя возражения, сразу отмечу, что есть разумные причины сомневаться в данных вакцинах и эти вопросы вовсе не превращают вас в средневековых мракобесов.
Например, почему никто из представителей «истеблишмента» не хочет прямо, открыто и публично взять на себя ответственность за вакцинацию и её последствия? Почему правительство учреждают такой порядок, чтобы все граждане кололись, но как бы на свой страх и риск? Разве так себя ведут, когда хотят добро людям сделать? В какой момент все эти фармацевтические корпорации, которые годами подсаживали на наркотики миллионы американцев смотрим подробную статью на эту тему , превратились в радетелей за народное здоровье? Они точно хотят народное здоровье укрепить? Тогда зачем Pfizer получать иммунитет от судебных исков в Великобритании или засекречивать свои исследования в США до 2076 года? Не мешайте бизнесу!
Угроза преувеличена! Правительству ведь нельзя ограничивать частный бизнес. Правда в передаче про аборты он будет разоблачать плохой корпоративный бизнес, но это, как говорится, другое. А вот признать, что частный бизнес и насквозь приватизированная медицина не способна бороться с такими угрозами, как пандемия — он не может. Нет, это правительство что-то мутит против американцев, искусственно раздув угрозу пандемии. Хотя последнее тоже вполне может иметь место, но явно по другим причинам. Интересно каким образом?
Представьте себе нарушения гражданских прав, с которыми вы столкнулись во время карантина из-за COVID, но теперь на постоянной основе и под диктовку другой страны», — пугал своих зрителей Карлсон, прибавляя, что Байден с помощью ВОЗ хочет установить тиранию в США. Когда об этом не говорит сам Карлсон, эту идею продвигают другие ведущие Fox News. Многое в республиканской повестке построено на эксплуатации недовольства условных миллионеров миллиардерами. Точно также, как корпорации косвенно или прямо грабят простых американцев, они ещё разоряют и другой бизнес. Карантины и локдауны для среднего и малого бизнеса сразу превращаются во внеэкономический способ конкуренции со стороны самого крупного бизнеса. Макдональдс переживёт любой локдаун, а вот кафе условного Джона разорится. Митинг за снятие локдауна Поэтому Карлсон требует открыть экономику и позволить именно бизнесу дышать свободно.
А эти работяги, которые могут заболеть и даже умереть… ну не нужно о грустном. Так почему же его смотрят миллионы человек, большинство из которых совсем не бизнесмены? Вспоминаются слова американского классика Джона Стейнбека: «бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами». Естественно, они эти ограничения для бизнеса примеряют и на себя тоже.
Что они потратили 72 млрд или 73 млрд долларов на Украине, за что? Когда у них тут своих проблем полно.
Эти все реперные точки, чувствительные для правореспубликанской аудитории, были очень умело вставлены в разговор, и их услышат. То ли усложнит еще больше переговоры Байдена с Конгрессом, то ли разозлит американских политиков, которые усмотрят какое-нибудь вмешательство России во внутренние дела Америки. Там вчера уже сенат продвинулся в принятии законопроекта, правда представители по-прежнему пока его саботируют. Наверное, все-таки Байдену удастся это продавить, но не из-за интервью Путина, а по внутренним американским причинам. Во время интервью Путин передал Карлсону копии писем Богдана Хмельницкого. В них гетман Запорожского войска просит Москву взять часть земель «под сильную руку царя».
Когда президенту принесли документы, журналист явно испугался, что Путин намерен их читать: Владимир Путин: Чтобы вы не думали, что я что-то придумал, я вам отдам вот эти документы. Такер Карлсон: Я не думаю, что вы что-то выдумываете, нет, нет, нет. Владимир Путин: Но все-таки. Это документы из архива, копии. Здесь письма, я вам их оставлю на добрую память. Там есть перевод на русский, ну, переведете и потом на английский язык.
Слово Putin возглавило топ мировых трендов в соцсети X. Число просмотров поста и интервью российского президента Такеру Карлсону превысило 50 млн. Белый дом и страны Запада пока не комментировали содержание этого разговора. О том, как интервью восприняли на Западе и какие последствия это может иметь в США, Business FM обсудила с профессором политологии и международных отношений Университета штата Теннесси Андреем Коробковым: — Средний объем просмотров программ ведущих телекомментаторов составляет 2-3 млн. А объявление об этом интервью посмотрели 106 млн. То есть можно ожидать, что эта цифра просмотров по крайней мере удвоится или возрастет еще больше.
А реакция, с одной стороны, печатные издания, как вы уже упомянули, всячески критикуют Карлсона, а телевидение сегодня его полностью проигнорировало. Но надо сказать, что это не только вопрос ревности или политики, это еще и вопрос того, что Карлсону неожиданно пришлось конкурировать с двумя другими скандальными ситуациями. Во-первых, стало ясно, что Верховный суд отвергнет решение Верховного суда Колорадо об отстранении Трампа от выборов и он сможет оказаться в бюллетенях в этом штате. А во-вторых, специальный прокурор сегодня, который расследовал дело о неправильном обращении Байдена с секретными документами, пришел к выводу, что он не будет Байдена официально обвинять, хотя может, поскольку Байден, как он его описал, — «это милый старичок с серьезными провалами в памяти». Это вызвало истерическую реакцию Белого дома, и поэтому вместо того, чтобы как-то реагировать на интервью Путина Карлсону, Белый дом и лично Байден сегодня всячески оправдывались. Президент США выступил с таким истерическим заявлением, опять запутавшись в датах и именах, что только усилило негативное впечатление от того, что заявил специальный прокурор.
Поэтому реальной реакции надо будет ждать завтра-послезавтра, когда волны этих скандалов как-то улягутся. Во-вторых, ясно, что тут посылались конкретные политические сигналы и в отношении обмена Гершковича, и в отношении мирных переговоров, и в отношении целого ряда других проблем.
А Карлсон, будучи несомненно американским патриотом, тем не менее не может поступиться собственными политическими убеждениями, которые противоречат политике администрации Байдена. Чем в более глубокий внутренний кризис погружаются США, чем в большей степени действия того же Конгресса подчинены именно внутриполитической логике, тем нам выгоднее. Помимо этого, культурно-идеологически Карлсон вольно или невольно полностью играет на стороне России.
Харизматичный журналист с многомиллионной аудиторией не просто разоблачает западные фальшивки по поводу нашей страны, а формирует тенденцию на нормализацию восприятия российской политики и реальности. И самой России — как сильного государства с адекватными людьми, которая не сломалась под санкциями. Чем бы ни закончилась борьба Карлсона и Трампа с Байденом, Россия уже победила. Она пробила западный информационный купол. Хотя бы часть американцев увидела ее той, какая она есть на самом деле.
И не только американцев — учитывая то, что Карлсона смотрят по всему миру, а сам он продолжает выступать в разных концах планеты. Посещение России и общение с ее руководителем сделало из Карлсона — нет, вовсе не «пропагандиста русского мира», как это утверждают его политические противники — а разоблачителя мифов Запада о нашей стране.
Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
И вообще, с памятью у него, Байдена, все замечательно. Я президент, я поставил эту страну на ноги», — отрезал Байден. А потом назвал президента Египта президентом Мексики. Как в соцсетях смотрели интервью Путина и почему оно стало сенсацией Сейчас Putin — самый популярный тренд во всем X с примерно 1,67 миллиона новых постов. Феномен популярности интервью Такера Карлсона во многом объясняется тем, что этот журналист продолжает давать своей крупной аудитории, наработанной годами на Fox News и в сольной карьере, то, чего ей не представят в мейнстримных медиа. Владимир Путин в этой коллекции собеседников — настоящее сокровище.
Пресс-служба Кремля Стороны конфликта имеют право высказаться — таким постулатом руководствовались многие либеральные журналисты, когда говорили, например, с лидерами ХАМАС, Муаммаром Каддафи, да даже с Саддамом Хусейном. Но на Путине логика сломалась. Вероятно, американские СМИ приняли всю свою аудиторию за массу, достаточно инертную для того, чтобы просто вычеркнуть вторую сторону конфликта из нарратива. Просмотры интервью Такера Карлсона это опровергли. Можете представить треск удобного информационного пузыря, в котором находились многие жители стран коллективного Запада, когда Путину дали высказаться на эту аудиторию?
Карлсон не стал спрашивать, как его коллеги, говорившие с президентом России ранее , считает ли он себя «убийцей». Не стал нападать просто ради нападения — хотя вопрос освобождения Эвана Гершковича, к примеру, ставил довольно жестко. Он выполнял работу журналиста, а не транслятора всеобщей партийной линии Америки. Все это породило широчайший спектр эмоций в Сети — от агрессивного непринятия до волны мемов. Так, многие американские пользователи X с ужасом сравнивали Путина с Байденом.
Джо Байден не может вспомнить, когда умер его сын. Помоги нам, Господи», — прокомментировал один жителей США. Одно можно сказать с уверенностью: это, возможно, самое полное представление о России, которое мы получили с тех пор, как Соединенные Штаты перестали вести с ней надлежащую журналистскую и дипломатическую работу. Будем честны: вряд ли. Решения, которые принимают на той стороне нашего глобального и такого маленького игрового поля, не зависят от каких бы то ни было заявлений.
Его там уже в государственной измене обвиняют некоторые альтернативно одаренные политики. Говорили они с Путиным о горизонтах специальной военной операции. Карлсона интересовали сроки — когда она может завершиться. Западному обывателю, для которого американский журналист и брал интервью, интересно, когда и где Россия остановится. Российские официальные лица уклоняются от ответа на этот вопрос, когда говорят, что это зависит от изменяющихся обстоятельств. А Владимир Владимирович дал Карлсону подробный и не лукавый ответ. Хотя с учетом военной помощи с Запада речь о сроках и зависит от Запада. Это, ребята, — к вам.
Агентство Bloomberg со ссылкой на источник также сообщило, что в Кремле обсуждают возможность интервью Путина американскому телеведущему. При этом журналист неоднократно обвинял американское правительство в том, что оно помешало ему взять интервью у Путина. Карлсон не подтвердил, но и не опроверг предположения о беседе с Путиным. На вопрос, планирует ли он поговорить с президентом России, телеведущий ответил: «Посмотрим». По данным СМИ, Карлсон мог как минимум дважды побывать в Администрации президента России: его машину заметили на территории Администрации во вторник, 5 февраля, и в среду, 6 февраля. Свой визит Карлсон публично не комментировал. Позднее, отвечая на вопрос о возможном интервью российского лидера Карлсону, официальный представитель Кремля заявил, что не будет комментировать передвижения американского журналиста. Слухов об интервью Путина Карлсону было так много, что они спровоцировали фейки. В Telegram-каналах появились публикации, в которых утверждалось, что интервью с российским лидером уже опубликовано. Чтобы ознакомиться с ним, пользователю предлагалось вступить в закрытый Telegram-канал, где якобы уже обнародована беседа.
Во вторник ведущий подтвердил , что интервью с главой российского государства состоится. Поездку телеведущего в Россию активно обсуждали и в США. Однако кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший счел, что журналист имеет полное право взять интервью у Путина. Карлсон популярен у американских консерваторов Такер Карлсон — телеведущий, журналист и политический обозреватель, широко известный своей консервативной риторикой.
В своих исследованиях он использовал шесть переводов Писания — начиная с немецкого протестантского и оканчивая новейшими переводами еврейских исследователей. Карлсон — в отличие от специалиста по космическим технологиям — высказал мысль, что пришельцы вовсе не являются звёздными путешественниками, но проявляются из иного измерения. Сосуществуя с нами, они появляются из-под земли и из-под воды.. Они сверхъестественны, то есть "сверхъестественный" означает "выше естественного".
И они ведут себя не в соответствии с известными нам законами науки. И они были здесь долгое время, и есть масса доказательств того, что они находятся под океаном и под землей. Итак, учитывая этот набор фактов, какой вы делаете вывод? Затем Карлсон признался, что, в конце концов, решил прекратить изучать эту тему, потому что понял, что она «тёмная». В прямом и в переносном смыслах: с одной стороны тема окутана тайной и ложью, с другой — если эти сущности являются представителями духовного мира, то кто-то из них работает в «команде хороших парней», а кто-то — в противостоящей им команде «плохих». If the U. Карлсон, который становится все более откровенным в отношении своих убеждений о сверхъестественном с тех пор, как его год назад выгнали из Fox News, позже сказал, что пришёл к убеждению, что и добро, и зло — соприкосновение с внешними по отношению к людям силами, оказывающими на нас влияние. При этом он оговорился, что он вырос в южной Калифорнии в 1970-х и 80-х годах в очень светской семье, он сказал, что он и ему подобные всё чаще задумываются о сверхъестественном, несмотря на то, что не делали этого в прошлом.
Возможно, есть нечто большее, чем просто то, что мы можем видеть и чувствовать. Возможно, жизнь - это нечто большее, чем просто заказывать товары на Amazon. Возможно, в этом есть какая-то цель. Возможно, вокруг нас идет битва между добром и злом, которую мы не можем видеть, но которую мы часто переживаем"». Зло трансгендеризма Развивая свое утверждение о том, что добро и зло, находятся в состоянии войны друг с другом, и это очевидно, Карлсон отметил, что нет никакого политического или иного рационального объяснения взрыву трансгендеризма.
Эффект разорвавшейся бомбы: почему в США боятся интервью Путина Карлсону
Но, как отметил Риттер, в США есть проблема с «применением этого противоядия», и она заключается в том, что традиционные способы распространения информации — главные и самые популярные СМИ — давно коррумпированы элитами, которые, собственно, и пропагандируют русофобию. Карлсон же, по словам автора, не контролируется американскими элитами, при этом он массово присутствует в интернете. Поэтому сторонники русофобии обоснованно боятся, что благодаря интервью с Владимиром Путиным «идеи, повествования и факты, которые были проигнорированы или подавлены политической и медиа-элитой, будут изложены в нефильтрованной форме». Напомним, ранее Карлсон опубликовал анонс интервью с Путиным, а в Кремле подтвердили, что беседа журналиста и президента РФ состоялась.
Пресс-служба Кремля Так, российский президент привел Карлсону, который вообще-то окончил Тринити-колледж по специальности «история», то, что он сам назвал «маленькой исторической справкой». А именно — почти получасовой подробный ликбез по истории России и Украины. Если российская аудитория более-менее знакома с этими моментами, которые последовательно определяли наши сложные взаимоотношения, то зрители в США с их американоцентричным подходом к мировой истории, судя по всему, услышали обо всем впервые в жизни. О сколько им открытий чудных! Пресс-служба Кремля Конечно, в этом контексте, да и в общем Такер Карлсон расспрашивал российского президента об отношениях России и США: о попытках Москвы остановить гонку вооружений и расширение НАТО на Восток, о взаимоотношениях с президентами США, о том, как первоначальные обещания Вашингтона часто расходились с делом. Например, во время украинского кризиса, завершившегося госпереворотом на Майдане.
Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни Вооруженных сил, ни полиции. А вооруженная оппозиция в Киеве провела госпереворот. Как это понимать? Во время интервью президент стремился вывести на чистую воду основные постулаты западного пропагандистского нарратива об агрессивной России: развеивал мифы о том, что Москва собирается нападать на страны Североатлантического альянса или что отказывается от переговоров с Киевом. В качестве доказательств Путин привел в том числе рассказы главы фракции «Слуга народа» в парламенте Украины Давида Арахамии: что в Стамбуле уже все было готово к подписанию договора, пока в дело не вмешался тогдашний британский премьер Борис Джонсон. Впечатления Такера Карлсона о Путине После пяти часов пребывания в Кремле, из которых два ушли на ожидание прибытия Путина, Такер поделился своими ощущениями от разговора, который теперь грозит стать главным интервью года. В начале опубликованного видео журналист сделал открывающее обращение, в котором признался, что экскурс в русскую историю сначала показался ему техникой запутывания. Пресс-служба Кремля В американском сенате существует такая техника: если кто-то желает отложить некое голосование, то выступает настолько долго, что ограниченное время заседания попросту кончается.
Вскоре Такер Карлсон был вынужден признать: контекст в ситуации с российским президентом решает все, здесь вам не сенат. Честно говоря, мы думали, что это просто техника затягивания времени. Мы считали, что это раздражает, пытались его перебить пару раз. Он отвечал. Его раздражало, что его перебивают. Но к концу стало понятно, что это не было тактикой, ведь ограничения по времени у нас не было.
Пытаясь оправдать вторжение, Путин провел значительную часть интервью сосредоточившись на утомительном пересказе истории России и Украины до такой степени, что Карлсон начал раздражаться, и двое начали конфликтовать. На Fox News Карлсон был мастером боевых интервью, тщательно контролируя их ход с помощью междометий и даже подрывая своих подопечных, бросая на них пустой взгляд или озорную улыбку. Но в Москве Карлсон большую часть своего интервью был сторонним наблюдателем, вставляя лишь короткие реплики. Он также не спрашивал российского президента о ряде сложных тем — от российских злодеяний в Украине до нападок Путина на внутреннее инакомыслие", — пишет Соммер. Гринбаум в совместной на The New York Times статье отметили, что эксклюзивное интервью Путина Карлсону вернуло ведущего, "по крайней мере на мгновение, в центр обсуждения политики" — с тех пор, как скандальный журналист покинул Fox News. Оно ознаменовало новый уровень позора для Карлсона, который часто критиковал поддержку Украины со стороны США, называл Владимира Зеленского, президента Украины, "украинским кукловодом" и "крысоподобным". В интервью с Путиным тон Карлсона был менее язвительным: он постоянно называл его "господин президент", — говорится в статье Адама Гэббэта и Эндрю Рота.
Путин ненавидит национализм в целом, что само по себе примечательно. Вполне понятно, почему так. У него есть около 80 республик, и он боится националистических движений. Он из-за этого вел войну в Чечне. Я это понимаю, но у меня есть другое [мнение]», — сказал журналист.
Неделя, которую Такер Карлсон провёл в Москве, его впечатления о столице
Американский журналист Такер Карлсон поделился впечатлениями от интервью с президентом России Владимиром Путиным, передает со ссылкой на РИА Новости. Интервью Такера Карлсона с президентом Владимиром Путиным нанесёт мощный удар по русофобии, которой пропитаны жители США, — таким мнением поделился бывший разведчик ВС США Скотт Риттер. Американский журналист Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина и уже скоро обещает выложить разговор на своем сайте. Такер Карлсон назвал русских образованными и дружелюбными людьми. Владимир Путин дал Такеру Карлсону интервью, которое войдет в историю как главное интервью 2024 года.
Курсы валюты:
- Киселев предложил Карлсону сделать совместное интервью с Трампом
- О чём говорят американские конспирологи
- «Я был в шоке». Такер Карлсон рассказал о впечатлениях от поездки в Россию
- Американский журналист подтвердил правдивость репортажей Карлсона о России
- «Ужасно дико звучит». Карлсон раскритиковал Путина за слова о нацистах на Украине
- Такер Карлсон назвал конфискацию активов РФ кражей | РИАМО
Эффект Такера Карлсона
В Москве Такер Карлсон уже несколько дней, он впервые приехал в Россию. Популярный американский журналист и телеведущий Такер Карлсон уже высказался о решении по российским активам. Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону стало «серьезным разговором».
«Я был в шоке». Такер Карлсон рассказал о впечатлениях от поездки в Россию
Сейчас США вступили в темный период. У них безответственное руководство. Считаете ли вы, что Джо Байден победил честно? ПУТИН: Я бы предпочел не вдаваться во внутреннюю американскую политику, но скажу, что мое посольство сообщило, что на вашей южной границе ситуация была лучше, чем на выборах 2020 года.
ПУТИН: смеется Я не знаю, следует ли это воспринимать всерьез, но российские идеалы пользуются поддержкой. Мы верим в традиционные ценности; брак заключается между мужчиной и женщиной: мужчины - это мужчины, а женщины - это женщины.
Беседа журналиста с российским лидером длилась два часа, полагает американский радиоведущий Алекс Джонс.
В СМИ допускают , что видео может быть опубликовано в ночь с 8 на 9 февраля. В последний раз Путин общался с западными журналистами в октябре 2021 года. Тогда президент России дал интервью телеведущей CNBC Хедли Гэмбл во время форума «Российская энергетическая неделя»: они общались о политике, трубопроводах, ценах и транзите газа, а также о кризисе на европейском газовом рынке.
Почему Карлсон решил взять интервью у Путина именно сейчас? Американский журналист несколько лет публично говорил о своем желании взять интервью у российского лидера. В сентябре 2023 года Карлсон заявил , что его очередную попытку сделать это сорвали в администрации Джо Байдена.
До этого он обвинял Вашингтон в прослушке его мобильного телефона. Вам запрещено! Вы знаете, я же попытался взять интервью у Владимира Путина, а американское правительство остановило меня», — сказал Карлсон.
Все обвинения в цензуре власти США последовательно отрицают. После того, как Карлсон анонсировал интервью с Путиным, в Белом доме отказались комментировать это, подчеркнув лишь, что американская администрация не пыталась его сорвать. Тем временем республиканцы полагают, что «демократы и их пропагандисты в СМИ содрогаются от мысли, что Карлсон возьмет интервью у Путина».
Напомним, ранее Карлсон опубликовал анонс интервью с Путиным, а в Кремле подтвердили, что беседа журналиста и президента РФ состоялась. Сообщается, что видео появится в Сети 9 февраля в 2 часа ночи по московскому времени. В США Карлсон уже подвергся жёсткой критике за этот материал, хотя он ещё не вышел.
Журналист спросил у коллеги, что тот думает о словах Путина, заявившего о том, что «денацификация Украины» служит причиной для продолжения боевых действий. На это Карлсон заявил: «Я подумал, что это одна из самых огромных глупостей из всех, что я слышал». По его признанию, во время интервью он не понял, что имеет в виду российский президент.
Путин не любит украинских националистов. Путин ненавидит национализм в целом, что само по себе примечательно. Вполне понятно, почему так. Он из-за этого вел войну в Чечне.
Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
Американский журналист Такер Карлсон, который в начале февраля взял интервью у президента России Владимира Путина, заявил, что «денацификация» Украины, о которой во время беседы с ним говорил глава государства, — «одна из самых глупых вещей, которую он. Американский журналист Такер Карлсон считает, что у России были свои причины начать СВО. Зарубежные СМИ и политики сильно разошлись во мнениях по поводу интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону, которое стало настоящей «информационной бомбой» для Запада. Такер Карлсон назвал русских образованными и дружелюбными людьми. На телеканале "Россия 24" выходит совместный проект с "Карлсон ТВ" – интервью с оппозиционными политиками и общественными деятелями. Американский журналист Такер Карлсон опубликовал три видеоролика, в которых попытался показать, как два года санкций повлияли на жизнь в России.
Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
Почему Карлсон решил взять интервью у Путина именно сейчас? Американский журналист несколько лет публично говорил о своем желании взять интервью у российского лидера. В сентябре 2023 года Карлсон заявил , что его очередную попытку сделать это сорвали в администрации Джо Байдена. До этого он обвинял Вашингтон в прослушке его мобильного телефона. Вам запрещено! Вы знаете, я же попытался взять интервью у Владимира Путина, а американское правительство остановило меня», — сказал Карлсон.
Все обвинения в цензуре власти США последовательно отрицают. После того, как Карлсон анонсировал интервью с Путиным, в Белом доме отказались комментировать это, подчеркнув лишь, что американская администрация не пыталась его сорвать. Тем временем республиканцы полагают, что «демократы и их пропагандисты в СМИ содрогаются от мысли, что Карлсон возьмет интервью у Путина». В августе 2023 года главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян отметила , что «было бы здорово», если бы желание Карлсона об интервью с Путиным «кто-то услышал и донес» до российского президента. Песков, со своей стороны, в сентябре того же года говорил , что в подобных беседах с западными журналистами пока «нет смысла», поскольку общество «серьезно одурманено русоненавистнической пропагандой».
Визит Карлсона в Москву необходимо рассматривать сквозь призму внешних и внутренних обстоятельств, полагает эксперт консалтинговой группы «Полилог» Руслан Андреев. В беседе с «Постньюс» он отметил, что на мировой арене это, «безусловно, продолжающаяся идеологическая гражданская война в США между глобалистами демократы , изоляционистами республиканцы и сторонниками так называемого «третьего пути» Илона Маска изоляционизм ради новой глобальной идеи покорения космоса ».
На фоне его приезда в американской и российское прессе стали предполагать, что журналист прибыл в Москву, чтобы взять интервью у президента РФ Владимира Путина. В беседе с корреспондентом «Известий», Карлсон пояснил что, приехал в Россию, о которой «очень много читал, но никогда раньше не видел», а также добавил, что в РФ все «очень хорошо». Наконец, 6 февраля Карлсон официально сообщил , что возьмет интервью у Путина.
Журналист подчеркнул, что его поездка не финансируется никем извне, а в Белом доме вовсе пытались помешать ей. Кроме того, Карлсон сообщил, что отправил запрос в офис украинского президента Владимира Зеленского, чтобы «добиться интервью и с ним». Телеведущий отметил, что все беседы западных журналистов с Зеленским, которые публиковались ранее, — «не журналистика, а пропаганда». Такер Карлсон взял интервью у Путина в тот же день, сообщил Песков. Беседа журналиста с российским лидером длилась два часа, полагает американский радиоведущий Алекс Джонс.
В СМИ допускают , что видео может быть опубликовано в ночь с 8 на 9 февраля. В последний раз Путин общался с западными журналистами в октябре 2021 года. Тогда президент России дал интервью телеведущей CNBC Хедли Гэмбл во время форума «Российская энергетическая неделя»: они общались о политике, трубопроводах, ценах и транзите газа, а также о кризисе на европейском газовом рынке. Почему Карлсон решил взять интервью у Путина именно сейчас? Американский журналист несколько лет публично говорил о своем желании взять интервью у российского лидера.
Внешняя политика Соединенных Штатов тоже вызывает вопросы у Карлсона — он последовательно выступал против войны в Ираке, против возможного свержения Башара Асада в Сирии и против предоставления военной помощи Израилю. Он считает, что Россия не представляет угрозы США. Журналист неоднократно ставил под сомнение тезисы официальных СМИ Соединенных Штатов относительно конфликта на Украине и продвигал альтернативный взгляд на ситуацию. С 2006 по 2020 год Такер Карлсон был членом Демократической партии США, но в 2020 году он изменил свою партийную принадлежность. Известный американский журналист выступает против нелегальной иммиграции и считает себя ярым противником абортов. По его мнению, аборт — это «современная форма человеческого жертвоприношения». Мнение эксперта «Вероятно, он собирается написать какой-то очерк о России. Мне кажется, рассматривается вопрос об интервью с Владимиром Путиным. Тем более, кажется, он сам подтвердил, что собирается брать у него интервью.
И это право нельзя отобрать, неважно, кто сидит в Белом доме. Но тем не менее у нас пытаются его отобрать", - заявил журналист. Он сообщил, что администрация Байдена пыталась помешать интервью с Путиным. Однако Карлсон и его команда приехали в Москву "несмотря ни на что". Мы здесь потому, что любим Соединенные Штаты. И мы хотим, чтобы они оставались процветающими и свободными", - сказал журналист. Карлсон сообщил, что поездка в Россию была оплачена из собственных средств. Доступ к интервью будет бесплатным. При этом, по словам журналиста, видео будет выложено без сокращений и монтажа. Карлсон также заявил, что владелец соцсети X Илон Маск пообещал не глушить и не блокировать интервью, когда оно будет опубликовано на его платформе.
Западные правительства, напротив, сделают все возможное, чтобы подвергнуть это видео цензуре на других менее важных платформах. Именно так они и поступают. Они боятся информации, которую не могут контролировать. Но у вас нет причин бояться. Мы не призываем вас соглашаться с тем, что Путин может сказать в этом интервью, однако призываем вас его посмотреть. Вам следует знать как можно больше. А затем как свободные граждане, а не рабы, самим принять решение", - заключил журналист. После публикации видеозаписи Песков подтвердил, что Карлсон взял интервью у Путина. Но, по крайней мере, она контрастно отличается от позиции традиционных англо-саксонских СМИ", - сказал Песков. Я нахожусь в прекрасном городе, и мне все равно", - сказал Карлсон.
Что говорят в США? Просматривая публикации американских СМИ, а также посты в соцсетях за последние дни, на ум приходят слова "паника" и "хаос". Одни называют Карлсона предателем и угрозой национальной безопасности США и сыплют угрозами в адрес журналиста. Другие пребывают в восторге, словно в Соединенные Штаты впервые за многие годы возвращаются свобода слова и плюрализм мнений. Координатор по стратегическим коммуникациям в совете нацбезопасности США Джон Кирби считает, что необходимости в интервью с Путиным нет. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сначала отказалась комментировать видеозапись Карлсона, где журналист среди прочего заявил о запрете на интервью со стороны Вашингтона, однако позже все же решила высказаться. Я просто хочу внести ясность - это заявление смехотворно", - приводит слова представителя Белого дома издание New York Post. Однако судя по тому, сколько критики вылилось на Карлсона со стороны западных СМИ, американским властям явно не до смеха. В видео, опубликованном на платформе X, Карлсон предсказуемо очернил американскую прессу, негодует Дарси. Издание The Washington Times пишет, что Карлсон "вызвал шок в журналистской среде", когда его сфотографировали в Москве на балете Большого театра.
А вот что пишут пользователи Х: "Американскому журналисту потребовалось два года, чтобы взять интервью у президента России и услышать другую сторону. Хорошая работа, Такер Карлсон". Не знаю, как вы, а я рада, что он туда приехал. Американцы заслуживают знать, что происходит и на что тратятся наши деньги". Но они должны иметь право на свободу слова и суждений - как граждане, а не рабы". Ни больше, ни меньше". Трудно передать, насколько я восхищаюсь им, учитывая риски, на которые он идет ради американского народа". Он стоит особняком как журналист, готовый рисковать своей жизнью, взяв интервью у Путина. Это интервью станет самым просматриваемым в истории". Репост, если да".
В поддержку Карлсона выступили ряд блогеров, журналистов, общественных деятелей. При этом некоторые из них выражали беспокойство по поводу безопасности Карлсона. В связи с этим Чонг заявил, что Карлсон может пострадать. На публикацию блогера отреагировал Илон Маск. Маск также выразил возмущение по поводу сообщений о том, что ЕС может ввести санкции против Карлсона за интервью с Путиным. О возможных санкциях, в частности, сообщало издание Newsweek со ссылкой на депутатов Европарламента. Можно соглашаться или не соглашаться с Такером, но он видный американский журналист, и такой шаг действительно бы глубоко оскорбил американскую общественность", - написал Маск в соцсети Х. В том же духе высказался и лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. Речь идет о запрете на въезд в страны ЕС и, возможно, другие ограничения", - написал политик в соцсети Х. Позже на сообщения о санкциях против американского журналиста отреагировал официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано.
Он заверил, что в настоящее время дискуссий о введении санкций в Брюсселе не ведется. О чем Путин говорил с Карлсоном? Интервью с президентом России было опубликовано сегодня ночью на сайте Карлсона, а также в соцсети Х и на YouTube. Беседа длилась чуть более двух часов. В общей сложности Путин ответил примерно на 60 вопросов. Так, Путин заявил, что Россия добровольно пошла на развал СССР, полагая, что тем самым пошлет сигнал Западу о стремлении наладить сотрудничество. Вот чего ожидала Россия и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом", - заявил Путин. Путин: Россия добровольно, инициативно пошла на развал Советского Союза Он также сказал, что прежнее российское руководство исходило из того, что после развала СССР больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует. Вы же нас обманули", - сказал Путин. Пять волн расширения.
Но мы все терпели, все уговаривали. Говорили, что не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться", - сказал российский лидер. Однако затем произошли события в Югославии. Россия не могла не выступить в защиту сербов. А после этого на Западе Ельцина стали обливать грязью и указывать на то, что он не смыслит в политике. После развала СССР американские власти проводили в отношении России ошибочную, грубую, совершенно ничем не обоснованную политику давления. Давление, давление, давление. Это же все давление, давление. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться ее доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделенном виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем.