Анализируя эту проблему, Шевченко пришёл к выводу: за более 30 лет после обретения Казахстаном независимости, пути стран оказались слишком разными.
Выбор редактора
- Максим Шевченко
- Ужесточения закона о фейках логично, ведь страна готовится к большой войне
- Видео: МАКСИМ шевченко - 26.04.2024
- «Эхо Москвы» в Apple Podcasts
- Навигация по записям
Максим Шевченко
На ваши пожертвования я смогу нанять команду профессионалов, снимать фильмы и создавать новый контент. Каждый вменяемый человек хочет быть свободным и жаждет справедливости. Наша борьба и наша работа ради свободы и справедливости не может остановиться.
Наша борьба и наша работа ради свободы и справедливости не может остановиться. Вместе мы сможем понять этот мир и изменить его к лучшему.
Вперед, мои зрители!
Это Максим Шевченко и я рад приветствовать вас. Если вы читаете этот текст, то это значит, что вы смотрите мои эфиры на ютуб-канале "Максим Шевченко" и читаете мои мысли в телеграмм-канале "Макс атакует".
Я хотел бы рассказать вам еще больше, показать еще больше разных компетентных и интересных мнений о том, куда тащит наш мир правящая элита.
Так вот, было огромное количество резолюций ООН по поводу отношения "государства" "Израиль" к палестинцам, например. Там было достаточно ясное определение, на мой взгляд, но к евреям это не имеет отношения. Никакой человек или народ не является заложником действия государства. Но, давайте посмотрим, какие есть политические основания для "государства" "Израиль". Кровь там считается фундаментальной ценностью, то есть, если у вашей материи нет еврейской крови, вы никогда не получите "израильское" гражданство, если, конечно, не купите его коррупционными способами. Но если ваша мать или бабушка еврейка, то вы автоматически почему-то получаете гражданство "Израиля". Мне кажется, это абсолютная архаика, имеющая отношения к практике 19 века. Но гражданство по принципу крови - это и есть один из признаков того, что называли нацизмом. Ни в коем случае я не говорю, что "Израиль" - нацистское "государство".
Но сам принцип крови как определяющий гражданскую и политическую принадлежность человека, адресует нас туда - к гитлеровским временам. Поэтому с этой точки зрения, Сергей Викторович прав. Принцип крови в 20 - 21 веке является абсурдом и идиотизмом. Человек не бывает по крови какой-то национальности. Национальность в голове человека. По крови человек наследует от своих дедушек, бабушек внешность, к примеру, нос, цвет глаз, волос и прочее. Если же говорить на предмет презрения к другим людям, изгнания людей со своих родных мест, то да, "государству" "Израиль" следовало бы выполнять резолюции ООН в отношении палестинцев. Я бы задумался на самом деле над следующим. Над тем, что это официальная позиция России, и она совпадает во многом с позицией Ирана. Кстати, тоже огромного государства.
Необходимо понимать, что мир изменился коренным образом. То, что сходило в конце 20 века с рук сионизму, имею в виду признание людей в любой точке земного шара по принципу крови евреями и "израильтянами", в 21 веке всего этого не будет. Принцип крови не будет доминировать ни для кого. Ни для армян, ни для русских, ни для евреев, потому что - это архаика, которая должна уйти из практики человеческого восприятия мира. Мне украинцы пишут и задаются вопросом о том, украинец ли я по крови? Я считаю это нацизмом. И никогда с этим не соглашусь. Я тот, кем я сам себя считаю.
Максим Шевченко. Полный провал в Украине!
Главная» Новости» Максим шевченко последние новости на сегодня. Политик и журналист Максим Шевченко объяснил RTVI, почему в некоторых вопросах президент России Владимир Путин является либералом, на кого была рассчитана. Главная» Новости» Шевченко максим последние новости.
«Путин начал войну с санкции президента Байдена! Она была неизбежна!»
При этом он признаёт божественность Корана : «Мне очевидно, что Коран не мог быть написан человеческим умом. Я считаю, что [божественная] откровенность там присутствует» [93]. В 2013 году Шевченко называл «геноцид русских» в Чечне «легендой, не имеющей достаточно внятного подтверждения», так как масштабное убийство русских « произошло после начала массированных бомбардировок Грозного » [94]. В 2014 году Шевченко высказался по поводу итогов царствования династии Романовых : «Династия Романовых, начиная с Алексея Михайловича, отца Петра, — это скорее династия оккупантов на русской земле» [95]. В декабре 2014 года выступал за войну с Украиной : «Воевать надо по-настоящему. Этот закон — закон войны. Я за войну… Те российские военнослужащие, которые там [на Украине] находятся… туда посланы в командировку специальную. И ещё раз подчеркну, что странно было бы, если бы их там не было.
Если бы их там не было, то честно говоря, можно было бы удивленно посмотреть на наше правительство… Грош цена была бы такому правительству» [96]. Считает, что «надо было брать Мариуполь » и что « война не должна ограничиваться вот этим вот пространством двух анклавов ДНР и ЛНР » [97]. По его словам, то, что Россия дает площадку для выступления всех политических сил — это хороший знак. Россия дает высказаться тем политикам, которых исключили из политического диалога в Европе. В экономике Шевченко одобряет инфляцию «Дело в том, что инфляция не является бедой. Инфляция является естественным инструментом преодоления кризиса экономического. И искусственное сдерживание денежной массы, инфляции, на руку только тем спекулянтам, которые работают с долларами» [99] , продовольственное эмбарго «Эти санкции [продэмбарго] введены правильно, когда они были введены, я их сразу поддержал.
Я считаю, что международные спекулянты, которые, уничтожая российское сельское хозяйство и внутреннее производство сельскохозяйственное, заваливают Россию как бы продукцией чужого сельхозпроизводства, поддерживают чужие страны и просто выкачивают из нашего населения деньги… А мы что, сами не можем производить молочные продукты… Вот и научимся» [100] с уничтожением «санкционных» продуктов «Ну, вот я, допустим, видел в сети репортаж об уничтожении там нескольких десятков тонн польского сала. Вам жалко польское сало? Вы считаете, что польское сало должно во что бы то ни стало попасть к социально нуждающимся людям в России? Шевченко приветствует деурбанизацию : «переезд русского населения в село приведет к стабильности, в каждой семье будет по пять детей» [104]. В ходе спора Сванидзе пообещал ударить Шевченко, а тот встал и предложил сделать это. Сванидзе ударил Шевченко по лицу, а тот несколькими ударами в ответ свалил Сванидзе на пол студии [105]. В мае 2018 года заявил о выходе из СПЧ в знак протеста, вызванный отказом данного органа обсуждать публичные массовые аресты и избиения в Москве неизвестными вооружёнными формированиями митингующих во время акции « Он нам не царь » [106].
Выступает против пенсионной реформы в России [107]. По мнению Шевченко « левые являются по сути либералами , мы выступаем за свободу… не через развитие капитализма и крупного капитала, а через подчинение капитализма и крупного капитала интересам народа… мы должны вырвать из когтей колониального капитала нашу Родину! Чем больше моя страна разорвет связей финансовых, информационных с Западом, экономических, политических, военных, тем лучше» [109].
Их это волнует гораздо больше.
Потому что выборы в Госдуму в основном определяются кругом людей на Старой площади, на Лубянке, например. А тут — их судьба. Побеждает Байден, который сыпал угрозами в отношении Путина и его окружения, и все идет в одну сторону. Трамп остается президентом, — начинается веселуха для других, Трамп будет мстить тем, кто его списывал со счетов.
Я за революцию. В том числе за революцию в Соединенных Штатах Америки. Я верю в социалистическую революцию в США. Как это ни странно звучит, там вполне левые ребята, и я думаю, что там все еще будет.
И мы увидим небо в алмазах и интересные события, которые нас всех порадуют. Как объяснить это неприятие в стране, где всегда был культ успеха, особенно в бизнесе? Американская элита разделена совершенно ясно на тех, кто управляет, и тех, кто «занимается баблом». Это не обязательно совпадающие вещи.
Есть семьи, которые правят, их называют «Old money» — «Старые деньги». Это те, кто давным-давно инвестировал в американскую экономику и просто получает доход как аристократия. Это вполне себе аристократия европейского типа, только без титулов. Эти люди могущественны, влиятельны и очень сильны — им не надо заниматься бизнесом, их статус от этого не зависит.
А есть другая часть американского общества, к которой принадлежит Дональд Трамп, которая не зависит от имперской традиции развития. Вопрос для читателей на засыпку: кто был демократами во время Гражданской войны в США? Демократами были южане — защитники рабства. Это сейчас кому-то кажется, что республиканцы — это такие «расисты».
А они были сторонниками Линкольна. То есть Линкольн был республиканец. А значительная часть демократов поддержала Конфедерацию, условных рабовладельцев. Это очень важный момент для понимания, потому что дело не в конкретном отношении к черным или белым, или желтым, или красным.
А это старый спор между «республикой» и «демократией». Республика — это власть народа. Демократия — это власть элит, власть олигархов, они гораздо более консервативны на самом деле. Когда-то они торговали рабами, хлопком, сахаром.
А республиканцы традиционно — люди, которые с нуля строят свою судьбу и олицетворяют «американскую мечту». Которая подала свой голос: она не участвует в выборах кандидатом, но она участвует Портлендом, Сиэтлом — то есть массовыми протестами, образовывающейся коммуной, стихийной советизацией.
Кровь там считается фундаментальной ценностью, то есть, если у вашей материи нет еврейской крови, вы никогда не получите "израильское" гражданство, если, конечно, не купите его коррупционными способами. Но если ваша мать или бабушка еврейка, то вы автоматически почему-то получаете гражданство "Израиля". Мне кажется, это абсолютная архаика, имеющая отношения к практике 19 века. Но гражданство по принципу крови - это и есть один из признаков того, что называли нацизмом. Ни в коем случае я не говорю, что "Израиль" - нацистское "государство". Но сам принцип крови как определяющий гражданскую и политическую принадлежность человека, адресует нас туда - к гитлеровским временам. Поэтому с этой точки зрения, Сергей Викторович прав. Принцип крови в 20 - 21 веке является абсурдом и идиотизмом.
Человек не бывает по крови какой-то национальности. Национальность в голове человека. По крови человек наследует от своих дедушек, бабушек внешность, к примеру, нос, цвет глаз, волос и прочее. Если же говорить на предмет презрения к другим людям, изгнания людей со своих родных мест, то да, "государству" "Израиль" следовало бы выполнять резолюции ООН в отношении палестинцев. Я бы задумался на самом деле над следующим. Над тем, что это официальная позиция России, и она совпадает во многом с позицией Ирана. Кстати, тоже огромного государства. Необходимо понимать, что мир изменился коренным образом. То, что сходило в конце 20 века с рук сионизму, имею в виду признание людей в любой точке земного шара по принципу крови евреями и "израильтянами", в 21 веке всего этого не будет. Принцип крови не будет доминировать ни для кого.
Ни для армян, ни для русских, ни для евреев, потому что - это архаика, которая должна уйти из практики человеческого восприятия мира. Мне украинцы пишут и задаются вопросом о том, украинец ли я по крови? Я считаю это нацизмом. И никогда с этим не соглашусь. Я тот, кем я сам себя считаю. Я русский человек, выросший в русской культуре. Хотя у меня фамилия Шевченко. А если бы у меня была фамилия не Шевченко, допустим, а Джон Рид, я что, американцем должен был быть? Мой папа родился в Москве, я сам родился в Москве.
После этого, возможно, люди в разных регионах Украины, которые будут контролировать ситуацию снизу, договорятся о будущем. Может, они разойдутся, потому что Донбасс, как я сейчас понимаю, не слишком хочет быть в этой Украине. А может, договорятся о каких-то формах конфедерации. Насколько уместно сравнение? Только нацизм такой, провинциальный. Тут очень много аналогий с Германией 30-х годов. Есть свои «штурмовые отряды» - нацгвардия. На фоне резкого противостояния правых и левых радикалов и развивалась история Германии, а на Украине без учета ДНР и ЛНР правым радикалам никто не противостоит. Порошенко и весь киевский олигархический либеральный блок, слабое украинское государство могут только потакать им. И радикалы используют риторику, которая все больше развращает украинский народ. Они дают такую странную дикую смесь из площадной ругани и национализма.
Максим Шевченко: Особое мнение / 18.12.23
Биография российского журналиста Максима Шевченко: личная жизнь, отношения с женами. Максим Шевченко – последние новости. Интервью Шевченко записал в больничной палате, в так называемой «красной зоне», когда сам был пациентом с коронавирусом научно-клинического центра ФМБА. Главная» Новости» Максим шевченко последнее выступление.
Политолог Максим Шевченко — о причинах украино-российского вооруженного конфликта
- Максим Шевченко - последние и срочные новости - Вестник Кавказа
- Исключение из правил. Максим Шевченко
- Топ подкастов в категории «Новости»
- About the creator
Исключение из правил. Максим Шевченко
Об этом Шевченко заявил в эксклюзивном интервью TRT на русском во время Европейского саммита за Палестину. Максим Шевченко анализирует главные события в стране и мире и проводит исторические параллели для того, чтобы понять, как снова не наступать на старые грабли. Главная» Новости» Шевченко максим последнее выступление на ютубе. Журналист Максим Шевченко дал интервью Марианне Минскер в программе «Вы держитесь» на RTVI. Максим Шевченко читайте последние статьи автора: Максим Шевченко: Минские соглашения будут реализованы в полной мере, Москва вернула доверие Тегерана? Темы выпуска:— Нетаньяху и Путин;— Россия не возвращается в прошлое;— Жены мобилизованных протестуют;— Путин стал реже говорить об СВО;— Кадровые перестановки в Великобритании. Политик и журналист Максим Шевченко объяснил RTVI, почему в некоторых вопросах президент России Владимир Путин является либералом, на кого была рассчитана.
Бойня в Газе. Угрозы Насраллы. Последствия Дагестана. С Максимом Шевченко 03.11.23
Ведущий резонно заметил, что время, которое он требовал, ему дали. Вы издеваетесь, вы скандал провоцируете. Я требую переговорить мои полторы минуты. Задайте еще раз вопрос», — продолжал кричать Шевченко. Тут в дискуссию вмешался Милицкий. Чего мы будем писать.
Это игры, организованные борющимися между собой мировыми группировками. Это круги на воде от брошенных камней.
Тут есть параллели с пандемией: сначала власти испугались, потом поняли, что можно и так жить. Надеялись, что все кончится само собой, но не кончилось. А жизнь как-то вернулась в прежнее русло. Протесты превратились в привычный фон. У нашей власти выработался иммунитет? Или будет «вторая волна»? Читайте также США после выборов: Что не под силу изменить ни одному президенту 13 явлений, которые в стране будут продолжены — В Хабаровске администрация президента в лице Кириенко «к ногтю» приводит все знаменатели.
Всех непокорных, всех, кто опирался на свои силы, не согласовывая с кураторами из Кремля, кидает в застенок, как это сделали с Фургалом. Как это сделали с Андреем Левченко, сыном Сергея Левченко. Наверное, у каждого можно найти зацепки в его жизни, но с откровенными преступниками носятся, цацкаются и дарят им награды. А стоит уйти в оппозицию, — и начинают мочить и гробить. Хабаровск, как и ситуация в Иркутске, как и частично ситуация во Владимире — это показатель слабости системы. Дубинками, знаете, можно решить проблему с недовольством на улице. А как ты решишь эту проблему в душах людей?
Люди оскорблены, озлоблены и ничего не простили. Но совершенно явно, что в протестах и протестных настроениях в НАО, в Башкирии, в Хабаровске не было никакой национальной почвы. Нет и классовой почвы, вроде бы. Какова же системная причина того, что именно сейчас все эти протесты выходят наружу? Даже в Ненецком автономном округе восстали люди потому, что в микроскопическом регионе, где всего сорок с чем-то тысяч человек, большая часть из них — это люди, которые являлись чиновниками. Упраздняют этих чиновников, и они против этого сопротивляются. Раньше они были чиновниками региональными, а после слияния должны были стать какими-то «районными» внутри Архангельской области.
Это все показывает слабость системы, но это не революционная ситуация совершенно. Она локальная. Другое дело, если сейчас консенсус, который заключен между ельцинской и путинской элитой, будет разрушен вследствие американских выборов, вследствие чего-то еще — нездоровья Путина, например, — вот тогда ситуация может закрутиться по-настоящему. Но это конфликт между двумя силами, которые я назвал в США: «олигархами» и крупной буржуазией. После очередного случая с карикатурами произошло несколько терактов подряд. Чем вызван такой всплеск? Ведь мы сейчас наблюдаем то, что уже было несколько лет назад.
Неужели из-за одного единственного учителя, который показывал подросткам рисунки, эта вспышка?
Всё, что он получил, он получил благодаря Путину: статус, деньги, вооружение, власть. Благодаря Путину он стал тем, кем он стал", - отметил Максим Шевченко. Он заявил также, что не может поверить в такое развитие событий, поскольку Пригожин - это «максимально лояльный Путину человек», который последние месяцы «накачивался оружием, накачивался информационно, накачивался политически». По словам журналиста, Пригожину позволили создать ЧВК «Вагнер», при этом ни один аналитик в стране «не может объяснить», что это такое. Песков: "Уголовное дело в отношении Пригожина будет прекращено" "Этой структуры на самом деле не существует. Потому что если вы начнете размышлять над тем, что такое ЧВК "Вагнер", вы не сможете описать, что это такое. Потому что эта структура не подчиняется Министерству обороны, не подчиняется Федеральной службе безопасности, не подчиняется "Росгвардии", не подчиняется Министерству внутренних дел. А что это? Частная военная компания.
Сказали 20 секунд и все», — сказал он. Шевченко заявил, что его сбили с мысли и устроили, таким образом, политическую провокацию. Он пообещал обратиться с протестом в ЦИК. Ведущий продолжал задавать Шевченко вопросы по внешней политике, но он отвечал про другое. В итоге «плохому научился» у скандального журналиста и Милицкий. Он тоже стал игнорировать вопросы и использовал свое время для критики Шевченко, который его порядком разозлил.