По окончании голосования ключ для расшифровки голосов избирателей был собран из нескольких частей и записан в блокчейн. Система дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве утром 15 марта была переведена в режим электронной очереди в связи с «беспрецедентным количеством желающих проголосовать» на выборах президента России. В 99% это поможет решить проблему, если во время первой загрузки е-бюллетеня прервалась связь.
Проверка онлайн-голосования не выявила значительных сбоев в работе электронной системы
Григорий Гуров Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ «Вы участвовали в конкурсе соавторов, вы участвовали в креативных сессиях, вчерашний безальтернативный выбор названия был неправильный… В нашем движении без вашего мнения не будет приниматься ни одно решение»,— заверил господин Гуров, обращаясь к...
Особенно если использовать отечественное, абсолютно монополизированное оборудование для криптографической защиты информации», — указал он. В преддверии выборов ряд СМИ сообщал о том, что система электронного голосования якобы была проверена Федеральной службой безопасности и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю ФСТЭК. Однако Исавнин выразил сомнение относительно достоверности этой информации. В технической рабочей группе от этих организаций никого не было.
И для выборов очень неплохо было бы, чтобы именно эти организации сами публично высказались», — сказал эксперт. Почему стала возможна расшифровка голосов после окончания голосования? После публикации итогового CSV-файла данные блокчейна оказались временно доступны для общественности. За это время журналисты «Медузы» смогли воспользоваться приватным ключом и расшифровать данные, содержавшиеся в реестре. В частности, им стали доступны: номер избирательного округа 1, 10 или 30 ; номер блока в блокчейне, куда была записана транзакция с голосом; время формирования этого блока; зашифрованный выбор избирателя.
Он был прописан в HTML-странице бюллетеня. Таким образом, журналисты смогли поминутно восстановить ход интернет-голосования. Также они указали на ряд странностей. Впрочем, причиной этому, вероятнее всего, послужили технические проблемы описанные выше, а не вбросы. Но, если они намеренно предоставили наблюдателям доступ к приватному ключу, непонятно зачем через несколько часов нужно было закрывать доступ к веб-интерфейсу блокчейна», — удивились журналисты.
Как должна работать система голосования на базе блокчейна в идеале? В первую очередь система электронного голосования должна соответствовать требованиям, предъявляемым к выборам. Неизменная последовательность записей, как в блокчейне, для нее совершенно не обязательна, поскольку это может создавать угрозу анонимности голосования. Для выборов нужны: Однозначная идентификация участников, чтобы гарантировать участие в выборах только гражданам, имеющим на это право. Добровольность участия и добровольность выбора.
Анонимность голоса, чтобы голосующие не стали жертвами недовольных результатами голосования. Честность подсчета. Во всем мире перечисленные требования достигаются созданием независимых избирательных комиссий, действующих гласно и коллегиально, говорит Александр Исавнин. Помог ли в этом вопросе использованный приватный блокчейн? Конечно нет», — сообщил он в комментарии ForkLog.
При этом он пожаловался, что в определенных группах сообщения его сотрудников удаляются и блокируются. Наш департамент писал комментарии в группу, и эти комментарии удалялись, а с недавнего времени нас просто заблокировали», - сказал А. Он добавил, что после верификации данных москвичам приходят SMS или письма на электронную почту об учете их голосов.
Почему стала возможна расшифровка голосов после окончания голосования? После публикации итогового CSV-файла данные блокчейна оказались временно доступны для общественности. За это время журналисты «Медузы» смогли воспользоваться приватным ключом и расшифровать данные, содержавшиеся в реестре. В частности, им стали доступны: номер избирательного округа 1, 10 или 30 ; номер блока в блокчейне, куда была записана транзакция с голосом; время формирования этого блока; зашифрованный выбор избирателя. Он был прописан в HTML-странице бюллетеня. Таким образом, журналисты смогли поминутно восстановить ход интернет-голосования. Также они указали на ряд странностей. Впрочем, причиной этому, вероятнее всего, послужили технические проблемы описанные выше, а не вбросы. Но, если они намеренно предоставили наблюдателям доступ к приватному ключу, непонятно зачем через несколько часов нужно было закрывать доступ к веб-интерфейсу блокчейна», — удивились журналисты. Как должна работать система голосования на базе блокчейна в идеале? В первую очередь система электронного голосования должна соответствовать требованиям, предъявляемым к выборам. Неизменная последовательность записей, как в блокчейне, для нее совершенно не обязательна, поскольку это может создавать угрозу анонимности голосования. Для выборов нужны: Однозначная идентификация участников, чтобы гарантировать участие в выборах только гражданам, имеющим на это право. Добровольность участия и добровольность выбора. Анонимность голоса, чтобы голосующие не стали жертвами недовольных результатами голосования. Честность подсчета. Во всем мире перечисленные требования достигаются созданием независимых избирательных комиссий, действующих гласно и коллегиально, говорит Александр Исавнин. Помог ли в этом вопросе использованный приватный блокчейн? Конечно нет», — сообщил он в комментарии ForkLog. Доказала ли система электронного голосования свою жизнеспособность? Впрочем, эксперты настроены на этот счет скептически. Поэтому электронное голосование должно использоваться либо внутри компаний, либо по небольшим вопросам. Голосование на выборах — это точно не тот случай», — говорит Сергей Прилуцкий. С ним согласен и Александр Исавнин.
«Госуслуги» и mos.ru «упали» в первый день выборов президента
Несмотря на высокую популярность системы электронного голосования среди избирателей, она надежно работает при высоких нагрузках. Наряду с другими онлайн-сервисами mos. Например, во время голосования по поправкам в Конституцию Российской Федерации система электронного голосования обработала более миллиона бюллетеней. Корректность и стабильность ее работы обеспечивается в том числе с помощью тестирований, которые позволяют выявить и устранить какие-либо недочеты.
Об этом сообщил замглавы Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Илья Массух.
По его словам, уже на второй час голосования произошел «некий наплыв» избирателей. Илья Массух: «Система была готова и успешно справляется. Есть небольшой затык у операторов: сообщение для верификации нужно некоторое время подождать». Система и терминалы электронного голосования работают штатно, очередей онлайн-избирателей нет.
После снижения нагрузки все СМС дойдут до адресатов. Массух посоветовал «просто дождаться, когда она придет».
Из последних поручений — дискредитация поправок в Конституцию России. Инструкции прилагаются: - Провести красивую фотосессию: девушка плюс флаг или красивый плакат «нет». Можно что-то креативное с заклеенным ртом или с маской, на которой написано «нет». Но красивые девушки, похоже, не спешат выступать за американские интересы против российской Конституции. Фотосессии с их участием пока не обнаружено. С фактами принуждения к голосованию тоже не складывается.
Приходится включать фантазию. В объемной инструкции, которую перед голосованием распространили среди участников движения «Голос» — эта организация, кстати, получает гранты из правительственного агентства США по международному развитию, — на 13-й странице под номером пять есть даже такой пункт. Процитируем дословно: «Нет нарушений? В условиях общей фальсификации выборов и отсутствия реальной конкуренции необходимо формирование искусственных информационных поводов. Нарушение должно быть максимально жестким, однозначным, взрывающим информационную повестку». Исполнители стараются. Фотография вот такого приказа на днях появилась на так называемой «Карте нарушений» движения «Голос». Директор некой компании «Агромаглеспром» якобы прямо приказывает сотрудникам взять паспорт на работу, чтобы проголосовать за поправки в Конституцию.
Человека, чья подпись стоит под документом, разыскали по телефону, но оказалось, что его самого этот приказ весьма удивил: «Это элементарно — поднимите выписку, и вы убедитесь, что данная фирма не работает лет так пять, наверное; то есть фирмы этой нету, и работников там тоже нет, то есть это элементарно какая-то провокация». Когда фейк вскрылся, движение «Голос» тут же удалило его с карты. Впрочем, этой организации к вранью не привыкать. Осенью прошлого года на их карте обнаружилось около трех десятков нарушений, которые оказались просто копиями сообщений предыдущих лет. Это абсолютно не так. Никакая не свобода слова. Это абсолютно скоординированная деятельность, очень сложные оргмероприятия, деланные, условно говоря, по шаблону. И с моей точки зрения, это настоящая информационная война», — говорит эксперт в области информационных технологий Игорь Ашманов.
Боевые действия в этой войне не прекращаются.
В письме секретарь Мосгоризбиркома напомнил, что выдавать бюллетени на участках тем, кто ранее записался на электронное голосование на период с 25 по 30 июня, нельзя. Так в комиссии отреагировали на информацию о том, что на одном из участков москвичу, который уже зарегистрировался на ДЭГ, ошибочно выдали бюллетень. Ящик с бумагой пришлось опечатать, пишет РИА « Новости ».
Отмечается также, что за неоднократное оформление бюллетеней для голосования нарушителей ждет административная и уголовная ответственность.
Что же не так с ДЭГ в Москве
Однако основанием послужили не аргументы заявительницы, а банальная ошибка, допущенная в ходе голосования. Онлайн-площадки для голосования на выборах президента РФ испытывают неполадки. В Центризбирком поступило 213 обращений за первый день голосования — в основном, они связаны с возможными нарушениями избирательного законодательства и просчетами в организации голосования. Общество - 8 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Однако основанием послужили не аргументы заявительницы, а банальная ошибка, допущенная в ходе голосования.
В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете
Центральная избирательная комиссия приняла решение о частичной отмене результатов голосования в четырех субъектах федерации. Ранее политолог Олег Матвейчев в беседе с «Ридусом» также указал на эту ошибку оппозиции при мобилизации электората: «Оппозиция призвала своих избирателей не пользоваться электронным голосованием, а голосовать на участках. Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников.
Выборы мэра Москвы: массовые сбои в работе ТЭГов
Исполнители стараются. Фотография вот такого приказа на днях появилась на так называемой «Карте нарушений» движения «Голос». Директор некой компании «Агромаглеспром» якобы прямо приказывает сотрудникам взять паспорт на работу, чтобы проголосовать за поправки в Конституцию. Человека, чья подпись стоит под документом, разыскали по телефону, но оказалось, что его самого этот приказ весьма удивил: «Это элементарно — поднимите выписку, и вы убедитесь, что данная фирма не работает лет так пять, наверное; то есть фирмы этой нету, и работников там тоже нет, то есть это элементарно какая-то провокация». Когда фейк вскрылся, движение «Голос» тут же удалило его с карты. Впрочем, этой организации к вранью не привыкать. Осенью прошлого года на их карте обнаружилось около трех десятков нарушений, которые оказались просто копиями сообщений предыдущих лет. Это абсолютно не так. Никакая не свобода слова.
Это абсолютно скоординированная деятельность, очень сложные оргмероприятия, деланные, условно говоря, по шаблону. И с моей точки зрения, это настоящая информационная война», — говорит эксперт в области информационных технологий Игорь Ашманов. Боевые действия в этой войне не прекращаются. Грязную работу поручают целой армии наемников, на содержание которой выделяются внушительные ресурсы. Так вот сразу после этого чудесным образом образуется некий альянс так называемых независимых наблюдателей за нашим общероссийским голосованием», — сообщает глава комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов. И тут не стоит обманываться словом «наблюдатели», эти люди активные участники процесса и следы их вмешательства буквально повсюду. Вот такое однотипное сообщение, в котором говорится, что проголосовать можно даже без паспорта, появляется в последние дни в социальных сетях от имени разных пользователей. Еще один пример: фотография автобуса, в котором, якобы, можно проголосовать в Твери.
То есть это показывает, что сама история разваливается на глазах в связи с тем, что ложь с самого начала. И второй фейк пришел из Перми, там смакуется фотография, что голосуют в багажнике, а это просто участковая комиссия грузила документы и средства индивидуальной защиты в багажник, чтобы отвезти их на участок», — рассказывает член Общественной палаты РФ Александр Малькевич. Похожий фейк вскрылся и во Владивостоке. Некий случайный прохожий, по совместительству председатель регионального отделения малоизвестной, но либеральной партии, выложил вот эту запись: «Это нововведение нашей политической системы избирательной. Избирательный участок в багажнике». Запись обрывается и мы не слышим слов женщин из ролика.
Трудности возникли из-за большого наплыва онлайн-избирателей. Так, за первые 20 минут с начала выборов за понравившихся кандидатов проголосовали пять тысяч жителей столицы. В Мосгоризбиркоме сообщили, что в случае возникновения проблем с доступом к системе онлайн-голосования необходимо обратиться в службу техподдержки. Они продлятся три дня, до 19 сентября.
Почему не получается проголосовать онлайн в 2024 году Причиной, по которой не получается проголосовать, могут стать технические неполадки. В случае, когда система зависла, нужно подождать некоторое время и обновить страницу. Когда электронный бюллетень уже открыт, важно не закрывать страницу и не нажимать кнопку «Назад», так как затем восстановить документ будет невозможно. Как власти защитили систему онлайн-голосования и что выяснила российская разведка о вмешательстве в процесс Если онлайн-голосование недоступно полностью, причиной может быть отсутствие необходимой информации, например, номера телефона. Когда же всё указано верно, но нужный способ голосования по-прежнему недоступен, следует обратиться в техническую поддержку через форму обратной связи. Кроме того, проголосовать можно непосредственно на участке по месту регистрации или прикрепления. При таком способе учетная запись, как и результаты ее проверки, не важны.
Напомним, 15 марта жители Пермского края столкнулись со сложностями при попытке проголосовать дистанционно. На портале дистанционного электронного голосования появлялось сообщение «Система находится под нагрузкой. Пожалуйста, зайдите позже». Несмотря на высокую активность избирателей, платформа дистанционного электронного голосования и «Госуслуги» справляются с нагрузкой, — заявили чуть после информации о проблемах в Минцифры.
Жители Москвы пожаловались на проблемы при голосовании на выборах мэра
Сообщения с проверочным кодом при онлайн-голосовании на выборах в Москве могут приходить с задержкой из-за DDoS-атаки. Выявленные в первый день голосования нарушения не повлияют на результаты выборов, процесс идёт в штатном режиме. И что делать, если технические проблемы возникнут во время голосования. Произошла техническая ошибка.
В ЦИК заявили, что выявленные нарушения не повлияют на результат выборов
Член ЦИК добавил, что значительно уменьшилось количество заявлений на участие в электронном голосовании, по которым люди получают отказ. Система дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве утром 15 марта была переведена в режим электронной очереди в связи с «беспрецедентным количеством желающих проголосовать» на выборах президента России. Серьёзных проблем в ходе проведения досрочного голосования на президентских выборах России за рубежом не было, заявил член ЦИК Павел Андреев. Пользователи соцсетей на официальных страницах ДИТа и московских госуслуг пишут, что им не приходит СМС c кодом подтверждения для участия в онлайн-голосовании.