Поэтому ответственность (наказание) за отказ идти голосовать не предусмотрена. Рассказываем, как именно людей принуждают голосовать, кому и зачем нужна явка при отсутствии ее порога и почему уголовные дела о принуждении к голосованию возбуждают очень редко, хотя в предвыборную пору о таких нарушениях часто сообщают в соцсетях, в кругу. По сообщению Эллы Памфиловой, явка на выборах стала самой большой в новейшей истории России и составила 77,44%, всего проголосовало 87 113 127 человек[63][64]. Те избиратели, которым не удалось проголосовать с помощью ДЭГ, в любом случае смогут отдать свой голос на выборах непосредственно на участке по месту регистрации — в этом случае учетная запись и работоспособность «Госуслуг» не важны. Можно ли проголосовать вместо родственника на выборах?
Способы голосования
- Когда человек не имеет права голосовать, что такое активное избирательное право
- Главные новости
- Как проголосовать на выборах, если внезапно заболел? | Аргументы и Факты
- Как можно проголосовать по месту пребывания в 2024 году
- На выборах Президента России избиратели могут проголосовать на дому
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
Им достаточно поставить в бюллетене любой знак в квадрате напротив своего фаворита и дождаться подведения итогов голосования — чтобы в послевыборную ночь пустить вместе со своим любимцем скупую мужскую слезу во время телетрансляции с ночного митинга победы на Манежной или, наоборот, всплакнуть вдали от телекамер по поводу очередных несбывшихся надежд. А вот у тех, кому ни один из кандидатов не нравится, есть и другие варианты, из которых можно попытаться выбрать тот, что в наибольшей степени соответствует вашей гражданской позиции. За «приходить» агитирует сейчас вся государственная машина — от Центризбиркома и органов власти всех уровней до руководства отдельных предприятий и учреждений. Эта агитация неустанно убеждает россиян в том, что к участию в выборах их должны подвигнуть гражданский долг, происки внешних и внутренних врагов или хотя бы элементарное чувство самосохранения, потому что в противном случае они лишатся премии, отгулов или даже работы. Если для вас эти доводы выглядят убедительными — значит, вам остается прийти и проголосовать, не забывая при этом о том, что, невзирая на грозные увещевания ваших начальников, тайну волеизъявления в России пока никто не отменял и узнать о том, за кого именно вы голосовали, они не смогут. За «не приходить» агитирует Алексей Навальный, считающий эти выборы заведомо нечестными, неконкурентными и потому заслуживающими полного бойкота. Если вы относитесь к числу горячих поклонников оппозиционера, то этого для вас, видимо, достаточно, чтобы поддержать «забастовку избирателей» и проигнорировать голосование 18 марта.
Если же вы, напротив, яростный противник «того-кого-нельзя-называть», то, возможно, вы придете на выборы именно потому, что против этого выступает Навальный — хотя бы по принципу «если Евтушенко против колхозов, то я за».
Работники участковой избирательной комиссии должны выдать бюллетень, после чего необходимо пройти в кабинку для голосования, отметить вашего кандидата и опустить бюллетень в урну. В труднодоступные регионы члены избирательных комиссий приезжают сами с опломбированными урнами. Как узнать свой избирательный участок? Он покажет участок, к которому прикреплен ваш дом. Вся исчерпывающая информация об избирательных участках также есть в разделе «Выборы» на «Госуслугах». Если ни тот, ни другой вариант не подходят, то можно позвонить в справочную службу ЦИК по номеру 8-800-200-00-20. Как поменять избирательный участок?
Первый — подать заявление на «Госуслугах» и выбрать удобный вам избирательный участок. Ограничений на выбор участка нет. Когда в статусе заявления появится пометка «учтено», можно идти на новый избирательный участок. Никаких открепительных удостоверений или иных документов получать не надо. Второй способ — подать заявление лично через МФЦ, территориальную или участковую избирательную комиссию. В обоих случаях сделать это нужно до 11 марта — это же крайняя дата для отзыва ранее поданного заявления. Как поучаствовать в электронном голосовании?
В Екатеринбурге таких участков семь — по одному в каждом районе. Член Избирательной комиссии Свердловской области с правом решающего голоса Анна Кайгородова разъяснила порядок голосования жителей Свердловской области без регистрации на выборах депутатов в Государственную Думу. Члены участковой избирательной комиссии заявление принимают и включают гражданина в общий список избирателей. Избиркомы внимательно отслеживают включение новых лиц в списки голосующих, поэтому повторное голосование исключено, — рассказала Анна Кайгородова. Для оперативной связи с руководителями общественных организаций, участников встречи, решения вопросов, которые у них могут возникнуть во время выборов Анна Кайгородова дала номер своего мобильного телефона. Как уточнила Татьяна Мерзлякова, человек без паспорта еще может в полиции оформить справку, что паспорт утрачен, находится на переоформлении. Подразделения паспортно-миграционной службы будут работать все дни, в том числе допоздна 16 сентября, и проголосовать на выборах депутатов в Государственную Думу. А те, у кого есть регистрация, то и в Законодательное собрание, в том районе, где зарегистрирован.
Мол, не царь плохой, а бояре… Читайте также КПРФ — это политическая глыба, а конкуренция пойдет на пользу москвичам Фракция коммунистов в Мосгордуме исключила депутатов Шувалову и Локтева На таком фоне агитация против будет сокрушающей. Собственно, ролики Навального уже задали планку. А что есть у партии власти «в рукаве»? Ничего, кроме невидимой руки избиркома и откровенной полицейщины. Может сработать в ближайшей перспективе, но стратегически просматривается только поражение. Это опять как с Лукашенко — вроде и усидел, а зачем он теперь такой? Или им и агитировать особо не нужно — у них админресурс вон какой… — В стране, где нет независимой судебной системы, а о независимой прокуратуре даже говорить боязно, есть только одно правило — «своя рука владыка». Как это завести дело против «Единой России»? За такое и партбилет на стол можно… Пока у «Единой России» большинство везде, так и будет. Кого им стесняться? Другое дело, что партия «Единая Россия» напоминает тряпку в руке дрессировщика собак. Собака кидается на тряпку, рвет ее, а до руки, которая держит эту тряпку, добраться ума не хватает. Толпа людей всегда глупей каждого из стоящих в этой толпе по отдельности. Здесь отсчет по последнему, по самому тупому. Разве каждому не ясно, какая рука вращает тряпкой «Единой России»? А все вместе рвут только ее, тряпку. И знаете — если совсем запахнет жареным, власть эту тряпку бросит, мол, догрызайте. А что поделать? Надо обращать в своей агитации внимание на руку, которая держит тряпку. И если рука почувствует угрозу, то она сама ограничит активность тряпки. Не надо вестись на отвлекающий маневр, надо бить в нужную точку.
Призвал не ходить на выборы — плати 20 тысяч!
на Кипре и в Финляндии - штраф, в Аргентине - лишение пассивного избирательного права, т.е. права самому быть избранным. он считается и является воздержавшимся, т. е. ему безразлично какая партия победит, его устраивает любой расклад. Поэтому ответственность (наказание) за отказ идти голосовать не предусмотрена. Смогу ли я проголосовать на выборах?
Как появилась представительная демократия
- Навальный не сможет проголосовать на выборах
- Имеют ли право голосовать заключенные?
- А вы знаете, что будет если не ходить (не голосовать) на выборы?
- Прокурор разъясняет - Прокуратура Тамбовской области
- ДОХОД СЕМЬИ
В ЦИК напомнили о штрафах за попытки проголосовать два раза по поправкам к конституции
«Человек вправе поступать как считает нужным: может проголосовать, а может взять бюллетень домой, – объяснили в Новосибирском горизбиркоме. Муниципальные выборы, равно как и выборы на федеральном уровне, осуществляются на основе общих принципов избирательного права России. Поэтому ответственность (наказание) за отказ идти голосовать не предусмотрена. Инструкция, как голосовать на выборах не по месту прописки. поддержки, голосовать либо отказаться от голосования на референдуме, поддержать либо отвергнуть вынесенный на референдум вопрос; в отношении каких лиц совершены данные действия. В частности, если действия осуществлены в отношении несовершеннолетних. Исключения могут сделать, если вы помогаете проголосовать человеку с инвалидностью (об этом нужно предупредить члена УИК) либо если вам не с кем оставить маленького ребенка.
Как появилась представительная демократия
- Президентские выборы: 10 важных вопросов
- «Важное про выборы»: можно ли проголосовать досрочно
- Что делать, если вы не можете прийти на избирательный участок
- Что делать, если вы не можете прийти на избирательный участок
Что делать, если вы не можете прийти на избирательный участок
Кто может голосовать на выборах президента России, как найти свой участок и проголосовать не по месту прописки? Как пригласить избирательную комиссию на дом и что будет, если испортить бюллетень. Голосовать на выборах Президента России, не выходя из дома или офиса. В Люксембурге при регистрации в муниципалитете проживания любое лицо старше 18 лет автоматически регистрируется в списках избирателей (на местных, то есть муниципальных выборах, голосовать можно даже не имея люксембургского гражданства). Об этом сообщает РИА «Новости». Депутат предложил лишать россиян права голоса за непосещение выборов. Если вас заставляют голосовать на выборах, то обязательно сохраните доказательства (записи телефонных разговоров, скриншот переписки и т.д.) и обратитесь с жалобой в ЦИК, Общественную палату вашего региона или в прокуратуру. © Владимир Бурнов / РАПСИ. ВС разъяснил, могут ли находящиеся под арестом лица голосовать на выборах.
2. Избирательные права граждан
Когда человек не имеет права голосовать, что такое активное избирательное право Под активным избирательным правом понимается право граждан участвовать в голосовании на президентских, парламентских или муниципальных выборах, избирать представителей на выборные должности в госаппарате. Согласно документу, выбирать президента могут граждане, достигшие 18 лет и проживающие как на территории страны, так и за ее пределами. Однако лица, признанные судом недееспособными, а также те, кто отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда, лишены такого права. Это регулируется п. Участие в выборах является свободным и добровольным. Никто не может принуждать граждан голосовать за кого-либо из кандидатов, а также препятствовать свободному волеизъявлению избирателей.
То есть кризис репрезентации означает массовую утрату доверия к политике, потому что сами политики кажется уже не имеют никакого представления о пробелах граждан. Отсюда и скепсис к процедуре голосования. Спрашивается: если все, что может предложить тебе партия, — небольшой буклет с примерно той же политической программой, что и четыре года назад, то какой смысл тратить свое время на избирательном участке? Как появилась представительная демократия Конечно, этот кризис не возник ниоткуда. В каком-то смысле он усиливался и углублялся вместе с естественным ветшанием той политической конструкции, которая распространялась по всему земному шару на протяжении последних двух столетий, и которую называют сегодня «репрезентативной демократией».
В основе этого способа демократического правления лежит своеобразный принцип «разделения политического труда». Он предполагает , что в обществе есть узкая группа условно самых достойных людей элита , которые избираются остальными гражданами на определенный срок в качестве тех, кому они делегируют право осуществлять управление над всей страной. То есть фактически правят в такой демократии не «все», а «немногие», но для того, чтобы эти «немногие» правили, они должны заручиться поддержкой со стороны «большинства». Социальная экономика Запертые кардиналы и голосование из космоса: 5 примеров необычных выборов Характерно, что сама идея такой демократии возникла в эпоху Американской и Французской революций, которые положили начало становлению государства в современном смысле этого слова и вывели на политическую арену фигуру гражданина. До этого политические режимы, за исключением Голландской, Флорентийской или Венецианской республик, знали только подданного, тогда как вся полнота власти была сосредоточена в руках одного суверена-правителя.
Теперь источником власти и носителем суверенитета становится народ, а не помазанный рукой епископа монарх. Именно его воля должна определять все самые важные направления государственной жизни. И механизмом, который должен был позволить высветить содержание этой народной воли, стал институт выборов, в то время как площадкой для кристаллизации конкретных законов и инициатив «от народа» — парламент. При этом и выборы, и формируемый ими парламент, как бы странно это ни звучало, должны были способствовать единству и солидарности нации. Эдмунд Берк, англо-ирландский политический деятель, например, писал : «Парламент — не съезд представителей разных и враждебных интересов, каждый из которых должен защищать эти интересы как агент и адвокат против других агентов и адвокатов; но парламент — это совещательный орган одной нации, обладающей одним интересом, как целое».
Однако за этим внешним пафосом равенства, представленности и подлинного народовластия, скрывалось, быть может, самое хитрое, что сумели придумать, а затем и провернуть тогда создатели нашей современной демократии. Демократия — это плохо Если мы откроем сочинения политических мыслителей конца XVIII — начала XIX веков, то с изумлением встретим там не панегирики демократии, а ровно обратное — не утихающие, прямо-таки назойливые предупреждения об огромных опасностях, которыми она чревата. Уже скоро она чахнет, изнемогает и умерщвляет сама себя. Не было еще такой демократии, которая не совершила самоубийства», — пишет , например, второй президент Соединенных Штатов Джон Адамс. А революционер и депутат первого Национального собрания Антуан Барнав прямо описывал демократию как «самую злобную, самую губительную и самую вредную для самого народа из всех политических систем».
Дело в том, что еще со времен Античности отношение к демократии было, мягко говоря, двойственным. Например, в Афинском полисе — на «родине демократии» — доступ к политической жизни был жестко ограничен: составить экклесию, то есть народное собрание, могли только свободные мужчины, обладающие частной собственностью. Античные же философы и вовсе писали о демократии крайне настороженно. Если Платон в VII книге «Государства» прямо утверждал, что демократия — это признак предельного упадка справедливого государства, то Аристотель в своих оценках колебался.
Вам выдадут так называемое «Специальное заявление». По нему вы сможете проголосовать на любом избирательном участке. Голосовать можно только по паспорту или подойдет любой документ? Проголосовать на избирательном участке можно только по паспорту или по временному удостоверению личности гражданина Российской Федерации его выдают, когда вы меняете паспорт. Проголосовать по военному билету, водительскому удостоверению и любому другому документу нельзя!
Как быть, если вы нечаянно испортили бюллетень? Ничего страшного, если вы допустили ошибку при заполнении бюллетеня, обратитесь к члену участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, который вам его выдал и попросите выдать новый. Комиссия выдаст вам новый, сделает об этом отметку в списке избирателей напротив вашей фамилии, а испорченный бюллетень незамедлительно погасит. Можно ли поставить в графе кружочек или обязательно только крестик? Хоть сердечко! Для того, чтобы ваш голос засчитали, достаточно поставить ЛЮБОЙ знак в пустом квадрате справа от фамилии только одного зарегистрированного кандидата или партии. Избирательный бюллетень, в котором знак проставлен более чем в одном квадрате либо не проставлен ни в одном из них, считается недействительным. Важный нюанс - категорически запрещено заполнять бюллетень для голосования карандашом, такой бюллетень тоже не засчитают. В кабинах для голосования имеются шариковые ручки, лучше использовать их.
Что делать, если вашей фамилии нет в списках для голосования? С вами уже случались подобные курьезы?
Деятельность народных депутатов становилось все более декоративной. Государственное управление полностью сосредоточилось в руках никем не избираемых чиновников. А избиратель, чьи повседневные проблемы только множились, в конце концов оказался в роли зрителя, наблюдающего за разыгрываемым перед ним спектаклем под названием «выборы». Как спасти демократию Среди обсуждаемых сегодня политологами и политиками мер, которые должны «спасти» демократию и вернуть избирателю представленность, можно выделить два условных направлений.
Одно из них — условно технооптимистическое, а другое — условно институциональное. Первые, например, считают , что рост цифровых технологий способен придать второе дыхание институту прямой демократии. Например, избиратель может постоянно контактировать со своим депутатом через онлайн-платформу, озвучивая ему свои проблемы и коллегиально принимая решение относительно очередного законопроекта, обсуждаемого в парламенте. Экономика инноваций Один голос — один клик: где и зачем на выборах голосуют через интернет Однако оппоненты этого подхода — условные институционалисты — указывают на то, что такие меры в корне ничего не изменят. То же электронное голосование не только опасно тем, что не гарантирует того, что результаты будут защищены от внешних манипуляций, но усиливает отчуждённость самих избирателей. Поэтому реформировать нужно реальные политические институты.
И начать нужно с самих партий, от которых пора отказаться вовсе. Артемий Магун: «Партия — это все равно про политическую искусственность. Они создают спортивную состязательность, а не реальную. Не говоря уже о том, что создавались они в условиях классового общества, когда был пролетариат, крестьяне, буржуазия. Но сегодня всего этого уже нет. Большие социальные группы размываются, труд становится подвижным и гибким».
Политической альтернативой партиям могла бы стать система низовых советов — наподобие тех, что были созданы в самом начале российской революции 1917 года: «Это так называемая модель учредительной власти и она, на мой взгляд, идеальна для демократии. В ней есть выборы, но они при этом совмещены с процедурой поступенчатого делегирования, а в некоторых случаях — и с процедурой жребия. Такие советы могут приобрести огромную роль, особенно, на низовом уровне». Интересное предложение представлено в книге «Против выборов» бельгийского философа Давида ван Рейбрука. В ней он предлагает вернуться к идеалам демократии в Древних Афинах, где основным способом отбора граждан для участия в важнейших органах управления была жеребьевка. Ведь жеребьевка с ее случайностью — это, по сути, и есть гарантия равенства и справедливости.
Случайность неподкупна и неподатлива кулуарным договоренностям элит. К слову, такие проекты уже реализовываются.