9 декабря 2022 года в Трапезном храме Лавры произошел трагический случай – одному из архиереев стало плохо и он, падая, толкнул митрополита Онуфрия с Дарами.
В РПЦ заявили, что митрополит Онуфрий сделал шаг на пути углубления раскола на Украине
Детство и юность будущего митрополита вдали от Украины объясняются местами военной службы отца. Как писал митрополит, если бы УПЦ МП поддержала военную операцию России, она бы перестала быть духовной опорой для всего украинского народа, навлекла на себя репрессии киевского режима и превратилась в сборище находящихся вне закона маргиналов. Буковина — малая родина предстоятеля УПЦ МП, митрополит Онуфрий пользуется большой популярностью среди местных православных. Кроме русских и украинцев, в православную общину Буковины входят местные молдаване и румыны. Заполучив молдавско-румынскую паству региона, ПЦУ получила бы плацдарм для вторжения в православную общину Молдавии, смогла бы настроить православных молдаван в пользу киевского режима и против России. Митрополит Онуфрий, украинец по национальности, считает своим родным языком русский. Викарием у митрополита Черновицкого Мелетия служит митрополит Банченский Лонгин Жар — настоятель Вознесенского монастыря в селе Банчены, известный за пределами Украины церковный и общественный просветитель.
Источник Крымская епархия перешла под прямое управление РПЦ и больше не поминает на литургии Онуфрия. Именно такое решение православных Украины предложил в своё время схиархимандрит Зосима, которого называют до сих пор совестью Донбасса. Перед своей кончиной в 2002 году старец Зосима составил духовное завещание: «Аз, грешный Схиархимандрит Зосима, основатель двух обителей - Успенского Свято-Васильевского мужского и Успенского Свято-Николаевского женского монастырей, оставляю последнюю свою волю: и по смерти моей свято и вечно, до последнего издыхания, храните все завещания, те священные традиции, ту особенность служб, записанные братьями и сестрами в монастырском уставе, сохраняя их до малейших подробностей и не допуская никаких отступлений. В случае отхода Украины от Москвы, какая бы ни была автокефалия, — беззаконная или «законная», — автоматически прерывается связь с Митрополитом Киевским. Из существующих монастырей тогда образовать Дом Милосердия, который будет выполнять святые законы милосердия — служение людям до их погребения, и эту заповедь обители должны выполнять вечно. Никакие угрозы и проклятия не признавать, так как они не каноничные и беззаконные. Твердо стоять за каноны Русской Православной Церкви. В случае отпадения от единства Русской Православной Церкви — правящего архиерея не существует, монастыри переходят в ставропигиальное управление, под омофор Святейшего Патриарха Московского и всея Руси. Молю Бога и надеюсь, что Святейший Патриарх не откажет и примет под свой омофор. Если сие будет невозможно, то монастыри переходят под самостоятельное игуменское управление по подобию Валаамской обители начала нашего столетия, находясь под видом светлых будущих времен единства Украины и России, которые, глубоко верю, неминуемо наступят, с чем и ухожу в вечность.
Единственное, в чем все уверены — что архиерей априори не прав, и ему нужно изменить свое поведение. Однако «СПЖ» предлагает своим читателям подумать и о другой трактовке произошедшего случая: возможно, таким образом Господь через предстоятеля предупреждает о грядущей кровавой расправе над Своей Церковью. Чтобы толковать волю Христа, нужно жить во Христе, беспрекословно выполнять Его заповеди и быть праведником. А пока ты этого не достиг, лучше всего — молчать. Даже если твоя версия «божественных знаков» кажется тебе безупречной, резюмирует «СПЖ».
Благо дело, есть ещё на Украине православное СМИ, не испытывающее «страха иудейска». Анисимова, поместивший обращение предстоятеля Русской православной церкви патриарха Кирилла. Призываю все стороны конфликта сделать всё возможное, чтобы избежать жертв среди мирных жителей». Как видим, предстоятель не разделяет свою паству на «своих» и «не совсем» не титульных, как говорят на Украине. Обращаясь к «архиереям, пастырям, монашествующим и мирянам с призывом оказывать всемерную помощь всем пострадавшим, включая беженцев, людей, оставшихся без крова и средств к существованию», патриарх взывает к действенному проявлению милосердия, что есть одна из изначальных задач Церкви, в отличие от «последовательной защиты суверенитета и целостности державы», которая по самой своей природе является антиправославной. Мы же знаем, что воюют между собой представители единого русского народа великороссы, малороссы, русины, белорусы — причём с обеих сторон. Тем, наверное, патриарх Московский и показывает, кто есть подлинный предстоятель Церкви на Украине, для которого все чада любимы. Вне зависимости от того, кто из них прав, а кто не прав. И в данном случае неважно, более «богоносен» владыка Кирилл или же владыка Онуфрий. Просто украинство и православие — несовместимы. Раньше или позже что-то обязательно возьмёт верх. Значит, дело не в личности предстоятеля, а в порочности самой этой структуры?
«Восхищаюсь тем, как Митрополит Онуфрий принял этот кризис»
Митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий победил во втором туре голосования епископов, получив 48 голосов из 74. Вместе с митрополитом Онуфрием они пришли на этой неделе к офису Зеленского в надежде поговорить с ним лично. Вместе с митрополитом Онуфрием они пришли на этой неделе к офису Зеленского в надежде поговорить с ним лично. Глава УПЦ Онуфрий обратился к патриарху Кириллу по вопросу обмена пленными в Донбассе. Исключить новости. Киевский митрополит Онуфрий, представляющий УПЦ, призвал собравшихся в Киево-Печерской лавре сторонников не поддаваться на провокации противников канонической церкви. последние новости по теме на сайте АБН24.
Почему на самом деле митрополит Онуфрий обратился к Путину, а не к Зеленскому
На территории храмового комплекса представители Минкульта Украины уже проводят ревизию имущества, а силовики обыскивают монахов. Донести свою позицию пытались представители Священного Синода. Вместе с митрополитом Онуфрием они пришли на этой неделе к офису Зеленского в надежде поговорить с ним лично. Онуфрий, митрополит Киевский и всея Украины, предстоятель Украинской православной церкви: «Мы понимаем, что он занят. И мы ждали больше двух часов, но сейчас воздушная тревога не может нам дать продолжать ожидать его. Мы надеемся, что эта встреча состоится. Мы пришли ему показать свое внимание, свое почтение.
Мы бы хотели, чтобы к нам было также проявлено уважение». Но вместо уважения — в эфире местного телеканала секретарь нацбезопасности Данилов лишь посмеялся над духовенством. Мне было очень удивительно, что они все оделись, будто у них горе. Они же все обычно надевают на себя килограммы золота» В реальности монахи собирают иконы, книги. Часть библиотеки пришлось раздать прихожанам. В это время из офиса Зеленского поступил новый приказ: закрыть доступ к мощам святых.
Одновременно для канонического духовенства закрыли еще три храма. Проповедь митрополита Онуфрия люди слушали в итоге на улице. Онуфрий: «Сегодня над святой обителью сгустились тучи испытаний.
Украинский национальный заповедник «Киево-Печерская лавра» обязал представителей УПЦ оставить территорию обители до 29 марта.
В администрации заповедника заявили о расторжении договора — монахов заставили освободить являющиеся госсобственностью здания. На это в УПЦ ответили, что не собираются выполнять требования и переселяться из лавры, а также идти на компромисс с властями.
Да, угроза захвата оставшихся единиц недозахваченных ещё храмов в Галиции не отменяется. Однако в свете развивающихся событий более высока ли эта угроза сегодня, чем ещё вчера? И, главное, когда это слабость останавливала украинских неонацистов? Когда она не разжигала их аппетиты? Это точно по афоризму Черчилля: выбирая между позором и войной, ты в итоге получаешь и войну, и позор. А ещё — бурные и продолжительные аплодисменты иуд, предавших Церковь своими перебежками в СЦУ.
А вот слово Великого господина и отца вышеупомянутых журналистов не удостоилось публикации на их сайте. Благо дело, есть ещё на Украине православное СМИ, не испытывающее «страха иудейска». Анисимова, поместивший обращение предстоятеля Русской православной церкви патриарха Кирилла. Призываю все стороны конфликта сделать всё возможное, чтобы избежать жертв среди мирных жителей». Как видим, предстоятель не разделяет свою паству на «своих» и «не совсем» не титульных, как говорят на Украине. Обращаясь к «архиереям, пастырям, монашествующим и мирянам с призывом оказывать всемерную помощь всем пострадавшим, включая беженцев, людей, оставшихся без крова и средств к существованию», патриарх взывает к действенному проявлению милосердия, что есть одна из изначальных задач Церкви, в отличие от «последовательной защиты суверенитета и целостности державы», которая по самой своей природе является антиправославной.
Рассматривая все эти вопросы, следует понимать, что каждое решение Церкви должно вести к единству и любви. Я не хочу верить, что Вселенский патриархат, или Церковь Украины, или Русская Церковь хотели создать проблему, но сейчас проблема действительно существует, и поэтому мы все вместе должны найти способ решения этой проблемы, найти пути исцеления этой раны. На этом пути главам Церквей необходимо быть очень внимательными, исходить из общих интересов Церкви и проявлять смирение. Все это должно быть присуще Предстоятелям Церквей, клирикам и всем христианам.
В новую же церковную структуру в Украине вошло только 2 епископа УПЦ. Из-за отсутствия желания иерархов канонической Церкви идти в новую структуру в Украине люди склонны считать, что томос был предоставлен именно раскольническим структурам УПЦ КП и УАПЦ , и таким образом произошла легализация раскола. Как к этому относятся в Поместных Православных Церквах? Здесь в шестом пункте указано: «2000-летняя история как Кипрской Церкви, так и всей Православной Церкви ставит под сомнение возможность легализации таинств, совершенных архиереями, с которых был снят сан, которые были отлучены от Церкви и подверглись анафеме». Их наказание было признано всеми Православными Церквями. Мы же признали наложение анафемы на Филарета, и поэтому Синод Кипрской Церкви сомневается в том, что можно признать действенность совершенных им хиротоний и других таинств. Поэтому мы — Церковь Кипра, до сих пор официально не признали Епифания как главу новой украинской церкви. С чем это было связано? Я не стал подписывать заявление Синода Кипрской Церквы, потому что был не согласен с некоторыми местами в тексте. Конечно же, большинство членов Синода приняли этот текст, и это стало отражением позиции Церкви Кипра.
Этот текст был направлен на поддержание порядка в Церкви. Но лично у меня есть некоторые сомнения относительно определенных мест этого текста. Я хотел, чтобы текст был более четким и ясным, и выражал поддержку Митрополиту Онуфрий и некоторые другие моменты. Конечно же, я с уважением принимаю мнение Архиепископа и других членов Синода о том, что мы должны иметь нейтральную позицию ради возможности стать посредниками между Константинополем и Москвой. С этой точки зрения это для меня в какой-то степени является приемлемым, но я предпочел бы, чтобы Синод Кипрской Церкви выразил четкую и однозначную позицию, так как данный текст обнародовала Кипрская Церковь, каждый может трактовать по своему усмотрению: как «за», так и «против». Собственно, так оно и происходит. Я приведу вам для лучшего понимания пример. Первый параграф заявления Священного Синода Кипрской Церкви гласит: каждая нация имеет право с получением национальной независимости претендовать также и на церковную автокефалию. Если мы это примем как правило, то каждая страна будет создавать свою автокефальную Церковь. Я приведу вам один простой пример: Антиохийский патриархат духовно окормляет многие страны: Арабские Эмираты, Ливан, Сирию и другие.
Согласно этой логике, нужно дать Ливану автокефалию, и другие страны также получили бы церковную автокефалию. То же самое и Александрийский Патриархат: под его руководством многие страны Африки. По этой логике и Кения тогда должна быть автокефальной, и Мозамбик, и Танзания. Это же все отдельные страны и отдельные национальности. Если мы эту логику применим ко всем, то это будет мозаика из автокефалий. Это не имеет логики. Делая что-то, мы прежде всего должны думать о последствиях, осознавая сильные и слабые места каждой отдельной Церкви. Разве мы не видим, что наши русские братья относятся к Киеву как к купели крещения Руси? И я вам приведу в качестве примера Скопье, как ее сейчас называют Северная Македония, чего мы не признаем. По этой логике они должны иметь автокефальную церковь.
И Черногория тоже. Вы же понимаете, что это путь к катастрофе с большим количеством проблем? Именно поэтому лично для меня текст заявления стал неприемлемым.
Блаженнейший Онуфрий совершил постриг в схиму монахов Лавры
9 декабря 2022 года в Трапезном храме Лавры произошел трагический случай – одному из архиереев стало плохо и он, падая, толкнул митрополита Онуфрия с Дарами. Онуфрие – последние новости. Не исключено, что митрополит Онуфрий, заявляя о независимости от РПЦ, преследует вполне прагматичную цель — уберечь УПЦ от полного исчезновения. Митрополит Киевский Онуфрий, Предстоятель канонической Украинской православной церкви проводит рождественское богослужение в Киево-Печерской лавре.О том, что он возглавил всенощное бдение в канун Рождества Христова сообщила пресс-служба. Последние новости ЛНР, ДНР, Украины, России и Сирии. Его заменил митрополит Тернопольский Сергий. А вот Святогорская лавра теперь будет напрямую подчиняться предстоятелю УПЦ митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию. Обращаясь к киевлянам, митрополит Онуфрий рекомендовал всем оставить любые житейские тревоги, переживания и тем более недостойные христианина мелкие личные дрязги «за дверями», сосредоточившись всецело на молитве во славу Всевышнего. Будьте в курсе последних новостей!
ПРЕПЯТСТВИЙ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПАТРИАРХА КИРИЛЛА И МИТРОПОЛИТА ОНУФРИЯ – НЕТ
При этом патриарх Кирилл добавил, что временные препятствия не разрушили "духовное единство нашего народа". Председатель синодального информационно-просветительского отдела УПЦ митрополит Климент заявил, что Собор УПЦ указал на ее "статус независимой и самоуправляемой". Такая формулировка соответствует документу, который еще в 1990 году выдал патриарх московский и всея Руси Алексий II, отметил Климент, добавив, что собор еще раз подчеркнул этот статус, а духовное единство с РПЦ мы продолжаем поддерживать. По итогам заседания было заявлено: — выразить всемерную поддержку и понимание архипастырям, пастырям, монашествующим и мирянам Украинской православной церкви, подвергающейся беспрецедентному давлению со стороны представителей раскольнических структур, местных властей, СМИ, экстремистских организаций и националистически настроенной части общественности; — отметить, что принятые Собором УПЦ дополнения и изменения в устав об управлении нуждаются в изучении в установленном порядке на предмет их соответствия грамоте 1990 года; — выразить сожаление в связи с тем, что в ряде епархий УПЦ прекращается поминовение патриарха Московского и всея Руси, что уже привело к разделениям внутри УПЦ и что противоречит 15 правилу двукратного собора. Как видим, здесь есть сожаление о некоторых нарушениях, но нет слов о возникшем расколе. Чтобы сделать окончательные выводы о результатах собора, нужно почитать, какие именно изменения в устав были внесены они пока не опубликованы.
То же самое и Александрийский Патриархат: под его руководством многие страны Африки. По этой логике и Кения тогда должна быть автокефальной, и Мозамбик, и Танзания.
Это же все отдельные страны и отдельные национальности. Если мы эту логику применим ко всем, то это будет мозаика из автокефалий. Это не имеет логики. Делая что-то, мы прежде всего должны думать о последствиях, осознавая сильные и слабые места каждой отдельной Церкви. Разве мы не видим, что наши русские братья относятся к Киеву как к купели крещения Руси? И я вам приведу в качестве примера Скопье, как ее сейчас называют Северная Македония, чего мы не признаем. По этой логике они должны иметь автокефальную церковь.
И Черногория тоже. Вы же понимаете, что это путь к катастрофе с большим количеством проблем? Именно поэтому лично для меня текст заявления стал неприемлемым. Я уважаю решение Церкви, я выполняю послушание Церкви, но выражая свое личное мнение по этим вопросам, я могу сказать, что я не согласен. А Филарет Денисенко в одном из интервью несколько дней назад заявил, что томос привел к разделению и противостоянию даже в рядах тех, кого в Украине принято называть раскольниками. Получается, что томос не объединяет, а еще больше разделяет украинское общество. Нужно было подождать, пока предстоятели всех других Поместных Церквей также выразят свое согласие.
Сейчас же мы видим, что Синоды Поместных Церквей призываются К-полем признать новую церковную структуру пост фактум, что создает много проблем. И все это в один день перевернулось. Разумеется, это не решение одного человека, это не решение патриарха Вафроломия — это решение Синода Константинопольского патриархата под председательством патриарха Варфоломея. Представители некоторых Церквей прямо говорят, что это собрание мирян, поскольку в среде раскольников священства быть не может. В первом каноническом правиле святителя Василия Великого прямо написано, что каждый идущий в раскол сразу теряет апостольское преемство и священство, и уже не может совершать таинства и передавать благодать священства, поскольку сам отпал от благодати Святого Духа и является мирянином. Означает ли позиция Константинопольского патриархата, что отношение к данному канону Вселенского Собора пересмотрено, и существуют пути для прямо противоположных выводов, чем те, о которых там говорится? В случае с Украиной некоторые лица не получили епископского сана — это группа так называемых епископов, которые сами себя рукоположили, это «епископы» Макария.
Был Филарет, и была группа людей под началом Макария, которые по сути являются самосвятами, они не были рукоположены. Если бы была лишь одна группа, с которых сняли сан, но они ранее имели рукоположения от канонических епископов, Синод бы мог в виде икономии принять их как рукоположенных. Естественно, что это могло бы быть в том случае, если бы они перед этим раскаялись в своем грехе и попросили прощения у Церкви. К несчастью, мы не наблюдаем этого, и мы не видим, чтобы им теперь было преподано какое-то действенное рукоположение. Должен ли Константинопольский патриарх, имеющий, согласно томосу, соответствующие полномочия в новой церкви, сделать заявления и повлиять на этих людей, которые уже не скрывают своей борьбы за власть? Должен ли патриарх Варфоломей положить этому конец? Нам не легко говорить о патриархе Варфоломее, потому что он наш отец, мы его уважаем и любим.
В то же время мы считаем митрополита Онуфрия нашим братом. Мы не делаем разделения между украинцами и греками, для нас они братья и православные христиане. И вы должны понимать, что нам больно от того, что сейчас происходит — больно и за одну Патриархию, и за другую, и за Церковь Украины. Получается, что еще вчера какие-то явления Церковь признавала грехом например, тот же Патриарх Варфоломей в письме к РПЦ признал правильность наложения анафемы на Филарета , а сегодня оказывается, что грех перестал быть грехом. За попыткой пересмотреть прошлое этой структуры, пересматривается не только вопрос ее статуса, территориальных границ канонической Церкви, но и вопросы греха и добродетели. В Церкви стирается понятие добра и зла: вчерашние грешники росчерком пера могут быть объявлены благочестивыми священниками, а благочестивые священники — грешниками. Что вы об этом думаете?
Миро в Киеве до революции порой варили, а патриарха Кирилла таким же образом порой поминал и покойный митрополит Владимир. Такие решения Собора УПЦ — это путь к расколу, но еще не сам раскол, который давно мог бы произойти при наличии террористического давления киевских властей на православных, но, к счастью, не произошел. Неудивительно, что заявление Московской патриархии было выдержано в спокойном тоне, невозможном в случае раскола. Он подтвердил тот статус, который эта церковь имеет с 1990 года, когда она получила благословенную грамоту о самоуправлении от святейшего патриарха московского и всея Руси Алексия II…Единство между Украинской православной церковью и Русской православной церковью… сохраняется". При этом патриарх Кирилл добавил, что временные препятствия не разрушили "духовное единство нашего народа". Председатель синодального информационно-просветительского отдела УПЦ митрополит Климент заявил, что Собор УПЦ указал на ее "статус независимой и самоуправляемой".
Вероятность такого можно оценить по известному анекдоту про студентку на экзамене и коварного профессора, попросившего оценить ее вероятность встречи с динозавром на улице — или встретит или нет. В результате наибольшую поддержку получило предложение оставить прежнее название города.
Примечательно, что город Червоноград находится в самом сердце Западной Украины, в Львовской области. И это говорит, согласитесь, о многом. Украинское следствие считает, что он "способствует вооруженной агрессии России и отрицает военные преступления оккупантов". Кроме того, Кирилл "регулярно распространяет нарративы кремля в виде онлайн-проповедей или собственных видеокомментариев". Таким образом, Кириллу на Украине решили вменить сразу три уголовных статьи - посягательство на территориальную целостность, оправдание агрессии РФ и планирование войны. У Зеленского явно решили проверить митрополита Онуфрия на "вшивость" и на то, до какой степени его и УПЦ можно прогнуть. Одна из них в стриме заявила, что "ненавидит Украину" и провозгласила "славу России". Практически тут же в комментариях пользователи начали угрожать им приходом СБУ.
И полиция Одесской области отреагировала незамедлительно, найдя девушек и проведя у одной из них обыски. Обвинения стандартны - "пропаганда пророссийского характера". Как заявили в полиции, дома у стримерш не только провели обыски, отобрали телефоны и возбудили уголовное дело по статье, за которую "предусмотрено наказание в виде исправительных работ сроком до двух лет или ареста сроком до шести месяцев, или лишение свободы сроком до трех лет".
УПЦ пытается укрепить канонические рубежи
26 апреля 2024 года, в пятницу 6-й седмицы Великого поста, Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий постриг в великую схиму монахов Киево-Печерской лавры Силуана и Кирилла. А вот Святогорская лавра теперь будет напрямую подчиняться предстоятелю УПЦ митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию. Онуфрие – последние новости. Онуфрие – последние новости. Сообщения о том, что митрополит Онуфрий не может дозвониться до Патриарха Кирилла ранее появились в русскоязычных. Последние новости.
ПРЕПЯТСТВИЙ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПАТРИАРХА КИРИЛЛА И МИТРОПОЛИТА ОНУФРИЯ – НЕТ
А пока с упорством, достойным лучшего применения, чекисты Незалежной продолжают «кошмарить» женские монастыри. По сообщению пресс-группы управления СБУ по Житомирской области, в Свято-Анастасиевском ставропигиальном монастыре в Житомире, а также в ските этого же монастыря в Житомирском районе и в ските Иверской иконы Божьей Матери Чеповичского Афонской иконы Божьей Матери женского ставропигиального монастыря «обнаружены склады с прокремлевской литературой, нацистская символика?? Там же выявлены «лица, пребывающие на связи с гражданами РФ». Для «коммуникаций с врагами» эти люди использовали анонимные мессенджеры, посему «эти контакты в настоящее время изучаются сотрудниками СБУ».
Есть ли у Кипрской Церкви видение, как можно было бы выйти из сложившегося кризиса в церковной среде в Украине? Он делает все возможное для того, чтобы этот кризис был преодолен. Я не знаю, удалось ли уже достичь каких-то результатов, но и Архиепископ, и Синод нашей Церкви прилагают все усилия, чтобы помочь в решении этого кризиса. Это выглядело как договор о продаже автокефалии и посеяло соблазн и возмущение в народе.
Каким образом происходит процедура предоставления автокефалии, и насколько уместна такая сделка с точки зрения церковных традиций? Возможно, причина в том, что я не знаю языка. Что касается второй части вопроса о процедуре предоставления автокефалии, то насколько мне известно, во время встреч, предшествовавших Собору Православных Церквей на Крите , было очень много разговоров на эту тему: каким образом должна предоставляться автокефалия Церкви. Я никогда не был на этих встречах, но насколько мне известно, все Церкви пришли к последней стадии обсуждения этого вопроса, но так и не нашли общего решения.
Рассматривая все эти вопросы, следует понимать, что каждое решение Церкви должно вести к единству и любви. Я не хочу верить, что Вселенский патриархат, или Церковь Украины, или Русская Церковь хотели создать проблему, но сейчас проблема действительно существует, и поэтому мы все вместе должны найти способ решения этой проблемы, найти пути исцеления этой раны. На этом пути главам Церквей необходимо быть очень внимательными, исходить из общих интересов Церкви и проявлять смирение. Все это должно быть присуще Предстоятелям Церквей, клирикам и всем христианам.
В новую же церковную структуру в Украине вошло только 2 епископа УПЦ. Из-за отсутствия желания иерархов канонической Церкви идти в новую структуру в Украине люди склонны считать, что томос был предоставлен именно раскольническим структурам УПЦ КП и УАПЦ , и таким образом произошла легализация раскола. Как к этому относятся в Поместных Православных Церквах? Здесь в шестом пункте указано: «2000-летняя история как Кипрской Церкви, так и всей Православной Церкви ставит под сомнение возможность легализации таинств, совершенных архиереями, с которых был снят сан, которые были отлучены от Церкви и подверглись анафеме».
Их наказание было признано всеми Православными Церквями. Мы же признали наложение анафемы на Филарета, и поэтому Синод Кипрской Церкви сомневается в том, что можно признать действенность совершенных им хиротоний и других таинств. Поэтому мы — Церковь Кипра, до сих пор официально не признали Епифания как главу новой украинской церкви. С чем это было связано?
Я не стал подписывать заявление Синода Кипрской Церквы, потому что был не согласен с некоторыми местами в тексте. Конечно же, большинство членов Синода приняли этот текст, и это стало отражением позиции Церкви Кипра. Этот текст был направлен на поддержание порядка в Церкви. Но лично у меня есть некоторые сомнения относительно определенных мест этого текста.
Я хотел, чтобы текст был более четким и ясным, и выражал поддержку Митрополиту Онуфрий и некоторые другие моменты. Конечно же, я с уважением принимаю мнение Архиепископа и других членов Синода о том, что мы должны иметь нейтральную позицию ради возможности стать посредниками между Константинополем и Москвой. С этой точки зрения это для меня в какой-то степени является приемлемым, но я предпочел бы, чтобы Синод Кипрской Церкви выразил четкую и однозначную позицию, так как данный текст обнародовала Кипрская Церковь, каждый может трактовать по своему усмотрению: как «за», так и «против». Собственно, так оно и происходит.
Я приведу вам для лучшего понимания пример. Первый параграф заявления Священного Синода Кипрской Церкви гласит: каждая нация имеет право с получением национальной независимости претендовать также и на церковную автокефалию. Если мы это примем как правило, то каждая страна будет создавать свою автокефальную Церковь. Я приведу вам один простой пример: Антиохийский патриархат духовно окормляет многие страны: Арабские Эмираты, Ливан, Сирию и другие.
Согласно этой логике, нужно дать Ливану автокефалию, и другие страны также получили бы церковную автокефалию. То же самое и Александрийский Патриархат: под его руководством многие страны Африки. По этой логике и Кения тогда должна быть автокефальной, и Мозамбик, и Танзания. Это же все отдельные страны и отдельные национальности.
Если мы эту логику применим ко всем, то это будет мозаика из автокефалий.
Посол Келин также отметил, что Россия, в отличие от Британии и других западных стран, не осуществляет и не поощряет диверсии против гражданских объектов. Стоит отметить, что другие элементы, названные в честь российских спортсменок, остались в правилах FIG. Ранее FIG разработала критерии допуска российских и белорусских атлетов на соревнования под эгидой организации. Напомним, в начале октября президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер заявила о непринятии нейтрального статуса российских спортсменов. Набиуллина пояснила, что инфляция возникает из-за того, что для этих денег не будет хватать товаров и услуг по старым ценам, передает РИА «Новости». Глава ЦБ отметила, что политика регулятора напротив направлена на стимуляцию роста сбережения. Набиуллина также отметила, что период высокого роста номинальных зарплат идет практически с начала 2023 года. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале.
Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. Назвать точно, насколько будет температура выше нормы, он не смог, передает ТАСС.
Он отрицает свою вину. Ситуация вокруг Киево-Печерской лавры обострилась после того, как Министерство культуры Украины уведомило каноническую Украинскую Православную церковь о расторжении договора аренды монастыря в одностороннем порядке, монахов попросили покинуть лавру 29 марта. Министр культуры Александр Ткаченко заявил, что монахи могут остаться в Лавре при условии перехода в раскольническую Православную церковь Украины.
В РПЦ заявили, что митрополит Онуфрий сделал шаг на пути углубления раскола на Украине
Буковина — малая родина предстоятеля УПЦ МП, митрополит Онуфрий пользуется большой популярностью среди местных православных. Онуфрий пролил на себя кровь Христову из-за того, что его толкнул митрополит Николаевский и Вознесенский Питирим, у которого произошел сердечный приступ. митрополит Киевский Онуфрий — все публикации автора на портале Правмир — последние новости по тегу. До недавнего времени митрополит Онуфрий заверял, что весь клир у него под контролем и, как никогда, един. Не исключено, что митрополит Онуфрий, заявляя о независимости от РПЦ, преследует вполне прагматичную цель — уберечь УПЦ от полного исчезновения. Митрополит Онуфрий призвал верующих в Хмельницкой области встать на защиту святынь – ОСН. последние новости по теме на сайте АБН24. Онуфрие – последние новости. Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий провел литургию в храме преподобного Агапита Киево-Печерской лавры.
Схиархимандрит Зосима предсказал расставание с УПЦ
Обращаясь к киевлянам, митрополит Онуфрий рекомендовал всем оставить любые житейские тревоги, переживания и тем более недостойные христианина мелкие личные дрязги «за дверями», сосредоточившись всецело на молитве во славу Всевышнего. Предстоятель Украинской православной церкви (УПЦ) митрополит Онуфрий подтвердил, что в прошлом имел российское гражданство, но сообщил, что отказался от него, когда между Киевом и Москвой ухудшились отношения. Похожие новости.