Последние новости России и мира на тему «Оружие» за сегодня. Европейская комиссия (ЕК) разрабатывает пакет документов для ускорения милитаризации экономики Евросоюза (ЕС), сообщает дипломатический источник ТАСС в Брюсселе. Руководство Польши боится, что страна будет втянута в конфликт, поэтому сейчас проводит активную милитаризацию. По мнению экономиста и политолога Александра Дудчака, в будущем Евросоюз повторит судьбу Третьего рейха с милитаризацией и попыткой безуспешного нападения на Россию. В Брюсселе во вторник объявили о выделении Еврокомиссией суммы в 1,5 миллиарда евро на форсирование милитаризации промышленности Европейского союза в период с 2025 по 2027.
Как военизированная экономика загубила СССР?
- Милитаризация экономики Великобритании является «камуфляжем» трудностей — Песков
- Богодель рассказал, зачем Польша проводит милитаризацию
- Песков навал милитаризацию Британии камуфляжем внутренних проблем в экономике
- В ЕС хотят сделать производство оружия одним из приоритетов своей экономики - Парламентская газета
- Глобальная милитаризация. Есть ли риски для роста мировой экономики?
Профессор Катасонов: Без экономической мобилизации не будет ни «пушек», ни «масла»
Сейчас они продаются в магазинах, цены иногда растут, иногда даже падают, хотя это редко бывает. Но, тем не менее, рынок, даже несмотря на санкции, каких-то колоссальных провалов не чувствует», — констатировал зампред Совбеза. Для примера он привел продовольствие: «Если бы что-то подобное [нынешним антироссийским санкциям Запада] случилось в советский период, то нам было бы очень трудно, непонятно вообще, что было бы есть». Я им очень горжусь. Поэтому мы себя можем кормить. Мы и других теперь кормим.
Он уточнил, что 11 стран ЕС уже могут начать ускоренное производство снарядов натовского калибра 155 мм и две страны ЕС снарядов советского калибра 152 мм, подчеркнул Бретон. Ранее ТАСС, ссылаясь на несколько независимых дипломатических источников в Брюсселе, сообщило, что Еврокомиссией разрабатывается пакет документов по ускоренной милитаризации экономики Евросоюза, который предполагает сделать производство боеприпасов и вооружений одним из приоритетных направлений развития экономики наряду с зеленой энергетикой.
С другой, многие эксперты уточняют, что это дескать плохой рост и экономика от этого слабеет. Хотелось бы обсудить данную тему: может ли глобальная милитаризация стать совсем токсичной для мировой экономики? В чем собственно загвоздка? Считается, что «военный» спрос — это такой финальный продукт, к тому же не приносящий реальную пользу. Соответственно, он уже не будет производить мультипликативного эффекта. Действительно, если сравнить условно танк и бульдозер: первый купили и стоит он себе в ангарчике в мирное время. Второй же купили, затем он поехал на стройку. А затем объект строительства стал пользу приносить и т. Довод весьма резонный. Однако, с другой стороны, спрос на тот же танк, это и рабочие места на заводе.
Krivonosov 20. По его словам, работы по перемещению танковых и артиллерийских боеприпасов ведутся как днем, так и ночью, а активность на западной границе уже давно беспокоит военное и политическое руководство России и Белоруссии. Кроме того, Галась добавил, что польский военный завод по ремонту танков и другой бронетехники, военная база в Редзикове, создание военных баз США практически по всей территории страны, а также использование Гдыни в качестве перевалочной базы ВМС НАТО — это отнюдь не полный план милитаризации Польши, подготовленный правящей партией «Право и справедливость».
«На военных рельсах, но без милитаризации экономики»: в ЕС обсуждают промышленный потенциал РФ
У многих журналистов складывается впечатление, что Россия активно проводит милитаризацию, чтобы обязательно напасть на Европу. Россия использует детский труд как нацистская Германия в 1944-1945 годах. В РФ есть законопроект, который позволяет работать детям на вредных и опасных произ. Глава государства предупреждает, что чрезмерная милитаризация грозит разрушить отечественную экономику. Милитаризация страны может быть эффективна как сиюминутный предвыборный ход: «некогда объяснять, главнокомандующего выбираем, голосуем за Путина». Милитаризация промышленности помогает стране, обеспечивая рост. Но за ускоренным темпом российского оборонного производства Запад не поспевает.
«Серьезный бизнес»: немецкие снаряды для Украины будут делать в Литве
Также шведское правительство планирует произвести еще около полумиллиона противотанковых установок NLAW. Эксперты на этом фоне предполагают, что данное оружие будет активно поставляться киевскому режиму. Аналитики отмечают, что такой резкий скачок в ВПК Швеции явно является перепроизводством противотанкового оружия. И не вызывает сомнений, что оно будет использовано для милитаризации Украины. Аналогичная ситуация складывается и в отношении наращивания темпом производства бронетранспортера CV-90, достаточно серьезной боевой единицы, оснащенной 40-мм автоматической пушкой.
Переход от «масла» к «пушкам» в учебниках по экономике называется военно-экономической мобилизацией. Но сейчас времена меняются.
В прошлом году военные расходы в России увеличились примерно на треть по сравнению с предыдущим годом. Военные расходы стран НАТО в прошлом году демонстрировали умеренный рост. Они достигнут 1,34 трлн долл. Четко обозначилась тенденция усиления милитаризации экономики и в РФ, и в странах НАТО хотя, конечно, до той степени милитаризации, которая была в годы второй мировой войны еще очень далеко. Вернемся к приведенному выше фрагменту выступления президента РФ, к фразе: «Не должны разрушать собственную экономику». Глава государства предупреждает, что чрезмерная милитаризация грозит разрушить отечественную экономику.
Достаточно странная фраза, поскольку за три с лишним десятилетий так называемых «рыночных реформ» мощная экономика, доставшаяся России в наследство от СССР, была почти полностью разрушена. А то, что сегодня по инерции называется «экономикой», сводится к добыче нефти, природного газа, руд, металлов, леса, зерна и т. Это печальное явление народ остроумно назвал «экономикой трубы». С учетом признания этого «медицинского факта» достаточно странно звучат последующие слова: «У нас есть все для того, чтобы и безопасность обеспечить, и создать условия для уверенного развития страны». В том-то и дело, что де-индустриализация страны привела к угрожающему положению: мы лишились много того, без чего нельзя толком «безопасность обеспечить и создать условия для уверенного развития страны». Или, говоря по-другому: мы разрушили экономику до такой степени, что проблематично провести необходимую в условиях спецоперации милитаризацию.
А ведь по итогам прошлого года военные расходы РФ были, согласно расчетам экспертов, в 18 раз меньше, чем совокупные военные расходы всех стран НАТО всего их 30. Итак, надо честно признать: у нас на сегодняшний день нет многого для того, чтобы обеспечить безопасность страны. Впрочем, мы уже бывали в таких ситуациях. Напомню, что в 20-е годы прошлого века наша страна Советский Союз находился под «дамокловым мечом» военной интервенции тогдашнего «коллективного Запада».
Дело в том, что ресурсы СССР были ограничены, поэтому на товары общего потребления их попросту не хватало. Из-за недостатка финансирования гражданские отрасли в СССР становились отсталыми, и их продукция была невостребованной в мире. Проблема нарастала годами и достигла пика к концу 80-х. Милитаризация экономики привела к тотальному дефициту товаров в магазинах.
Последней каплей для разбалансированной экономики СССР стало падение цен на нефть, которая была главным источником доходов бюджета. Вкупе с социальными проблемами и ростом напряжения в обществе это привело к развалу Советского союза. Почему экономика РФ не милитаризована? Оценить долю оборонно-промышленного комплекса ОПК в российской экономике непросто. Это связано с тем, что власти из соображений безопасности не публикуют данные о производстве вооружение и военной техники. Можно предположить, что за последние годы этот показатель вырос еще сильнее, потому что расходы бюджета на оборону с тех пор выросли. Увеличение оборонного бюджета увеличивает долю ОПК в экономике, считают ученые.
В Европе заканчиваются боеприпасы, внезапно обнаружилась нехватка современных ЗРК, с танками тоже проблема. Ведь их не хватает даже для собственных нужд: это последствия победы НАТО в холодной войне и дальнейшего тотального сокращения расходов на оборону. Сейчас траты на армию уже пересматриваются. Франция, имеющая буквально последний в Европе независимый ВПК, также наращивает расходы. Возможно, что Германия и Италия последуют за ними.
Пушки вместо масла: к чему приведет милитаризация Европы?
Милитаризация Восточной Европы после роспуска Варшавского договора налицо. Агрессивные намерения Вашингтона наглядно реализованы в процессе разрушения Югославии. Свежее Программа передач Новости Программы Фильмы Трансляции Лица канала. Еврокомиссия представила план наращивания производства боеприпасов, на эти цели будет выделено 1,5 млрд евро, сообщает ТАСС. Милитаризация советской экономики была связана в первую очередь с геополитическими приоритетами страны.
Что такое милитаризация экономики
- «По отработанной схеме»: как при поддержке Запада происходит милитаризация Молдавии
- ВЗГЛЯД / Песков объяснил милитаризацию экономики Британии :: Новости дня
- Машиностроители НЛМК освоили производство нового оборудования
- Подписывайтесь на
Евросоюз намерен «в массовом порядке» нарастить производство боеприпасов
Президент Владимир Путин заявил, что Россия не будет проводить милитаризацию экономики и страны. В то время как Запад испытывает сложности с увеличением объёмов производства, российская военная промышленность работает на полную мощность, подчёркивают источники CNN. У многих журналистов складывается впечатление, что Россия активно проводит милитаризацию, чтобы обязательно напасть на Европу. Как именно «военка» повлияла на рост экономики? Экономист-иноагент объяснил, почему милитаризация дала стимул экономике страны. В Брюсселе во вторник объявили о выделении Еврокомиссией суммы в 1,5 миллиарда евро на форсирование милитаризации промышленности Европейского союза в период с 2025 по 2027.
Великобритания спрятала внутренние проблемы в экономике за милитаризацией
Их деятельность уже не является сдерживающим фактором от развязывания войн. Указанные тенденции способствуют возрастанию уровня военной опасности, возникновению новых рисков, вызовов и угроз национальной безопасности Республики Беларусь, в том числе и в военной сфере. Основными факторами, обуславливающими обострение ситуации вокруг Республики Беларусь, являются и политика США, направленная на установление единоличного лидерства в мире, и милитаризация европейского континента, в том числе активизация военной деятельности США и НАТО в странах Восточной Европы. Также это и деятельность Запада, направленная на сдерживание развития и роста влияния в мире Российской Федерации, неурегулированность кризиса в Украине и продолжающаяся специальная военная операция Российской Федерации по демилитаризации и денацификации на ее территории, наращивание информационного, финансово-экономического, дипломатического давления на Россию и Беларусь, интенсивная деструктивная деятельность иностранных государств в информационном пространстве. Все это в условиях прогнозируемых угроз перенаселения Земли, сокращения ее жизненного пространства и роста в мире новых инфекционных заболеваний не может не привести к повышению опасности и возникновению военных конфликтов в будущем. Стремление США сохранить свое лидерство в мире, в том числе путем расширения военного присутствия за рубежом, закреплено в "Стратегии национальной безопасности" и "Национальной военной стратегии" приняты в 2022 году , в основе которых заложены принципы американской исключительности и право на односторонние действия по защите и продвижению собственных интересов в мире. Активизация деятельности Североатлантического альянса - одна из основных угроз военно-политической безопасности в мире. Как показали результаты Вильнюсского саммита 11-12. Одновременно продолжается расширение НАТО за счет принятия в состав военно-политического блока новых членов. Для других государств выстраиваются механизмы вовлечения в военную деятельность Североатлантического альянса без предоставления им членства и соответствующих гарантий со стороны блока Босния и Герцеговина, Молдова, Грузия, Сербия.
НАТО фактически выступает инструментом экспансии и способствует установлению американского контроля над Европейским континентом. Также нельзя не принимать во внимание заявления западных политиков. Не могут не вызывать беспокойство и действия соседних стран, которые проводят недружественную политику по отношению к нашей стране. Подстрекаемые Белым домом международные организации и объединения ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО , а также ведущие европейские страны, действуя даже в ущерб своим интересам, планомерно разрушают существующую архитектуру глобальной и региональной безопасности, практически балансируя на грани войны. Политики в Германии, Польше, Молдове позволяют себе провокационные высказывания, а решения законодательных органов стран Балтии подрывают межгосударственные и дипломатические отношения с соседними странами. Польша и страны Балтии становятся инструментом реализации стратегических интересов Соединенных Штатов, которые заключаются в сталкивании европейских стран - членов НАТО с Россией. Стремление США и Великобритании развязать войну с Российской Федерацией чужими руками может привести к непредсказуемым последствиям, вплоть до возникновения международных вооруженных конфликтов и войн между соседними государствами. Также обращаю внимание на мероприятия по повышению боевого потенциала Вооруженных сил Польши и стран Балтии. Росту напряженности в Восточно-Европейском регионе способствует набирающая темпы милитаризация государств - членов Североатлантического союза.
Наряду с постоянными призывами к скорейшему размещению на своих территориях воинских контингентов НАТО, Польша и страны Балтии последовательно наращивают боевой потенциал национальных Вооруженных сил. В связи с этим Республика Польша при активной поддержке Соединенных Штатов, стремится стать региональным лидером в Восточной Европе. При этом руководство страны, несмотря на декларируемый оборонительный характер своей военной политики, активно проводит курс на милитаризацию государства и повышение боевого потенциала национальных вооруженных сил. С этой целью взят курс на планомерное увеличение военных расходов. При этом в концепции развития вооруженных сил Польши до 2031 года значительное внимание уделено повышению наступательного потенциала в северо-восточных областях. С этой целью предполагается: совершенствование существующих и создание новых соединений в структуре ВС; приобретение новых, и модернизация вооружения, военной и специальной техники ВВСТ ; совершенствование военной инфраструктуры для одновременного размещения как своих вооруженных сил, так и иностранных воинских контингентов. Существенное финансирование военных ведомств осуществляется и в странах Балтии.
Соответственно, громче звучат и требования на увеличение военных расходов. Подчеркну, что потенциальные участники милитаризации — почти все крупные экономики. А значит, можно достаточно уверенно говорить, что с хорошей вероятностью грядет глобальная милитаризация. Разумеется, масштабы процессов радикально несопоставимы например со временами Первой Мировой Войны; тем не менее, рост военных расходов даже на 1 один процентный пункт ВВП — довольно сильное изменение. С одной стороны, считается, что увеличенный спрос — это позитив для экономики, поскольку приводит к росту ВВП. С другой, многие эксперты уточняют, что это дескать плохой рост и экономика от этого слабеет. Хотелось бы обсудить данную тему: может ли глобальная милитаризация стать совсем токсичной для мировой экономики? В чем собственно загвоздка? Считается, что «военный» спрос — это такой финальный продукт, к тому же не приносящий реальную пользу. Соответственно, он уже не будет производить мультипликативного эффекта.
Для защиты себя и западных границ Союзного государства Белоруссия обратилась к России с просьбой разместить тактическое ядерное оружие ТЯО , которое было выведено с ее территории более 30 лет назад в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия. Однако в настоящее время политическая ситуация изменилась, условия договоров, начиная с договора НАТО о нераспространении ядерного оружия на Востоке, не были выполнены, поэтому каждая страна обеспечивает себе безопасность своими средствами, подчеркнул польский политолог.
Глава государства отметил, что Россия будет совершенствовать вооруженные силы спокойно, ритмично и последовательно. Мы, безусловно, будем это делать без всяких скидок. Причем в отличие от многих других стран на собственной научной технологической производственной и кадровой базе.