Новости конец америки

Что происходит в в экономике США весной 2022 года. Распад сша новости. Автор admin На чтение 7 мин Просмотров 873 Опубликовано 26.04.2024. Тексит (Texit — выход Техаса из США). В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. последние известия.

Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год

А покойный нынче Иммануил Валлерстайн предсказывал США аналог советской перестройки в 2024–2025 годах. Прибрежные штаты Америки хотят самоуправления, self-government of America states. Медведев утверждает, что такая война приведет к "бесславному распаду мерзкой империи зла XXI века – Соединенных Штатов Америки". В США признали, что 2024 год станет концом американской гегемонии (The National Interest, США). «Выборов в 2024 году в Америке не будет, потому что Америки не будет» — утверждал бессменный лидер партии ЛДПР.

Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год

«Выборов в 2024 году в Америке не будет, потому что Америки не будет» — утверждал бессменный лидер партии ЛДПР. Тайм предупреждает конец Америки в руках Украины. «Не настоящая обложка». Time warns the end of America in the hands of Ukraine. последние известия. Это похоже на конец Британской империи и возникновение Американской или конец Персидской империи и возникновение Османской и так далее. распад США: Симптомы распада США уже видны невооружённым глазом, Идёт дестабилизация западного мира.

Конец Америки наступит в 2024-м

Сопоставьте эти тенденции, и вы увидите, что американцы считают, что быть управляемым другими американцами невыносимо». Но речь не только о государственных институтах власти или журналистах. Последние полвека привели к падению доверия американцев друг к другу. В 1972 году более 45 процентов из них говорили, что большинству людей можно доверять. С 2006 года это число едва превысило 30 процентов. При этом молодое поколение испытывает кризис доверия особенно остро: «Почему вы подчиняетесь институтам, которым не доверяете и которыми руководят люди, которым вы не доверяете? Почему вы доверяете любому институту, которым руководят люди, которые воспользовались бы вами, если бы у них был шанс?

На последних явка избирателей была самой высокой с 1900 года, но к урнам их подгонял скорее страх, чем надежда — на схватку с Трампом тотально отмобилизована была вся страна. Конечно, процесс всё большего отторжения от власти всего заметнее интеллектуалам, тем, кто обязан её деятельность освещать. Но есть цифры, показывающие смену умонастроений среди самого широкого слоя американцев. Как полагает британский The Economist, «дерзкая национальная уверенность в себе американцев уже давно стала отталкивающей чертой отношения к ним за рубежом. В 2006 году, когда Gallup впервые начал опрос американцев об их доверии к ключевым институтам, страна занимала первое место в рейтинге G7, сравнявшись с Великобританией. В 2023 году Америка впервые заняла последнее место».

То, что последние данные социологического агентства Gallup показывают, что доверие американцев к своим национальным институтам снижается, неудивительно, но совокупное его падение за эти годы поражает. Сегодня американцы наравне с итальянцами имеют самый низкий уровень доверия к своей судебной системе и меньше всех верят в честные выборы. Причины, стоящие за этим кризисом доверия внутри нации, провозгласившей себя величайшей на Земле, назревали ещё с войны во Вьетнаме и Уотергейтского скандала 1970-х годов. Но не только они объясняют обострение проблемы в последние годы.

Теперь, когда Запад полностью разрушил доверие, построенное в советскую эпоху, угроза ядерного Армагеддона снова господствует над Землей. Перед лицом этой угрозы все остальные угрозы отступают на второй план, — считает упомянутый нами Пол Крейг Робертс. Самой вероятной жертвой может стать Иран, тем более что США уже не первый год демонизируют Иран и готовят почву для нападения на него.

Удар по Ирану решит и другой вопрос: будет нейтрализован главный, экзистенциальный враг Израиля на Ближнем Востоке. И ещё не ясно, кому больше нужно уничтожение Ирана — Соединённым Штатам или Израилю. Последняя вспышка палестино-израильского конфликта, спровоцированного самим же Израилем, видится как подготовка к уничтожению не только палестинского народа, но и Ирана, поскольку само существование Ирана, по мнению израильтян, несовместимо с существованием Израиля. Исчезновение Ирана с политической карты Ближнего Востока является императивом для израильтян, задачей, которая потеряет актуальность только после её выполнения. Сейчас в информационном поле США формируется тезис о том, что война против КНР из-за Тайваня была бы очень дорогой и потому невыгодной. Bloomberg, например, пишет, что цена войны за Тайвань будет 10 триллионов долларов. Война за Тайвань обойдётся настолько дорого, что даже у тех, кого не устраивает статус-кво, есть причины не рисковать, — констатирует агентство.

Что касается России, то США, похоже, не осмелятся пойти на прямую конфронтацию с нами, поскольку рискуют получить неприемлемый ответ. Россия попросту уничтожит США, и в Вашингтоне это знают. Американский истеблишмент хочет лишь отвести внимание от внутренних неразрешимых проблем и начать с чистого листа, но отнюдь не хочет умирать. И потому единственным "громоотводом" остаётся война против Ирана, особенно учитывая параллельные интересы Израиля. Однако после удара по Ирану, особенно если он будет ядерным, трудно прогнозировать дальнейшее развитие событий в мире. Но мир точно будет другим.

Реклама «Мне грустно за моих детей и внуков. Они получат куда меньше возможностей и куда менее благополучную жизнь, чем их родители. Говорят, что империи существуют не более 250 лет, а 250-летие Америки наступит через три коротких года», — напомнил Джундеф. Он отметил, что любое подобие честности, справедливости, равной защиты перед законом и множество других принципов, которые позволяли Америке процветать все эти годы, сегодня оказались на свалке. Проступок, срок давности которого уже истек, превратили в федеральное преступление. Пострадали и ближайшие соратники бизнесмена: несколько человек арестовали, у многих изъяли личные телефоны. Сотрудники ФБР обыскали даже нижнее белье Меланьи Трамп, но почему-то до сих пор стыдятся проверить скандальный ноутбук Хантера Байдена — сына нынешнего хозяина Белого дома. Того самого, который отказался замечать жертв расстрела в начальной христианской школе Нэшвилла , их скорбящих родственников и друзей. Все потому, что убийцей был трансгендер, то есть, по версии Байдена, «один из самых храбрых людей».

Соединенные Штаты пребывают в этом статусе относительно недолгий период — они вышли в империи только после Второй мировой войны. С точки зрения экономики и военной мощи они остаются крупнейшей державой и завтра точно не рухнут. Юрий Рогулев При этом роль на мировой арене и влияние США постепенно сокращаются, но это процесс достаточно долгий и постепенный, отметил политолог. Дело не в том, что сама страна стала хуже или американцы разучилась работать: просто появились конкуренты. Их доля в мировой экономике и торговле сокращается. Отсюда — те сложности, которые начинают испытывать американцы», — объяснил Рогулев. Unsplash По его словам, эти сложности будут нарастать, ведь другие страны развиваются быстрее, чем США. Кроме того, американцы в угаре политики глобализации значительную часть своих капиталов и производства разместили за рубежом. Все эти факторы в дальнейшем будут влиять и на положение США, и на их особенности взаимоотношений с другими странами», — подытожил политолог.

США: последние новости

Но если они перестанут обслуживать госдолг, то тогда и наступит крах доллара. Насколько мне известно, процесс рождения новых долларов до неприличия прост: на клавиатуре специально обученный человек вбивает нужную сумму со многими нулями на расчетный счет нью-йоркского отделения ФРС, а затем эти деньги переводятся правительству США. Разумеется, в долг под проценты. Что будет, если эта система, где доллары берутся из воздуха, рухнет? Алексей Пушков: Вы правы: доллары берутся из пустоты. Американский госдолг - это же пирамида, наподобие пирамиды Мавроди. Но по-другому американцы жить уже не смогут. Они выстроили глобальную паразитическую систему, которая питается от всего мирового экономического организма. И, если этого паразита начинают лишать важных частей этого организма - например, в России запущен процесс дедолларизации, - в США рассматривают это как опасную для них тенденцию.

Да потому, что за Россией могут пойти другие! И тогда "питательные потоки", которые подпитывают этого американского долларового паразита, будут становиться все меньше и меньше. Это и станет концом Америки. Соединенным Штатам противопоказан многополюсный мир, за который выступает Россия. Хотя санкции пока не дают явных результатов, в Вашингтоне рассчитывают на долгосрочные последствия санкций. А еще это сигнал китайцам: посмотрите, мол, что будет и с вами, если вы пойдете на конфликт с Западом. Если учесть, что "холодная война" длилась 40 лет, то и нынешняя "ледяная война" Запада против России так я называю нынешнее противостояние - гораздо более ожесточенное, чем в годы "холодной войны" рассчитана на длительный период. Быстро она не завершится.

Теперь мастерская мира - это Китай Сейчас еще рано говорить, что произойдет с мировой системой в случае краха доллара. В любом случае падение Америки как финансовой сверхдержавы не будет моментальным. Такие разветвленные системы моментально не рушатся. Мировая финансовая система должна на что-то опираться. Пока она опирается на доллар. Так что доверие к доллару пока есть, но его уже гораздо меньше, чем было 20 лет назад. Государства все чаще начинают вкладывать свои средства в разные валюты, частично переходят на торговлю в национальных валютах. В итоге мировая финансовая система придет к большему разнообразию в расчетах и приспособится к меньшей роли доллара.

Но потери от этого будут больше всего для США. Потому что они могут утратить свою уникальную позицию государства, которое живет в долг по отношению ко всему остальному миру. Если когда-то доллар рухнет, мир успеет к этому приспособиться. А вот для США последствия будут очень тяжелыми. Система ложных ориентиров Что ждет США в этом случае? Алексей Пушков: Ничего хорошего. Поэтому им надо во чтобы то ни стало сохранить свою паразитическую систему. Задумайтесь, почему Вашингтон говорит о том, что Украина имеет для него экзистенциальное значение?

Где США и где Украина? Их разделяют 8 тысяч километров! Почему она так для них важна? А дело в том, что, если США утратят позицию "державы номер один", они потеряют возможность поддерживать свою паразитическую функцию. Если "зона активности" паразита сжимается, ему перестает хватать питательных соков. У него меньше возможностей оперировать финансовыми инструментами, поддерживать уровень жизни и относительную стабильность. Сегодня США должны миру 35 трлн долларов! Им еще в начале XXI века нужно было сказать себе: все, заканчиваем наращивать госдолг.

А сегодня они уже не могут этого сделать. Потому что им надо кормить 90 тысяч солдат в Японии. Им надо поддерживать свои военные базы в Южной Корее и по всему миру. Им надо финансировать конфликт на Украине, чтобы попытаться показать миру, что они - главные, что они способны нанести "стратегическое" поражение России. Доллары берутся из пустоты. Госдолг США - это пирамида наподобие пирамиды Мавроди. По-другому американцы жить уже не смогут Это система ложных ориентиров, которая характерна для "падающей" сверхдержавы. Мне нередко приходится слышать, что, мол, у американцев все просчитано и продумано на годы вперед.

Но это не так. Иначе у них не было бы столько неудач и просчетов. Они проиграли войну в Афганистане, не сумели свергнуть Асада в Сирии, пытались "разорвать в клочья" экономику России, но не сумели, не смогли получить поддержку санкций со стороны Глобального Юга. Не получилось у них осуществить и "смену режима" в Венесуэле. Да и то, что происходит на Украине, не выглядит как история американского успеха. И это уже ясно всему миру. На Украине США отступают - вместе с украинскими войсками. Сталкиваются с иллюзиями собственной вседозволенности, экономическими вызовами своему паразитическому по сути глобальному финансовому доминированию, а также неспособностью затормозить темпы роста собственного госдолга.

Как известно, где тонко, там и рвется. В чем заключается главная уязвимость Америки? Где может рвануть? И с этим можно согласиться. По внешнему контуру США, пока они выполняют свои обязательства, достаточно сильны. Многие страны мира возглавляют проамериканские элиты, которые ориентируются на Вашингтон, зависят от него и видят смысл инвестировать в альянс с США. Да, мир стремительно меняется. США сталкиваются со многими новыми вызовами, но пока сохраняют свою роль глобальной сверхдержавы.

А вот внутри страны ситуация гораздо хуже. Толпа, ворвавшаяся в Капитолий 6 января 2021 года, показала, до какой степени дошел внутренний раскол. Один из примеров тому - участившиеся разговоры о выходе Техаса из состава США. Другой пример - разрывы в законодательстве.

Это и Великая Отечественная война, и борьба с мировым терроризмом в Сирии, и нынешняя спецоперация по освобождению Украины от нацизма. США не потушили ни одной войны, а вот разжигают их постоянно. И когда они примеряют на себя маску миротворцев — это выглядит одновременно лицемерно, смешно и противно. Сейчас все «цивилизованные» страны кучкуются вокруг этого «центра демократии» и надеются на его защиту.

Хотя все последние события наглядно показывают, что никакой демократии уже давно нет, особенно среди самых «развитых» стран Запада, и защищать никого Соединённые Штаты никогда не будут. А вот чтобы за них кто-то погибал — это да. Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности — они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях. И Украина это хорошо демонстрирует. Так вот я всё это к чему. Западные страны настолько зациклились на заокеанском хозяине, что совершенно забыли о своей самостоятельности и способности существовать без управления США. У меня есть предположение, что если завтра США, по какой-то причине, перестанут существовать — европейские страны просто не будут знать, как им жить дальше. А самое забавное, что для большинства «неразвитых» стран цели и приоритеты никак не изменятся, просто им теперь никто мешать не будет жить так, как они сами считают правильным для себя.

Что показали всему миру последние санкции Запада против России? Оказывается, можно жить и без «западных ценностей». Оказывается, можно и не прогибаться перед «самым сильным государством на планете».

Чуть меньше россиян признались, что их вообще не волнует будущее Соединенных Штатов. Однако нашлись и те, кто уверен в их скорой гибели. Соединенные Штаты пребывают в этом статусе относительно недолгий период — они вышли в империи только после Второй мировой войны. С точки зрения экономики и военной мощи они остаются крупнейшей державой и завтра точно не рухнут.

Юрий Рогулев При этом роль на мировой арене и влияние США постепенно сокращаются, но это процесс достаточно долгий и постепенный, отметил политолог. Дело не в том, что сама страна стала хуже или американцы разучилась работать: просто появились конкуренты. Их доля в мировой экономике и торговле сокращается. Отсюда — те сложности, которые начинают испытывать американцы», — объяснил Рогулев. Unsplash По его словам, эти сложности будут нарастать, ведь другие страны развиваются быстрее, чем США.

Ему вторил и Эдгар Кейси, утверждающий, что знаменитые города ждет страшная участь — уйти под землю в то время, когда «земля начнет раскалываться».

В этот момент на память приходят знаменитые фильмы-катастрофы по типу «Послезавтра», «2012» и становится как-то жутковато. Кстати, Росс Петерсон как раз утверждал, что «Большое яблоко» будет смыто суперволной с лица земли. И, если для отдельных скептиков это кажется слишком странным высказыванием, то как быть с тем, что Мишель де Нострадамус, изрядно напугавший всех точностью своих предсказаний, также в одном из писаний передал будущим поколениям, что «франк зеленый рухнет как стена». Такого же мнения придерживается и знаменитый математик Сидик Афган. В ходе сложных расчетов, Нострадамус современности высчитал, что итоги выборов, проведенных в 2024 году, будут вновь фальсифицированы, что приведет к расколу общества и активизирует «титанические перемены».

Судный день США: Эксперты назвали три наиболее вероятных сценария распада Соединённых Штатов

Собеседник GEOFOR — профессор, доктор экономических наук, писатель — о том, что ждёт Америку и Китай до 2030 года. Собеседник GEOFOR — профессор, доктор экономических наук, писатель — о том, что ждёт Америку и Китай до 2030 года. США могут возобновить поставки оружия, в том числе ATACMS, Киеву в конце недели. США угрожает период упадка, после которого они вряд ли оправятся вследствие отсутствия общего понимания проблемы и путей её решения, заявил обозреватель газеты.

Судный день США: Эксперты назвали три наиболее вероятных сценария распада Соединённых Штатов

За этим последует наводнение по всему миру, пострадают портовые города, а затем распространятся болезни и язвы. Многие народы будут смыты с лица земли, а мир наступит лишь тогда, когда на трон взойдёт человек из Франции. Истребление мира и переход в православие На святой горе Афон в одном из монастырей недавно был найден свиток, датированный 1053 годом, который назвали рукописью Кутлумуша. Она описывает будущую историю человечества. История XX века, например, в ней подаётся так: "И случится тогда большая война, в которой примут участие все страны, а закончится она избиением германских народов. Следом за этой войной начнётся ещё одна, но перед этим будет избиение православных народов в Иллирии очевидно, в Сербии. Эллины очевидно, европейская цивилизация. Лайфа сначала одержат верх над агарянами цивилизациями ислама. Лайфа , а затем падут перед ними. В Европу со стороны Адриатики вторгнутся захватчики под предводительством вождя-агарянина.

Германцы объединятся с православными, и союзники разгромят и агарян, и французов, а победа останется за православием. Победа останется за сильнейшим, после чего проигравшие страны заключат союз против победителя и снова начнут истребление — ядерную войну. Война будет прекращена вмешательством Бога, латиняне перейдут в православие, папа римский отречётся от власти, у христиан появится единый патриарх. Только на 55-й год окончатся скорби".

Очередной каплей, которая могла переполнить чашу терпения, стали выступления и погромы, проходившие в прошлом году под лозунгами Black lives matter, — тогда миллионы чернокожих и латиноамериканцев организовывали митинги, а под шумок и грабежи магазинов и ресторанов в крупнейших городах Америки. Через 20 лет, когда национальное меньшинство станет количественно национальным большинством, люди с другим цветом кожи ещё громче заявят о своих правах. Журналист предполагает, что к 2040 году ситуация накалится настолько, что всё кончится вооружённым противостоянием. Ну, кроме символики и цветов: у демократов символ — осёл, а цвет — синий, у республиканцев символ — слон, а цвет — красный.

Тогда жители США не смогли найти много различий. Для них и сенаторы-демократы, и сенаторы-республиканцы были политиками, так или иначе выступавшими за Америку и против СССР. Сегодня ситуация изменилась: от былого единства Соединённых Штатов не осталось и следа. Республиканцы чаще религиозны, они выступают за консерватизм, ограничение прав мигрантов, свободное ношение оружия.

США нужны до какого-то определенного момента. Это некий пространственный базис, на нём находится печатный станок Федеральной резервной системы, который имитирует «зеленую бумагу»; и находится обеспечение этого самого американского доллара в виде вооруженных сил. Все прекрасно понимают, что обеспечением американского доллара является не золото, а военная сила. И если уж мировая элита или, как я их называю, «хозяева денег», близки к своему финишу, то зачем им Америка, которая уже исполнила свою роль — «мавр сделал свое дело... Согласны ли вы с этим утверждением? Почему именно Китаю? Каким может быть место России в новом раскладе сил? Но возвратимся к книге Жака Аттали «Краткая история будущего»: он пишет, что после завершения первой волны начинается вторая волна — это борьба за освободившееся вакантное место сверхдержавы. И называет двух основных конкурентов: Европу и Китай. Сегодня сложно поверить, что Европа сможет победить в этой борьбе. Но Китай сегодня напоминает колосс на глиняных ногах. Проведу параллель. Люди среднего поколения помнят о так называемом японском экономическом чуде, когда мировой рынок был заполнен не китайскими, а японскими товарами — это автомобили, электроника, бытовая техника. Историки и экономисты определяют рамки японского чуда — приблизительно 20-25 лет. Но это чудо стало закатываться во второй половине 80-ых, когда Японию накрыл серьезный кризис, от которого она на протяжении трех десятилетий уже не смогла оправиться. А темпы экономического развития Японии за последние 30 лет ниже среднемировых. У Китая экономическое чудо продолжалось 40 лет, но оно уже даже не завершается, а завершилось. Выпутаться из надвигающегося кризиса Китаю не удастся. Многие наблюдатели проводят параллель даже не с Японией, а с США.

Потолок долга, который в настоящее время составляет 31,4 триллиона долларов, был установлен более века назад и менялся более 100 раз со времен Второй мировой войны. Хотя изначально он был разработан, чтобы облегчить федеральному правительству процесс заимствования, такой лимит стал для Конгресса способом ограничить рост этого заимствования, превратив его в последние десятилетия в «политический футбол». Боязнь грядущего дефолта каждый раз побуждала законодателей принимать закон о повышении или приостановке потолка долга — последний раз это случилось в декабре 2021 года. Таким образом, США никогда фактически не объявляли дефолт по своему долгу. Но, как известно, все бывает в первый раз. С одной стороны, нахождение точек соприкосновения между республиканцами и Байденом на переговорах — единственно возможный вариант и в этот раз избежать дефолта. Однако не все так просто. Пропасть между сторонами остается огромной. Байден не встречался со спикером Маккарти с февраля, даже несмотря на то, что на прошлой неделе Палата представителей приняла пакет мер по повышению потолка долга на 1,5 триллиона долларов. Законопроект также включал сокращение федеральных расходов, усиление требований к работе по программам социальной защиты и другие меры, которые демократы отвергают. Это стало точкой разлома между консерваторами и демократами. Показательно и то, что после принятия законопроекта в Палате представителей президент Байден заявил журналистам, что «был бы счастлив встретиться и поговорить с Маккарти, но не о том, будет ли повышен лимит долга». Белый дом утверждает, что президент примет только «чистое» предложение о повышении лимита заимствования страны. Это завуалированно указало на то, что никаких встречных шагов со стороны демократов ожидать не стоит. Что же произойдет, если все средства будут исчерпаны?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий