Опровергнуты заявления руководителя Офиса президента Украины Ермака относительно российского наступления на Харьков. «Украина готовится к возобновлению наступления российских войск под Харьковом, поскольку Москва усиливает обстрел северо-восточного города и прилегающего региона», – пишет издание. Иван Панкин об эвакуации Харькова, возможном наступлении на этот город, а также о ракетах ATACMS, которые США передали Украине.
«Нужна большая мобилизация». После чего закончится военная операция на Украине?
Речь идет о серьезном продвижении российских войск по направлению к Купянску в Харьковской области, который ВСУ удалось захватить в начале сентября прошлого года, пользуясь нехваткой наших сил. Как подчеркнул эксперт, украинская сторона очень много внимания сейчас уделяет Харьковскому и Сумскому направлениям, они опасаются, что наша "северная группировка" может перейти в наступление. Последние новости: 10 км отступления: ВСУ, оставив Бердычи, откатываются на запад. По его словам, за последнее время российские военные «очень хорошо продвинулись» и закрепились на опорных пунктах в Харьковской области, которые ранее занимали украинские боевики. Смотрите видео онлайн «НАСТУПЛЕНИЕ НА ХАРЬКОВ ВС РФ ПРЕДВАРЯЮТ КОМБИНИРОВАННЫМИ УДАРАМИ» на канале «СНЧ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 апреля 2024 года в 10:27, длительностью 00:05:16.
Эксперт Меркурис: ВСУ терпят катастрофу под Харьковом из-за российских ударов
Военный эксперт Подберёзкин: российские войска пойдут освобождать Одессу и Харьков. Киев ожидает российского наступления в конце мая – начале июня 2024 года, а его главной целью может стать Харьков, заявил глава офиса президента Украины Андрей Ермак. После захвата Авдеевки начались широкие дискуссии о возможном захвате Россией других крупных украинских городов, включая Одессу и Харьков. Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила, что сейчас Вооружённые силы Российской Федерации готовятся к крупному наступлению на Харьков.
Наступление на Харьков
Мосул вдвое меньше Харькова, но имеет более плотную застройку и 17 тысяч вооружённых джихадистов, из которых только половина были хорошо подготовленными боевиками с реальным опытом боевых действий. Остальные силы были представлены местным ополчением, преимущественно состоявшим из подростков с автоматами. Чтобы разгромить эти силы, была создана группировка, куда вошли: армия Ирака; отряды курдской Пешмерги; шиитские добровольцы из Ирана. Суммарно для штурма города было собрано около 150 тысяч бойцов.
Численность штурмовых подразделений, которые должны были взламывать оборону джихадистов в городе, составила около 30 тысяч человек. С воздуха эти силы прикрывала авиация США и Великобритании. При этом западные союзники не церемонились и при необходимости сносили целые кварталы, которые не могла взять пехота.
Несмотря на всё это штурм Мосула продолжался с октября 2016-го по июль 2017 года. За это время коалиция успела: трижды сообщить об освобождении города; один раз провести парад победы в Багдаде; упустить главаря террористов; уничтожить кучу мирных жителей и понести потери. Штурм Мосула длился почти 10 месяцев.
А этот город вдвое меньше Харькова. Фото: Joseph M. Что в реальности?
Сколько нам может понадобиться войск на освобождение Харькова — вопрос, не имеющий ответа. Просто потому, что обороняется не город сам по себе, а размещённые в нём войска. Вернее, их количество.
Предприятия ВПК негласно эвакуируют оборудование из Харькова. По его данным, небольшие предприятия, занимающиеся ремонтом техники, изготовлением дронов и пошивом военной одежды, по ночам вывозят оборудование и комплектующие из города. Эвакуация больших заводов пока не проводится. По мнению военного эксперта Евгения Михайлова, Харьков готовится к возможному наступлению российской армии. ВСУ создают оборонительные укрепления, а местные власти говорят о возможной эвакуации населения. На этом фоне в городе резко повысились преступность и мародерство, пишет издание "360".
Украинский военный эксперт Никитина Герасимов в интервью для издания Watson говорит, что «лобовая» атака на такой крупный город, как Харьков 350 кв. Читайте также С другой стороны, вполне вероятно наступление не на сам город, а на Харьковскую область. Тем более, что еще в середине марта сам Владимир Путин заявил, что может возникнуть необходимость в создании «санитарной зоны» на территории Украины вдоль границы. Затем эту же мысль повторил и министр иностранных дел Сергей Лавров. Харьков — фактически, единственный мегаполис в восточной части Украины, ближайший Полтава находится в 130 км западнее. Город играет важную логистическую роль. Но в то же время, будучи крупным промышленным и экономическим центром, он имеет и символическую роль для обеих сторон. Так что в случае потери Харькова «политический ущерб Зеленскому был бы настолько серьезным, что, вероятно, его вынудили бы уйти в отставку как изнутри, так и извне», прогнозирует Watson. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы».
Большая ширина фронта обусловлена характером современных боевых действий в конвенциональном формате — широкий фронт позволяет избегать контрударов противника с риском захвата собственных войск в клещи или окружения. К тому же крупная группировка требует сложной и объёмной логистики — нужно контролировать большое число транспортных узлов, а это, как правило, небольшие города или крупные посёлки. Всё это будет сопровождаться штурмом крупных населённых пунктов и их последующей зачисткой. А далее последует длительная осада, по сценарию близкая к мариупольской осаде, но в большем масштабе, гораздо большем. Как подобное происходило раньше В годы Второй мировой войны бои за крупные города были частью крупных оперативно-стратегических операций, что было неизбежно, когда операции могли доходить до сотни и более километров в глубину и пары сотен в ширину. Часто стратегические операции получали свои названия от крупных городов — Сталинградская битва, битва за Берлин и тому подобное. У обывателя может сложиться представление, что раз битва за город, значит и проходила она в этом городе и его окрестностях. На самом деле операции были куда масштабнее, ведь существовал фронт, а это десятки дивизий на отдельных его участках, чьи позиции растягивались вдоль меняющегося ландшафта, изрезанного реками, лесами, болотами и с перепадами высот. Захваченный населённый пункт автоматически означает контроль над некоторой территорией, а противоположная сторона вынуждена отступать. Просто так удерживать леса, луга и болота без опоры на логистически удобный транспортный узел — бессмысленно. Возят боеприпасы, провизию, подкрепления, забирают раненных и пленных. Как только эта поддержка прекратится, солдатам придётся рассчитывать на то, что останется в разгрузочных жилетах и рюкзаках. Одновременно город — это очень удобный для обороны и самый сложный для штурма объект военного значения. Застройка позволяет пехоте укрываться от огня другой стороны, поэтому потребуется концентрировать гораздо больше огневой мощи для борьбы с ней, в сравнении с открытой местностью. На завершающем этапе Второй мировой верхушка Третьего рейха не нашла иного пути задержать наступающие с двух фронтов силы союзников, кроме создания «фестунгов» или городов-крепостей. Таким образом немцы продолжали удерживать города, даже когда они были уже в охвате или даже в окружении. Критикуете Россию за тяжёлый штурм Азовстали?
ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку — СМИ
Понятно, что не для нацистов. Русские мирняк не трогают, это мы знаем не марки примере. А вот Украина будет лупить своих граждан кто остался, все о чем я говорила когда РФ пришла к нам, вы поймете по факту. И будете в Ахуе что по вам лупят свои же, тех кого вы считали. Многие поймут нас, кто возненавидел Киевскую хунту. И за что.
Допрос, фильтрация. Усиленная прослушка. В видео рассказала про то как было когда зашли к нам. Украина гасила связь, интернет, банковские карты не работали, магазины так же. Запасайтесь когда поймете что идет заход продуктами на месяц.
Это как сценарий Мелитополь.
Однако же я отлично помню, как сам Лёша много раз в своём блоге с пеной у рта доказывал, что России Бахмут никогда не достанется, что там настолько крутые укрепления и гарнизон, что ВС РФ обломают себе зубы. Поражение контрнаступления ВСУ настолько очевидно, что придумывать ему объяснения и эвфемизмы можно какие угодно, но главные причины киевские политики с резиновыми мордами, как у Буданова, называть боятся. Первая главная причина редко попадает в дискурс СМИ и интернет-ресурсов в силу утраты объективного понимания глубинных процессов современным поколением медийщиков, но людям подготовленным она хорошо понятна и не вызывает никаких сомнений. Речь идёт о подавляющем преимуществе Российской Федерации в экономической мощи, которая рано или поздно всегда выступает на первый план и определяет исход любого мало-мальски растянутого во времени военного противостояния. Конечно, какое-то время стране, которая практически утеряла свой военно-промышленный комплекс, можно держаться за счёт поставок вооружений союзниками, но против России такой подход был заранее обречён на провал, и об этом мы писали ещё год назад: военно-технический потенциал западных стран крайне ограничен, их мощности последние 30 лет только сокращались, а перезапуск ВПК — крайне дорогая и затратная операция, требующая многолетних инвестиций. В конечном итоге, в таких противостояниях всё решает один показатель: плотность огня при его надлежащем качестве. И по этому показателю ВСУ в среднем по линии соприкосновения примерно в 5—6 раз уступают российским войскам.
На отдельных узлах сопротивления они, пользуясь свободой манёвра по внутренним операционным линиям, конечно, ещё могут накапливать сопоставимый с нашим объём личного состава и техники, но именно что строго локально и в ущерб другим районам взаимодействия с ВС РФ. Вторая главная причина — подготовка бойцов и формирование соединений. Изначально весной-летом, частично осенью прошлого года мы видели хорошо подготовленную, до зубов вооружённую и, главное, невиданно идеологически мотивированную армию уровня Вермахта 1941 года и ровно с такой же идеологией. Цепные псы натасканные, надрессированные за 8 лет, с полностью переделанной идентичностью, готовые броситься и на Донецк с Луганском, и на Крым с очевидной целью — убивать русских. Квинтэссенцию подобных зверей мы видели в Мариуполе, когда эти друзья выходили из подвалов и снимали верхнюю одежду: сплошь нацистские или сатанинские символы, — ребята ни в чём себе не отказывали. И они действительно, надо отдать должное, храбро и стойко сражались. Где они сейчас? Их больше нет как монолитной организованной серьёзной и грозной силы.
Остатки обороняются в Авдеевке и Марьинке, обороняются упорно, но это именно что остатки ещё тех, ранних нациков первого созыва: основная часть элитных частей была разгромлена и уничтожена в первые два-три месяца войны, погибла под Киевом, Северодонецком, Лисичанском, Артёмовском и особенно во время "мясных штурмов" российских укрепрайонов в поисках слабых мест обороны. Те, кто призван в течение последнего года, не могут по своей стойкости и тем более квалификации сравниваться с бойцами российских подразделений. Третья причина — мощнейшая инженерная подготовка и эффективная оборона. Зеленский и отчасти военное руководство Украины после событий в Изюме, Красном Лимане и Херсоне пребывали в эйфории. Они автоматически экстраполировали события, произошедшие в Харьковской области, где не было никакой сплошной линии обороны, только отдельные немногочисленные блокпосты, которые ВСУ попросту обходили, на будущие наступления на юге, к которым Россия долго и тщательно готовилась. Им казалось, что сейчас они нанесут решительный удар, который "всё решит" за несколько недель, поскольку "русские слабы". Таким образом, именно исходя из этих вводных, и была поставлена задача: за 2—3 недели прервать сообщение между Россией и Крымом по суше, взять Бердянск и Мелитополь, дойти до Мариуполя и к концу лета ворваться на полуостров. Это было толково придумано, под этот наполеоновский замысел был сформирован резерв в виде 9 бригад, большинство из которых получило западную технику, а личный состав шести из них проходил подготовку в странах НАТО, то есть последняя часть по-настоящему дееспособной группировки.
Конечно, ещё досконально неизвестно, что добавляет в свою подготовку бойцов натовская программа из того, что есть в постсоветских странах, и насколько этот опыт позитивен для современной войны, а западная техника сделана из тех же материалов, что и всякая другая, а потому и горит точно так же, даже ярче, в силу некоторых особенностей применяемого топлива. Однако противник был уверен, что обладает вундерваффе "чудо-оружием" в виде поддержки и незримого присутствия Запада, а месячная подготовка в тренировочных лагерях где-нибудь в Хорватии делает из любого украинца голливудского супергероя; вот эта наивная вера во всесилие и совершенство западной цивилизации роднит их с нашими доморощенными либералами — основная часть населения пережила этот восторг и разочаровалось в нём ещё в 90-е годы. Гениальный план, разработанный преимущественно британскими советниками ВСУ и Зеленского, предполагал, что противник тупо наблюдает за приготовлениями ВСУ и ужасается, не забывая одновременно деморализовываться, — именно для этого и была организована вся эта шумиха с многомесячной "рекламой" украинского наступления.
К настоящему времени штурм Кисловки продолжается. Против ВСУ применяется артиллерия, а для взлома линий обороны используются кассетные бомбы.
Также отмечается, что ВСУ теряют позиции. В свою очередь, военкор Юрий Котенок написал о серии мощных взрывов вечером 26 апреля недалеко от Чугуева.
Российская армия успешно использует FPV-дроны, добавил он. Это позволяет ей находить слабые места в обороне ВСУ. Кроме того, укрепрайоны иногда играют против самих боевиков, говорит Кривонос.
Харьков или Киев: ждать ли нового наступления ВС РФ на Украине?
— Во-первых, я бы назвал это харьковским направлением, куда можно включить купянский участок фронта, белгородское приграничье, серую зону между белгородским приграничьем и Харьковом. Успешное наступление ВС РФ в Харьковской области на фоне неудачного украинского контрнаступления станет страшным ударом для Киева. Опровергнуты заявления руководителя Офиса президента Украины Ермака относительно российского наступления на Харьков. Успешное наступление ВС РФ в Харьковской области на фоне неудачного украинского контрнаступления станет страшным ударом для Киева. Харьков или Киев: ждать ли нового наступления ВС РФ на Украине? Вместе с тем нарастают панические настроения – бандеровцы ожидают коллапса на фронте и осады Харькова в ходе летнего наступления ВС России.
Пойдут ли русские на Харьков? Аргументы "за" и "против"
Если бы они хотели начать наступление и немедленно освободить Харьков, это можно было бы сделать в течение нескольких дней», — заявил он в интервью YouTube-каналу Judging Freedom. Макгрегор отметил, что США остается только догадываться, почему Вооруженные силы России ВС РФ до сих пор не начали таких действий, хотя «они в состоянии это осуществить». Также он добавил, что украинская армия находится на искусственном жизнеобеспечении. Мы платим их бюрократам, мы платим их военнослужащим», — заключил экс-советник.
На купянском направлении, где наши силы тоже продвигаются вперед, в сторону Харькова, работает военкор "Известий" Александр Федорчак. Этому минометному расчету разведка передала важные координаты — расположения группы БПЛА противника. Пять 120-х мин. Все точно в цель.
Пехота может продвигаться дальше. Ее нужно пресекать на корню. Иначе будут слишком плачевные последствия, если они что-то заметят", — заявил командир минометного расчета. Беспилотники для ВСУ сейчас не просто разведка. Похоже, это единственное доступное режиму Зеленского оружие. Причем здесь, на купянском направлении, противник даже пытается наносить дронами-камикадзе массированные удары. Один сбили.
После этого самоходной артиллерийской установке "Акация" пришлось менять позицию. Но орудие продолжает работать, ведь штурмовики продолжают заказывать огонь. В связке с другими артиллеристами. Этот "Гиацинт" на самом деле и сам частенько был под обстрелом. Весь корпус орудия изрешечен.
Наконец, это город со своим метрополитеном, который сам по себе огромный бункер. Представьте себе, что можно реализовывать в городе с метрополитеном — это и огромные площади под хранение боеприпасов, и закрытые туннели для перемещения крупных сил скрытно почти по всему городу. Всё это малодоступно для обнаружения и поражения.
Путь к Харькову может включать в себя «несколько Авдеевок» и как минимум «один Бахмут» в лице Волчанска. Да, конечно, и Авдеевка и Бахмут имели большое количество укреплений, однако после провального опыта наступления ВСУ на юге новый главком Сырский занят строительством «линии Сырского» в подконтрольных областях, близких к линии соприкосновения, а также на российской границе. Большой проблемой видится и сам штурм Харькова. Город в 2,5 раза больше Мариуполя, в 7 раз больше Бахмута и в 11 раз больше Авдеевки. Только для его штурма, в зависимости от того, какой силы в нём будет украинский гарнизон, потребуется несколько десятков тысяч человек личного состава. А ещё нужно, как вы прочитали чуть выше, контролировать огромный периметр вокруг. Западные эксперты оценивают необходимую для операции группировку в 300 тысяч. И это не считая танков, артиллерии, авиации и миллионов снарядов, бомб, дронов различного назначения, для ведения боёв.
Никакая секретность не может скрыть сосредоточение группировки подобного масштаба. А на сегодня признаков её не наблюдается. С другой стороны, многие склонны видеть в наращивании российских ракетных ударов по харьковской энергетической инфраструктуре подготовку к возможному наступлению. Конечно, в условиях, когда замораживаются финансовые вливания в Украину и задерживаются поставки оружия и боеприпасов, боеспособность ВСУ не сможет оставаться на том же уровне. Не говоря уже про самих солдат, измотанных двухлетними боевыми действиями, и сложностями с мобилизацией. На фоне такой ситуации многие пессимистичные эксперты с украинской стороны грозят перспективой обрушения фронта.
И вот Харьков сам по себе вряд ли сможет стать фактором, который бы заставил Киев прекратить войну. Несмотря на то, что это второй по размеру город Украины, речь идет о населении. Не думаю, что в Харькове осталось много от довоенной экономики в глобальном плане, которую нельзя было бы перенести в другие города. Да еще и с учетом событий последних дней, когда в городе до сих пор нет электричества. Население придется куда-то девать, несмотря на отток с начала войны, также в сам Харьков приехало много жителей окружающих городов, особенно из прифронтовой зоны, так что население там примерно равняется довоенному. Однако Зеленский уже и ранее угрожал Европе новым миграционным кризисом, если не будет поставок вооружения. И вот хороший повод организовать такой кризис. Плюс беженцы — это и дополнительный мобилизационный потенциал, ведь часть потерявших имущество, работу и дом людей пойдет в армию, ведь там платят деньги. Есть фактор морального слома общества, но это то, что вообще не поддается прогнозам. Немцы обороняли окруженный Берлин до последнего, и общество не сломалось. Сломается ли Украинское общество из-за утраты Харькова? Но кто точно не сломается — это Зеленский. Утрата Харькова политически будет неприятным событием, однако практически это не сможет обрушить устойчивость ни обороны, ни экономики Украины. Объяснить ее тоже будет достаточно просто: неудобное географическое положение и провалы со стороны союзников. Которые не дают нужное вооружение или дают его не вовремя, а также запрещают его применять так, как хочется. Именно это создает перекос, когда Россия может обстреливать Харьков со своей территории чем угодно, а Украина не может свободно использовать свои ресурсы для его обороны. При этом штурм или, как пишут, окружение настолько крупного города, даже если закончится для ВС РФ формальным успехом, вероятно, что потребует столько усилий, после которых наступательный потенциал будет на этом исчерпан. И что, если Украина на этом войну не прекратит? Наоборот, использует Харьков как повод для мобилизации общества для тотальной войны? А что, если и успеха не будет, и Россия просто надломится, открыв второй фронт вокруг Харькова? Совокупно причин не наступать на Харьков хватает: Для этого нет ни сил, ни средств. Ни 7, ни 14 дивизий для этого не хватит, а все эти дивизии — не реально существующие боеготовые соединения, а лишь бумажные планы; Штурм Харькова — игра ва-банк, на нем можно просто надломиться и потерять все остальное; Взятие Харькова вообще не гарантирует завершения войны, скорее наоборот. Это не обрушит ни украинскую экономику, ни заставит Киев капитулировать.