Коллегия министерства транспорта Красноярского края по вопросам транспортной деятельности.
Картотека дел арбитражного суда красноярского края
Главная» Новости» картотека арбитражных дел. Кад Арбитр — картотека арбитражных дел, найти дело Арбитражный суд РФ Возможность фильтрации разбирательств за выбранный временной промежуток. Губернатор, ИНН, ОГРН, ОКПО: 00021723 - Судебные производства - Арбитражный суд.
Как найти решение Арбитражного суда
- Адрес ресурса «Картотека арбитражных дел»
- Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Красноярского края — Новости Красноярска на 7 канале
- Работа АС Красноярского края - новость 04.08.2020
- Защита документов
- О сайте Arbitr.ru
- Основные ссылки
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
| Взломан сайт Арбитражного суда Красноярского края. Красноярский рабочий | Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. |
| 125565-МЭТС | В производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по иску ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии. |
| Красноярский арбитражный суд картотека | в картотеке содержится информация о более чем 4 миллионах судебных дел. |
| В Красноярском крае дисквалифицировали 27 арбитражных управляющих | Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России. |
| Арбитражный суд красноярского края картотека дел | ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть) Дело No А33-29266/2020 г. Красноярск Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего — Хабибулиной Ю.В., судей: Петровской О.В., Яковенко И.В. |
Как найти решение арбитражного суда в интернет?
Только суд принимает решение о списании долга — любые другие заявления о возможном списании долга являются незаконными. Заполняя поля всех форм обратной связи и опросов на данном сайте, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности Используя данный сайт и материалы данного сайта Вы принимаете Пользовательское солгашение.
Специализированный арбитражный суд — это суд по интеллектуальным правам. Он рассматривает дела, связанные с защитой интеллектуальных прав, в качестве первой и кассационной инстанции ст. Полный перечень судов со ссылками на их сайте можно найти на официальном сайте Федеральных арбитражных судов. Также в картотеке арбитража публикуется информация об экономических и административных спорах, рассматриваемых высшей надзорной инстанцией — Верховным судом РФ. Ранее высшим органом по рассмотрению таких дел был Высший арбитражный суд РФ. Однако он был упразднен в 2014 году, а его полномочия была переданы Верховному суду РФ.
Чем полезен юристу Arbitr. Полезно изучить следующие документы: для завершенных дел — итоговое решение суда первой, апелляционной и кассационной инстанции, смотрим на суть дела и размер удовлетворенных требований истца; по текущим разбирательствам — смотрим решение о принятии искового заявления к рассмотрению, выясняем размер требований и их суть. В первую очередь интересны дела, где бизнес-партнер выступал ответчиком. Это значит, что к нему предъявлялись иски от других компаний или органов власти. Если к контрагенту часто предъявляются иски о взыскании задолженности — это сигнал о низкой платежеспособности. При сотрудничестве есть риск, что такой партнер в лучшем случае нарушит сроки оплаты, а в худшем — просто не оплатит отгруженный товар. Или другой пример — партнера часто обвиняют в поставке товаров или оказании услуг низкого качества.
Есть риск, что при исполнении договора контрагент нарушит условия качества, прописанные в контракте. Чем выше сумма исковых требований к потенциальному контрагенту, тем выше риск его неплатежеспособности. Ведь если суд удовлетворит все иски, то организация должна будет их погасить самостоятельно, или это сделают приставы. Есть риск, что у компании не останется денег для расчетов с другими партнерами. Недобросовестный контрагент может намеренно затягивать оплату до тех пор, пока на него не подадут в суд. Он погасит долг только после того, как арбитражный суд примет иск к производству. В таком случае суд вынесет решение о прекращении судебного разбирательства.
Дела, где потенциальный партнер — истец, тоже стоит изучить. Возможно, это сигнал к тому, что контрагент злоупотребляет своими правами. Например, целенаправленно включает в договор неоднозначные пункты, а затем взыскивает со своих партнеров штрафы и неустойки. КАД — удобный инструмент для анализа судебной практики. В сложных ситуациях юрист может поискать в «Банке решений» аналогичные дела, чтобы посмотреть, как выстраивали свою позицию другие участники. Как пользоваться поиском в КАД Поиск в картотеке работает с помощью фильтров, которые расположены в левой части.
Картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных судов. Третейский суд картотека дел. Картотека дел арбитражного суда. Картотека картотека арбитражных дел. Электронная картотека дел арбитражного суда. Картотека судебных дел kad arbitr. Картотека суда. Картотека арбитражных дел Ставропольского края. Электронное ознакомление с материалами дела в мой арбитр. Доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа мой арбитр. Мой арбитр. Это моё!. Система подачи документов мой арбитр. Арбитр ру. Вас РФ картотека арбитражных дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Картотека судебных дел. Сайт арбитражного суда. Сайт суда РФ официальный сайт. Банк решений арбитражных судов. Арбитражный суд картотека арбитражных дел. КАД арбитражный суд. Картотека арбитражных дел РФ. Арбитр ру картотека арбитражных. КАД арбитр картотека. Мой арбитр картотека дел. Дела мой арбитр. Мой арбитр черновики. Мой арбитр функции. Мой арбитр картотека арбитражных дел.
Поиск даты Евгений Байдалин Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам. Опыт работы более 8 лет Если Вам нужна помощь в поиске точной даты и времени судебного заседания, то я готов помочь. Для этого нажмите на кнопку: "Узнать дату" и вас перекинет на мой чат в WhatsApp, где я предоставлю Вам эту информацию. Услуга платная - 199 руб. Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап. Здесь публикуются следующие постановления Определение, что иск принят к производству. Определение, что назначено предварительное заседание. Определение об отсрочке по оплатам пошлин.
Арбитражный суд края восстановил работу после хакерской атаки
| Картотека арбитражных дела на : пошаговая инструкция, как работать | В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. |
| Картотека дел арбитражного суда красноярского края | Прочие участники процесса. иные экономические споры. А46-4505/2023. |
Как найти решение арбитражного суда по фамилии
| Арбитражный суд Красноярского края | Ранее Министерство цифрового развития Красноярского края сообщило об увеличении количества кибератак на информационную инфраструктуру региона. |
| Минобрнауки привлекли к арбитражному делу о статусе дендрария в Красноярске | Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю (ИНН 2465107712, ОГРН 1072465000035). |
| Решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2023 № А33-31075/2022 | Прочие участники процесса. иные экономические споры. А46-4505/2023. |
Решение № А33-4172/2021 от 29.07.2021 АС Красноярского края
На сайте картотека арбитражных дел, нашла свое дело. Ресурс «Картотека арбитражных дел» также используется для проверки нового контрагента на добросовестность. Согласно картотеке арбитражных дел, Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук обратился в арбитражный суд региона с иском к Минприроды России, в котором требует исключить земельный участок, на котором находится дендрарий.
Как найти решение арбитражного суда в интернет?
Обоснование использования написания именно через букву «ё», а не в соответствии с правилами русского языка через сочетание «йо», в материалы дела не представлено. Истец ссылается на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21. Японский язык не является ни государственным языком России, ни языком межнационального общения народов Российской Федерации. Ответчик, в свою очередь, ссылается на решение Советского районного суда города Красноярска от 10. Красноярска от 10. Указанное решение суда общей юрисдикции основано на результатах судебной лингвистической экспертизы, по результатам проведения которой экспертом сделан вывод о том, что коммерческое наименование прагматоним «Ёбидоёби» не имеет близкого сходства с бранной ненормативной лексикой русского языка, не соответствует русскому сквернословию. В рамках указанного дела давалась оценка не восприятию слова «Ёбидоёби» обычными потребителями, а тому, воспроизводит ли данное слово непосредственно русский мат или имеет ли с ним близкое сходство. Вопросы использования слов, производных от мата и имплицитного использования мата, на исследование эксперта не ставились и судом общей юрисдикции также не рассматривались. Согласно статьям 16 АПК РФ и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. В соответствии с частями 2 , 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статья 13 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статья 16. В свою очередь, непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий. Как решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21. Вместе с тем, суд учитывает существование различных судебных споров, связанных с допустимостью использования наименования «ЁбиДоёби», как самостоятельное свидетельство того, что фирменное наименование ответчика негативно воспринимается как минимум частью общества. Об указанном также свидетельствует представленная в материалы дела истцом информация от УФНС России по республике Мордовия, свидетельствующая о наличии обращений граждан ноябрь 2022 — февраль 2023. В указанных обращениях заявители указывают на то, что наименование общества ответчика ассоциируется у потребителей с бранной ненормативной лексикой русского языка. Ссылка ответчика на отсутствие жалоб именно на фирменное наименование некорректна, поскольку средним российским потребителем, равно как и подателем обращения, не разграничиваются понятия средств индивидуализации, потребитель не обязан иметь познания в области права для подачи обращения. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств часть 1 статьи 64, статьи 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу, что содержащееся в фирменном наименовании ответчика слово «ЁБИДОЁБИ» является обозначением, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали, так как, находясь в информационном поле неограниченного числа лиц, с существенной долей вероятности слово вызовет ассоциации с бранной ненормативной лексикой русского языка. Противоречие фирменного наименования общественным интересам, принципам гуманности и морали нарушает требования подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. Реализация предусмотренного частью 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности, в силу прямого указания части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, не должна нарушать права и свободы других лиц. Суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии у истца права на иск и истечении срока исковой давности по следующим основаниям. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ пункт 2 статьи 54 ГК РФ. Государственная регистрация изменения места нахождения юридического лица осуществляется регистрирующим органом по новому месту нахождения юридического лица пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 08. В случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица пункт 4 статьи 18 указанного Закона. Таким образом, адрес и место нахождения юридического лица для всех заинтересованных лиц определяется сведениями из ЕГРЮЛ.
Согласно пункту 6 статьи 17 Федерального закона от 08. Таким образом, принятие решения об изменении адреса 10. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и положения законодательства, суд отклоняет довод ответчика об отсутствии у истца права на иск. В отношении ходатайства ответчика об истечении срока исковой давности суд отмечает следующее. Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Вместе с тем в рамках настоящих правоотношений суд не установил обстоятельств, свидетельствующих о пропуске истцом срока исковой давности ввиду того, что заявление в порядке пункта 5 статьи 1473 ГК РФ может быть предъявлено в суд, пока действует исключительное право на фирменное наименование.
То обстоятельство, что общество зарегистрировано в 2016 году, не имеет значения для довода о пропуске срока давности, так как в рамках настоящего спора рассматривается не вопрос о законности факта государственной регистрации и действий истца или ответчика, а вопрос о возложении обязанности сменить фирменное наименование, действующего в настоящее время. Не имеет значения для рассматриваемого спора также и факт того, что при регистрации юридического лица регистрирующим органом допущена ошибочная оценка и суждение относительно фирменного наименования общества, вопрос законности действий регистрирующего органа при регистрации юридического лица не рассматривается. С учетом принятых судом уточнений, истец просит возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «ЁБИДОЁБИ» устранить допущенное нарушение в течение месяца со дня вступления в силу решения суда. В указанной части суд разъясняет следующее.
В поиске также имеется возможность просмотреть и распечатать судебные акты, принятые по делу. Стоит отметить, что информация предоставляется как по завершенным судебным делам, так и по делам, находящимся в производстве. В результате поиска можно увидеть карточку судебного дела с уникальным номером, присвоенным судом. Все события в карточке дела расположены в хронологической последовательности, В картотеке содержится информация о более чем 4 миллионах судебных дел, ее ежемесячное пополнение составляет более 100 тысяч дел.
Резолютивная часть решения принята 29 июля 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 02 августа 2021 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л. Красноярск муниципальному бюджетное общеобразовательному учреждению Казачинская средняя общеобразовательная школа ИНН 2417002100, ОГРН 1022401274059 Красноярский край, с. Казачинское о взыскании пени, при участии в судебном заседании: от истца путем онлайн-заседания: Снятковой Т. Определением от 22. Определением от 24. Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам. В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 08 час. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Выдается в удостоверяющем центре. Выбрать Квалифицированная электронная подпись через приложение Госключ. Выбрать Требования к загружаемым изображениям лотов Изображения должны быть хорошего качества, в высоком разрешении, минимальный размер изображений по любой из сторон должен быть не менее 500 пикселей. Рекомендуемый размер 1920x1080 и более. Изображения должны соответствовать названию и описанию объявления, а также передавать суть вашего предложения. Размер каждого файла не должен превышать 25 Мб. Формат файла должен быть. Не используйте одинаковые изображения.
Как найти решение арбитражного суда в интернет?
«Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации. Арбитражный суд Красноярского края. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. В Арбитражном суде Красноярского края реализована техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).
Как работать с картотекой арбитражных дел
- Арбитражный суд Красноярского края \ КонсультантПлюс
- Красноярский арбитражный суд картотека
- Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
- Арбитражный суд края восстановил работу после хакерской атаки » Запад24
- В Красноярском крае злоумышленники взломали сайт Арбитражного суда
Картотека арбитражных дел кад арбитр
Административные арбитражные суды. Эти суды занимаются разрешением споров, связанных с государственными или административными вопросами. Они могут рассматривать споры о государственных контрактах, налоговых спорах и других административных вопросах. В каждом конкретном случае следует обратиться к соответствующему арбитражному суду, в зависимости от вида спора и территориальной юрисдикции. Как и когда ответчика оповещают о заочном решении Ответчика оповещают о заочном решении суда путем отправки официального уведомления или повестки. В каждой стране и в каждой юрисдикции существуют свои правила и процедуры оповещения ответчика о заочном решении, поэтому точный способ и время оповещения могут различаться. Ответчик обычно оповещается в письменной форме с использованием официальной почты или специального курьерского сервиса. В некоторых случаях, если адрес ответчика неизвестен или его местонахождение невозможно установить, оповещение может быть проведено путем публикации объявления в газете или других средствах массовой информации. Относительно срока оповещения о заочном решении, он может варьироваться в зависимости от стадии дела и юрисдикции, но обычно ответчику предоставляется достаточно времени для подачи апелляции или иных правовых действий. В любом случае, для получения точной информации о процедурах оповещения о заочном решении в конкретной ситуации, рекомендуется обратиться к адвокату или юристу, специализирующемуся на судебных процессах в данной стране или юрисдикции.
В каких случаях суд может принять решение без участников процесса Суд может принять решение без участников процесса в следующих случаях: Односторонний иск. Если иск поступил от одной стороны и другая сторона не является заинтересованной в участии в процессе или не представляет ответа на иск, суд может принять решение на основе представленных материалов без участия второй стороны. Неявка участника процесса. Если одна из сторон или другой участник процесса не является на заседание суда, не представляет просьбу о переносе заседания или не предоставляет объяснения о причинах отсутствия, суд может принять решение на основе представленных доказательств и аргументов других сторон. Признание расходов на рассмотрение дела ничтожными. В случае, если сумма спора или расходы на рассмотрение дела незначительны, суд может принять решение без участия сторон.
В том числе потому, что там присутствует нецензурная речь и призывы к насилию. В пресс-службе Арбитражного суда на наши звонки не отвечают.
Наша редакция будет пытаться связаться с ней в течение дня. UPD: В пресс-службе Арбитражного суда отказались от комментариев.
С 16 марта он не работал. Все это время специалисты занимались его восстановлением. Сегодня ведомство через телеграм-канал сообщило, что сайт вновь в рабочем состоянии.
Календарь судебных заседаний. График судебных заседаний. Расписание судебных заседаний. КАД арбитр. Арбитражный суд картотека дел. Арбитраж отслеживание дел. Календарь арбитражных дел. Картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных судов. Третейский суд картотека дел. Картотека дел арбитражного суда. Картотека картотека арбитражных дел. Электронная картотека дел арбитражного суда. Картотека судебных дел kad arbitr. Картотека суда. Картотека арбитражных дел Ставропольского края. Электронное ознакомление с материалами дела в мой арбитр. Доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа мой арбитр. Мой арбитр. Это моё!. Система подачи документов мой арбитр. Арбитр ру. Вас РФ картотека арбитражных дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Картотека судебных дел. Сайт арбитражного суда. Сайт суда РФ официальный сайт. Банк решений арбитражных судов. Арбитражный суд картотека арбитражных дел. КАД арбитражный суд. Картотека арбитражных дел РФ.
Смотрите также
- Арбитраж ввел наблюдение на предприятии экс-депутата Гольдмана
- Арбитражный суд красноярского края картотека дел
- Арбитражный суд красноярского края официальный сайт картотека дел о банкротстве физических лицах
- Картотека арбитражных дел: kad, , официальный сайт, арбитражный суд
- Что такое картотека арбитражных дел
Картотека арбитражных дел красноярского края
Ведь дисквалификация для арбитражного управляющего является более существенным наказанием, так как предусматривает его отстранение от всех процедур банкротства, которые он проводит. Также дисквалификация влечет автоматическое исключение арбитражного управляющего из саморегулируемой организации, повторное вступление в которую потребует взносов».
Арбитражный суд края удовлетворил иск прокурора края и истребовал из чужого незаконного владения спорные земельные участки общей площадью 65 га, прекратив на них право собственности. В судебном процессе прокуратура предложила ответчику договориться и заключить мировое соглашение при условии возведения застройщиком за свой счет 2-х школ и 2-х детских садов. Застройщики отказались и обжаловали решение суда в вышестоящую инстанцию. По результатам оценки доводов их жалобы апелляционный суд признал их необоснованными и оставил судебный акт без изменения.
Сегодня он вступил в законную силу. Вопрос о взыскании неосновательного обогащения выделен в отдельное производство и находится на рассмотрении арбитражного суда, итоговое решение не принято.
Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел Ульяновской области. Арбитражный суд Ульяновской области картотека. Картотека арбитражных дел Курской области. Картотека арбитражного суда официальный сайт.
Мой арбитр календарь судебных заседаний. Картотека арбитражных дел Тульской области. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Электронные картотеки в суде. Решение суда картотека дел. Картотека арбитражных дел Орловской области официальный. Номер дела в арбитражном суде.
Номер дела по банкротству физических лиц. Номер дела в суде по банкротству. Номер арбитражного дела по банкротству. Арбитражный суд Москвы картотека дел. Арбитражный суд Краснодарского края картотека. Арбитражный суд Краснодарского края картотека дел. Арбитражный суд Приморского края картотека дел.
Арбитражный суд Республики Татарстан картотека дел. Арбитражный суд Республики Татарстан судья Коротенко. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции официальный сайт. Второй кассационный суд общей юрисдикции постановление. Верейская кассационный суд. Картотека арбитражных дел Краснодарского края. Арбитражный суд Ставропольского края картотека дел.
Новоильинский районный суд. Новоильинский районный суд г Новокузнецка. База арбитражных дел. Картотека арбитражных дел Чувашской Республики. Арбитражный суд Московской области картотека. Картотека дел арбитражного суда Москвы. Арбитражный суд Москвы картотека.
Арбитражный суд Пермского края картотека арбитражных дел. Как найти решения суда по фамилии. Найти дело по фамилии ответчика. Проверка по судебным делам.
Причем вовсе необязательно заполнять их все. Если вы, например, не знаете номер дела, можно ограничиться его участниками или судьями.
В поиске также имеется возможность просмотреть и распечатать судебные акты, принятые по делу. Стоит отметить, что информация предоставляется как по завершенным судебным делам, так и по делам, находящимся в производстве.
Судебные дела
Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России. Картотека арбитражных дел Ставропольского края. Электронное ознакомление с материалами дела в мой арбитр. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Красноярский край: дела в судебных инстанциях.