Суды по АМ учёту с ФТС в 2021-ом году. Александр Гусев — все новости о персоне на сайте издания Сегодня стало известно о произошедших в администрации Саратова кадровых изменениях.
Стало известно о добровольной отставке главы судебного департамента ВС Гусева
Уволенный замглавы администрации Саратова Александр Гусев допустил появление нового жилого комплекса, а местные школы и детские сады были перегружены. Глава Саратова Лада Мокроусова объявила о кадровых изменениях в администрации. Уволен заместитель главы, председатель комитета по строительству и инженерной защите Александр Гусев. Глава региона Роман Бусаргин прокомментировал в своем телеграм-канале увольнение заместителя мэра Саратова Александра Гусева (он на фото – ред.). Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин в своём Telegram-канале пояснил, за что уволили заместителя главы администрации Саратова — председателя комитета по строительству и инженерной защите Александра Гусева.
Совет судей Российской Федерации принял отставку А.В. Гусева
Сегодня, 2 марта, Мэр города Саратова Михаил Исаев сообщил в своем Telegram-канале о выговоре председателю комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Александру Гусеву. Александр Гусев свою вину не признает. Вчера Североуральский городской суд Свердловской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника исправительной колонии №62 в Ивделе Александра Гусева. 12 январяСвободные новости. Сегодня, 12 января, в мэрии Саратова произошли кадровые перестановки. От должности освободили замглавы администрации, председателя комитета по строительству и инженерной защите Александра Гусева.
Губернатор Бусаргин объяснил, из-за чего уволили экс-замглавы администрации Саратова
Используя сайт glasnarod. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными. Strictly Necessary Cookies Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.
Основной задачей является формирование площадки для взаимодействия граждан и организаций от момента подачи документов в электронном виде до вынесения судебных решений в электронном виде. Для удобства пользователей разрабатываются сервисы подачи документов в суды посредством личного кабинета, размещенного на едином портале государственных и муниципальных услуг ЕПГУ , а также с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия СМЭВ с возможностью отслеживания статуса рассмотрения процессуального обращения и получения уведомлений о ходе его рассмотрения. Еще один сервис позволит направлять судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде посредством ЕПГУ, а также получать информацию о статусе доставки и прочтения извещения с использованием услуги "Универсальный сервис отправки сообщений пользователям ЕПГУ государственной почтовой системы ГЭПС ".
В рамках реализации сервиса "Правосудие онлайн" также предусматривается доработка ГАС "Правосудие", автоматизированных систем федеральных арбитражных судов в части взаимодействия с сервисом, обеспечивающим проведение судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы. В настоящее время также ведутся подготовительные работы по созданию Судебного портала - единого информационного ресурса о деятельности судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов. Сервис позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, онлайн-уплату государственной пошлины, ознакомление с материалами судебного дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта в электронном виде. Полностью сервис "Правосудие онлайн" должен заработать к концу 2024 года. КонсультантПлюс: Можно ли говорить о том, что в будущем сервис "Правосудие онлайн" станет единой площадкой электронного правосудия и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов, и для мировых судей?
Александр Владимирович: В соответствии с назначением сервиса "Правосудие онлайн", для обеспечения дистанционного доступа к материалам судебных дел в электронном виде, получения судебных актов и их копий в электронном виде будет создано единое информационное пространство судов, участников судебного процесса, а также государственных органов и организаций, не являющихся участниками процесса, но предоставляющих информацию по запросам судов, либо получающих информацию из судов в случаях, предусмотренных законом. Единое информационное пространство будет обеспечено Судебным порталом, который будет включать в себя разделы: - "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции"; - "Картотека арбитражных дел". Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел. Все судебные акты, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, относящиеся к информации ограниченного доступа, должны создаваться в форме электронного документа и размещаться на Судебном портале в разделах "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотека арбитражных дел" в режиме ограниченного доступа доступа для участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами. В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний.
Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в "Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотеке арбитражных дел". Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний?
Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение.
Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека.
Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP. Студия быстрого и эффективного продвижения сайтов в ТОП!
Его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями - ч. По версии следствия, в ноябре 2019 года между администрацией Саратова и ООО "Бурбау" был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции транспортной развязки на сумму свыше 866 млн рублей. Контракт предусматривал утилизацию образовавшихся в ходе работ отходов. С ноября по декабрь 2020 года обвиняемый Гусев отказался от проведения государственной экспертизы обоснованности увеличения стоимости работ по утилизации. В дальнейшем он подписал дополнительное соглашение об изменении объема работ и стоимости контракта, в том числе увеличив расходы на утилизацию, а также акт приемки выполненных работ. Услуги подрядчика оплачены из бюджета Саратова по завышенной стоимости в размере более 17 млн рублей. В ходе расследования арест наложен на принадлежащие Гусеву два жилых помещения и земельный участок — всего на 20 млн рублей.
Саратовский чиновник хотел повышения и попал под статью
Примечательно, что в прошлом были случаи, когда экс-замглавы администрации, наоборот, отказывал в застройке в том районе. Однако в этом случае он почему-то счел застройку возможной. Должностным лицом явно принимались решения не в пользу города и его жителей. Они были связаны с подписанием документов, послуживших основанием для выдачи разрешений на строительство многоквартирных домов в районах, где социальная инфраструктура полностью загружена. Строить новое жилье там, где не обеспечена инфраструктура, - недопустимо.
В начале декабря издание опубликовало материал «Подвешенный Гусев», где утверждалось следующее: «Москву смущают возможности Гусева как управленца. Он явно не соразмерен своему региону. Если для соседних областей вполне допустимо называть вялую стагнацию стабильностью, то от воронежских властей требуются прорывы и громкие истории успеха.
Поэтому шансы Гусева получить благословение на второй срок со временем снижаются. По сути, единственный довод в его пользу сводится к тому, что он действующий губернатор. Но федеральных чиновников, готовых заполучить столь важный регион, тоже хватает». А в середине декабря «Акценты» констатировали в заголовке, что «воронежский губернатор оказался неспособен попрощаться с мэром Семилук на своих условиях»: «Дело главы воронежских Семилук Александра Шевелюхина вернули на пересмотр. Первый кассационный суд Саратов отменил решение Семилукского райсуда заставить депутатов уволить мэра - спикера. Но не добавил радости ни одной из сторон конфликта. Александр Шевелюхин.
Противостояние Шевелюхина и Александра Гусева длится дольше года. Вначале Гусев потребовал от депутатов Семилукского горсовета уволить коллегу Шевелюхина в связи с утратой губернаторского доверия по формальному поводу. Но горсовет Семилук, вместо того чтобы взять под козырек, напомнил Гусеву про разделение властей и не стал снимать мэра. Тогда Гусев решил действовать через суд.
Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников?
Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям. В этой связи для федеральных государственных гражданских служащих судов и системы Судебного департамента предусматривается обучение в рамках профессиональной подготовки и повышения квалификации по направлениям деятельности. Вместе с тем проводится работа по актуализации квалификационных требований в части компьютерной грамотности по должностям федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента посредством внесения соответствующих изменений и дополнений в должностные регламенты. Указанные квалификационные требования учитываются при отборе кандидатов на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента. В соответствии с законодательством Российской Федерации одним из направлений деятельности Судебного департамента является работа по организации профессионального развития судей и государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системы Судебного департамента в целях поддержания и повышения их уровня квалификации, необходимого для надлежащего исполнения должностных обязанностей. Так, осуществляется организационное обеспечение дополнительного профессионального образования судей, повышение квалификации работников аппаратов судов в Российском государственном университете правосудия. В период с 2017 по 2022 годы обучение прошли 44 344 федеральных судьи и 35 590 секретарей и помощников судей. Кроме того, ведется работа по взаимодействию с образовательными организациями по вопросам разработки новых программ дополнительного профессионального образования, отвечающих целям и задачам судебной системы.
За 25 лет Судебным департаментом организованы профессиональная переподготовка и повышение квалификации более 100 000 федеральных судей и 176 000 работников аппаратов судов и органов Судебного департамента. Наряду с профессиональной переподготовкой и повышением квалификации Судебным департаментом организуются такие мероприятия профессионального развития, как семинары, тренинги, мастер-классы, конференции, круглые столы, служебные стажировки и иные мероприятия для работников судебной системы, направленные на приобретение новых знаний и умений, обмена опытом, в том числе с использованием видео-конференц-связи. КонсультантПлюс: В своем выступлении на Х Всероссийском съезде судей Вы упомянули о том, что совместно с Высшей школой экономики разработаны научно обоснованные нормы служебной нагрузки для судей и работников аппаратов судов. Когда планируется принятие долгожданного закона о нормах судебной нагрузки, различные варианты которого уже неоднократно обсуждались судейским сообществом? Александр Владимирович: Вопрос регулирования судебной нагрузки, увеличение которой связано, прежде всего, с неизменностью тенденции роста числа обращений в суды, является одним из приоритетных и постоянно находится в поле зрения органов судейского сообщества. Всероссийским съездом судей и Советом судей Российской Федерации неоднократно отмечалась необходимость укрепления кадрового обеспечения судов исходя из того, что штат судей и работников аппаратов судов должен определяться на основе научно обоснованных норм нагрузки. Разработанные в 2022 году нормы судебной нагрузки выполнены на высоком научном уровне, адаптированы к современным реалиям и отражают актуальное положение дел в судебной системе, вследствие чего получили положительную оценку судейского сообщества и Российского государственного университета правосудия. Теперь стоит задача нормативного закрепления разработанных норм судебной нагрузки, в связи с чем Х Всероссийским съездом судей поручено Совету судей Российской Федерации совместно с Судебным департаментом и Российским государственным университетом правосудия подготовить проект федерального закона о нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации и нормативные правовые акты по его реализации.
Подготовку проекта федерального закона, которой занимается рабочая группа, созданная Советом судей Российской Федерации, планируется завершить в 2023 году. КонсультантПлюс: Александр Владимирович, в завершение нашего интервью не могли бы Вы рассказать о приоритетных задачах для Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации на 2023 год. Александр Владимирович: Говоря о задачах на 2023 год, стоит отметить, что, как и в предыдущие годы, всестороннее обеспечение судебной деятельности является для нас приоритетом. Особое внимание будет направлено на выполнение поручений, определенных Х Всероссийским съездом судей. Важным вопросом является кадровое обеспечение деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, поэтому будет продолжена работа по увеличению численности судей и работников аппаратов судов.
В частности, там была «утилизация отходов», а расценку в смете применили, как за «размещение отходов». Это стало основанием для незаконного обогащения подрядчика. Решением Арбитражного суда данная сумма должна быть взыскана с ООО «Проектмостореконструкция», — отметил Елистратов, добавив, что после вступления решения в силу средства будут возвращены в федеральный бюджет. По его мнению, Александр Гусев не мог причинить ущерба бюджету Саратова, так как ошибка была не с его стороны, а со стороны проектной организации. Елистратов отметил — после заключения контракта с подрядчиком изменить расценку работ, указанных в смете было уже нельзя. С какой расценкой подрядчик начал работы, с той они и работали.
Замглавы мэрии Саратова Александра Гусева отправили под суд
Экс-футболист ЦСКА Ролан Гусев прокомментировал высказывания бывшего главного тренера французского «Осера» Ги Ру, который обвинил руководство армейцев в подкупе судей в 1/4 финала Кубка УЕФА во время очных встреч этих команд. Главная>Местные новости >Александр Гусев: «Работы по благоустройству мемориала «Журавли» уже ведутся. Аналитический центр и одноименное издание «Акценты» посвятили Александру Гусеву материал «Оптимистичный Гусев.
Гусев заявил, что обвинивший ЦСКА в подкупе судей экс-тренер «Осера» выжил из ума
Напомним, об увольнении Гусева стало известно сегодня, 12 января. Как оказалось, это не связано с уголовным делом в отношении экс-чиновника, которое рассматривается в Волжском районном суде. Они были связаны с подписанием документов, послуживших основанием для выдачи разрешений на строительство многоквартирных домов в районах, где социальная инфраструктура полностью загружена», — написал глава региона. Напомним, Гусева обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями при исполнении контракта по капитальному ремонту Трофимовского моста.
Ещё в нескольких десятках домов проводят либо капитальный, либо косметический ремонт. Об этом во время прямого эфира рассказал губернатор Александр Гусев в пятницу, 12 апреля.
До марта 2023 года он возглавлял комитет дорожного хозяйства и транспорта, куда его назначил предыдущий мэр Михаил Исаев после того, как на фоне скандала со свидетельствами на пассажирские перевозки ушел в отставку Геннадий Свиридов. Вместе со «Службой благоустройства города» ведомство было деятельным участником запущенной Михаилом Исаевым кампании по вырубке зеленых насаждений, исправно зачищая целые улицы. Заместителем Гусева на посту главы транспортного комитета был Игорь Поздникин. Распоряжением от 21 марта Лада Мокроусова разбила этот дуэт, назначив Гусева в комитет по инженерной защите, а транспортный комитет доверив под руководство Поздникина. Последнее, что успели сделать оба чиновника, пока работали вместе, это разработать положение о платных парковках в центре города с методикой сбора платы. Ремонт Трофимовского моста был первым крупным тендером на реконструкцию элементов дорожной инфраструктуры, проводился он в бытность мэром Михаила Исаева. Комитет дорожного хозяйства на момент объявления тендера возглавлял еще не Гусев, а Геннадий Свиридов, но на момент сдачи объекта в эксплуатацию руководство в комитете уже сменилось. По сути мост демонтировали полностью и строили заново. Тендер на 866 млн рублей объявлялся в октябре 2019 года, единственным его участником, с которым и подписали контракт, стало московское ООО «Бурбау».
Транспортный объект, о котором идет речь в обвинении, — Трофимовский мост в Ленинском районе Саратова. В областной прокуратуре уточняют, что общая стоимость работ по реконструкции транспортной развязки превосходила 866 млн рублей. Глава комитета же без экспертизы подписал дополнительное соглашение об изменении объема работ и стоимости контракта, в том числе увеличив расходы на утилизацию отходов, а также акт приемки выполненных работ.