MBTI (типология Майерс-Бриггс) – система для самопознания, которая делит людей на 16 типов личности. Через нее можно понять, по каким принципам какой человек. В MBTI наличие этих выделенных когнитивных функций по сути не отменяет то, что типирование происходит по поверхностным дихотомиям E/I, S/N, T/F и J/P.
Тест на когнитивные функции
| Функции mbti | Возможно, это потому, что они относятся к самому редкому типу личности MBTI, составляя от 1% до 3% населения Земли. |
| Различия MBTI и соционики: что такое MBTI | Когнитивные функции MBTI — это особенности обработки человеком информации и принятия решений. |
| Understanding Extroverted Intuition (The Ne Function) | Personality Hunt | Когнитивные функции mbti кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. |
| Соционика и MBTI: коллеги или конкуренты? | MBTI | MBTI functions refer to those cognitive preferences that a person uses to process information and make decisions in life based on their Myers Briggs test score. |
| Тест на тип личности MBTI - бесплатно, онлайн, с точным результатом | This article discusses how the Myers-Briggs types were created, what the 16 different MBTI types are, and how this personality typing system works. |
Когнитивные функции MBTI (полное руководство)
Все они обладают определенными свойствами, особенностями отношений с миром и людьми. Понимание того, как работает каждый из 16 типов личности поможет наладить гармоничные взаимоотношения с близкими, коллегами, а также, значительно упростить общение с окружающими, позволив избежать возникновения напряженных ситуаций, недопонимания. Типология MBTI особенно полезна и популярна стала с наступлением пандемии, когда сотни тысяч людей оказались на удаленной работе.
Им присуща конкретность восприятия и общительность. Понимают чувства людей и умеют ими манипулировать, с легкостью располагают к себе. В противовес - слабая логика, могут упустить всю картину ситуации, или её части, импульсивность и нелогичность поведения часто играют против этого типа людей. Политики непредсказуемы, не видят долгую перспективу и последствия своих действий, что делает их не самыми лучшими стратегами. Сильные стороны: смелость, оригинальность мышления, желание экспериментировать и пробовать всё новое. Политик хорошо общается с людьми, умеет быть остроумным и находить темы для разговора. Ценитель прекрасного, который при этом способен решать любые практические вопросы.
Слабые стороны: не умеет сосредотачиваться, ему важно всегда двигаться и заниматься чем-то новым и интересным. Политик эмоциональная бомба, которой достаточно лёгкого движения, чтобы прийти в действие. Из-за любви к экспериментам зависим от адреналина и новых ощущений, поэтому не умеет планировать дела в долгосрочной перспективе. Администратор "Жизнь представляет собой серию опытов, каждый из которых делает нас сильнее и мудрее, хотя иногда нам это трудно понять. Ведь мир был создан, чтобы развивать характер, и мы должны понять, что неудачи и печали, которые мы испытали, теперь помогут нам двигаться вперед. Прежде, чем что-то сделать он вырабатывает четкую программу действий. Реализм и внимание к деталям также его сильные стороны, Администратор пунктуален, питает любовь к эстетической красоте, а также прекрасно подмечает чужие ошибки. Администраторы не доверяют изменениям и стараются анализировать свои ошибки, чтобы не повторять их впредь, не всегда способны держать свои эмоции в руках. Сильные стороны: исполнительность, серьезное отношение к делам, умение доводить всё до конца.
Администраторы серьёзно относятся к своим способностям, любят порядок, поэтому стараются привести всё, что их окружает, к какой-то системе и создать для мира вокруг них правила. Из них получаются хорошие организаторы, благодаря стремлению всё систематизировать, и хорошие ответственные лидеры. Преданные, честные и надёжные партнёры, в которых не хочется сомневаться. Слабые стороны: импровизация даётся с трудом, всё новое и непредсказуемое вызывает неприятное чувство. Из-за того, что Администраторы убеждены в том, что хорошо, а что плохо - склонны осуждать других людей, которые не разделяют их принципы. Присущ большой страх не оправдать ожидания других поэтому администраторы не умеют расслабляться, постоянно думая о том, что должны сделать, чтобы их любили и уважали. Маршал "Люди говорят, что ты идешь по неправильному пути, когда это просто твой путь. Найдите себя в этом мире и то что вам нужно, чтобы чувствовать себя хорошо в одиночестве. Я считаю, что это самое важное в жизни.
Найдите себя, потому что с этим вы сделаете все, что угодно. Маршалов выделяет сильная воля, целеустремленность, практичность, гибкие решения и независимость от от людей. Маршалы логики, поэтому им присущ конкретный анализ действительности, они планируют свою работу в деталях и всегда жестко её контролируют. Они обычно сдержаны в проявлении своих эмоций и ради достижения цели могут игнорировать чувства, интересы и даже жизнь других людей. В то же время этот тип гибок в поведении и достаточно непредсказуем, они ищут альтернативы решений и могут изменить решение в последний момент. Сильные стороны: смелость и оригинальность. Маршалы готовы рисковать и изучать новые области, которые до них не были изучены. Благодаря своей проницательности они умеют замечать тайные эмоциональные игры и видеть смысл в знаках. Люди любят их за честность и прямоту.
Слабые стороны: не придают значения правилам, не терпят ограничения и общественные нормы. Если Маршалу становится скучно, он может пойти на неоправданный риск, чтобы получить прилив адреналин. Он не придаёт значения чувствам, поэтому не знает как вести себя в эмоционально напряжённых ситуациях. Нетерпеливость заставляет его постоянно переключаться и менять занятия в поисках более интересного. Гуманист "Каждый человек должен решить для себя, будет ли он пребывать в свете творческого альтруизма или в темноте разрушительного эгоизма. Из гуманистов обычно получаются прекрасные воспитатели, они видят потенциал в других людях, при этом являясь моралистами. Любят порядок, очень требовательны и обладают сильной волей. Частенько пребывают в размышлениях и мечтах. Сильные стороны: целеустремлённость и увлечённость.
Гуманист готов упорно трудиться над тем, во что верит. Страстно предан любимому делу и умеет воодушевлять людей. Решительность вкупе с воображением позволяет ему добиваться невероятных вещей, а творческий подход помогает решать проблемы намного эффективнее. Слабые стороны: недоверие и экспрессивность. Гуманисту трудно открыться и доверить свои чувства кому-либо, несмотря на страстность его натуры. Из-за экспрессивности он может быстро перегорать, исчерпывая все силы. Не может себя заставить делать то, что для него неважно. Он раним и чувствителен в конфликтах. Лирик "Мир и вправду полон опасностей, и в нем много темного, но много и прекрасного.
Нет такого места, где любовь не была бы омрачена горем, но не становится ли она от этого только сильнее? Чувствуют эмоции других, стараются не ссориться, но порой эмоционально не сдержаны.
По каппе Коэна результаты типологии во многом совпали с ответами супругов об участниках исследования, но не с представлениями о себе самих членов контрольной группы. В других экспериментах результаты первых тестирований по MBTI не совпадали с итогами повторного прохождения, что также ставит под сомнение надёжность результатов теста. Научная необоснованность.
Теории Юнга, на которых основан MBTI, не были доказаны , и не все специалисты считают знаменитого врача авторитетом в области психического здоровья. К тому же создательницы опросника не имели психологического образования и знаний в области психометрии или психологической оценки. Чрезмерная категоризация. Оценка личности строится на принудительном выборе между чертами характера, которые не являются взаимоисключающими. В частности, человек не обязан быть тотальным интровертом или экстравертом: эти параметры сочетаются в каждом, просто в разных пропорциях.
Несоответствие стандартам. Концепция типологии подталкивает людей к фиксированному мышлению о себе. Это не соответствует современному вектору психологии, направленному на формирование внутренней гибкости и осознанности. Недавние исследования говорят , что понятия «тип личности» вообще не существует. По степени научности методики, подобные MBTI, иногда приравниваются к гороскопам.
Какие альтернативы тесту существуют Массовые типизации — это ограничения и рамки, в которые люди пытаются вместить себя и окружающих. Упрощение человеческой природы приводит к тому, что многогранные и интересные личности превращаются в упорядоченную файловую систему, которой легко управлять. В реальности научно не обоснованные тесты вряд ли помогут найти вторую половинку или завести друзей, но могут стать инструментом рефлексии. Например, можно попробовать пройти опросник-самоотчёт Кеттелла, основанный на теории психолога Рэймонда Кеттелла.
Остановимся на первом источнике. Вот что пишет автор. Я видел, как он шел по коридору в свой первый рабочий день и я подумал: «Он ведь похож на меня». Turns out, I was right. We had so much in common. At the time, we were both teachers and aspiring writers.
We were introve ts who contentedly spent most of our evenings at home — but could be coaxed out for the occasional deep conversation over wine. We saw the world in similar ways, struggled with similar things, and both dreamed of a life rich with inspiration and meaning. Оказалось, что я был прав. У нас было так много общего. В то время мы оба были учителями и начинающими писателями. Мы были интровертами, которые проводили большую часть вечеров дома, хотя нас и можно было вытащить на подробный разговор за бокалом вина. Мы видели мир подобным образом, боролись с подобными вещами, и оба мечтали о жизни, богатой вдохновением и смыслом. One letter can make a big difference. На первый взгляд, мы очень похожи. Но в некотором смысле мы практически противоположны.
Одна буква может иметь большое значение. А вот как обстоят дела с типом INFP. Здесь такая же картина. С точки зрения соционики, мы получили искусственный промежуточный тип. Самое интересное, что это никак не мешает специалистам MBTI уверенно различать типы между собой и объяснять наблюдаемые различия. Это не отражение психической реальности, как она есть на самом деле, а всего лишь объяснительные схемы, позволяющие тем или иным способом упорядочивать разрознённые данные о предпочтениях людей. Поэтому с принципиальной точки зрения, всё равно, какой моделью пользоваться. Скорее, это дело вкуса, традиции и других субъективных предпочтений. Вот пять способов, как отделить эти типы друг от друга, и объяснить разницу с помощью модели MBTI. Гуманист выглядит более аналитичным, чем Лирик, потому что он экстравертирует рациональную функцию.
They show their perceiving function to the world. That gives them the appearance of being more open, flexible, and exploratory — traits typically associated with artists and creative types. С другой стороны, INFP показывают миру свою иррациональную интуитивную экстравертную функцию. Это дает им вид более открытого, гибкого и поискового человека - черты, обычно связанные с художниками и другими творческими типами. Соционики же объяснят большую аналитичность Гуманиста тем, что он рационал и имеет ролевую функцию структурная логика. А большую гибкость и артистичность Лирика его иррациональностью и демонстративной функцией этики эмоций. Again, this difference comes down to cognitive functions. Because of this superpower, INFJs tend to have high levels of empathy. Это различие также сводится к когнитивным функциям. Этическая функция INFJ экстравертирована, поэтому они естественным образом настраиваются на эмоции других людей.
Из-за этого INFJs, как правило, имеют высокий уровень эмпатии. Неудивительно, что они часто становятся консультантами, ведущими тренингов и психотерапевтами. The downside is INFJs may have a hard time discerning their own feelings. Обратной стороной является то, что INFJ могут испытывать трудности со своими собственными чувствами. Это выглядит так, как будто их собственные чувства запутались в чувствах окружающих. В результатеони склонны ставить чужие потребности выше своих. They are masters of their inner emotional state, which often becomes fuel for their writing, music, or art. С другой стороны, INFP живут под девизом «следуй своему сердцу». Поскольку их чувственная функция интровертирована, они, естественно, настроены на собственные чувства. Они являются хозяевами своего внутреннего эмоционального состояния, которое часто становится источником для их литературных или музыкальных произведений.
Мой комментарий к этим утверждениям.
Что такое когнитивные функции MBTI
| Инструмент MBTI 2023 | В сопроводительном тексте к MBTI модель описывает порядок только 4 функций для типа. |
| Как разные типы по MBTI реагируют на стресс / Хабр | Таким образом, он выделил 6 психических функций и 16 возможных типов людей. |
| Тест на MBTI-тип! продвинутый — Трикки — тесты для девочек | Beyond the basic four-letter structure, the overall framework of the MBTI® assessment includes eight cognitive functions, which reveal how your mind works and how you relate to the world at large. |
| Гуманитарная соционика | The MBTI® questionnaire, which is 70 years old in 2013, is a personality type indicator developed by Katharine Cook Briggs and Isabel Briggs Myers, who were inspired by the theories of Carl Jung. |
| Очень точный тест на определение типа личности по MBTI | Я воспринимаю MBTI и соционику как хорошее подспорье для писателей) Надо создать персонажа, прикидываешь его психотип и смотришь его примерные цели, реакции. |
Типы личности MBTI: от Артиста до Предпринимателя
View MBTI personality types of. Иногда представители категории NF ведут себя нескромно, эгоистично. Beyond the basic four-letter structure, the overall framework of the MBTI® assessment includes eight cognitive functions, which reveal how your mind works and how you relate to the world at large. Home About the MBTI MBTI Personality Types J and P.
Когнитивные функции
- 16 типов личности — что за классификация?
- Myers & Briggs Foundation
- Типы личности MBTI: от Артиста до Предпринимателя
- Что такое MBTI и справедливо ли типировать людей
- Типология Майерс-Бриггс (MBTI)
16 типов личности: что это и стоит ли верить MBTI тесту
Многие западные компании требуют прохождения теста MBTI на определение 16 типов личности при трудоустройстве. Home About the MBTI MBTI Personality Types J and P. Сайт сертифицированного MBTI-практика, автора проекта о 16 типах MBTI Елены Лустиной. See the Function Analysis Test topic and the Function Order Models Guide for more info about MBTI, its functions and alternatives.
Как прокачать собственную эффективность и управлять стрессом: практика MBTI
Первый: Если соционический тип Х теоретически по модели, или там по признакам совпадает с типом Y по Майерс-Бриггс, — то совпадут ли их описания? И не будет ли между этими описаниями кардинальных противоречий? И второй, не менее важный вопрос: Не получится ли так, что если мы сравниваем соционические типы с американскими по методам их построения и нахождения по двоичным признакам, или по моделям , — мы получим одну картину соответствий, а если по характерным чертам, присутствующим в описаниях типов, — иную картину? Такая мысль меня посещала и раньше, но окончательно оформилась после знакомства с работой Т. Блюминой [2], где проведен сравнительный анализ большого количества различных типологий личности, рассмотрены и методы нахождения типов, и методы их описания, и критерии деления множества людей на подмножества, именуемые типами, и даже такой не всегда очевидный, но важный вопрос, допускает ли та или иная типология плавные переходы, наложения типов друг на друга, или же типы строго дискретны, друг с другом не пересекаются? В её анализ попали и соционика, и типология Дэвида Кирси сама автор не является сторонницей ни той, ни другой теории. Зависимость получилась далеко не однозначная, я бы даже сказал, еретическая. Для некоторых типов соответствие получалось вообще неоднозначным — одному американскому типу могли соответствовать несколько соционических, или же наоборот, одному соционическому — несколько американских. А почему бы и нет? Ориентиры поплывут? Но достаточно почитать те соционические работы, где соционические типы сопоставляются с распространенными в психиатрии типологиями Леонгарда и Личко, Шелдона и Кречмера.
Та же картина: соответствие между типами происходит чаще не «один к одному», а путём частичного наложения [ напр. По моему мнению, на этот вопрос рано или поздно придётся ответить. И ответы «так Юнг написал», или «так Аугустинавичюте написала» едва ли будут в данном случае серьёзными аргументами. Два эксперимента Самое время перейти от теоретических размышлений к реальным наблюдениям. Итак, мы предположили — только предположили! И более того, при таком сопоставлении оси признаков могут «гулять» самым причудливым образом. Разумеется, это предположение надо было проверить при помощи эксперимента или лучше — нескольких. Для нашего эксперимента мы поставили важное предварительное условие. Прежде всего, будем считать, что в представлениях разных социоников о «соционических типах» есть нечто общее, несмотря на все различия и расхождения между школами и отдельным исследователями. Если бы не было, то нет смысла и говорить о соционике.
Однако практика показывает, что соционики, общаясь между собой, говоря о типах, всё же в большинстве случаев находят общий язык. И более того — в соционике уже сложились стереотипные представления о тех или иных типах некоторые мы уже упоминали выше. С другой стороны, для эксперимента будем считать пренебрежимо малыми и разногласия между представителями разных школ типоведения Майерс-Бриггс. А они к вящему удивлению социоников тоже существуют, доходя иногда до резкой критики друг друга. Вот что, к примеру, писал мне Дэвид Марк Кирси сын Дэвида Кирси, автора «определителя темпераментов Кирси» в письме от 11. To my father, he does not want to assist, or seem to assist, in promoting any material that he does not believe presents an accurate picture of temperament, which Myers-Briggs material and its derivatives have problems in this regard. Существует разница между материалами Майерс-Бриггс и Определителем темперамента Кирси, хотя мы и знаем, что многие не замечают или не понимают этих различий. Моему отцу не нравится, когда путают эти две теории. Мой отец не хочет содействовать или даже просто дать повод думать, что он содействует распространению материалов, которые, по его мнению, создают неверные представления о темпераментах — а именно такого рода проблемы существуют у теории Майерс-Бриггс и её производных. Но всё же, по моим наблюдениям, расхождения между этими школами — менее существенны, чем между ними, вместе взятыми, с одной стороны — и соционикой, с другой.
Чтобы проверить, насколько соционические стереотипы отличаются от американских, автор статьи провёл свой первый эксперимент на соционической конференции в Москве в октябре 2001 г. В проведении эксперимента любезно оказала содействие Т. Прокофьева, организатор конференции. Участникам конференции я раздал описания американских типов, взятые из книги Д. Кирси Please Understand Me [25] на русском языке весьма значительные фрагменты этой книги были опубликованы под другими фамилиями [11, 12]. В каждом из описаний предлагалось узнать — внимание! В Таблице 1 приведены результаты, оглашенные в тот же день на конференции: Таблица 1.
One such cognitive function is extroverted intuition. This article focuses on extroverted intuition and everything you should know. What is Extroverted Intuition? Extroverted intuition, known as Ne, is responsible for ideas and possibilities. Ne-doms are usually future-oriented and enjoy abstract conversations. You should also note that where the Ne is on the function stack dictates its overall influence. Thus, ENTPs can create endless ideas and possibilities. Their introverted thinking function then allows them to sieve through those ideas to find the ones that work. This is one reason why ENTPs can think outside the box. Thus, ENFPs create endless ideas while their introverted feeling function ensures their ideas match up with their values. This keeps the ENFP in check. Ne-doms are the true definitions of innovation. If you have Ne as your 3rd or 4th function, you might not use the full potential of this function. This is especially noticeable when they have to tell others about these ideas.
Легко переносят стресс в небольших количествах. К более серьезным ситуациям относятся как к вызову и закалке на будущее авось пригодится. Готовы затрачивать огромные усилия на достижение целей, но потом им потребуется серьезный отдых для восстановления сил. Могут переносить стресс какое-то время, но чем дольше длится ситуация или выше уровень стресса, тем быстрее они начинают хотеть выбраться любой ценой. При сильных перегрузках требуется помощь извне коллеги, друзья, родственники, профессионалы и т. Хрупкие стараются по максимуму избегать стрессовых ситуаций и не создавать их для других.
В менее стрессовых условиях «адвокаты» прислушиваются к своей интуиции. Низшая функция: экстравертное восприятие Хотя это менее развитый и в основном бессознательный аспект INFJ, он действительно оказывает влияние на личность. Эта черта характера помогает INFJ обращать внимание на окружающий мир и своё окружение. Благодаря экстравертному восприятию «адвокаты» могут жить настоящим моментом, не беспокоясь о будущем. Это также помогает им по-настоящему ценить физические нагрузки, к примеру, пешие прогулки и танцы. У них богатый внутренний мир, но они часто не решаются делиться им с другими, за исключением, возможно, самых близких людей. Хотя «адвокаты» тихие и чувствительные, они также могут быть настоящими лидерами. Даже когда INFJ не берут на себя явные руководящие роли, «за кадром» они часто действуют как авторитетные лица. INFJ руководствуются своими высокими моральными ценностями и ищут смысл во всех сферах своей жизни, включая отношения и работу. Людей с таким типом личности часто описывают как серьезных и сложных. У них может не быть большого круга общения, но их близкие дружеские отношения, как правило, довольно продолжительны.
Тестирование по Майерс-Бриггс (MBTI) при подборе персонала
Функции MBTI Типологический индикатор Майерс-Бриггс. В этой статье мы подробно рассмотрим 8 когнитивных функций MBTI. Например, MBTI не рекомендуется использовать для типирования, если отвечающий испытывает глубокий стресс. MBTI – это про то, что объясняет тебя изнутри: какие процессы в мозге ведут к определенным реакциям и решениям. Некоторые сторонники MBTI утверждают, что прямое применение функций к MBTI (например, когда предполагается существование «доминантных» или «вспомогательных» функций).
16 типов личности: что это и стоит ли верить MBTI тесту
В других экспериментах результаты первых тестирований по MBTI не совпадали с итогами повторного прохождения, что также ставит под сомнение надёжность результатов теста. Научная необоснованность. Теории Юнга, на которых основан MBTI, не были доказаны , и не все специалисты считают знаменитого врача авторитетом в области психического здоровья. К тому же создательницы опросника не имели психологического образования и знаний в области психометрии или психологической оценки. Чрезмерная категоризация. Оценка личности строится на принудительном выборе между чертами характера, которые не являются взаимоисключающими.
В частности, человек не обязан быть тотальным интровертом или экстравертом: эти параметры сочетаются в каждом, просто в разных пропорциях. Несоответствие стандартам. Концепция типологии подталкивает людей к фиксированному мышлению о себе. Это не соответствует современному вектору психологии, направленному на формирование внутренней гибкости и осознанности. Недавние исследования говорят , что понятия «тип личности» вообще не существует.
По степени научности методики, подобные MBTI, иногда приравниваются к гороскопам. Какие альтернативы тесту существуют Массовые типизации — это ограничения и рамки, в которые люди пытаются вместить себя и окружающих. Упрощение человеческой природы приводит к тому, что многогранные и интересные личности превращаются в упорядоченную файловую систему, которой легко управлять. В реальности научно не обоснованные тесты вряд ли помогут найти вторую половинку или завести друзей, но могут стать инструментом рефлексии. Например, можно попробовать пройти опросник-самоотчёт Кеттелла, основанный на теории психолога Рэймонда Кеттелла.
Типология используется при составлении портрета личности отдельного человека, при поиске подходящей профессии или в подборе персонала.
They tend to distrust hunches, which seem to come "out of nowhere". For them, the meaning is in the data. On the other hand, those who prefer intuition tend to trust information that is less dependent upon the senses, that can be associated with other information either remembered or discovered by seeking a wider context or pattern. They may be more interested in future possibilities. For them, the meaning is in the underlying theory and principles which are manifested in the data. The thinking and feeling functions are both used to make rational decisions, based on the data received from their information-gathering functions sensing or intuition. Those who prefer thinking tend to decide things from a more detached standpoint, measuring the decision by what seems reasonable, logical, causal, consistent, and matching a given set of rules. Thinkers usually have trouble interacting with people who are inconsistent or illogical, and tend to give very direct feedback to others. They are concerned with the truth and view it as more important.
Similarly, those who prefer feeling do not necessarily have "better" emotional reactions than their thinking counterparts. However, one function is generally used in a more conscious and confident way. This dominant function is supported by the secondary auxiliary function, and to a lesser degree the tertiary function. The fourth and least conscious function is always the opposite of the dominant function. Myers called this inferior function the "shadow. Each function is used in either an extraverted or introverted way. A person whose dominant function is extraverted intuition, for example, uses intuition very differently from someone whose dominant function is introverted intuition. They held that types with a preference for judging show the world their preferred judging function thinking or feeling. Those types who prefer perception show the world their preferred perceiving function sensing or intuition.
Глубокий мыслитель, у которого всегда сотня идей в голове. Пример — Мартин Лютер Кинг. Истинный идеалист, дружелюбный даже в конфликтных ситуациях. Пример — Амели Пулен фильм «Амели» 2001-го года. Любит находиться в обществе и руководствуется чувствами, а не логикой. Чрезвычайно ценят креативность и свободу. Пример — Квентин Тарантино. Тренер — ENFJ Прирожденный лидер, больше движимый интуицией и чувствами, чем логикой и рациональностью. На менеджерских позициях он умеет вдохновлять. Тренер целеустремлен, но в то же время чрезвычайно чуток к потребностям окружающих. Пример — Опра Уинфри. Хранители Администратор — ISTJ Послушно и последовательно выполняет все задачи, предпочитает ясность и четкую организацию, ценит честь, трудолюбие и социальную ответственность. Обычно такие люди ведут себя максимально сдержанно. Пример — Джордж Вашингтон. Ставит интересы команды выше личных и любит личное общение на нерабочие темы. Консулы отлично налаживают контакт, умеют поддержать и мотивировать. Пример — Моника Геллер телесериал «Друзья». Защитник — ISFJ Самый экстравертный среди интровертов, обладает этикой и профессионализмом, внимателен к чувствам и предпочтениям своих коллег. Защитники — прирожденные менеджеры, которые поддерживают командных дух. Пример — британская королева Елизавета II. Менеджер — ESTJ Это прагматик, который принимает консервативные решения и разбирается с повседневной рутиной. Он трудолюбив, лоялен и методичен. Пример — Дуайт Шрут телесериал «Офис». Самый непредсказуемый из всех: может быть логичным и рациональным, а может — спонтанным. Пример — Джеймс Бонд серия фильмов об «Агенте 007». Приветлив, дружелюбен, избегает конфликтов и любит учиться новому.
А стоит ли вдаваться в сложности, если соционики «не знают простого»? Типы и стереотипы Одно из наиболее опасных, на мой взгляд, заблуждений «среднестатистического соционика» состоит в том, что 16 типов Майерс-Бриггс — это те же 16 соционических типов. У тех, кто осваивал соционику по популярной литературе, моё замечание вызовет самое живое недоумение — в этих книгах американские символы употребляются параллельно с соционическими, или даже как их заменитель. Чуть более информированные сошлются на работу А. Аугустинавичюте, написанную ею под впечатлением первого знакомства с «типоведением», вернее, с его кратким — даже сверхкратким очерком в книге Б. Шнейдермана [1]. На это могу сказать, что именно краткость того очерка и сыграла с социониками злую шутку — информационный вакуум до появления в соционическом обиходе полных текстов Кирси и Майерс-Бриггс 5-6 лет спустя пришлось заполнять догадками, и не все оказались верными. Многим памятна дискуссия 1998 г. Павлов из Днепропетровска, опираясь на американскую модель [10]. Спор привёл к тому, что было решено не злоупотреблять американскими символами в соционике [3]. Кто не верит — полистайте, проверьте. И «сам» Юнг, последняя надежда догматиков, тут не рассудит — нет у него того признака, что описали американцы. Но и это ещё не всё. Благодаря переводам А. Тихонова стали доступны описания 8 юнговских функций, используемых в теории Майерс-Бриггс. И опять же — не всегда похожи эти описания на то, что понимается под 8 соционическими аспектами [23]. А это в первую очередь значит, что американская модель типа — вовсе не та же, что и соционическая модель. Что «их» первая, вторая и т. И что нет смысла подменять в американских моделях обозначения Si, Se, Ni, Ne, и т. Впрочем, оставим модели теоретикам. Для нас важнее другое — насколько американские типы на практике совпадают с соционическими типами. На это мне могут возразить, что у каждого соционика — свои типы, а как определяют свои типы американцы — вообще неизвестно. Что ж, давайте разберёмся. В типоведении Майерс-Бриггс тип определяется в результате прохождения теста. В процедуру тестирования входит не только заполнение и обработка теста Майерс-Бриггс, но и дополнительная консультация у специалиста по типоведению, который уточняет все 4 шкалы. Однако, несмотря на необходимость и даже обязательность такой консультации, основным инструментом определения типа является тест. В соционике ситуация всем известна: хотя существуют критерии определения типа, но большинство социоников тестам не доверяют, предпочитая такие методики, как интервью, наблюдение и так далее. Причиной недоверия социоников к тестам является, как ни странно… отсутствие до недавнего времени соционических тестов. В самом деле, можно ли считать тестами опросники из нескольких десятков вопросов, где отсутствует какой-либо контроль правильности результатов? Иными словами: «тесты», помещённые в популярной соционической литературе 1990-х годов, по сути своей, тестами не являлись. Но, мало того, — они не были и соционическими тестами. Все те достижения соционики по сравнению с американским типоведением , которые не раз упоминались в работах при сравнении этих двух теорий [3, 6] — функциональный анализ по Модели А, признаки Рейнина и т. Я не к тому, что описания из «Дуальной природы» лучше — в них ещё довольно много противоречий, и более того, А. Аугустинавичюте имела смелость признать, что американцами выполнена часть работы по толкованию двоичных признаков , где соционика только-только к ней приступила. Но по крайней мере, следовало бы на это указать, поскольку из-за таких недоговорок а в ряде случаев — прямого использования американских тестов без разрешения авторов, что и вовсе неприлично в головах читателей, социоников-новичков, до сих пор царит путаница. Более подробно ситуация с соционическим тестированием рассмотрена в критическом обзоре Таланова [15]. Итак, если не тесты, значит — наблюдение? У него есть только одно очевидное преимущество перед бумажными тестами — испытуемый может излагать свои мысли в свободной форме, это уже тестировщик обязан истолковать эти результаты согласно им же установленным критериям.