Бумажный слон литературный клуб дзен. Бумажный слон на Яндекс дзен старуха. Ответь на все вопросы в тесте и узнай, кто ты из сериала Слово Пацана: Кровь на асфальте. Бумажный+слон в хорошем качестве. семейный тандем сегодня уже не играет в компании той ведущей роли.
Читать все книги серии Литературный клуб «Бумажный слон»
Бумажный Слон 6 минут 57 секунд. Название: Даль и Дали в туманной дали Автор: Сергей Куликов Рассказ построен в виде одностороннего диалога. Это конкурс для рассказов в жанре Романтика или Юмор. Мы объявляем старт приема работ на конкурс страшных рассказов «Бумажный Слон №13» — Кровавый Слон! Как Бумажный Слон стал независимым- От локального соревнования до международного конкурса- Зачем конкурс Бумажный Слон, если уже есть Новая Фантастика? #инсайд Готовлю материалы для запуска Детского конкурса рассказов "Бумажный Слонёнок" на портале
Бумажный Слонёнок
| Telegram-канал "Бумажный Слон" — @litclubbs — TGStat | Все части рассказов — Бумажный Слон, вы можете читать бесплатно, на нашем сайте переходя на страницу дзен канала. |
| Литературный клуб «Бумажный слон». | это литературный клуб призванный объединить писателей, поэтов и читателей, потому что одни без других существовать не могут. |
Серия: Литературный клуб «Бумажный слон»
Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией. Ежедневная аудитория портала Проза. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
По сути у человека может развиться раздвоение или расхерзнаетсколькоение. И это здорово!
Но как это обыгрывается в тексте? Или… Тенька? Вор, специализирующийся на особо важных заказах? Чья жизнь мне привиделась?
Навигация по каналу: Бумажный Слон дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн. Бумажный Слон дзен: читать бесплатно Содержание.
Литературный клуб "Бумажный слон" приглашает на свои страницы всех, кто любит и ценит слово! Писатели, поэты и читатели - здесь найдут свое место и поддержку друг друга. Для начинающих авторов - мастер-классы, тематические блоги и оценка произведений. Поставьте свои первые шаги в литературе и получите мнение коллег и читателей. Общайтесь, обсуждайте и участвуйте в литературных конкурсах и дуэлях. Для читателей - талантливые авторы, ожидающие вашей поддержки и обратной связи. Вас ждут новости из мира литературы, обзоры книг и интересные беседы в уютной атмосфере нашего клуба. Присоединяйтесь к нам и воплотите свои творческие идеи в жизнь вместе с "Бумажным слоном"! Конкурсы "Бумажный слон" отличаются от других тем, что победителями становятся участники, которые сами выбирают лучшие работы.
Бумажный слон на дзене
Первая. Неловкость | Бумажный Слон | Дзен. Соседка рассказ бумажный слон. Паперкрафт из бумаги схема головы слона. Бумажный Слон. Канал литературного клуба с годными рассказами, конкурсами и юмором. Международный конкурс фантастических рассказов, написанных на русском для всех, кому уже исполнилось 16 лет. 6 июня в Казанском Федеральном Университете торжественно наградили лучших молодых писателей в рамках конкурса «Бумажный слон», организованного
Celebrities
Но мой жизненный опыт подсказывал, что если обещают деньги, то, наверняка, есть желающие поживится ими и среди приближенных к распределяющим эти призы. Быть у воды, да не напиться! При этом есть немало схем распиливания финансовых слонов, а вот как это делают в писательском мире, изводящем бумагу, как поступают с их Бумажными Клонами, - мне было не ясно. И я решил принять участие в этом состязании, тем более что заканчивал конкурентноспособный я так считал рассказ, как раз на соответствующую тему - фантастика. Скажу честно, я и не надеялся, что новичок этого сайта сможет сорвать джекпот. Но мне хотелось разобраться в тамошнем механизме устранения конкурентов, а для этого мне надо было самому пройти весь путь в качестве конкурсанта, - провести небольшое журналистское расследование. И это не считая многих отклонённых.
Большего количества участников конкурса на тему фантастики я не встречал в Интернете — призы-то обещаны не символические. Ясно, что жюри не могло переварить столько шедевров и поэтому они создали три фильтра. На данном этапе все работы разбили на 33 группы, в каждую из которых разместили по 15 работ в последней их было 14. Каждый конкурсант обязан проголосовать — выставить баллы в пределах от 1 до 10 - за каждую из работ другого участника, но, самое главное, - не в своей группе, а соседней, следующей по номеру. Таким образом исключалось предвзятое отношение к конкурсантам в пределах группы, где он имел право голосовать. Разумеется, авторы работ на оглашались до окончания конкурса, - их работы были только пронумерованы.
Все это было очень логично. При этом по каждой из работ, необходимо было оставить отзыв минимум по двум критериям — содержание и грамотность. Причем, формальные отписки, типа понравилось или не понравилось, были исключены - любая из записей должна быть не менее 150 символов. Каждый из комментариев должен касаться только текста, а вот обсуждение личности автора не допускалось — за этим следил модератор и его решение о судьбе комментария сообщалось письмом на мейл автора. Перед началом самосуда все работы выкладывались на общее обозрение для проверки их авторами и выявления возможных некорректных отображений текста их работ. На это давалось 7 дней.
При самосуде, в каждой группе обязательно должно быть только по одной работе, оцененной в 1 и 10 баллов. Оценки остальных работ могли повторятся. Таким образом выделялись рассказы-фавориты в каждой из групп, то есть самосуд выявлял 15 лучших работ, получивших по 10 баллов. Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16! Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ.
Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе! Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых. При этом авторам запрещено отвечать на комментарии от своего лица. Но ведь он же человек, и не будет молчать, а просто зарегистрируется по любым ником и ответит. Вот прямо впечатление, что будут голосовать не люди, а бесчувственные роботы.
Да тут и ежу понятно, что, если комментарии не повлияют на ход конкурса, то зачем же вообще разрешать давать их до окончания конкурса. Но ведь разрешили, - значит это кому-то надо. После чтения рассказов в разных группах и анализа, я увидел, что и другие комментаторы старались смешать с дерьмом не все работы, а именно самые сильные. При этом, чем лучше был рассказ, тем больше очерняли его. После этого, я даже обрадовался, что мой рассказ обгадили как следует, — ведь значит его признали достаточно конкурентоспособным. И еще одна деталь.
Наиболее агрессивные комментарии старались давать самыми первыми, - до того, как напишет кто-то еще. Это мнение задавало тон последующим отзывам. И такими приемами понижения уровня работ соперников, грешила многие конкурсанты. Они нередко выискивали недостатки рассказов иногда просто ловили блох , начисто забывая указать их достоинства. Победа любой ценой. Вы скажете: таков закон джунглей.
Тут вспомнилось и о напутствии кобеля своему щенку. Этот анекдот заканчивался фразой: Запомни, если кого-то нельзя сожрать или трахнуть, то его надо обосрать или обоссать.
Навигация по каналу: Бумажный Слон дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн. Бумажный Слон дзен: читать бесплатно Содержание.
Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией. Ежедневная аудитория портала Проза.
Основное отличие конкурсов Бумажного слона в том, что победителя выбирают сами участники. Каждый автор комментирует работы коллег и выставляет баллы. Таким образом начинающие писатели смогут понять, что получается хорошо, а над чем еще предстоит работать.
Серия «Литературный клуб „Бумажный слон“»
| Бумажный слон – systemity | это литературный клуб призванный объединить писателей, поэтов и читателей, потому что одни без других существовать не могут. |
| Конкурс Бумажный Слон | «Вам обязательно понравится бумажный слон, или даже целая семья слонов! #поделкиизбумаги #бумажныйслон #бумажныеистории #дети #поделкисдетьми» от автора Бумажные истории с композицией «оригинальный звук». |
| Начинающему писателю. Самиздат: литературный клуб Бумажный слон - где разместить свою книгу | Аудио рассказы, чтения стихов и песни. Это творческие записи участников клуба Бумажный Слон! Пишем, сочиняем, читаем, записываем видео. |
| Серия книг: Литературный клуб «Бумажный слон» [Все книги] | Бумажный Слон. Канал литературного клуба с годными рассказами, конкурсами и юмором. |
'Бумажный слон' бесплатно раздаёт книги
Мир из прорех 1 часть. Бумажный слон на дзене Внезапно появившаяся тень. Теневой патрульный. Бумажный слон на дзене Бумажный слон на дзене Бумажный слон дзен. Бумажный слон на Яндекс дзен.
Если вы берете их на сторонних сайтах, то имейте ввиду: без указания источника, вас могут забанить. И если вы лепите свою обложку с автор. Кроме того, одной обложки будет мало. Желательно все время выбирать новые картинки. Названия И вот мы дошли до самой глобальной проблемы.
Подбор заголовков для статей — это ваш маленький персональный ад. Во-первых, если вы планируете описывать ваши главы способом, типа: Убийца бабочек. Глава 6. С возвращением в реальность, - советую сразу передумать. Чем грозит — не будет показов. Во-вторых, если вы каждый раз будете придумывать заглавие с кратким описанием главы, то можете нарваться на статус «клик бейт». Пример: Расставшись с самыми дорогими людьми, у Киры оставался лишь один выход… какой? Узнаете в очередной главе. Это клик бейт чистой воды.
Если взять только первую часть, то все равно возможны споры с администрацией. Чем грозит — отсутствие монетизации. В-третьих, предположим, что вы решите оставить в заголовке только название главы.
Во-вторых, если вы каждый раз будете придумывать заглавие с кратким описанием главы, то можете нарваться на статус «клик бейт». Пример: Расставшись с самыми дорогими людьми, у Киры оставался лишь один выход… какой? Узнаете в очередной главе. Это клик бейт чистой воды. Если взять только первую часть, то все равно возможны споры с администрацией.
Чем грозит — отсутствие монетизации. В-третьих, предположим, что вы решите оставить в заголовке только название главы. Например: «Нисхождение». И все. Читать это не будут. Потому что оно унылое и не дает понять: что это за статья, про что, кто автор. Индексация Следующий камень — индексация заглавий. Рассчитывать только на раскрутку самой платформы не стоит.
Если вы рассчитываете, что вас будут искать и находить, то об этом в заголовках тоже нужно подумать. Например, у меня был блог про питерские заведения. Основную массу прочтений мне приносили не рекомендации, а индексация заголовков. Человек ищет какой-то клуб, а попутно натыкается на мою статью про этот клуб.
Да тут и ежу понятно, что, если комментарии не повлияют на ход конкурса, то зачем же вообще разрешать давать их до окончания конкурса. Но ведь разрешили, - значит это кому-то надо. После чтения рассказов в разных группах и анализа, я увидел, что и другие комментаторы старались смешать с дерьмом не все работы, а именно самые сильные.
При этом, чем лучше был рассказ, тем больше очерняли его. После этого, я даже обрадовался, что мой рассказ обгадили как следует, — ведь значит его признали достаточно конкурентоспособным. И еще одна деталь. Наиболее агрессивные комментарии старались давать самыми первыми, - до того, как напишет кто-то еще. Это мнение задавало тон последующим отзывам. И такими приемами понижения уровня работ соперников, грешила многие конкурсанты. Они нередко выискивали недостатки рассказов иногда просто ловили блох , начисто забывая указать их достоинства.
Победа любой ценой. Вы скажете: таков закон джунглей. Тут вспомнилось и о напутствии кобеля своему щенку. Этот анекдот заканчивался фразой: Запомни, если кого-то нельзя сожрать или трахнуть, то его надо обосрать или обоссать. Некто Х выставляет свою работу и потом регистрируется на сайте под разными никами, указывая разные свои мейлы. Затем эти, - якобы, несколько человек, - формирует своими отзывами негативное мнение последующих комментаторов о чужой сильной работе и, тем самым переводит ее в категорию слабых. А уже потом, при голосовании, на фоне этих, якобы слабых работ, - вуаля, - приз получает именно его, - Х, - рассказ.
Кстати, иногда комментарии были резко противоположные. Так почему один и тот же рассказ воспринимается по-разному? И я понял причину — ведь каждое произведение читают люди разного возраста, уровня зрелости и т. Но иногда не все читатели доросли до восприятия темы, поднятой в рассказе, — ведь с возрастом наши взгляды меняются. А сейчас маленькое отступление. Не дает мне покоя одно сообщение, о секрете долголетия японцев. При этом, они беспокоятся не столько о других, сколько о себе, так как считают, что любые негативные мысли по отношению к другому, убивают и их тоже.
В Японии из языка исключено слово нет. Вы скажете, что это возможно только когда вокруг все такие же, - но ведь долгожителями оказались и эмигранты из Японии, живущее в городских джунглях других стран. Они сохранили менталитет своей родины. Но вернемся к нашей истории. Если бы посетители сайта прочитали комментарии к рассказам и всё - так нет же. Потом выявилась кое-что более важное. А вот это уже совершенно недопустимо - ведь не зря же запрещена агитация накануне политических выборов, а тем более в этот день!
Короче, еще до начала голосования специально формировалось отрицательное отношение к работам-конкурентам. Известна фраза: не важно, как вы проголосуете, а важно, как мы посчитаем. Так вот в данном случае она должна быть немного иной: неважно, как вы прочитаете, а важно, как мы вас настроим заранее. И работы-то были не маленькие, - ведь конкурс принимал рассказы до 40 тысяч знаков. Да и количество читаемых рассказов было внушительное — 15 в группе, в которой он будет голосовать, да плюс еще 15 в предыдущей — ведь именно там размещены ближайшие рассказы-конкуренты. А после этого он еще и оставлял комментарии на эти рассказы. Его отзывы были, как правило, очень недоброжелательные и не краткие, а довольно развернутые.
На недопустимость манеры его комментариев обратили внимание даже другие конкурсанты, а один из них прямо написал: Очень стыдно за человека, когда он так себя ведёт по отношению к автору и вообще, к произведению, какому бы то ни было… Это просто хамство. Вы их просто подготавливаете к предвзятости!. Да мало того, наш неутомимый комментатор успевал облить помоями работы и в других группах — ведь самые сильные рассказы могли находится в любой из 33 групп, и ведь они тоже могли быть конкурентами при выходе в финал. Но ведь посвящать этому столько времени мог исключительно человек, для которого чтение поступающих рассказов и было основным занятием — то есть это был или кто-то из модераторов, или его помощник, расчищающий себе дорогу под каким-либо ником. Пустили козла в огород. Но ведь, в таком случае, ничто не мешает приписать себе и победу - уже на этапе самосуда. Да этот ник nickname и создан-то был только для того, чтобы спрятаться за него и не столько творить, сколько вытворять.
↔ Бумажный слон выпустил сборник рассказов "Грёзы третьей планеты"
За исключением нескольких рассказов Айзека Азимова и других, всё остальное вызывает у меня тошноту. Смотреть видео про Бумажный слон дзен. Новые видео 2024. СлоноПанк Сам я обязательно буду участвовать, а после конкурса можем обсудить, похвастаться призовыми. это литературный клуб призванный объединить писателей, поэтов и читателей, потому что одни без других существовать не могут.
Серия: Литературный клуб «Бумажный слон»
хорошего творчества должно быть много. Бумажные самолётики очаровывают детей и взрослых на протяжении многих поколений, не удивительно, что им посвятили особый день. это конкурс рассказов, где победителя выбирают сами участники. Поддержав, например, конкурс «Бумажного Слона», мы публикуем ряд рецензий на рассказы, набравшие максимум голосов в финале. Традиционно рекомендуем литературный конкурс рассказов от наших коллег из литературного клуба «Бумажный слон». литературный клуб, но это не то пафосное заведение, где пьют чаи героини Агаты Кристи.
Конкурс Бумажный Слон
| Кто ты из Слово Пацана? Тест | Международный конкурс фантастических рассказов, написанных на русском для всех, кому уже исполнилось 16 лет. |
| Конкурс Бумажный Слон | литературный клуб, но это не то пафосное заведение, где пьют чаи героини Агаты Кристи. |
| Конкурс Бумажный Слон | За исключением нескольких рассказов Айзека Азимова и других, всё остальное вызывает у меня тошноту. |
| Cерия «Литературный клуб «Бумажный слон»»: скачать книги в fb2, читать онлайн | Победитель турниров «Бумажного Слона», конкурса «Новая фантастика-2023» и «Кубок Брэдбери-23». |