Арбитражный Суд Белгородской области (ИНН 3124018052) Белгород реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile. Информация об этом опубликована на сайте суда.
Судья белгородского арбитража Лариса Кретова подала в отставку после приговора бывшему мужу
Арбитражный суд Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил иск частично и взыскал с Центра экологической безопасности 145 млн рублей, сообщает «Ъ-Черноземье» со ссылкой на судебную документацию. В компании «Еврологистик» прокомментировали ситуацию с направлением заявления УФНС по Белгородской области в Арбитражный суд о признании банкротом.
Решение № А08-6747/19 от 04.04.2022 АС Белгородской области
На торжественном мероприятии, посвящённом 30-летию суда, губернатор Вячеслав Гладков обратился к каждому из них: «Вы играете очень серьёзную роль в развитии региона и в обеспечении его экономической стабильности. Достаточно тяжёлая сейчас ситуация, но я благодарен вашему коллективу за мужество. Оставаясь на своих рабочих местах, ответственно подходя к своим обязанностям, вы выполняете очень важную государственную задачу.
Соболезнования выразили первые лица региона. Как заявили в пресс-службе правительства региона, Антонина Кобцева внесла бесценный вклад в становление и развитие судебной системы Белгородской области.
На сайте белгородского арбитража сообщается, что в суд с заявлением о признании Федякова несостоятельным обратилось АО «Страховая бизнес группа». Уточняется, что требования кредиторов не погашены из-за «недостаточности конкурсной массы». С 2016 в его отношении введена процедура банкротства — реструктуризация долгов.
Так, заявитель не приложил сведения о принятых документах для списания средств со счетов и номера счетов в банках. Кроме этого, организация не представила доказательства о том, что она направила копии заявления о банкротстве конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы и собственнику имущества. Также не было доказательств наличия у академии имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Поэтому суд оставил заявление без движения и предложил организации исправить все неточности до 22 апреля. Ещё одно заявление в суд направило региональное управление ФНС. Однако суд оставил заявление без движения, поскольку специалисты регионального управления ФНС не приложили доказательства, которые обосновывают наличие у должника имущества, за счёт которого будут покрыты расходы по делу. Представить необходимые документы ведомство может до 9 апреля. Сумма иска составляет 58,9 млн рублей.
По состоянию на август в арбитражный суд Белгородской области поступило 1 159 дел
Ранее 11 марта суд удовлетворил заявление ФНС и арестовал в пользу государства 12,9 млрд руб. Шведский ритейлер IKEA закрыл магазины в России в марте 2022 года, затем компания заявила о продаже своих заводов в стране. По данным налоговой декларации за 9 месяцев 2023 года, компания заявила убытки в размере 1,540 миллиардов рублей, осуществляется продажа транспортных средств, существенно сокращен штат работников.
С последней компанией, выступившей покупателем, у ООО "Торг" был договор от 15 ноября 2022 года на поставку потребительских товаров.
В нем были собраны товары от разных партнеров — например, фабрик, поставлявших товары в IKEA, а также от магазинов, продающих товары сети. Позже, в ноябре 2022 года, компания объявила о том, что выкупит все оставшиеся в стране товары шведского бренда. Суд в этом деле в марте по заявлению ФНС принял обеспечительные меры, арестовав денежные средства на счетах ООО "Торг", кроме денег на выплату зарплаты сотрудникам и исполнение обязательств перед бюджетом.
В данном перечне указана категория - "игрушки". Пунктом 2 статьи 164 НК РФ установлено, что коды видов продукции перечисленных в данном пункте, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 31. При этом согласно примечанию к Перечню, для целей настоящего перечня следует руководствоваться кодом ТН ВЭД ЕАЭС, наименованием товара и размерными признаками при наличии размерных признаков. Перечень содержит код товара по ТН ВЭД ЕАЭС на уровне 6 знаков 9503 00 , а также наименование - Игрушки прочие для детей, за исключением игрушек из стекла, фарфора, фаянса, керамики; модели в уменьшенном размере "в масштабе" и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие, для детей, за исключением моделей из стекла, фарфора, фаянса, керамики; головоломки всех видов для детей, за исключением головоломок из стекла, фарфора, фаянса, керамики. Согласно, технического регламента Таможенного союза, утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 23. Решением утвержден перечень изделий, которые не рассматриваются как игрушки и на которые не распространяется технический регламент таможенного союза "О безопасности игрушек". Решение не распространяется на изделия, указанные в перечне изделий, которые не рассматриваются как игрушки и на которые не распространяется технический регламент таможенного союза "О безопасности игрушек". При этом перечень изделий, которые не рассматриваются как игрушки и на которые не распространяется технический регламент таможенного союза "О безопасности игрушек" включает в себя головоломки, содержащие более 500 деталей. При этом в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 2 ТК ЕДЭС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено ТК ЕАЭС и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 этого Кодекса статья 128 ТК ЕАЭС. Пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС установлена обязанность декларанта уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и или обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с этим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 46 ТК ЕАЭС налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза, относится к таможенным платежам. Пунктом 1 статьи 52 ТК ЕАЭС установлено, что таможенные пошлины, налоги исчисляются плательщиками таможенных пошлин, налогов. Из содержания статьи 50 ТК ЕАЭС следует, что плательщицами таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. В отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов должна быть исполнена до выпуска товаров пункт 9 статьи 136 ТК ЕАЭС. В силу пункта 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 этой статьи. Как следует из материалов дела, товар помещен Владимирским таможенным постом Центр электронного декларирования Владимирской таможни под избранную таможенную процедуру 28. Фактически таможенные платежи на 28. Указанный факт заявитель не опровергает.
На это никак не повлияет судебный процесс, который инициировала налоговая. Налоговая задолженность возникла в том числе из-за того, что ООО «Еврологистик» в начале года потратило большую сумму на покупку мусорных контейнеров, хотя это не входит в обязанность мусорного перевозчика. Мы пошли на это, чтобы наши водители могли выполнять свою работу, а у людей была возможность оставлять ТКО в контейнерах, а не складировать их в пакетах.
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2022 № А08-4283/2021
Как сообщили в пресс-службе столичных судов общей юрисдикции, фигуранты пробудут под стражей до 6 июня 2024 года. Уголовное дело было возбуждено в 2018 году в Белгороде после исчезновения человека.
Если нет, в чем выражено несоответствие? Соответствуют ли фактически выполненные ООО «Ромстрой-1» дополнительные работы, указанные в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 14. Имелась ли у ООО «Ромстрой-1» возможность, с учетом технологического цикла производства строительно-монтажных работ, завершить выполнение работ, предусмотренных муниципальным контрактом от 04.
Telegram Белгородский арбитражный суд признал банкротом известного бизнесмена По решению арбитражного суда Белгородской области бывший владелец агрохолдинга «Белстар-агро» Григорий Федяков освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов Фото: freepik. На сайте белгородского арбитража сообщается, что в суд с заявлением о признании Федякова несостоятельным обратилось АО «Страховая бизнес группа». Уточняется, что требования кредиторов не погашены из-за «недостаточности конкурсной массы».
Заблокированы операции по банковским картам должника», — говорится в определении. Поскольку все мероприятия по реализации имущества завершены, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью ее пополнения для удовлетворения требований кредиторов, предприниматель освобождается от дальнейшего их исполнения.
Суд по иску ФНС РФ взыскал со структур шведского ритейлера IKEA 12,9 млрд рублей
| Суд удовлетворил иск о взыскании 105 млрд руб. с экс-владельцев группы ЧЭМК | Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на доли Владимира Зотова (72,5%) и Ларисы Ковалевой (5%) в юрлице крупного местного агрохолдинга ООО «ГК Агро-Белогорье». |
| Белгородская область | Суд поставил точку в деле бывшей начальницы управления капитального строительства администрации Корочанского района. |
| О банкротах и должниках: самые крупные арбитражные дела марта в Белгородской области | Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Белгородской области» находится 22134 документа. |
Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье»
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал незаконным односторонний отказ датской Carlsberg. 9 ноября представили нового председателя Арбитражного суда Белгородской области. 2020-12-04 Арбитражный суд продолжил рассмотрение иска Роспр.
Арбитражный суд изнутри
Участие арбитражный суд белгородской области ИНН 3124018052 в арбитражных делахв открытых, Истец: 1 дело, Иное лицо: 4 дела на сумму 8 706 950 руб.в завершенных, Истец: 2 дела на сумму 181 625 руб. В Арбитражном суде Белгородской области появилась техническая возможность направления исполнительного листа для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, 14.03.2023 Арбитражный Суд. Участие арбитражный суд белгородской области ИНН 3124018052 в арбитражных делахв открытых, Истец: 1 дело, Иное лицо: 4 дела на сумму 8 706 950 руб.в завершенных, Истец: 2 дела на сумму 181 625 руб. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". Арбитражный суд Белгородской области отказался признать обстрел со стороны ВСУ боевыми действиями, пишет «».
Защита документов
| Арбитражный суд Белгородской области принял решение о ликвидации Осколбанка | Суд поставил точку в деле бывшей начальницы управления капитального строительства администрации Корочанского района. |
| Новости - Прокуратура Белгородской области | Новости города Губкина Белгородской области. |
| Арбитражный суд Белгородской области рекомендует | Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". |
| АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ | Заместитель председателя Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров получил рекомендацию Высшей квалифколлегии судей (ВККС) РФ для назначения главой АС Белгородской области. |
| Системное обогащение: на кого работает белгородская Фемида | Предмет: Обложки для дел Арбитражного суда Белгородской области. |
Арбитражный суд Белгородской области
Исчисление размера вреда осуществлено истцом в соответствии с п. Данный расчет ответчиком не оспаривался в ходе судебного процесса. По существу непризнание ответчиком иска было им аргументировано несогласием с наличием его вины со ссылкой на заключение проведенных судебных экспертиз. Согласно положений ч. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. В силу ст. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
По делу была по ходатайству ответчика определением Арбитражного суда Белгородской области от 23. На разрешение экспертизы были поставлены следующие вопросы: 1. Возможно ли происхождение аммония обменного, нитратов, фосфора подвижного, органических веществ в результате производственно-хозяйственной деятельности ООО Ветсанутильзавод «Корочанский»? Если возможно, то произошло ли это загрязнение в виде систематического воздействия или имел место однократный сброс отходов с предприятия? Каков объем отхода? Соответствует ли произведенный УФС по надзору в сфере природопользования Росприроднадзора по Белгородской области расчет размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, требованиям приказа Минприроды России от 08. Если вред почвам причинен, то возможно ли определение его размера экспертным путем? Как видно из текста заключения, на место осмотра эксперта вышел 20. Согласно стр. В третьей точке отбора физико-химические показатели имеют повышенные значения.
Это касается содержания подвижного фосфора, значение которого составляет 732,0 млн, что подтверждает присутствие в почве продуктов производственных отходов предприятия. Экспертом при оценке содержания подвижного фосфора в почве отмечено его повышенное содержание, а также указано на то, что концентрация подвижного фосфора находящегося в почве может привести к определенным отрицательным последствиям для естественных растительных сообществ. На второй точке отбора проб в почве, также отмечается щелочность, которая может вредить растительным сообществам. В третьей точке отбора подвижный фосфор составляет 732 млн. Эксперт утверждает, что в этой точке идет постоянное загрязнение фосфатами, такое накопление может возникнуть при постоянном воздействии жидких производственных стоков на почву. Также экспертом отмечено, что в конкретном случае требуется более детальный химический анализ на их присутствие. Вышеизложенное указывает на то, что содержащиеся в почве нитратный азот, аммоний обменный, подвижный фосфор, органические вещества могут относится к производственно-хозяйственной деятельности предприятия и систематическому воздействию жидких производственных стоков. Почва в первой и третьей точке отбора наиболее подвержена систематическому загрязнению, что отражает очень высокое содержание подвижного фосфора в почве, а также, повышенное содержание органического вещества в третьей точке.
Данное обращение направлено и. А судьи кто? Также нет никакого ответа на обращение к Белоусовой о незаконности вмешательства в дело судьи Анны Яковенко, не имеющей на тот момент отношения к рассмотрению этого дела. В частности, Яковенко вмешалась в рассмотрение отвода судье Кощину, чем вышла за пределы своих полномочий и проявила личную заинтересованность. Более того, ранее судья Яковенко определением Белоусовой была включена в состав коллегии, рассматривающей дело с участием Кротова, хотя ранее она вела дело о банкротстве компании, сфальсифицировавшей его долг. По мнению арбитражного управляющего, именно вмешательство в дело судьи Яковенко позволило Александру Бука и его сообщникам обогатиться на сумму 6,7 млн рублей. Позднее трое других судей — Владимир Кощин, Юрий Косинский и Максим Родионов, рассматривающие данное дело, заявили самоотводы ввиду сомнений в их объективности и беспристрастности у участников процесса. Но заместитель председателя Арбитражного суда Белгородской области в самоотводе им отказала. По мнению Кротова, это говорит об авторитарности нынешнего руководителя суда, а также о лишении этих судей права на объективное и беспристрастное рассмотрение дела.
Антонине Николаевне было 88 лет. Антонина Николаевна Кобцева в январе 1977 года была утверждена главным государственным арбитром Белгородской области. Она, хорошо знающая экономику области, работавшая в разное время, внесла значительный вклад в становление и укрепление Госарбитража.
По данным налоговой декларации за 9 месяцев 2023 года, компания заявила убытки в размере 1,540 миллиардов рублей, осуществляется продажа транспортных средств, существенно сокращен штат работников. Это свидетельствует о том, что без принятия обеспечительных мер выполнение решения суда будет невозможно.
В Белгородской области представили нового председателя регионального Арбитражного суда
Также в рамках судебного разбирательства Арбитражным судом Белгородской области удовлетворено ходатайство истца об истребовании протокола испытаний проб почвы. Узнать Решение, вынесенное в АС Белгородской области можно на официальном сайте суда или в КАД "Мой арбитр". Арбитражный суд Московской области обязал IKEA вернуть в пользу государства 12,9 млрд рублей. Новости и СМИ. Обучение. Президент России Владимир Путин 1 октября подписал указ о назначении председателем Арбитражного суда Белгородской области Марата Гумерова, следует из документа. Арбитражный СУД Белгородской Области зарегистрирована по адресу 308000, г. Белгород, Народный б-р, д. 135.
Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Белгородской области
Вячеслав Гладков поздравил участников торжественного мероприятия, посвящённого 30-летию Арбитражного суда Белгородской области Арбитражная система региона начала работу в 1992 году 23 декабря 2022 13:29 Поделиться: За 30 лет работы в Арбитражный суд региона поступило почти 400 тыс. Из них почти 46 тыс. В 1992 году судьи рассмотрели чуть более 3 тыс.
Всего фигурант дела передал судье 2 млн 500 тыс. Однако собранными доказательствами: показаниями многочисленных свидетелей, результатами оперативно-разыскной деятельности и проведенных экспертиз, объективно установлена причастность Городова к совершению коррупционных преступлений», — рассказали в пресс-службе ведомства. Суд арестовал имущество Городова на сумму более 10 млн руб. Также Городов лишен права занимать госдолжности.
В 2016 и 2017 годах то же лицо передало Городову по 500 тыс. Всего фигурант дела передал судье 2 млн 500 тыс. Однако собранными доказательствами: показаниями многочисленных свидетелей, результатами оперативно-разыскной деятельности и проведенных экспертиз, объективно установлена причастность Городова к совершению коррупционных преступлений», — рассказали в пресс-службе ведомства. Суд арестовал имущество Городова на сумму более 10 млн руб.
Ваша работа — гарантия стабильности региона и всей страны». Благодарственные письма за продолжительную безупречную работу в Арбитражном суде Белгородской области получили судья Евгений Курепко, замначальника отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики Виктор Данилов, помощник судьи Светлана Тараборкина, ведущий специалист 3-го разряда отдела кадров и госслужбы Анна Кичигина и ведущий специалист 3-го разряда отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения и судебной практики Наталья Кондратьева.
Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье»
Белгородская область. Новости (1). В торжественной церемонии вступления в должность руководителя Арбитражного суда Белгородской области принял участие глава региона Вячеслав Гладков, а также начальники структурных подразделений суда. Во вторник, 13 февраля, в Арбитражном суде Белгородской области пройдёт заседание по иску председателя совета директоров группы компаний «Агро-Белогорье» Владимира Зотова к управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области. Как обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, жалобой на действия судей и работников аппарата. Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. Поиск тендеров Проверка контрагентов.