В марте 1999 г. в нарушение Устава ООН НАТО начала «гуманитарную интервенцию» против Югославии. В результате бомбардировок около 500 000 человек в Югославии остались без работы. За 78 дней агрессии НАТО на территорию Югославии было сброшено 300 кассетных бомб, 420 000 боеприпасов, в том числе с обедненным ураном, совершено 35219 – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, войны на развлекательном портале
Югославия против НАТО, война 1999 года
При атаке ракетами «Томагавк» погибли 16 сотрудников, которые находились в телецентре и в тот момент передавали ночную сводку новостей. Тогда же, в апреле, был совершен налет на торговый центр «Ушче». Сербские власти приняли решение не восстанавливать некоторые поврежденные бомбами строения. Что бы помнили. Хотя… Странные вещи случаются с исторической памятью народов, а некоторые, такие как украинцы, грузины, болгары — впадают в полное историческое беспамятство. Общий вес боеприпасов, сброшенных на Югославию в марте 1999 года, составил 22 тысячи тонн. Варварская акция нанесла большой ущерб экологии. В результате целенаправленных бомбардировок НПЗ в атмосферу и грунт попали отравляющие вещества: ядовитые щёлочи, соляная кислота, соединения хлора.
Разлитая нефть попала в воды Дуная. Это привело к отравлению не только территорий современной Сербии, но и стран, которые находились ниже по течению крупнейшей европейской реки. Американцы применили боеприпасы с обеднённым ураном ОУ. Видимо, современным варварам хотелось повторить опыт Хиросимы и Нагасаки. В результате бомбардировок произошло радиоактивное заражение местности. Тысячи людей ощущают его последствия по нынешний день. В южной части Сербии зафиксированы вспышки раковых и наследственных заболеваний.
Медики говорят о «тихой эпидемии злокачественных заболеваний». В Сербии темпы роста заболевания значительно выше, чем в Западной Европе, и показатели растут из года в год, констатируют медики. Вокруг снарядов с ОУ уже больше 20 лет ведутся жаркие споры. Американцы и их сателлиты доказывают, что ОУ настолько безвреден, что его можно на хлеб мазать… На протяжении многих лет вопросами вредности ОУ занимались: МАГАТЭ, различные международные комиссии, специальный комитет при ГА ООН, который после проведённой работы выпустил отчёт под названием «Последствия применения боеприпасов, содержащих обеднённый уран». Выводы многочисленных исследований настолько противоречивы, что тексты одних и тех же документов служат доказательством правоты обеих сторон! Как же достал здравомыслящих людей этот поехавший крышей западный мир со своими двусмысленностями, размытыми формулировками, двойственными толкованиями и двойными стандартами! На самом деле Запад выступил на стороне так называемой «Армии освобождения Косова» АОК — по сути криминальной и террористической организации, состоящей из косовских албанцев и албанцев диаспоры, финансировавшей свою деятельность торговлей наркотиками, оружием, людьми и человеческими органами.
Об этом в конце 90-х годов сообщала The Washington Times, со ссылкой на западные разведслужбы. С Таким образом, АОК была мутным конгломератом, состоящим из: радикальных албанских националистов, исламских радикалов и откровенных социопатов мафиозного толка. Есть достоверные свидетельства того, что эти силы виновны в многочисленных зверствах, включая убийство сербских гражданских лиц и военнопленных и продажу их органов на международном черном рынке.
Но важно сказать всем этим великим и могущественным, что мы не такие слабые, какими были, и что мы сможем сохранить своё, не трогая других». Александр Вучич президент Сербии Он также призвал соседей-албанцев не угрожать Сербии и подчеркнул, что на любые угрозы страна ответит призывами к миру и компромиссу.
По случаю годовщины бомбардировок Югославии сербско-австрийское движение провело митинг на площади Штефансплац в центре Вены, где 22 года назад противники агрессии НАТО 78 дней протестовали против незаконной атаки. День памяти павших проходил в Вене ежегодно, исключением стал только 2020 год — тогда из-за пандемии COVID-19 мероприятие прошло в онлайн-формате. По традиции поминовение началось с тревожной сирены, которая звучала в Югославии 78 дней с момента первой атаки, и минуты молчания в память о жертвах агрессии. Политический активист Вильгельм Лангталер, поддержавший сербов во время атаки НАТО, заявил о важности постоянного напоминания альянсу о преступлении, которое, по его словам, одобрялось ЕС и даже Австрией, несмотря на то что, согласно Конституции, она должна была сохранять нейтралитет: «Мы хотим напомнить о крахе мирного мира. Мы хотим возвращения нейтралитета и мира со странами Западных Балкан, но также и с Россией.
Мир с Россией — великий урок Второй мировой войны», — подчеркнул он. Официальная причина отсутствия мероприятий — пандемия коронавируса. Поминальные службы прошли вчера в храмах Черногории, а главная литургия с благословления епископа Будимлянско-Никшичского Иоанникия состоялась в Подгорице.
Спустя время на фоне ожесточенных боев, нескончаемых жертв, тысяч беженцев страны НАТО потребовали от Слободана Милошевича вывести военных из Косово и прекратить огонь. Этого не случилось, и тогда войска Североатлантического альянса приняли решение вмешаться в конфликт. Альянс, объясняя это решение, в официальном заявлении назвал происходящее в Косово «безудержным нападением югославских вооруженных сил, полиции и военизированных формирований под руководством президента Милошевича на мирных жителей Косово», которое привело к гуманитарной катастрофе. По логике НАТО, бомбардировки должны были вынудить Милошевича согласиться с рядом требований международного сообщества, в том числе «обеспечить прекращение военных действий, насилия и репрессий, вывод из Косово вооруженных сил, полиции и военизированных формирований, размещение в Косово международного военного присутствия, безопасное возвращение беженцев и перемещенных лиц». Ударам все 11 недель подвергалась военная инфраструктура на территории как Сербии, так и Косово. Бомбили пункты связи, мосты, аэродромы, заводы, танки и другое вооружение, была уничтожена личная резиденция Слободана Милошевича. Прилетало и по гражданским объектам, среди которых — посольство Китая, больницы, телецентр в Белграде, детский дом в Сурдулице и другие.
Изменения и разногласия с СССР были столь глубокими что даже коммунистическая партия Югославии сменила название и стала называться Союз Коммунистов Югославии. В сельском хозяйстве страна тоже пошла своим путем, отказавшись от насильственного укрупнения. Земельные участки были по 10-15 га. На промышленных предприятиях же было принято самоуправление, самоокупаемость и самофинансирование. А вот в Югославии успехи модели были налицо: по динамике роста Югославия в 60-е году конкурировала с Японией. Естественно в советской прессе об этом практически ничего не писалось. Например, темпы роста в Югославии в 1965 году в 9,3 раз превысили уровень 46 года. Китайские коммунисты имея перед глазами югославский опыт и опыт СССР сумели сделать правильные выводы и заложили камень для создания самой эффективной гибридной модель экономики, сочетающей в себе как плюсы капиталистического рынка так и плюсы социалистического планирования. Китайские коммунисты не поддерживали идею югославских товарищей об отмирании государства и ослаблении его вмешательства в экономику, наоборот они посчитали правильной идею Дж.
Гэлбрейта, говорившего, что мелкий бизнес должен регулироваться рынком, но крупный государством с его долгосрочным планированием. Как время показала лишь китайцы смогли извлечь нужные уроки из югославского опыта, но не РФ. Югославия же оказалась единственной страной в регионе, которая хотела быть по-прежнему независимой, как времена холодной войны, когда страны Варшавского договора противостояли странам НАТО, а Югославия была одной из стран-лидеров Движения неприсоединения.
Югославская трагедия
| Бомбардировки Югославии (1999) — Википедия с видео // WIKI 2 | Бомбардировки Югославии стали первым серьезным испытанием на прочность для отношений России и США. |
| Бомбардировка Югославии (1999 год): причины, последствия | 26 марта 1999 Митинг протеста против бомбардировок Югославии силами НАТО у посольства Великобритании. |
| «Наступают самые тяжелые времена для Сербии». Будут ли снова бомбить Белград? | 25 лет назад войска НАТО начали масштабные бомбардировки военной и гражданской инфраструктуры Югославии в рамках операции «Союзническая сила», которые продолжались 78 дней. |
Из-за секса президента. Байден хотел «вбомбить Сербию в каменный век»
Альянс заявлял, что бомбить Югославию — исключительно необходимо, якобы только так можно предотвратить гуманитарную катастрофу в этом крае. 24 марта 1999 года началась агрессия НАТО против Югославии. Таким образом, Югославию бомбили лишь за то, что она предлагала отличный от западной либеральной модели глобализации, свой альтернативный независимый и относительно успешный путь развития.
Почему США бомбили Югославию в 90-ые?
Формальным поводом для начала бомбардировки Югославии стала волна этнических чисток в Косово. За 78 дней агрессии НАТО на территорию Югославии было сброшено 300 кассетных бомб, 420 000 боеприпасов, в том числе с обедненным ураном, совершено 35219 – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, войны на развлекательном портале Билл Клинтон отверг предположение главы Югославии Слободана Милошевича, что прекращение бомбардировок республики позволит решить все вопросы политическим путем. Бомбардировки НАТО Югославии в рамках операции «Союзная сила» начались 24 марта 1999 года и продлились 78 дней — до 10 июня того же года. 24 марта 1999 года началась бомбардировка Югославии силами НАТО.
78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО
| Почему США бомбили Югославию в 90-ые? | Бесконечные 78 дней — именно столько длились бомбардировки Югославии. |
| Бомбардировки Югославии | это... Что такое Бомбардировки Югославии? | В результате бомбардировок около 500 000 человек в Югославии остались без работы. |
| Бомбардировки Югославии (1999) | Бомбардировкам Югославии предшествовал кровавый этнический конфликт в крае Косово на юго-западе страны. |
| История бомбежек Югославии: Байден призывал оккупировать ее в «немецком» стиле - МК | Таким образом, Югославию бомбили лишь за то, что она предлагала отличный от западной либеральной модели глобализации, свой альтернативный независимый и относительно успешный путь развития. |
Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
Агрессия НАТО против Югославии началась в ночь на 24 марта 1999 года. Бомбардировка Югославии 1999 года началась из-за этнических чисток, устроенных спецслужбами этой страны. Бомбардировки Югославии со стороны НАТО были нужны, чтобы зафиксировать победу Запада в холодной войне и для отработки технологий альянса, заявил РИА Новости. Основания для бомбардировок Югославии были сфальсифицированы. Если в социальных сетях пользователи спорят о войне в Украине, кто-то сразу вспоминает, как «НАТО бомбило Югославию», другие говорят, что было невозможно избежать этой войны, а правды о ней все равно никто не знает. Бомбардировки Югославии силами НАТО (в документах НАТО — операция «Союзная сила», англ. Operation Allied Force; также используются наименования операция «Благородная.
Бомбардировки Югославии
Или нет? Это неправда, Россия сделала все, что могла в тот момент. Я знаю, например, что Россия готова была дать нам С-300, но наш президент Милошевич отказался. К сожалению, Милошевич одновременно был и хорошим и плохим президентом, так бывает… - Как это? Плохим, потому что верил американцам на слово. В войну 1991-95 годов, когда распадалась Югославия, он договорился с американцами. Но, мы потеряли Сербскую Краину. Запад тогда хвалил Милошевича — настоящий лидер, лучший президент… Когда они решили отрезать от Сербии еще и Косово, Милошевич для них стал преступником, сразу же.
Даже три. Первый раз в Республике Сербской. Еще раз в Косово. А в третий раз на Донбассе встретился с американцем-снайпером. В Косово, например с Иностранным легионом Франции сталкивались. У них там по нашей артиллерии работали минометчики и звукометристы, контрбатарейная борьба. Пришлось прямо лазать между их позициями, чтобы как-то прекратить их работу.
Внутренне даже готовы к этому. Твоя оценка натовцев, как вояк? Если ты не понимаешь, за что воюешь, ты никогда не будешь хорошим солдатом. В Косово лучшими воинами были моджахеды. Потому что заряженные идейно. Когда натовская пехота ничего не могла сделать, бросали их. А американцы без жесткой артподдержки даже не воюют.
Это была страна не для сербов, но сербы при этом держали Югославию. При распределения денег Сербия всегда была там на последнем месте. Все уходило в Косово, Словению, которая ничего не производила, в Боснию и Хорватию. Договорились, что армия будет уходить с окраин без оружия. Но для распада нужна была кровь. И тогда в Словении начали резать безоружных солдат, вытаскивать их из машин. В интернете до сих пор лежат видеоролики...
Косово — сердце Сербии и колыбель ее православия. Киев — то же самое для России.
В апреле 1999 года в Белград отправилась группа студентов из Петербурга, чтобы поддержать сербскую молодежь во время бомбардировок. На фото Андрей Анохин «Мы приехали в Белград той ночью, когда разбомбили телецентр. Нас, студентов из России, потрясло то, что мы увидели, как в центре Европы развязана война и развязана она по сути блоком НАТО.
В нашем сознании этот факт попросту не укладывался, ведь Россия на тот момент проводила демократические реформы, которые были навязаны Международным валютным фондом и прочими организациями. Так вот, тогда нам стала ясна картина мироустройства. То, что нам пытались рассказывать о роли США, мы увидели в другом контексте. Мы увидели горящие дома в центре европейской столицы, мы увидели воздушные бои в мирном некогда городе, когда сербские ВВС защищали небо над Белградом. Понимаете, мы не видели никогда войны, для нас это стало шоком», — вспоминает Андрей Анохин.
Сегодня он является депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга, а тогда был активным участником общественно-политического движения студентов. Мы пытались донести до сербов, что русский народ вместе с ними, что мы едины и стоим плечом к плечу. Тогда все носили значки с мишенями, и мы тоже их надели. Это были дни невероятного единения. Я на всю жизнь запомнил ту поездку», — рассказал он.
В 2019 году, к 20-й годовщине бомбардировки в Югославии, в широкий прокат вышел боевик Андрея Волгина «Балканский рубеж», посвященный по захвату российскими десантниками аэродрома Слатина в Косово и Метохии во время военной операции НАТО. Лане «Когда сербы узнали, что мы собираемся снимать об этом кино, они не поверили, что можно снять масштабный фильм про то, что у них в душе.
А кто с этим не согласен, будет уничтожен огнем и мечом.
Бывший глава сербских спецслужб Александр Вулин уверен, что уничтожение натовцами Югославии стало "пиком однополярного мира". В Вашингтоне и союзных столицах показали, что нормы международного права для них - пустой звук. И потом весь мир еще не раз видел циничные акции, которые прикрывали убийства и разрушения лозунгами о свободе и демократии.
Так было в Ираке, Сирии, Ливии. Незаконное вмешательство в дела других государств с использованием военной силы стало для американцев привычным. Для сербов произошедшая 25 лет назад агрессия - незаживающая рана.
В парке Ташмайдан в Белграде стоит монумент девочке - трехлетней Милице Ракич, погибшей под натовскими бомбами.
Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников.
По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов».
Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет».
Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона.
Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии.
Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение.
В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры».
Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии.
Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд.
Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям.
Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет.
Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива.
Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс.