Гигин Вадим Францевич личная жизнь. Главная Новости ОбществоВадим Гигин: понятие патриот Беларуси стало более четким, осмысленным, востребованным обществом. В ходе своего выступления Вадим Францевич, учитывая, что 2023 год объявлен Годом мира и созидания, осветил ключевые аспекты актуальной геополитической ситуации в мире, внутренней и внешней политики. Был виден обмен опытом в белорусско-российской военно-технической и военно-промышленной кооперации с другими странами, отметил в эфире "Вестей ФМ" Вадим Гигин.
Вадим Гигин был фигурантом отчета об антисемитизме израильского министерства по делам диаспоры
- Вадим Гигин: биография, личная жизнь, жена и дети
- Повторяющиеся цитирования
- Эскалация с нюансами
- Вадим Гигин: понятие патриот Беларуси стало более четким, осмысленным, востребованным обществом
В Минске сменили главу Национальной библиотеки: почему это беспокоит Израиль
Последние новости о персоне Вадим Гигин новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео. По мнению Вадима Гигина, в 2021 году, когда ушла фаза открытого противостояния на улицах, интерес к политике стал угасать. Сопредседатель Рабочей группы, генеральный директор Национальной библиотеки Беларуси Вадим Францевич Гигин выступил с инициативой об организации специального выставочного проекта, который будет рассказывать о роли народов СССР в Великой Победе и который. Вадим Францевич Гигин — чем известен, биография, открытия и достижения, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Вадим Гигин напомнил, что, несмотря на осмысление ряда событий 2020 года, о предстоящей конституционной реформе говорилось еще несколько лет назад, в том числе на уровне главы государства. Вадим Гигин объяснил, чем обусловлена высокая эффективность белорусской армии.
Биография и личная жизнь Вадима Гигина, жена, карьера и успех политолога
До января 2016 года возглавлял общественно-политический журнал «Беларуская думка», учредителем которого является Администрация президента Республики Беларусь [3]. Автор множества публицистических статей [4]. Считает, что именно в годы правления А. Лукашенко «произошла суверенизация белорусской нации», «белорусы стали понимать, осознавать не только ценность, но даже некоторую сладость независимости». Он также высказал мнение, что вхождение Белоруссии в состав России невыгодно обеим странам [5].
Научная деятельность C 2001 года [1] занимается преподавательской деятельностью. Создатель нескольких телевизионных программ, фильмов, автор киносценариев.
Ноя 3, 2023 Новости республики Ситуация с Молдовой и Содружеством Независимых Государств была создана искусственно, чтобы уменьшить влияние России на постсоветском пространстве. Уверенность в этом высказал генеральный директор Национальной библиотеки Беларуси Вадим Гигин. Своим мнением спикер поделился в эфире общественно-политического ток-шоу «Будни» на « Альфа Радио ». Ранее министерство финансов Молдовы подготовило проект поправок для исключения СНГ из списка международных организаций, в которых республика оплачивает членские взносы в 2023 году. Кстати, отношение страны к СНГ стало меняться после победы на президентских выборах в 2020 году Майи Санду, которая ни разу не участвовала в саммитах организации. Гендиректор Национальной библиотеки, комментируя эту ситуацию, заявил: — Санду — это западный агент, которого поставили во главе Молдовы. Мы помним, как ее тащили в президенты, как предыдущему главе Молдовы [Игорю] Додону не давали управлять. Парламент его на время отстранил от управления страной, чтобы провести законы, которые президент отказывался подписывать.
Ломали оппозицию, ведущих лидеров общественного мнения, политические партии.
Во многом это вызвано тем, что действующий Президент РМ Игорь Додон ориентируется на выстроенную Александром Лукашенко модель, как внутри страны, так и в отношениях с Российской Федерацией, в качестве некого образца. Хотя молдаванам здесь виднее, я сужу больше по публичным выступлениям г-на Додона. Соответственно, исход политической борьбы в Беларуси может быть использован как информационно-пропагандистский фактор в противостоянии политических сил в самой Молдове. Вопрос о том, станет ли ваша страна очередным очагом напряженности в Восточной Европе, зависит от исхода предстоящих президентских выборов, а самое главное — от того, признает ли проигравшая сторона победу своих конкурентов. Не вижу, каким образом ограниченный контингент российских войск может оказать влияние на политический процесс в Молдове. Очевидно, что Россия не настроена на какую-либо форму интервенции. Да и ожидать роста военной эскалации между Кишиневом и Тирасполем не приходится.
Тем более,что олигархические структуры самого Приднестровья, прежде всего — Виктор Гушан, вполне успешно участвуют в разных закулисных договоренностях на молдавской политической арене. Все ожидают, что победа Майи Санду приведет к активизации евроатлантического сотрудничества, а успех Додона, наоборот, усилит влияние России. Для таких оценок не надо быть большим экспертом, но дьявол, как всегда, кроется в деталях. Во-первых, полномочия президента Молдовы не так уж велики. Думаю, ни для кого не секрет, что Игорь Додон проводил бы более активную внешнюю политику, но серьезно ограничен в своих конституционных полномочиях. Фактически, международная позиция Республики Молдова определяется в треугольнике интересов президентуры, парламентских фракций и олигархических групп. В итоге, получается некий баланс, и при определенном желании его можно воспринять, как нейтралитет. Однако это — лишь кажущееся состояние, не имеющее ничего общего с действительностью.
Кроме того, сейчас у многих политиков, в том числе, в Молдове, налицо большое желание отодвинуть решение актуальных внутренних проблем, прикрыв их цветастой ширмой острой геополитической борьбы. Это понятно и очень удобно.
Но она могла закончиться в те годы! Вадим Францевич провел параллель от времени военного лихолетья к сегодняшнему дню и событиям в Украине, подчеркнул важность идеи мира и созидания в нашей стране. Мы используем файлы cookie, разработанные нашими специалистами и третьими лицами, для анализа событий на нашем веб-сайте, что позволяет нам улучшать взаимодействие с пользователями и обслуживание. Продолжая просмотр страниц нашего сайта, вы принимаете условия его использования.
Гигин, Вадим Францевич
Последние новости о персоне Вадим Гигин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Гигин Вадим ФранцевичЗаместители председателя правления Состав президиума правления РГОО «Белорусское общество «Знание» Руководители региональных организационных структур РГОО «Белорусское общество «Знание». Гигин, Вадим Францевич; Курбачева, Ольга Владиславовна; Барсук, Ирина Александровна; Фофанова, Галина Александровна. Вадим Францевич Гигин – белорусский историк, публицист, политолог. Является кандидатом исторических наук, с 2007 по 2016 гг. был главным редактором журнала «Беларуская думка». Был виден обмен опытом в белорусско-российской военно-технической и военно-промышленной кооперации с другими странами, отметил в эфире "Вестей ФМ" Вадим Гигин.
Содержание
- Детские и юношеские годы
- Вадим Гигин: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, фото
- Единый день информирования (16.02.2023)
- Содержание
- Вадим Гигин: политолог с белорусской думкой
МИД Израиля решил вмешаться во внутренние дела Белоруссии
Последние новости о персоне Вадим Гигин новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео. Вадим ГИГИН, кандидат исторических наук. Отметим, Вадим Гигин окончил БГУ с отличием по специальности "История", после чего стал кандидатом исторических наук и доцентом ВУЗа. Был виден обмен опытом в белорусско-российской военно-технической и военно-промышленной кооперации с другими странами, отметил в эфире "Вестей ФМ" Вадим Гигин.
Вадим Гигин: К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем
Я с ужасом представляю, что творилось в экспертной среде по отношением между Россией и Беларусью, когда обычные споры хозяйствующих субъектов превращались в глобальный политический кризис. А теперь мы прекрасно отдаем себе отчет, что это Запад был заинтересован в том, чтобы накануне попытки государственного переворота в Беларуси, накануне СВО, сделать всё для разрыва отношений между Беларусью и Россией» Вадим Францевич Гигин в эфире «Соловьёв Live» высказался о роли экспертного сообщества в произошедших за последние годы событиях, и о попытке разорвать дружеские отношения между Беларусью и Россией.
С 2020 года мы стали уделять внимание истории, которого не уделяли ей раньше, чтобы не допускать оправдания нацистских преступлений, не позволять никому лезть в нашу историю. Это наша идеология, наша ставка на историческую память. Мы будем говорить правду, а она на нашей стороне. Социальная политика как главная ценность Третий, социальный блок, претерпел в проекте Конституции меньше изменений, но заданные из зала вопросы в первую очередь касались этой части Основного Закона. Вадим Гигин аргументировано ответил на каждый из них, а где-то заострил внимание на том, что дискуссии по животрепещущим вопросам жизни страны продолжатся и после референдума для выработки консенсусных решений. В Конституции ведь всего не пропишешь. Но его позиция такова: нужно голосовать за предложенный проект даже если какое-то ваше замечание в нем не учли. Чтобы за частным не упустить общее.
Лектор пояснил по просьбе из зала свой взгляд на такие понятия как патриотизм и толерантность. Патриотизм — это деятельное участие в жизни своей страны, не причинение ей какого-либо ущерба, искренняя вера в свое государство. Да, законодательно любовь к Родине насаждать не надо, а вот сделать работу по воспитанию патриотизма по-настоящему неформальной очень нужно. Казенщина — одна из причин развала СССР. Люди должны видеть, что слова совпадают с делами. О разном Вадим Гигин пояснил, почему он сторонник партийного строительства и выступает против придания общественным организациям права выдвигать своих кандидатов на выборах депутатов всех уровней. Даже несмотря на их больший «вес» в обществе. А потому что они, вступая в борьбу за власть, чем и являются выборы, перестанут соответствовать уставной функции. Эту проблему впоследствии поможет решить принятие норм об общественно-политических организациях.
Не поддерживает Вадим Францевич и часто звучащие предложения о законодательном увеличении понятия «молодой человек» до 35 лет, хотя в России на это идут. Он считает это неоправданным. Вообще любое квотирование не на пользу делу. Как только мы вводим искусственные привилегии, к какой-то конструкции подставляем ходули, она рушится. Куда продуктивнее поддерживать инициативных и способных, не зажимать их, смотреть на возможности каждого человека. Когда мы пишем Конституцию, меняем что-то в ней, принципиально важно соединять правовую грамотность, социальную ответственность и не сбрасывать со счетов подсказки наработанной годами человеческой интуиции. Дискуссия — реагирование на общественную значимость проблем. Председатель общества «Знание», завершая встречу, призвал всех продолжать выработку грамотных их решений и после референдума. А пока можно сказать, что по многим острым проблемам из того, что закладывается в Основной Закон, уже достигнут консенсус как ценностная основа.
Это тоже всё действительно вклад в общее дело. Вот это серьёзная штука — корзина! Да, «Единая Россия» утеряла часть процентов по пропорциональной системе, я имею в виду. Тут я бы сказал, это пенсионная реформа, это последствия пандемии. Что бы кто ни говорил, всё-таки «Единая Россия» получила меньше голосов, чем в прошлый раз.
Чуть меньше, сильно меньше, но тем не менее, меньше половины. Да, за счёт одномандатников она сильно нарастила, она сохранила конституционное большинство, обновила свой состав. Но, понимаете, с другой стороны, как обновила состав? У меня вопрос. Я гражданин России, я голосую, и Шойгу, Лавров завтра возглавят Госдуму?
Может быть, я не знаю. Или фракцию в российском парламенте? Может быть так и произойдёт, я не знаю, как это будет. Но ведь реальные функционеры и руководители партии «Единая Россия» другие. Второй момент: та же самая проблема с лидерами оппозиций.
Придумали интересный политтехнологический проект, говорят Евгений Минченко за ним стоит, «Новые люди». Да, это действительно интересно, придало новую кровь российской политике. Но классическая оппозиция — Компартия, которая набрала больше голосов, чем на прошлых выборах и на позапрошлых. Это лучший результат за десять лет, который показала Компартия сейчас. Но ведь понятно, что и там, и у потерявшей голоса избирателей ЛДПР, уходящие лидеры, это выборы уходящих титанов.
А кто придёт за ними и что это за люди, и с какой повесткой они придут? Мы знали, чего ожидать от Зюганова, мы знали, чего ожидать от Жириновского. А кто после? И этот вопрос стоит актуально не только для партии власти, но он стоит и для оппозиции. В целом, если это всё обобщать, да, там либералы потерпели поражение, «Яблоко», всё это понятно, пришли люди, настроенные патриотически, но вместе с тем на этих выборах практически не было идеологии.
Все заявляли, что они создадут народные программы. Но это популизм. Бесконечно обсуждать: носить маски — не носить; вакцинироваться — не вакцинироваться; сохранять рощицу или нет; то есть это важно. Но, например, мы белорусы, как и многие другие, хотим услышать, а какую модель Россия предъявляет миру, на что нам ориентироваться, это русский мир, это евразийство, это новый «Красный проект». По выборам видно, что вырос запрос на справедливость.
Почему левые столько получили, и приход Прилепина к Миронову, который чуть прибавил голоса. Но хотелось бы, чтобы была и борьба идей. Здесь была конкуренция людей и даже порой конкуренция компроматов на этих людей. Это неизбежно во время выборов, но всё-таки это не должно заслонять главного. Происходит важный выбор программный, программы развития.
И учитывая статус России, её лидерство, которое мы признаём, это программа не только для внутриполитической ситуации, но и для внешней, по крайней мере, для нас белорусов это важно. Поэтому пока это выборы, где очень много вопросов, но ещё недостаточно на них ответов. И для нас мы сделали очевидные выводы, мы уже обсуждали с нашими политиками, это и в плане развития партийной системы, и в плане работы с избирательными технологиями. Но это отдельная большая тема. Мне тоже кажется, что определённый дефицит формулировок существует сейчас.
Выборы были, на мой взгляд, очень спокойными, выборы были в обстановке ковида и сложности определённой, и запрос на справедливость — всё это прочиталось, всё это верно. Ощущение такого промежуточного характера этих выборов и спокойствие пронизывало их. Некоторые оппозиционные тут же сказали «потому что люди уже ни во что не верят, не хотят». Хотя, на самом деле, и явка, и перетоки голосов от партии к партии, и появление «Новых людей», свидетельствует о том, что политическая жизнь, может, не бьёт ключом, но она абсолютно нормальная. Что касается спокойствия, вы знаете, к нам в жизнь вращиваются технологии, которые нас очень меняют.
Я прекрасно помню, ладно, я не будут вспоминать себя ребёнком, когда мама поднимала меня на руки, и я опускал в урну, красным сатином обтянутую, бюллетень, и потом с пеной у рта доказывал, что я тоже голосовал. Хотя я ребёнок, это не я голосовал, я просто опускал бюллетень в урну. Но это был праздник, была определённая атмосфера. И вот я проголосовал сейчас за кого я хотел, проголосовал не выходя из дома, не выходя из тапочек, небритый, потому что не успел ещё. У меня было время до работы, и я в восемь утра, потягиваясь, пошёл в халате к компьютеру.
О, так сегодня же первый день голосования. Я зашёл — раз сбой, два сбой. Оказывается, не я один такой, оказывается, там уже очередь выстроилась. Но правда на четвёртый раз включилось, щёлкнуло, я проголосовал за своего кандидата и за ту парию, за которую хотел проголосовать, всё это выползло как положено. И, недопивши кофе, пошёл умываться.
Это, конечно, совершенно другая, новая реальность участия в достаточно серьёзной, и я продолжаю быть уверенным в том, что это серьёзная история. И меня поддерживает довольно высокая явка и те, кто проголосовал мобильно, из дома, довольно много людей. Ощущение, что эта история рутинизируется каким-то образом, у меня осталось. Помимо того, что вы упомянули, согласен я с этим или нет полностью, дело другое. Эта новая технология «между делом проголосовал и пошёл чай пить», конечно, меняет это.
Так вот оно из таинства становится всё больше функцией. Хотя сама организация этой истории, за исключением двух-трёх фальстартов, которые были из-за перегрузки системы, она безупречна. Я, знаете, чем больше всего разочарован, что мне ничего не дали, я ничего не выиграл. Там однокомнатные квартиры были москвичам предложены и машины Renault Kaptur. Ни черта я не выиграл.
Есть моменты, тем не менее. Я рад за тех москвичей, которые всё это выиграли. Уже три розыгрыша произошло, и наверно это не противозаконно. Эти ощущения, то ли мы, не вы, вы человек молодой, то ли я человек старый, нам надо над этим подумать, поразмышлять. И вам, и нам, и нам всем вместе.
То, что происходило осенью в Белоруссии, то, как сложились выборы, и то, как общество белорусское с этим справилось, кому-то это не понравится, кому-то понравится, но справилось, и то, как в связи с этим я ощущаю, я согласен с вами, что на этих выборах белорусская история тоже определённую роль свою сыграла, это точно совершенно. Над этим никто нам не помешает и дальше подумать и поразмышлять. Я хотел бы у вас узнать из белорусской жизни, а как идёт дело с Гайдукевичем? Помните, мы много рассуждали об этой истории. Расскажите, как он поживает и что с ним.
Дело его, как мне кажется, раскрыто. Это была террористическая группа, задержано до двадцати человек. Самое поразительное, в основе был костяк — семья: отец, мать, им уже за пятьдесят лет, матери — сорок семь, отцу — пятьдесят четыре; их сын — основной двигатель, его жена. Семья Войтеховичей. Они получали за это деньги.
Главная задача была запугать сторонников Лукашенко — первое; второе — кого-нибудь похитить и заставить под пытками говорить какие-то вещи, которые они хотели, отказаться от своей позиции. Главная цель — запугать. Всё это широко демонстрировать. Переводы делались из-за границы. Дрон даже покупался.
Если бы загорелся дом Гайдукевича, где дети проживали, надо было всё это снять на видео.
На этом фоне натовская пропаганда начала новую кампанию. СМИ и целый ряд политиков выступили с заявлениями, что в случае поражения Украины им самим придется готовиться к войне с Россией. Самыми резонансными стали рассуждения министра обороны Германии Бориса Писториуса.
В январе текущего года он предположил, что Россия якобы может напасть на одну из стран НАТО, и отвел на подготовку 5 — 8 лет. В некоторых странах нагнетание военной угрозы привело к нарастанию настоящей паники в обществе. Командующий вооруженными силами Латвии Леонид Калныньш решил выступить в роли успокоителя. Генерал раскрыл смысл пропагандистской акции: мобилизовать западное общество на дальнейшую поддержку режима Зеленского.
Ему принадлежит и еще одно откровение: в Латвии всегда рассматривали Россию как угрозу. То есть даже в ельцинскую пору, когда Москве было точно не до Прибалтики. Это лишний раз подчеркивает, что творится в головах у политиков и военных по ту сторону противостояния. Есть чем ответить Заявления политиков, генералов и экспертов — это одно, а реальные действия — совершенно другое.
А она характеризуется нагнетанием обстановки со стороны НАТО вдоль всей нашей границы. Так, начинается развертывание полноценной армейской бригады бундесвера на территории Латвии. Польша продолжает создание новых штабов и частей. Причем учения затронут все виды и рода войск: сухопутную армию, ВВС, флот и силы специальных операций.
Нет сомнений, что возросшая активность натовцев у границ Союзного государства преследует и еще одну цель.
Вадим Гигин — последние новости
Главная страница → Новости / События → Новости → Вадим Гигин: «Конституция провозглашает основные ценности государства». МИД Израиля осуждает назначение Вадима Гигина на должность генерального директора Национальной библиотеки Белоруссии. 30.04.2024 с 17.00 до 20.00 Депутат Палаты представителей Национального собрания по Партизанскому округу №110 ГИГИН ВАДИМ ФРАНЦЕВИЧ ПРОВЕДЕТ ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ ГРАЖДАН в Национальной библиотеке Беларуси по адресу: , пр. Независимости, 116.
Вадим Гигин: Тему «поглощения» Россией навязывают Беларуси противники интеграции
Вадим Францевич Гигин (родился 21 октября 1977 года) — белорусский историк, политолог и публицист. Вадим Гигин занимается преподавательской деятельностью с 2001 года. Гигин заявил, что мобилизация началась в среде эмигрантов Политолог и публицист Вадим Гигин сообщил, что на Западе от России начали формировать боевые соединения из белорусских и российских эмигрантов. Первые годы и учёбаВадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске. Хатняя старонка» Грамадства» Вадим Гигин: К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем.