Новости советский оппонент белого дома

Советский оппонент Белого дома. Слово из 6 букв.

Байден заявил, что будет "рад провести" дебаты с Трампом

Советский и латвийский скрипач и дирижер. Советский полярник, радист. Советский оппонент Белого дома. Слово из 6 букв. Представитель Белого дома Кирби заявил об отсутствии свидетельств передачи Ираном ракет России для использования в СВО. Это даст повод обвинить власти в неспособности управлять страной, контролировать ситуацию, а затем, естественно, потребовать отставки президента, правительства или же напрямую направить колонны «народных масс» на очередной захват Белого дома. Президент США Джо Байден заявил, что готов принять участие в дебатах со своим оппонентом, бывшим хозяином Белого дома Дональдом Трампом.

Хасбулатов остался самим собой

Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР полностью отдаёт себе отчет о глубине поразившего страну кризиса. Основные события путча 19 августа в 6 утра по радио и ТВ передали заявление ГКЧП, в котором говорилось, что Горбачёв по состоянию здоровья не может исполнять свои функции. В телеэфире остался только один канал, синхронизированный со всеми остальными, главной передачей и одним из ярких символов путча стал балет «Лебединое озеро», который показывали несколько раз. Время 19 августа Начиная с 7:00 В Москву вводят военную технику. Техника занимает позиции в центре города.

Свои подписи под обращением к гражданам России подписали Ельцин, Силаев, Хасбулатов, оппозиция чётко обозначена. На сторону Ельцина переходит танковая рота майора Евдокимова. В Доме Советов формируется штаб по обороне. Дрожащие руки Геннадия Янаева стали ярким символом тех дней, хотя многие очевидцы говорят, что вице-президент СССР в дни путча был нездоров.

Старая партийная верхушка делает последнюю отчаянную попытку любой ценой сохранить свою власть и привилегии. Каждый из вас даст ответ перед богом и людьми за то, как он поступил сегодня». Принимает на себя исполнение обязанностей Главнокомандующего на всей территории России до возвращения Горбачёва. Решение о введении комендантского часа в городе Москве отменить.

Около 23:00 На въезде в тоннель под Новым Арбатом происходят столкновения военных с обороняющими Белый Дом. Колонна боевых машин десанта идёт со стороны американского посольства, солдаты стреляют боевыми патронами в воздух. Как писали потом, ни один из членов ГКЧП не взял на себя ответственность за то, чтобы отдать приказ о штурме Белого Дома, понимая, как много будет жертв. Туда же направляется самолёт с представителями оппозиции, в частности, в Форос отправились Силаев и Руцкой.

В Москве на площади Дзержинского начинается митинг в поддержку гласности. Янаев подписывает указ о роспуске ГКЧП. Место гибели защитников Белого дома. В тот же день начались допросы путчистов.

В 12 часов около Белого Дома состоялся митинг победы, во время которого объявили, что отныне государственным флагом России будет триколор дата стала праздничной. Вечером состоялась пресс-конференция Горбачёва, на которой он сказал, что не намерен отказываться от принадлежности к КПСС и планирует продолжить реформирование партии. Несмотря на желание людей сохранить Союз, оснований для его удержания уже не было, страна а вернее, страны, возникшие на месте Союза , были готовы двигаться вперёд, отказавшись от коммунистических идеалов и идеологии. Президент Киргизии Аскар Акаев заявил о полной поддержке Ельцина.

А Армения и Грузия, хотя и отказались подписывать новый Союзный договор, не торопились с заявлениями по поводу путча. Их поддержка Ельцину прозвучала тогда, когда исход событий был понятен. Примерно в том же духе высказался глава Украины Леонид Кравчук, а Назарбаев назвал действия путчистов «не предусмотренными Конституцией атаками». Лидеры Белоруссии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Азербайджана в основном ограничились призывами к порядку.

Что касается реакции зарубежных стран, то с поддержкой ГКЧП вполне ожидаемо выступил Китай, также за и также вполне ожидаемо высказались лидеры Ирака и Ливии. Французский МИД проанализировал ситуацию и пришёл к выводу, что путчисты продержатся у власти в лучшем случае несколько месяцев. Итоги августовского путча Главным итогом августовского путча всегда называют ускорение процессов распада СССР. Новоогарёвские договорённости были забыты, с 24 августа союзные республики начали одна за другой заявлять о своей независимости.

В итоге 8 декабря 1991 г. В нём было сказано, что СССР прекращает своё существование как геополитическая реальность. Геннадий Бурбулис впоследствии назвал события августа 1991 г.

Все документы были сделаны за пару часов.

Борис Николаевич сказал, чтобы я позвонил ему, когда вернусь. Он хотел выступить на митинге памяти. Он дал мне свой домашний телефон: 250-44-22. Журналисты узнали, что я еду в Мордовию за прахом знаменитого поэта Галанскова, и не давали прохода.

Я познакомился с документалистом из Свердловска — режиссером Борисом Акимовичем Евсеевым, который приехал в Москву по своим делам. Узнав о моем прошлом, он решил снять обо мне документальный фильм, и мы поехали в Ростов-на-Дону. После съемок вернулись в Москву, в середине августа. Съемочная группа Евсеева и он сам жили в гостинице «Россия» на 11-м этаже, как и я сам.

Я проснулся в 05:30 19 августа от того, что гостиница дрожала. Оделся, вышел в коридор и пошел к окну, выходящему на Китайский проезд. Внизу шли танки. Вбежал в номер и позвонил [священнику и диссиденту] Глебу Якунину.

Напротив стоял танк. Возле него ходил, зевая, лейтенант. Мы спросили, почему в Москве танки. Тот ответил, что сам ничего не знает, что военных подняли по тревоге, и вот он тут стоит со своим танком.

Оператор Анатолий Лесников отснял всё. Мы двинулись к Моссовету. Там уже стояли бронетранспортеры. Особого волнения не было — люди еще спали, а солдаты зевали, сидя на броне.

Мы опрашивали редких прохожих, но никто ничего не знал. Люди только пожимали плечами. И тут через минут 20 повалил народ. Всё сразу забурлило.

Прибежали девушки с гвоздиками и стали раздавать солдатам цветы. Многие влезли на броню и принялись весело болтать с ними. У Верховного Совета еще никого не было. За зданием валялся распиленный ствол гнилого дерева, и я предложил построить баррикаду.

Мы катали толстые части ствола и складывали друг на друга. Тут увидели, как к 8-му подъезду подъехала черная «Волга», и из нее вышел Ельцин. Мы помахали, он ответил и вошел в здание. Уже через каких-то полчаса к ВС стал стекаться народ.

Словно реки и ручейки, шли люди к Верховному Совету. Многие тащили стальные прутья, кроватные сетки и спинки, катили ржавые бочки, несли кирпичи и толстые ветви деревьев. Подъехала машина с блоками фундамента, и подъемный кран стал сгружать их. Так начали строить настоящие, неприступные баррикады.

Машины с плитами перекрытий и вязками прутьев и труб всё подходили и подходили. Баррикады росли на глазах. И уже через пару часов они ощерились этими прутьями, трубами, рельсами узкоколеек так, что никакой танк или бронетранспортер не смог бы их преодолеть. Замечу, все уличные телефоны были разбиты.

Это постарались кагэбэшники. Витольд Абанькин Вокруг Белого дома образовалось людское море, которое всё ширилось и ширилось, захватывая всё вокруг. Молодежь разожгла костры, парни и девушки пели песни под гитары. Вокруг здания образовалось три кольца — люди взяли друг друга под локти и так оцепили его.

Пройти сквозь эти человеческие кольца было невозможно. Свободная тропинка была только к 8-му подъезду, и то ее надо было знать. В этом людском омуте ничего не было видно. Я ходил среди людей и разговаривал с ними.

Меня всё время снимали камерами. Пригнали три троллейбуса, которые прикрыли баррикады своей массой.

Пассивность участников госкомитета, активное противодействие властей РСФСР, массовые протесты граждан в Москве, Ленинграде привели к тому, что попытка переворота потерпела неудачу. ТАСС подготовил справочный материал о предпосылках и событиях августа 1991 года. Значительная часть населения разуверилась в догмах официальной коммунистической идеологии. Проявилось экономическое и технологическое отставание СССР от западных государств. Результатом советской национальной политики стало формирование в союзных и автономных республиках самостоятельных национальных элит. Попытка реформирования политической и экономической системы в годы перестройки 1985-1991 привела к обострению всех имевшихся противоречий, в частности резкому росту сепаратизма, возникновению вооруженных межнациональных конфликтов. С 1988 года начался т.

В течение 1990 года все республики приняли декларации о суверенитете при этом сохраняя членство в СССР , а Латвия, Литва и Эстония объявили о собственной независимости. В нем участвовали девять из 15 союзных республик власти Армении, Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии и Эстонии отказались от его проведения. По инициативе Михаила Горбачева был разработан новый проект Союзного договора. В июле 1991 года участники переговоров одобрили проект договора в целом и назначили его подписание на время проведения Съезда народных депутатов СССР в сентябре - октябре 1991 года. Решение было вызвано опасениями, что народные депутаты проголосуют против договора, предполагавшего создание де-факто конфедеративного государства, в котором большинство полномочий передавалось республикам. В новой редакции документа сфера ведения Союза практически полностью совпадала со сферой совместного ведения центра и республик, контроль за налоговыми поступлениями осуществлялся республиками, не упоминался общесоюзный Госбанк, не были прописаны сроки принятия новой конституции, в результате чего сохранялась ситуация правовой конфликтности между союзным центром и республиками. Текст договора был опубликован только 15 августа 1991 года. На ней было принято решение о необходимости введения в стране чрезвычайного положения, формирования ГКЧП, недопущения подписания нового Союзного договора. Для санкционирования этих мер было решено направить делегацию к Михаилу Горбачеву, а в случае его отказа - предложить ему передать полномочия главы СССР вице-президенту Геннадию Янаеву.

По свидетельству Михаила Горбачева, он не дал своего согласия на предложенные ему меры, назвав их "авантюрой" и предложив созвать Съезд народных депутатов или Верховный Совет СССР.

Как отметил в интервью «Вести. Точнее, замена нынешней власти на послушных марионеток, - считает журналист. Заменить власть, как пять и десять лет назад, они не могут. Нет повода для народного бунта. Нет президентско-семейно кланового правления. Нет полноты власти у президента, как ранее.

Алкснис раскрыл причину поражения Верховного совета в 1993 году

За две недели до допроса Берии меня вызвали в Кремль с агентурным делом Стаменова, где я сообщил о Деталях нашего разговора Хрущеву, Булганину, Молотову и Маленкову. Знали ли в Кремле , что творилось в Агуле, Соломатке, Кессе, тысячах других мест? Источник: библиотека Максима Мошкова.

Об этом «Ленте. По словам бывшего парламентария, во время противостояния пропрезидентским силам, он выступил на митинге перед защитниками Дома советов, известного также как Белый дом, и предложил денонсировать Беловежские соглашения и тем самым попытаться де-юре восстановить Советский Союз.

Руководящая роль некоего общего Центра не декларировалась, а взаимодействие членов обновлённого Союза должно было осуществляться без ущемления их прав. Что касается международных договоров, то обновлённый Союз становился правопреемником СССР, но при этом каждое государство, которое входило в его состав, могло бы самостоятельно вести международную деятельность. Агитация накануне референдума о сохранении СССР. Он состоялся только в девяти республиках из 15, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Армения и Молдавия проводить его отказались.

Вопрос референдума был сформулирован следующим образом: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? На этом же референдуме жители РСФСР отвечали на вопрос, считают ли они целесообразным введение поста президента России. Граждане проголосовали за, и 12 июня 1991 г. Важность сохранения Союза подчёркивал Горбачёв: «Итак, надо решать все вопросы в рамках продолжения перестроечного курса — иначе дезинтеграция, распад хозяйственных связей, срыв производства приведут к тому, что потребуются вообще крутые меры.

Этого мы не можем допустить: из хаоса будут вырастать уже диктаторские методы и формы правления». Новый Союзный договор постепенно вырисовывался. В обновлённом Союзе планировали остаться 9 республик из 15, шли консультации для согласования текста договора, так называемый Новоогарёвский процесс. Детали обсуждений иногда просачивались в прессу, правда, подтвердить, какие из них правдивы, было сложно.

Договорились по валюте…, по золотому запасу…, были достигнуты и другие договорённости». Горбачёв и Ельцин. Горбачёв оказался в непростом положении, на него постоянно давили с разных сторон. На апрельском пленуме ЦК КПСС он заявил о готовности подать в отставку с поста генсека, раз сама его фигура порождает конфликты внутри партии.

Понимая большую роль Ельцина в будущем подписании Союзного договора, Горбачёв никак не ответил на этот шаг, однако почувствовал, что члены ЦК были настроены не столь лояльно. Стремясь умиротворить всех, Горбачёв пообещал, что определённые меры в отношении закона о департизации будут приняты. На пленумах обсуждались вопросы партийного строительства, внутренней работы, основные политические и экономические вопросы. О ней подробно писал в книге «Записки президента» Борис Ельцин.

Он отмечал, что встреча носила принципиальный характер: Горбачёв готовился к отпуску, и накануне утрясали важные детали будущего подписания Союзного договора. Оно было намечено на 20 августа, сразу по возвращении Горбачёва в Москву. Главной темой встречи стали перестановки в руководящих органах, без которых, как считал Ельцин, не обойтись. Непосредственно во время встречи Горбачёв согласился на будущее отстранение Крючкова и Пуго.

Ельцин с сожалением отмечал, что этот разговор не удалось сохранить в тайне: уже после августовского путча он видел расшифровки записей, сделанных КГБ. Сегодня многие признают, что это была ошибка: нужно было сначала подписать Союзный договор, но Горбачёв был совершенно вымотан. В следующие дни совещания в разном составе продолжились. Цели участников ГКЧП Как вспоминал Павел Грачёв, занимавший в тот момент пост командующего воздушно-десантными войсками, а впоследствии ставший министром обороны России, в КГБ говорили о том, что перемены, которые задумал Горбачёв, ведут к дестабилизации, могут привести в итоге к гражданской войне.

Нужно менять руководство страны, тем более что Горбачёв якобы серьёзно болен, звучало на августовских встречах. Обсуждая вопрос о введении чрезвычайного положения, сходились на том, что это надо делать до подписания Союзного договора, после будет поздно. О том, что что-то затевается, догадывались. В частности, 16 августа Александр Яковлев , буквально за несколько дней до этого покинувший пост старшего советника президента СССР, написал открытое письмо коммунистам «Об опасности реваншизма».

В нём он отмечал, что консервативные силы в партии вместе с армией, ВПК и органами госбезопасности создают «принципиально новую теневую структуру политической власти, готовую выйти из-под контроля народовластных учреждений». Началась подготовка документов, которые впоследствии подпишут члены ГКЧП. Обсудили основные шаги по введению чрезвычайного положения. По приказу Плеханова дача президента была блокирована, связь отключили впрочем, впоследствии показания насчёт степени закрытости дачи были разные, есть данные, что в доме охраны связь была и Горбачёв пользовался ею.

И как считает свидетель событий Черного октября, военный эксперт Владислав Шурыгин, Горбачев в целом прав, ведь если бы СССР сохранился, то мы бы никогда не увидели весь ужас войн, приватизаций и нищеты, которые накрыли бывшие республики Союза после развала. Уж кто-кто, а Ленин тут точно не виноват, напоминает эксперт. Об этом Владислав Шурыгин рассказал в интервью Накануне. Что это, ностальгия по утраченному? Просто тогда он струсил, подставил всех, в итоге лишился власти, а теперь ищет себе какие-то оправдания.

То он в лице Запада пытается быть демократом и рассказывает, что он сделал всё, чтобы развалить коммунистическую систему, но потом вспоминает про российскую аудиторию и делает периодически такие заявления, что будь он дальше президентом, то сохранил бы СССР. По большому счёту, он прав — если бы СССР сохранился, то, конечно, мы бы не увидели весь тот ужас, который происходил начиная с 1991 года: ни Чечни, ни Карабаха, ни гражданской войны в Таджикистане — всё это последствия распада СССР, но это последствия его собственных преступлений, за которые ему нет никакого оправдания. И конечно, сейчас, спустя годы, я понимаю, что и защитники Белого дома, и депутаты — все они были обречены, потому что все они изначально не понимали, с кем имеют дело, они жили иллюзиями начала 90-х, что люди, вышедшие на улицы, могут что-то решить, как это было с коммунистами в 1991-м. А здесь пришли уже совершенно другие звери, которые держались намертво, потому что они понимали, что с ними будет, если они проиграют. Пробрался до дома, помылся и собрался идти опять возвращаться по этим тоннелям в Белый дом, взяв одежду, документы, которые мне передали — я работал в штабе Началова.

И тут я смотрю — по телевизору идёт информация о том, что народ пошёл к зданию Дома Советов. Я поехал на Октябрьскую, и был удивлён, что нет ни одного человека. Думал, всех разогнали, а оказалось, что нет, наоборот, толпа громадная в несколько десятков тысяч просто смела милицейское оцепление и пошла через мост, мимо Парка культуры туда, к Белому дому.

Как погибал СССР: политический паралич, экономическая кома и танки на улицах

Вот кто мог предотвратить развал СССР: что помешало Они пообещали выпустить всех, кого арестовали из Белого дома, в обмен на то, что Дума прекратит расследование.
советский оппонент Белого дома, 6 букв, 1-я буква К, сканворд к, последняя - ь).
Путч в августе 1991 года Соединённые Штаты Америки верят, что Украина способна победить в конфликте с Россией, в том числе за счёт помощи от Вашингтона и других западных.
Штурма Белого дома не будет Возмущение было столь велико, что защитниками Белого дома стали тысячи обычных граждан, а в центре столицы развернулось настоящее восстание.
Август 1991: Против чего я протестовал у Белого Дома | Правмир На баррикадах перед "белым домом" "имперский" триколор монархистов развевался рядом с флагами СССР. Красные и белые патриоты объединились против агрессивного западничества и национал-предательства.

Александр Руцкой

  • Известия в соцсетях
  • Путч в августе 1991 года
  • Советский оппонент Белого дома ☆ 6 букв ☆ Сканворд
  • Telegram: Contact @ofnews
  • Отгадайте загадку:

Советский оппонент Белого дома, 6 букв

Ответы на кроссворды. Подбор слов. советский оппонент Белого дома. Слово из 6 букв. Ознакомьтесь с подходящими ответами на вопрос сканворда советский оппонент Белого дома. Полный текст новости на источнике. Но перед расстрелом Белого дома они ушли из здания Верховного Совета. "Стратегическая цель Белого дома — подчинить себе Россию, поставить ее на колени, отстранить Владимира Путина от власти, установить в Москве марионеточный режим", — добавил Вароли. 4 октября по распоряжению Ельцина начался штурм Белого дома, во время которого здание обстреляли танками.

Известия iz.ru

И было видно, что просто внаглую воруют. Я неоднократно докладывал Борису Николаевичу и все это, так сказать, сходило с рук. Ворсобин: — Чемоданы компромата… Руцкой: — Ну, понимаете, это нельзя называть компроматом… Что это такое компромат? Это компрометирующий материал.

Мы этим не занимались. Мы занимались изучением документов, которые выпускались правительством и администрацией президента. Ворсобин: — Вы обещали предоставить эти документы общественности.

Руцкой: — Да, правильно, но из Лефортово как это можно представить? Я по этим документам сделал доклад на Верховном Совете. Это и была озвучена тема, которой я руководил, всенародно.

Потому что, вы знаете, выступление на Верховном Совете, тем более, вице-президента, ведущих депутатов, они всегда транслировались. Я рассказывал, как порт Находка ушел за 120 тысяч долларов, по цене, скажем, средненького автомобиля. Как ушел Ачинский глиноземный комбинат.

Как происходит вывод войск из ЗГВ и куда девается техника боевая и материально-технические ресурсы. И так далее. Или, например, такой пример.

Грузится залоговый фонд, золота 20 тонн — вот квитанция погрузки, накладная. А в Швейцарию прилетает почему-то 15 тонн. То есть, 5 тонн испарилось.

Таких примеров я могу тысячи привести. И все это было задокументировано. Это не я документировал, там работали специалисты.

Были откомандированы от Генпрокуратуры специалисты и следователи, от Верховного Суда, из Комитета государственной безопасности. Ворсобин: — А документы, они сами где? Руцкой: — То есть, работали юристы.

Например, берут документ — 2 миллиона тонн нефти в обмен на 100 тысяч тонн куриных окорочков. Здорово, да? Теперь садимся и считаем, сколько стоят 100 тысяч тонн куриных окорочков и сколько стоят 2 миллиона тонн нефти?

Куда ушла разница. Вот чем мы занимались. И все эти документы лежали в сейфах в моем кабинете.

А после того, как меня арестовали и посадили в Лефортово, эти сейфы были все взломаны и все документы исчезли бесследно. Челышев: — Давайте запустим нашу машину для голосования. Сегодня, наверное, вопрос мы поставили в лоб.

Кого бы вы поддержали сегодня? Ельцина и его команду? Либо Руцкого — как представителя защитников Белого дома и Верховного совета?

Руцкой: — Ну, вы знаете, я в большей степени защищал Конституцию. Челышев: — Хорошо, это вы. А вот те, кто был в Верховном Совете?

Руцкой: — Отстаивая тем самым интересы народа. А в Верховном Совете депутаты сами по себе не пришли, их никто не назначал, их избирал народ. Ворсобин: — Прежде, чем дать слово одному из ваших противников в те годы — Полторанину — это был представитель ельцинской команды, я хочу спросить: они будут, ваши оппоненты будут говорить о возможности компромисса, который упустил Белый дом тоже.

Был ли вариант компромисса, на который все-таки нужно было пойти? Руцкой: — Давайте так. Оценку действий президента страны не я давал, не вы, ни Полторанин, ни Филатов.

Я-то пришел на эту передачу, а они почему-то побоялись прийти. Ну, видимо, это элементы безответственности. Если ты что-то сделал или участвовал при этом, приди, давай пообщаемся.

А где-то там из-за угла, как и тогда делали, — ну, ради бога. Поэтому кто дал оценку действиям президента? Конституционный суд дал заключение, где четко и ясно прописано, что нарушена статья 121, п.

Подпись — председатель Конституционного суда Зорькин, он и сегодня председатель Конституционного суда. Но опять же, заключение не отменено и по сей день. То есть, по сути дела, если решение принято судом, высшим Конституционным судом, то о чем может идти речь?

Я даю оценку, вы или он, или кто-то другой… Ворсобин: — А компромисс мог быть до вот этого решения суда? Руцкой: — Нет, а предлагался компромисс. Да, Конституцию необходимо было менять.

Потому что в нее были внесены тысяча поправок, она была советской Конституцией, а мы перешли к новым экономическим отношениям, к новому устройству государства. Но не таким же образом меняется закон. Челышев: — Тогда давайте вспомним еще раз последнюю попытку договориться.

Вот ту самую, которую, начиная с октября, при посредничестве церкви, пытались на этот компромисс выйти. Но здесь ваши оппоненты говорят, что после вашего призыва возглавляемые Макашовым сторонники защитников Верховного Совета отправились брать мэрию, телецентр и прочее. Руцкой: — Во-первых, Верховный Совет был окружен тремя кольцами.

Милиция, внутренние войска и впоследствии были еще привлечено и Министерство обороны. Мало того, еще и колючей проволокой. Все выходы из метро были блокированы.

Вот каким образом туда проходили те люди, о которых вы говорите? На первом этапе никого там не было. Потом появились там антисемитские лозунги так далее.

Для чего это делалось? Это чистейшей воды была провокация. А нападение на штаб СНГ?

Так вот, на всем оружии, которое было у них изъято, были спилены номера. Возникает вопрос — а откуда появилось оружие со спиленными номерами? Ворсобин: — А телецентр — это уж точно Макашов?

Руцкой: — Теперь берем здание мэрии, бывшее здание СЭВ. Вот на протяжении практически целой недели почему его никто не трогал?

Сначала в стране ввели ограничения в отпуске товаров в одни руки. Не помогло — люди брали с собой детей, родственников, занимали очередь по нескольку раз. Во многих регионах стали внедрять талоны на самые востребованные продукты: хлеб, сахар, мясо, алкоголь.

Недовольство советских граждан росло с каждым днем, а политики демократической волны умело этим пользовались, чтобы свалить партийное руководство и самим прийти к власти. В стране проходили многотысячные митинги, устраивались забастовки. Чемодан, вокзал, Россия В союзных республиках дела обстояли получше, чем в РСФСР — они традиционно снабжались лучше, таким образом государство еще с ленинских времен «покупало» лояльность местного населения. Однако на фоне перестроечных свобод и ослабления центральной власти местные политики пытались взять власть в свои руки под националистическими и сепаратистскими лозунгами. Недовольному коренному населению предлагалось легкое объяснение всех экономических проблем.

Во всех бедах обвинялась союзная власть — якобы Москва обирает другие республики и забирает в общий бюджет львиную долю доходов. Вот объявим независимость — и деньги тут же польются рекой, такой нехитрый тезис внушался массам. Виноватыми во всех бедах назначалось русское население как «оккупанты». Вначале русские да и другие некоренные национальности сталкивались с враждебностью тех, с кем еще недавно были соседями и друзьями, затем дело доходило до избиений, убийств и погромов. В итоге приходилось продавать жилье за бесценок или вовсе бросать и уезжать в Россию, особенно тяжелой эта ситуация была в среднеазиатских республиках.

Национальные конфликты, вспыхивавшие в сотнях уголков СССР, во многом были предопределены десятилетиями ранее. Еще со времен Ленина зачастую административные границы совершенно не совпадали с регионами компактного проживания национальностей, да и сталинское «переселение народов» сыграло не последнюю роль. В результате в одной республике могли быть перемешаны традиционно конфликтующие народы — например, преимущественно армянский Карабах-Арцах оказался в составе Азербайджана. Как только «железная рука» Москвы ослабла, много лет тлевшие конфликты вспыхнули как костер от канистры бензина. Центробежные силы усиливались с каждым годом, союзное руководство не могло или не хотело с этим справиться.

По стране прокатился вал кровавых побоищ, одни народы, одурманенные пропагандой, в слепой ярости резали других.

К примеру, в Югославии начала 1990-х национальная карта была настолько важнее остальных, что политик без воинственных требований экспансии и поддержки «своих» не имел никаких шансов. Точно так же в 1993 г. Правительство Егора Гайдара во многом совершало шаги, которые были предприняты в своё время в других странах. Но восприятие этих мер населением и, как следствие, результаты реформ разительно отличались. Конечно, для России отягчающим обстоятельством был, например, огромный военно-промышленный комплекс, предприятия которого куда труднее приватизировать, чем «Шкоду» или «Икарус».

Но главное отличие было в головах. Там, где восточные европейцы готовы были потерпеть ради шанса на модернизацию вблизи богатой Западной Европы, многие россияне видели лишь крах великой империи, развал передовой экономики, исчезновение международных амбиций. Никто не думал, что переход в капитализм станет таким мучительным, а нищета — такой зримой. В условиях демократических выборов эксплуатация постимперского синдрома приносила голоса избирателей, а через них — реальные деньги и власть. Но даже и без этой мотивации коммунистов не нужно было специально натравливать на Кремль и Ельцина, которые запретили Компартию в ноябре 1991 г. Коммунисты ушли в оппозицию и стали собирать многотысячные митинги под кумачовыми знамёнами.

Поскольку число их сторонников множилось на глазах по мере роста инфляции и обесценивания вкладов граждан, Конституционный суд в 1992 г. Старейший судья КС Гадис Гаджиев впоследствии признавал, что решение по «делу КПСС» было продиктовано политическими резонами и родилось не только из юридической логики: «Ощущение было таким, что если мы пойдём по радикальному пути и признаем преступными не только структуры КПСС, но и всю партию, то это вместе с членами их семей будет очень большая часть общества. И это вызовет серьёзный раскол. Раскачивать лодку не хотелось». Ельцин отнёсся к происходящему крайне болезненно: «Идёт наступление так называемых красно-коричневых. Любая поддержка коммунистов может дать им дополнительный козырь, активизирующий их разрушительную деятельность, которая может ввергнуть нас в гражданскую войну…» То есть пошёл проверенным путём: записал в фашисты и экстремисты всех политических оппонентов.

Коммунисты же в феврале 1993 г. Они предложили национализировать природные ресурсы страны и конфисковать собственность «олигархов», поскольку именно такой справедливости требовал их электорат, взбешённый ростом цен, массовым закрытием предприятий и появлением нуворишей с плохими манерами. Это не мешало партии получать финансирование от крупного бизнеса и принимать в свои ряды неприлично богатых людей. Получив депутатские мандаты, они с трибуны Верховного Совета требовали остановить «обнищание народа». Но если после распада СССР все действительно обнищали, то каким образом за один только 1993 г. В конце 1992-го россиянам разрешили свободный выезд за границу, и они за год втащили в страну 235 тыс.

А на начало 1993 г. Почему-то в «нищей» стране все мужчины вдруг оказались одеты в кожаные куртки, считавшиеся при Союзе атрибутом невиданного богатства. А откуда столько презентаций, что многие журналисты просто спиваются на халявном ежедневном угощении? Москва потребляет 20 тонн гербалайфа в месяц — разве это похоже на голод? Если в стране полный развал, то почему в столицу валом валят гастарбайтеры из Украины, Беларуси, Молдовы? Но ведь востребованный политик должен быть всегда сердит и недоволен.

Ведь ностальгия по СССР связана с ощущением определённости. Одним из плюсов советской системы была возможность заниматься своим делом, не доказывая каждые 20 минут свою эффективность. Главный нынешний страх потери работы, статуса и куска хлеба, боязни не прокормить детей и не найти денег на операцию для родителей советского человека практически не тревожил. Не особо понимая происходящую со страной трансформацию, народ питался фантазией, что определённость вот-вот вернётся. Да ещё и материальная сторона жизни станет «как на Западе». Недовольство расслоением и нестабильностью приводило казаков и монархистов на коммунистические митинги, где иконы соседствовали с портретами Сталина и Николая II.

В состоянии фрустрации тоска по империи оказалась у многих сильнее, чем желание быстрее пройти «переходный период», изменить собственную жизнь и потреблять «как на Западе». Колумнист из 1993-го так передаёт ощущение эпохи: «Новый мир вызывает у бывших советских граждан культурный шок. Всё вокруг новое: политика, правительство, экономика, гимн, флаг, деньги, которые могут обесцениться, пока идёшь с ними за хлебом.

Две реальности, советская и рыночная, пока ещё не перемешались и существуют рядом, причём, чтобы попасть из одной в другую, иногда достаточно перейти через улицу: вот очередь из пенсионеров и младших научных сотрудников пытается отоварить талоны на водку, а вот авторитетные бизнесмены выгружаются из своих «мерседесов» рядом с казино. Это как Восточный и Западный Берлин во время холодной войны, только граница — по каждой улице». Ни один депутат не погиб Как известно, утром 4 октября 1993 г. Но неужели президент и парламент не могли поделить власть мирно? Проблема в том, что ещё по советским законам Съезд народных депутатов и Верховный Совет обладали неограниченными полномочиями. Пост президента ввели позднее, хирургически точного разграничения двух ветвей власти не прописали, а за два года ситуация с полномочиями настолько запуталась, что никто уже, словно по Бабелю, не мог разобраться, «где кончается полиция и где начинается Беня».

Взять, например, важнейший финансовый вопрос: де-юре парламент формирует бюджет, а правительство его исполняет. Тогда в случае конфликта ситуация выглядит так: премьер-министр объявляет, например, реформу энергетики, а Верховный Совет не даёт на неё средств — и возникает коллапс. Учитывая недовольство населения «шоковыми реформами», парламент набирает популярность, критикуя и саботируя любые действия правительства, отчего бремя реформ только тяжелеет. Однако утверждать, что реформаторы за президента, а консерваторы за парламент — это всё равно что утверждать, будто в 1917-м за белых были дворянство и казаки, а за красных — рабочие и крестьяне. Вектор указан верно, но в действительности всё было куда запутаннее. Например, среди защитников Белого дома была группа студентов философского факультета МГУ, а накануне танковой стрельбы в стан парламента перешли 12 вооружённых бойцов 326-го полка ПВО. Вместе с тем расстрел парламента публично поддержали 42 деятеля культуры так называемое «Письмо 42-х» , включая демократичнейших Дмитрия Лихачёва и Булата Окуджаву. Внутри противоборствующих лагерей тоже не было полного единства. По воспоминаниям Александра Руцкого, возникали конфликты между охраной парламента и баркашовцами, когда члены РНЕ запрещённая в РФ организация.

Да и сам Верховный Совет, защищаемый махновцами с автоматами, можно назвать «парламентом» с большой натяжкой. Конечно, не все 1059 депутатов были против Ельцина и реформ. Корень оппозиции составили пять фракций, объединившихся в начале 1993 г. Тон задавали коммунисты, аграрии, националисты, отставные военные. Они называли рыночные реформы «грабежом народа» и требовали импичмента Ельцина. Съезд назначил на 25 апреля референдум с четырьмя вопросами: о доверии президенту, об одобрении социально-экономической политики правительства, о досрочных выборах президента и парламента. Но летом депутаты прокатили предложенный Ельциным проект Конституции. А парламентский Фронт народного единства пообещал «перейти в решительное наступление и сменить преступный режим». Центр на Трубной площади, где сидели наиболее отмороженные оппозиционеры, представлял собой напичканную оружием крепость.

Когда ситуация ещё только накалялась, президент приезжал в Верховный Совет, но его чуть ли не освистали. А с чего бы депутатам считать себя слабыми? Во время путча 1991 г. А сегодня Верховный Совет не студенты в джинсовках обороняют, а бывалые офицеры с оружием. Так часто бывает: большую драку обычно раскачивают участники, находящиеся не на первых ролях. Они рассчитывают за счёт храбрости и удачи выдвинуться на авансцену: либо задвинув нынешнее начальство в тень, либо расширяя своё влияние заодно с возвышением босса. В Верховном Совете события развивались по первому варианту: к началу стрельбы спикер ВС Руслан Хасбулатов, ещё вчера выглядевший вождём оппозиции и будущим президентом, уже не принимал главных решений. На их месте после выборов должно было появиться двухпалатное Федеральное собрание. В ответ Верховный Совет отстранил Ельцина от должности, назначив на его место перешедшего на сторону парламента вице-президента Александра Руцкого.

Президент уходить со своего поста отказался и отключил в Белом доме электричество, воду и связь — теперь депутаты заседали при свечах и ночевали на рабочем месте, опасаясь, что обратно их просто не пустят. Заодно демократ Ельцин закрыл газеты и телепередачи, аффилированные с Верховным Советом. Погибли участковый Валентин Свириденко и 63-летняя Вера Малышева, выглянувшая в окно на звук выстрелов. Первое массовое столкновение зафиксировано 24 сентября в районе станции метро с символическим названием «Баррикадная»: толпа заблокировала десяток грузовиков с солдатами внутренних войск, ОМОН стрелял поверх голов. Первый штурм ОМОНа был отбит.

Другие значения этого слова:

  • СОВЕТСКИЙ ОППОНЕНТ БЕЛОГО ДОМА - 6 Букв - Ответ на кроссворд & сканворд
  • Содержание
  • Курсы валюты:
  • Известия в соцсетях
  • 30 лет разгону Верховного совета России: что говорят участники событий - Ведомости

Экс-сотрудник Белого дома поделился идеями Запада по уничтожению России

Советский оппонент Белого дома, 6 (шесть) букв - Кроссворды и сканворды Возмущение было столь велико, что защитниками Белого дома стали тысячи обычных граждан, а в центре столицы развернулось настоящее восстание.
Октябрьский путч 1993 года: причины и итоги штурма Белого дома — 03.10.2023 — Статьи на РЕН ТВ Президент США Джо Байден заявил, что готов принять участие в дебатах со своим оппонентом, бывшим хозяином Белого дома Дональдом Трампом.

Ответы на сканворд дня из "Одноклассников" номер 15639

Они пообещали выпустить всех, кого арестовали из Белого дома, в обмен на то, что Дума прекратит расследование. Белый дом: «8 мая 1945 года Америка и Великобритания одержали победу над нацистами! Но перед расстрелом Белого дома они ушли из здания Верховного Совета. Представитель Белого дома Кирби заявил об отсутствии свидетельств передачи Ираном ракет России для использования в СВО.

Экс-сотрудник Белого дома поделился идеями Запада по уничтожению России

В результате этого для десятков протестующих этот день стал последним в их жизни. Пострадали и простые прохожие, которые случайно оказались возле телецентра. Обе стороны осознали, что точка невозврата пройдена. Ельцин приказал срочно в Москву перебрасывать войска. Хасбулатов и Руцкой раздали своим сторонникам оружие для обороны. Но экспертиза, которую провели впоследствии, показала, что никакого взрыва заряда из гранатомёта не было, так как не было никаких следов этого. В общем, по сей день неизвестно, что именно произошло с Ситниковым.

Штурм Белого дома 4 октября войска и милиция окружили плотным кольцом здание, в котором находились депутаты Верховного Совета и те, кто их поддерживал. К Белому дому были подтянуты танки. Они по очереди начали выпускать снаряды в здание, в котором начался пожар. Действия штурмующих были плохо скоординированы. Это приводило к так называемому "дружественному огню". Ситуацию усугубило то, что в здании находились мирные демонстранты, не желающие принимать участие в столкновениях.

Руцкой призывал военных не выполнять приказ Ельцина и переходить на его сторону. Но его призывы были тщетными. Всем стало понятно, что Хасбулатов и его сторонники проиграли.

Боюсь, правды мы уже не узнаем — расследование событий 21 сентября — 4 октября прекращено в феврале 1994 года по амнистии, объявленной Государственной думой. А документы расследования, по официальной версии, уничтожены. И до сих пор неизвестно, почему кровавые 3—4 октября вообще случились. Повторяю, ни организаторы митинга, ни я, как руководитель Фронта национального спасения, решения идти к Белому дому не принимали. На пути к нему толпа сметала слабые заслоны полиции: основные силы стянули на Октябрьскую площадь, в других местах стояли в основном курсанты без опыта противостояния толпе, без экипировки.

Я видел, как один из демонстрантов получил пулевое ранение. Однако заслон все равно прорвали, и у здания Верховного Совета начался грандиозный митинг, в котором участвовали, по моим представлениям, больше 100 тысяч человек. Сначала прозвучали призывы занять здание мэрии, у которого велся огонь. Это произошло без кровопролития. Но затем Руцкой с трибуны позвал всех на штурм Останкино. Кто-то поехал на машинах, оставленных ОМОНом или милицией с ключами зажигания любопытно, не правда ли? Меня Руцкой попросил поехать в Останкино и добиться от руководства телецентра его выступления в прямом эфире — хотел рассказать всей стране, что происходит в Москве. В Останкино к нашему приезду подготовились — оно было наводнено спецслужбами.

Когда я представился и показал депутатское удостоверение офицеру, он поговорил по внутреннему телефону, потом сдернул с плеча автомат, снял его с предохранителя, ткнул мне в грудь и сказал: «У вас три секунды, чтобы убраться отсюда». Так что мои «переговоры», как и переговоры генерала Макашова, закончились бесславно. А к Останкино продолжали идти люди, их набралось уже тысяч пятнадцать, они требовали эфира для Руцкого, свободы и запрета на президентское вещание. А вечером, когда митингующие не получили никакой реакции в ответ, начался таран стеклянных дверей Останкино грузовиком. Я не видел момента начала стрельбы. Когда грузовик пошел на таран, понял, что дело пахнет керосином, и вжался в проеме между окнами первого этажа здания, в которых были видны вооруженные люди, — чтобы оказаться в «мертвой зоне» для них. Услышал хлопок, а потом начался шквальный огонь с двух сторон — 46 человек погибли, 150 получили пулевые ранения. Среди них были и журналисты, в том числе иностранные, медики, вывозившие раненых.

Потом подъехали бронетранспортеры и оттуда тоже открылся огонь, под него попадали все, даже случайные люди. Я поехал в Верховный Совет, переночевал в кабинете, а ранним утром 4 октября начался штурм Верховного совета. Проснулся от стрельбы — из окна ничего не было видно, оно выходило во двор. Выскочил в коридор — и там в окнах увидел вооруженных людей и бронетехнику. Стреляли по Белому дому. У окна стоял крупнокалиберный пулемет защитников совета, но из него не стреляли — хотя оружия хватало, мне сказали, что Руцкой запретил открывать огонь. Может, отдельные защитники и стреляли, но от выстрелов из Белого дома не погиб ни один человек. Я это знаю точно.

СССР не был убит — он умер от врожденных дефектов своего организма, и к восьмидесятым одряхление стало уже смертельным. К 1991 году возродить советский проект уже не было никакой возможности — но разочарование в системе вызвало обратный эффект, вернее, ряд обратных эффектов. Когда люди признались себе, что пропаганда лгала в отношении Запада — люди живут там в гораздо большем достатке, свободе и комфорте, чем мы — возникла иллюзия, что, во-первых, Запад есть земной рай, во-вторых, такой же рай водворится и у нас, как только мы скопируем Запад у себя. Это было время огромных — и по большей части, нереалистичных — ожиданий. Также, поскольку пропаганда изображала западных политиков коварными злодеями, утвердилось мнение, что на самом деле они — светлые ангелы. Только после ряда колебаний маятника, и довольно нескоро, утвердилось более трезвое мнение, что они не черти и не ангелы, а просто политики, защищающие свои а не наши интересы, на что странно было бы и обижаться.

Другой эффект носил весьма печальный характер — пропаганда учила, что человек человеку друг, товарищ и брат, что должно проявлять солидарность с другими и заботиться об общем благе. А капитализм — мир бессовестного и бессердечного стремления к наживе. Когда в сознании людей произошел переворот, плюс поменялся на минус, оказалось, что бессовестная жадность — это хорошо, а о солидарности, долге и ответственности перед обществом могут говорить только недовымершие совки. Беда была в том, что именно в этой своей части пропаганда не лгала — честный труд действительно почтенен, человек действительно должен заботиться о других и работать на общее благо. Перед нами еще стоит задача восстановления в обществе ценностей служения и солидарности. Но самый главный результат этих событий — несомненное и великое благо.

Теперь мы можем открыто верить так, как требует разум и совесть, а не так, как учит Коммунистическая Партия, читать те книги, которые избираем сами, общаться с теми людьми по всему миру, с которыми хотим. Учение марксизма оказалось неверным — Церковь пережила много разных «измов», пережила и этот. И это очень важный урок.

Сотрудники охраны звонили по междугороднему телефону своим семьям уже вечером 19 августа [33]. Адвокат Варенникова Дмитрий Штейнберг заявлял: в Форосе у Горбачёва имелись все виды правительственной связи, вплоть до выхода на радиостанцию по системе « Казбек ».

По его словам следствие установило, что 19, 20, 21 августа эта система работала [85]. Пытались прорваться, во всяком случае, убедиться, что происходит в Форосе. Охрана жёстко перехватила нас у самых ворот, на въезде на дачу. На рейде стояли два сторожевых корабля «Зубр», которые курсом атаки шли к берегу, разворачивались и повторяли манёвр. Вокруг дачи по периметру — плотная охрана.

Офицер, который командовал нашими конвоирами, стал рассказывать о семье своей, двух детях. Клятвенно заверил, что никакого насилия к Горбачёву не применяют. И что он сам не желает с нами встречаться. В это время начинается совещание под руководством В. Тульское подразделение ВДВ направлено в аэропорт Тушино.

Все генералы получают особые приказы. Также было объявлено, что для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения создан Государственный комитет по чрезвычайному положению ГКЧП. Комитет объявил о введении в отдельных местностях страны чрезвычайного положения на самом деле ГКЧП ввёл чрезвычайное положение только в Москве [26]. Язов собирает на совещание командующих войсками военных округов, которые были проинструктированы обеспечивать порядок в зависимости от обстановки, и усилить охрану военных объектов. Ночью « Альфа » выдвинулась к даче Ельцина в Архангельском , но не блокировала президента и не получила указания предпринять по отношению к нему каких-либо действий.

Язов отрицает, что готовилась акция против Ельцина [39]. Тем временем Ельцин в экстренном порядке мобилизовал всех своих сторонников в верхних эшелонах власти, самыми видными из которых оказались Р. Хасбулатов , А. Собчак , Г. Бурбулис , М.

Полторанин , С. Шахрай , В. Коалиция составила и рассылала по факсу воззвание «К гражданам России». Бурбулис вспоминал заседание в Архангельском: «Мы убеждали Б. Ельцина выступить в поддержку М.

Поначалу Б. Ельцину и нашим сторонникам было трудно это принять. Но тем самым мы ставили Комитет по чрезвычайному положение вне закона. Всю личную неприязнь между Б. Ельциным и М.

Горбачевым необходимо было отодвинуть в сторону, чтобы дать отпор путчистам» [90]. В 07:00 по приказу министра обороны Язова в Москву выдвигаются Таманская мотострелковая дивизия , Кантемировская танковая дивизия , 106-я Тульская воздушно-десантная дивизия. Самолётами военно-транспортной авиации предусматривалось десантирование посадочным способом ещё одной воздушно-десантной дивизии. Одновременно вводились воздушно-десантные дивизии в Ленинград и Киев. Личный состав соединений о цели этих необычных перемещений не был поставлен в известность.

Под Киевом на военный аэродром «Борисполь-2» высадилась Полоцкая десантная дивизия [91]. Сопротивление принимает форму митингов , которые собираются в Москве у Белого дома на Краснопресненской набережной и в Ленинграде на Исаакиевской площади у Мариинского дворца. В 08:00 десантными войсками берётся под охрану телецентр в Останкино. Отключаются телепередатчики Российского ТВ. Все каналы перекоммутируются на 1 программу, где передаётся заявление Лукьянова и документы ГКЧП, в перерывах — классическая музыка, большей частью в миноре [92].

В 09:28 министр обороны Язов подписывает директиву о приведении вооружённых сил в повышенную боевую готовность. С 09:30 в Москве начинается передвижение отдельных военных колонн — армейских грузовиков, БТР, танков [50]. Между тем, непосредственно у Белого дома располагается бронетехника 137-го парашютно-десантного полка 106-й воздушно-десантной дивизии под командованием генерал-майора А. Лебедя и танки Таманской дивизии. В ней говорилось: «В связи с введением чрезвычайного положения примите меры по участию коммунистов в содействии Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР».

С 11:00 на Манежной площади начинают собираться люди с трёхцветными флагами, портретами Сахарова и Ельцина. Раздаётся призыв: «Все на защиту Белого дома! Подразделениями мотострелков из Таманской дивизии занят Центральный телеграф, всем находившимся приказано покинуть помещение. В то же время по телетайпам, находящимся вне операционного зала, продолжает передаваться информация, в том числе из Белого дома [92]. В 11:30 многотысячная колонна граждан направляется по Тверской к Белому дому.

С Маяковской уже двигаются БТРы, но толпа не дает им проехать. Военные общаются с прохожими и демонстрантами, дают залезть на броню. Положение Моссовета ещё неясно — демонстранты решают организовать патруль и охрану здания, начинают строить баррикады. Площадка у здания «Московских новостей» за время перестройки стала одним из места сбора оппозиционеров. Так случилось и в первый день путча.

Люди образовали на Пушкинской площади один из десятков локальных московских митингов.

Что стало с героями обороны Белого дома в 1993 году

Для меня проект НОДа — это был проект, который начался в 1999 году, участие в создании пропутинской партии «Единство», блока «Медведь» для целей восстановления суверенитета. Помните первые решения, которые попытались тогда провести? Отменили соглашение о разделе продукции, попытались взять под контроль Центральный банк. Первое получилось частично, второе не получилось. То есть начался сразу этап НОДа. Он, по Конституции, самостоятельный субъект власти практически и является депозитарием МВФ. И эмиссия рубля осуществляется через биржу путём покупки доллара экспортного. У нас вообще нет валюты своей в стране, то есть, ещё раз говорю, мы начали вести борьбу... НОД — это идеология. Это не штабы.

Штабы — элемент НОДа. Идеология суверенитета — это и есть НОД. Если вы за суверенитет, вы — НОД. При этом вы можете где угодно быть: в правительстве, в депутатах, в штабах НОДа. Где-то в 2011—2012 годах у нас появилась необходимость инструмента. Ввиду народной поддержки для создания референдума это голосование народа. Значит, нужны штабы, которые будут агитировать народ. Отсюда появились штабы НОД девять лет назад как элемент решения под референдум. Первые предложения штабов НОД — референдум за суверенитет и конституционную реформу.

Это мы крутили, набрали 2 млн подписей. Президент уже 15 января прошлого года сразу сослался на общественные организации, которые предложили конституционную реформу, если вы помните. Мы были единственные. Ни одна организация в России не предлагала конституционную реформу по суверенитету методом референдума. Потому что это, в принципе, как вы назвали? Идиотизм, да? Другое дело, что референдум был сорван в плане задач. Они остались. Поэтому я говорю вам как специалист.

Референдум — не наша заслуга. Но без референдума страна не могла бы продолжить своё выживание. Суверенитет — это власть. У нас нет власти в принятии вопросов. Мюнхенская речь. Путин предложил народу поменять правила игры. Это значит, Путин говорит формально: «Те правила, по которым я тут работаю, не устраивают. А поменять-то он не может. Это может только референдум, то есть народ, который установил эти правила в 1993 году и в 1991-м.

Поэтому процедура опять же правовая. Это как вообще? И решения надо менять, но только народу. Детей не убивали в Советском Союзе? Что такого произошло с этим народом, что он поумнел? Решения, которые он принимал при той Конституции, которую он сейчас поменял, они были неправильные. Исправил ошибки, это называется. Это нормально, я не вижу в этом какую-то такую, знаете, «нехорошесть». Я тоже исправляю ошибки.

Вот вы исправляете свои ошибки? Народ — это не орган, народ — это всё-таки сообщество людей, проживающих на одной территории. И на выборах тоже. Но на выборах другой формат решений. То есть это технология власти народа — референдумы, если вы хотите что-то поменять. Для чего вообще референдумы? Это когда у вас конфликт тех самых элит, мы с них начали. И когда вы хотите их преодолеть, вам нужна точка опоры, появляется референдум. Чтобы ликвидировать Советский Союз, американцы в России провели и в Советском Союзе три референдума: в 1991 и в 1993 году.

Но Адамов — министр, который, скажем так, работал в политике и пропускал в министерство решения, связанные с ликвидацией российского оружейного ядерного и научного комплексов. То есть он был американским шпионом? У них такие технологии. Там десятки программ. Перекупали, создавали систему, при которой они переходили на другую работу. Я уважаю американцев. Это серьёзный враг. С ним тяжело бороться, и ещё не факт, что мы победим. А вы так уверенно «восстанавливаете границы».

Наши деды тоже в 1941-м могли и проиграть, но они выбрали другой путь. Я вот это и спрашиваю: вы Третью-то выбираете? На переработку в США? Ядерное оружие. Внутри него что-то есть — это ядерные материалы. Они были на складах. Мы эти материалы вывезли в США, и США до половины электроэнергии на атомных станциях получали из наших ядерных материалов. Или, например, ликвидация носителей ядерного оружия, тех же ракет, тех же подводных лодок и так далее. На эти программы американцы в этот период тратили большие деньги.

Остались только те, которые в ракетах. То есть в практическом плане они ликвидировали источники производства ядерных материалов. У нас их было два. Вот, например, одна из их программ в Красноярске, в одном из городов, они за свой счёт строили котельную для того, чтобы ядерный реактор вывести из оборота и он прекратил производить ядерный материал, потому что он заодно город топил. Деньги украли. Для них это нехарактерно. Они второй раз профинансировали и всё-таки построили эту котельную, и ядерный реактор был полностью закрыт. Тут уже Фёдоров начал ржать. То есть американцы, значит, для того чтобы развалить наш военный потенциал, угрохали наш ядерный реактор в каком-то там Красноярске… — Чтобы развалить наш ядерный потенциал, они профинансировали строительство котельной.

Я и говорю. Для этого они профинансировали котельную, и все бабки русские украли сразу. Великая нация. Обычно они второй раз этого не делают. Настолько им это было важно. И мы сегодня не можем производить эти материалы. Мы можем переставлять, менять, модернизировать, но мы не можем создать новое, потому что нет ядерных материалов. Потому что у нас для этого нету мощностей. Например, Иран.

Я ему говорю: «Борис Николаевич, кто в конце концов оказался прав? В 1990—1993 гг. После указа Ельцина о роспуске Верховного совета начал формирование боевых дружин защитников Дома Советов и принимал участие в его обороне. С 2008 по 2011 г. Участвовал в «Русских маршах» Сейчас: пенсионер, комментирует актуальные события — Что вы думаете о тех событиях спустя 30 лет? Я считаю, что именно тогда решался вопрос о пути развития нашей страны, пойдет ли она в сторону парламентской республики. Это был главный вопрос, который в тот момент решался, и решился он вполне определенным образом. Хотя многие и говорят о борьбе личностей, о противоречии ветвей власти, борьбе идеологии и мировоззрения, тем не менее я считаю, что не это послужило главным катализатором такого острого кризиса, перешедшего в силовое противостояние. Я считаю, что главный вопрос того момента — вопрос о приватизации: формах, методах, сроках выгодополучателей. Вопрос стоял о социальном устройстве нашего общества, кто будет снимать сливки.

Именно он придал происходящему такую остроту, он был главным для масс: ни для Ельцина и Хасбулатова, ни для правительства и Верховного совета, а для рядовых участников конфликта. Это было важно для тех, кто выходил на защиту Верховного совета с одной стороны, для тех, кто собирался вокруг Моссовета по призыву Гайдара с другой стороны. Глубинный раскол общества был связан именно с этим вопросом: как проводить приватизацию, в интересах меньшинства или в интересах большинства? На мой взгляд, это стало главной причиной деградации нашей страны и ее архаизации, а также определенного морального упадка. Миллионы людей, которые в начале перестройки поверили, что все происходящее делается для их блага, в итоге оказались обманутыми и позже, чем нужно было бы, осознали это. И когда они осознали это, наступил внутренний слом: слом не одного или двух людей, а слом в душе целого народа. Как следствие — страшная демографическая катастрофа, ставшая следствием этого жутчайшего разочарования, посеявшего в душах людей неверие и эгоизм, разобщенность и атомизацию. Но вынес ли из этой катастрофы соответствующие выводы народ — в этом я не уверен. Не могу гарантировать, что подобные кризисы не будут происходить и в дальнейшем. Дай бог, чтобы я ошибался.

Собственно, задача людей в «Останкино» заключалась именно в этом: добиться выступления Руцкого. Страна же не знала, что происходит в Москве, СМИ работали только в одну сторону. Я зашел в здание телецентра, там стояли вооруженные люди с автоматами, показал свой депутатский пропуск, представился, сказал, что мне нужно переговорить с руководителем телецентра. Один из офицеров снял трубку внутренней связи, позвонил наверх, ему что-то сказали, затем он снял с плеча автомат, снял автомат с предохранителя, ткнул мне его в грудь и сказал: «У вас три секунды, чтобы убраться». Вот примерно так начинался этот ужасный день в «Останкино», закончившийся кровопролитием и гибелью нескольких десятков людей, среди которых было много случайных. Запомнил и такой момент. По улице шел подвыпивший мужчина с баяном в руках и двумя женщинами под руку и пел «Славное море — священный Байкал». Уже вокруг стреляют, падают люди, но он сильно выпил и ничего не видел и не понимал. Ему кричат: «Стой, тебя убьют! И тут его перерезала буквально пополам очередь из крупнокалиберного пулемета.

Другой момент: как случайный прохожий, не участник митинга, увидев, что на площади много раненых, которые просят о помощи, вскочил на водовоз, задним ходом под огнем из автоматов подъехал к одному из раненых, выскочил, затащил его в кабину и вывез из-под обстрела. Случайный человек, обычный герой. По итогам событий 1991—1993 гг. Если вопрос серьезный, то отсутствие такого мнения и желания искать компромиссы приводит к столкновениям, они могут быть даже кровавыми. Тогда не удалось договориться по какому-то единому подходу и фактически была реальная опасность начала гражданской войны. Этот вариант обернулся кровью, но он предотвратил вариант еще большей крови, хотя он был реален. Естественно, страна большая, есть люди, которые и тогда понимали, что происходит, кто-то это позже понял, но в целом, мне кажется, до сих пор подавляющее большинство наших граждан считают, что пойти на компромисс — это проявить слабость, что надо стоять на своем. Если каждый стоит на своем, то это и приводит к определенным обстоятельствам, серьезным столкновениям. Наверное, можно даже элементы государственного переворота в этом усматривать. Это была попытка борьбы за власть, другой вопрос, можно ли было найти какой-то мирный способ разрешения конфликта или расстрел парламента был единственным вариантом?

Я не уверен, что он был единственным. Наверное, надо было как-то пытаться найти мирный компромисс дальше. Никто воевать не собирался, никаких позывов к гражданской войне [не было]: я и к Гайдару зашел, и к Черномырдину зашел. Ну, там милиционеры закладывали мешочки с песком, не более того. В целом обстановка была достаточно мирная, и я даже успокоился и вообще уехал на конференцию, на которую давно планировал уехать.

По другой версии, его подстрелил соратник во время пьяной ссоры. Позднее Баркашов пытался наращивать активность «РНЕ». Когда эта деятельность ввиду ограничительных мер стала невозможна, постригся в монахи под именем Михаил. В 2009 году он подверг критике РПЦ, пеняя архиереям за «отступление от православной веры и сотрудничество с богоборческой властью мирового империализма».

Сегодня имя Баркашова совсем не мелькает в прессе. Пытался конкурировать с Путиным Генерал-полковник Альберт Макашов, «назначенный» Руцким заместителем министра обороны, традиционно был близок к националистам и прославился как ярый антисемит, радуя журналистов термоядерными фразами, и часто становясь объектом их провокаций на телешоу. События 1993-го стали звездным часом бывшего командующего Приволжско-Уральским военным округом. В неизменной беретке, с усами и в старомодном «бронике», надетом на плащ, появляясь на самых опасных участках противостояния, он до боли напоминал испанского генералиссимуса Франсиско Франко. До каудильо Макашов не дорос. В последующие годы интерес к его персоне возникал в основном из-за скандалов с антисемитским душком. Совсем с политической арены он не пропал, хотя о военной службе при Ельцине не могло быть и речи. Несмотря на свою репутацию, Макашов успешно избирался в Госдуму и неизменно уходил от ответственности за разжигание межнациональной розни. Сейчас генерал на заслуженном отдыхе — ему уже 81 год.

Другому видному националисту, но с левым уклоном — Сергею Бабурину в ту пору было 30 с небольшим. В осажденном здании Верховного Совета он провел всю горячую стадию борьбы, зайдя внутрь 21 сентября и выйдя, подчинившись силе бойцов «Альфы», лишь 4 октября. Молодого депутата избрали председателем комитета по судебной реформе и вопросам работы правоохранительных органов. В будущем ему прочили место одного из лидеров российской политики, однако Бабурин, проявив себя хорошим теоретиком, не обнаружил необходимых качеств для практической работы. Стать настоящим вожаком толпы ему оказалось не по зубам.

Там решили, что Путин мастер в утонченной иронии. И поэтому он попытался акцентировать внимание на том, что США все больше возвращаются в прошлое и ведут себя, как во времена Дикого Запада. И ведь, правда, если посмотреть со стороны. Предвыборные компании в Америке основаны на том, что каждая партия пытается выдвинуться вперед за счет другого. То есть, то что в России неприемлемо и считается нескромным, в Америке как «здрасьте».

Там партии наглым образом просто пытаются сорвать выборы друг у друга. И в процессе конкуренты не брезгуют никакими способами. И, конечно, после шутки Путина, американское общество поспешило дать обратную реакцию. И то, что простой комментарий вызвал такие бурные эмоции, говорит о том, что нашу страну не могут оставить в покое и уже тем более просто игнорировать. Там только делают вид, что им все равно, и они нас изолируют. Что самое смешное и нелепое, что в Вашингтоне начали угрожать новыми санкциями в сторону России.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий