Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году.
Вместо тысячи слов. Как россияне 24 года выбирали Владимира Путина: график
Таблица 1. Распределение голосов по различным источникам опросов Грудинин.
Вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов отметил в разговоре с корреспондентом «Парламентской газеты»: все пессимистичные прогнозы по явке полностью провалились. Достаточно было посмотреть теледебаты кандидатов, которые большого вдохновения, прямо скажем, не вызывали», — заметил он. В предвыборных штабах обсуждают итоги выборов Однако западные партнёры перестарались в своём беспрецедентном, по оценке зампреда палаты регионов, давлении на страну и лично на её лидера. А консолидацию граждан России, считает сенатор, можно воспринимать как своеобразный референдум по одобрению внутренней и внешней политики государства — когда идёт протестное голосование, люди не идут на выборы. А политолог Сергей Марков считает, что выборы превратились в патриотический праздник. Эксперты также отмечают беспрецедентную информационную кампанию по выборам — каждому избирателю было доведено о всех возможностях.
Впервые было использовано мобильное приложение для избирателей. Итог — несколько миллионов человек впервые проголосовали после долгого «молчания». Сказался на этом и отказ от практики открепительных удостоверений и перевод этой процедуры в электронное поле. Беспрецедентная прозрачность выборов Количество международных наблюдателей на этом голосовании потрясает воображение — более полутора тысяч человек! Только от Парламентской ассамблеи ОБСЕ приехало почти в 13 раз больше наблюдателей, чем на выборы-2012- всего 116. Это ещё один из показателей, который, по мнению главы международного комитета Совета Федерации Константина Косачева , свидетельствует — за рубежом итоги голосования в России не считали полностью предсказуемыми. Проголосовало 73,36 миллиона россиян. Ильяс Умаханов отметил, что среди наблюдателей — представители и международных организаций, и национальных парламентов, в том числе из стран Евросоюза.
Ещё одно ноу-хау России — видеонаблюдение на выборах. Также впервые в истории выборов не только в России, но и во всём мире проценты явки и проценты подсчёта голосов транслировались в режиме онлайн на большом экране в информационном центре Центризбиркома. Компания «Ростелеком» стала официальным партнёром ЦИК России по обеспечению цифровой безопасности на выборах-2018. Президент компании Михаил Осиевский также сообщил, что 18 марта пришлось отразить несколько крупных кибератак на информационные системы, обеспечивающие ход голосования.
Самый известный пример — референдум в Шотландии 18 сентября 2014 года. Через час, в следующем выпуске новостей, ошибка была исправлена. Интересными оказались результаты в городах Вайдховен и Линц.
Статьи В данной статье исследуются статистические данные результатов выборов президента России, состоявшихся 18 марта 2018 года.
Делается сравнительный анализ результатов по регионам, а также даётся анализ честности и прозрачности выборов по России в целом. В статье используются известные факты из области математической статистики и теории вероятностей. Статья носит ознакомительный характер. Сама функция F X носит название нормального закона распределения или кривой Гаусса Иоганн Карл Фридрих Гаусс — немецкий математик, механик, физик, астроном и геодезист. Анализ статистических данных по Москве Экспериментальным путем установлено, что процент явки на выборы и количество участков, соответствующих данной явке в определенном городе, стране подчиняется нормальному закону распределения Гаусса. Попробую объяснить это на следующем примере. Здесь зеленый график — это кривая Гаусса электората В. Путина, красный график — кривая Гаусса электората П.
Это означает, что количество участков с такой явкой — максимально возможное. Этот всплеск активности можно интерпретировать как вброс голосов или какое-либо другое нарушение выборной кампании. Если обратим внимание на красную линию П. Грудинина и на коричневую линию В. Жириновского, то таких колебаний не заметно. Вывод: Исходя из вышеизложенного, можно сделать заключение, что все три кривые с большей долей вероятности можно интерпретировать как кривые нормального распределения Гаусса, а выборы в Москве можно назвать относительно честными с точки зрения предпочтений электората. Анализ статистических данных в целом по России Рассмотрим теперь график явки в целом по России: Явка на выборы в целом по России Рассмотрим зеленую линию В. Путина правее максимального значения пика максимума.
Как надували Путина. Краткий статистический обзор президентских выборов в России 2018 года
Собираюсь ли я сидеть здесь до 100 лет? Нет, конечно, — ответил президент на вопрос Bloomberg.
Путин точен в формулировках: на сегодняшний день, пока планов нет, но нет никаких гарантий, что такие планы не могут появиться в будущем. Поясним и расширим все три пункта. Почему надо уходить от либерализма в политическом лексиконе? Вторая ошибка в том, что игнорируется предыстория общества, которая продолжает оказывать своё воздействие на его жизнь. Из этих обстоятельств проистекают все умолчания, которые делают жизненно несостоятельными практически все оглашения либерализма, и прежде всего — его декларации о равных возможностях, свободе и правах человека, обращая их в политиканскую демагогию, покрывающую систему эксплуатации «человека человеком», уничтожающую права и свободы подавляющего большинства людей в либеральной культуре.
Всё это характерно для всех толпо-«элитарных» обществ, а их культуры отличаются друг от друга только специфическими наборами факторов, которые подавляют и извращают биологию членов обществ и развитие их психики, а также — статистическим распределением такого рода факторов по социальным группам и этапам личностного развития от предыстории зачатия до вступления во взрослость в том или ином обществе и в той или иной социальной группе в его составе. Когда всё это отработало и индивид, которому Свыше была открыта возможность стать Человеком, стал взрослым, выясняется, что: в одном «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, результаты чьих трудов будут определять судьбы сфер деятельности, народов и человечества в целом на десятилетия и столетия вперёд; в другом «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, кто только и способен, что «сидеть на наркотиках», плодить себе подобных биологических и моральных уродов, обвинять в своих бедах кого угодно, только не себя и требовать от окружающих и государства обслуживания его «великой персоны» и тех дегенератов, которых он успел наплодить. Описанное некоторым специфическим образом имеет место и во всех культурах, сложившихся на основе идеологии буржуазного либерализма. Источник Но именно после того, как статистическое распределение некогда зачатых и ставших взрослыми, включая и его «хвосты», сформировалось под воздействием поражающих факторов культуры, то появляются идеологи от либерализма и заявляют: у разных людей разные способности, и потому не все могут выдержать конкуренцию, стать успешными предпринимателями и государственными деятелями или работать в престижных профессиях; тем не менее, у всех возможности реализовать свой потенциал — равные, поскольку все равны перед законом то, что предшествующее воздействие поражающих факторов к тому же на протяжении нескольких поколений было не равномерно распределено по социальным группам, в силу чего равенства возможностей изначально не было, — это остаётся в умолчаниях ; все свободны в приложении своего трудового потенциала; всё в жизни общества объективно справедливо регулируется рынком. В крайнем случае они, скривившись и пряча взгляд либо с наглостью во взоре, вспомнят афоризм Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени», — дабы дать понять оппонентам, что буржуазно-либеральная демократия при всех её недостатках — безальтернативное благо при всех её пороках и недостатках. Задача же искоренения эксплуатации «человека человеком» предполагает: искоренение из культуры общества всего набора поражающих факторов, отрицательно воздействующих на биологию человека и становление его психики в процессе взросления именно как психики человеческой это в нынешнем лексиконе обозначается словами «защита человеческого потенциала» и защиту политики искоренения эксплуатации человека человеком и предпосылок к ней как от воздействия социальной стихии и предыстории общества, так и целенаправленного противодействия такой политике со стороны тех, кто заинтересован в силу нравственной порочности несостоявшегося Человека в поддержании и совершенствовании системы эксплуатации «человека человеком». Решение этой задачи будет сильно затруднено использованием либерального терминологического аппарата, в котором вещи не называются своими именами, а умолчания превращают его декларации о правах человека и свободах в пустую демагогию.
Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий. Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С. Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей.
Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме. Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта. Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным». Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы.
Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле. Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях. Уровень второй Освоившие знания и навыки «престижных» профессий, в которых относительно непродолжительная занятость каждодневная или эпизодическая обеспечивает достаточно высокий доход, что позволяет иметь некоторое количество свободного времени и распоряжаться им по своему усмотрению. Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности. Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу. На этом уровне в культурах большинства цивилизованных обществ предоставляется доступ к знаниям и навыкам, позволяющим войти в сферу управления общественной в целом значимости, однако — не быть при этом концептуально властным.
Уровень третий Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе. Их несвобода начинается тогда, когда они, не задумываясь об объективности Добра и Зла, о различии их смысла и соответственно — целеустремлённости , впадают осознанно или неосознанно во вседозволенность и начинают творить объективно недопустимое Зло, в результате чего сталкиваются с потоком сдерживающих их активность тех или иных неподвластных им обстоятельств — вплоть до убийственных.
Десять «сталинских» ударов более всего приглянулись жителям национальных республик. Коммунистические идеи явно пока не в тренде Крыма. Аутсайдером президентской гонки стал Сергей Бабурин. Непонятно, что жителям некоторым жителям этого региона приглянулся «русский выбор». Дагестану Бабурин совсем не понравился. Крым когда-то сделал свой «русский выбор», и он никак не связан с именем Сергея Бабурина. Удержали явку Какие выводы можно сделать, следуя цифрам по явке?
Как считает политолог, генеральный директор агентства политический и экономический коммуникаций Дмитрий Орлов на этот результат повлияло несколько факторов. Путину удалось переманить тот умеренный электорат, который на предыдущих выборах голосовал за Зюганова и Прохорова. Крымский консенсус не изменился, но появилась новая патриотическая мобилизации», — отметил Орлов, выступая на заседании экспертного клуба «Регион» 20 марта. Даже суммарный процент оппозиции оказывается ничтожен по сравнению с результатами Путина. Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров. Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках. Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями. Растаскивают и без того маленький ресурс. Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров.
Эти выборы гораздо более, на мой взгляд, подспудно жесткие, но гораздо более прозрачные и чистые, потому что власть находится под постоянным огнем критики, под микроскопом Запада и позволить себе вольности в ходе избирательной кампании руководство России не могло, чтобы не скомпрометировать идею выборов и не подорвать легитимность победившего кандидата. С этим связано и падение явки в Чечне, и отсутствие серьезных нарушений, "натуральных" нарушений, попытки политических провокаторов прибегать к созданию фейков с примирением фотошопа и прочее. В целом выборы прошли в достаточно необходимой для власти атмосфере — хотелось бы, чтобы была явка побольше, но для страны, которая находится в состоянии политического и социально-экономического кризиса, жесткого внешнеполитического давления — явка более, чем достаточная для подтверждения полномочий данного политического режима. Павел Салин, политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ: — Явка чуть-чуть ниже, чем ожидалось, есть определенная небольшая, не очень значительная усталость электората, но она не носит критического характера. А что касается результатов, то они были вполне предсказуемы, конечно. Достаточно высокий уровень поддержки Грудинина показывает, что есть определенный запрос на обновление политической системы, и то, что Грудинин набрал почти в два раза больше голосов, чем Жириновский, — это означает, что у нас электорат очень сильно устал от старых лиц. Если на президента это пока не распространяется, то на остальных политиков очень сильно.
Запрос на обновление политической системы, ее визуального ряда не вопиющ, но весьма заметен. Зюганов именно для этого его и выдвигал, у него это не проецировалось на позиции в партии — если Грудинин наберет меньше, чем он, то можно приписать победу самому себе, а если больше, то партии. Нельзя говорить, что сейчас ситуация повторяется. Что касается явки, в регионах, где большое падение, — это регионы со специфической электоральной культурой, там просто сказалось то, что минимизировали применение административного ресурса. Наверное, такая явка, и даже меньше, была в 2012 году. Просто тогда не было такого жесткого указания из федерального центра минимизировать применение административного ресурса.
Вместо тысячи слов. Как россияне 24 года выбирали Владимира Путина: график
| Как надували Путина. Статистический обзор президентских выборов-2018 — Левый Фронт | Политолог Сергей СтаровойтовПредварительные выводы на основании предварительных данных:1. Самая высокая явка за всю историю российских выборов – 74,2 процента (в 2018-м – 67,5).2. Владимир Путин набрал более 87 процентов. |
| Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России | Заседание ЦИК РФ, посвященное подведению официальных итогов выборов президента РФ. |
| Россия выбрала нового президента | Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 г. № 152/1255-7 г. Москва "О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года". |
| Мировое голосование: чем запомнились президентские выборы-2018 | Так политологи комментируют итоги третьего дня голосования на выборах президента России, где явка составила 73,33%, а Путин набрал 87,68% (после обработки 30,04% протоколов). |
Кавказ за Путина, Крым против Грудинина. Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты
Выборы президента 2018. Кампания закрылась: результаты голосования в России и за рубежом. По итогам обработки 99,94% голосов Владимир Путин побеждает в первом туре президентских выборов, набирая 76,69% голосов избирателей. Страна подводит итоги выборов президента 2018 года. Центризбирком огласил итоги выборов президента России после обработки 100% бюллетеней. Выборы президента России в соответствии с постановлением Совета Федерации состоялись 18 марта 2018 года. Согласно Конституции Российской Федерации глава государства избран на. С 17 по 19 сентября в России прошли выборы в Государственную Думу.
Результаты выборов-2018: Путин получил рекордное число голосов
На втором месте — район Текстильщики, на третьем — Молжаниновский район. Самая низкая явка — в Пресненском районе. На предпоследнем месте — Басманный район. Третий с конца — Гагаринский район. Общая явка по Москве превысила 60,08 процента. Для сравнения — на выборах президента в 2012 году в столице проголосовало около 58,10 процента избирателей. Около 80 процентов граждан голосовали на участках, оборудованных камерами видеонаблюдения, с которых в интернете велась непрерывная трансляция. Кроме того, в этом году на выборах задействовали около 13 тысяч КОИБов комплексы обработки избирательных бюллетеней — автоматизированные избирательные "урны" со специальным ПО, которые исключают фальсификации и показывают количество поданных бюллетеней прямо в режиме голосования. КОИБы не связаны ни с одной информационной системой, не имеют доступа к Wi-Fi, поэтому любая возможность взлома и удаленного манипулирования ими абсолютно исключена. Комплексов электронного голосования, то есть КЭГов, установили около тысячи штук. Это система, при которой вы могли отдать свой голос без бумажных бюллетеней, прямо с помощью сенсорного дисплея.
За выборами с помощью камер видеонаблюдения наблюдали 1,4 миллиона человек.
И добавил, что планирует провести встречу со всеми кандидатами на выборах-2018. Потёмкинских деревень никто не строил Ещё одна тема, о которой наряду с феноменальным результатом Владимира Путина ещё долго будут говорить, — убедительная явка. За два часа до окончания голосования 18 марта уже стало ясно — выборы-2018 станут самыми успешными с точки зрения количества проголосовавших россиян. По итогам обработки более 99 процентов бюллетеней, явка составила почти 67 процентов. Она отметила, что, по предварительным данным, на избирательных участках работали 474,5 тысячи наблюдателей, а также 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса, 10,5 тысячи представителей СМИ. Мы не воздвигали потёмкинских деревень, никому не втирали очки и дали полную свободу наблюдателям на выборах», — сообщила глава ЦИК. Но нам помогли наши западные «друзья» — такая оголтелая кампания против руководства России, которая была развёрнута в последние дни перед выборами, подвигла людей прийти на выборы, чтобы защитить наш суверенитет и безопасность.
Этого на Западе не учли — кампания против Путина для людей в России стала внешним фактором для внутренней мобилизации». Одно из подтверждений этого — настоящее столпотворение, которое наблюдалось во время голосования в российских посольствах за рубежом. Интернет облетели фото с огромными очередями почти по всему периметру наших представительств в Латвии, ОАЭ, других странах. Сыграла свою роль и грубость Киева, который лишил права голоса на президентских выборах практически 80 тысяч россиян на Украине. Также огорчил официальный Тбилиси — вслед за «самостийными» политиками власти Грузии отказали в организации избирательных участков — из-за отсутствия дипломатических отношений с Россией они имели на то формальное право. Вице-спикер Совета Федерации Ильяс Умаханов отметил в разговоре с корреспондентом «Парламентской газеты»: все пессимистичные прогнозы по явке полностью провалились. Достаточно было посмотреть теледебаты кандидатов, которые большого вдохновения, прямо скажем, не вызывали», — заметил он. В предвыборных штабах обсуждают итоги выборов Однако западные партнёры перестарались в своём беспрецедентном, по оценке зампреда палаты регионов, давлении на страну и лично на её лидера.
А консолидацию граждан России, считает сенатор, можно воспринимать как своеобразный референдум по одобрению внутренней и внешней политики государства — когда идёт протестное голосование, люди не идут на выборы. А политолог Сергей Марков считает, что выборы превратились в патриотический праздник. Эксперты также отмечают беспрецедентную информационную кампанию по выборам — каждому избирателю было доведено о всех возможностях.
Разве предполагаемая «провластная фальсификация» могла бы к этому стремиться? Западные и оппозиционные аналоги Вопреки представлениям « креативщиков » подобные истории происходят и в западных странах. Самый известный пример — референдум в Шотландии 18 сентября 2014 года.
Динамика голосования за В. Основные слагающие его успеха: - геополитические успехи России. Третий президентский срок В. Путина запомнился чередой ярких международных событий, которые почти наверняка войдут в историю. Во-первых, это воссоединение России с Крымом. В целом по России в марте 2014 г. В результате т. Вооружённые Силы Российской Федерации довольно успешно провели военную операцию в Сирии на стороне легитимного правительства началась в 2015 г. К успехам России на международной арене правомерно отнести и спортивные достижения: триумфальную победу на Олимпийских играх в Сочи23, подготовку к проведению Чемпионата мира по футболу 2018 года. Например, незадолго до выборов в прайм-тайм на первом канале демонстрировался фильм О. Стоуна «Путин» планировалось даже показать серию фильма 17 марта, в «день тишины». Помимо этого, в социальных сетях наблюдается тенденция обвинять в «нелюбви к России» пользователей, позволяющих себе негативные отзывы о положении дел в стране, при чём, неважно, на что направлена критика: на экономическую ситуацию «вспомни 90-е! Оппозиционные издания например, радиостанции «Эхо Москвы», телеканал «Дождь» и т. Неслучайно в декабре 2017 г. Так, в 2017 г. Реальная начисленная заработная плата которая по-прежнему остаётся основным источником дохода выросла на 3,4 п. Однако в Вологодской области произошло существенное снижение реальных доходов, которого не наблюдалось и в кризисные годы на 7,8 п. Возможно, этим объясняется более низкий процент голосов, набранный В. Путиным в Вологодской области по сравнению с Россией в целом 72,4 и 76,7 соответственно. Пока, впрочем, по-прежнему «негатив холодильника» компенсируется «позитивом телевизора». Однако сколько продлится эта ситуация, неизвестно. Решение КПРФ выдвинуть нового кандидата оказалось неожиданным, но логичным: во-первых, глава компартии Г. Зюганов, согласно электоральным рейтингам, весь 2017 г. Поэтому в случае его выдвижения появлялась бы опасность «разгромного поражения». Во-вторых, вероятно, коммунисты решили прозондировать почву, апробировать новые технологии организации и проведения избирательной кампании, методов привлечения широкого «внепартийного» левого электората в поддержку беспартийного кандидата, перед следующими президентскими выборами 2022 г. Эксперты утверждают, что показатель выдвиженца КПРФ - огромный шаг назад для коммунистической партии, потеря прежнего доверия, установившегося со стороны определённой категории российских граждан [11]. Ведь результат Грудинина - худший в истории для кандидата от партии правда, в Вологодской области минимум был установлен в 2004 г. Но на наш взгляд, в целом тактический ход коммунистов оправдал себя: П. Более скромный по сравнению с предшествующими выборами результат обусловлен в первую очередь информационной войной, развернувшейся против П. Грудинина в СМИ25 обнаружение зарубежных счетов, поездки на горнолыжный курорт в Германию и т. В соцсетях массово блокировались группы в поддержку Грудинина. Харитонов, в 2018 г. Грудинин, в остальные годы - Г. Зюганов В. Возможно, одним из факторов является акцентирование В. Жириновским внимания не на проблеме оздоровления российской экономики большинство предлагаемых мер, содержащихся в программе, декларативны , а на вопросах государственного устройства например, переход от национально-республиканского деления к административно-территориальному , которые не представляются людям наиболее актуальными. Но основная причина кроется в усталости граждан от одних и тех же фигур, олицетворяющих российскую системную оппозицию. Во многом благодаря этому дебютант П. Грудинин так легко обошёл В. Малышкин, в остальные годы - В. Жириновский Более благоприятные результаты голосования для В. Жириновского в Вологодской области, по сравнению с общероссийскими данными, возможно, связаны с тем, что лидер ЛДПР позиционирует себя и свою партию выразителями и защитниками интересов этнических русских. Так, первая часть предвыборной программы рассматриваемого кандидата была посвящена «русскому вопросу», и содержала следующие положения: предоставление русскому народу статуса государствообразуюшего, воссоединение русских возвращение России мирным путем утраченных ею из-за Беловежского сговора территорий , борьба за русский язык, равные бюджетные расходы на душу населения по всем регионам страны, создание русского национального телеканала, введение прямого президентского управления на территории всех республик Северного Кавказа [12]. Во втором разделе - «государственное устройство, власть и общество» содержится положении о переходе от национально-республиканского устройства к административно-территориальному. Отметим неплохой результат К. Собчак ни при каких обстоятельствах. На наш взгляд, К.
Выборы 2018: главные итоги
Явка на выборах президента превысила 74 процента. Путин, комментируя предварительные итоги выборов, заявил, что они говорят о доверии граждан и их надежде на то, что все будет сделано так, как запланировано. Президент отметил, что в дальнейшем предстоит выполнить много важных задач.
Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Э. Гришина Приложение Данные о числе голосов избирателей, полученных каждым из зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации Фамилии, имена, отчества внесенных в избирательный бюллетень зарегистрированных кандидатов Число голосов избирателей, поданных за каждого зарегистрированного кандидата абсолютное значение в процентах от числа избирателей, принявших участие в голосовании БАБУРИН Сергей Николаевич.
По сравнению с выборами 1012 года, когда Г. Но результат П. Грудинина, не такого опытного в дебатах, как мэтр Зюганов, эксперты считают неплохими. Стране нужны перемены: в социальной жизни, здравоохранении, образовании — и это должна учесть нынешняя власть. Сам Г. Зюганов считает П. Грудинина — достойным кандидатом на пост премьер-министра, что касается В.
Путина, то он собирается «предметно» думать об этом после инаугурации. Сколько набрал Жириновский на выборах 2018 Лидер партии ЛДПР откровенно разочарован результатами выборов и третьим местом в рейтинге.
RU В целом по России результат еще более впечатляющий. RU Как проходили выборы 2024 в Свердловской области, можно посмотреть в специальном разделе E1. Владимир Путин уже выступил с речью и поблагодарил россиян за участие в голосовании, а также сделал несколько заявлений. Главные из них собрали в этом материале.
Результаты выборов-2018: Путин получил рекордное число голосов
Кандидат на пост главы государства, действующий президент России Владимир Путин по итогам обработки 99,43 процента протоколов набирает 87,32 процента голосов. «Единая Россия» в среднем набрала по итогам прошедших выборов всех уровней более 60 процентов голосов, это значительно превышает прогнозы экспертов, заявил секретарь генсовета партии Андрей Турчак. Итоги Выборов 2018 и результаты выборов президента России уже через несколько часов. Выборы президента 2018: победил Владимир Путин. В России практически завершился подсчет итоговых протоколов участковых избирательных комиссий.
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
| Мировое голосование: чем запомнились президентские выборы-2018 | Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году. |
| Выборы-2018: Россия выбрала застой | В МВД по итогам выборов отчитались о возбуждении 61 уголовного и 155 административных дел, связанных с нарушениями и инцидентами во время голосования. |
| Официально утверждены итоги голосования на выборах президента России | Центризбирком огласил итоги выборов президента России после обработки 100% бюллетеней. |
| Миф:146 % — Русский эксперт | Этим объясняется рекордно высокая явка на выборах президента и самый высокий за всю историю процент голосов за кандидата, рассказали эксперты. |
| ЦИК утвердил итоги выборов президента РФ | Центризбирком огласил итоги выборов президента России после обработки 100% бюллетеней. |
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
Чистая победа. Отсюда видно, что местные и региональные власти фальсифицируют выборы просто в силу привычки. У Московской области на графике Шпилькина почти идеальная кривая Гаусса. Фальсификаций в Подмосковье либо не было, либо они были минимальными. То же самое в Москве и Санкт-Петербурге. Зато вновь отличился Кавказ. Факторы успеха Путина Политологи отмечают, что высокая явка и рекордный результат Путина состоялись благодаря нескольким факторам. Центральная избирательная комиссия выкинула из списков «мёртвые души» — дублирования, ошибки и умерших людей.
Прикрепление к участку по месту пребывания. Этот механизм работал впервые — через МФЦ или сайт Госуслуги люди прикреплялись к тем участкам, рядом с которыми 18 марта находились по факту. Раньше можно было получить открепительное удостоверение, но для этого приходилось идти в свой участок.
Результаты Путина в Москве неожиданные, возражает политолог Михаил Виноградов: «Сказалась слабость предложений кандидатов. Технически Явлинский был активен в раздаче агитационных материалов в последнюю неделю, а Собчак на финише вновь оказалась в центре внимания. Грудинин не вел кампанию за московского избирателя». Эксперт также не исключает, что на голосование в Москве повлияло высокое число избирателей, голосовавших по месту пребывания.
Смелые заявления коммунистов и чёткая политическая программа позволили КПРФ значительно укрепить позиции в регионах. Этому не смогли помешать ни отчаянная антикоммунистическая пропаганда, ни использование партий-спойлеров. По результатам Единого дня голосования можно прогнозировать дальнейший рост популярности левых идей и увеличение поддержки Коммунистической партии. Нежелание власти выстраивать диалог с народом и проводимые ею антисоциальные реформы неизбежно ведут к росту протестных настроений. Все претензии направлять авторам.
Владимир Путин набрал более 87 процентов. В 2018-м — 76,7. Зюганова решили не обижать. Даванков аккумулировал протест, сыграл роль "клапана для спуска пара" и вышел на третье место. Но надо признать, что Даванков, в отличие от остальных участников борьбы за второе место, хотя бы старался. Слуцкий , заняв последнее место, потерпел имиджевую катастрофу, доказав, что до Жириновского ему не далеко, а скорее, невозможно.
Причина в том, что сосредоточен он, вероятно, на борьбе внутри партии с фрондой. Эта ситуация неприятна для либеральных элит, неприятна для криптолибералов умеренного либерально-консервативного, центристского типа, однако если утверждать, что выборы носили характер плебисцита или референдума и были свободны от фальсификаций, то придётся признать и итоги того, что показал ЦИК. Какие же это итоги? Оглушительная победа Путина при рекордной явке не оставляет никаких сомнений в том, что он является абсолютно легитимным главой государства; 2. Курс Путина центристско-правоконсервативный принят большинством населения страны как соответствующий запросам электората всех основных социальных страт, база социального консенсуса и нового общественного договора; 3. Второе место Н.
Харитонова — это отдельный феномен... Запад своими обещаниями не признавать итоги выборов Путина загнал себя в ловушку. Если он это сделает, то поставит себя в изоляцию: ни глобальный Юг, ни глобальный Восток, ни Латинская Америка не признают этой нелегитимности. Это станет ещё одной линией раскола Запада и всех остальных. Никакие контакты и переговоры а нужда в них за грядущие шесть лет будет, несомненно, критична будут невозможны. И Запад это понимает.
Решится ли он на непризнание Путина после инаугурации в мае? Это выглядит очень сомнительным. Скорее всего, Запад пойдёт по троцкистской формуле "ни войны, ни мира". Ни признания, ни непризнания не будет. О непризнании поговорят такие структуры, как Совет Европы и отдельные политики, а Запад ограничится непоздравлением Путина и злыми комментариями. И это станет колоссальным поражением Запада.
Поражением будет всё: и признание, и непризнание, и уклонение от внятной позиции.
С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место
| Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году | Явка на выборы президента 2018 в России. |
| Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ | Результаты выборов Президента РФ 2018 года по избирательным участкам на географической карте. |
| "Российская газета" официально публикует результаты выборов президента Российской Федерации | Выборы президента 2018 года запомнятся нам рекордами: небывалая явка и беспрецедентный процент голосов у Владимира Путина зафиксированы не только в целом по стране, но и в отдельно взятой Кировской области. |
| Итоги выборов | Следует отметить, что крайне высокий процент избирателей, пришедших на выборы, чаще всего свидетельствует об авторитарности режима в стране, где проводится голосование. |
| Явка на выборах-2018 составила 59,9 процентов | Выборы 18 марта 2018 года существенно пошатнули позиции Рамзана Кадырова. После обработки ЦИКом более восьмидесяти процентов бюллетеней напротив Чеченской республики указаны цифры 86,96 %. |
Выборы 2018: главные итоги
По итогам обработки 99,8 процентов протоколов, Владимир Путин безоговорочно лидирует на выборах президента набирает 76,67% голосов (56 172 274 избирателей). Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Центризбирком огласил итоги выборов президента России после обработки 100% бюллетеней. выборы-2018, владимир путин, цик рф, россия.
Выборы-2018: как голосовали страны Запада и мир
Выборы 18 марта 2018 года существенно пошатнули позиции Рамзана Кадырова. После обработки ЦИКом более восьмидесяти процентов бюллетеней напротив Чеченской республики указаны цифры 86,96 %. Заседание ЦИК РФ, посвященное подведению официальных итогов выборов президента РФ. Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году. Стёпа, дык выделенные на голосование 32 миллиарда надо же освоить устроителями спектакля под названием: Выборы. Так политологи комментируют итоги третьего дня голосования на выборах президента России, где явка составила 73,33%, а Путин набрал 87,68% (после обработки 30,04% протоколов). Какой процент голосов достался каждому кандидату на выборах 2018?
Проценты прошлых выборов
С 17 по 19 сентября в России прошли выборы в Государственную Думу. Центральная избирательная комиссия объявила окончательные результаты выборов президента в России 2018 года. Выборы президента России в соответствии с постановлением Совета Федерации состоялись 18 марта 2018 года. Согласно Конституции Российской Федерации глава государства избран на. Политолог Сергей СтаровойтовПредварительные выводы на основании предварительных данных:1. Самая высокая явка за всю историю российских выборов – 74,2 процента (в 2018-м – 67,5).2. Владимир Путин набрал более 87 процентов.