Председатель Верховного суда Республики Татарстан Ильгиз Гилазов представил коллективу Кайбицкого районного суда Республики Татарстан нового председателя – Эльвиру Нигматзянову. В ноябре 2022 года в Татарстане стартовал 1-ый прием документов от претендентов на пост главы Верховного Суда республики. Представление Председателя Тетюшского районного суда Республики Татарстан. заместитель председателя Совета судей Республики Татарстан, председатель Вахитовского районного суда города Казани.
Кто станет новым главным судьей Татарстана?
Верховный суд Республики Татарстан (тат. Татарстан Республикасы Югары Суды) — высший орган судебной власти Российской Федерации на территории Республики Татарстан. Исполнение обязанностей председателя Верховного суда Татарстана временно возложены на заместителя ведомства по административным делам Эдуарда Каминского. Как сообщили в пресс-службе Верховного суда региона РБК Татарстан, в понедельник, 29 мая, Ильгиз Гилазов проработает на посту председателя суда высшей инстанции республики последний день. Председатель Верховного суда Татарстана Ильгиз Гилазов уходит со своего поста. Новости Татарстана и новости Казани представляют Бизнес онлайн, Комсомольская правда, Реальное время, Татар информ, Коммерсант, Казанские ведомости. Председатель Верховного суда Татарстана Ильгиз Гилазов уходит с поста.
Председатель Верховного суда Татарстана Ильгиз Гилазов покинул свой пост
Он вручил ему медаль ордена «За заслуги перед Республикой Татарстан». Я выражаю искреннюю благодарность за вашу добросовестную работу и желаю успехов в будущих начинаниях», — отметил Минниханов. Ильгиз Гилазов, в свою очередь, выразил признательность судьбе за возможность жить и работать в Татарстане.
Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было.
Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х.
Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет. Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами.
Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч.
Пермский краевой суд 5 подписчиков Подписаться Пермский краевой суд посетил заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Максим Беляев во время визита намерен познакомиться с практикой рассмотрения уголовных дел в Пермском краевом суде, особенностями применения различных мер пресечения, рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних. Визит Максима Беляева продлится несколько дней, но первые впечатления уже сложились.
Более того, наши собеседники в Татарстане рассказывают, что чуть ли не перед каждым новым назначением Гильмутдинова были созвоны с Верховным судом России, что создавало впечатление движения героя по шахматной доске в заданном направлении. Доброе отношение к нему проявляется буквально во всём: сегодня Азат Гильмутдинов единственный из 50 председателей татарстанских судов, кто катается на заботливо выделенной Суддепом республики машине «Тойота Камри». Не «Ауди» с кожей, что же тут не так? А то, что раньше считалось скромным автомобилем, теперь в целых 2,5 раза превышает лимит тендера на покупку служебного автомобиля для занимаемой им должности. Не кажется ли, что не без тех же влиятельных покровителей Азату Гильмутдинову до сих пор удавалось скрывать информацию о не самых приятных эпизодах биографии, которые могут стать препятствием для дальнейшей карьеры? Данные этого человека указывают на отца кандидата на пост ВС РТ. А если кандидат на должность Верховного суда республики прежде скрыл подобную информацию, то комиссия Верховного суда может счесть это дисциплинарным проступком, не совместимым даже с его текущей должностью. Интересно в этой истории другое: материалы уголовного дела как будто уничтожили, их не удалось найти в архиве местного суда. Лишь часть документов нашлась в прокуратуре и администрации района. Могло ли это произойти без участия высокопоставленных государственных юристов?
В 2011 году некто Мансур Гильмутдинов из Кукморского района засветился в другом эпизоде, порождающем вопросы к деятельности правоохранительных и надзорных органов в Татарстане. Речь идёт о массовом отравлении в кафе «Седьмой километр», владельцем которого является человек с таким именем и фамилией, сообщали «Аргументы и факты — Казань», первый случай произошёл 18 июня: 32 человека попали в больницу с диагнозом «острое кишечное заболевание». Роспотребнадзор через суд добился закрытия кафе на 30 суток, но уже 6 июля оно заработало вновь — Мансур Гильмутдинов заявил, что нарушения устранены. Через пару дней в «Седьмом километре» произошло новое массовое отравление, в больницу попали 43 человека, отмечавших свадьбу. Проверка показала, что из 16 пунктов предписания Роспотребнадзора администрация кафе выполнила лишь 9.
Арбитражный суд Республики Татарстан
Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан): судебная практика, контактная информация, схема проезда, обзор судебной практики, решения суда. Также Ильгизу Гилазову вручили медалью ордена «За заслуги перед Республикой Татарстан». В свою очередь, Гилазов благодарил коллег и руководство республики за конструктивную многолетнюю работу. Соискателей трое – зампредседателя 6-го кассационного суда общей юрисдикции (КСОЮ) с дислокацией в Самаре Радик Габдуллин, зампредседателя ВС Республики Татарстан Максим Беляев, председатель Зеленодольского горсуда Республики Татарстан Азат Гильмутдинов.
Путин назначил судью Верховного суда Татарстана и ещё семь судей в РТ
В ноябре 2022 года в Татарстане стартовал 1-ый прием документов от претендентов на пост главы Верховного Суда республики. Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан): судебная практика, контактная информация, схема проезда, обзор судебной практики, решения суда. Борьба местных кланов за кресло председателя Верховного суда республики разгорелась нешуточная.
Председатель Верховного суда Татарстана покидает свой пост
До этого он работал судьей в Верховном суде Республики Татарстан. Из вашего суда вышло немало грамотных судей, которые затем успешно работали в Верховном суде республики. Здесь хорошая кадровая школа и правосудие на очень высоком уровне, - отметил в своем выступлении председатель Верховного суда РТ Ильгиз Гилазов. Руководитель Исполнительного комитета Зеленодольского района Михаил Афанасьев также поздравил Азата Мансуровича с новым назначением.
Гимранов Айрат Вадутович родился в 1974 году, в 2008 году окончил юридический факультет Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, ранее занимал должность судьи Авиастроительного районного суда г. Айдар Фатихович поздравил Айрата Гимранова с назначением, пожелал достойно исполнять профессиональные обязанности на ответственном посту.
Раиль Шайдуллин родился в Татарстане, где и окончил в Казани юрфак. Его карьерный путь начался с прокуратуры, где тот за короткий срок дослужился до старшего следователя отдела по расследованию убийств и бандитизма. В 2004 году он занял пост федерального судьи в Лаишево, а после занял должность Верховного судьи в родной республике. В Самару он переехал в 2019-м. На сайтах с отзывами о судьях России мнение о Шайдуллине разделилось на две части.
Гимранов Айрат Вадутович родился в 1974 году, в 2008 году окончил юридический факультет Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, ранее занимал должность судьи Авиастроительного районного суда г. Айдар Фатихович поздравил Айрата Гимранова с назначением, пожелал достойно исполнять профессиональные обязанности на ответственном посту.
Кто возглавит Верховный суд Татарстана, станет известно 1 апреля
Полномочия на этой должности ему продлили в 2007 году. Должность председателя Верховного суда Ильгиз Гилазов получил в 2011 году, это был его первый 6-летний срок. Новое назначение он получил уже в 2017 году. Как говорил Ильгиз Гилазов в 2019 году на встрече со студентами КФУ, он всегда выступал за смертную казнь. И такие приговоры он лично выносил 4 раза. В качестве примера председатель суда привел одно и самых сложных и тяжелых дел в его жизни, это суд над маньяком-насильником в Набережных Челнах. Судебный процесс проходил в 1989 году.
Дело рассматривалось на стадионе «Гренада», который вместил около 5 тысяч человек. Процесс длился четыре дня и завершился обвинительным приговором, а также высшей мерой наказания.
До этого он работал судьей в Верховном суде Республики Татарстан. Из вашего суда вышло немало грамотных судей, которые затем успешно работали в Верховном суде республики.
Здесь хорошая кадровая школа и правосудие на очень высоком уровне, - отметил в своем выступлении председатель Верховного суда РТ Ильгиз Гилазов. Руководитель Исполнительного комитета Зеленодольского района Михаил Афанасьев также поздравил Азата Мансуровича с новым назначением.
Ранее UFA1. RU сообщал, что основным претендентом на должность коллегия судей обозначила экс-работника башкирского Верховного суда Сергея Крылова. Тем не менее во время принятия финального решения выбор пал на другого кандидата — Раиля Шайдуллина, работавшего ранее в самарской Шестой кассации. Раиль Шайдуллин родился в Татарстане, где и окончил в Казани юрфак. Его карьерный путь начался с прокуратуры, где тот за короткий срок дослужился до старшего следователя отдела по расследованию убийств и бандитизма. В 2004 году он занял пост федерального судьи в Лаишево, а после занял должность Верховного судьи в родной республике.
Люди должны верить в правосудие, - считает Минтимер Шаймиев. Судья должен быть образцом правосудия, ибо малейшее недоверие к его решению сводит на нет все иные положительные усилия». И все же нам удалось собрать 3 ветви власти в одном месте, на одной площади. И это действительно теперь - площадь свободы. Я всех вас поздравляю с тем, что у нас появился такой храм правосудия».
Председатель Верховного суда РТ покинул свой пост
В 2012 году становится следователем Чистопольского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по РТ, затем следователем, старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РТ, с 2016 года - следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел. В 2019 году был назначен судьей Альметьевского городского суда.
После демобилизации, с 2017 года, был следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел. В 2019 году был назначен судьей Альметьевского городского суда.
Этот суд пересматривает решения, которые приняли суды Башкортостана, Татарстана, Удмуртии, Чувашии, Кировской, Оренбургской, Самарской и Ульяновской областей. С ноября 2021 года, после смерти от ковида Земфиры Латыповой за кресло председателя Верховного суда Башкирии шла борьба.
На должность претендовали 4 кандидата, среди которых главным фаворитом был исполняющий обязанности Иван Семенов. По версии источника, главной задачей для Хабирова в назначении нужного кандидата было укрепление тезиса поддержки «своих» в громких уголовных делах, которые ведут силовики в Башкирии. Поначалу это могло касаться задержанных Кучербаева и Беляева, которым Верховный суд не стал ужесточать наказание. После чего Поляков якобы пытался продвинуть нужного кандидата через связи в администрации президента.
Люди должны верить в правосудие, - считает Минтимер Шаймиев. Судья должен быть образцом правосудия, ибо малейшее недоверие к его решению сводит на нет все иные положительные усилия».
И все же нам удалось собрать 3 ветви власти в одном месте, на одной площади. И это действительно теперь - площадь свободы. Я всех вас поздравляю с тем, что у нас появился такой храм правосудия».
В Татарстане ушел в отставку глава Верховного суда, выступавший за смертную казнь
Владимир Путин также назначил двух заместителей председателей районных судов в Республике Татарстан. Это Лилия Нуруллина — зампред Ново-Савиновского районного суда Казани и Радик Гатауллин — зампредседателя Советского райсуда столицы Татарстана. #сергейеретнов #верховныйсудрт #даринадавайЗавершается второй срок действующего председателя Верховного суда Республики Татарстан Ильгиза Гилазова. Арбитражный суд Республики Татарстан. Сегодня раис РТ Рустам Минниханов примет участие в проводах председателя Верховного суда Республики Ильгиза Гилазова.
Защиты «своих» не будет: юрист из Татарстана займет кресло главного судьи Башкирии
Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан): судебная практика, контактная информация, схема проезда, обзор судебной практики, решения суда. #сергейеретнов #верховныйсудрт #даринадавайЗавершается второй срок действующего председателя Верховного суда Республики Татарстан Ильгиза Гилазова. С 1996 года – заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан. На торжественную часть в Верховный суд республики сегодня пришли раис Татарстана, руководители силовых и иных ведомств, деятельность которых так или иначе пересекается с судебной системой.
В РТ объявлен конкурс на должность председателя Верховного суда РТ
Начинал в 1987 году: был назначен отправлять правосудие в Бауманском ныне Вахитовском суде Казани. Через два года стал судьей Верховного суда Татарстана. В 1996-м занял пост заместителя председателя ВС РТ и проработал в этой должности 16 лет, после чего в 2011-м одержал победу в конкурсе на председательское место. Вакантной эта должность была объявлена после ухода в отставку Геннадия Баранова, возглав лявшего татарстанский суд четверть века. На тот момент законодательных ограничений к занятию высших должностей в судах еще не было. Однако на торжественной церемонии напомнили — трудовой путь Гилазов начи нал ток арем-оператором моторостроительного завода, а после службы в армии поступил в Университет дружбы народов им. Лумумбы , где получил специальности юриста и переводчика с английского языка. За время учебы успел поработать на всесоюзных стройках в Сибири и Казахстане. В качестве переводчика направлялся в загранкомандировку в Ирак в 1980 году и в том же году помогал на Олимпиаде в Москве. После окончания московского вуза вернулся в Казань и до начала судейской карьеры успел поработать старшим инспектором по кадрам в Министерстве соцобеспечения ТАССР.
Сегодня же виновнику торжества вручили медаль ордена "За заслуги перед Республикой Татарстан", после чего Рустам Минниха нов пошутил: "Еди нственная награда [республики], которая осталась... Не знаю, чем будем его дальше награждать... Федеральными наградами".
До этого он работал судьей в Верховном суде Республики Татарстан. Из вашего суда вышло немало грамотных судей, которые затем успешно работали в Верховном суде республики. Здесь хорошая кадровая школа и правосудие на очень высоком уровне, - отметил в своем выступлении председатель Верховного суда РТ Ильгиз Гилазов. Руководитель Исполнительного комитета Зеленодольского района Михаил Афанасьев также поздравил Азата Мансуровича с новым назначением.
В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К.
Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу.
Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора.
Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К. Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С. Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния. Гособвинитель попросил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.
В середине 1980 годов начал работать в министерстве социального обеспечения РТ, а работа в судебной системе стартовала в 1987-м: Гилазов стал судьей Бауманского сейчас это Вахитовский суд райсуда Казани, а в 1989 — судьей Верховного суда РТ.
В июне 1996 года Гилазова назначили заместителем председателя Верховного суда Татарстана, а в 2011-м — председателем.