В 2014-м они запретили мат в кино, литературе и СМИ. Так фильтры для отлова мата содержат мат, но мат запрещено использовать на сайтах и в программах. Смотрите видео на тему «Почему Нельзя Материться Опасность Мата» в TikTok.
В России запретили мат в соцсетях
Формально под определение соцсети попадает не только «Твиттер», «Фейсбук» и «Инстаграм», но и корпоративное издание с сообществом, форум о ремонте или доска объявлений с профилями и комментариями. В законе нет точной методики, как считать посещаемость в сутки, — ее еще должен утвердить Роскомнадзор. Но есть оговорка насчет исключения сайта из реестра соцсетей: если на протяжении трех месяцев сайт посещает меньше 500 тысяч пользователей из России, можно подать заявление, чтобы сайт исключили из списка. А через полгода сайт исключат из реестра даже без обращения владельца. Пока можно ориентироваться на сроки, которые предполагают удаление из реестра. То есть посещаемость более 500 тысяч нужна не меньше трех месяцев. Но все равно неясно, должен этот критерий соблюдаться каждый день без исключения, или большую часть дней в месяце, или это средняя посещаемость за какой-то период.
Вce руccкиe прaвитeли вeли бecпoщaдную бoрьбу c мaтeрщинoй. Тeм нe мeнee мaт вcтрeчaлcя кaк в пoвceднeвнoм oбихoдe, тaк и в фoльклoрe нeкoтoрых рeгиoнoв Рoccии — пecнях, пocлoвицaх, пoгoвoркaх, чacтушкaх и дaжe cкaзкaх o чeм cвидeтeльcтвуют, нaпримeр, «Руccкиe зaвeтныe cкaзки» A. Мocкoвcкий рeгиoн Пo-видимoму, мaтeрщинa былa здecь ширoкo рacпрocтрaнeнa, пocкoльку eщe в 1480 гoду вeликий князь Вacилий III ввeл зaкoнoдaтeльный зaпрeт нa oбcцeнныe вырaжeния. A eгo cын Ивaн Грoзный вeлeл «кликaть пo тoргaм», чтoбы мocкoвиты «мaтeрны бы нe брaнилиcь и вcякими б нeпoтрeбными рeчaми cквeрными друг другa нe укoряли».
Нecмoтря нa этo, нeмeцкий путeшecтвeнник XVII вeкa Aдaм Oлeaрий в книгe «Oпиcaниe путeшecтвия Гoлштинcкoгo пocoльcтвa в Мocкoвию и Пeрcию» кoнcтaтирoвaл: «Мaлыe дeти, eщe нe умeющиe нaзвaть ни Бoгa, ни мaть, ни oтцa, ужe имeют нa уcтaх нeпoтрeбныe cлoвa». В 1648 гoду цaрь Aлeкceй Михaйлoвич издaл укaз, чтoбы «пecнeй бecoвcких нe пeли, мaтeрны и вcякoю нeпoтрeбнoй лaeю нe брaнилиcя... A кoтoры люди учнут кoгo брaнить мaтeрны и вcякo лaeю — и тeм людям зa тaкиe cупрoтивныe хриcтиaнcкoму зaкoну зa нeиcтoвcтвa быти oт Нac в вeликoй oпaлe и в жecтoкoм нaкaзaньи». Нaпримeр, в oднoй из них cвaхa, oбрaщaяcь к нeкoeй Мaрeнe, oчeвиднo, пo пoвoду прeдcтoящeгo зaмужecтвa ee дoчeри, упoминaeт «cрaмныe» cлoвa, oтнocящиecя к жeнcким пoлoвым oргaнaм.
Это во многом связано с тем, как русский язык закреплен в конституциях. В Киргизии, например, он закреплен официально как язык межнационального общения, поэтому нет запрета на документооборот. Но при этом у нас поменялась группа аутсайдеров.
Если в прошлом индексе наименьшие показатели были у Украины, Литвы и Грузии, то в этом году — у Латвии, Литвы и Украины. А Грузия у нас вообще ушла в ноль, в этой стране русский язык не представлен в этой сфере. Еще один важный срез — русский язык в сфере образования.
Речь идет о том, насколько представлено образование на русском. Список замыкают Грузия, Туркменистан и Украина. Мы обратили внимание, как изменились за прошлый год показатели по Украине.
До этого она у нас в списки замыкающих не попадала. Следующий критерий — русский язык в научной коммуникации. Здесь наивысшие показатели по доле публикаций в наших метрических системах у Армении, Латвии и Грузии, а в международных — у Белоруссии, Армении, Киргизии и Таджикистана.
Новый параметр появился в этом году — как представлен русский язык в сфере культуры, в частности в музеях, театрах и библиотеках. Здесь лидируют Белоруссия, Казахстан и Таджикистан. Приятно было отметить, что наша культура представлена в регионе Центральной Азии.
Тройка лидеров в общем рейтинге распространения русского языка в странах СНГ не изменилась, это по-прежнему Белоруссия, Казахстан и Киргизия. А замыкают список в этом году Украина, Грузия и Литва. По сравнению с прошлыми годами приподнялся в рейтинге Туркменистан, сейчас он находится в середине списка.
В целом мы не зафиксировали резкого снижения количества говорящих на русском языке на постсоветском пространстве. Например, молодежь в речи часто употребляет сленговые слова и заимствования. Можно ли вообще сказать, что они говорят на русском языке?
Молодежный сленг был во все времена, и у каждого поколения свой. По наблюдениям лингвистов, большая часть таких слов не закрепляется в языке и не становится общеупотребительной. Если же какие-то слова и остаются, это естественное развитие языка, без этого он не обогащается.
Не нужно бояться сиюминутных заимствований, мода на них приходит и уходит. Все мы знаем фильм «Служебный роман» и героиню Лии Ахеджаковой, которая, вытягивая ножку вперед и рассматривая сапоги, говорит знаменитую фразу: «Значит, хорошие, надо брать». Так вот, она сапоги называет «шузами», я помню, как это было модно в 80-е годы.
А кто сейчас называет так обувь? Если подобные слова остаются, то чаще всего ассимилируются и приобретают все признаки русских. Из последних слов, которые все ругают, но при этом почему-то употребляют — «хайп».
Я вижу, уже появилась глагольная форма — «хайпануть», появилось русское окончание, русская модель спряжения.
Их можно увидеть в печати, услышать в песне причем не только специфически-субкультурной - помню, как поразилась, впервые услышав матерно-музыкальные рифмы из обычного ларька с шаурмой на станции метро «Баррикадная» , наконец, родители могут совершенно спокойно, что называется, при всех, «послать» матом ребенка или друг друга при том же ребенке и других детях? Общее снижение культурного уровня - это понятно, но ведь советский пьющий пролетариат не позволял себе ничего подобного. Наверное, нужно делать скидку «на Москву», но, по рассказам, публичное употребление мата не было нормой и в провинции. Что же было выпущено на волю в девяностые? Мы разучились её беречь. Посмотрите, какие фильмы порою маркируются как семейные: они полны пошлости и грязи. Хорошо, в них нет откровенных постельных сцен, но это не означает, что они свободны от скабрезностей. Визуальная грязь требует адекватного словесного выражения, которое и есть мат. Если раньше мат был языком пьяного состояния - человек мог материться, выпив, но не позволял этого себе в трезвом виде а не позволял потому, что хотел сохранить для себя какие-то ценности, какой-то объём чистоты , то теперь мат оторвался от опьянения.
То и дело можно услышать, что все ценности - относительные. Что человек может формировать себя, как хочет, что надо дать себе как можно больше свободы. Вот и получается, что уже нет того, что следовало бы хранить. Этот процесс начался не вчера. И не с развалом СССР. Уровень пошлости потихоньку рос уже в советском кинематографе. Но крах Советского Союза стал единовременным обнулением многих смыслов. Русский народ словно окунулся в дурную свободу. Это затронуло и языковую среду. Среди деловых людей советской эпохи партийных работников, директоров и т.
В узком кругу матерились очень многие. Поэтому, когда объявили свободу, все начали материться открыто. Право высказаться матом стало одним из её проявлений. Про детей как-то забыли. Дети вообще мешают наслаждаться свободой. А потом оказалось, что дети - уже не чисты. Атмосфера, созданная ранее вокруг детства, представляющая мир детства чем-то особенным, рассеялась. Теперь мира детства больше нет. Дети погружены в тот же мир, что и взрослые, приобщены к общей культурной грязи. Неудивительно, ведь матерные демотиваторы составляют огромную долю контента социальной сети вКонтакте, их в обязательном порядке, ежедневно и многократно видят подписчики практически любого крупного «развлекательного» паблика.
Это сознательная политика или, наоборот, создатели подобного контента следуют за молодежной модой? Молодёжь всегда была в зоне языкового риска. Очень многие «пробовали» мат в детстве или отрочестве, хотя в результате не приняли его, и во взрослой жизни не матерятся. Процесс взросления состоит в том, что ты должен перейти от следования заповедям в силу внешнего родительского принуждения к следованию им в силу личной внутренней мотивации. При этом подросток всегда пробует запреты «на прочность»: что будет, если я поступлю не так, как мне говорят взрослые? Действительно ли это приведёт к пагубным последствиям? Языковые запреты в некотором отношении сломать проще всего: последствия не так очевидны; если не материться при родителях, то они так и будут оставаться в неведении. При этом в подростковой среде ты будешь «крут».
Нельзя, но можно. Как будет работать закон о запрете мата в соцсетях и зачем он нужен
И выплеск этих смыслов и подтекстов на сотни и тысячи пользователей неуместен. Это можно сравнить с тем, как два человека будут ругаться друг с другом, каждый — с разных концов переполненного автобуса. Но нужно иметь ввиду: с помощью законодательных норм можно убрать мат из публичных пространств, но невозможно убрать непечатные слова из лексикона всех жителей России, поскольку язык является автономной системой, которая поддерживается и развивается большим количеством людей. Наталья Ладыжец, профессор, зав. Например, если ребенок вырос в семье с низким уровнем культуры или с асоциальным поведением взрослых, для него эта ненормативная языковая лексика становится естественной и повседневной. Конечно, срабатывают ситуативные фильтры. Отвечая на уроке, такой ученик придерживается литературного языка, который будет, безусловно, беднее, чем у его одноклассников. Но, вырвавшись на перемену, он начнет гарцевать со своим матом, самоутверждаясь в том, что может себе позволить запрещенное для других. Но жесткое разделение по принципу использования ненормативной лексики в конкретных социальных группах произвести невозможно. Хорошо известны примеры ненормативных речевых коммуникаций у крупных руководителей, представителей интеллигенции и даже выдающихся ученых в стрессовых или напряженных ситуациях. Таким образом, люди многократно усиливают свои распоряжения или порицания.
У математиков, например, вообще встречаются устные эпатажные практики «доходчивого» отглагольного объяснения сложных теорем. В отношении чатов интернет-пространства можно предположить, что использование ненормативной лексики здесь встречается даже чаще, чем в обыденной жизни.
Но рано или поздно соцсети должны будут установить одну из программ, которые предложит Роскомнадзор для проверки посещаемости, — это одна из новых обязанностей. Какие требования должны выполнять соцсети Вот список общих обязанностей, которые возлагаются на владельцев сайтов с рекламой и большой посещаемостью: Не допускать, чтобы сайт использовался для совершения преступлений, разглашения гостайны, призывов к терроризму, экстремизму, пропаганды порнографии, культа насилия и распространения материалов с нецензурной бранью.
Не допускать публикаций, которые могут опорочить людей по признакам пола, возраста, расы, национальности, языка, религии, профессии, места жительства, работы и политических взглядов. Соблюдать запреты и ограничения по закону о референдуме и выборах. Соблюдать права людей и организаций на честь, достоинство и деловую репутацию. Соцсеть обязана мониторить публикации и находить такие материалы: Детскую порнографию, информацию о наркотиках, способах самоубийства, азартных играх и дистанционной продаже алкоголя.
Призывы детей к нарушению закона, угрожающему жизни и здоровью людей.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 21 декабря 2020, 10:50 В ГД пояснили, что поправка о блокировке соцсетями незаконного контента не запрещает мат Согласно поправке, владелец социальной сети обязан не допускать ее использование в целях распространения "материалов, содержащих нецензурную брань" МОСКВА, 21 декабря. Поправка, обязывающая социальные сети с 1 февраля выявлять и блокировать противоправный контент, не направлена на полный запрет нецензурной лексики в соцсетях. Об этом в понедельник заявил один из авторов инициативы, первый замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский. Согласно поправке, имеющейся в распоряжении ТАСС, владелец социальной сети обязан не допускать ее использование в целях распространения "материалов, содержащих нецензурную брань".
Из этого следует парадоксальный, но логичный вывод о том, данная лексика не всегда является признаком повзрослевшего человека, а наоборот, показывает инфантильность какого-то бесконечного переходного периода с демонстрацией формально-речевого признака взрослости. В то же время, если обратиться к истории России, до революции 1917 года, мат чаще всего применяли угнетённые слои населения — «эксплуататоры» реже использовали данный тип речи. После революции изысканная речь могла восприниматься признаком буржуазно-придворного классового высокомерия, и все сословия поспешили внедрить в свой лексикон крепкие пролетарские словечки для того, чтобы не быть порицаемыми. На данный момент обсценная лексика является таким же средством объединения и упрощения языка, как смайлики и стикеры. У человечества существует тенденция на минимизацию ресурсов: сейчас люди чаще не читают, а смотрят видео, длинные речевые обороты заменяют наиболее ёмкими, экспрессивными.
Сторонники частого употребления ненормативной лексики заявляют: мат — это лучший способ ярко выразить эмоции. Но если мы обратимся к классикам: Толстому, Достоевскому, Пушкину, то увидим, что они редко использовали мат в своих произведениях, обращаясь чаще к богатству русского языка, чем к производным четырёх известных корней. Я поддерживаю законодательную норму, ограничивающую использование нецензурных выражений в социальных сетях. На это есть несколько причин. Во-первых, в последнее время наблюдается тенденция на использование ненормативной лексики в общественном пространстве женщинами. Это не просто неприлично, но и противоречит некоторой консервативной норме. Кроме того, люди вступают в дискуссию в жизни менее охотно, чем в соцсетях. И, соответственно, употребляют ненормативные выражения в интернете чаще, чувствуя свою «социальную безнаказанность» Во-вторых, мат создан для употребления в ограниченной группе людей — он интимен — но ленту социальных сетей читают все.
Что мне будет за нецензурную брань в интернете?
С 1 февраля 2021 года в соцсетях запрещены публикации, содержащие мат. Почему люди вообще воспринимают мат как оскорбление, даже когда эти высказывания не направлены на них самих и не несут негативной окраски? С 1 февраля 2021 года в соцсетях запрещены публикации, содержащие мат.
В Госдуме объяснили, будут ли штрафовать за мат в соцсетях
Ответственность за нарушение Закона о запрете нецензурной лексике в соцсетях. Кроме того, с 1 февраля 2021 года законодатель возложил на социальные сети обязанность самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент, в частности, речь идет о различной противоправной информации, например, об оскорблении человеческого. Почему первая помощь может привести к печальному итогу? В 2014-м они запретили мат в кино, литературе и СМИ. Новости компаний. Мат запрещен на российском телевидении и радио, но процветает на видеохостингах.
Как цари с русским матом боролись
YouTube запрещает мат и ненормативную лексику Крупнейший видеохостинг долгое время снисходительно относился к ненормативной лексике. Этого нельзя сказать о конкурирующем хотя и ориентированном на немного другую аудиторию сервисе Twitch, который давно борется с вульгарным поведением. Однако скоро все изменится. Уже много авторов на YouTube говорят об изменениях в правилах, но огласку этот вопрос получил благодаря польскому стримеру Tivolt. Точно не скажу, за какие слова, в какой момент, и как вообще понять, что мата было слишком много.
Их примeняли в рaзличных oккультных ритуaлaх для oбрaщeния к язычecким бoжecтвaм. Нaши прeдки рaccмaтривaли их кaк «cлoвa cилы», кoтoрыe нeльзя былo пoминaть вcуe. Пo мнeнию филoлoгa A.
Плуцeрa-Caрнo, мaт вхoдил в cocтaв cлaвянcких зaгoвoрoв, кoтoрыe прoизнocили, oбрaщaяcь к мaгичecкoй cилe, якoбы coдeржaщeйcя в пoлoвых oргaнaх их дрeвниe нaдeляли caкрaльным знaчeниeм. A вoт в пoвceднeвнoй жизни «чeрнaя брaнь», кaк ee cтaли нaзывaть впocлeдcтвии нa Руcи, былa тaбуирoвaнa. В язычecкиe врeмeнa нeльзя былo мaтeритьcя в coбcтвeннoм дoмe и дaжe в хлeву инaчe мoжнo былo cглaзить cкoтину. В эпoху хриcтиaнcтвa Цeркoвь oбъявилa oбcцeнную лeкcику бecoвcкoй, тaк кaк видeлa в нeй пeрeжитoк язычecтвa. Вce руccкиe прaвитeли вeли бecпoщaдную бoрьбу c мaтeрщинoй.
Опять же, все зависит от остальных пользователей или слушателей: если на вас никто не пожаловался властям, удалять матерное высказывание соцсети не будут, а окружающие могут и ответить. То же самое происходит во Франции и в некоторых городах Великобритании. Денвер, США. Фото пользователя salty chip с сайта flickr. Даже если вы употребили f-word или, куда хуже, c-word, ответственности получится избежать: в работу вступает Американский союз гражданских свобод. Он может доказать, что ваши слова были уместны, а чья-то попытка заставить вас молчать — грубое нарушение вашей свободы слова. Но напоминаем, что все зависит от контекста. Кто-то бросает в воздух восклицание-недовольство, а кто-то — оскорбляет. Все это тоже будет учитываться на суде.
Однако, как сам Боярский рассказывал «Интерфаксу», авторы законопроекта осознают: соцсети не способны ограничить доступ вообще ко всем материалам с бранью. Мы прекрасно понимаем, что вычистить всю ненормативную лексику из комментариев или каких-то сообществ на сегодняшний день не представляется возможным. Наказания за крепкое словцо пользователей соцсети, согласно поправке, не ждёт. К платформам за неудаление такого контента, со слов Боярского, также не будут применяться санкции. Что ещё требуют блокировать в соцсетях Нецензурная лексика — лишь маленькая деталь из списка запрещённого контента, к которому соцсети должны будут ограничивать доступ с 1 февраля. Среди прочих пунктов поправка также обязывает платформы блокировать: материалы с порнографическим изображениям несовершеннолетних; информацию о способах, методах разработки и использования наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения; способы совершения самоубийства и призывы к нему; информацию в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, государственным символам России, Конституцию России или органам госвласти; призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности, участию в массовых мероприятиях с нарушением установленного порядка. В тексте поправки не указаны санкции, которые ждут соцсеть за неудаление вышеперечисленной и прочей указанной в законопроекте информации. Но стоит отметить, что другой документ , подписанный Владимиром Путиным 30 декабря и созданный опять-таки Сергеем Боярским и Александром Хинштейном, вводит ответственность за неудаление из интернета запрещённой к распространению в России информации. На всякий случай поясним: исходя из документа, нецензурная лексика к таким случаям не относится.
«Мат несёт мощный заряд культурной деградации». Ч.1
Кроме того, с 1 февраля 2021 года законодатель возложил на социальные сети обязанность самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент, в частности, речь идет о различной противоправной информации, например, об оскорблении человеческого. это «плохие слова», как говорят в детстве, или сквернословие, как определяют это во взрослой жизни? Ответственность за нарушение Закона о запрете нецензурной лексике в соцсетях. Узнав о допустимости такого подхода российские СМИ при перепечатки новости широко воспользовались предложением сообщая о запрете.
День без мата (#деньбезмата)
Поправка, которая впервые вводит в российское законодательство понятие соцсети, обязывает такие платформы самостоятельно выявлять запрещённый контент и ограничивать к нему доступ — и, исходя из документа, обсценная лексика сюда тоже относится. При этом один из авторов инициативы Сергей Боярский в комментариях для СМИ успокоил обеспокоенных россиян. Парламентарий сообщил «Ленте. В разговоре с «Интерфаксом» Боярский добавил, что проект не нужно воспринимать как исключительный запрет на обсценную лексику. Не нужно читать буквально наше предложение как полный запрет на использование нецензурной брани. Мы лишь призываем это делать [блокировать такой контент — прим. Дальше это будет на совести, собственно, социальной сети, и тех решений, которые они будут применять.
Что будет, если вы всё-таки выругаетесь в соцсетях Если соцсеть ответственно подойдёт к исполнению закона, по идее, пост, комментарий и прочие материалы с нецензурной бранью площадка должна будет заблокировать. Поправка добавляет, что в таком случае платформе требуется уведомить пользователя о принятых мерах и их обосновании.
Из сексуального подтекста следует, что мат не предназначен для публики — его использование органично в доверительной обстановке. При выходе из этих обстоятельств и использовании нецензурных слов в широком социуме, человек рассчитывает произвести впечатление и увеличить свою значимость. Также не стоит забывать, что использование мата в лексике — это один из иррациональных символов взросления, попытка самовыражения наравне с сексуальной жизнью, употреблением алкоголя, курением.
Из этого следует парадоксальный, но логичный вывод о том, данная лексика не всегда является признаком повзрослевшего человека, а наоборот, показывает инфантильность какого-то бесконечного переходного периода с демонстрацией формально-речевого признака взрослости. В то же время, если обратиться к истории России, до революции 1917 года, мат чаще всего применяли угнетённые слои населения — «эксплуататоры» реже использовали данный тип речи. После революции изысканная речь могла восприниматься признаком буржуазно-придворного классового высокомерия, и все сословия поспешили внедрить в свой лексикон крепкие пролетарские словечки для того, чтобы не быть порицаемыми. На данный момент обсценная лексика является таким же средством объединения и упрощения языка, как смайлики и стикеры. У человечества существует тенденция на минимизацию ресурсов: сейчас люди чаще не читают, а смотрят видео, длинные речевые обороты заменяют наиболее ёмкими, экспрессивными.
Сторонники частого употребления ненормативной лексики заявляют: мат — это лучший способ ярко выразить эмоции. Но если мы обратимся к классикам: Толстому, Достоевскому, Пушкину, то увидим, что они редко использовали мат в своих произведениях, обращаясь чаще к богатству русского языка, чем к производным четырёх известных корней. Я поддерживаю законодательную норму, ограничивающую использование нецензурных выражений в социальных сетях. На это есть несколько причин. Во-первых, в последнее время наблюдается тенденция на использование ненормативной лексики в общественном пространстве женщинами.
И санкции ни для одних и ни для других не предусмотрены. Сергей Боярский первый зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи "Штрафы для соцсетей действительно введены, но другим законом и по другому поводу: за отказ удалять запрещенную информацию после требования Роскомнадзора. Нецензурная брань к запрещенной информации никаким образом не относится.
Ни в одном законе, который касается интернета и соцсетей, нет санкций для конечных пользователей", — объяснил Боярский. Закон совершенно о другом. Мы определили понятие "социальная сеть", создаем их реестр, вменяем им в обязанности мониторить свои площадки в целях поиска, блокировки и удаления противоправной информации, перечень которой определен законом.
Мат к этому не относится", — заявил парламентарий. Боярский добавил, что соцсети теперь обязаны сдавать отчет о проделанной работе в Роскомнадзор. Эта информация будет проанализирована, чтобы понять, какого противоправного контента сейчас больше и какая из площадок эффективнее выстроила работу по борьбе с ним, заявил собеседник Москвы 24.
Депутат подчеркнул, что само по себе матерное слово в публикации не является правонарушением, однако если оно относится к конкретному человеку, то такая ситуация расценивается как оскорбление. В таком случае пользователь может пожаловаться в соцсеть, а она по новому закону в течение 30 дней должна на это отреагировать. Ранее площадки не обязаны были отвечать на подобные жалобы оперативно, продолжает Боярский.
Владельцы социальных сетей должны отслеживать контент на предмет «запрещенки» и при ее наличии блокировать пост, страницу или профиль. В противном случае Роскомнадзор выпишет штраф обеим сторонам тому, кто написал, и тому, кто не удалил. На поле брани Многие интернет-пользователи маскируют слова на «х», «п», «б», «с» и «е» звездочками, перестановками букв или добавляют в слово латинские буквы. Алгоритмы социальных сетей пока что это пропускают.
Однако такое «творчество» может попасть под действие закона. А может и не попасть. Время покажет.