Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Премьер-министр Армении Никол Пашинян высказал обвинения в адрес России по поводу событий в Карабахе. То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов.
Путин: Обвинения Пашиняна в предательстве безосновательны
Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин. Интересная жизнь с Vera Star. Предательство Никол Пашиняна: Армения открыто обвинила Россию и готова начать горячий конфликт.
Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
Президент РФ в эфире телеканала " Россия 24 " дал высокую оценку действиям Никола Пашиняна, решившего незамедлительно прекратить боевые действия с Азербайджаном. По словам главы российского государства, Пашинян справедливо назвал критической ситуацию в Нагорном Карабахе перед подписанием соглашения. Ситуацию, которая сложилась в Армении после подписания соглашения по Карабаху, Путин назвал внутренним делом страны. Он добавил, что смена власти "через улицу" не приводит к позитивному результату. Путин рассказал, что 19—20 октября, после того как азербайджанская армия установила контроль над незначительной южной частью Карабаха, у него состоялся ряд телефонных разговоров с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.
Метрика», cookie-файлов и других аналогичных технологий. Copyright howto-news. All Rights Reserved Администрация сайта не несёт ответственности за: достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Cодержание материалов пользователей, которые размещены на страницах сайта. Все права на графические, текстовые, иные материалы, представленные на сайте, принадлежат их законным владельцам.
Заявления Пашиняна специально для «МК» прокомментировал оппозиционный политик, бывший депутат парламента Армении, экс-мэр Еревана Арташес Гегамян. За несколько дней до этого было хамское заявление главы МИД Канады Мелани Жоли, которая анонсировала открытие посольства Канады в Армении как средство противодействия российскому влиянию. Сейчас главная цель Запада — открытие «второго фронта» против России любой ценой. В Казахстане в январе это дело пока провалилось, грузины поняли, что могут потерять еще и Аджарию, и поэтому воздержались от санкций против РФ и прямого участия в конфликте. Осталась Армения. Чтобы открыть «второй фронт» в Армении, надо выдворить оттуда 102-ю российскую военную базу, которая находится в Гюмри, а также пограничников. Для этого нужно нагнетание антироссийских, русофобских настроений. Реализации этих целей было подчинено хамское выступление Пашиняна, которое ничего общего не имеет с реальностью.
О Шуше 19—20 октября у меня состоялась серия переговоров как с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, так и с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, — рассказал президент. В целом мне удалось убедить президента Алиева, что можно прекратить боевые действия, но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе, в город Шуша. Неожиданно для меня позиция наших армянских партнёров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо. Пашинян мне прямо сказал, что видит угрозу для интересов Армении и Карабаха».
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
И глава Совбеза Армении Армен Григорян, конечно, и раньше сливал все доступные ему данные врагу: большим секретом это не является, и маленькие «гешефты» любимых «союзников» в Москве всегда хорошо знали. Помнится, он всего 3 месяца тому назад отказался участвовать в заседании секретарей Советов безопасности государств — участников СНГ, сославшись на занятость. Оно и понятно, парню действительно некогда — он из НАТОвских структур не вылезает! Окончил магистратуру Американского университета в Армении, работал в должности ответственного по линии гражданского общества в представительстве Каунтерпарт Интернешнл в Армении.
Потом оказался в составе НКО «Антикоррупционный центр Транспереси интернешнл» в должности координатора программ, связанных с выборами. Короче, настолько рафинированный, патентованный «соросёнок», что клейма негде ставить — за всю жизнь не учился ничему и не занимался ничем, кроме обслуживания интересов глобалистов в различных НКО. Помните, как там говорила Америка про Турцию?
Мол, немыслимо, чтобы страна НАТО закупала какую бы то ни было технику у страны-оппонента альянса, у России. И уж тем более — не просто военную технику, а святая святых, хуже чего просто и быть не может, а именно — системы ПВО! НАТОвские генералы устроили тогда настоящую панику, что Кремль уже подключился ко всей противовоздушной обороне НАТО она там тоже единая , и Путин чуть ли не в режиме реального времени смотрит, какой Global Howk куда полетел.
Именно так относятся к этому на Западе, и именно это сделал наш «союзничек». Вот только… Не все же, наверное, понимают, зачем Пашинян это сделал! Дескать, в России будут чаще падать самолёты и начнут прилетать ракеты со стороны неприятеля — кто-то думает, что это и всё?
Это всё — крайне плохо, но это даже не начало проблем! Не для того Пашиняна ставили на власть глобалисты — там вообще «гуляй-поле» должно остаться в итоге… У нас, кажется, не то, что не все оценили правильным образом слова Пашиняна о том, что он «заморозил» членство Армении в ОДКБ, а вообще никто пока ещё не оценил этого по достоинству.
Однако эксперт скептически отнёсся к перспективам этого протеста, так как считает, что он вряд ли получит широкую поддержку в масштабах всей республики. По его словам, много будет зависеть от поддержки элит. Если внутри армянской элиты будет готовность к реальным переменам, к отстаиванию суверенитета республики и установлению её субъектности в регионе, то можно ожидать каких-либо изменений. По словам политолога, таких настроений у элит Армении, принимающих решения, в настоящий момент не наблюдается.
Есть представители отдельных групп, которые хотят что-то сделать, но маловероятно, что они смогут дойти до конца на пути к успеху, добавил он. Газарян считает, что в Азербайджане и в Турции не заинтересованы в создании условий для появления в Армении национально ориентированной политической силы, которая смогла бы заявить свою позицию и работать в интересах республики. Армянские власти надеются, что в скором времени их примут в качестве участников коллективного Запада с соответствующими преференциями и статусом. Поэтому серьёзных перемен ожидать не стоит. По мнению эксперта, после передачи Азербайджану некоторых сёл Армении конфликт не закончится. Кажущаяся согласованная позиция по выстраиванию нового баланса между Ереваном и Баку для «мира» — это на самом деле мина замедленного действия, которая в среднесрочной перспективе может дестабилизировать обстановку в Азербайджане.
В Баку не до конца понимают опасность своих действий.
И мне премьер тогда сказал: нет, мы не можем на это пойти, мы будем бороться, будем воевать. Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований. Другое дело — правильно это было, неправильно, это другой вопрос».
Президент добавил, что Турция по просьбе Азербайджана также будет принимать участие в контроле за соблюдением прекращения огня. Будет создан совместный центр, который будет использовать беспилотники для контроля ситуации. Очевидно, что он будет находиться на суверенной территории Азербайджана, и Азербайджан вправе принять решение самостоятельно, где он посчитает целесообразным его разместить», — сказал Путин. О реакции в Армении на слова российского президента говорит председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству, политолог Степан Григорян.
Степан Григорян политолог, председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству «Слова президента России будут иметь большой резонанс. Уже была реакция на слова Владимира Путина о том, что никакого предательства в действиях премьер-министра Армении не было. Это было позитивно воспринято сторонниками Пашиняна. Когда страна проигрывает в войне, всегда теории заговора, предательства приходят на первый план, и главная оппозиция, которая сейчас требует отставки Пашиняна, разыгрывает именно эту карту — что Пашинян предал, сделал не то и так далее.
Владимир Путин подтверждает, что Пашинян боролся до конца и использовал все возможности для того, чтобы отстоять Нагорный Карабах. Я думаю, будет также реакция на другую часть речи Владимира Путина, очень важную для нас, очень чувствительную — это вопрос Шуши. Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши. Я думаю, в связи с этим контекстом, возможно, будет критика в адрес Никола Пашиняна, что он не отреагировал на предложение России раньше».
В Баку слова Владимира Путина восприняли по-разному, комментирует журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» Ниджат Гаджиев.
Тем не менее некоторые действия Пашиняна, о которых рассказал Путин, могут серьёзно ударить по премьеру Армении. Об этом заявил представитель партии «Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян на митинге в центре Еревана вечером 16 ноября Странности Пашиняна, или Американск… армянские партнёры После того как стало известно о подписанном в ночь на 10 ноября соглашении между Арменией, Азербайджаном и Россией, на улицы Еревана вышли протестующие. Часть армянского общества мигом назвала премьер-министра страны Никола Пашиняна предателем, обвинив его в сдаче национальных интересов Армении. В интервью президент России Владимир Путин отметил, что считает такую точку зрения неоправданной. В то же время слова, сказанные им до этого, могут вызвать у армянского общества серьёзные вопросы к Пашиняну. И тогда вооружённые силы Азербайджана вернули себе контроль над незначительной частью — южной частью — Карабаха. В целом мне удалось убедить президента Алиева, что можно прекратить боевые действия. Но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе в город Шушу.
Но неожиданно для меня позиция наших американск… наших армянских партнёров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо. И премьер Пашинян мне прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха. Мне и сейчас не очень понятно, в чём эта угроза была бы, имея в виду, что предполагалось возвращение мирных граждан при сохранении контроля армянской стороны над этой частью Карабаха, включая Шушу и имея в виду наличие наших миротворцев, о чём мы уже тогда договаривались с Арменией и с Азербайджаном.
В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе
| Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе | Новости в России и Мире. |
| Игра Пашиняна. Зачем армянский премьер обвиняет Россию в предательстве | В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. |
| Как Пашинян отдал Карабах, подробности от Путина. Выключаем эмоции, включаем ум | | В ведомстве подчеркнули: налицо попытка снять с себя ответственность за провалы во внешней и внутренней политике, переложив вину на Россию. |
| В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе | "Глава правительства (Армении Никол Пашинян), по сути, признал, что все это время республику сознательно готовили к развороту от России. |
Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве
| Пашинян обвиняет Россию в предательстве и обещает защить независимоть страны | А теперь с одного раза следует ответить на вопрос – почему Никол Пашинян не поехал в Самарканд, где прошел саммит Шанхайской Организации Сотрудничества, в котором участвовал президент России Владимир Путин? |
| Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл | "Глава правительства (Армении Никол Пашинян), по сути, признал, что все это время республику сознательно готовили к развороту от России. |
| Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве | Высокопоставленный источник в Москве после этого сказал ТАСС и «РИА Новости», что Россия рассматривает выступление Пашиняна как провокационное и безответственное. |
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Армянская диаспора России подвергла жесткой критике официальную политику премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Пашинян — налаживать мирную жизнь с Азербайджаном и Турцией, забыть про Россию, ориентироваться на Запад. Тем временем Никола Пашиняна обвиняют в предательстве. РИА Новости разбиралось, действительно ли в Баку готовы к сотрудничеству и за какие ошибки армянского премьера призывают уйти в отставку.
Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
3 октября глава Европейского совета Шарль Мишель обвинил Россию в «предательстве» армянского народа в Нагорном Карабахе, не отреагировав на военную операцию Азербайджана. МИД России выпустил заявление в ответ на послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости. Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. Владимир Путин заявил, что обвинения в адрес премьер-министра Армении в предательстве не имеют под собой никаких оснований, сообщает 18 июля российская журналистка Маргарита Симоньян опубликовала в своём Telegram-канале обращение к администрации Пашиняна, обвинив «революционных» политических деятелей в предательстве России, распространении русофобии.
Баку и Ереван хотят обвинить Россию в предательстве
| Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении – Live News | К чему же привёл свою страну Никол Пашинян после двух поражений в Нагорном Карабахе, после цветной революции 2018 года, после вала русофобских заявлений из Еревана? |
| Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве | Пашинян снова обвиняет Россию. Никол Пашинян заявил, что российские миротворцы не справились со своей задачей в Нагорном Карабахе. |
| Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе | Комментируя заявление Симоньян о демонстративном осуждении властями Армении «неизменного союзника России» экс-президента Роберта Кочаряна, Пашинян сказал следующее. |
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
А ведь раньше даже многие простые армяне верили словам Пашиняна о том, что «во всем виновата Россия». Да только Запад не спешил распахивать объятия политику, который привык принимать решения на эмоциях, а не по уму. То, что цель Пашиняна, Запада, видно невооруженным взглядом. Антироссийскую риторику в таких же ситуациях брали на вооружение Прибалтика, Украина, Грузия. А в итоге Армения оказалась страной, застрявшей в двадцатом веке. В том числе, и в военном плане. Потому-то война и была с треском проиграна. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Только вот премьер-министр не угадал не только с реакцией западного мира, которая оказалась, мягко говоря, не той, что ожидалась. Не угадал Пашинян и с реакцией собственного народа.
Он-то думал, что после разгрома в Карабахе Россию легко можно будет сделать крайней. Но народ все понял так, как нужно. И пошел свергать правительство, а заодно и требовать отставки самого Пашиняна.
В республиканском парламенте единственной условно пророссийской фракцией оставалась «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, но его лидера в июне 2020 года лишили депутатской неприкосновенности, чтобы возбудить против оппозиционера уголовные дела. В 2019 году фракция Царукяна внесла на рассмотрение нардепов законопроект, ограничивающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, однако документ был успешно провален парламентским большинством с подачи активистки ЛГБТ Лилит Мартиросян, возглавляющей НКО Right SIDE под крышей Сороса и влиятельной общественной организации германских трансгендеров TGEU. Получается, что под «народом Армении» Пашинян подразумевает исключительно своих соратников, поклонников и агентов западного влияния. Упоминая о Крыме, Пашинян объяснил, что Армения до сих пор не признала Арцах Нагорный Карабах , хотя и не оставила его без защиты. Но ведь и Россия не признала Арцах, так почему же Армения должна признавать Крым раньше армянской территории?
Есть в этой проблеме с признанием Нагорного Карабаха многочисленные нюансы. Например, то, что непризнанная республика, в результате войны с Азербайджаном захватила не без помощи Армении и включила в свой состав несколько азербайджанских районов, никогда не входивших в состав Армении или Нагорного Карабаха. Согласно мадридским договорённостям, руководство Нагорного Карабаха должно было начать постепенную передачу этих территорий Азербайджану, что указано в первом пункте соглашения. Но именно за эту позицию уцепились пашиняновские путчисты, объявив Кочаряна и Саргсяна «предателями интересов армянского народа». В настоящий момент в Ереване предпочитают не вспоминать об азербайджанских землях, являющихся причиной напряжённости и потенциальных военных конфликтов с Баку. Вне всяких сомнений, отказ нового правительства Армении способствовать выполнению принятых ранее обязательств заводит в тупик мирные переговоры, провоцируя Азербайджан решать территориальный вопрос военным путём. Что касается Крыма, то в Россию он вошёл не полностью — половина Арабатской стрелки и весь Генический район были отрезаны от Крымской области и переданы в Херсонскую вскоре после передачи полуострова с материковой частью УССР. Часть крымских земель до сих пор остаётся под бандеровско-меджлисовской оккупацией.
Нам ещё предстоит вернуть в состав России материковый Крым.
По его мнению, ряд событий, произошедших в регионе с 2020 года и в том числе в последние дни, «вызывают у армянской общественности вопросы о содержании и характере миротворческой операции в Нагорном Карабахе». На заседании правительства премьер заявил о «крайней необходимости» согласования деталей этой операции. Заявление Пашиняна было неоднозначно воспринято в самой Армении Фото: AP Армянский премьер попытался возложить вину за потерю ряда ключевых высот 3 августа на российских миротворцев.
Он также напомнил, как в декабре 2020 года азербайджанские войска вошли в села Хцаберд и Хин Тагер и взяли в плен армянских военных «в присутствии и при попустительстве российских миротворцев» и обвинил РФ в потере села Парух в марте нынешнего года. Напомним, что 3 августа ситуация в зоне армяно-азербайджанского конфликта вновь обострилась. В районе Лачинского коридора — дороги, которая связывает Армению и самопровозглашенную Нагорно-Карабахскую республику НКР вспыхнули ожесточенные бои. Баку требует, чтобы армяне передали коридор азербайджанской стороне.
В среду Минобороны Азербайджана заявило о гибели в том районе своего военнослужащего и объявило о начале операции «Возмездие», в результате которой под контроль Баку перешел ряд господствующих высот, в том числе Гырхгыз и Сарыбаба.
Владимир Путин подтверждает, что Пашинян боролся до конца и использовал все возможности для того, чтобы отстоять Нагорный Карабах. Я думаю, будет также реакция на другую часть речи Владимира Путина, очень важную для нас, очень чувствительную — это вопрос Шуши. Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши. Я думаю, в связи с этим контекстом, возможно, будет критика в адрес Никола Пашиняна, что он не отреагировал на предложение России раньше». В Баку слова Владимира Путина восприняли по-разному, комментирует журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» Ниджат Гаджиев. Ниджат Гаджиев журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» «В самом интервью были очень тонкие месседжи.
Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана. Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли. Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи.
Это было очень сильно, это было очень важно в плане того, что Пашинян на сегодняшний день является гарантом тех соглашений, которые были подписаны 10 ноября. К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец. Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку?
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Комментируя заявление Симоньян о демонстративном осуждении властями Армении «неизменного союзника России» экс-президента Роберта Кочаряна, Пашинян сказал следующее. Пашинян обвинил Россию в неспособности защитить армян Нагорного Карабаха во время последней войны с Азербайджаном и провозгласил курс на выход из ОДКБ, которая тоже виновата у Пашиняна в том, что не помогла армянам победить азербайджанцев. Западные лидеры «обнимаются» с Пашиняном, но заместить Россию в контексте безопасности не готовы. Пока Россия действует достаточно мягко, пытаясь логически убедить Пашиняна в ошибочности такого шага и в том, что ЕС и США не могут дать Армении то, что может дать Россия. Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин.
Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении
Нам, кстати, об этом никто не сказал, я лично узнал об этом из прессы. Азербайджан и всегда считал, что Карабах часть его территории, но, определив статус Карабаха, как части Азербайджана, Армения совершила качественное изменение своей позиции. После этого на одной из встреч президент Алиев ко мне подошёл и говорит: — Ну вот, видите, все признали, что Карабах наш. Ваши миротворцы там находятся на нашей территории.
Он говорит: — Ваши военные теперь находятся на нашей территории, и давайте теперь договариваться об их статусе на двусторонней основе. Можно что угодно говорить об этом статусе, но это было ключевым вопросом, вокруг этого всё крутилось на протяжении предыдущих десятилетий. Армения его решила — Карабах перешёл в состав Азербайджана официально.
Такова позиция армянского государства современного. Ну а нам-то что делать? Всё, что происходило в недавнем прошлом, недели две-три назад — всё это было неизбежно, после признания суверенитета Азербайджана над Карабахом.
Ремарка: А вот как выглядела реакция ссылка Тиграна Кеосаяна, русского армянина патриота и России и Армении, находящегося в зале, на эти слова Путина. Он в знак согласия горестно покивал головой, соглашаясь со сказанным. Реакция на эти слова Тиграна Кеосаяна, находящегося в зале: — Он подтвердил слова Путина покачивая в знаке согласия головой.
Это было только вопросом времени, когда и каким способом Азербайджан будет наводить там порядок в рамках Конституции Азербайджанского государства. Ну а чего скажешь-то? Как на это реагировать-то ещё?
Армения признала, а мы что должны делать? Говорить: Нет, а мы не признаём? Ну это же нонсенс, правильно?
Ранее Пашинян обвинил российский миротворческий контингент в невыполнении своих обязанной, ведь он обязан обеспечить беспрепятственную работу Лачинского коридора. Однако официальный представитель Кремля напомнил, что это станет возможным только с согласия обеих сторон.
И это именно то, чего от него ждали на Западе. Особенно во Франции, министр вооруженных сил которой прилетел с визитом в Ереван, где ему тут же воздали высочайшие почести. Франции сейчас очень нужно болеутоляющее после того, как французов с полпинка выкинули из Африки. И Никол стал такой "таблеткой от унижения" для Макрона. Тем более, что французы решили продать Еревану средства и системы ПВО. Не исключено, что и другие вооружения, министры обороны просто так, знаете ли, поесть шашлычка, запивая его вином в другие страны не прилетают. Пашинян оговорился или проговорился?
С одной стороны, он говорит, что ждет агрессии со стороны соседнего Азербайджана. А с другой — в это же время лишает страну единственных гарантий защиты от внешней агрессии и внутренних беспорядков.
Неожиданно для меня позиция наших армянских партнеров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо, и премьер Пашинян мне прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха. Мне сейчас не очень понятно, в чем эта угроза была бы, имея в виду, что предполагалось возвращение мирных граждан при сохранении контроля со стороны армянской стороны над этой частью территории Карабаха, включая Шуши и имея в виду наличие наших миротворцев, о чем мы тогда уже договаривались и с Арменией, и с Азербайджаном. И мне премьер тогда сказал: нет, мы не можем на это пойти, мы будем бороться, будем воевать. Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований. Другое дело — правильно это было, неправильно, это другой вопрос». Президент добавил, что Турция по просьбе Азербайджана также будет принимать участие в контроле за соблюдением прекращения огня. Будет создан совместный центр, который будет использовать беспилотники для контроля ситуации. Очевидно, что он будет находиться на суверенной территории Азербайджана, и Азербайджан вправе принять решение самостоятельно, где он посчитает целесообразным его разместить», — сказал Путин.
О реакции в Армении на слова российского президента говорит председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству, политолог Степан Григорян. Степан Григорян политолог, председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству «Слова президента России будут иметь большой резонанс. Уже была реакция на слова Владимира Путина о том, что никакого предательства в действиях премьер-министра Армении не было. Это было позитивно воспринято сторонниками Пашиняна. Когда страна проигрывает в войне, всегда теории заговора, предательства приходят на первый план, и главная оппозиция, которая сейчас требует отставки Пашиняна, разыгрывает именно эту карту — что Пашинян предал, сделал не то и так далее. Владимир Путин подтверждает, что Пашинян боролся до конца и использовал все возможности для того, чтобы отстоять Нагорный Карабах. Я думаю, будет также реакция на другую часть речи Владимира Путина, очень важную для нас, очень чувствительную — это вопрос Шуши. Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши.
О передаче Шуши прежде не шла речь, но обвинения Пашиняна в предательстве неуместны- Путин
Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ. Премьер-министр Армении Никол Пашинян 11 мая выступил в Голландском институте международных отношений в Гааге. Владимир Путин заявил, что обвинения в адрес премьер-министра Армении в предательстве не имеют под собой никаких оснований, сообщает Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. Президент России Владимир Путин в ходе своего выступления на Валдайском форуме ответил на обвинения Евросовета в предательстве Армении со стороны России.