В своем обращении генерал Корнилов обосновывает необходимость своего выступления следующими аргументами: Предательство Временного правительства: Генерал утверждает, что Временное правительство действует в полном согласии с планами германского генерального. Выступление генерала Лавра Корнилова вызвало ожесточенную оппозицию со стороны различных политических сил и общественных организаций.
Корниловское выступление
Корнилов заявил, что для наведения порядка в стране необходимо принять жесткие меры, дав бой революции. Крымову двинуться на Петроград. Однако Керенский, опасаясь диктатуры и свержения Временного правительства, объявил Корнилова мятежником.
Июль 1917 Петроград. Он занимает место генерала Алексея Брусилова, на которого ранее возлагали большие надежды из-за высокой оценки его военных успехов 1916 года.
Корнилову симпатизировали казаки и часть офицеров. Военный и морской министр Александр Керенский относился к Корнилову с подозрением, так как происходил не из военного сословия, а из леволиберальной интеллигенции. В середине августа 1917 года, в ходе Государственного совещания в Москве, между ними случился конфликт, так как Корнилов произнес речь на политическую тематику, а не стал тратить время своего выступления только на текущие военные вопросы. Лавр Корнилов.
Ход выступления и его итоги Дата Корниловского мятежа — 25-31 августа, но это по старому стилю, то есть с 7 по 13 сентября. В конце августа Корнилов начал выдвигать в сторону Петрограда лояльные ему воинские части. Он сам объяснял это намерением защитить город от большевиков.
Выдвижение корпуса Крымова к Петрограду началось ещё тогда, когда не возник конфликт Керенского и Корнилова, поэтому Крымов вёл свою армию, не оказывая подозревая. Генерал полагал, что всё идёт по плану. Неожиданно неподалеку от Пскова ему пришли два приказа, которые своим содержанием, взаимно противоречили друг другу. Лавр Корнилов приказывал наступать на Петроград, а премьер-министр Керенский требовал немедленно отступить. Генерал Крымов поступает так, как потребовал Корнилов, поскольку тот был его непосредственным командиром.
Но войска должны были войти в город для подавления народного восстания и наведения порядка, а теперь оказывалось, что нужно восстать против Керенского и спасти Корнилова. Армии Крымов объявил, что они должны двигаться к Петрограду, чтобы подавить выступления. Но две дивизии отказались выступать. Генерал Крымов оказался без армии. Попытки Крымова заставить солдат двигаться на Петроград не привели ни к чему. Поэтому мятеж закончился. После разговора поздней ночью генерал застрелился.
Что такое Корниловский мятеж? Корнилов выступил против стремительно теряющего популярность и авторитет в народе Временного правительства под началом Александра Керенского, которое руководило страной после Февральской революции. Он выдвинул ультиматум, потребовав передать ему всю полноту власти и ввести в Петрограде военное положение. В его задачи входило подавить возможное выступление большевиков в городе и обезоружить гарнизон в реальности никаких протестов не было, войска были нужны, чтобы навести порядок. В итоге Корнилов заявил, что принимает всю полноту власти, а Керенский объявил его предателем. Войска Крымова завязли на подступах к Петрограду из-за диверсий, а самого генерала Керенский вызвал в город на переговоры. Неизвестно, о чём они с Крымовым говорили, но последний в ту же ночь погиб.
Корниловское выступление: что это и почему его сравнивают с мятежом Пригожина
То есть человек, находящийся во главе армии, наверное, по-другому и не мог мыслить и не мог предполагать, что тыл не должен помогать фронту. Но по сути оказалось так, что здесь была определенная разница в позициях у Корнилова и Керенского. И, собственно, вот этот конфликт именно Корнилов — Керенский, не Корнилов и большевики или Корнилов и левые, как иногда, может быть, считают, он послужил причиной того, что действия Корнилова стали квалифицироваться именно как мятеж. Керенский: куда приводят мечты революционера А. Митрофанова — Если я правильно помню, многие офицеры в то время, я читала об этом, видели в Корнилове потенциального диктатора и считали, что это в данный момент для страны настоящее благо. Мы сегодня от слова «диктатор» вздрагиваем, и как-то оно имеет, в связи с целым рядом событий XX века, совершенно иную, видимо, коннотацию, чем та, которая была в сознании у людей в 1917 году. А, собственно, почему была такая необходимость в диктатуре и в чем здесь не совпали позиции Керенского и Корнилова? Цветков — А вот вы совершенно правильно охарактеризовали окружение Корнилова. Действительно, была такая организация, достаточно сильная — это Союз офицеров армии и флота. И вот этот самый Союз офицеров армии и флота рассчитывал именно на то, что Корнилов станет не только главховерхом, но и главой государства, то есть там были именно такие замыслы.
И более того, предполагалось, что Корнилов-то как раз станет, может быть, тем звеном, которое вернет России монарха, ни больше ни меньше. Хотя сам лично Корнилов и называл себя монархистом, но он отнюдь не симпатизировал тому окружению, той политике, допустим, правительства царского, которое было последние месяцы перед 1917 годом, у него были определенные свои здесь претензии, конечно, к власти. Но это другой вопрос. А вот что касается Керенского, то он, как сугубо штатский человек, гражданский человек, воспитанный, в общем-то, в каких-то, может быть, свойственных части русской интеллигенции предубеждениях по отношению к военным. А предубеждения заключались в том, что военные — это люди, привыкшие решать все силой. То есть там, где нужно применить какую-то тактику, компромисс найти, может быть, какое-то согласие, военные этого не делают, военные стремятся к силе. Ну а сила ассоциируется с диктатурой. Твердая власть, но власть, которая подавляет свободу, подавляет демократические завоевания. Вот в этом-то и было определенное предубеждение Керенского, который до конца своих дней был уверен, что Корнилов именно хочет его от власти отстранить и даже, может быть, убить его хотел.
Керенский подготавливал почву для избавления от влияния Советов и сосредоточения единоличной власти в собственных руках. Военный генералитет же оппозиционный Временному правительству ставку делал на военную диктатуру. Несмотря на то, что Корнилов считался плохим политиком даже в своём ближайшем окружении, Лавр Георгиевич разработал перед мятежом целую программу.
Она включала в себя множество пунктов: восстановление дисциплинарного права командиров в армии и на флоте, отстранение комиссаров Временного правительства от вмешательства в действия офицеров, ограничение прав солдатских комитетов, запрет митингов в армии. Кроме этого, Корнилов предполагал перевести на военное положение всю систему железных дорог, промышленность, работавшую на фронтовые нужды, а действие закона о смертной казни распространить и на тыловые части. Политическая часть программы Корнилова включала в себя упразднение Советов в тылу и на фронте, запрет деятельности профсоюзных комитетов на фабриках, введение цензуры в армейскую печать.
Верховная власть должна была перейти к Совету народной обороны, в который бы вошли сам Корнилов, Керенский, Колчак , Савинков и другие. Всероссийское Учредительное собрание предполагалось созвать либо после окончания войны, либо же созвать его и распустить в случае несогласия с решениями, принятыми верхушкой военных диктаторов. Выдвижение на Петроград Уже в дни Московского совещания начались угрожающие передвижения верных Корнилову частей: на Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерал-майора А.
Долгорукова, на Москву — 7-й Оренбургский казачий полк. Они были остановлены, соответственно, командующими Петроградского и Московского военного округов. Вслед за тем в районе Невеля, Нижних Сокольников и Великих Лук были сконцентрированы наиболее надёжные, с точки зрения Корнилова, части: 3-й кавалерийский корпус и Туркестанская кавалерийская дивизия известная также как Туземная, или «Дикая» дивизия под командованием весьма правого по политическим взглядам генерал-лейтенанта А.
Смысл этой концентрации, абсурдной с военной точки зрения, был прозрачен: создавался плацдарм для похода на Петроград. По воспоминаниям командира одного из полков князя Ухтомского, офицеры это отлично понимали: «Общее мнение склонялось к тому, что мы идём на Петроград… Мы знали, что скоро должен состояться государственный переворот, который покончит с властью Петроградского совета и объявит либо директорию, либо диктатуру с согласия Керенского и при его участии, которое в данных условиях было гарантией полного успеха переворота». Когда начальник штаба Корнилова генерал Лукомский, до сих пор не посвящённый в заговор, потребовал объяснений, Корнилов сообщил ему, что имеет целью защитить Временное правительство от нападения большевиков и Советов даже против воли самого правительства.
Он «повесит германских агентов и шпионов во главе с Лениным » и разгонит Советы. Корнилов хотел доверить эту операцию Крымову, так как знал, что тот «не колеблясь развесит на фонарях всех членов Совета рабочих и солдатских депутатов». Возможно, в последний момент он сумеет заключить соглашение с Временным правительством, но, если согласия последнего добиться не удастся, ничего страшного не случится: «потом они сами скажут спасибо».
Реальной угрозы большевистского выступления в тот момент не существовало большевики были разгромлены и дискредитированы как немецкие шпионы после июльских дней , но корниловцы всячески муссировали утверждения о ней, чтобы иметь подходящий повод. Произошедшее в связи с этим перебазирование Ставки на территорию Петроградского военного округа также создавало двусмысленную и тревожную для Керенского ситуацию. Керенский, чьи отношения с Корниловым после Московского совещания обострились, теперь решил вступить с ним в союз.
Соглашение было выработано благодаря Савинкову; Керенский давал Корнилову значительную власть, надеясь, что он очистит своё окружение в Ставке от слишком открытых и воинственных реакционеров. Предполагалось, что как военная, так и гражданская власть в округе будет принадлежать Корнилову, однако сам Петроград останется в ведении правительства; 3-й Кавалерийский корпус, как особо надёжный, будет передан Керенскому, однако под командованием не Крымова, а другого, более либерального и лояльного правительству командира. Из надёжных частей предполагалось сформировать Особую армию в непосредственном распоряжении правительства.
Савинков при этом назначался генерал-губернатором Петрограда — таким образом, де-факто судьба страны оказывалась в руках триумвирата Керенский — Корнилов — Савинков. До Ставки это решение было доведено 24 августа. После этого Корнилов, с одной стороны, издал распоряжение командующему 1-й кубанской казачьей дивизией П.
Краснову принять командование 3-м конным корпусом фактически, Краснов вступил в командование корпусом только 29 августа , а с другой, 25 августа выдвинул 3-й корпус по-прежнему под командованием Крымова и Дикую дивизию, а также кавалерийский корпус Долгорукова на Петроград. Таким образом, движение корниловских войск на Петроград началось абсолютно легально. Корнилов формально поставил перед Крымовым задачу: 1 «В случае получения от меня или непосредственно на месте сведений о начале выступления большевиков, немедленно двигаться с корпусом на Петроград, занять город, обезоружить части петроградского гарнизона, которые примкнут к движению большевиков, обезоружить население Петрограда и разогнать советы; 2 По окончании исполнения этой задачи генерал Крымов должен был выделить одну бригаду с артиллерией в Ораниенбаум и по прибытии туда потребовать от Кронштадтского гарнизона разоружения крепости и перехода на материк».
Чтобы получить повод для ввода войск в Петроград и переворота, предполагалось организовать 27 августа провокационную псевдобольшевистскую демонстрацию, причём задача эта была возложена на председателя Совета Союза казачьих частей генерала Дутова. Обсуждались варианты устройства власти. Выдвигался проект Директории в составе Корнилова, Савинкова и Филоненко эсер, помощник и доверенное лицо Савинкова.
Был также выдвинут проект директории Керенский — Корнилов — Савинков. Другой проект предполагал создание коалиционного правительства, т. В него предполагалось ввести адмирала А.
Колчака управляющий морским министерством , Г.
Выступление генерала Корнилова. Ставка, военноначальники, союзные представители, русская общественность, организации, войска генерала Крымова — в дни выступления. Смерть генерала Крымова. Переговоры о ликвидации выступления We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy I accept Если в Петрограде положение было крайне неопределенным, то еще больший хаос царил в противном лагере. Керенский приказал вступить в верховное командование последовательно начальнику штаба Верховного, генералу Лукомскому[47], затем главнокомандующему Северным фронтом генералу Клембовскому. Оба отказались: первый — бросив обвинение Керенскому в провокации, второй — «не чувствуя в себе ни достаточно сил, ни достаточно уменья для предстоящей тяжелой работы»… Генерал Корнилова придя к убеждению, что «правительство снова подпало под влияние безответственных организаций и, отказываясь от твердого проведения в жизнь его программы оздоровления армии, решило устранить его , как главного инициатора указанных мер[48], — решил не подчиниться и должности не сдавать. В них, описывая исторический ход событий, свои намерения и «великую провокацию»[49], он клялся довести страну до Учредительного собрания. Воззвания, искусственные по стилю[50], благородные и патриотические по содержанию, остались гласом вопиющего в пустыне.
А, между тем, во всех обращениях слышалась нота душевной скорби и отчаяния, а не сознание своей силы. Это неосторожное обобщение всех членов Временного правительства, которых, за исключением быть может одного, можно было обвинять в чем угодно, только не в служении немцам, произвело тягостное впечатаете на лиц, знавших действительный взаимоотношения между членами правительства, и особенно на тех, кто в среде его были духовно сообщниками Корнилова. Образ, сравнение, аналогия — в редакции Завойко выражены были словом «согласие». Без сомнения и Корнилов не придавал прямого значения этому обвинению Временного правительства, ибо 28-го он уже приглашал его в Ставку, чтобы совместно с ним выработать и образовать «такой состав правительства народной обороны, который, обеспечивая победу, вел бы народ русский к великому будущему». Корнилов отказал и, на основании всей создавшейся обстановки придя к выводу, что «правительство окончательно подпало под влияние Совета», решил: «выступить открыто и, произведя давление на Временное правительство, заставить его: 1. Для оказания давления на правительство он решил воспользоваться войсками Крымова, которому 29 августа послано было соответствующее приказание. И так, жребий брошен — началась открыто междоусобная война. Мне не раз приходилось слышать упреки по адресу Корнилова, что он сам лично не стал во главе войск, шедших на Петроград и не использовал своего огромного личного обаяния, которое так вдохновляло полки на поле сражения… По-видимому и войсковые части разделяли этот взгляд. По крайней мере в хронике Корниловского ударного полка читаем: «настроение корниловцев было настолько приподнятое, что, прикажи им генерал идти с ним на Петроград, много было шансов, что взяли бы. Корниловцы увлекли бы за собой и других… Но почему-то генерал Корнилов, первоначально решившись, казалось, все поставить на карту, внезапно заколебался и, остановившись на пол дороге, не захотел рискнуть своим последним козырем — Корниловским и Текинским полками».
Интересно, что и сам Корнилов впоследствии считал крупной своей ошибкой то обстоятельство, что он не выехал к войскам… Несомненно появление Корнилова с двумя надежными полками решило бы участь Петрограда. Но оно вряд ли было выполнимо технически: не говоря уже о том, что с выходом полков из Ставки весь драгоценный аппарат ее попал бы в руки местных советов, предстояло передвинуть могилевские эшелоны, исправляя пути, местами вероятно с боем — на протяжении 65-и верст! Было только две возможности: не ведя переговоров, передав временное командование генералу Лукомскому, выехать 27-го с одним эшелоном на Петроград, или позже перелететь на аэроплане в район Дуги, рискуя, впрочем, в том и другом случае вместо «своих» попасть к «чужим», так как с Крымовым всякая связь была прервана. Обе эти возможности сильно ударялись в область приключений. В Могилеве царило тревожное настроение. Ставка работала по-прежнему, и в составе ее не нашлось никого, кто бы посмел, а, может быть, кто бы хотел не исполнить приказания опального Верховного… Ближайшие помощники Верховного, генералы Лукомский и Романовский и несколько других офицеров сохраняли полное самообладание. Но в души многих закрадывались сомнение и страх. И среди малодушных начались уже панические разговоры и принимались меры к реабилитации себя на случай неуспеха. Бюрократическая Ставка по природе своей могла быть мирной фрондой, но не очагом восстания. В гарнизоне Могилева не было полного единства: он заключал в себе до трех тысяч преданных Корнилову — корниловцев и текинцев — и до тысячи солдат Георгиевского батальона, тронутых сильно революционным угаром и уже умевших торговать даже своими голосами[51] … Георгиевцы, однако, чувствуя себя в меньшинстве, сосредоточенно и угрюмо молчали; иногда, впрочем, происходили небольшие побоища на глухих городских улицах между ними и «корниловцами».
И когда 28-го августа генерал Корнилов произвел смотр войскам гарнизона, он был встречен могучими криками «ура» одних и злобным молчанием других. И задрожал невольно от смертельной обиды голос генерала, и задрожали сердца его корниловцев. А генерал стоял с поднятой рукой… словно обличая тех, кто нагло бросил ему обвинение в измене своей Родине и своему народу»… Если бы этот могучий клик мог докатиться до тех станций, полустанков, деревень, где столпились и томились сбитые с толку, не понимавшие ничего, в том что происходит, эшелоны крымовских войск!.. Город притих, смертельно испуганный всевозможными слухами, ползущими из всех углов и щелей, ожиданием междоусобных схваток и кровавых самосудов. По мере ухудшения положения стены его странно пустели и в них водворилась какая-то жуткая, гнетущая тишина, словно в доме был покойник. Редкие доклады и много досуга. Опальный Верховный, потрясенный духовно, с воспаленными глазами и тоскою в сердце, целыми часами оставался один, переживая внутри себя свою великую драму, драму России. В редкие минуты общения с близкими, услышав робко брошенную фразу, с выражением надежды на скорый подход к столице войск Крымова, он резко обрывал: — Бросьте, не надо. Все понемногу рушилось. Последние надежды на возрождение армии и спасение страны исчезали.
Какие еще новые факторы могли спасти положение? Разговор по телеграфу 27 августа с Савинковым и Маклаковым не мог внушить никакого оптимизма. Из них первый в пространном и нравоучительном наставлении убеждал Корнилова «во имя несчастной родины нашей» подчиниться Временному правительству; второй — «принять все меры чтобы ликвидировать недоразумение без соблазна и огласки»… Было ясно, что искусственная редакция обращения Савинкова имеет целью личную реабилитацию его в глазах кругов, стоявших на стороне Керенского, оправдание тех загадочных для революционной демократии и самого Керенского связей, которые существовали между военным министерством и Ставкой. Или, как говорил сам Савинков, — «для восстановления исторической точности». Поддержка «маршалов»? Корнилов не верил в стремление к активному выступлению высшего командного состава и не считал поэтому необходимым посвящать его заблаговременно в свои намерения; если не ошибаюсь, никуда, кроме Юго-западного фронта, ориентировка не посылалась. По существу главнокомандующие и командующие не располагали ведь ни реальными силами, ни реальной властью, находясь в почетном, иногда и не в почетном плену у революционных организаций. Тем не менее, создать узлы сопротивления путем формирования послушных частей, хотя бы для удержания в своих руках — более или менее длительного — военных центров и штабных технических аппаратов, было конечно и необходимо, и возможно. Но для этого нужен был некоторый подбор главных начальников, а для всего вместе — время. Между тем, быстро прогрессирующий распад страны и армии, по мнению Корнилова, не давал возможности планомерной подготовки.
Наконец, Корнилов считал, что в случае успеха — признание всех старших военных начальников было обеспечено, а при неуспехе — меньшее число лиц вовлекалось в дело и под ответ. Судьба, однако, распорядилась иначе, создав совершенно непредвиденную обстановку длительного конфликта, в решении которого не только материальные силы, но и моральное воздействие, требовавшее, однако, некоторого самопожертвования и риска, имело бы огромное значение.
Чем генерал Корнилов обосновал необходимость своего выступления? Получил ли генерал Корнилов массовую поддержку населения? Насколько убедительным кажется вам это обращение?
Выступление Корнилова 1917
Корнилов был убеждён, что без твёрдой власти, способной восстановить порядок, страна будет обречена на гражданскую войну и приход к власти большевиков. Он рассчитывал на поддержку армии и населения, но его планы не были реализованы. С другой стороны, выступление Корнилова можно рассматривать как контрреволюционный мятеж. Корнилов не был сторонником демократии и выступал за восстановление монархии. Его действия вызвали массовые протесты в Петрограде и других городах, которые были подавлены с помощью верных Временному правительству войск.
В целом, Корниловское выступление стало поворотным моментом в истории России.
Союз офицеров армии и флота требует немедленного введения смертной казни на фронте. Ленин покидает Петроград. Формируется новый состав Временного правительства. Принят курс на вооруженное восстание. Отступление на Румынском фронте. Корнилов в Петрограде встречается с Керенским. Он предлагает ввести смертную казнь для тыла армии. Открывается Московское государственное совещание. Корнилов озвучивает свои требования по наведению порядка в армии и тылу.
Начало подготовки Корниловского восстания. В министерство продовольствия поступают сообщения о большом количестве прод. Казань большой пожар на пороховом заводе. Этот пожар за последние 3 недели 4-й на оборонных предприятиях. Отступление армии на рижском направлении. Сдача немцам Риги. О целях.
Дело в том, что большевики потерпели очень весомое поражение в июле, то есть партия фактически вынуждена была уйти с политической сцены, от активной политической борьбы.
Выступление Корнилова здесь оказалось ну, наверное, таким своеобразным подарком для Ленина и для левых радикалов. Дело в том, что именно они, ну не сам Ленин, конечно, потому что он в это время находился в розыске, но именно большевики, вот как бы та часть, легально действующая часть партии, безусловно, эсеры, меньшевики, социал-демократы, они выступили категорически против Корнилова, используя свои связи в массах, очень активные контакты среди рабочих и приступили к организации отрядов Красной гвардии. И то, что было запрещено после июльских событий, фактически легализуется после августовских событий. Красная гвардия становится такой своеобразной вооруженной силой, которая подчиняется исключительно леворадикальным структурам. И вооруженная сила, которая готова даже на серьезные активные действия. Это мы и увидим, когда петроградский военно-революционный комитет, опираясь в основном как раз на красногвардейские отряды, сможет взять власть в Петрограде. Лица 1917-го: генерал Лавр Корнилов А. Митрофанова — Скажите, а Корнилов и Керенский, ну, скажем, может быть, даже в большой степени Керенский, никогда не сожалел о том, что с его стороны не было сделано достаточно для того, чтобы в тот момент услышать Корнилова, чтобы попытаться все-таки создать этот тандем?
Не было у него сожалений? Цветков — Ну, есть разные свидетельства на этот счет, но все-таки большинство считают, что даже в эмиграции, даже уже буквально находясь на смертном одре, Александр Федорович Керенский был уверен, что Корнилов представлял собой контрреволюцию справа. То есть он был фигурой, за спиной которого стояли самые откровенные черные силы и силы реакции, которые вернут страну назад, вернут страну в это темное царское прошлое. И вообще, вот если посмотреть на его интервью, здесь чаще всего как раз прослеживается стремление найти какие-то доказательства, найти какие-то доводы, факты того, что вот действительно Корнилов хотел его свергнуть, хотел его убить. Хотя таких доказательств он, в общем-то, так и не нашел в своей жизни. А Корнилов также не сожалел о разрыве с Керенским, Корнилов сожалел о другом. Он сожалел о том, что не было возможности противопоставить левым радикалам и большевикам прежде всего вот этой твердой власти, что власть стала слабой и власть упала в конце концов просто-напросто в октябре 1917 года. И, конечно, самая главная беда — это положение на фронте.
Потому что после Корнилова начинаются массовые чистки офицерского состава, по сути, начинаются политические репрессии, можно даже так это назвать, в армии осенью 1917 года. И, конечно, такая армия уже становится небоеспособной.
Чем генерал Корнилов обосновал необходимость своего выступления? Получил ли генерал Корнилов массовую поддержку населения? Насколько убедительным кажется вам это обращение?
4. Выступление генерала Корнилова
Однако, само корниловское выступление было плохо подготовлено. Просмотр содержимого документа «Тема 8 Выступление генерала ова (1917) и его последствия». Корнилов был весьма уважаемый генерал не только среди солдат, но и обычного населения.
Человек, который продал мир
- Перед выступлением
- Предыстория
- Биография генерала
- Кто такой генерал Корнилов
- История России Мединский §5 - Частная школа. 10 класс
- Выдвижение на Петроград
Чем генерал корнилов обосновал необходимость своего выступления
Просмотр содержимого документа «Тема 8 Выступление генерала ова (1917) и его последствия». Чем генерал корнилов обосновал необходимость своего выступления. Генерал Корнилов был выходцем из низов, поэтому с энтузиазмом воспринял Февральскую революцию 1917 года, а также приход к власти Временного правительства. Выступление Генерала Корнилова цели и итоги. Выступление Корнилова 1917, попытка высшего военного руководства во главе с Верховным главнокомандующим вооружёнными силами России генералом от.
4. Выступление генерала Корнилова
Он выдвинул ультиматум, потребовав передать ему всю полноту власти и ввести в Петрограде военное положение. Предыстория событий Атмосфера в Петрограде была неспокойной с весны 1917 года. Идея «крепкой руки» витала и в кругах значительной части бывшего царского чиновничества, которое связывало со сменой власти надежды на возвращение на государственную службу. Даже в самом Временном правительстве находились умеренные революционеры в основном из числа «кадетов» , разочаровавшиеся в бесконечном потоке лозунгов и увещеваний на митингах. Они тоже видели спасение в установлении диктатуры [2].
Керенский после июльского большевистского выступления предпринял попытку расформирования и выведения из города заражённых большевистской пропагандой полков Солдатская секция Петроградского совета, однако, отказала в правомерности этого решения. Керенский, понимая, что теряет контроль над складывающейся ситуацией, решил тоже опереться на армию и сменил «социалиста и республиканца» Брусилова Корниловым на посту Верховного Главнокомандующего армией [2]. Лавр Корнилов был сторонником самых жёстких мер в деле наведения порядка. Среди его требований было: введение смертной казни в тылу и на фронте, полное подчинение транспортной отрасли верховному командованию, привлечение работы промышленности исключительно на фронтовые нужды и удаление политического руководства от ведения военных дел [2].
Отдельным пунктом программы Лавра Георгиевича стояла «разгрузка» Петрограда от нежелательных и вредных военных элементов. Планировалось с помощью сохранивших боеготовность фронтовых частей произвести разоружение Петроградского гарнизона и вывести революционные войска на фронт. Кронштадтский гарнизон при этом подлежал полной ликвидации как главный очаг революционных настроений. Сам Петроград предполагалось перевести на военное положение.
В планах по «разгрузке» Петрограда уже проявляются разногласия в политических целях, которые ставили перед собой её организаторы. Керенский подготавливал почву для избавления от влияния Советов и сосредоточения единоличной власти в собственных руках. Военный генералитет же оппозиционный Временному правительству ставку делал на военную диктатуру [2]. Несмотря на то, что Корнилов считался плохим политиком даже в своём ближайшем окружении, Лавр Георгиевич разработал перед мятежом целую программу.
Она включала в себя множество пунктов: восстановление дисциплинарного права командиров в армии и на флоте, отстранение комиссаров Временного правительства от вмешательства в действия офицеров, ограничение прав солдатских комитетов, запрет митингов в армии. Кроме этого, Корнилов предполагал перевести на военное положение всю систему железных дорог, промышленность, работавшую на фронтовые нужды, а действие закона о смертной казни распространить и на тыловые части [2]. Политическая часть программы Корнилова включала в себя упразднение Советов в тылу и на фронте, запрет деятельности профсоюзных комитетов на фабриках, введение цензуры в армейскую печать. Верховная власть должна была перейти к Совету народной обороны, в который бы вошли сам Корнилов, Керенский, Колчак, Савинков и другие.
Всероссийское Учредительное собрание предполагалось созвать либо после окончания войны, либо же созвать его и распустить в случае несогласия с решениями, принятыми верхушкой военных диктаторов [2]. Движение на Петроград Конфликт между Корниловым и Керенским 22 августа депутат Государственной думы и бывший член Временного правительства Владимир Николаевич Львов , пользовавшийся репутацией человека недалёкого, наивного и легкомысленного, попытался выступить в качестве посредника между Керенским и Ставкой. Он заявил Керенскому, что Советы медленно, но верно переходят в руки большевиков и больше не станут помогать Керенскому; одновременно «озлобление против Советов нарастает… оно уже прорывается наружу и закончится бойней». Угрожая Керенскому личной гибелью в этой «бойне» в случае, если он не «порвёт с Советами», Львов от имени прокорниловских сил предложил ему сформировать правое правительство и в конце концов, по словам Львова, добился даже слов о согласии сложить власть.
После этого Львов направился в Ставку, чтобы обсудить с Корниловым условия последнего Керенскому [2]. Он также просил Львова «предупредить Керенского и Савинкова, что я за их жизнь нигде не ручаюсь, а потому пусть они приедут в Ставку, где я их личную безопасность возьму под свою охрану». Львов встретился с Керенским и передал ему условия Корнилова. При этом он пересказал также настроения, господствовавшие в Ставке и резко негативные в отношении Керенского, и пересказал в такой форме, что это можно было принять за слова самого Корнилова.
В результате у Керенского, колебавшегося, боявшегося Корнилова и находившегося в возбуждённом и нервозном состоянии, возникло впечатление, что Корнилов ультимативно требует от него сложить власть и явиться в Ставку, где готовит его убийство.
Сам факт смены государственного строя, казалось бы, должен был вывести государство из этой войны. Однако этого не произошло, более того, амбиции некоторых представителей буржуазной элиты никуда не делись.
Возник сложнейший для страны «квест»: Россия должна была решить важнейшие внутриполитические вопросы, включая вопрос о власти. И одновременно — продолжать вести войну, притом войну наступательную. Двоевластие не могло продолжаться вечно.
Какой-то из «центров силы» должен был победить, взять верх. И уже летом 1917 года обстановка складывалась не в пользу Временного правительства: «временщики» пережили ряд кризисов и внутренних перестановок. Советы пока еще контролировались умеренно левыми, однако власть «временных» была откровенно слабой.
А большевики и анархисты уже «показали зубы» в июле 1917 года.
Более того, эти пункты — милитаризация экономики, репрессивные меры, восстановление единоначалия — мы можем отчасти увидеть в дальнейшей политике «военного коммунизма» у красных. Однако, само корниловское выступление было плохо подготовлено. Лавра Георгиевича предупреждали кадеты: «мятеж» будет обречен на поражение, если не будет поддержан широкими массами. Хорошая одесская карикатура на 1917 год. Этих широких масс у Корнилова не было, не было идеологической подпитки для «программы спасения».
Были «поправевшие кадеты», были офицерские организации, было сочувствие промышленников, была крайне заинтересованная в таком развитии событий продолжение войны с немцами Антанта. Но широких масс не было, плюс сыграл страх Керенского. И Корнилов, возможно, поставил себе заранее невыполнимую задачу...
В газете «Известия» Александр Фёдорович напечатал экстренное сообщение. Он обвинил Корнилова в измене, рассказал о попытках организовать мятеж в стране. В этой статье говорилось о том, какие требования выдвигал генерал, и сообщалось, что в связи с последними событиями Петроград переводится на военное положение. Выдвижение корпуса Крымова к Петрограду началось ещё тогда, когда не возник конфликт Керенского и Корнилова, поэтому Крымов вёл свою армию, не оказывая подозревая. Генерал полагал, что всё идёт по плану.
Неожиданно неподалеку от Пскова ему пришли два приказа, которые своим содержанием, взаимно противоречили друг другу. Лавр Корнилов приказывал наступать на Петроград, а премьер-министр Керенский требовал немедленно отступить. Генерал Крымов поступает так, как потребовал Корнилов, поскольку тот был его непосредственным командиром. Но войска должны были войти в город для подавления народного восстания и наведения порядка, а теперь оказывалось, что нужно восстать против Керенского и спасти Корнилова. Армии Крымов объявил, что они должны двигаться к Петрограду, чтобы подавить выступления. Но две дивизии отказались выступать. Генерал Крымов оказался без армии.
Корниловское выступление: что это и почему его сравнивают с мятежом Пригожина
Вот что он сказал генералу Корнилову: "Опубликование ваших требований, проводимое через Временное правительство, конечно, будет толчком для выступления большевиков, если бы последние почему-либо задержались. Вот что он сказал генералу Корнилову: "Опубликование ваших требований, проводимое через Временное правительство, конечно, будет толчком для выступления большевиков, если бы последние почему-либо задержались. 19 июля 1917 года генерал от инфантерии Лавр Корнилов становится Верховным главнокомандующим, сменив на этом посту генерала Алексея Брусилова. В этих условиях Ленин обосновал необходимость временного снятия лозунга о передаче власти Советам, 6-й съезд РСДРП (б) снял лозунг «Вся власть Советам!». 19 июля 1917 года генерал от инфантерии Лавр Корнилов становится Верховным главнокомандующим, сменив на этом посту генерала Алексея Брусилова. Генерал Крымов поступает так, как потребовал Корнилов, поскольку тот был его непосредственным командиром.
Какие цели преследовал генерал Корнилов? Выступление генерала Л.Г. Корнилова
Моя оценка выступления Корнилова неоднозначна. С одной стороны, я понимаю, что Корнилов действовал из лучших побуждений, пытаясь спасти Россию от большевизма. С другой стороны, его действия были незаконными и привели к обострению политического кризиса в стране. Я считаю, что выступление Корнилова было одной из причин, которые привели к краху Временного правительства и приходу к власти большевиков. Это событие оказало значительное влияние на ход истории России и определило её развитие на многие годы вперёд. Похожие вопросы.
Однако Керенский, опасаясь диктатуры и свержения Временного правительства, объявил Корнилова мятежником. ЦК РСДРП б заключил с Временным правительством соглашение о вхождении в Комитет народной борьбы с контрреволюцией, образованный для борьбы с Корниловым, и стал создавать отряды Красной гвардии. За три дня 27 — 29 августа была сформирована 60-тысячная революционная армия, готовая выступить против войск Корнилова.
Корнилов заявил, что для наведения порядка в стране необходимо принять жесткие меры, дав бой революции. Крымову двинуться на Петроград. Однако Керенский, опасаясь диктатуры и свержения Временного правительства, объявил Корнилова мятежником.
Возник сложнейший для страны «квест»: Россия должна была решить важнейшие внутриполитические вопросы, включая вопрос о власти. И одновременно — продолжать вести войну, притом войну наступательную. Двоевластие не могло продолжаться вечно. Какой-то из «центров силы» должен был победить, взять верх. И уже летом 1917 года обстановка складывалась не в пользу Временного правительства: «временщики» пережили ряд кризисов и внутренних перестановок. Советы пока еще контролировались умеренно левыми, однако власть «временных» была откровенно слабой. А большевики и анархисты уже «показали зубы» в июле 1917 года. К Корнилову в 1917 году относились полярно: массы не желавших воевать солдат видели в нем карателя, стремившиеся продолжать войну офицеры — патриота и «последнюю надежду». Художник: Наталья Чижова К Корнилову в 1917 году относились полярно: массы не желавших воевать солдат видели в нем карателя, стремившиеся продолжать войну офицеры — патриота и «последнюю надежду».