это только начало. На Ближнем Востоке начинается полноценная война. Грядет ли большая война в регионе и что будут делать США и Россия — в материале Может ли Израиль начать маленькую, но ядерную войну? Президент Палестины Махмуд Аббас не исключил, что уже в ближайшие несколько дней израильские войска начнут операцию в городе Рафахе на юге сектора Газа.
Макгрегор: если Россия вступит в ближневосточный конфликт, США и Израиль окажутся бессильны
Политолог Дмитрий Родионов — о том, что после предложения США начать ковровые бомбардировки Газы в облегчённой версии в конфликт на Ближнем Востоке может вступить Иран и Вашингтон станет заложником региональной войны. США, считает он, теряют свое влияние на Ближнем Востоке, где Россия — единственная уважаемая страна в арабском мире. Конфликт на Ближнем Востоке расширяется и даже может привести к ядерной катастрофе из-за недавних угроз. На сегодняшний день Ближний и Средний Восток, Черноморский регион и Кавказ, по словам Ирхина, "становятся одной зоной нестабильности".
Когда Иран начнет войну против Израиля
Страна пытается выстроить нормальные горизонтальные взаимоотношения с восточным вектором в лице России и Китая; ее активно интересуют такие проекты, как ШОС, БРИКС, хотя турки и не афишируют это. От западного вектора отказываться они тоже не намерены и прекрасно понимают, что членства в НАТО никто не отменял. Турки вряд ли оттуда выйдут. Другое дело, что Эрдоган настаивает на том, что он будет продолжать проводить суверенную независимую политику, которая подразумевает независимость ни от Запада, ни от Востока.
Во-первых, и религиозные убеждения, и идеология похожие. Турки за последние двадцать лет очень серьезно трансформировались в плане своих религиозных убеждений. Если Эрдоган занял бы нейтральную сторону, но крен был бы направлен в пользу Израиля, тогда его не поняла бы половина электората.
Поэтому он будет придерживаться пропалестинского нейтралитета, дабы выступить переговорщиком. Такое поведение Турции видно и по украинскому вопросу и в других треках на постсоветском пространстве. Эрдогану хочется показать, что Турция реальный дипломатический игрок, способный урегулировать даже такие сложные проблемы как арабо-израильский конфликт.
Он бы целиком и полностью оказывал прямую военную поддержку ХАМАСу — несмотря на внутримусульманские религиозные различия между ними. Есть понятие общего врага в лице Израиля, и на этом зиждется идеология многих восточных мусульманских государств. Такая позиция их сейчас объединяет.
Как только проблема с врагом канет в лету, они будут раздираемы другими вопросами, между ними может возникнуть целый ряд столкновений. Самая конструктивная позиция сегодня у Москвы и Китая. Все остальные пытаются на этом играть свою игру.
Наша страна подходит к арабо-израильскому конфликту аккуратно и трепетно. Мы заинтересованы в спокойном урегулировании: чтобы противоборствующие стороны сели за стол переговоров и договорились. Что касается выбора сторон, то с Ираном у России отношения сложились достаточно стратегические, серьезные.
Но это скорее ситуативное партнерство, потому что Иран прежде всего исходит из своих собственных интересов. Иранцы до сих пор продолжают жить убеждениями, что ядерная сделка означает отношения с Западом. Для России и Израиль не менее значим.
Биньямин Нетаньяху на фоне своих предшественников ведет очень последовательную и осторожную политику в связях с Россией. Хотя опять же никаких иллюзий никто не питает ни в отношении Тель-Авива, ни в отношении Тегерана. Мы должны исходить железобетонно из своих собственных интересов, которые выражаются в том, чтобы сохранить отношения с обоими государствами без очевидного выбора в пользу одного или другого игрока, потому что это чревато последствиями.
После начала спецоперации израильский премьер, оставаясь другом президента России, боится говорить это публично. Может быть, сейчас как-то поменяются его настроения в связи с тем, что в Израиле происходит? Есть партнерские взаимоотношения.
Нетаньяху пытался быть осторожным на фоне украинского аспекта, поскольку на него серьезно давили. И, кстати говоря, некоторые израильские политологи, которых почему-то называют пророссийскими, говорят: «Это нам в наказание за то, что мы фактически выбрали нейтралитет с пророссийским оттенком в вопросе противостояния России и Запада; возможно, демократы поэтому наказывают Израиль». Тем не менее Нетаньяху в отличие от своих предшественников более аккуратен в отношении Москвы, что прибавляет веса российско-израильским отношениям.
Однако мы прекрасно понимаем, что сегодня любой позитивный контакт с Россией, Западом воспринимается как априори всецелая поддержка Москвы. В Израиле Нетаньяху фактически один из последних политиков поколения тех людей, которые действительно олицетворяли силу, мощь, национальные интересы — что называется «реал политик». Ему не удастся выйти сухим из воды.
Нефть, золото и доллар открыли торги ростом, тогда как фондовые рынки — снижением котировок. Индекс доллара DXY, который отражает соотношение доллара к шести основным валютам мира евро, иена и др. Реакция фондовых рынков в основном была умеренной за счет локального характера боевых действий, отмечают аналитики. Почему растет нефть Рост геополитической напряженности прежде всего толкает вверх цены на энергоресурсы, поскольку риск перебоев с поставками может нарастать, а рынок нефти и так находится в дефиците, говорит руководитель дирекции по работе с акциями «Альфа-капитала» Эдуард Харин. Пока в цену нефти закладывается «стандартная геополитическая премия», но точно не масштабный региональный конфликт, полагает старший аналитик Freedom Finance Global Михаил Денисламов. Косвенное влияние на нефть оказывает снижение вероятности заключения оборонной сделки между США и Саудовской Аравией после обострения на Ближнем Востоке, добавляет эксперт по фондовому рынку «БКС мир инвестиций» Евгений Миронюк. По его словам, в геополитическую игру в регионе может быть втянут Иран, активно наращивающий поставки нефти на глобальный рынок. В обратном случае этот скачок может оказаться краткосрочным и цены на нефть продолжат реагировать на общемировые экономические факторы.
При этом Россия не считает эту группировку террористической, проводит с ней консультации, а в нынешнем конфликте заняла довольно сбалансированную позицию. Как это повлияет на отношения России с Израилем? На самом деле, не только Россия не признает ХАМАС террористической организацией, но и ряд европейских государств, в том числе членов Европейского союза. Поэтому не думаю, что слова премьер-министра были выпадом в сторону России, а скорее риторический прием, чтобы еще больше представить ХАМАС как террористов, убедить не помогать им и не поставлять гуманитарную помощь в Газу. Поэтому не думаю, что нынешняя ситуация как-то охладит отношения России и Израиля Россия не заняла какую-то определенную сторону и не сказала, что она поддерживает ХАМАС, как это сделал Иран и ряд других региональных игроков. Россия до сих пор придерживается резолюции ООН о создании двух государств. В ее официальных заявлениях содержатся не обвинения в адрес какой-либо из сторон, а призыв к разрешению кризиса ненасильственным, дипломатическим путем. Когда для этого наступит время и насколько стороны будут заинтересованы в российском посредничестве? Если мы говорим о палестино-израильском конфликте как о перманентном явлении, которое мы наблюдаем уже больше 75 лет, то ни конца, ни края ему не видно. Если же мы говорим об очередном витке эскалации, то пока тоже не наступили внутренние условия для того, чтобы начался переговорный процесс, несмотря на усилия и региональных, и внерегиональных игроков. Если честно, не совсем понятно, что Россия, Китай или другие страны могли бы предложить воюющим сторонам, чтобы между ними наступил мир Наверное, есть чуть больше оснований полагаться на посредничество Египта, но здесь речь скорее идет о содействии по каким-то конкретным направлениям коммуникации между воюющими сторонами, например, освобождении заложников. Зачем США приняли решение нарастить свое военное присутствие в регионе? Эту исключительно для сдерживания или Белый дом рассматривает сценарий более масштабного конфликта, в котором страна может принять участия? Думаю, что никто, в том числе США не заинтересованы в большом конфликте и в том, чтобы американские военнослужащие в нем погибали. Скорее это демонстрация поддержки одному из своих ключевых союзников, если вообще не главному. Переброску американского флота и авиации можно рассматривать и как подтверждение гарантий безопасности Израиля и сигнал для остальных сил, что если кто-то захочет вмешаться и защитить Газу от наземной операции, то и США будут готовы применить силу Авианосец США «Джеральд Р. Некоторые эксперты, как мне кажется, небезосновательно считают, что нормализация отношений между арабскими государствами и Израилем как раз стала одной из причин атаки ХАМАС. С 2020 года мы наблюдаем тенденцию постепенного улучшения отношений между Израилем и некоторыми арабскими государствами: Объединенными Арабскими Эмиратами , Бахрейном и Марокко , подписавшими «Соглашения Авраама». В большей степени укрепление сотрудничество заметно на примере ОАЭ: уже в 2021 году товарооборот превысил 1,2 миллиарда долларов, а в 2022 году — 2,5 миллиарда долларов, активно развивается технологическое сотрудничество. Саудовская Аравия наладила с Израилем неформальные, непубличные контакты, даже были совместные технологические проекты. Все это, конечно, ХАМАС не очень нравилось, тем более на фоне слухов о том, что готовится соглашение между Саудовской Аравией и Израилем о нормализации и формализации их отношений Однако на фоне очередного обострения, по некоторым данным, Саудовская Аравия прекратила переговоры о возможном установлении дипломатических отношений с Израилем. Так что, безусловно, происходящее негативно влияет на процесс нормализации арабо-израильских отношений. Возможно, стоит даже вопрос поставить шире: одной из целей атак ХАМАС было усилить поляризацию в арабском обществе по палестинскому вопросу и напомнить, что палестинская проблема до сих пор сохраняет актуальность.
Камнем преткновения стала именно помощь Украине. Но в итоге за несколько часов до 1 октября был принят только временный бюджет на ближайшие 45 дней, который предложили Республиканцы. И он вообще не предусматривает выделение помощи Украине. По данным Wall Street Journal, на счетах Пентагона осталось 5,2 млрд долларов: примерно столько США потратили на поставки оружия в Украину за последние полгода с февраля 2022 года финансирование Украины со стороны США оценивается в 43,9 млрд долларов. Да и то эти 5,2 млрд долларов образовались только из-за бухгалтерской ошибки и переоценки стоимости поставленного Украине оружия. А бюджет на модернизацию ВСУ уже пуст. Америка за последние 10 лет уже в четвёртый раз оказывается на грани кризиса из-за затянувшихся споров о бюджете. Но каждый раз решение находилось. Не факт! Война во Вьетнаме не закрывала конфликты между Израилем или Египтом, а также между Индией и Пакистаном. Напротив, возможна мультипликация конфликтов, в которых союзники по одному кейсу будут расходиться по второму. Финансирование израильской кампании по масштабам вряд ли можно будет сравнить с украинской. Поближе к конфликту была направлена авианосная группа «Джеральд Форд», но корабли и так находились в Средиземном море.
Клинцевич: Война на Ближнем Востоке может начаться только при участии Турции и Ирана
Конфликт на Ближнем Востоке стал в некоторой степени неожиданностью для России, полагают эксперты. Она заявила, что Нетаньяху — главное препятствие на пути к миру на Ближнем Востоке, и призвала его уйти в отставку. Вряд ли кто-то будет отрицать, что полномасштабная война на Ближнем Востоке уже началась.
Клинцевич: Война на Ближнем Востоке может начаться только при участии Турции и Ирана
Могут ли события на Ближнем Востоке привести к началу полномасштабного мирового конфликта? Политолог Дмитрий Родионов — о том, что после предложения США начать ковровые бомбардировки Газы в облегчённой версии в конфликт на Ближнем Востоке может вступить Иран и Вашингтон станет заложником региональной войны. Ближний Восток.
К чему движется конфликт на Ближнем Востоке?
Война не нужна. Но будет По мнению экспертов, объективно конфликт на Ближнем Востоке никому из его участников сейчас особо не нужен. Особенно — США. Ведь товарищ Си резко наращивает военную мощь страны, и в 2026—2027 годах победить Китай будет уже невозможно.
Получается, на повестке две сегодняшние и одна завтрашняя война. И все три требуют ресурсов. Казалось бы: Штатам нужно уняться и не лезть хотя бы в четвертый конфликт, чтобы не распылять силы.
Но они полезли в войну с хуситами, которая тоже расходует их деньги и снаряды. Создается ощущение, что Штаты решили покончить жизнь самоубийством. Ни одна страна не в состоянии воевать по всему миру одновременно!
Алексей Мухин, впрочем, считает, что операцию на Ближнем Востоке Штаты все-таки скоро свернут. Со стороны Ирана — «Хезболла» и хуситы. Со стороны США — Израиль и радикальные исламисты.
Вот они и станут разбираться друг с другом. Станет ли Россия участником Эксперты считают, что конфликт на Ближнем Востоке России не очень-то выгоден. Во-первых, как пояснил эксперт, мы хотим хотя бы отчасти контролировать морской и сухопутный транзит грузов через Ближний Восток — между Европой и Азией.
Во-вторых, что еще важнее, нам нужно «давить» радикальных исламистов, угрожающих нашим южным границам через страны Центральной Азии. И не надо считать такой сценарий фантастическим. Кто мог представить, что исламисты победят в Афганистане американцев и возьмут страну под полный контроль?
Такого не предполагалось даже теоретически! А теперь это реальность. Игорь Забелин уточняет: — Ближний Восток — это клубок противоречий.
Иудеи, шииты, сунниты, бедные, как Египет, и сверхбогатые, как ОАЭ, страны. И у всех со всеми — если не война, то неприязнь. США всегда успешно пользовались ближневосточными противоречиями, чтобы действовать в своих интересах.
Они, например, поддерживали афганских моджахедов против Советского Союза. Они разорили Ирак и убили Саддама Хусейна, чтобы поставить нефть этой страны под контроль своих друзей-арабов. По мнению эксперта, это влияние будет носить и военный характер.
Их политика — это "медаль" с двумя сторонами! Их главным лозунгом с самого начала был "Аллах акбар", то есть Аллах велик - смерть США, смерть Америке, смерть Израилю, проклятие иудеям, победа ислама. Этот лозунг до сих пор на их знаменах. Теперь посмотрите на ситуацию в регионе: все крупные арабские государства серьезных ударов по Израилю пока не наносят. Таким образом, хуситы оказываются чуть ли не в авангарде политики, направленной против Израиля и против Запада. Это очень сильно поднимает их авторитет и в регионе, и среди всего арабского населения, потому что антиизраильские настроения сейчас на Ближнем Востоке очень сильны. Это что касается Израиля. Но есть и другая сторона их политики: они так же, как и Иран, хотят уменьшить американское влияние в регионе. Полностью его исключить невозможно, и это они хорошо понимают, но попытаться любыми путями уменьшить это влияние они считают возможным. Но если отправки все же не будет, то каковы последствия деятельности хуситов для региональной стабильности и безопасности?
Другое дело, что и Саудовская Аравия, и соседи уже за прошедшие почти десять лет войны, которую они вели в Йемене, хорошо представляют возможности хуситов. Так что не думаю, что в данный момент что-то сильно изменится. Однако заметьте, хуситов пока все же стараются сильно не трогать, а они, в свою очередь, не трогают саудовские танкеры, эмиратские суда. Саудовская Аравия и Эмираты, как я понимаю, занимают достаточно выжидательную позицию и смотрят, как ситуация дальше будет складываться, потому что напрямую это их не сильно касается. Но просто угрозы не навсегда — возможна и большая война! Все во многом будет зависеть от дальнейших действий США и коалиции, которую они складывают. Если они попытаются, допустим, нанести удары, а не просто сбивать дроны или ракеты, которые запускают хуситы, и попытаются нанести удар по территории, которую хуситы контролируют, то можно ждать вполне реального расширения боевых действий. И хуситы в таком случае могут пойти на эскалацию, то есть нанести удары и по кораблям тех же Соединенных Штатов и других стран коалиции.
Смахивает это на мобразвёртывание перед войной.
На этом фоне в западной и израильской прессе появляются сообщения, что вскоре АОИ сама начнёт военную операцию против «Хезболлы» с целью отбросить её из Южного Ливана за реку Литани. Эту задачу вряд ли удастся решить, но большая война точно начнётся. Пока что кроме ограниченных действий «Хезболлы» что-то серьёзное предпринимают разве что йеменские хуситы, а так сорвутся с ограничителя все. Не факт, что сам Иран не поучаствует. Крейсерская война с берега Теперь — о хуситах. По сути, они победили в войне с просаудовскими коллаборационистами и саудовской коалицией. Пусть и не с очевидным результатом. По сути, произошёл раздел Йемена на контролируемые анклавы. Имея достаточно прочное положение дома, они могут влиять на ситуацию вокруг Палестины.
Хуситы обладают прекрасно обученными и многоопытными военными. Называть их можно как угодно, хоть «босяками в пиджаках», тем более что такие на их видео светились, но это была лишь массовка, а не реальная армия. Они имеют большие запасы вооружения, доставляемого из Ирана и собираемого на месте из частей. В том числе и баллистические ракеты средней и меньшей дальности. Правда, не самые современные. Иранцы специально разрабатывают такие, чтобы их можно было собрать в гараже. Этими ракетами они и атакуют Израиль. Сейчас приоритеты изменились. Хуситы, контролируя выход из Баб-эль-Мандебского пролива между Красным морем и Аденским заливом Аравийского моря, приступили к охоте на суда под израильским флагом.
А также под любыми флагами, которые принадлежат бизнесу из Израиля прямо или косвенно. Затем правила охоты были изменены — теперь целью стали любые суда, направляющиеся или посещавшие перед этим порты Израиля, даже если они не указывали этого в официальных документах и отключали AIS автоматическая система идентификации судов, данные с которой идут в Интернет. Очевидно, у хуситов очень хорошо налажена разведка. Им сливают информацию то ли со спутников, то ли они сами закупают снимки, то ли в израильских портах и страховых компаниях есть свои люди. Скорее всего — все вместе. С конца ноября начались регулярные захваты судов. Затем начались обстрелы, удары ракетами и барражирующими боеприпасами ББП по судам. Ракеты обычно были иранскими дозвуковыми ПКР, созданными на основе китайских, а те — созданы на базе французского «Экзосета».
Израильтяне сами признают, что до половины армии сейчас сосредоточено именно там. Боестолкновения на северной границе Израиля происходят все интенсивнее и интенсивнее — при том, что "Хезболла" все еще не задействовала свой ракетный потенциал, который в десятки раз превосходит потенциал ХАМАС до 7 октября. Также речь о присоединении к боевым действиям, насколько это можно таковым считать, йеменских хуситов, подконтрольных и спонсируемых Ираном — они производят запуски баллистических ракет в сторону Красного моря и города Эйлат, пытаются нанести удары по Димоне, центру ядерных разработок Израиля", - обратил внимание Турал Керимов. При этом иранская дипломатия постоянно и в рамках ООН, и в рамках двусторонних региональных контактов говорит о том, что Тегеран не заинтересован в разрастании конфликта", - добавил эксперт. Это, наверное, первый такой случай, когда Анкара и Тегеран тесно координируют свои действия по вопросу Палестины.
Израиль-ХАМАС: Иран, Турция, Россия, США, КСА просчитывают шансы на большую войну
| На грани. Нетаньяху теряет контроль и погружает Ближний Восток в войну | Вряд ли кто-то будет отрицать, что полномасштабная война на Ближнем Востоке уже началась. |
| Фархад Ибрагимов о том, сколько продлится арабо-израильский конфликт | В данном случае главным в обострении ситуации на Ближнем Востоке является фактор сионизма и ортодоксального иудаизма. |
| Клинцевич: Война на Ближнем Востоке может начаться только при участии Турции и Ирана | Может ли Израиль начать маленькую, но ядерную войну? |
| Восток запылал: обернется ли конфликт на Ближнем Востоке третьей мировой | Кто стоит за конфликтом на Ближнем Востоке, кому это выгодно и какие будут последствия для всего мира? |
Началась ли новая война на Ближнем Востоке?
Об этом высказался Глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. Он полагает, что большая ближневосточная война может начаться на фоне действий произраильской коалиции Запада и США при участии Турции и Ирана. Сейчас в Газе полностью не развернута сухопутная операция. Я понимаю, что они накопили свои резервы, свои боевые группы под землей. И они планируют, когда втянется большая сухопутная группировка Израиля, тогда выходить из туннелей, отсекать, блокировать и наносить удары. Они тоже пытаются выжидать, чтобы понять, как это все будет развиваться. Но при этом Израиль параллельно пытается проводить подземную операцию силами спецназа. Одного заложника они уже освободили", - отметил Клинцевич.
Источник фото: Фото редакции Что касается перерастания конфликта в более полномасштабную фазу. Я напомню, что туда авиационная ударная группа под руководством авианосца "Эйзенхауэр".
Как это прокомментируете? Турецкий лидер с самого начала конфликта лавировал, так как товарооборот Турции с Израилем достиг десяти миллиардов долларов. Потом Эрдоган увидел резко негативную реакцию мусульманского мира на происходящее и понял, что его электорат, основу которого составляют активные приверженцы ислама, может от него отвернуться.
Потому и поменял тон публичных заявлений. Но мне, к слову, показалось более интересным другое его высказывание — Эрдоган заявил, что, «когда силы, на которые Израиль полагается сегодня, уйдут, первым местом, где израильский народ будет искать безопасность и милосердие, будет Турция, как и 500 лет назад». Напомню, что пять столетий назад на Пиренейском полуострове была реконкиста процесс отвоевания христианами территории полуострова у мусульман. В этом смысле, слова Эрдогана являются довольно красноречивым намеком. Насколько реальны такие опасения?
И если в ближайшие две недели по палестино-израильскому конфликту не удастся договориться, то события, полагаю, будут развиваться, увы, по негативному для мира сценарию.
Они включатся в этот конфликт и развернут большую войну. Они говорят мы хотим мобилизоваться и надрать всем вокруг уши. Готовы сражаться со всем миром. А Израиль их не учитывает.
Не учитывает беспилотники, маленькие мобильные группы, которые наносят огромный ущерб. И вот мы видим, как их «Меркава» горит от небольшого заряда, что бой в городе они ведут, как когда-то отрабатывали - целыми отделениями. Думаю они все поймут, если дойдет до столкновений с Хезболлой. Будет много потерь. А если это американцы?
Если они решили ослабить Иран? Буквально полгода назад они с Израилем проводили совместные учения, где отрабатывали удары по Ирану тактическими ядерными ракетами. Их F-35 и бомбардировщики В-52 летали вдоль Персидского залива и Ирана. Возможно, для США это сценарий не полностью войти в войну, но пролететь, нанести удары и улететь обратно. Всем уже не до Украины.
Киев, конечно, пытается вскочить в этот вагон и увязать помощь себе и Израилю одним пакетом от США. Но там на это не идут. По последней информации 2 миллиарда, выделяемые Израилю, будут отдельно от Украины. Поэтому - да, для Зеленского это проблема. Особенно с учетом пика наших возможностей.
А у них падение по всем пунктам.
Иранцы до сих пор продолжают жить убеждениями, что ядерная сделка означает отношения с Западом. Для России и Израиль не менее значим. Биньямин Нетаньяху на фоне своих предшественников ведет очень последовательную и осторожную политику в связях с Россией. Хотя опять же никаких иллюзий никто не питает ни в отношении Тель-Авива, ни в отношении Тегерана. Мы должны исходить железобетонно из своих собственных интересов, которые выражаются в том, чтобы сохранить отношения с обоими государствами без очевидного выбора в пользу одного или другого игрока, потому что это чревато последствиями.
После начала спецоперации израильский премьер, оставаясь другом президента России, боится говорить это публично. Может быть, сейчас как-то поменяются его настроения в связи с тем, что в Израиле происходит? Есть партнерские взаимоотношения. Нетаньяху пытался быть осторожным на фоне украинского аспекта, поскольку на него серьезно давили. И, кстати говоря, некоторые израильские политологи, которых почему-то называют пророссийскими, говорят: «Это нам в наказание за то, что мы фактически выбрали нейтралитет с пророссийским оттенком в вопросе противостояния России и Запада; возможно, демократы поэтому наказывают Израиль». Тем не менее Нетаньяху в отличие от своих предшественников более аккуратен в отношении Москвы, что прибавляет веса российско-израильским отношениям.
Однако мы прекрасно понимаем, что сегодня любой позитивный контакт с Россией, Западом воспринимается как априори всецелая поддержка Москвы. В Израиле Нетаньяху фактически один из последних политиков поколения тех людей, которые действительно олицетворяли силу, мощь, национальные интересы — что называется «реал политик». Ему не удастся выйти сухим из воды. Поэтому на политической карьере Нетаньяху может ставить крест в самые ближайшие месяцы. Как только он решит вопрос с ХАМАСом, будет поднят вопрос об его импичменте, отставке или он сам уйдет. Арабы и израильтяне не смогли договориться, хотят был реальный план.
У израильтян главный вопрос заключался в том, что они слишком уверовали в себя, в свою непобедимость. Считается, что Израиль делает благое дело: очищает свою территорию от террористов. Но не все арабы террористы — есть мирные палестинцы: на небольшом клочке земли в секторе Газа живет 2 миллиона людей, которые не виноваты в том, что делает ХАМАС. Но Израиль безразборочно разбирается с ними. С Украиной другая история. Под нашим боком, у наших границ, создавали проект «анти-Россия».
Поставили нацистский, фашистский режим, который своих же собственных граждан на Донбассе, в Харькове, Николаеве долгое время мучил. Я лично знаю людей из этих регионов, которых за разговоры на русском в общественных местах били или унижали. Куда смотрели власти? Значит, киевский режим, Зеленский — пособники неонацизма. Мало того что ни у себя создали такой режим, так и нам решили устроить полномасштабную войну. Поэтому мы вынуждены были пойти на специальную военную операцию.
Когда он сгинет и не будет бандеровской дряни на территории нашей с вами настоящей Украины, тогда все будет хорошо. Но Байден заявляет, что невзирая на проблему Израиля и Палестины, мы выделим Украине около 100 миллиардов долларов. То есть киевский режим получит колоссальное количество денег. Видимо, Байден не понимает или ему не говорят, что эти деньги должны быть направлены на собственных граждан. Через год выборы, он должен по идее как-то электорат на свою сторону переубедить.
Ближний Восток
Ближний Восток становится основным полем политической конфронтации на выборах президента США в 2024 году. Это война Ирана против американо-израильской коалиции за сферы влияния на Ближнем Востоке. Ситуация на Ближнем Востоке стала заметно напряженнее после открытого вступления Исламской Республики Иран (ИРИ) в противостояние с Израилем. Нынешний конфликт — один из самых кровопролитных для обеих сторон, едва ли не с войны за независимость 1948 года. На Ближнем Востоке любое племя, обладающее современным оружием, или религиозная группировка могут устроить такую заваруху, которую не устроит ни одна страна. Грядет ли большая война в регионе и что будут делать США и Россия — в материале
Возможна очень серьезная эскалация: военный эксперт оценил перспективы конфликта Израиля и Ирана
В Иране считают, что военные действия на Ближнем Востоке совершенно точно разрастутся. На этом фоне СМИ постоянно муссируют тему новой большой войны на Ближнем Востоке, собирая клики и просмотры, но спустя почти месяц после начала конфликта в Газе никто из серьезных региональных игроков так и не вступил в конфликт. Если ещё на Ближнем Востоке застрянут в боевых действиях, то однозначно демократы проиграют. Сценаристы войн на Ближнем Востоке забыли про экономику главная тема, все еще актуально. Грядет ли большая война в регионе и что будут делать США и Россия — в материале Ближний Восток становится основным полем политической конфронтации на выборах президента США в 2024 году.
Восток запылал: обернется ли конфликт на Ближнем Востоке третьей мировой
США не могут себе позволить поражение Израиля от каких-то «банд исламистов в тапках» даже в еще большей степени, чем они политически не могут позволить себе поражение Украины. Это означало бы полный крах имиджа Америки как сверхдержавы. Это похуже любого, даже самого унизительного, поражения любой администрации на президентских выборах. Поэтому США хотели бы, судя по всему, заморозки ближневосточного конфликта, поскольку никакой легкой победы в нем не просматривается.
А вписываться в большую войну Америка совсем не хочет. Да даже если представить невозможное, когда Америка бы «вписалась» за Израиль по полной, за горизонтом такой кровавой победы не видно пока никакого реалистичного плана построения мирного Ближнего Востока. Который включал бы в себя образование полноценного Палестинского государства, как это изначально и предполагалось планами ООН.
Во-первых, потому что со времени провозглашения этих планов слишком многое изменилось и границы предполагаемого государства проходят уже совсем по другим странам. Во-вторых, за прошедшие десятилетия в палестинской среде вечных беженцев, равно как и на всем Ближнем Востоке, появилось большое число организаций, заряженных радикальным исламизмом. Эта идеология пришла на смену прежним левым и даже социалистическим воззрениям после распада Советского Союза, исчезновения социалистического блока и вместе с ним какой-либо социалистической альтернативы капитализму как системе.
Так что по-хорошему в том же секторе Газа, прежде чем строить там какие-то государственные институты, надо проводить полноценную деджихадизацию, по аналогии с тем, как проводилась денацификация в послевоенной Германии. Иначе будет создано в основе своей террористическое государство, главным смыслом существования и ведущей идеологией которого будет требование уничтожения соседнего государства — Израиля.
Николай Стариков 19 125 подписчиков Подписаться В очередном еженедельном прямом эфире поговорили о ситуации вокруг арабо-израильского конфликта и сценария возможного развития событий. О том, смогут ли они привести к полномасштабной войне на Ближнем Востоке. Кому и зачем это нужно» — о презентациях новой книги 22:50 — Конец Первой мировой.
США не могут себе позволить поражение Израиля от каких-то «банд исламистов в тапках» даже в еще большей степени, чем они политически не могут позволить себе поражение Украины. Это означало бы полный крах имиджа Америки как сверхдержавы. Это похуже любого, даже самого унизительного, поражения любой администрации на президентских выборах. Поэтому США хотели бы, судя по всему, заморозки ближневосточного конфликта, поскольку никакой легкой победы в нем не просматривается. А вписываться в большую войну Америка совсем не хочет. Да даже если представить невозможное, когда Америка бы «вписалась» за Израиль по полной, за горизонтом такой кровавой победы не видно пока никакого реалистичного плана построения мирного Ближнего Востока.
Который включал бы в себя образование полноценного Палестинского государства, как это изначально и предполагалось планами ООН. Во-первых, потому что со времени провозглашения этих планов слишком многое изменилось и границы предполагаемого государства проходят уже совсем по другим странам. Во-вторых, за прошедшие десятилетия в палестинской среде вечных беженцев, равно как и на всем Ближнем Востоке, появилось большое число организаций, заряженных радикальным исламизмом. Эта идеология пришла на смену прежним левым и даже социалистическим воззрениям после распада Советского Союза, исчезновения социалистического блока и вместе с ним какой-либо социалистической альтернативы капитализму как системе. Так что по-хорошему в том же секторе Газа, прежде чем строить там какие-то государственные институты, надо проводить полноценную деджихадизацию, по аналогии с тем, как проводилась денацификация в послевоенной Германии. Иначе будет создано в основе своей террористическое государство, главным смыслом существования и ведущей идеологией которого будет требование уничтожения соседнего государства — Израиля.
Финансирование может потребоваться на поставку ракет для «Железного купола». Прежние расходы Америки на «Железный купол» оцениваются в 1,6 млрд долларов, а стоимость одной ракеты «Тамир» по одним оценкам составляет 40-50 тыс. В любом случае даже 1000 ракет для системы ПВО обойдётся в 40-100 млн долларов. На фоне украинских миллиардов такие расходы погоды не сделают. Как палестино-израильская война скажется на финансах России Вовлечение в конфликт Ирана и арабских стран встряхнуло нефтяной рынок.
Как всегда любые риски перебоя поставок нефти ведут к удорожанию сырья. А в пике достигали 89 долларов за баррель. Но основной удар пришёлся на первую половину года. Сейчас нефтегазовые поступления постепенно приближаются к норме. Подорожание нефти и экстремально дешёвый рубль ведут к тому, что по итогам года план по нефтегазовым доходам в 8,9 трлн рублей может быть выполнен.
Но вместе с нефтью в движение пришёл и рубль. В любой непонятной ситуации инвесторы отдают предпочтение доллару США как самой надёжной резервной валюте. Это глобальная тенденция, которая не обходит стороной российский рубль.