Последние новости о персоне Джулиан Ассанж новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Система против Джулиана Ассанжа: юридические условия вопроса об экстрадиции
↑ Швеция закрыла дело против Ассанжа по обвинению в изнасиловании — новости Украины, Мир — (неопр.). Летом 2023 года лондонский суд отклонил две апелляции на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США. Суд в Лондоне принял решение разрешить экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа из Великобритании в США. Правозащитник Крейг Мюррей, присутствовавший на слушаниях в Вестминстерском суде по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа, заявил РИА Новости, что физическое и умственное состояние основателя WikiLeaks серьезно ухудшилось.
«Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США
Журналист бежал в Великобританию и сдался полиции. Британский суд постановил выдать Ассанжа в Швецию. Вместо этого он укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне и семь лет не покидал его территорию из-за угрозы задержания. Решение о выдворении журналиста принимет лично глава министерства внутренних дел Великобритании, руководствуясь жесткими правилами и нормами европейского и британского законодательства. Американский Минюст инкриминирует Ассанжу участие в сговоре с целью компьютерного взлома и получения данных, хранившихся на принадлежащих правительству США компьютерах. Тем не менее 26 апреля представители WikiLeaks заявили, что в США против основателя портала хотят возбудить дело на основании закона о шпионаже. Максимальное наказание — смертная казнь. В своем твиттере WikiLeaks опубликовали ссылку на портал Netzpolitik. В письме сообщается, что США планировали допросить Домшайт-Берга по поводу «незаконного получения и распространения секретной информации» по закону о шпионаже.
Теперь дело будет рассматриваться повторно, рассказывает корреспондент France 24 в Лондоне Эрве Аморик: «Сегодня никто не ожидает, что Ассанж окажется на борту самолета, летящего в США, уже в обозримом будущем. Его продолжат содержать под стражей в тюрьме «Белмарш» в Лондоне, где он находится с 2019 года. Судебный процесс теперь как бы перезапускается — дело вернули в районный суд, который ранее отказал США в вопросе экстрадиции. Судья будет повторно рассматривать аргументы с учетом гарантий, предоставленных американской стороной, а защита попытается поставить эти обещания под сомнение. Можно ожидать, что дело продолжит двигаться по инстанциям до самого Верховного суда, так что эта история точно затягивается». Против Ассанжа сыграли сразу несколько факторов. Во-первых, сам факт содержания основателя Wikileaks под стражей на время разбирательства обусловлен его прошлым поведением — в 2012 году он запросил убежища в посольстве Эквадора, нарушив условия выхода под залог во время процесса об экстрадиции в Швецию. Во-вторых, разведки США и Великобритании очень близки, и в подавляющем большинстве случаев Лондон удовлетворял запросы Вашингтона даже об экстрадиции британских граждан. Наконец, аргументы об угрозе суицида Ассанжа звучали слабее с учетом того, что несколько лет назад активист и его невеста успели завести двоих детей.
На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат. После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади». Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис. После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс. Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям. Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис. С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений. Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств. Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов. Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты. Защита сообщила, что им потребуется больше, чем запланированные пять дней, чтобы представить все материалы. Льюис возразил, что все слушания должны быть закончены через два дня. Барайцер сказала, что сейчас не совсем подходящий момент, чтобы принимать решение по данному вопросу, и она рассмотрит его, когда получит материалы от защиты.
Представитель основателя WikiLeaks Эдвард Фицджеральд заявил суду, что в случае экстрадиции Ассанжа существует «реальный риск того, что он столкнется с вопиющим отказом в правосудии»: «Это беспрецедентное с юридической точки зрения судебное преследование направлено на криминализацию применения обычных журналистских практик получения и публикации истинной секретной информации, представляющей наиболее очевидный и важный общественный интерес». Он сказал, что Ассанж и WikiLeaks «несут ответственность за разоблачение преступности со стороны правительства США в беспрецедентных масштабах», включая пытки, выдачу преступников, внесудебные казни и военные преступления. Среди оснований, по которым Ассанж добился разрешения на апелляцию, — утверждение о том, что его экстрадиция нарушает договор между Великобританией и США, который запрещает делать это за политические преступления. Два судьи — Виктория Шарп и Джереми Джонсон — решили, что адвокаты доказали, что у Ассанжа есть спорное дело, и им следует дать возможность представить его на полном апелляционном слушании 20 мая. Но опять же подчеркивается, что оно может состояться только в том случае, если Великобритания и США не смогут предоставить гарантии по вопросам, по которым было предварительно предоставлено разрешение на апелляцию.
Джулиан Ассанж
В данной подборке содержаться сведения о гибели мирных жителей и издевательствах над заключенными. Ноябрь 2010 Докладные записки, составленные американскими посольствами в разных странах, содержали много конфиденциальной информации — см. Декабрь 2010 Документы по промышленности и инфраструктуре Был выложен список объектов промышленности и инфраструктуры в ряде стран, рассматриваемых Вашингтоном как имеющие критическое значение для безопасности США. В этом списке фигурируют газо- и нефтепроводы, коммуникационные узлы, крупные оборонные предприятия. В частности, была опубликована информация о заводах британской оборонной компании BAE Systems или пункты обслуживания атомных подводных лодок в Эдинбурге. Апрель 2013 Документы посольств и Конгресса США по внешней политике Обнародованы докладные записки американских посольств, донесения разведывательных органов США, а также переписку Конгресса, относящуюся к сфере внешней политики в 1973—1976 гг. Эти материалы были получены в связи с рассекречиванием архивов США, но имели гриф «не для распространения». Июнь 2013 Документы по Югославии Опубликована подборка документов, из которых следует, что США через председателя Международного трибунала по бывшей Югославии Теодора Мерона оказывали давление на судей с целью оправдания ряда военных преступников в частности, сербских и хорватских военнокомандующих, среди которых, предположительно, были Йовица Станишич и Франко Симатович. В нем шла речь о возможном расширении НАТО на восток.
В докладе указывалось, что, по мнению России, вступление Украины в НАТО , против которого выступает большинство русскоязычного населения, может привести к расколу страны, насилию и гражданской войне. Кроме этого, отмечалось, что подобная политика может привести к серьёзному осложнению отношений между Россией и Украиной. Ряд документов свидетельствовал о попытках американского внешнеполитического ведомства подключить к пропагандистской войне против России представителей крупнейших корпораций в области киноиндустрии и развлечений. По сведениям WikiLeaks, спецслужбы США на протяжении 10 лет прослушивали телефоны немецкого руководства — 125 номеров, в том числе личный мобильный телефон Меркель, телефоны помощников канцлера, сотрудников ее ведомства. Согласно этим данным, вместо соблюдения строгого нейтралитета в ходе предварительных партийных выборов Национальный комитет ДП оказывал поддержку Клинтон в борьбе с её основным конкурентом Берни Сандерсом. В распространении этих данных Хиллари Клинтон и администрация президента Барака Обамы обвинили Россию. Давление и преследование Встреча Ассанжа и Pussy Riot В данный момент Ассанж находится в посольстве Эквадора в Великобритании , ожидая возможности воспользоваться предоставленным ему правом политического убежища в этой стране. Британские власти отказывают ему в безопасном выходе, предупреждая, что как только Ассанж покинет стены посольства, он сразу же будет арестован.
Ранее Британия угрожала взять штурмом посольство, но поспешно отказалась от своих планов. Ассанж и Россия Сотрудничество с Russia Today Сотрудничество Джулиана Ассанжа и Russia Today началось в 2012 году — с 17 апреля по 3 июля 2012 года выходила передача «Мир завтра» , ведущим которой был сам Ассанж [31] [32]. И почему Вы выбрали именно RT для своего первого телепроекта? Джулиан Ассанж: Мы уже не первый год следим за тем, как RT освещает нападки на WikiLeaks, и в целом репортажи RT были довольно благожелательны по отношению к нам. Когда встал вопрос, какой международный канал выбрать в качестве партнера мы искали канал, который вещал бы именно на весь мир, а не только в одной стране , то мы обращали внимание на то, насколько широко этот канал представлен в США. RT представлен в Америке лучше, чем «Аль-Джазира». RT: RT стремится представлять альтернативную точку зрения на события, отличную от той, которую предлагает мейнстрим международного информационного вещания.
И 11 апреля президент Эквадора Ленин Морено даёт интервью, в котором говорит о том, что терпение кончилось. Ассанж воспользовался запрещёнными приборами и заблокировал камеры слежения внутри здания посольства.
Кроме того, вёл себя грубо по отношению к сотрудникам, пробил доступ к информации о безопасности посольства без согласия. Поэтому эквадорское правительство приняло решение выдворить Джулиана из стен посольства и отказать в предоставлении убежища. Утром 11 апреля опального журналиста буквально вынесли на руках из посольства Эквадора и запихнули в полицейскую машину. В руках Ассанжа была книга о национальной безопасности США. По дороге он выкрикивал лозунг: «Великобритания, сопротивляйся! Политическое убежище Ассанжа Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа, которого сменил на посту Морено в 2017 году, прокомментировал это событие как великий позор страны. Ведь именно он дал журналисту право спрятаться в стенах дипломатической миссии. Когда Ассанж принял решение о сотрудничестве с Эквадором, в Лондоне он был под подпиской о невыезде. Именно за это его и проводили в полицейский участок 11 апреля.
WikiLeaks продолжало работает все годы, пока прятался его руководитель. Некоторые из их публикаций касались Вашингтона напрямую. Сейчас общественность опасается, что Британия может выдать журналиста властям Соединённых Штатов. Кроме обвинений в нарушении подписки о невыезде, на Джулиана Ассанжа есть ордер об экстрадиции его в США, о чем стало известно только после ареста журналиста. Пока журналист сидит в лондонской тюрьме и ожидает суда. Решение по его делу будет зависеть от судьи. Министерство юстиций Соединённых Штатов выдвинуло массу обвинений Ассанжу. Первая часть состояла из 17 пунктов и была предъявлена 17 мая, вторая часть опубликована 24 мая и составляет 10 пунктов обвинений. Кроме того, ранее журналист был осуждён за хакерскую атаку и получил 5 лет заключения.
В суммарном итоге, по всем имеющимся обвинениям Ассанжу грозит 175 лет тюрьмы. Если иск будет удовлетворён, то Джулиан будет экстрадирован в США.
Сам Ассанж пока остаётся под стражей.
Об этом сообщает издание The Guardian. Пара познакомилась, когда Моррис стала работать в юридической команде Ассанжа. Близкие отношения у пары завязались еще в 2015 году.
По словам Морис, она приходила в посольство Эквадора , где укрылся от британского правосудия Ассанж, каждый день, и в итоге в него влюбилась. В 2017 году основатель WikiLeaks сделал ей предложение, но пожениться они не успели. Известно, что у Ассанжа и Моррис есть двое детей.
В марте 2022 года женился основатель WikiLeaks 50-летний Джулиан Ассанж, ожидающий в британской тюрьме решения суда об экстрадиции в США В ноябре 2021 года пара подала заявление о заключении брака. Государственная пенитенциарная служба Великобритании разрешила провести церемонию бракосочетания в тюрьме Белмарш на юго-востоке Лондона , где содержится Ассанж. Церемония прошла под наблюдением двух надзирателей.
На свадьбе Джулиана Ассанжа и Стеллы Моррис присутствовали четыре гостя и двое свидетелей. Ассанж и Морис подписали свидетельство о браке, затем Морис разрезала свадебный торт. По информации The Guardian, гости покинули территорию тюрьмы сразу по окончании мероприятия.
Невеста также произнесла речь перед сторонниками основателя WikiLeaks, которые собрались возле здания тюрьмы.
В 2014 году США запрашивали выдать им британского гражданина финского происхождения Лаури Лав по обвинению во взломе компьютеров правительства США в нарушение закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях CFFA , т. Британский суд тогда отклонил запрос из США на том основании, что это могло бы вызвать тяжелую депрессию и увеличить риск самоубийства Лав.
В 2012 году тогдашний министр внутренних дел Тереза Мэй отказалась выдавать США британского гражданина Гэри Маккиннона, обвиняемого во взломе правительственных компьютеров США из-за риска самоубийства для Маккиннона, у которого был диагностирован синдром Аспергера и депрессия. В СМИ уже появилось много комментариев о плохом состоянии здоровья Ассанжа, который выглядит полным стариком в свои 47 лет после многих лет «самозаключения» в посольстве Эквадора. Сам Ассанж, который не является гражданином Великобритании, утверждает, что ему было отказано в надлежащем медицинском уходе в эквадорском посольстве, и он может привести суду аналогичные аргументы, как у Лав и Маккинона, связанные со здоровьем и психическим состоянием.
Дело Ассанжа поднимает сложный клубок юридических вопросов международного и внутреннего права. Самый главный — это вопрос о соответствии действий Ассанджа Первой поправке Конституции США с запретами на посягательство против свободы слова и на посягательство против свободы прессы. Комментаторы в США активно обсуждают, будет ли обвинение против Ассанжа криминализировать публикаторскую деятельность и в чем разница между утечками на Wikileaks и традиционной журналистикой.
Поэтому в американском обвинительном заключении упор специально сделан на утверждении, что в марте 2010 года Ассанж помог Мэннингу взломать пароль доступа к секретной информации на компьютерах Министерства обороны США. Но этот факт еще предстоит доказать. Американский закон о шпионаже сформулирован таким образом, что Соединенные Штаты потенциально могут выдвигать обвинения против «новостных организаций» СМИ , которые получают и публикуют утечки информации по национальной обороне.
Однако очевидно, что в деле выдачи Ассанжа американская Фемида не пошла по этому пути. Администрация Обамы решила не выдвигать обвинения в шпионаже против Ассанжа, поскольку создавался бы прецедент для преследования СМИ и журналистов. Администрация Трампа, возможно, придерживается иного мнения в отношение обвинения в компьютерном взломе.
Она не рассматривает Wikileaks как журналистскую организацию, имеющую право на защиту новостных СМИ. В апреле 2017 года тогдашний директор ЦРУ Марк Помпео публично охарактеризовал Wikileaks как «негосударственную враждебную разведывательную службу, которая часто способствует таким государственным акторам, как Россия». Но пока генеральный прокурор США никак не прокомментировал решения об обвинении Ассанжа в аспекте «деятельности по сбору новостей» и «роли средств массовой информации».
По тому, как развивается дело Ассанжа, можно заключить, что в США избрали «мягкую линию» судебного наказания Ассанжа, чтобы добиться его выдачи из Великобритании. В этом плане важны нюансы британского закона о выдаче 1976 года Bail Act 1976. Обвинение Ассанжа в заговоре для компьютерного взлома не является тяжким преступлением с точки зрения США и Великобритании, и статья 7 соглашения между этими государствами о выдаче позволяет Соединенным Штатам предоставить гарантии британцам того, что они не будут добиваться для Ассанжа смертной казни, применяемой обычно в Соединенных Штатах по другим тяжким преступлениям.
Однако этот договор запрещает выдачу за «политические преступления» или в ситуации, когда запрос об экстрадиции «политически мотивирован». Поэтому следует ожидать, что Ассанж в британском суде в свою защиту будет напирать на политические мотивы американского запроса.
Кто такой Джулиан Ассанж: история самого известного борца за правду
| ДЖУЛИАН АССАНЖ: ГЕРОЙ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬ? | Вообще, Ассанжа обвиняют в шпионаже, нарушении государственной тайны и других преступлениях – всего по 117 эпизодам. |
| «Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США | Обменять основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа на обвиняемого в госизмене и приговоренного к 25 годам заключения в колонии строгого режима общественного деятеля Владимира Кара-Мурзу (признан в России иноагентом), осужденного за шпионаж американца. |
Туманное правосудие: Что ждет основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа после ареста
| Джулиан Ассанж проиграл процесс об экстрадиции и, возможно, перенес микроинсульт | Джулиан Ассанж, основатель скандального интернет-проекта WikiLeaks, буквально за несколько дней стал мировой супер-звездой, чья известность сопоставима с. |
| О чем мир узнал благодаря WikiLeaks Джулиана Ассанжа | Вспоминаем, кто такой Джулиан Ассанж и какая судьба может его ждать после задержания. |
| В чем обвиняют Ассанжа: какое наказание ему грозит | Экстрадиция основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит пожизненное заключение, фактически означает конец его жизни, заявила член комитета Государственной Думы по международным делам Мария Бутина. |
| «Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США | Имя Джулиана Ассанжа известно почти всем: он публиковал видео с расстрелами американскими войсками мирных жителей в Ираке и прочие бесчинства американцев – Самые лучшие и интересные новости по теме: WikiLeaks, Великобритания, Джулиан Ассанж на. |
| Джулиана Ассанжа арестовали в Лондоне - новости Право.ру | Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж приговорен к 50 неделям заключения за нарушение условий выхода под залог — такое решение вынес суд в Лондоне. |
В чем обвиняют Ассанжа: какое наказание ему грозит
Высокий суд Англии и Уэльса вынес решение в пользу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, дав ему шанс оспорить решение об экстрадиции в США в британских судах, сообщил Reuters. Вообще, Ассанжа обвиняют в шпионаже, нарушении государственной тайны и других преступлениях – всего по 117 эпизодам. Джулиан Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году, где официально получил политическое убежище.
За что Ассанж получил тюремный срок
Мы, безусловно, надеемся, что все его права будут соблюдены». Продюсер и телеведущая Тина Канделаки : «Главным итогом сегодняшнего, безусловно исторического, события, на мой взгляд, является сигнал, который подает США всему миру — правда отныне может быть только анонимной. Жду дальнейшего развития этого сюжета: будет ли опубликован компромат, который был обещан Ассанжем в случае его ареста». Надо было. Жил бы сейчас как Сноуден — ездил бы в Сочи, свободно общался с кем хочет. Я бы его научила раков варить. Но он не советовался.
В 2010 году на сайте появился один из таких материалов: на видео можно было увидеть, что после атаки американского вертолёта в Багдаде, произошедшей в 2007 году, погибли минимум 18 мирных жителей. В том же 2010 году сайт начал публикацию 250 тысяч американских дипломатических документов. Американцы выдвинули журналисту 18 обвинений по уголовным статьям, и ему грозит колоссальный срок в 175 лет из-за раскрытия крупнейшего в истории США массива секретной информации. С июня 2012 года журналист скрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, но 11 апреля 2019-го его выдворили с территории дипмиссии и задержали по запросу США. С тех пор он находится в тюрьме и пытается добиться отмены экстрадиции — её в июне 2022 года после решения британских судов одобрила Прити Пател, которая была на тот момент министром внутренних дел Великобритании.
Интересно во всей этой истории то, что официально Ассанжу не было до сих пор предъявлено ни одного обвинения. На запрос адвоката шведская полиция заявила, что всего лишь желает его допросить. Несмотря на то, что в этом случае у Лондона нет юридических оснований для ареста и экстрадиции австралийца, британцы ничего объяснять журналистам и адвокатам не планируют. Более того, на предложение властей Эквадора провести допрос Ассанжа на территории посольства был получен отказ. Тем временем, его счета в Швейцарии были заблокированы, как и счета WikiLeaks. Социальные сети Facebook и Twitter с 2010 года регулярно блокирую аккаунты сторонников Ассанжа по подозрению в координации хакерских атак, хотя никаких доказательств предъявлено ни разу не было. Позже американский журналист предложил провести спецоперацию и уничтожить Ассанжа на территории посольства с помощью беспилотника. В ответ на это в августе 2013 года WikiLeaks опубликованы ссылки на скачивание документов объёмом более 400 гигабайт, однако файлы защищены ключом, который проект обещает обнародовать в случае причинения вреда кому-либо из ключевых фигур организации, в первую очередь эта гарантия безопасности касается Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена. О чем именно идет речь в этих документах, неизвестно, но после этого заявления никаких угроз и предложений физически устранить Джулиана Ассанжа не поступало. Сейчас все внимание мировой общественности приковано к Лондону. Фактически, власти этих стран своими действиями лишь подтверждают подлинность открытой миру Ассанжем информации. С другой стороны, возникает вопрос, почему Лондон и Вашингтон так хотят расправиться с Ассанжем? Возможно, дело не в опубликованных документах, а как раз в тех, которые WikiLeaks еще не успела опубликовать.
Правительство США обжаловало это решение. Напомним, что во время администрации экс-президента США Дональда Трампа Ассанжу предъявили обвинения в нарушении закона о шпионаже. Случай примечателен, так как впервые федеральные прокуроры начали преследование не самого источника, а издателя секретной информации. Американские пользователи Twitter бурно обсудили новость под соответствующей публикацией The Washington Post. Он должен нести ответственность за свои проступки», — указывает Drac76.
Король утечек
- Частное лицо года – Джулиан Ассанж, основатель сайта Wikileaks
- Что грозит Ассанжу в США?
- Краткая биография
- Джулиана Ассанжа арестовали в Лондоне - новости Право.ру
- Почему сняли обвинения?
Все против Ассанжа: что ждет основателя WikiLeaks после ареста
| Джулиан Ассанж – последние новости | Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа, и он сможет продолжать оспаривать решение о своей экстрадиции в Америку. |
| Джулиан Ассанж. Правосудие абсурда | Что важного в деле Ассанжа?Его обвиняют в том, что он проник в защищённые системы США, обеспечивавшие секретный оборот корреспонденции и документов, а также обвиняют в том, что он эти документы с гостайной обнародовал. |
| Джулиан Ассанж — Неолурк, народный Lurkmore | Высокий суд Лондона сегодня должен принять решение о том, выдавать ли США основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, обвиняемого в крупнейшем раскрытии секретной информации. |
| Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа | Имя Джулиана Ассанжа на слуху более 10 лет: однако скандальная история основателя сайта с секретными документами WikiLeaks вот-вот может подойти к концу. |
| Джулиана Ассанжа арестовали в Лондоне | Добровольное заключение основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне завершилось скандально: дипломаты сами передали разоблачителя британским властям. |
Окончательное решение сегодня: что известно о деле Ассанжа
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после того, как он проиграл последнюю судебную апелляцию. В чем обвиняют Ассанжа? Главная» Новости» Ассанж джулиан последние новости сегодня. Арест и предъявление обвинения основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу.
Джулиан Ассанж
Ну, что же, раньше английские газеты называли его «насильником», хотя это обвинение шведской стороной уже снято за давностью лет. Кстати, шведская сторона абсолютно не в курсе того, что происходит и почему. У них больше претензий нет. Ингрди Исгрен, генеральный прокурор Швеции: «Эти события стали новостью и для нас, так что мы не смогли сформулировать позицию на основе имеющейся информации. Мы не знаем, почему Ассанж был арестован. Мы следим за развитием событий». Но Британия собирается избрать меру наказания для Ассанжа за неповиновение британскому суду подозреваемый спрятался от британской полиции в посольстве Эквадора в 2012-м году , ему грозит до 12 месяцев тюрьмы. Дальше будет решен вопрос о экстрадиции журналиста в США, а это для журналиста — страшные новости.
Там его могут осудить на смертную казнь за шпионаж. Кстати, реакция американских газет сегодня была сдержанной: они хотят выглядеть цивилизованными участниками правового процесса. Заголовок The Washington Post гласит: «Как британская полиция арестовала Джулиана Ассанжа, не нарушив международный закон».
Надо было. Жил бы сейчас как Сноуден — ездил бы в Сочи, свободно общался с кем хочет. Я бы его научила раков варить. Но он не советовался.
А вытащить его из эквадорского посольства было уже невозможно — взяли бы сразу. Глава штаба оппозиционного политика Алексея Навального Леонид Волков : «День хороших новостей: и [ свергнутый президент Судана Ахмед] аль-Башир, и Ассанж явно засиделись, и по аль-Баширу, и по Ассанжу давно плачет суд, и аль-Башира, и Ассанжа ни капли не жалко». Бизнесмен Михаил Ходорковский : «Ну и стоило сидеть 7!
Что бы ни заявляли в США, он воспринимается как журналист новой формации, как человек, который не боится высказать своё мнение», — говорит Ерёмина. Избирательность первой поправки Если Ассанжа выдадут США, его защита намерена апеллировать к первой поправке Конституции этой страны.
Об этом заявил адвокат Ассанжа Барри Поллак. Первая поправка, входящая в так называемый Билль о правах, гарантирует, что федеральное правительство не должно посягать на свободу слова и печати. Эта законодательная норма используется для защиты прав журналистов. Также по теме «Повод раскрутить тему»: почему арест Ассанжа может быть выгоден противникам Дональда Трампа Арест основателя портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа дал повод американским мейнстримным СМИ вновь поднять тему «российского... Такой же точки зрения придерживается Комитет защиты журналистов.
Однако американские власти утверждают, что WikLeaks не является средством массовой информации. По его словам, преступления, которые инкриминируются Ассанжу, не имеют отношения к журналистской деятельности, даже если приравнять WikiLeaks к средствам массовой информации. Надежды адвоката Ассанжа на Конституцию напрасны — первая поправка не поможет Ассанжу, считает Владимир Брутер. Сейчас же у неё есть большой интерес, чтобы Ассанж сел в тюрьму и никогда из неё не вышел. США нужен показательный приговор.
Он необходим для того, чтобы все увидели: так будет с каждым, кто попробует раскрыть внутренние американские секреты», — подытожил эксперт. Ошибка в тексте?
Судья Виктория Шарп заявила, что судьи объявят о своем решении позже. В свою очередь, Associated Press отмечает , что маловероятно, что о вердикте станет известно раньше марта. Второй день подряд сам Ассанж отсутствовал в суде. Во вторник его адвокат Эдвард Фицджеральд заявил, что его клиент не здоров и поэтому вообще не может присутствовать на слушаниях: ни лично, ни по видеосвязи. При этом юристы, представляющие в суде США, заявили, что Ассанж обвиняется из-за публикации имен источников США, а не из-за своей политической позиции.
По словам Клэр Доббин, основатель WikiLeaks "без разбора и с пониманием дела опубликовал имена людей, которые выступали в качестве источников информации для США...
«Хай-тек террорист»: как Джулиан Ассанж стал врагом «номер один» США
«Предъявление обвинений в публикации засекреченной информации Джулиану Ассанжу на основании Закона о шпионаже представляет собой покушение на первую поправку (к Конституции США. В четверг, 11 апреля, Джулиану Ассанжу, скрывавшемуся в посольстве Эквадора в Лондоне, отказали в дипломатическом убежище. Джулиан Ассанж родился в 1971 году в Австралии. В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом для получения и распространения секретной информации Пентагона. США обвинили в утечке информации военнослужащего разведподразделения армии США Брэдли Меннинга. Все обвинения против Ассанжа связаны с публикациями от Мэннинга весны 2010 года.