В противном случае с возможным переизбранием Байдена и вводом войск США и НАТО на Украину события направятся уже не к «новому Вьетнаму» в Европе, а к полномасштабной Третьей мировой войне. Ввод войск стран НАТО на территорию Украины по модели, предложенной президентом Франции Эммануэлем Макроном. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. В свою очередь, Столтенберг исключил планы отправить на Украину военные силы НАТО. Возможна ли военная операция в Прибалтике?
Политолог Брутер: НАТО вступит в войну после победы РФ в Бахмуте
| НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ | Возможна ли военная операция в Прибалтике? |
| Войска НАТО на Украине — армия НАТО готова воевать с Россией | Член-корреспондент Академии военных наук России Владимир Козин считает, что есть три базовых сценария прямого военного участия НАТО в боевых действиях на Украине. |
Как спецоперация может перерасти в войну с НАТО, и при чём здесь поляки
Практически по той же схеме США ранее отправляли «советников» во Вьетнам. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. Недавно принятый законопроект о помощи Украине в размере 60 миллиардов долларов — сигнал, что Конгресс готов исполнять все желания администрации в «борьбе с русскими». В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным.
А теперь — внимание. Украина, как справедливо подметил генсек НАТО, не член Североатлантического альянса, чтобы за неё вписываться. Объединяясь с Киевом в союзное государство, Варшава ненавязчиво ставит альянс перед фактом. И Украина, по сути, оказывается в НАТО безо всяких заявок и вне утомительной очереди, возможно, даже раньше финнов со шведами. Не де-юре, но де-факто. Поляки в своём Жешуве невдалеке от украинской границы принимают военные грузы для ВСУ со всего света, там же чинят подбитую украинскую технику. А буде случится нужда, тысячи полицейских из Польши могут выступить на защиту Галиции или Волыни — своих «исторических территорий», «крёсов всходних». И несколько выстрелов в их сторону вполне могут перевернуть шахматную доску, спровоцировав альянс на военный ответ Москве. Польша ведь член НАТО? Пресловутая 5-я статья Устава — принцип коллективной обороны — не оставляет никаких шансов ни им, ни нам. И что же, третья мировая? В Москве никаких иллюзий, по-видимому, не питают, расценивая происходящее как свидетельство стремления Польши аннексировать территорию — как минимум Западной Украины По теме 1535 По мнению аналитиков, Киев не имеет никаких шансов на полную победу в конфликте с Россией, даже если Вашингтон будет оказывать ему масштабную военную помощь. Зона влияния или зона конфликта В конце июля Рада приняла «законопроект 7550» об особых гарантиях гражданам Польши — 283 голосами. Зеленский тут же его подписал, а мастерски обезглавленный шефом офиса президента Андреем Ермаком Конституционный суд не выразил и толики сомнений. Так что, по сути, союзное государство Украины и Польши оформлено законодательно. И хотя юристы разошлись в оценке правовых коллизий закона права, к примеру, предоставляются гражданам союзной страны не бессрочно, а лишь на 18 месяцев, хотя и оговаривается возможность их пролонгации «в условиях чрезвычайных обстоятельств» , их толкование уже ничего не меняет, дельце обстряпано.
Но, возможно, и нет. Возможно, наружу вышло раздражение Байдена после того, как Блинкен отчитался, что договориться о прямой линии военной связи не удалось. Теперь об Индии. У Индии, как известно, территориальный спор и пограничный конфликт с Китаем. В каких-то вопросах они - партнеры, в каких-то - соперники. Ей нужны американские инвестиции, американские технологии. Но ей нужна и Россия. Поэтому Индия играет на нескольких полях одновременно. Не думаю, что от Индии можно ожидать перехода в "американский лагерь". Естественно, для того чтобы разные страны были с нами, а еще лучше - на нашей стороне, мы должны постоянно предпринимать усилия. Другая сторона предпринимает усилия, она что-то предлагает. Мы на маневры американцев должны отвечать своими. Должны заинтересовывать партнерством с нами государства Глобального Юга, чтобы они как минимум не уходили на сторону наших противников и чтобы их нейтралитет, как я выражаюсь, был в нашу пользу. Послесловие о "Постскриптуме" Ваша авторская аналитическая программа "Постскриптум" недавно отметила четвертьвековой юбилей: ее первый выпуск вышел в эфир 7 июня 1998 года. В чем секрет долголетия? Алексей Пушков: Никогда не думал, что 25 лет буду вести "Постскриптум". Когда мне предложили сделать итоговую программу телеканала "ТВ Центр", я решил, что у нее будет несколько отличительных особенностей. Во-первых, во главе угла программы будут поставлены не корпоративные интересы, а государственные интересы. В конце 1990-х на телевидении и через телевидение шло острое соревнование корпоративных интересов. Главным же критерием тех или иных политических действий должны быть интересы общества и государства. Второй принцип состоял в том, чтобы программа стала как бы театром политических страстей. Ведь политика - это не только взаимодействие государств и геополитических гигантов - "эгоистичных монстров", как их называл Шарль де Голль, которые сражаются между собой на мировой арене. Политика - это всегда люди. Она всегда осуществляется через людей - их надежды, планы, страсти, симпатии и антипатии. Наконец, программа должна быть выстроена по принципу скоростного поезда. Локомотив - это ведущий и автор. А за локомотивом на той же скорости следуют вагончики - сюжеты программы. Все они должны быть динамичными, емкими. В программе не должно быть "воды" и пустот. Эта четверть века показала, что и содержание, и стиль "Постскриптума" востребованы. И далеко не только аудиторией за 50 лет. Среди наших зрителей - и молодые люди, студенты, и наиболее продуктивное поколение 30-40-летних, которые хотят понимать, что происходит вокруг. Судя по рейтингам, "Постскриптум" это обеспечивает. Сейчас информационная среда стала очень агрессивная, появилось много аналитики и шоу в самых разных форматах - не только газеты или ТВ, но и YouTube, и Telegram. Чувствуете ли вы возросшую конкуренцию? Алексей Пушков: Сказать, что чувствую какую-то качественно новую конкуренцию в занятой программой нише? Публика от нас не ушла. Программа по-прежнему занимает практически всегда первое-второе места по рейтингам на канале. Наша аудитория знает, что "Постскриптум" - в субботу в 21. Тогда же, когда на Первом канале выходит программа "Время". Вечер субботы - это очень сложный тайм-слот. Высока конкуренция. Мы ее выдерживаем. Кто-то смотрит "Время", кто-то "Вести", а кто-то "Постскриптум". Причем такие просмотры, а очень часто они - семейные, как мне не раз говорили зрители, - это объединяющий фактор. Когда несколько миллионов человек смотрят одну программу, они в этот момент составляют некий особый социум.
Поляки, напомним, решением Зеленского, приравнены к украинцам. Сейчас Расмуссен говорит, что если на саммите НАТО в Вильнюсе не выйдет «договориться о четком пути для Украины» а так и будет, о чем говорят действующие члены НАТО , то «существует явственная возможность, что некоторые страны предпримут действия в индивидуальном порядке». Расмуссен заявляет: «я не могу исключить возможности, что Польша в этом контексте вовлечется еще сильнее на национальном уровне, а за ней последуют балтийские страны — вполне возможно, включая вариант с отправкой войск на поле боя». Практическая подготовка к этому же идет. Niezalezny Dziennik Polityczny пишет, что власти Польши закрыли на три месяца доступ граждан в приграничные с Украиной районы, чтобы не мешали готовящейся военной операции. Это связано с «формированием и подготовкой многонационального контингента войск с участием Украины, Литвы и Польши». Одновременно глава Львовской военной администрации Максим Козицкий сообщает, что может возобновить работу Львовский аэропорт. Он станет частью гуманитарного коридора, «который может быть обеспечен Европейским союзом».
Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине
Европа НАТО Украина ядерное оружие. В НАТО пока еще не приняли решения об отправке войск на Украину. НАТО начнет войну с Россией: сроки ввода войск альянса на Украину назвали в Британии. Да да да, очередные красные линии, так же как и удары по центрам принятия решений, по коммуникациям и т.д., а по поводу вступления НАТО в войну на Украине в случае успешного наступления ВСУ, ведь до этого на всех углах трубили, что НАТО вмешается в случае. Франция готовит военных для отправки на Украину, сообщил директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин. Украине из-за трудностей на фронте может потребоваться вмешательство НАТО на совершенно ином уровне.
Ввод войск НАТО на Украину: альянс размещает сводные подразделения на границе с Белоруссией. Мнение
| Кремль предупредил о последствиях отправки военных НАТО на Украину | И Украина, по сути, оказывается в НАТО безо всяких заявок и вне утомительной очереди, возможно, даже раньше финнов со шведами. |
| Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. |
| Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину | Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье. |
В США допустили вмешательство НАТО в конфликт в случае поражения Украины
В ответ на это глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что отправка миротворцев НАТО на Украину обернётся войной альянса с Россией. Ввод войск стран НАТО на территорию Украины по модели, предложенной президентом Франции Эммануэлем Макроном. прямой призыв к вмешательству всего НАТО в конфликт против России на стороне Украины.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
НАТО формирует у восточных границ крупные армейские группировки для того, чтобы иметь возможность быстро перейти границу и вмешаться в происходящее на Украине. Готово ли НАТО к работе над ошибками? Европа НАТО Украина ядерное оружие.
К Украине стянули дополнительные силы НАТО. Сводка СВО на утро 30 сентября
Список стран пополнят Чехия, Польша, Венгрия и Бельгия. Военные отработают взаимодействие инженерных частей, инженерную поддержку манёвренных подразделений во время операций. Затем в середине сентября в Риге стартует "школа" для обучения высшего и старшего офицерского состава НАТО по планированию операций Steadfast Pyramid — 2023 и Steadfast Pinnacle — 2023. Кроме того, на учениях Nord Coasts — 2023 для 14 стран НАТО будут отработаны тактические действия в прибрежных водах у берегов Латвии и Эстонии, а также в районе маршрутов транзита российских грузов из Санкт-Петербурга через Балтику и Северное море в Атлантику и снабжения Калининграда.
По сообщениям западных СМИ, планируется задействовать 30 кораблей и подводных лодок, до 15 самолётов и десантных подразделений. Провал украинского наступления заставляет Вашингтон и НАТО наращивать активность на прибалтийском фронте. Именно Латвия за счёт советской инфраструктуры морских и воздушных портов и своего срединного географического положения является логичной точкой входа их агрессии, считают эксперты.
Ранее замначальника факультета Генштаба ВС Военной академии Белоруссии Андрей Богодель предположил, что Польша собирается вводить войска в Литву под предлогом защиты Сувалкского коридора.
И Украина, по сути, оказывается в НАТО безо всяких заявок и вне утомительной очереди, возможно, даже раньше финнов со шведами. Не де-юре, но де-факто. Поляки в своём Жешуве невдалеке от украинской границы принимают военные грузы для ВСУ со всего света, там же чинят подбитую украинскую технику. А буде случится нужда, тысячи полицейских из Польши могут выступить на защиту Галиции или Волыни — своих «исторических территорий», «крёсов всходних». И несколько выстрелов в их сторону вполне могут перевернуть шахматную доску, спровоцировав альянс на военный ответ Москве. Польша ведь член НАТО? Пресловутая 5-я статья Устава — принцип коллективной обороны — не оставляет никаких шансов ни им, ни нам. И что же, третья мировая? В Москве никаких иллюзий, по-видимому, не питают, расценивая происходящее как свидетельство стремления Польши аннексировать территорию — как минимум Западной Украины По теме 1535 По мнению аналитиков, Киев не имеет никаких шансов на полную победу в конфликте с Россией, даже если Вашингтон будет оказывать ему масштабную военную помощь.
Зона влияния или зона конфликта В конце июля Рада приняла «законопроект 7550» об особых гарантиях гражданам Польши — 283 голосами. Зеленский тут же его подписал, а мастерски обезглавленный шефом офиса президента Андреем Ермаком Конституционный суд не выразил и толики сомнений. Так что, по сути, союзное государство Украины и Польши оформлено законодательно. И хотя юристы разошлись в оценке правовых коллизий закона права, к примеру, предоставляются гражданам союзной страны не бессрочно, а лишь на 18 месяцев, хотя и оговаривается возможность их пролонгации «в условиях чрезвычайных обстоятельств» , их толкование уже ничего не меняет, дельце обстряпано. Причём, как указывают правоведы, закон можно дополнять любыми новыми нормами в рабочем порядке это, к примеру, относится к процедуре назначения польских судей — норма в закон не попала, но её вот-вот должны провести как дополнение к закону. В Москве никаких иллюзий, по-видимому, не питают, расценивая происходящее как свидетельство стремления Польши аннексировать территорию — как минимум Западной Украины. Глава СВР Сергей Нарышкин высказался более чем определённо: «Польша намерена ввести войска в западные области Украины под лозунгом их защиты от российской агрессии».
Российская армия наступает сразу по нескольким направлениям. Все это все больше убеждает Запад в том, что украинская армия вот-вот рухнет и что необходимо принять чрезвычайные меры для поддержки киевского режима.
Киев утвердил гипотетическую карту ударов? Когда и сколько оружия может получить Украина? Россия приготовила ловушку для украинских камикадзе! Возможна ли военная операция в Прибалтике? Кому звонят террористы? Как украинцы используют ервопейцев?
На удар «Кинжалами» в ядерном оснащении НАТО ответить не сможет, а США не захотят
Высылать их домой планируют Литва и Польша. Показательны и репортажи о подготовке украинских пилотов для истребителей F-16. По словам некоторых западных офицеров, работающих с украинцами, даже после года обучения прогресс пилотов оказался более чем скромным. Процесс обучения тормозит языковой барьер и незнание западных систем и тактики ведения боя.
Русские это знают и стремятся разгромить украинскую армию до того, как Байден пойдет на второй срок, если выиграет. Если русские добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать. В противном случае, с вводом американских войск, Европа погрузится в третью мировую.
Стивен Брайен — бывший директор аппарата подкомитета по Ближнему Востоку при внешнеполитическом комитете Сената США и заместитель помощника министра обороны по политическим вопросам.
Зачем вводить войска НАТО? Сейчас, самым популярным мнением является концепт замены военнослужащими НАТО, тех самых 100 тысяч солдат ВСУ, сосредоточенных на границе с Белоруссией. Эти солдаты, должны в качестве подкрепления, отправится на юго-восток, в попытках сдержать натиск наступающей армии России.
Второй причиной является тот факт, что присутствие войск НАТО на Украине, вдоль границы с РБ, усложнит принятие политического решения, о повторном вводе подразделений российской армии со стороны Белоруссии для блокады Киева. Уже сейчас очевидно, что ВС РФ на юго-востоке имеет значительные успехи и неизбежно освободят все российские территории от противника. Однако, для предъявления ультиматума о сдаче Зеленским оружия, необходимо блокировать Киев как с запада, так и с востока Черниговская область. На данный момент очевидно, что ВСУ не способно воевать на два фронта, — имея острый дефицит командиров, пехоты, бронетехники, снарядов, артсистем и прочего.
Главная » Новости » После масштабных ракетных ударов, страны НАТО отказались от планов по размещению военных на Украине 2024-03-25 Новости После масштабных ракетных ударов, страны НАТО отказались от планов по размещению военных на Украине НАТО внезапно отменило планы по размещению своего военного контингента в зоне проведения специальной военной операции на Украине. Такие данные приводит «Царьград», не приводя источник.
Решение последовало за серией мощных ракетных ударов Вооруженных сил России по украинским военным объектам.
Могут предложить России заключить «холодный мир», например, что-то по типу Стамбул 2. Таким образом, будет долговременное урегулирование украинского конфликта. Эскалация войны. Спасибо, что читаете «Капитал страны»!
Франц Клинцевич: Даже если НАТО ударит по России, ЧВК "Украина" продержится только год
Это средства и на восполнение американских арсеналов, уже потраченных на режим Зеленского, и на новые закупки вооружения, и на текущие операции: подготовка новобранцев для украинских формирований и финансирование необходимого для этого американского военного присутствия в Европе. Еще отдельно транши для Израиля и Тайваня. Захарова: «Выделение Соединенными Штатами военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления: военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности, Тайваню — вмешательством во внутренние дела Китая, Израилю — прямой дорогой к эскалации беспрецедентного обострения в регионе». И любопытная поправка к законопроекту. Республиканцы предложили: а пусть конгрессмены — разжигатели войны перечисляют свою зарплату на нужды Украины.
Идею, конечно, отклонили. Расплачиваться придется американским налогоплательщикам.
Как бы то ни было, Запад сегодня и в обозримой перспективе не готов давать Украине гарантии безопасности. Кандидат в президенты США от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший сегодня заявил, что американские власти втянули Киев в конфликт против России, и "превратили Украину в скотобойню, которая уничтожила 350 тысяч молодых украинцев".
Американские аналитики запоздало вспоминают горькие уроки оккупации Ирака и Афганистана, где противник явно пренебрегал эшелонированной обороной, не имел ТОС "Солнцепёк", ЗРС С-400, истребителей пятого поколения, высокоточных крылатых ракет дальностью свыше 5000 км, атомных субмарин и термоядерного оружия неограниченной дальности. Армия России продолжает наступление западнее Артемовска, атакует Угледар и штурмует Марьинку. А некие "формирующие операции" ВСУ, теракты киевского режима на территории РФ способны внушить оптимизм лишь американскому президенту Джо Байдену, который давно стоит на краю вечности, и здоровается с воздухом. Чем закончатся украинское "контрнаступление" и российская СВО в целом?
Есть вероятность, что после виртуальных побед ВСУ Киев подпишет капитуляцию. Западу придется дорого заплатить за мир в Европе — ликвидацией марионеточного режима не отделаются, а Украина вряд ли сохраниться в границах 1991-го, 2014-го или начала 2022-го. НАТО придется отвести иностранные войска в пределы 1997 года.
Немаловажную роль в развитии ситуации играет позиция Белоруссии, где на протяжении последних лет неоднократно предупреждали НАТО о необходимости прекратить нагнетать обстановку и наконец-то сесть за стол переговоров. Как показывают последние события, пока в Североатлантическом альянсе не прислушались к заявлениям из Минска и готовы поставить не только Европу, но и весь мир на грань ядерной катастрофы. Согласно последним заявлениям из стран НАТО, становится очевидно, что ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Лондоне не готовы к деэскалации напряженности в Восточной Европе.
Более того, неудачи киевского режима все больше подталкивают западных союзников к радикализации своих планов относительно и России, и Белоруссии. Конечно, все это делается на фоне неуклонных заявлений о нежелании вступать в прямое столкновение с Москвой, однако в реальности никто в НАТО не планирует заканчивать нынешний военный конфликт на Украине, который все больше используется для того, чтобы нанести максимальный урон России. И если еще год назад некоторые нынешние предложения могли показаться, как минимум, безумными, пересекающими все «красные линии», которые рисовала Москва, то сегодня они звучат как нечто само собой разумеющееся. В частности, на фоне многочисленных заявлений о том, что НАТО не готово к членству в организации Украины, совершенно недвусмысленно прозвучало заявление бывшего генсека блока Андерса Фог Расмуссена, которое он сделал в преддверии саммита альянса, запланированного на начало июля в Вильнюсе. Именно это мероприятие, как считают аналитики, является знаковым для Киева, который и начал «контрнаступление», чтобы доказать своим западным хозяевам, что при усилении военной поддержки он может победить. Впрочем, именно неудачи в зоне СВО и стали одной из причин того, почему прозвучало заявление Расмунссена.
По его словам, если НАТО не сможет договориться о четком пути к членству в организации для Украины, «существует вероятность того, что некоторые страны могут предпринять индивидуальные действия». И я бы не исключал возможности того, что Польша примет еще более активное участие в этом контексте на национальной основе, а за ней последуют страны Балтии, возможно, включая разворачивание войск в зоне конфликта», — заявил он, добавив, что он «разговаривал с несколькими восточноевропейскими лидерами, и есть группа 100-процентных союзников из Восточной и Центральной Европы, которые хотят, по крайней мере, разработки четкого пути для Украины к членству в НАТО». Конечно, данное заявление от человека, которого уже многие считают «лоббистом» Владимира Зеленского, можно было бы считать личным мнением, если бы не общая ситуация, которую сегодня можно наблюдать не только вокруг Украины, но и Белоруссии. Например, можно вспомнить, что еще в конце мая бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак заявил , что Варшава готовится к вторжению в Белоруссию.
В декабре 2023 г. Варшава заявила о проникновении в польское воздушное пространство российской управляемой ракеты с территории Украины.
Нота не содержала никаких доказательств, что ракета была именно российской. В Министерстве обороны РФ указали, что ракета — украинская. За всё время проведения Специальной военной операции ВС РФ на Украине от российских ракет Польша не потерпела никакого ущерба, а от украинской погибли два её жителя. Резонно было бы для Варшавы подумать о противодействии украинским ракетам, но вместо этого польские власти хотят сбивать российские. Польская ПВО хочет взять объекты в этих городах под свой «зонтик».
В США допустили вмешательство НАТО в конфликт в случае поражения Украины
Сикорский, который излагал премьер-министру Польши Дональду Туску свое видение внешней политики нового правительства, заявил, что военный и экономический потенциал России «меркнет по сравнению с западным», поскольку НАТО имеет в три раза больше военнослужащих, в три раза больше воздушных ресурсов и в четыре раза больше кораблей, чем Россия. Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе.
Соответственно, Украина также не готова пойти на какие-либо уступки. По крайней мере, до окончания операции в Донбассе, которая сейчас, вроде как, начинается, я не ожидаю серьезных переговорных усилий. Постепенно эти страхи стали отступать. Хорошо известно, что снабжение оружием не только продолжалось, но и расширялось. Расширение было весьма и весьма значительным. По всей видимости, в Вашингтоне, насколько я знаю, пришли к выводу о том, что любые поставки оружия Украине не вызовут эскалации. Но сейчас США планируют отправить порядка семи самолетов — это уже американский самолет с американским командованием и экипажами — для доставки оружия.
И вот тут в случае, если Россия собьет такой самолет, мы, действительно, вступаем в очень опасную зону. Должен сказать, что сам по себе такой шаг — отправлять именно американские самолеты — я бы назвал эскалацией. И здесь, в общем-то, у Москвы очень сложная позиция. С одной стороны, если попытаться сбить эти самолеты, то, действительно, возможна очень быстрая эскалация военных действий уже фактически на всю Европу. Если не сбивать, то тогда, соответственно, поставки оружия Украине значительно расширятся. Очень тяжелый выбор.
Об этом сообщила газета The Washington Post. Браун также допустил распространение конфликта на другие страны бывшего СССР. Он считает, что такой вариант грозит мировой войной, чего никто не желает.
Глава СВР Сергей Нарышкин высказался более чем определённо: «Польша намерена ввести войска в западные области Украины под лозунгом их защиты от российской агрессии». А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала происходящее казусом суверенитета: «Президент одной страны передаёт гражданам другой страны права на территории своего государства, не вводя их в гражданство Украины, по сути, разрешая им всё! Люблинской унии и XX веках. В 20-х и 30-х годах прошлого века польские отставные военные наделялись статусом «осадников» на землях Западной Украины и Белоруссии, этаких «смотрящих» от Варшавы. К слову, именно народным протестом против «осадников» на Волыни принято оправдывать Волынскую резню — массовые убийства поляков. Партнёры не пикнут. Что же до вовлечения Польши в украинский сюжет, то оно очевидно. Союз с Украиной — это не про братство по оружию, а про грядущий территориальный передел. Вся Украина для Польши — слишком большая, не проглотить, а несколько областей поляки и проглотят, и переварят легко.
И даже если придётся немного пострелять, последствий не стоит переоценивать: большая война с Россией никому не нужна — ни Вашингтону, ни Брюсселю с Берлином и Парижем, ни даже Лондону. Дело в том, что ровно 15 лет назад в Брюсселе дали добро Бухаресту на «поэтапное воссоединение» с Молдавией. Предполагалось, что однажды молдаване скажут румынам да и в Европе появится новое «союзное государство», в котором одна страна — член ЕС воссоединится с другой, не имевшей ни единого шанса оказаться в ЕС. Конечно, одно дело — крошечная Молдавия, и совсем иное — огромная по европейским меркам Украина. Но раз было сказано «а», то почему бы Брюсселю не сказать и «б»? Другое дело, как такой поворот воспримут в Берлине и Париже, ведь новый союз автоматически «надувает» Польшу до размеров региональной державы, а немцев с французами понижает в их статусе. К тому же Польша — с благоволения Вашингтона — становится газовым хабом в Европе, а Германия этого своего статуса лишается прощайте, «Северные потоки»!
В США допустили вмешательство НАТО в конфликт в случае поражения Украины
Понятно, что вокруг темы «НАТО на Украине» идет бурная возня, похожая на «актуализацию», то есть на ее поэтапный вброс в общественный дискурс. НАТО формирует у восточных границ крупные армейские группировки для того, чтобы иметь возможность быстро перейти границу и вмешаться в происходящее на Украине. Прямая война между Россией и НАТО чревата переходом в ядерную стадию, которая закончится очень плохо для обеих сторон. Понятно, что вокруг темы «НАТО на Украине» идет бурная возня, похожая на «актуализацию», то есть на ее поэтапный вброс в общественный дискурс. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс.