Организация: ВЕРХОВНЫЙ СУД РСО-АЛАНИЯ, адрес: 362040, г Владикавказ, пр-кт Мира, д 1, зарегистрирована 08.06.1981. Верховный суд РСО – Алания против Президента России? Наша уголовная политика должна быть современной, отвечать представлениям о том, какие действия подлежат, может быть, наиболее жёсткой оценке со стороны государства. Судья Верховного Суда РСО-Алания, назначен Указом Президента РФ №450 от 20.04.2005 года. Верховный суд РСО – Алания против Президента России? Наша уголовная политика должна быть современной, отвечать представлениям о том, какие действия подлежат, может быть, наиболее жёсткой оценке со стороны государства. База судебных актов Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания).
Верховный суд рсо
| Бек Магометов вступил в должность председателя Верховного суда Северной Осетии - Крылья TV | Организация: ВЕРХОВНЫЙ СУД РСО-АЛАНИЯ, адрес: 362040, г Владикавказ, пр-кт Мира, д 1, зарегистрирована 08.06.1981. |
| Никто из судей Верховного суда РСО-Алании официально не владеет машиной | С 2002 года судья Верховного Суда РСО-Алания. |
Правосудие должно быть понятным, справедливым, взвешенным – глава Верховного суда РЮО
В марте 2012 года был объявлен конкурс на замещение должности председателя Верховного суда РСО-Алания. На высший судебный пост претендовали Бек Магометов, заместитель председателя Верховного суда республики Артур Цакоев и председатель Ленинского районного суда Владикавказа Александр Абоев. Решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ еще в апреле на должность председателя Верховного суда Северной Осетии был рекомендован Бек Магометов.
Ей предписывалось вернуть в кассу суда более 140 тысяч рублей, полученных в нарушение закона. Ни сама она, ни члены комиссии никакому наказанию не подвергались. Возвращены ли деньги в бюджет, я не знаю. Козаева говорится: «Прокурорские проверки выявили волокиту при рассмотрении уголовных и гражданских дел Ирафским и Дигорским районными судами, что привело к нарушению конституционных прав граждан республики. Грубые нарушения закона в работе судов вскрыты проверкой Верховного суда РСО — А, в результате которой в квалификационную коллегию внесены представления о лишении полномочий судей Б.
Кудзоева и И. Дзугкоевой требования Будаева Марата Владимировича ко мне «об истребовании из моего незаконного владения» выселении с передачей ключей были удовлетворены. Да, никакой опечатки тут нет: 02. Абаев по договору купли-продажи уступил права собственности на построенные моими руками цеха гр. Землю под зданиями у меня к этому времени также успели отобрать при помощи судебных инстанций, опираясь на одно-единственное неправедное решение, которое мне даже не дали оспорить. Районный суд наконец-то «прислушался» к позиции судьи И. Нигколовой, которая, очевидно, решила, что в отношении меня можно применять не законодательство Российской Федерации, а ее личные «убеждения» в правоте моих оппонентов.
Аппетит, как известно, приходит во время еды. Нигколова отобрала четыре здания, на одно из которых истец не претендовал, а также лишила меня возможности добиться справедливости, заволокитив отправку мне экземпляра своего определения. Дзугкоева — убрала из материалов дела площади спорных зданий, которые я достраивал, реконструировал и на тот момент улучшил и расширил в три раза, чему есть масса свидетелей. И тем самым лишила меня права добиться хотя бы компенсации понесенных затрат. В дальнейшем мне неоднократно отказывали в разъяснении этого неправосудного решения суда… Меня целенаправленно и общими усилиями лишают буквально всего! Похоже, что теперь после двух кассаций судьи И. Нигколовой суды всех уровней в нашей республике действуют заодно.
А объектом их немилости по роковому стечению обстоятельств стали я и мой бизнес. Все мои аргументированные обращения и жалобы в многочисленные учреждения судебной, законодательной и исполнительной власти направлялись на рассмотрение г-ну Агузарову вся переписка у меня сохранена , который не привык применять меры какого-либо воздействия к г-же Нигколовой. Писал в Администрацию Президента РФ, мне ответили, что письмо направлено для рассмотрения по существу в республиканскую квалификационную коллегию судей. А оттуда отвечают, что это — не их полномочия. Круг замыкается, и так — везде… Я выселен, производство остановлено, бизнес парализован, люди уволены, налоги платить не нужно. Зато г-н Будаев, который давно зарился на мой бизнес, получил все необходимые ему решения через суд. Нигколовой, принимавшей решения не по букве закона, а по каким-то иным мотивам и — исключительно — не в мою пользу.
Теперь ей, отобравшей у меня все плоды 12-летнего упорного труда, бизнес, имущество, отбирать у меня уже нечего — больше ничего не осталось… И я уверен, что так и произойдет, если высокие должностные лица, к которым я обращаюсь в данном письме, как в последнюю инстанцию, не откликнутся, не вникнут в суть моего запутанного дела и не дадут мне хотя бы шанс на восстановление справедливости! Потом начинаешь задумываться: а вдруг только по судье И. Нигколовой у жителей возникают подобные «открытые вопросы»? Вдруг остальное судейское сообщество РСО — Алании обладает кристально чистой репутацией? Последний раз в 1978 году Верховный Суд Республики признал Мищенко Василия виновным в том, что он, будучи судьей Пригородного района, получил взятку в 200 руб. С тех пор ни один судья за взятку не осужден. Редки и случаи привлечения следователей за получение взятки …Не сообщил Верховный Суд Республики нам и о том, какие меры приняты в отношении членов комиссии, назначившей незаконно одному из судей ежемесячное денежное пособие.
Внутри судебной системы сложилась семейная корпоративная обстановка…». Редакция попросила Валерия Николаевича прокомментировать его тезисы. Цомартов в редакционном интервью. Для того чтобы судья мог на основании только закона, без влияния извне, руководствуясь только материалами дела, принять законное и обоснованное решение по данному спору. Но жизнь есть жизнь. К сожалению, в целом по России все погнались за деньгами, деньги стали знаменем движения вперед. А судьи — такие же люди, как Абрамович, Березовский и другие, желающие зарабатывать деньги.
Это отразилось в целом на судебной системе. И судьи, за которыми признали независимость при рассмотрении конкретного дела, начали считать себя независимыми вообще, в том числе — от закона. Есть ситуации, когда нарушения, допущенные судьей, официально устанавливаются и фиксируются. Например, установлено, что пенсионная комиссия при Верховном Суде республики назначила пособие судье И. Нигколовой, притом, что у нее не было необходимого для назначения данного пособия стажа. Если бы это сделала не сама пенсионная комиссия ВС РСО — А, а любое другое ведомство, то милиция всех членов комиссии привлекла бы к уголовной ответственности за хищение государственных денег. А тут — круговая порука.
Следователями и оперативными сотрудниками милиции проделан значительный объем работы по установлению фактических обстоятельств и лица, совершившего данное преступление, в результате чего были достигнуты положительные результаты в раскрытии данного преступления. Следствием установлено, что нигде не работающий, ранее судимый Джикаев, располагая сведениями о том, что ранее ему знакомая проживает одна, решил открыто похитить ее имущество. Октябрьское Пригородного района. В связи с тем, что потерпевшая знала Джикаева в лицо, последний предложил своему знакомому первым войти в дом.
По его словам, именно благодаря им, президент оказал доверие Магометову второй раз. Поздравил с назначением Бека Ахурбековича и глава Северной Осетии. Руководитель региона выразил уверенность, что он и дальше будет жестко контролировать суды республики. Сам Магометов признался, что волнуется больше, чем когда был назначен впервые шесть лет назад.
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания
Свою трудовую деятельность начинал в органах внутренних дел МВД РСО-Алания старшим оперуполномоченным отдела борьбы с коррупцией и собственной безопасности. В 1999 году он был направлен на должность старшего оперуполномоченного Управления по борьбе с организованной преступностью, а чуть позже, в том же году, назначен заместителем начальника отдела по борьбе с похищениями людей и уголовным экстремизмом. В январе 2003-го назначен руководителем Аппарата мировых судей Северной Осетии, а с января 2014 года по настоящее время возглавлял Дигорский районный суд. Сатцаев имеет классные чины государственного советника юстиций 1-го класса и действительного советника РСО-Алания 1-го класса, 6-й квалификационный класс судьи. За добросовестность и инициативу, проявленные в течение всей трудовой деятельности, имеет множество наград, в том числе — медаль «За отличие в воинской службе» 1-ой степени от имени Президиума Верховного Совета СССР, медаль «За безупречную службу» приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ, Почетную грамоту Главы РСО-Алания.
С 1 сентября 1993 г.
С 18 января 1996 г. С 8 августа 1998 г. Владикавказ РСО-Алания. С 20 февраля 2000 г. С 13 января 2004 г.
Постановлением Парламента РЮО от 27 декабря 2005 г.
В этой связи у нас возникают проблемы в правоприменении. В Российских кодексах расписаны полномочия всех инстанций. В нашей судебной системе не существует апелляционной инстанции, поэтому возникают определенные трудности. Стараемся выходить из этой ситуации, применяя постановления законодательного органа, приостанавливающие действие некоторых глав российских процессуальных кодексов на нашей территории. Вместе с тем, разрабатывать и принимать собственные кодексы полагаю важнейшей задачей.
И Верховный суд, как правоприменитель, готов к содействию в этой работе. Как часто обжалуются судебные решения? Граждане все чаще обращаются к суду за защитой. При этом из рассмотренных за 2023 год дел различной категории в вышестоящую инстанцию подаются жалобы всего на около 20 процентов решений. Мне кажется, это говорит и о доверии к суду. Мы анализируем также все поступившие к нам обращения, проводим по ним проверку и в случае их обоснованности принимаем соответствующие меры.
Стараемся от судей всех уровней добиться понимания того, что доверие начинается внизу, даже с того, как встретят человека, выслушают, разъяснят и так далее. Мы ориентируем судей на то, чтобы правосудие было более понятным людям, справедливым, разумным, скорым, взвешенным. Только суд, пользующийся доверием граждан, сможет обеспечить в обществе атмосферу нетерпимости к любым преступлениям и другим правонарушениям, сформировать убежденность в неотвратимости и справедливости наказания виновных и не допустить наказания невиновных. Судьи — исполнители законов и обязаны работать в пределах установленных санкций.
Толстого, 16 далее — Яндекс. Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться Яндексу и храниться на сервере Яндекса в ЕС и Российской Федерации.
Суд Ростова вынес приговор по делу о призывах к митингам в РСО-Алания
Верховный суд РСО-Алания председатель суда. На заседании во исполнение предписаний Совета ФПА РФ были приняты следующие решения: о прекращении статуса адвоката В.Б. Байкулову, председателю Квалификационной комиссии АП РСО – Алания; о прекращении статуса адвоката Э.М. Пашаеву. Президент Республики Южная Осетия Алан Гаглоев представил Парламенту кандидатуру Виталия Джиоева на должность Председателя Верховного суда Республики Южная Осетия. Свою трудовую деятельность начинал в органах внутренних дел МВД РСО-Алания старшим оперуполномоченным отдела борьбы с коррупцией и собственной безопасности. Судьи Верховного суда Северной Осетии отчитались о доходах за прошлый год. Президент Республики Южная Осетия Алан Гаглоев представил Парламенту кандидатуру Виталия Джиоева на должность Председателя Верховного суда Республики Южная Осетия.
Из жизни КПРФ
- Верховный Суд Рсо-Алания - последние новости и главные события - Вестник Кавказа
- Обратите внимание
- Во исполнение решения Верховного суда РСО-Алания от 07.06.2021 по делу №3а-4/2021
- Судьи суда
Верховный суд РСО-А смягчил приговоры шести осуждённым по «делу Цкаева»
Время работы Верховный суд РСО-Алания в декабре 2022 года. Верховный Суд РСО-Алания, куда в последующем обратился Д.Э. Албегов, оставил решение Ленинского районного Суда от 02.04.2019 года без изменений. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания уведомляет Вас о том, что на сайте суда создан раздел «Виртуальный музей», где Вы можете ознакомиться с историей суда, фотоматериалами и иной справочной информацией о деятельности суда.
Судебная система РСО-Алания
Поздравил с назначением Бека Ахурбековича и глава Северной Осетии. Руководитель региона выразил уверенность, что он и дальше будет жестко контролировать суды республики. Сам Магометов признался, что волнуется больше, чем когда был назначен впервые шесть лет назад. В своём выступлении он поблагодарил Владимира Путина и Верховный суд России за оказанное доверие.
Так нужно ли ждать трагедии, чтобы начать наводить порядок? Владикавказе, после службы в Вооруженных Силах РФ решил начать собственный бизнес. Я арендовал небольшое помещение при комбинате школьного питания, занялся выпечкой хлеба. Затем мне потребовалось помещение больших размеров для расширения производства, и подобные помещения нашлись на территории Владикавказского машиностроительного завода.
Там я установил мельницу и перенес туда же всё остальное производство. Занялся производством муки, а также продолжал выпекать хлеб. Оборудование я покупал в рассрочку. Тогда-то я, полностью погруженный в производственные задачи и не имевший свободного времени для хождения по инстанциям, послушался настоятельных советов моего армейского товарища по оружию, которого я сделал своим заместителем по общим вопросам на производстве, — М. Он рекомендовал мне оформить выкупаемые помещения — для быстроты решения вопросов с оформлением — на имя Т. Абаева его привел на предприятие Будаев , работавшего слесарем по наладке оборудования и зарегистрированного одновременно в качестве индивидуального предпринимателя. Оба заверяли, что вернут мне помещения по первому требованию.
Это происходило в 1999—2001 гг. Всего я выкупил четыре помещения. Основанием послужили договор купли-продажи мною 600 мешков муки гр. Абаеву от 12. Оформлением документов полностью занимался гр. Он же перестал появляться на объектах в связи с утратой права собственности на них. Регистрационная палата РСО — А установленным образом зарегистрировала имущество на мое имя.
А я занимался реконструкцией, облагораживанием, надстройкой этажей и т. Никто ни к кому претензий не имел. Более того, я выкупил землю под этими помещениями. Абаев уволился, не предъявляя ко мне никаких претензий. Через некоторое время, в 2007 году, под предлогом возникшей аллергии ушел с работы и гр. Он начал предъявлять мне свои претензии на часть бизнеса, но наши взаимоотношения строились по принципу «работодатель — работник», а не на основе партнерства, и я ему отказал. Вскоре на меня началось давление со стороны криминальных структур, которые задействовал гр.
Они требовали уступить им мой бизнес. Я выдержал этот натиск и продолжал честно работать. В марте 2007 года меня вызвали в суд в качестве ответчика по делу о признании ничтожной сделки по договору 2003 года об отступном затем гр. Абаев дополнил свои требования пунктом о признании договора купли-продажи муки 2002 года недействительным. Владикавказа под председательством судьи З. Дзодзаева вынес принципиальное решение об отказе в удовлетворении иска гр. Абаева по целому ряду оснований, среди которых был и истекший срок давности подачи иска по подобным делам три года.
В этом решении суда есть подробный анализ обстоятельств дела, свидетельских показаний, данные о проведенных экспертизах. Кроме того, в нем указаны площади всех спорных помещений. Данное решение было оспорено в порядке кассации гр. Кассационная жалоба Абаева Т. В решении Советского районного суда г. Владикавказа от 15. Бесолова содержится еще более полный и детальный анализ наших взаимоотношений.
В частности, установлено, что за период с 2003 года мною были сделаны неотделимые улучшения объектов недвижимого имущества, являющихся предметом спора, приведены многочисленные показания свидетелей. Всплыли дополнительные факты. Также в решении суда зафиксированы противоречащие друг другу показания гр. Абаева в иске он заявляет претензии на четыре строения, а по ходу процесса признает, что литер «Э» — одно из этих зданий, он никогда не приобретал и претензий на него не имеет ; появляются показания гр. Будаева, который начинает претендовать на часть бизнеса. Суд отклоняет иск Абаева. Нигколовой отменяет решение суда первой инстанции и принимает по делу новое решение: признать оба спорных договора недействительными и обязать меня возвратить в собственность Т.
Абаева все четыре здания!
В этой связи у нас возникают проблемы в правоприменении. В Российских кодексах расписаны полномочия всех инстанций. В нашей судебной системе не существует апелляционной инстанции, поэтому возникают определенные трудности. Стараемся выходить из этой ситуации, применяя постановления законодательного органа, приостанавливающие действие некоторых глав российских процессуальных кодексов на нашей территории.
Вместе с тем, разрабатывать и принимать собственные кодексы полагаю важнейшей задачей. И Верховный суд, как правоприменитель, готов к содействию в этой работе. Как часто обжалуются судебные решения? Граждане все чаще обращаются к суду за защитой. При этом из рассмотренных за 2023 год дел различной категории в вышестоящую инстанцию подаются жалобы всего на около 20 процентов решений.
Мне кажется, это говорит и о доверии к суду. Мы анализируем также все поступившие к нам обращения, проводим по ним проверку и в случае их обоснованности принимаем соответствующие меры. Стараемся от судей всех уровней добиться понимания того, что доверие начинается внизу, даже с того, как встретят человека, выслушают, разъяснят и так далее. Мы ориентируем судей на то, чтобы правосудие было более понятным людям, справедливым, разумным, скорым, взвешенным. Только суд, пользующийся доверием граждан, сможет обеспечить в обществе атмосферу нетерпимости к любым преступлениям и другим правонарушениям, сформировать убежденность в неотвратимости и справедливости наказания виновных и не допустить наказания невиновных.
Судьи — исполнители законов и обязаны работать в пределах установленных санкций.
Несмотря на неоднократные обращения в Верховный суд Российской Федерации, вопрос по существу так и не разрешен. История криминалистики изобилует случаями, когда даже масштабные преступные группировки сами выдавали правосудию своих зарвавшихся и творящих беспредел членов, чтобы не подвергать опасности ликвидации саму группировку. Судейское сообщество РСО — Алания и России категорически отстаивает «честь мундира» отдельных запятнавших эту честь судей в ущерб репутации судебной системы, законности, самому существованию Российского государства. К таким выводам редакцию привели самостоятельное расследование и анализ ситуации в правоприменительных структурах республики.
В таких условиях не будет ничего удивительного, если и это обращение заявителя к ниже перечисленным адресатам приведет не к рассмотрению его гражданского дела по существу и восстановлению справедливости, а к очередным формальным отпискам и чиновничьему «футболу», который рассчитан на то, что человек смирится, опустит руки, отступит… А если не отступит? События в Кущевской, где сращивание всех ветвей власти с криминалитетом и покрывательство многочисленных преступлений властями позволило бандитам надеяться, что безнаказанным останется даже убийство 12 человек, среди которых четверо — дети, очевидно, ничему не научили нашу правоохранительную систему. Беспредельщики по-прежнему творят беззакония, и — до поры до времени — всё это сходит с рук. Так нужно ли ждать трагедии, чтобы начать наводить порядок? Владикавказе, после службы в Вооруженных Силах РФ решил начать собственный бизнес.
Я арендовал небольшое помещение при комбинате школьного питания, занялся выпечкой хлеба. Затем мне потребовалось помещение больших размеров для расширения производства, и подобные помещения нашлись на территории Владикавказского машиностроительного завода. Там я установил мельницу и перенес туда же всё остальное производство. Занялся производством муки, а также продолжал выпекать хлеб. Оборудование я покупал в рассрочку.
Тогда-то я, полностью погруженный в производственные задачи и не имевший свободного времени для хождения по инстанциям, послушался настоятельных советов моего армейского товарища по оружию, которого я сделал своим заместителем по общим вопросам на производстве, — М. Он рекомендовал мне оформить выкупаемые помещения — для быстроты решения вопросов с оформлением — на имя Т. Абаева его привел на предприятие Будаев , работавшего слесарем по наладке оборудования и зарегистрированного одновременно в качестве индивидуального предпринимателя. Оба заверяли, что вернут мне помещения по первому требованию. Это происходило в 1999—2001 гг.
Всего я выкупил четыре помещения. Основанием послужили договор купли-продажи мною 600 мешков муки гр. Абаеву от 12. Оформлением документов полностью занимался гр. Он же перестал появляться на объектах в связи с утратой права собственности на них.
Регистрационная палата РСО — А установленным образом зарегистрировала имущество на мое имя. А я занимался реконструкцией, облагораживанием, надстройкой этажей и т. Никто ни к кому претензий не имел. Более того, я выкупил землю под этими помещениями. Абаев уволился, не предъявляя ко мне никаких претензий.
Через некоторое время, в 2007 году, под предлогом возникшей аллергии ушел с работы и гр. Он начал предъявлять мне свои претензии на часть бизнеса, но наши взаимоотношения строились по принципу «работодатель — работник», а не на основе партнерства, и я ему отказал. Вскоре на меня началось давление со стороны криминальных структур, которые задействовал гр. Они требовали уступить им мой бизнес. Я выдержал этот натиск и продолжал честно работать.
В марте 2007 года меня вызвали в суд в качестве ответчика по делу о признании ничтожной сделки по договору 2003 года об отступном затем гр. Абаев дополнил свои требования пунктом о признании договора купли-продажи муки 2002 года недействительным. Владикавказа под председательством судьи З. Дзодзаева вынес принципиальное решение об отказе в удовлетворении иска гр. Абаева по целому ряду оснований, среди которых был и истекший срок давности подачи иска по подобным делам три года.
В этом решении суда есть подробный анализ обстоятельств дела, свидетельских показаний, данные о проведенных экспертизах. Кроме того, в нем указаны площади всех спорных помещений. Данное решение было оспорено в порядке кассации гр. Кассационная жалоба Абаева Т. В решении Советского районного суда г.
Владикавказа от 15. Бесолова содержится еще более полный и детальный анализ наших взаимоотношений. В частности, установлено, что за период с 2003 года мною были сделаны неотделимые улучшения объектов недвижимого имущества, являющихся предметом спора, приведены многочисленные показания свидетелей.
Суд Ростова вынес приговор по делу о призывах к митингам в РСО-Алания
Официальная страница Верховного Суда РСО-Алания, районных судов, мировых судей, Управления Судебного департамента в РСО-Алания, Аппарата мировых судей РСО-А. СЕГОДНЯ, 19 мая Фонд «Право Матери» отстоял в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания выигранный ранее в первой инстанции (в Ардонском районном суде РСО-Алании). В Верховном суде РСО-А началось рассмотрение апелляционных жалоб по «делу Цкаева». Верховный Суд Северной Осетии восстановил партийный список Северо – Осетинского республиканского отделения КПРФ. По представлению прокуратуры РСО-Алания Верховный Суд Российской Федерации отменил чрезмерно мягкий приговор.
Режим работы Верховный суд РСО-Алания в Владикавказ
От полученного ранения потерпевший скончался. Однако Верховный суд РСО-Алания постановил, что Гагиев совершил убийство Шавлохова по неосторожности, а хулиганства не совершал вовсе, и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, необоснованно освободив осужденного из-под стражи, в зале суда применив акт амнистии. Прокуратура РСО-Алания не согласилась с необоснованными выводами суда и обжаловала приговор, указав на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора. Верховный Суд Российской Федерации представление государственного обвинителя удовлетворил, приговор в отношении Гагиева А.
При этом общаться со свидетелями и потерпевшими по делу ему запрещено. Позднее выяснилось, что он не был причастен к преступлению.
Читайте также:.
Основанием послужили договор купли-продажи мною 600 мешков муки гр. Абаеву от 12. Оформлением документов полностью занимался гр. Он же перестал появляться на объектах в связи с утратой права собственности на них. Регистрационная палата РСО — А установленным образом зарегистрировала имущество на мое имя. А я занимался реконструкцией, облагораживанием, надстройкой этажей и т. Никто ни к кому претензий не имел. Более того, я выкупил землю под этими помещениями. Абаев уволился, не предъявляя ко мне никаких претензий.
Через некоторое время, в 2007 году, под предлогом возникшей аллергии ушел с работы и гр. Он начал предъявлять мне свои претензии на часть бизнеса, но наши взаимоотношения строились по принципу «работодатель — работник», а не на основе партнерства, и я ему отказал. Вскоре на меня началось давление со стороны криминальных структур, которые задействовал гр. Они требовали уступить им мой бизнес. Я выдержал этот натиск и продолжал честно работать. В марте 2007 года меня вызвали в суд в качестве ответчика по делу о признании ничтожной сделки по договору 2003 года об отступном затем гр. Абаев дополнил свои требования пунктом о признании договора купли-продажи муки 2002 года недействительным. Владикавказа под председательством судьи З. Дзодзаева вынес принципиальное решение об отказе в удовлетворении иска гр. Абаева по целому ряду оснований, среди которых был и истекший срок давности подачи иска по подобным делам три года.
В этом решении суда есть подробный анализ обстоятельств дела, свидетельских показаний, данные о проведенных экспертизах. Кроме того, в нем указаны площади всех спорных помещений. Данное решение было оспорено в порядке кассации гр. Кассационная жалоба Абаева Т. В решении Советского районного суда г. Владикавказа от 15. Бесолова содержится еще более полный и детальный анализ наших взаимоотношений. В частности, установлено, что за период с 2003 года мною были сделаны неотделимые улучшения объектов недвижимого имущества, являющихся предметом спора, приведены многочисленные показания свидетелей. Всплыли дополнительные факты. Также в решении суда зафиксированы противоречащие друг другу показания гр.
Абаева в иске он заявляет претензии на четыре строения, а по ходу процесса признает, что литер «Э» — одно из этих зданий, он никогда не приобретал и претензий на него не имеет ; появляются показания гр. Будаева, который начинает претендовать на часть бизнеса. Суд отклоняет иск Абаева. Нигколовой отменяет решение суда первой инстанции и принимает по делу новое решение: признать оба спорных договора недействительными и обязать меня возвратить в собственность Т. Абаева все четыре здания! Примечательно, что г-жа Нигколова отдает противной стороне спора даже тот объект, на который она не претендовала! Более того, решение она принимает 28 августа, уходит в отпуск с 1 сентября, второй стороне спора копия определения направляется в начале сентября; моему представителю — 10 ноября 2009 года, то есть спустя более двух месяцев со дня оглашения. Считаю, что мне определение кассационной инстанции не выдавалось на руки преднамеренно, чтобы я не мог воспользоваться своим правом подачи надзорной жалобы и приостановить исполнение данного определения. Мои оппоненты перерегистрировали спорные строения на себя уже 14 октября 2009 года, и только потом копия определения была направлена моему адвокату. В ходе разбирательства я и мои представители в суде, наученные горьким опытом первого кассационного рассмотрения, заявляли отвод судье Нигколовой — она эти требования игнорировала.
Кроме того, аудиозапись судебного заседания от 28 августа 2009 года, сделанная моим адвокатом, и итоговый протокол заседания имеют существенные отличия — не в мою пользу, на что никто не хочет обращать внимания. И еще один любопытный факт: 27 августа 2009 года против гр. Абаева было возбуждено уголовное дело по 303 ст. РФ именно по рассматриваемому гражданскому делу. На основании п. Коллегия отказала в приостановлении рассмотрения, мотивировав это тем, что уголовное дело возбуждено преждевременно… Таким образом, Судебная коллегия под председательством Нигколовой И. Более того, 14 мая 2010 года я подавал заявление о пересмотре Кассационного определения от 28. Нужно ли говорить, что Судебная коллегия в лице той же судьи Нигколовой И.
Компания работает 42 года 10 месяцев, с 08 июня 1981 по настоящее время. Основной вид деятельности "Верховный Суд РСО-Алания" - Деятельность кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов.