Украинские националисты предъявляют территориальные претензии по отношению к России, а также другим странам, в том числе и к Белоруссии.
Кремль высказался о претензиях России к границам Украины
Зеленский предъявил «исторические» территориальные претензии к России | Российские власти после статьи президента РФ Владимира Путина об Украине никоим образом не подвергают сомнению территориальную целостность соседней страны, сообщил представитель Кремля Дмитрий Песков. |
Украина обнародовала военные потери России | Первой негативные последствия этого стала испытывать Украина, ощутившая территориальные претензии к себе со стороны Польши, Венгрии и Румынии. |
У Украины возникли новые территориальные претензии к России и Белоруссии | Международный украинский телеканал FREEДOM — для тех, кто говорит на русском языке и ищет правду о происходящем в Украине, Восточной Европе, России и мире. |
ВЗГЛЯД / Политолог назвала цели указа Зеленского о претензиях на территории России :: Новости дня | 14:07 Российская армия усилит удары по центрам логистики Украины. |
Зеленский выдвинул территориальные претензии к России
Но добиться хоть каких-то практических договоренностей первой удалось Норвегии. Это были так называемые соглашения Осло 1993 года. Сейчас, впрочем, не работают и они. Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой. Характерный пример — конфликт в Сирии. Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился. С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан.
Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения.
Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси. Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия.
Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные. Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали. Поэтому условия диктовал именно Кремль, а наибольшую выгоду из соглашений извлекли самопровозглашенные донбасские республики точнее, их руководство. Киев, по признанию Ангелы Меркель, надеялся выиграть время и укрепить вооруженные силы. А Москва стремилась подорвать суверенитет Украины — в частности, навязать ей федеративное устройство и обеспечить себе максимальное влияние в тех частях страны, где тогда предпочитали ориентироваться на Россию, а не на Запад.
Ранее 28 апреля издание сообщило, что Германия выступает против изъятия российских активов, объясняя это тем, что их можно использовать в качестве рычага на переговорах по прекращению конфликта и побудить Россию уступить часть занятых территорий, которые ранее контролировала Украина. Захарова с таким аргументом не согласилась. Родиной не торгуем.
На Украине вновь заявили территориальные претензии на Ростовскую область Дата публикации: 2 янв 2022 г. Публицист Сергей Грабовский в интервью изданию заявил, что часть Ростовской, Белгородской и Воронежской областей, а также Краснодарский край являются украинской территорией.
Публицист, ссылаясь на неназванные европейские карты, считает, что до 18 века была Украина. А России не было.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Зачем Зеленский выдвинул территориальные претензии к России
Не секрет, что и Лондон, и Варшава выступают в этом конфликте в роли «ястребов», преследуя свои цели. Польше выгодно максимально затянуть боевые действия, чтобы затем без сопротивления забрать территории в Западной Украине. Британия же грезит идеями создания Интермариума и получением свободного доступа к Черному морю, ради чего легко жертвует жизнями сотен тысяч украинцев. Указ, символично подписанный Зеленским в День соборности, на самом деле очередной популистский ход, который ориентирован прежде всего на внутреннюю аудиторию. Серьезной реакции международного общества ждать не стоит.
Однако на перспективы переговорного процесса негативное влияние этот шаг окажет. Как ни крути, Россия должна будет среагировать на подобную угрозу нацбезопасности. Впрочем, определенный скепсис в отношении способности Киева договариваться и так прослеживается в заявлениях российских официальных лиц: на заседании Совбеза ООН в понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров подчеркнул, что Россия готова к переговорам по Украине, но не о том, как сохранить нынешних руководителей Киева у власти. Полная перепечатка текста и фотографий запрещена.
Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки. Заметили ошибку?
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? По версии Киева, но все знают, как бывает с этими версиями, словаки не будут блокировать украинские закупки оружия и выделение Евросоюзом новых 50 миллиардов евро. Отчет Братиславы куда сдержаннее: Словакия поддержит интеграцию Украины в ЕС и поучаствует в восстановлении экономики.
Автор давно не открывает новостей, начинающихся с предлога «в» «в Испании предложили…», «в парламенте Люксембурга заявили…» или со слова «читатели» «читатели Meli Emeli высмеяли…» : везде найдется эксперт-оригинал или фрондирующий депутат, а читателям дай только повод посмеяться. Но претензии на остров Врангеля в Северном Ледовитом океане имеют все признаки государственной политики. Очередной виток Wrangle over Wrangel «спор из-за Врангеля» начался 5 ноября со статьи колумниста The Wall Street Journal Томаса Дэнса, который заявил, что «Россия с 1924 года удерживает территорию США», и рассказал об американских «поселенцах, освоивших» остров в годы Первой мировой и Гражданской войны в России. Естественно, забыв упомянуть, что остров вместе с северным побережьем Чукотки и мысом Чукотский нос мыс Дежнева в 1720 году нанес на карту якутский дворянин Иван Львов, до него регулярно добирались охотники-чукчи — подданные русского государства т. Россия уже вела на нем хозяйственную деятельность , а в 1911-м над островом экипажем ледокола «Вайгач» был поднят флаг Российской империи. Версией об американских и канадских «первооткрывателях» Дэнс не ограничился и добавил: «Тридцать лет назад нынешний президент Джо Байден руководил дебатами сенатского комитета по международным отношениям, во время которых сенатор от Аляски Фрэнк Меркауски сказал, что голосование в пользу договора о границе между США и Россией 1991 года 1990-го. Посол по особым поручениям МИД РФ, он же председатель комитета старших должностных лиц Арктического совета Николай Корчунов назвал статью в WSJ экстремистской и направленной исключительно на пиар, подчеркнул, что само ее появление — это результат обострения отношений двух стран, и выразил надежду на то, что Вашингтон не собирается ставить территориальный вопрос на сколь-нибудь серьезном уровне. Если же это произойдет, «ответ с нашей стороны будет незамедлительным». Ответа со стороны США не последовало. А на дипломатическом языке это и есть ответ: статья не пиар колумниста, «вопрос поставлен», претензии носят исторический характер и поддерживаются правительством США. Территориальные претензии снимаются с поражением в войне. США таких поражений пока не потерпели. Поэтому для них территориальные претензии как в свою пользу, так и в пользу ближайших союзников — это безопасный и эффективный инструмент внешней политики, который периодически вытаскивается из рукава и туда же убирается с достижением каких-то целей. И они еще обвиняют нас в паранойе и «поиске врагов», покушающихся на наши земли! Казалось бы, именно США должно беспокоить то, что для признания законности претензий на остров им пришлось бы денонсировать «Конвенцию об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам Российских Северо-Американских Колоний» 1867 года. Где говорится: «Западная граница уступленных территорий проходит через точку в Беринговом проливе… и направляется по прямой линии безгранично к северу, доколе она совсем не теряется в Ледовитом океане». Остров Врангеля лежит к западу от этой западной границы уступленных территорий, т. Но США этот факт не беспокоит и никак не принимается в расчет! Он просто игнорируется. Нет ни малейших сомнений в том, что, сложись для этого благоприятные условия, США отхватили бы всё, что смогут, не обращая внимания на все эти географические казусы-загадки. Не будем тратить время на банальности вроде того, что их стиль — презрение к международному праву. Их стиль — искренняя убежденность в праве США писать и переписывать это право в режиме нон-стоп. Еще раз: в то время, когда у нас претензии на Аляску — удел маргиналов, для США претензии на остров Врангеля — законный инструмент международной политики. С такой же долгой историей, как история продажи Аляски! После 1867 года американцы так же активно отправляли экспедиции в российские воды, как и до того. Как правило, неудачные, тем не менее. Разумеется, тот же подход применяется во многих других вопросах прошлого и настоящего. Простейший пример. Первые ласточки прилетели в 1970-х см. Дескать, как в июле 1940-го США выступили с «декларацией Уэллеса», так ни в одном глазу и не признавали. Ой ли? Начнем с того, что не было никакой декларации. На простом листке бумаги: ни герба, ни печати, ни подписи, ни факсимиле временно исполняющего обязанности госсекретаря США Самнера Уэллеса, от имени которого делалось это заявление для прессы как и другие. В «декларации» ни разу не употреблены слова «оккупация» или «аннексия», не упомянут даже… СССР, а говорится о «преднамеренном упразднении» «демократических»! Уже одно неупоминание «нарушителя» превращает «декларацию» в юридически ничтожный документ. Да и в чем нарушение международного права? Упразднение разумеется, преднамеренное, а непреднамеренных не бывает таковым не является. Далее в заявлении для прессы говорится о том, что политика правительства США известна во всем мире, она направлена против «хищнических действий» как силой, так и угрозой силы.
По мнению политика, это «украинские этнические земли», отрезанные от страны «волею судьбы». Но все равно, я думаю, что эти корни — и по фамилиям, и по песням, и по культуре, — они выглядят иначе», — заявил Гончаренко о территориальных претензиях. Он уверен, что российский регион с его селами и станицами «больше выглядит как Украина».
Территориальные претензии украинцев - теория и практика
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала «смехотворными» попытки прикрыть территориальные претензии Украины к РФ заботой об украинском населении. Для России это необходимость официального признания Киевом новых границ, отказ от всех территориальных претензий и существенное ограничение военного потенциала Украины в сочетании с нейтралитетом, подразумевающим невступление Киева в. Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями.
Президент Зеленский заявил о правах Украины на 6 российских регионов
Зеленский, напротив, хочет российских земель. Указ появился в понедельник. Но и сегодня там есть что разобрать.
Кралюк заявил, что в составе России находится "немало украинских этнических территорий".
Одной из них он назвал Стародубщину, вторая — Восточная Слобожанщина. По словам писателя, Стародубщина составляет около 40 процентов территории Брянской области, а со времен Богдана Хмельницкого находится в составе России. Восточную Слобожанщину автор назвал присвоенной Россией землей, ныне находящейся в составе Курской, Белгородской, Воронежской и Ростовской областей.
По словам писателя, эта местность, как и Стародубщина, сыграли важную роль в формировании украинской нации.
Эксперт по Белоруссии и Украине, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько в комментарии Nation News отметил, что Бессмертный озвучивает те убеждения и лозунги, которые присущи украинским националистам. Они предъявляют территориальные претензии по отношению к России, а также другим странам, в том числе и к Белоруссии. В частности, они претендуют на часть Полесья, которую в Киеве считают украинской.
Даже если предположить, что Лукашенко уйдет в отставку, а победят его оппоненты, отметил Безпалько, не совсем понятно, как украинская диаспора может повлиять на возращение Крыма. Так что мне логика непонятна, это просто пустое заявление, никак не связанное с действительностью.
Заметим, что Россия проводила не один референдум для всех освобождённых территорий, а отдельно в каждой области, что увеличивало опасность, что какой-нибудь регион выскажется против в сумме всех территорий голоса против в любом случае были бы нивелированы голосованием более многочисленного населения Донбасса.
А что было бы, если бы какая-то область высказалась против вхождения в состав РФ? Ведь очевидно же, что Россия не стала бы выводить из неё войска и возвращать Украине. Очевидно, что единственным выходом было бы создание в таком регионе "независимого" правительства и признание независимости самого региона.
Может быть в отдельно взятом случае какой-нибудь юго-восточной области это и кажется абсурдом, но в масштабах всей Украины это весьма изящное решение проблемы посткризисного урегулирования», — выделил политолог. По итогу, что вошло в состав России — то Россия. Что не вошло — конгломерат независимых территорий, способных существовать лишь как российские протектораты, имеющие друг с другом бесконечные территориальные и экономические споры и обращающиеся к России по всем спорным вопросам.
Здесь в принципе нет места никакой Украине. Сколько бы "правительств" ни уехало в изгнание им просто нечем управлять — вместо одного, пусть и урезанного, государства появилось несколько, и элита каждого из них отрицает своё украинство они подоляки, волыняне, галичане и т. Ибо это для них, а не для России страшны претензии на возрождение Украины: прежде, чем удастся выдвинуть территориальные претензии России, надо будет их элиту новых "суверенных" регионов лишить власти и суверенитета, превратив по статусу из "магараджей" "британской Индии" в обычных холопов украинской власти, каковыми они и были раньше.
Таким образом и договор ни с кем подписывать не надо, и капитуляцию принимать надо только у отдельных воинских частей и соединений, не обращая внимание на центральную киевскую власть. И вопрос, что делать с нелояльными регионами решается сам собой: они сохраняют формальную независимость, но не как Украина, а как отдельные регионы. После этого они очень быстро должны сообразить, что именно Россия является единственным гарантом их независимости от Украины, после чего известная галицийская русофобия вполне может превратиться в украинофобию и евроскептицизм.
Это тот же фокус, который проделали с русским населением Украины, "одарив" его независимостью от России, после чего русские быстро стали перековываться в нерусских, видя в украинстве обоснование своего права на независимость, а в Западе гаранта этой независимости. Теперь наша очередь предоставить украинцам независимость от Украины. Кто ещё хочет и может — вернётся в русскость, а кто не может — пусть строит "независимую" область.
Чем меньше независимое государство и чем больше их мелких выделено из бывшего большего, чем легче ими управлять извне. Доказано на примере СССР. Тот же план американцы вынашивают в отношении России.
Смотрите также
- Реакция Турции
- На Украине заявили о территориальных претензиях к России: Украина: Бывший СССР:
- Зеленский заявил права на российские территории 25 января 2024 года | Нижегородская правда
- Сообщить об опечатке
- Вовкина грамота: Зеленский подписал указ о территориальных претензиях к России
Будет ли Россия предъявлять территориальные претензии Украине?
По мнению политолога Сергея Маркова, указ Зеленского – это предъявление территориальных претензий к России. Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что издал указ «Об исторически населенных украинцами территориях России». Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Репортажи, аналитика, прогнозы, мнение экспертов.
«Это агония»: Зеленский выдвинул территориальные претензии к России
Украина сегодня. Новости последнего часа. Украинская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени. Как передавало ИА Регнум, ранее Зеленский заявил, что готов к переговорам с Россией до выхода ВСУ к границам Украины 1991 года. Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что издал указ «Об исторически населенных украинцами территориях России». Заявления Зеленского о территориальных притязаниях к России – это не глупость, а попытка закамуфлировать проблемы, ему хочется походить на главу российского.
Украина обнародовала военные потери России
Песков назвал территориальные претензии Киева к РФ способом скрыть собственные проблемы | президентов России и Украины Путина и Зеленского своеобразно подвел обозреватель газеты The Wall Street Journal Джеральд Бейкер. |
Украина предъявила новые территориальные претензии к России и Белоруссии | Украина проигрывает в конфликте с Россией не из-за отсутствия помощи США, а из-за мощи российской армии, заявил американский миллиардер Дэвид Сакс. |
У Украины возникли новые территориальные претензии к России и Белоруссии
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 г. Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. Согласно данному договору Азовское море и Керченский пролив признавались исторической акваторией Российской Федерации и Украины, обеспечивалось свободное судоходство для российских и украинских кораблей, а также взаимодействие сторон в области рыболовства, навигационного обеспечения, защиты морской среды, экологической безопасности, при проведении поисково-спасательных операций на море. В рамках развития межрегиональнной интеграции в период, предшествующий украинскому политическому кризису 2014 г.
Инициатива принадлежала руководству Ростовской и Запорожской областей, однако она так и осталась нереализованной. Тогда же консул украинского представительства в г. Ростове-на-Дону А.
Арсенюк предлагал включить всю акваторию Азовского моря в еврорегион «Донбасс». Однако проекты были остановлены новыми украинскими властями после Евромайдана. Но украинское правительство, несогласное с результатами выбора крымчан, предпринимает максимум усилий по формированию нового «очага напряженности» в регионе.
В 2015 г. Однако ряд силовых ведомств рекомендовали не принимать данный законопроект, поскольку он мог привести к блокированию украинских портов. Несмотря на это, в июле 2018 г.
Причиной для внесения, по мнению парламентариев, выступило строительство Крымского моста и вмешательство России в исключительную экономическую зону Украины.
Украина продолжит терять территории в случае отказа от переговоров с Россией. Об этом на своей странице в соцсети X написал американский бизнесмен Илон Маск. Медведев предложил «формулу мира» с капитуляцией Украины и признанием ее территорией РФ По его словам, положение Украины при продолжении конфликта будет ухудшаться. Киев потеряет еще больше территорий и людей, предупредил предприниматель. С его оценкой о возможном потере территорий Киевом совпадает и позиция Вашингтона: Украина в течение ближайших месяцев продолжит терять позиции без новой помощи США. Об этом сообщил координатор Белого дома по стратегических коммуникациям Джон Кирби. По его словам, тогда Россия добьется еще большего территориального преимущества.
Впрочем, излишне легкомысленно относиться к законотворчеству Зеленского не стоит. В первую очередь он делает перспективу мирных переговоров еще более призрачной.
Если ранее киевский режим прикрывался риторикой о восстановлении границ 1991 года и сыпал трескучими фразами о защите собственных территорий, то теперь речь идет уже о претензиях на регионы другого государства. Связь этих двух визитов с резонансным указом видится довольно прозрачной: Запад продолжает попытки внести раскол в российское общество, разыгрывая на этот раз украинскую карту в южных регионах, и одновременно проверяет «красные линии» Москвы. Не секрет, что и Лондон, и Варшава выступают в этом конфликте в роли «ястребов», преследуя свои цели. Польше выгодно максимально затянуть боевые действия, чтобы затем без сопротивления забрать территории в Западной Украине. Британия же грезит идеями создания Интермариума и получением свободного доступа к Черному морю, ради чего легко жертвует жизнями сотен тысяч украинцев. Указ, символично подписанный Зеленским в День соборности, на самом деле очередной популистский ход, который ориентирован прежде всего на внутреннюю аудиторию. Серьезной реакции международного общества ждать не стоит. Однако на перспективы переговорного процесса негативное влияние этот шаг окажет. Как ни крути, Россия должна будет среагировать на подобную угрозу нацбезопасности.
И сейчас процесс идет полным ходом. Но главная цель для армии России и даже всего хода СВО — не железная дорога. Город является центром Стрыйского газопромышленного управления. Здесь хранятся огромные запасы голубого топлива Украины, которые используются для поставок в Европу. Одной из целей в Стрые стала железнодорожная станция. Удары «Кинжалами» по инфраструктуре Стрыйского подземного газохранилища неизбежно приведут к росту цен на газ в Европе. Так уже было в начале апреля после первого удара по Стрыю. А это в перспективе ведёт к увеличению доходов России от продажи европейцам сжиженного газа. Эксперты газового рынка отмечают, что в случае вывода из строя инфраструктуры Стрыйского подземного газохранилища Россия имеет все шансы существенно увеличить продажи сжиженного газа европейским странам, так как Европа утратит контроль над крупным газохранилищем, позволяющим эффективно регулировать цены в зимний период. Обозреватель Юрий Баранчик отмечает, что вывод из строя газохранилища в Стрые не дает Киеву возможность осуществлять «виртуальный реверс» газа и торпедирует планы хранения европейского газа на украинской территори. При этом российские удары по украинской инфраструктуре призваны не только разрушить экономику Украины, но также сделать для Европы более дорогой поддержку бандеровского режима.
На Украине выдвинули территориальные претензии России
На Украине вновь заявили территориальные претензии на Ростовскую область | Зеленский выдвигает территориальные претензии к России, об «исторически населенных украинцами» регионах России. |
«Ситуация поменялась»: в США раскрыли, что Россия устроила Украине | Русская весна | На Украине сообщили о повреждении объекта теплогенерации в Николаеве. |
Зачем Зеленский выдвинул территориальные претензии к России // Новости НТВ | Запрещены к публикации комментарии с заведомо ложной информацией о проведении СВО ВС РФ на территории Украины, комментарии содержащие экстремистские высказывания, оскорбления, фейки. |
В Кремле заявили о несостоятельности территориальных претензий Киева к РФ | Военный эксперт Никулин объяснил претензии Украины на российские территории. |
Украина - Страна ТАСС | Депутат не впервые выступает с территориальными претензиями к России. |
В Кремле прокомментировали заявления Зеленского о переговорах с Россией
Зеленский выдвигает территориальные претензии к России, об «исторически населенных украинцами» регионах России. Зато в украинской прессе активно обсуждают территориальные претензии Украины к России. Недомолвки позволяют считать, что граница России с Украиной может проходить где угодно либо, как выяснила «НГ» вообще нигде.
А тем временем
- Потеря территорий: Украина уменьшится на юге и востоке без переговоров с РФ
- Добро пожаловать!
- Зеленский заявил о притязаниях Украины на «исторически украинские» регионы России
- Турция и Грузия отказались признавать присоединение украинских регионов к России
- Зеленский выдвинул территориальные претензии к РФ
Польша официально признала свои территориальные претензии к Украине
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ. Россия не будет мешать решению территориальных споров по западной части Украины, заявил президент РФ Владимир Путин во время выступления на расширенном заседании коллегии Министерства обороны России. В 1954 году в честь 300-летия договора о присоединении Украины к России, а также по целому ряду важных экономических причин советский лидер Никита Хрущев передал Крым Украине. Еще и трех месяцев не прошло с того момента, как на Украине пришли к мысли выставит России претензии на несколько южно российских регионов, включая. Депутат Верховной рады Алексей Гончаренко заявил, что Украина планирует «вернуть» Кубань, когда к власти в Киеве придет «честное руководство».
Главные новости
- Киев — это Великороссия: ответ на территориальные претензии к России
- Захарова исключила возврат территорий Киеву в обмен на заблокированные активы РФ - Ведомости
- Зачем в «незалежной» объявляют российские земли украинскими?
- Реакция Турции