Новости новороссии в телеграмм фото 14. Пишет тг Призрак Новороссии. Призрак Новороссии (Владимир Грубник, ghost_of_novorossia) — медийная личность, владелец телеграм-канала, посвящённый обзору происходящего на Украине в ходе военной операции. Сегодня Призрак Новороссии в Листве! Владимир Грубник 22 марта в 20:00 с бескомпромиссным выступлением «Как взорвать страну 404». свежее видео за сегодня - видео. Я собрал 3 новостных телеграм-каналов в которых публикуются новости в режиме реального времени.
Владимир Грубник о скандале с детьми Татьяны Монтян
Активист "Антимайдана" Владимир Грубник опубликовал в своем телеграм-канале "Призрак Новороссии" пост, посвященный военному блогеру Андрею Морозову, добровольно ушедшему из жизни. к.м.н., врач-хирург, с Смотрите видео онлайн «Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Новости новороссии в телеграмм (120) фото. У Демидовой постоянно были конфликты и скандалы с подрядчиками. Мы составили подборку новостных и информационных каналов: Лента новостей Крыма РИА Новости КрымКрыминформКрым 24Телеграммы из КрымаMash на волнеТелеканал «Миллет»ВЕСТИ-КРЫМTrav. Это секрет! — твердо заявляет Владимир Грубник, одессит, бывший политзаключенный, автор канала «Призрак Новороссии». Telegram канал "ПРИЗРАК НОВОРОССИИ. ГРУБНИК" относится к категории "#Все подряд".
Лента новостей
- Ответ Владимира Грубника Соловьёву
- Про снабжение войск волонтерами
- Владимир Грубник - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП
- #МОНТЯН В ЭФИРЕ: Вместе с Грубником с утра пораньше 🌅 — Подкаст «#МОНТЯН!»
- Телеграм канал «Призрак Новороссии. Грубник»
Погиб один из создателей Координационного центра помощи Новороссии Андрей Морозов (Мурз)
| Призрак новороссии - фотоподборка | Это очень даже возможно, хотя про летчиков и при обмене «Тайры» говорили», – сетует Владимир Грубник, один из основателей волонтерского Координационного Центра Помощи Новороссии и автор телеграм-канала «Призрак Новороссии». |
| Призрак новороссии телеграмм каналы грубник - 64 фото | Ведет телеграм-канал «Призрак Новороссии». |
| Владимир Грубник о скандале с детьми Татьяны Монтян: vigorov — LiveJournal | Новости новороссии в телеграмм фото 14. Пишет тг Призрак Новороссии. |
| Призрак Новороссии. Грубник — телеграмм канал | @ghost_of_novorossia Телеграм канал. |
"Цена лжи – кровь". Уходом из жизни Мурз бросил себя на алтарь Победы
А слабость наша в том, что мы не можем присоединиться к России насильно для самой России, вопреки ее желанию. И именно это у восставших все эти годы выбивает почву из-под ног. Лишает их главной движущей силы к организованному вооруженному сопротивлению. А кроме этого, происходит что? И русские Украины это видят. И делают выводы. А помимо этого, за эти 7,5 лет сформировался целый пул тех, кто, называя себя «патриотами России» или «русскими националистами», объясняют этим русским Украины, что «они не так встали», «они прогнулись», «они криптобандеровцы», «что они ленивые нытики», «что Россия вам ничего не должна», «что наши мальчики не должны за вас умирать», «что вас там все устраивает», «что это не наши проблемы», «что это хитрый план и скоро мы достроим СП2 подставить нужное , и вот тогда…», ну и конечно «что они сами во всем виноваты» и т. Ну, а высшее руководство иногда пишет пространные мутные статьи, где называет «украинцев и русских одним народом», но сразу же заявляет, «что то, как жить на Украине, решать ее гражданам» Ну, так граждане из числа укронацистского консенсуса и решают — в чем проблема? А у остальных права голоса нет. Подобный подход еще раз показывает всем русским Украины, что вы не нужны истеблишменту РФ. Что ваши проблемы — это ваши проблемы.
А те, в свою очередь делают выводы — раз так, решать эти проблемы будем сами — ориентируясь сугубо на себя и свои интересы. И этот процесс продолжается прямо сейчас. Пока подспудно, но планомерно. Повторюсь, нравится ли это кому-то или нет — процесс этот объективный. И приведет он, если будет предоставлен сам себе, к таким же объективным результатам. Устроят ли они нас? Вот какой вопрос надо себе задавать?
Призрак Новороссии Автор. Призрак Луганск батальон. Луганские ополченцы. Флаг батальона призрак. Командир батальона призрак Алексей Марков. Алексей Геннадьевич Марков батальон призрак. Богдана Нещерет. Богдана Нещерет и мозговой. Вторжение боевиков в Дагестан. Новороссия Киев. Олег Анащенко. Олег Владимирович Анащенко. Анащенко ЛНР. Полевые командиры Новороссии. Флаг Новороссии призрак. ЛНР война 2014. Алексей мозговой поднимите мой меч. Новороссия мозговой плакат. Новороссия, это наша Родина. Мозговой Алексей Борисович Луганск автобиография. Присяга бригады призрак. Присяга ЛНР. Видео бригада призрак подразделение Евпатория мы хотим Новороссию. Морозов Артем Павлович. Медали Новороссии. Герой Новороссии медаль. Добровольцы на Донбасс. Песня про Донбасс. Батальон Ахмат. Батальон Запад Чечня. Батальон Ахмата Кадырова. Батальон Запад Ахмат. Комбат Алексей мозговой. Алексей мозговой фото. Позывной Фидель ДНР. Позывной Халиф. Бригада призрак бои за Дебальцево. Бригада призрак Дебальцево фото. Призрак Новороссии телеграмм Грубник. Позывной призрак. Позывной Фантом.
Просто Донбасс успел провести референдум, под артой и градами, а остальных просто задавили на этапе подготовки. Зачем я об этом так подробно? И он диалектически был нашей силой и нашей слабостью. В случае сепаратизма — у нас было бы только 2 стороны — мы и укронацистский режим. Мы были бы сами по себе — наша слабость, но мы бы решали за себя — это сила. В случае юнионизма за нами была большая Родина — Россия. И это было силой. Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет». А слабость наша в том, что мы не можем присоединиться к России насильно для самой России, вопреки ее желанию. И именно это у восставших все эти годы выбивает почву из-под ног. Лишает их главной движущей силы к организованному вооруженному сопротивлению. А кроме этого, происходит что? И русские Украины это видят. И делают выводы. А помимо этого, за эти 7,5 лет сформировался целый пул тех, кто, называя себя «патриотами России» или «русскими националистами», объясняют этим русским Украины, что «они не так встали», «они прогнулись», «они криптобандеровцы», «что они ленивые нытики», «что Россия вам ничего не должна», «что наши мальчики не должны за вас умирать», «что вас там все устраивает», «что это не наши проблемы», «что это хитрый план и скоро мы достроим СП2 подставить нужное , и вот тогда…», ну и конечно «что они сами во всем виноваты» и т. Ну, а высшее руководство иногда пишет пространные мутные статьи, где называет «украинцев и русских одним народом», но сразу же заявляет, «что то, как жить на Украине, решать ее гражданам» Ну, так граждане из числа укронацистского консенсуса и решают — в чем проблема? А у остальных права голоса нет. Подобный подход еще раз показывает всем русским Украины, что вы не нужны истеблишменту РФ.
Нам удалось спровоцировать несколько перестрелок между теробороной и украинскими силовиками. Хаос, неразбериха, паника — Киев в полной мере ощутил на себе то, что пришлось в 2014-м году испытать Игорю и его землякам в Луганске. Что характерно, первую такую акцию за пределами России — даже раньше, чем в Сербии. Был создан специальный бот в Телеграм, чтобы каждый житель Украины, желающий помочь союзным войскам, мог это сделать. Автор телеграм-канала «Записки Ветерана» взял на себя труд обрабатывать поступающую информацию. А там утверждали, что хватит 96 часов, чтобы все закончилось. Победой России Владимир — дипломированный врач. До 2015 года жил в Одессе, лечил людей, учил студентов. Не одобрял Евромайдан — за что и оказался за решеткой, где провел четыре с половиной года — вплоть до «Большого обмена» в 2019 году. Труд членов ОПСБ — поистине героический. Изо дня в день они собирают средства, закупают амуницию, возят ее туда, где она больше всего необходима.
Владимир Грубник о скандале с детьми Татьяны Монтян
| Призрак Новороссии. Грубник — телеграмм канал | Максим Грубник призрак Новороссия. Призрак Новороссии телеграмм фото. |
| Чтоб никто не догадался: kolobok1973 — LiveJournal | Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет». |
| «ПриZрак Новороссии - ghost_of_novorossia»: все о телеграм канале: ghost_of_novorossia | Об этом сообщил создатель канала «Призрак Новороссии» Владимир Грубник. |
| Коалиция ОПСБ. Как администраторы телеграм-каналов помогают России в СВО на Украине | Мы составили подборку новостных и информационных каналов: Лента новостей Крыма РИА Новости КрымКрыминформКрым 24Телеграммы из КрымаMash на волнеТелеканал «Миллет»ВЕСТИ-КРЫМTrav. |
| Призрак Новороссии. Грубник - канал в Телеграмме | Владимир Грубник-призрак новороссии. |
Военный блогер Мурз покончил с собой
| Призрак Новороссии. Грубник — телеграмм канал | Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет». |
| ПриZрак Новороссии | Максим Грубник призрак Новороссия. Призрак Новороссии телеграмм фото. |
| Призрак Новороссии. Грубник — телеграмм канал | Перед вами Владимир Грубник aka Призрак Новороссии, никогда не скрывавший себя, и г-н Соловьев (без эпитетов), называющий Владимира анонимным сцыкливым криптохохлом-ципсошником, сосущим деньги у доверчивых россиян. |
| Сегодня Призрак Новороссии в Листве! - Лента новостей Одессы | Обиженный пропагандон Соловьёв в эфире доверенного ему телеканала словесно испражнился на уважаемый телеграм-канал Призрак Новороссии, использовав такие эпитеты, как анонимно бздящий, криптохохляческий и, наконец, эти лживые скоты. |
"Цена лжи – кровь". Уходом из жизни Мурз бросил себя на алтарь Победы
ghost_of_novorossia»: все о телеграм канале: ghost_of_novorossia. Статистика телеграм канала ПриZрак Новороссии: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости. Призрак Новороссии — это псевдоним, под которым скрывается анонимный автор телеграмм канала, занимающегося публикацией новостей и аналитики о событиях в Новороссии. Что такое грубник? ;— твердо заявляет Владимир Грубник, одессит, бывший политзаключенный, автор канала «Призрак Новороссии».Эти трое — далеко не все члены коалиции. к.м.н., врач-хирург, с весны 2014 года диверсант-подпольщик, задержан в СБУ в октябре 2015 года. Канал «Призрак Новороссии» в Telegram представляет собой источник новостей, аналитики и мнений о событиях, происходящих в Новороссии и в мире.
prizrak-novoroscii
И это не всегда те дроны которые залетали за ЛБС и работали со сбросами или вели разведку в тылу подразделений противника. А это значит, что применялись не только мобильные "антидроновые ружья", но и стационарные более мощные станции подавления. Причём возможности станций позволяли выборочно давить каналы управления, так как дроны противника в это же время находились в воздухе. О наших таких станциях я что-то не слышал, что не говорит о том что их нет. Я просто о таких не слышал. Таким образом, средств подавления у противника объективно больше и они более эффективны чем наши системы.
Уверенн, что через энное количество дней или месяцев мы перевесим чашу весов в нашу сторону, но хотелось бы пораньше.
Из них почти все на секторе максимального уровня охраны для пожизненно осужденных. Движение в сторону освобождения Новороссии продолжается. От этого пути не отказывался и не буду.
Шкроба Роман Васильевич командир бригады. Мозговой позывной. Призрак позывной Донбасс. Позывной призрак ДНР. Шеврон Новороссии бригада призрак.
Шеврон батальона призрак. Алексей Борисович мозговой. Алексей мозговой бригада призрак. Алексей мозговой Донбасс. Алексей мозговой русская Весна. Бригада призрак 2015. Мозговой РНЕ. Командир бригады призрак. Бригада призрак ЛНР.
Бригада призрак ДНР. Новороссия ДНР. Батальон призрак призрак. Памяти Алексея мозгового. Ополченец Алексей мозговой. Комбриг Алексей мозговой. Алексей мозговой ДНР. Полевой командир Алексей мозговой. Константин Ковалев Варяг.
Константин Ковалев наемник. Константин Ковалев стилет. Богдана призрак. Бригада призрак Богдана. Бригада призрак ДНР девочка. Батальон призрак эмблема. Шеврон призрак. Роман Омельченко Пластун. Алексей мозговой ЛНР.
Призраки Новороссии фильм. Алексей мозговой казак. Знамя Новороссия призрак. Новороссия 2017. Полевые командиры Донбасса. Лидер народного ополчения Луганщины. Алексей мозговой Бабай. Групник призрак Новороссии. Бригада призрак Двуреченский.
Беспощадно правдив. Всего лишь потому, что знал, что цена лжи — кровь. Ценна ванны с теплой водичкой в том, что скоро вы обнаружите, что теплая уже не водичка, а ванна полная крови. Крови живых людей, которым придется своей жизнью все эти проблемы исправлять" Морозов пришел к тому, что свой ресурс исправить ситуацию, будучи живым, он уже исчерпал, считает Грубник. Его смерть стала последним доводом в Дело Победы. Ушел также принципиально, бескомпромиссно и беспощадно к себе, как и жил", — подытожил Грубник. Перед смертью ветеран войны в Донбассе, известный под позывным "Мурз", опубликовал в своём телеграм-канале "Нам пишут из Янины" большой текст-завещание, в котором сообщил о своем решении уйти из жизни. Морозов рассказал о том, что столкнулся с большим давлением со стороны военного командования и недоброжелателей со стороны крупных журналистов.
Он завещал в своём тексте поднять ряд проблем и вопросов, с которыми столкнулась русская армия за время СВО.
Владимир Грубник - одессит (Призрак Новороссии) :
Главная» Новости» Грубник призрак новороссии телеграм. В студии информационного агентства «АВРОРА» кандидат медицинских наук, создатель телеграм-канала «ПриZрак Новороссии» Владимир Грубник. Мы составили подборку новостных и информационных каналов: Лента новостей Крыма РИА Новости КрымКрыминформКрым 24Телеграммы из КрымаMash на волнеТелеканал «Миллет»ВЕСТИ-КРЫМTrav. Новости новороссии телеграмм канал ополчения фото 16. Движение в сторону освобождения Новороссии продолжается. Главная» Новости» Грубник призрак новороссии телеграм.
Последние сообщения
- Украинская разведка кошмарит родственников пленных: не публиковать...
- Лента новостей
- Содержание
- Report Page
- Чтоб никто не догадался: kolobok1973 — LiveJournal
Владимир Грубник о скандале с детьми Татьяны Монтян
Морозов вел в мессенджере Telegram канал «Нам пишут из Янины» , там он и оставил свою предсмертную записку. Причиной такого поступка блогер назвал резкую критику в свой адрес, с которой он столкнулся после публикации поста по теме освобождения Авдеевки. Скриншоты написанного разлетелись в украинских СМИ и вызвали резонанс.
Очевидно, что комментарий был написан ботом под копирку. Впрочем, как вы позднее увидите из моего анализа, то, что Монтян и ее товарищи мотаются по разбомбленным ВСУ селам, отнюдь не противоречит ее деятельности по раскачиванию ситуации в России — скорее, наоборот. После атаки ботов мне стало действительно интересно разобрать бренд «Монтян» с точки зрения продвижения. Какие технологии использует она — и как используют ее для продвижения определенных нарративов. Когда я начала анализировать, как раскручивался Telegram-канал Монтян, то удивилась, как часто ее упоминали очевидно про-российские блогеры или СМИ. Складывалось ощущение, что ее упоминали чуть ли не все крупные, в том числе явно заслуживающие доверия каналы!
Но когда я присмотрелась, каково было содержание этих постов — оставалось только посмеяться. Все они представляли собой одинаковую рекламную подачу — это были типичные рекламные посты. Кстати, интересно сравнить реакцию на Монтян на канале «Война с фейками» и на канале «Олег Царев» Причем зачастую про-российсий канал ее рекламировал чаще, чем она рекламировала их в ответ. Возможно, такая тактика имела целью создать общее впечатление, что Монтян очень популярна в пророссийских СМИ. Вероятнее всего, в том, что касается ее публикаций на канале Дмитрия «Гоблина» Пучкова, имел место взаимопиар. Вот рекламные публикации «Гоблина» на канале Монтян: А вот рекламные публикации канала Монтян у «Гоблина». В основном «Гоблин» публиковал ее рекламные публикации, но есть и репосты, где она выкладывала фотографии с нацистской символикой на Украине, что, впрочем, было логично репостнуть, исходя из тематики канала «Гоблина». Так что «Гоблин» и Монтян совершенно точно не в одной сетке.
Подобного вида реклама зачастую выстраивается вообще не так — это делается через менеджеров. Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли. При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы. Напомню, что взаимный пиар — это единичные упоминания того или иного блогера. Сетка — это регулярные упоминания блогера на постоянной основе. Меня не интересуют рекламные посты, меня интересует сетка. В самой сетке как таковой нет ничего плохого — она позволяет получать условно бесплатные просмотры и охваты.
Однако сетку важно анализировать, так как именно сетка позволяет понять истинные устремления блогера и какую нишу в Telegram-дискурсе он занимает в целом. Кстати то, что Татьяна Монтян регулярно ездит на Донбасс, она распространяла в качестве рекламного поста в про-российских каналах. Обратите внимание на реакции на данное сообщение начиная со второй. Что интересно, ЦИПСО, судя по всему, с Монтян не связаны, так как один из их крупнейших каналов предлагал «разносить» в комментариях. Конечно, это может быть «работа под прикрытием», но по-видимому, Монтян не связана ни с ЦИПСО-шными каналами, ни структурами. Ее интерес заключается в другом — позднее мы это увидим. Кстати говоря, ряд размещений по типу «взаимный пиар» с Монтян сделал Олег Царев.
Анализ военблогеров с т. Монтян Блоги 27. Какие механизмы продвижения использовались данной дамой для формирования своей ОПГ — организованной преступной группы блогеров? Из моего обзора вы узнаете: 1 Как используется нейросеть для публикации шквала негативных комментариев 2 Как «пропихнуть» идеи экстремистов и террористов пророссийски настроенной аудитории 3 Как заставить авторов каналов, критикующих Монтян и ее сторонников, замолчать, лишив их доступа к каналу 4 Кому может быть выгодно создание подобной сети После внимательного анализа данной сетки, я считаю, что с данной ОПГ должны разбираться не блогеры, а компетентные товарищи из госорганов, поэтому я приступаю к оформлению соответствующего заявления. Также обращаю ваше внимание на то, что комментарии к данному посту первое время чиститься не будут, чтобы собрать доказательную базу а ее сбор уже в процессе. А пока вы можете ознакомиться с моим разбором. Итак, погнали! То, что она России, мягко говоря, не друг — на мой взгляд, из ее канала было настолько очевидно, что дополнительных фактов не требовалось. Кому интересен подробный разбор текстовых высказываний Монтян, рекомендую ознакомиться с каналом «Контора». Поэтому, когда коллега «Кошкин Сибиряк» опубликовал о ней ругательный пост, я даже и не поняла, что он так взъелся-то. Ну поворчала Монтян что-то по поводу «охранителей», чего на нее внимание-то обращать — давайте еще Гончаренко пообсуждаем. Сам «Кошкин» объяснил это тем, что недавно у него заблокировали канал из-за критики украинских блогеров, которые пытаются притворяться «про-российскими», и из-за этого он в раздраженном состоянии. Кстати, его история в моем отчете еще всплывет. Недоумевая, я запостила отрывок с данной дамой, и посоветовалась с читателями, было бы им интересно узнать про Монтян. И тут в комментариях открылся портал в ад. Создаются 2 чат-бота. Первый чат-бот автоматически ищет закрытые чаты, переходя по ссылкам из открытых чатов и добавляется в группу. Дальше данный бот приглашает второго бота. Цель второго бота, от лица которого, кстати, можно писать сообщения — искать триггерные слова. Такими словами могут быть «санкции», «мобилизация», «война» и т. Ну или «Монтян». Отследив данные слова, второй бот уведомляет своего владельца, и уже тот от лица бота начинает писать заранее заготовленные комментарии а-ля «выходите на улицы», «пора косить от мобилизации» или «Вам до её [Монтян] уровня очень далеко, так что не трогайте, она ведь может и в морду дать, причем это не фигура речи! Для сравнения: Количество комментариев к посту про Монтян — 381 причем около 50 я уже удалила, потому что они были слишком «ругательные» по отношению к участникам чата. Среднее количество комментариев к моему посту — 20-30, как на этом скриншоте. Что интересно: количество просмотров поста примерно одинаковое. Следовательно, сторонники Монтян не переходили в дискуссию из моего канала, как это обычно бывает, при написании комментария. Они — а точнее, их боты — переходили из по ключевому триггерному слову в чате, так как боты-поисковики ищут именно чаты, а не каналы. Написать такой бот можно очень быстро, плюс ко всему есть готовые решения, а такие публикации вызывают большое доверие. Нет, не везде.
Это вопрос подготовки, мотивации и здравого смысла… чтобы не нанести в процессе вреда здоровью. Откуда у вас, человека интеллигентного, врача, возникла такая мотивация к сопротивлению? Я хочу их всех уничтожить. Потому что это люди, которые специальным образом, последовательно, выписали себя из людей. С ними бесполезно общаться, о чем-то договариваться с ними бессмысленно, воспринимать их как равных себе бессмысленно. Это та часть общества, которая должна быть удалена — как опухоль должна быть вырезана из организма, иначе она даст метастазы. Она должна быть нейтрализована. Думаю, даже та часть российского истеблишмента, которая заигрывала с ними в ходе Минских соглашений, должна уже осознавать это. Плюс к мотивации укронацистов надо добавить еще и мотивацию Запада, который использует их как инструмент… В. Зеленский и Дж. Я человек логичный и последовательный, слова у меня не расходятся с действиями. Я видел, как убивали моих друзей, как убивали моих соратников. Но этого мало… Смерть — это смерть… И убивший может убить по неосторожности, в аффекте. Может потом раскаиваться. Поэтому важнее то, что было после массового убийства 2 мая — вот что имело значение: никакого раскаяния, максимальный глумеж, фотографии над трупами, веселые шутки про сожженных заживо… Вот этим, на мой взгляд, они выписали себя из людей. После этого я, со своей стороны, имею право делать с ними вообще все. Морально-этические нормы к ним неприменимы. Наша задача просто от них избавиться, потому что в дальнейшем от них будет только зло. Это люди, не способные к перевоспитанию, не способные вообще существовать в гуманистических рамках. Пожар у здания областного совета профсоюзов. Мы были на Греческой, участвовали там… После этого я сказал своей группе, что идти на Дом профсоюзов глупо, потому что там будет такая же бойня. Поэтому надо людей оттуда, наоборот, убирать. Надо распространять информацию, что оттуда надо уходить. Потому что ресурсов сдержать то, с чем мы столкнулись на Греческой, сейчас нет. Но в силу определенной дезорганизации произошел бардак, и часть людей, которая уже получила, отошла, другая часть пошла по направлению к Дому профсоюзов сообщить, что идти туда не надо, а третья часть восприняла события в центре города как вызов и постепенно «дотекла» до Куликова поля… Причем многие люди, кто туда «дотекали»… это не были бойцы. Вы видели списки погибших: женщины, подростки, пожилые, даже старики. Самые разные люди. И погибли там… самые разные люди. Кадр из видео Война на Украине — неоколониальная история — Вы используете слово, которое воспринимается как своего рода штамп: «укронацисты». Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской? Будем специфичны. У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России. Это конкретный зверь с конкретными характеристиками. Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. Участники митинга в том числе активисты запрещенной на территории РФ националистической партии «Правый сектор» во время согласованного шествия украинских националистов «Марш защитников Одессы» у памятника Тарасу Шевченко в день седьмой годовщины трагедии в Доме профсоюзов. То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась? Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям. Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов. В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения. Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Донецк.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Содержание
- Содержание
- Пишет тг Призрак Новороссии: oboguev — LiveJournal
- ПРИЗРАК НОВОРОССИИ. ГРУБНИК Telegram канал
- Статистика и аналитика Телеграм канала ПриZрак Новороссии
prizrak-novoroscii
А есть ли вообще цель переубеждать противника? Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы? У меня на это ответов нет. Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты. Потому что, когда людям подсовывают таких вот как Янукович, или как Медведчук, позиционируя их, как главных проводников интересов России, увы, вы никогда не победите в битве за умы этих людей. Молодежь, которая на все это смотрела, задавала вопрос тем, кто занимался внешней политикой России на Украине: «Вот это вы нам получается из России хотите? Это такова ваша позиция?
Это такие кадры по вашему должны проводить интересы России на Украине? А там им говорили: у вас есть Янукович, вот с ним и взаимодействуйте. Потом история повторилась уже с паном Медведчуком. Никто конечно с такими взаимодействовать не будет. Люди в возрасте понимают, что это политика и остаются при своих взглядах, а вот молодежь уходит к другим лидерам. Это провал внешней политики России на Украине.
Если вернуться к вопросу о Харькове, то тут возник еще один важный момент: люди готовы поддержать Россию, а российские войска точно не уйдут? Ведь в Харьковской области такое уже было, и не вернулись до сих пор. А что люди должны сделать в этой ситуации? Что они должны думать? Отходили, частично бросив лояльных людей. А ведь некоторых из них потом убили, других держат «на подвале», третьих судят.
Но самое главное — официально от них просто отвернулись. Были люди, которые говорили правду: «Мы воюем с серьезным противником. Мы никому не обещаем ничего определенного, но мы постараемся защитить гражданское население. Мы постараемся, если что, всех вывезти». Вот к таким людям огромное уважение на той стороне, потому что в них видят реально своих. Мой товарищ во время изюмской операции вместе с собой вывел 120 гражданских.
Если есть ответственность, за такими людьми пойдут. Если ответственности нет, то, извините, доверие нужно заслужить. Про снабжение войск волонтерами Вы сейчас занимаетесь снабжением армии. В начале спецоперации очень много было жалоб на проблемы со связью, с беспилотниками. Чего сейчас не хватает? Ситуация изменилась.
Проблем со связью и с беспилотниками стало больше. Просто они иного характера. Если сначала БПЛА просто не было, то сейчас проблема в том, что противник их глушит и сажает. Поэтому их снова не хватает. Связь — это вообще больная тема. Это наверное самая главная проблема.
Современная маневренная война — это управление, достаточно быстрое, рефлексивное, в первую очередь закрытая шифрованная связь. У противника DMR-сеть цифровая радиосвязь — прим. Они сделали свои выводы после событий 2014-2015 гг. Они переводили войска на это системно. Но если у вас связи нет или есть только аналоговая связь, которая полностью прослушивается — все будет очень печально. Мы стараемся на своем уровне этот момент решить.
Больше года уже прошло, но решения на глобальном уровне так и нет, я пока не вижу, чтобы хоть что-то сдвинулось в этой проблеме. Потому что тут вопрос не в раздаче портативок, а проблема, прежде всего, выстраивание сетей. То есть связь как сеть управления, которая требует двух вещей:- грамотных кадров и стандарта связи. Мы стараемся выстраивать эти сети. В основном у нас китайские станции Lira, это коммерческие станции, они поддерживают 256-битное шифрование. Мы покупаем их за народные деньги и распространяем в подразделениях.
Подразделения дают нам обратную связь: «Как хорошо, наконец у нас связь появилась такая, которая должна была быть». С одной стороны, нам приятно такое слышать, с другой стороны — это позор, потому что мы не должны этим заниматься. Военное волонтерство вообще не должно существовать как таковое. И если оно существует и эффективно — то это свидетельство системных проблем. После года СВО проблемы с необходимым решаются, но не решаются с самым необходимым, например, индивидуальных аптечек нормальных нет до сих пор. Ну, хорошо, гражданское общество купит и поставит.
Ко мне приезжают мобилизованные, у которых проблемы даже с формой. Ситуация не такая ужасная, конечно, как это было в самом начале, когда у донецких мобилизованных вообще средств индивидуальной бронезащиты не было. Был железный шлем, винтовка Мосина и все. Потом правда открылся магазин «Азов», как тогда шутили мобилизованные, которым посчастливилось разжиться трофеями. Что за магазин «Азов»? Но, тем не менее, Мариуполь брали те самые мобилизованные, у которых этого всего не было вообще.
Этот вопрос поднимался неоднократно, но без результата.
Он быстро стал одним из основных людей в составе Центра, фактически возглавлял наше московское отделение с 2015 по 2019 год, когда принял решение вернуться на войну.
Бояться стыдно и скучно. Чего, кого? Есть только одна цель — уничтожить укронацистский консенсус и его биологических носителей. Этой целью я и живу. Ничего другого нет и не будет. Кто, по вашему мнению, находится в зоне риска и потенциальный объект для вербовки украинских спецслужб?
Потому что я занимался приблизительно тем же самым. Я не буду сейчас уточнять детали. Кто меня знает, поймет о какой ситуации я говорю. Вербовка это очень интересная, благодатная почва для игры. Особенно мне нравилась вербовка под чужим флагом, когда ты вербуешь людей от имени СБУ. При этом, люди уже после моего ареста были уверены, что взяли настоящего украинского патриота. Это было крайне забавно. Но это уже другая занимательная история. Вернемся к теме.
Кто находится в зоне риска? Это неправильный вопрос. Тут надо понимать систему. Для того, чтобы выполнить задачу надо готовиться определенным образом, я уверен, что в случае с Треповой мы видим, лишь верхушку айсберга — это реализация. Татарский регулярно проводил творческие вечера, противник не сразу решил его убрать. Он долгое время присматривался, как проходят эти встречи, посылал туда своих людей, задача которых была просто смотреть, слушать, обращать внимание на определенные вещи, делать видеозапись, фиксировать, как встречи организованы, как работает безопасность, как устроено помещение, какие пути отхода, анализ архитектурных особенностей помещения — чтобы понять к чему приведет взрыв и какого объема взрывчатого вещества будет достаточно. Эта работа осталась за кадром. А именно она важнее всего. Был просчитан психологический портрет жертвы и продумано, кто менее всего вызовет подозрение в проносе бомбы.
Исходя из этого выбрали девушку. На нее меньше агрессии, плюс, если это девушка симпатичная, то мужчины будут с ней говорить, могут пропустить без проверки, а если она еще и очаровательна, то расскажут ей все, что нужно. Это выяснит следствие, мы можем лишь предполагать. В таких операциях используются люди, на которых меньше всего подумаешь сразу. Приведу пример из моей биографии. Со мной работал один человек, настоящий подпольщик, он ничем не выдающийся человек, в очках, в плохой физической форме, интеллигентного вида. Немножко несчастный вид у него. Но этот невзрачного вида человек фактически собирал информации столько, сколько не собирал никто. И мы столько всяких интересных вещей наделали за полтора года, пока он работал.
Человек, который разрабатывал Трепову, человек, который ее вербовал, человек, который ее отправил на теракт, если по классике — это вообще могут быть разные люди. Это серьезная работа. Для специфических людей, особого склада. Это очень интересная игра. Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких. Или вообще, если откинуть Трепову за скобки, как еще можно такое сделать? Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: "Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду". И она бы понесла. Это еще один сценарий, который может быть реализован.
Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку. Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый. Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной. Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников. Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России? Потому что "мы — украинцы, и это все должно быть наше". А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде.
Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. Пропагандисты кричат: "вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось. На русском языке, кстати. В России до конца не понимают, с кем воюют. Часть населения понимает все правильно и сразу.
Но не они определяют государственные нарративы и медийку. А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят. Им проще оперировать шаблонами. То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли? Какова обратная связь? Каков эффект? Каковы результаты? А есть ли вообще цель переубеждать противника? Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы?
У меня на это ответов нет.
Татарский регулярно проводил творческие вечера, противник не сразу решил его убрать. Он долгое время присматривался, как проходят эти встречи, посылал туда своих людей, задача которых была просто смотреть, слушать, обращать внимание на определенные вещи, делать видеозапись, фиксировать, как встречи организованы, как работает безопасность, как устроено помещение, какие пути отхода, анализ архитектурных особенностей помещения — чтобы понять к чему приведет взрыв и какого объема взрывчатого вещества будет достаточно. Эта работа осталась за кадром. А именно она важнее всего. Был просчитан психологический портрет жертвы и продумано, кто менее всего вызовет подозрение в проносе бомбы. Исходя из этого выбрали девушку. На нее меньше агрессии, плюс, если это девушка симпатичная, то мужчины будут с ней говорить, могут пропустить без проверки, а если она еще и очаровательна, то расскажут ей все, что нужно. Это выяснит следствие, мы можем лишь предполагать. В таких операциях используются люди, на которых меньше всего подумаешь сразу.
Приведу пример из моей биографии. Со мной работал один человек, настоящий подпольщик, он ничем не выдающийся человек, в очках, в плохой физической форме, интеллигентного вида. Немножко несчастный вид у него. Но этот невзрачного вида человек фактически собирал информации столько, сколько не собирал никто. И мы столько всяких интересных вещей наделали за полтора года, пока он работал. Человек, который разрабатывал Трепову, человек, который ее вербовал, человек, который ее отправил на теракт, если по классике — это вообще могут быть разные люди. Это серьезная работа. Для специфических людей, особого склада. Это очень интересная игра. Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких.
Или вообще, если откинуть Трепову за скобки, как еще можно такое сделать? Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: "Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду". И она бы понесла. Это еще один сценарий, который может быть реализован. Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку. Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый. Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной. Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников.
Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России? Потому что "мы — украинцы, и это все должно быть наше". А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. Пропагандисты кричат: "вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось. На русском языке, кстати.
В России до конца не понимают, с кем воюют. Часть населения понимает все правильно и сразу. Но не они определяют государственные нарративы и медийку. А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят. Им проще оперировать шаблонами. То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли? Какова обратная связь? Каков эффект? Каковы результаты? А есть ли вообще цель переубеждать противника?
Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы? У меня на это ответов нет. Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты. Молодежь, которая на все это смотрела, задавала вопрос тем, кто занимался внешней политикой России на Украине: "Вот это вы нам получается из России хотите? Это такова ваша позиция? Это такие кадры по вашему должны проводить интересы России на Украине? А там им говорили: у вас есть Янукович, вот с ним и взаимодействуйте. Потом история повторилась уже с паном Медведчуком. Никто конечно с такими взаимодействовать не будет. Люди в возрасте понимают, что это политика и остаются при своих взглядах, а вот молодежь уходит к другим лидерам.
Это провал внешней политики России на Украине. Если вернуться к вопросу о Харькове, то тут возник еще один важный момент: люди готовы поддержать Россию, а российские войска точно не уйдут? Ведь в Харьковской области такое уже было, и не вернулись до сих пор. А что люди должны сделать в этой ситуации? Что они должны думать? Отходили, частично бросив лояльных людей. А ведь некоторых из них потом убили, других держат "на подвале", третьих судят. Но самое главное — официально от них просто отвернулись. Были люди, которые говорили правду: "Мы воюем с серьезным противником. Мы никому не обещаем ничего определенного, но мы постараемся защитить гражданское население.
Мы постараемся, если что, всех вывезти".
Грубник Владимир Юрьевич
Его нашли в телефоне одного из террористов, которые его убили. Иначе бы никто об этом настоящем подвиге не узнал. К чему я это? К тому, что укронацисты ведут давно с нами тотальную войну на уничтожение. Ведут последовательно. Ведут по всем фронтам. В том числе и информационном. Их задача нас расчеловечивать. Чтобы их население не воспринимало нас за людей. Их задача показывать нас слабыми, сломленными, показывать наши ошибки, недостатки, резать сюжеты и высказывания так, как выгодно им.
Их задача выбирать тех, кто сломался и экстраполировать их поведение на всех. И ни в коем случае не показывать примеры стойкости, последовательности, героизма с нашей стороны. И это закономерно и логично. Потому что это враг. А с врага спроса нет с.
А Монтян ещё занимается отправкой донецких детей из- под бомбёжек на отдых в Крым, так люди из Москвы жалобу написали.
Конечно, у них всех нет таких ресурсов, как у Соловьёва, привлекаются народные деньги, но это уж дело добровольное.
Жалею только о том, что это обрадует врага. Я в Донецк приехал без документов, с вещами в одной сумке. Сейчас у меня все вещи помещаются в трех сумках, я стараюсь себя поддерживать постоянно на уровне трех сумок.
Бояться стыдно и скучно. Чего, кого? Есть только одна цель — уничтожить укронацистский консенсус и его биологических носителей. Этой целью я и живу.
Ничего другого нет и не будет. В теракте была задействована девушка, россиянка. Кто, по вашему мнению, находится в зоне риска и потенциальный объект для вербовки украинских спецслужб? У меня не было времени изучать ее биографию, хотя я бы с удовольствием изучил.
Потому что я занимался приблизительно тем же самым. Я не буду сейчас уточнять детали. Кто меня знает, поймет о какой ситуации я говорю. Вербовка это очень интересная, благодатная почва для игры.
Особенно мне нравилась вербовка под чужим флагом, когда ты вербуешь людей от имени СБУ. При этом, люди уже после моего ареста были уверены, что взяли настоящего украинского патриота. Это было крайне забавно. Но это уже другая занимательная история.
Вернемся к теме. Кто находится в зоне риска? Это неправильный вопрос. Тут надо понимать систему.
Для того, чтобы выполнить задачу надо готовиться определенным образом, я уверен, что в случае с Треповой мы видим, лишь верхушку айсберга — это реализация. Татарский регулярно проводил творческие вечера, противник не сразу решил его убрать. Он долгое время присматривался, как проходят эти встречи, посылал туда своих людей, задача которых была просто смотреть, слушать, обращать внимание на определенные вещи, делать видеозапись, фиксировать, как встречи организованы, как работает безопасность, как устроено помещение, какие пути отхода, анализ архитектурных особенностей помещения — чтобы понять к чему приведет взрыв и какого объема взрывчатого вещества будет достаточно. Эта работа осталась за кадром.
А именно она важнее всего. Был просчитан психологический портрет жертвы и продумано, кто менее всего вызовет подозрение в проносе бомбы. Исходя из этого выбрали девушку. На нее меньше агрессии, плюс, если это девушка симпатичная, то мужчины будут с ней говорить, могут пропустить без проверки, а если она еще и очаровательна, то расскажут ей все, что нужно.
Кто делал всю работу до теракта? Не знаю. Это выяснит следствие, мы можем лишь предполагать. В таких операциях используются люди, на которых меньше всего подумаешь сразу.
Приведу пример из моей биографии. Со мной работал один человек, настоящий подпольщик, он ничем не выдающийся человек, в очках, в плохой физической форме, интеллигентного вида. Немножко несчастный вид у него. Но этот невзрачного вида человек фактически собирал информации столько, сколько не собирал никто.
И мы столько всяких интересных вещей наделали за полтора года, пока он работал. Человек, который разрабатывал Трепову, человек, который ее вербовал, человек, который ее отправил на теракт, если по классике — это вообще могут быть разные люди. Это серьезная работа. Для специфических людей, особого склада.
Это очень интересная игра. Как к ней подобрались? Как вариант, провели анализ, как она перемещается, с кем взаимодействует. Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких.
Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: «Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду». И она бы понесла. Это еще один сценарий, который может быть реализован. Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку.
Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый. Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной.
Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников. Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России? Потому что «мы — украинцы, и это все должно быть наше». А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде.
Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. В России с пониманием этого огромная проблема, российские СМИ не понимают, как с ними работать.
Блогер, который отслеживает свою статистику а Монтян отслеживает свою статистику, она даже анализатор аудитории своего канала запускала, судя по сервису Telemetr , всегда видит, когда его репостят, и зачастую хочет того отблагодарить и репостнуть в ответ. Ну хорошо, не всегда, но частенько, особенно если аудитория того, кто тебя репостит — довольно большая. Однако у Монтян подобная практика была осознанной и целенаправленной: ее репостят, и много, а она — крайне мало.
Я заинтересовалась и стала проверять. Монтян перестала упоминать канал волонтера на Донбассе Лысенко после апреля, да и всего упоминаний его канала — лишь 11 постов. Он ее канал упоминал примерно столько же раз — в контексте сборов: Однако если мы зайдем на канал Монтян, то выяснится, что на самом деле она упоминала Лысенко 172 раза, просто по фамилии — и именно в контексте сборов. Он ее на своем канале примерно так же часто упоминал ее в данном контексте — 155 раз. А вот это уже похоже на сетку. Но не Telegram-сетку в привычном понимании этого слова, а сетку блогеров и их общих нарративов.
Если Telegram-канал Лысенко — чисто «технический», и исключительно рапортует о сборах и привозах гуманитарной помощи, то в интервью он уже позволяет высказывания определенной окраски, например: Андрей Лысенко обратился к украинцам: «У вас был майдан — мы не то что поддержали это мнение, но согласились с ним. Я сам украинец. Моя фамилия Лысенко. Я никогда не откажусь от своей национальности. Да, я могу быть гражданином Российской Федерации, Беларуси — неважно. На окраине города, в селах у нас говорят на украинском языке», — подчеркнул он.
Нарратив: подчеркиваю, я украинец, а не русский. К сожалению, администрация самого района боится туда ехать». Нарратив: администрация ничего не может, все решают только волонтеры. Кто не донецкий, не знает, — у нас даже приходишь на заправке: «Слава Украине». Народ даже на заправке так подбадривает». Нарратив: комментарии излишни Мне стало интересно, а кто упоминает Монтян чаще всего?
И лидер по упоминаниям — это канал «Призрак Новороссии». Причем его она упоминает всего лишь 13 раз в формате ссылки на канал: А вот в формате чисто упоминания имени Монтян упоминает автора канала «Призрак Новороссии» уже 49 раз: При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя — 68 раз. Вот это уже точно похоже на сетку — но не явную, а заретушированную, прикрытую. Однако совершенно точно в данном случае мы имеем дело не с взаимопиаром, а вполне конкретной сеткой. Что интересно, по каналу «ПриZрак Новороссии» четко видны связи с определенными блогерами, потому что он регулярно дает ссылки на каналы внутри сетки. И вот там-то и вскрылись связи с экстремистскими каналами.
Например, Telegram-каналом «Нам пишут из Янины», который преимущественно занимается дискредитацией армии РФ и проводит ультра-националистические идеи: Также данный канал славится «передергиванием фактов» и разгоном пораженческих настроений в России. Однако если присмотреться к каналу Монтян повнимательнее, то выяснится, что «слона-то я и не приметил»: прямо в закрепленном сообщении упоминается как раз данный, подчеркиваю, экстремистский канал.