Fox News host Tucker Carlson. Смотрите видео на тему «такер карлсон о зеленском 2023» в TikTok (тикток). CBC: "Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону обрушился на президента Украины Владимира Зеленского за то, что тот во время своего визита в Канаду аплодировал стоя ветерану нацистского подразделения времен Второй мировой войны".
Кость Бондаренко: А что бы мог сказать Зеленский Такеру Карлсону?
Такер Карлсон назвал Зеленского "потным и похожим на крысу комиком". Американский журналист Такер Карлсон рассказал, что направлял запросы об интервью спикеру палаты представителей Конгресса США Майку Джонсону и президенту Украины Владимиру Зеленскому. Ведущий американского телеканала Fox News Такер Карлсон активно подвергает резкой критике действия США на Украине. Ведущий американского телеканала Fox News Такер Карлсон резко ответил президенту Украины Владимиру Зеленскому, который в очередной раз попросил у стран Запада финансовой помощи. Такер Карлсон уверен, что если это произойдёт, то американская демократия превратится в "чёртову шутку".
Презрительные слова Зеленского о США возмутили ведущего Fox News
Он сыронизировал, что удивительно, что его никто не выгнал, а наоборот пообещали дать все, чего он пожелал. Напомним, что в ходе встречи сообщили о предоставлении нового транша вооружения Украине от Соединенных Штатов на 1,8 млрд долларов. Также сообщили, что Конгресс планирует принять закон на выделение помощи Киеву в размере 45 млрд долларов.
Зеленский, этот наш новый Джордж Вашингтон, решил даже не прикидываться, что ему есть какое-то дело до США. Его спросили: Америка может позволить себе 60 млрд долларов для твоей продажной диктатурки, чтобы ты тут так драматично фотался для журналов типа «Vogue». Да кто думает об этой инфляции!
Что характерно, Байден так и не уточнил, что значит "этого". Столько, сколько потребуется, чтобы сделать что? Это то, к чему неоднократно призывал Зеленский, и каждый доллар, который мы ему отправляем, идет на это», — высказался он.
Если американцам надоест поддерживать Украину, если они будут слушать голоса, унижающие Зеленского, Россия может в конечном итоге победить, и мир, каким мы его знаем, изменится Фрида Гитисколумнистка CNN The Washington Post Колумнисты американской газеты The Washington Post высказали мнение , что конфликт на Украине стоит потерь как украинской стороне, так и российской.
Кто-нибудь из левых сказал хоть слово против? Тот же Дженк Уйгур американский обозреватель, сооснователь американской либерально-прогрессивной социально-политической программы. ИноСМИ , а? Так называемые радикалы из Chapo Trap House? Левые СМИ трезвонят, как глубоко они заботятся обо всех угнетенных, и день деньской призывают к тотальной расовой войне. Но как только на горизонте замаячила настоящая война, которая грозит положить конец всей нашей цивилизации, они ликуют заодно с Пентагоном. Ллойд Остин: Мы будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Карин Жан-Пьер: Мы не отступимся от своего обязательства поддерживать Украину столько, сколько потребуется.
Джейк Салливан: Мы будем продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Как далеко вы готовы зайти? Джо Байден: Сколько потребуется. Сколько потребуется для чего? Кто-нибудь вообще поинтересовался? Сэнди Кортеc поинтересовалась? А ваши прогрессивные друзья?
Такер Карлсон: Зеленский смеется США прямо в лицо
Источник журналистов сообщил, что Байден и Зеленский разошлись во мнениях относительно угрозы нападения РФ на Украину. Белый дом и Пентагон придерживаются стратегии неминуемого нападения. Карлсон отметил, что CNN имеет право отвечать на пропагандистские звонки от украинских чиновников, а вот с РФ разговаривать нельзя — это будет расценено, как госизмена. А вот интересный заголовок: «Похоже, между двумя ближайшими мировыми лидерами-братьями возник зазор». Он наводит на мысль о бреши в союзе между Украиной и США. Под этим заголовком красуется репортаж Наташи Бертран Natasha Bertrand из CNN, которая привела слова Байдена, сказанные Зеленскому, что вторжение России на Украину почти неизбежно, а Киев может оказаться разграблен в результате военных действий. Джо Байдена Россия волнует больше, чем президента Украины? Выглядит именно так», возмутился Карлсон. По его словам, у президентов получился удивительный диалог.
Байден говорит Зеленскому, что Киев вскоре разграбят, а на Украине отвечают: «Успокойся, мужик, ты не в себе. Возьми себя в руки, а то верещишь, как перепуганная бабуля». Теперь Белый дом заявляет, что такого разговора вообще не было, но факты говорят нам обратное, так как на пресс-конференции Зеленский почти то же самое. Я не говорю, что он [Байден] влияет на СМИ, они свободны.
Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине». Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной». Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См. По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным. Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством. Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом». По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами. При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29]. Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население. По мнению издания, заявление Путина о праве Гитлера на вторжение является оправданием последнего, и могло бы быть расценено как реабилитация нацизма по статье 354. Оправдание вторжения на Украину Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Во время интервью с Такером Карлсоном президент России повторил основные нарративы российской антиукраинской пропаганды [6] [34] [35]. Он в очередной раз обвинил Украину и страны Запада в том, что Россия вторглась в Украину в 2022 году [8]. Также российский президент оправдывал российское нападение на Украину мифом о едином народе, утверждая, что украинцы до сих пор «ощущают себя русскими» [36] [37] [8]. Он призвал США пересмотреть свою позицию и подтвердил готовность России к диалогу [38] [39]. По словам Путина, ответ был отрицательным. В своей реплике он также выразил разочарование по поводу того, что обещание о нерасширении НАТО на восток было нарушено: имело место пять волн расширения НАТО [38] [11]. Российский президент вновь повторил свои старые утверждения, что причинами враждебных отношений между Россией и Западом являются расширение НАТО на восток и возможность вступления Украины в НАТО [30] [40]. Триггерами, спровоцировавшими эту войну, по его утверждению, выступили «госпереворот в Киеве» в 2014 году, за которым, по его словам, стояло ЦРУ [41] [11] , а также отказ Украины выполнять Минские соглашения [38] [8]. Заявление Путина о Евромайдане , по мнению интернет-издания The Insider, противоречит тому, что соглашение об урегулировании политического кризиса было подписано действовавшей на тот момент властью, оппозиционными лидерами и рядом представителей европейских государств, а отказались выполнять соглашение сами протестующие, требуя немедленной отставки президента — вместо объявления отставки Виктор Янукович бежал из Киева. The Insider указало на то, что позиция США, по версии Путина, в таком случае должна была за несколько часов смениться с умиротворяющей до радикально бескомпромиссной, тогда как логичнее предположить, что украинским оппозиционным политикам и западным представителям не удалось совладать с революционным настроем протестующих [5]. Он заявил, что рассчитывал на постепенное возвращение региона в Украину, но обвинил Киев в желании решить вопрос с помощью военных.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Нет и еще раз нет. Неужели мы настолько не уважаем свою страну, чтобы аплодировать этому? Ранее руководитель администрации Зеленского Андрей Ермак назвал комментарий ведущего Fox News «грязными вещами» и предположил, что позиция Карлсона не является общепринятой в Республиканской партии США.
Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Комментарии
- Карлсон заявил о нежелании Зеленского давать ему интервью
- «Потный, похожий на крысу комик»: американский телеведущий высмеял Зеленского // Новости НТВ
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Карлсон заявил о нежелании Зеленского давать ему интервью
- Комментарии
Обозреватель Такер Карлсон назвал Зеленского «тёмной силой» и «разрушителем»
- Сообщить об опечатке
- Такер Карлсон пообещал взять интервью у Зеленского
- Зеленского высмеяли за интервью журналисту FoxNews на фоне дров -
- Ведущий Fox News Такер Карлсон назвал Зеленского «коррумпированным диктатором», 27 ноября 2022 года
- Эфир Такера Карлсона о Зеленском посмотрели 80 млн человек
Такер Карлсон – последние новости
Между президентом Украины Владимиром Зеленским и его коллегой из США Джо Байденом возникли противоречия, заявил самый популярный в Америке комментатор Такер Карлсон, работающий на телеканале Fox News. Американский журналист Такер Карлсон заявил, что предложил президенту Украины Владимиру Зеленскому дать ему интервью. Такер Карлсон, США, Украина, Мнения, Владимир Зеленский. Американский журналист Такер Карлсон, который в начале февраля взял интервью у президента России Владимира Путина, заявил, что «денацификация» Украины, о которой во время беседы с ним говорил глава государства, — «одна из самых глупых вещей, которую он. Американский журналист Такер Карлсон поделился впечатлениями от интервью с президентом России Владимиром Путиным, передает со ссылкой на РИА Новости.
Американский ведущий Карлсон назвал Зеленского "потным комиком" и "гонителем христиан"
Карлсон подчеркнул, что США позволяют Зеленскому, стоя на трибуне Конгресса, просить у Вашингтона миллиарды долларов и называть это "инвестицией". Неужели, а какая от этого отдача, смысл, оправдание этому? Разве у нас есть исторический долг перед Украиной или историческая вражда с постсоветской Россией? Нет и нет", - отметил ведущий.
Взорвать плотину, может быть, и плохо для Украины, но еще больший вред это нанесет России. Именно по этой причине украинское правительство рассматривала возможность ее разрушения. В декабре газета Washington Post процитировала украинского генерала, заявившего, что его люди в качестве пробного удара выпустили по шлюзу плотины ракеты американского производства. Таким образом, как только начинают поступать факты, становится гораздо менее загадочным, что могло произойти с плотиной. Любой здравомыслящий человек придет к выводу, что украинцы, вероятно, взорвали ее, точно так же, как прошлой осенью они взорвали российский газопровод «Северный поток». И на самом деле, как мы теперь знаем, украинцы так и сделали.
Не похоже, чтобы Владимир Путин стремился развязать войну против самого себя. Это сделал Путин!
Кто ты такой, тролль, проваливай", — отметил Карлсон. Он также заметил, что просьбы Зеленского похожи на пожелания на Рождество, когда дети хотят себе много подарков.
По словам ведущего, власти США провоцируют "бессмысленную войну с Россией", а под видом "гуманитарной помощи" проводят настоящее военное спонсирование Украины.
Беседа с репортером происходила в ангаре, больше похожем на студию для постановочных съемок. При этом стены и окна локации имели разную фактуру, а на фоне лежали дрова. Также в кадре можно увидеть маскировочную сетку на одних окнах и черную пленку — на других.
Кроме того, видна батарея окопных свечей По мнению экспертов, в этой беседе читалась отсылка в недавнему разговору президента России Владимира Путина с американским журналистом Такером Карлсоном. Как напоминает «Русская Весна» , интервью российского лидера набрало более 220 млн просмотров на западных платформах.
Карлсон заявил о нежелании Зеленского давать ему интервью
- Зеленский проигнорировал просьбы Такера Карлсона об интервью
- Что еще почитать
- Зеленского высмеяли за интервью журналисту FoxNews на фоне дров -
- В Америке ведущий Fox News Такер Карлсон сравни Зеленского с сутенером в стрип-клубе
- Кость Бондаренко: А что бы мог сказать Зеленский Такеру Карлсону?
- Потный, мутный и крысообразный: Такер Карлсон – прямо о Зеленском | Baltnews | Дзен
Журналист Fox News Такер Карлсон обвинил Украину в безразличии к американскому народу
И на самом деле, как мы теперь знаем, украинцы так и сделали. Не похоже, чтобы Владимир Путин стремился развязать войну против самого себя». По словам Такера, если выяснится, что дамбу взорвали умышленно, то это никакая не военная тактика, а самый настоящий акт терроризма. Правда, возможность причастности Украины к взрыву плотины западные наблюдатели вообще не рассматривают. Это непопулярная точка зрения, ведь нужно поддерживать Киев, что бы ни происходило. Такер Карлсон иронизирует по этому поводу. Такер Карлсон: «Украиной, как вы, наверное, слышали, руководит человек по фамилии Зеленский. Мы уверенно можем сказать, что он тут ни при чем. Он не может быть замешан. Зеленский слишком честен для терроризма.
Когда вы его видите по телевизору, правда, у вас может сложиться другое впечатление: потный, похожий на крысу комик, ставший олигархом, гонитель христиан, друг компании Black Rock один из крупнейших инвестфондов в мире. Вот почему Линдси Грэм так к нему привязан.
The Insider указало на то, что позиция США, по версии Путина, в таком случае должна была за несколько часов смениться с умиротворяющей до радикально бескомпромиссной, тогда как логичнее предположить, что украинским оппозиционным политикам и западным представителям не удалось совладать с революционным настроем протестующих [5]. Он заявил, что рассчитывал на постепенное возвращение региона в Украину, но обвинил Киев в желании решить вопрос с помощью военных. Путин вновь повторил свои утверждения, что войну начала не Россия, а Украина, « восемь лет бомбив Донбасс » [38] [37] , однако в действительности война в Донбассе была развязана российской стороной и началась с захвата пророссийскими сепаратистами административных зданий в Харькове , Донецке и Луганске 7 апреля 2014 года [37] , а первый авиаудар по Донецку Украина нанесла 26 мая 2014 года — к этому моменту Россия уже захватила и аннексировала Крым , а также начала обеспечивать военными ресурсами сепаратистов в Донецке и Луганске [5] [28] [8]. Путин заявил о том, что мирные переговоры после полномасштабного вторжения России достигли очень высокого уровня согласования позиций обеих сторон и были практически завершены, и что подписанию Стамбульских соглашений мешали действия США и премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона , о чём якобы сказал публично Давид Арахамия [9]. Однако Путин солгал, так как Давид Арахамия заявил, что украинская сторона никогда не парафировала документ и что Украина самостоятельно отказалась от подписания, несмотря на то, что россияне «до последнего надеялись, что они нас дожмут до подписания такого соглашения», объяснив отказ от подписания отсутствием доверия к России. При этом Борис Джонсон ничего не требовал от Украины и сказал, что Великобритания не подпишет общий документ с Путиным [5]. Владимир Путин обвинил США в нарушении договорённостей о « Северном потоке », не предоставив никаких доказательств участия США в диверсии на «Северных потоках» в 2022 году [9]. Западные СМИ ранее публиковали расследования, согласно которым взрывы организовала Украина.
Он описал отношения между Россией, Украиной и Западом цитатой поэта Михаила Лермонтова : «Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно». Путин выразил уверенность в том, что, несмотря на «бесконечную мобилизацию на Украине » и внутренние проблемы, в конечном итоге будет достигнуто соглашение [11] [38]. Он призвал прекратить поставки оружия и отметил, что в таком случае война закончится в течение нескольких недель [1]. В ответ на вопрос Такера Карлсона о возможном нападении России на Польшу Владимир Путин заявил, что такое событие может произойти только в случае агрессии со стороны Польши. Он подчеркнул, что России нет необходимости вмешиваться в дела других стран, в том числе в Польше и Латвии , поскольку у неё там нет своих интересов [11] [38]. Эван Гершкович Когда Карлсон попросил разрешения вернуться в США арестованному в России репортёру Эвану Гершковичу в качестве «жеста доброй воли», российский президент заявил, что его «добрая воля» иссякла, и пожаловался на недостаток взаимных дружеских отношений с Западом [1]. Путин заявил, что Гершкович работал «в интересах американских спецслужб» и «получал секретную информацию на конспиративной основе». По мнению президента, это шпионаж, но он считает, что держать Гершковича в российской тюрьме нецелесообразно и предпочтительнее решить этот вопрос «по каналам спецслужб» [42] [43]. Президент рассказал про офицера российских спецслужб Вадима Красикова , приговорённого в Германии к пожизненному заключению за политическое убийство чеченского сепаратиста [11] [25] [44]. На вопрос Такера «Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас», Владимир Путин ответил: «Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как.
Знаю, что хотят, — я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать» [45]. Оценки Несмотря на обещание неудобных вопросов, Карлсон не спросил Путина о военных преступлениях России в Буче и Мариуполе [3] [2] [6] , не были заданы вопросы о жертвах, потерях, разрушениях, а также о внутренней ситуации в России и давлении на гражданское общество [46] [44] [8]. После случившейся неделю спустя смерти Алексея Навального , Карлсону припомнили как отсутствие вопросов про оппозицию, так и комплиментарное противопоставление уровня жизни в Москве и США. Сам Карлсон 12 февраля заявил, что о подавлении свободы слова в России, тюремном заключении Навального или предполагаемых политических убийствах «говорят все остальные американские СМИ», но «лидерство требует убийства людей — извините, именно поэтому я не хотел бы быть лидером». После смерти Навального Карлсон в заявлении для газеты «The New-York Times» сказал, что его слова не связаны с отбывавшим тюремное заключение политиком, а сам он считает случившееся с ним «варварским и ужасным» [47]. Другими высказываниями, которые заинтересовали западную прессу Reuters , Der Spiegel и Le Monde , стали заявления Путина о том, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, но не заинтересована в расширении конфликта на территорию Польши и Латвии. Издание напоминает, что миллиарды долларов помощи Украине застряли в конгрессе США из-за внутриполитических разногласий, в то время как российские войска продвигаются вперёд на поле боя, а ВСУ страдают от острой нехватки боеприпасов и вооружений. По мнению газеты, интервью дало шанс укрепить российскому президенту свой авторитет внутри страны, продемонстрировать внутренней аудитории, что его голос слышат на Западе [3] [25]. Карлсон, считает The New York Times, позволил Путину расширить возможное представление о России как защитнице « традиционных ценностей » и что призывы заключить мирное соглашение по Украине являются его попыткой напрямую обратиться к американским консерваторам , которые выступают против продолжения поддержки Украины. Дмитрий Песков заявил, что Запад будет внимательно анализировать интервью Путина с Карлсоном и что Кремль не согласовывал вопросы заранее, а после выхода интервью администрация президента получила «несколько десятков запросов» об интервью с Путиным от международных СМИ [3].
В такой же риторике выступила бывший госсекретарь Хиллари Клинтон [48] и издание Financial Times [49] [50]. Неподконтрольные государству российские СМИ обратили внимание на ошибки и неточности в интервью Путина, а также на то, как российские пропагандисты освещают это событие. В частности, как отмечали телеканалы « Дождь » и « Настоящее время », российский президент заявил, что отец, а не дед Владимира Зеленского, «воевал с фашистами», хотя он родился в 1947 году, через два года после окончания Второй мировой войны [9] [11] [25].
Такое мнение выразил в среду ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон. Заверения Вашингтона в поддержке. Что известно о визите Зеленского в США Он возмутился внешним видом украинского президента, который пришел на совместное заседание обеих палат Конгресса в свитере цвета хаки и армейских брюках. Карлсон сравнил этот наряд с имиджем "управляющего стриптиз-клубом".
Удивительно, но его никто не выгнал. Вместо этого они делали все, что он хотел», — отметил в своём комментарии телеведущий. Зеленский, по словам медийного американца, в своём потёртом свитере не только «требовал деньги в Конгрессе», но и нагло призвал считать это «не благотворительностью, а инвестициями».
У нас исторический долг перед Украиной?
Журналист Карлсон заявил, что Зеленский проигнорировал его запросы об интервью
Президент Украины Владимир Зеленский является «тёмный силой» и «разрушителем», заявил 21 февраля комментатор телеканала Fox News Такер Карлсон. Издание «Военное дело» сообщает, что известный американский ведущий телеканала «Fox News» Такер Карлсон отозвался о Владимире Зеленском, как о диктаторе и не понимает почему США все еще не на. По мнению ведущего телеканала Fox News Такера Карлсона, украинский лидер Владимир Зеленский — это «темная сила». Журналист Такер Карлсон заявил, что президент Украины Владимир Зеленский не ответил ни на одну из его просьб о проведении интервью, сообщает «Царьград». Американский журналист Такер Карлсон поделился впечатлениями от интервью с президентом России Владимиром Путиным, передает со ссылкой на РИА Новости.
"Да иди ты, приятель": В США резко ответили Зеленскому на очередную просьбу о "гуманитарной помощи"
В декабре газета The Washington Post цитировала украинского генерала, заявившего, что его люди в качестве пробного удара выпустили по шлюзу плотины ракеты американского производства. Таким образом, как только начинают поступать факты, становится гораздо менее загадочным, что могло произойти с дамбой. И на самом деле, как мы теперь знаем, украинцы так и сделали. Не похоже, чтобы Владимир Путин стремился развязать войну против самого себя».
По словам Такера, если выяснится, что дамбу взорвали умышленно, то это никакая не военная тактика, а самый настоящий акт терроризма. Правда, возможность причастности Украины к взрыву плотины западные наблюдатели вообще не рассматривают. Это непопулярная точка зрения, ведь нужно поддерживать Киев, что бы ни происходило.
Такер Карлсон иронизирует по этому поводу. Такер Карлсон: «Украиной, как вы, наверное, слышали, руководит человек по фамилии Зеленский. Мы уверенно можем сказать, что он тут ни при чем.
Он не может быть замешан. Зеленский слишком честен для терроризма.
Как вы видите, Зеленский приехал в Вашингтон, чтобы выдвинуть новые требования. Он как надоедливый гость, который с каждым разом требует всё больше и больше», — утверждает Карлсон.
И приводит слова Зеленского, сказанные в конгрессе: «Финансовая помощь тоже критически важна. И я хотел бы поблагодарить вас. Большое спасибо. Спасибо за финансовые пакеты, которые вы уже предоставили нам, и за те, которые, возможно, захотите предоставить.
Ваши деньги — это не благотворительность. Это инвестиции в глобальную безопасность и демократию, к которым мы относимся самым ответственным образом». А потом имеет наглость сказать сидящим там людям, которые дают ему новые десятки миллиардов долларов ваших денег, что это не благотворительность, а инвестиции. Да, и какова отдача от этого?
И, кстати, какой в этом смысл? Какова здесь цель? Чем это оправдано? Есть ли у нас исторический долг перед Украиной?
Или историческая вражда с постсоветской Россией? Нет, нет. Как тут победить? В чём наша выгода?
И с чего ты взял, что можешь так с нами разговаривать? Неужели мы так сильно себя презираем и так мало уважаем Соединённые Штаты Америки, что смиримся с этим и будем аплодировать? Что с нами не так?
Он также заметил, что просьбы Зеленского похожи на пожелания на Рождество, когда дети хотят себе много подарков. По словам ведущего, власти США провоцируют "бессмысленную войну с Россией", а под видом "гуманитарной помощи" проводят настоящее военное спонсирование Украины. Удачи, дружище!
Его спросили: Америка может позволить себе 60 млрд долларов для твоей продажной диктатурки, чтобы ты тут так драматично фотался для журналов типа «Vogue». Да кто думает об этой инфляции! Мы тут сражаемся за общие ценности» Что?
Ведущий Fox News Такер Карлсон назвал Зеленского тёмной силой и разрушителем
Fox News обвинил журналиста Такера Карлсона в нарушении условий контракта после того, как тот запустил авторское шоу в Twitter. Зеленский пытается втянуть США в ядерное противостояние с Россией, заявил обозреватель Fox News Такер Карлсон. Американцы считают, что Зеленский, после слов ведущего американского канала Fox News Карлсона выдает себя за другого человека Информационное издание "Народные новости" сообщает, что недавно на телеканале Fox News американский телеведущий Такер Карлсон. Пошёл вон!" — ответил на просьбу Зеленского ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон.