Paramount Global is again seeking to sell Simon & Schuster, months after the media company's $2.2 billion deal to sell the book publisher to Penguin Random House collapsed, according to people.
The Revolution of Yulia Navalnaya
- more stories
- Simon & Schuster Sells to KKR As Paramount Makes New Deal
- Популярное:
- Экс-советник Кучмы Соскин: новая статья Time будет тяжелым ударом для Зеленского
- Who Is Simon Shuster Reporter From The Time? Wikipedia & Age
Журналист Саймон Шустер запустил информацию об истощении Зеленского
Аналитика Вчера американское издание Time опубликовало большую статью с комментариями Владимира Зеленского и представителей его окружения о боевых действиях на Украине и перспективах ВСУ. Большинство украинских Telegram-каналов предсказуемо с гордостью написали об этом событии, но, видимо, не продвинулись дальше стильной обложки журнала. В противном случае они бы обратили внимание отнюдь не на позитивный тон статьи Time. Посты в крупных украинских Telegram-каналах Глава офиса Зеленского Андрей Ермак тоже попался на эту удочку. Сначала он написал в своем Telegram-канале, что Time выпустил «дуже важливый репортаж» и рекомендовал его всем к прочтению. Но через некоторое время понял, какую ошибку совершил: удалил пост и заявил , что автор статьи выразил личное мнение о Зеленском и событиях на Украине.
Ниже разберем, что же такого «важливого» опубликовал Time. Никто кроме Зеленского не верит в победу ВСУ Автор статьи, которого, кстати, зовут Саймон Шуcтер, вспомнил прошлогоднее выступление Зеленского в Конгрессе США, когда он своими глазами видел, как много людей на тот момент поддержали украинского лидера. Зеленский говорил уверенно и в своей речи акцентировал внимание на том, что Украина одержала победу над Россией «в битве за умы мира». Теперь же, кажется, на Западе никто по-настоящему не верит в победу Киева. Этот факт признает и сам Зеленский.
И действительно, выступление Зеленского в Конгрессе США в сентябре этого года не вызвало бурной реакции и многочисленных оваций. Time пишет, что один из внешнеполитических советников Зеленского пытался отговорить его от поездки в Вашингтон из-за слишком напряженной атмосферы вокруг ситуации на Украине, но не смог. Вера украинского президента в победу ВСУ всерьез беспокоит некоторых его советников и граничит с мессианством, пишет Time. У нас нет вариантов. Мы не побеждаем.
Но попробуй сказать ему об этом», — отметил в интервью Time человек из близкого круга Зеленского. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов уже выступил с заявлением, в котором призвал спецслужбы найти в окружении Зеленского людей, которые не верят в победу ВСУ.
Но попробуйте сказать ему об этом», — приводятся слова неназванного ближайшего советника украинского президента. При этом Шустер не дает читателю ни единого шанса поверить, что Зеленский, словно Дон Кихот, искренен в своих заблуждениях. Он не только приводит факты вопиющей коррупции в высших эшелонах государственной власти Украины, но и прямо заявляет, что Зеленский сознательно, в вызывающей для Запада форме, покрывает коррупционеров.
В частности, во время последнего визита в США Зеленского сопровождал герой одного из громких антикоррупционных расследований. Итогом поездки стало не только нежелание Конгресса США выделять деньги Киеву, но и отказ обеих палат, ранее аплодировавших ему стоя, выслушать очередной спич Зеленского. В доказательство справедливости коррупционных подозрений Шустер приводит слова советника украинского президента: «Воруют так, как будто завтра не наступит». Таким образом, Зеленский предстает не в образе терпящего крушение надежд идеалиста, а как алчный и неадекватный политический лидер, сделавший неверную ставку, но продолжающий настаивать на своем.
Центр по противодействию дезинформации обрушился с критикой на автора статьи, где приближенные к украинскому лидеру советники рассказали много неприятных для офиса Зеленского подробностей происходящих в стране событий. Шустера обвинили в том, что тот собрал все «антиукраинские нарративы», но объяснили это в привычной для Киева манере. Саймон более 15 лет работал на территории России и тем самым дискредитировал себя в глазах украинцев. Вот только хочется напомнить, что в августе прошлого года Зеленский лично вручил Шустеру орден «За заслуги» III степени.
Recent results from several sources indicate that the Russian-American media figure may now be located in Berlin, Germany, on its whole. The findings come from a variety of sources. His work has focused chiefly on reporting financial information in several industries, such as energy, oil and gas, utilities, financial markets, macroeconomics, and other themes. His work has also covered a wide range of topics. At the moment, Simon is working as a journalist who is affiliated with Time magazine. This reporter has been covering the facts surrounding the Russian invasion of Ukraine with a high level of attention to detail throughout his reporting.
Simon has been discussing the conflict in Ukraine. He is also involved in discussing the current state of affairs between Russia and the west and the issue occurring with migrants in Europe. It is a positive indicator of his ability to be a successful instructor because it demonstrates that he has the necessary background.
Саймон Шустер: Стендап-комик у власти — это трагедия Украины
| Мал да Шустер: почему западная пресса сдаёт Зеленского | Simon & Schuster, which publishes and distributes more than 36,000 titles and has over 1,600 employees, will operate as a standalone company. |
| Последний заплыв еврейского отрока | Simon Shuster is a senior correspondent at TIME. He covers international affairs, with a focus on Russia and Ukraine. |
| Paramount Global tries again to sell Simon & Schuster -sources | Саймон Шустер в своем материале описывал, как советники Зеленского выдавали ему секреты и обвиняли его в коррупции, а также другие проблемы внутри страны. |
Simon & Schuster sold for $1.6 billion
О планах продажи Simon & Schuster впервые было объявлено в 2020-м. Simon Schuster has accumulated more than 580,000 dollars worth of profits as of the year 2022, which brings his total net worth to over that amount. Репортер Time Саймон Шустер поговорил с президентом Украины и его соратниками. Publisher Simon & Schuster announced Thursday that it is shelving Republican Sen.
The Times On Ru
- Simon Schuster (Journalist) Bio, Age, Wife, Net Worth
- Саймон Шустер - Медиарейтинг - Лента новостей Белой Церкви
- Скандал. Саймон Шустер, написавший опус Зеленскому, оказывается, не был в бункере и...
- Most Popular
Экс-советник Кучмы: новая статья Time будет тяжелым ударом для Зеленского
«После антимонопольного законодательства США против слияния Penguin Random House и Simon & Schuster я решил, спустя почти 15 лет. Об этом в книге об украинском президенте The Showman написал корреспондент журнала Time Саймон Шустер, передает. В 2006 году Саймон Шустер возвращается в Москву, где работает журналистом, освещая политику России и соседних государств для The Moscow Times, Ассошиэйтед Пресс, Рейтер в.
Simon & Schuster
Наблюдая за его выступлением с балкона, я насчитал 13 оваций, прежде чем перестал считать. Один сенатор сказал мне, что за три десятилетия работы на Капитолийском холме он не припоминал, чтобы иностранного лидера принимали с таким энтузиазмом. Несколько правых республиканцев отказались стоять или аплодировать Зеленскому, но голоса в его поддержку были двухпартийными и подавляющим большинством в течение всего прошлого года. На этот раз атмосфера изменилась. Помощь Украине стала камнем преткновения в дебатах по федеральному бюджету. Один из внешнеполитических советников Зеленского призвал его отменить поездку в сентябре, предупредив, что атмосфера слишком угрожающая. Лидеры Конгресса отказались позволить Зеленскому выступить с публичным выступлением на Капитолийском холме. Его помощники пытались организовать его личное появление на Fox News и интервью с Опрой Уинфри.
Ни того, ни другого не произошло. Вместо этого утром 21 сентября Зеленский встретился с тогдашним спикером Палаты представителей Кевином Маккарти, прежде чем отправиться в Старый зал заседаний Сената, где законодатели допрашивали его за закрытыми дверями. Большинство обычных критиков Зеленского на встрече хранили молчание; Сенатор Тед Круз опоздал более чем на 20 минут. Демократы, со своей стороны, хотели понять, куда движется война и насколько Украина нуждается в поддержке США. Выступление Зеленского произвело глубокое впечатление на некоторых присутствующих законодателей. Ангус Кинг, независимый сенатор от штата Мэн, вспоминает, как украинский лидер сказал своей аудитории: «Вы даете деньги. Мы отдаем свои жизни».
Но этого было недостаточно. Десять дней спустя Конгресс принял законопроект, временно запрещающий закрытие правительства. Никакой помощи Украине он не предусматривал. Когда Зеленский вернулся в Киев, наступили холодные дни ранней осени, и его помощники бросились готовиться ко второй зиме вторжения. Российские атаки на украинскую инфраструктуру повредили электростанции и части энергосистемы, из-за чего она потенциально не сможет удовлетворить резкие скачки спроса из-за понижения температуры. Три высокопоставленных чиновника, ответственных за решение этой проблемы, сказали мне, что отключения электроэнергии этой зимой, вероятно, будут более серьезными, и реакция общественности в Украине будет не такой мягкой. На этот раз они обвинят нас в недостаточной подготовленности».
Холода также осложнят военное наступление, блокируя линию фронта как минимум до весны. Но Зеленский отказывается с этим мириться. Перед наступлением зимы его помощники предупреждали меня, что следует ожидать серьезных изменений в военной стратегии и существенных перестановок в команде президента. По их словам, как минимум одного министра, а также старшего генерала, ответственного за контрнаступление, нужно будет уволить, чтобы обеспечить ответственность за медленный прогресс Украины на фронте. Некоторые командиры на передовой, продолжает он, начали отказываться выполнять приказы о наступлении, даже если они исходят непосредственно из администрации президента. Но мы не можем выиграть войну таким образом». Когда я обсуждал эти претензии с одним высокопоставленным военным, он сказал, что у некоторых командиров нет особого выбора, и они выполняют приказы сверху.
По его словам, в начале октября политическое руководство в Киеве потребовало провести операцию по «возвращению» города Горловка — стратегического форпоста на востоке Украины, который россияне удерживали и яростно защищали почти десять лет. Ответ пришел в виде вопроса: Чем? Где оружие? Где артиллерия? В некоторых родах войск нехватка личного состава стала даже более серьезной, чем нехватка вооружения и боеприпасов. Один из ближайших помощников Зеленского сказал мне, что даже если США и их союзники предоставят все обещанное оружие, «у нас нет людей, чтобы его использовать». С начала вторжения Украина отказывается публиковать официальное количество погибших и раненых.
Но, по оценкам США и Европы, число погибших уже давно превысило 100 000 с каждой стороны войны. Она настолько разъела ряды украинских вооруженных сил, что военные комиссариаты вынуждены призывать все больше руководящего состава, в результате чего средний возраст солдата на Украине составляет около 43 лет. Это Украина. Не Скандинавия».
Идеальный выбор информационного повода, который четко привязан к дате и главной действующей персоне, в данном случае это Виктор Медведчук. Цитата: «Фракция Медведчука заняла второе место после выборов 2019 года , что сделало ее крупнейшей оппозиционной силой в стране.
Другими словами, «Тайм» не просто Шустер признает, что Медведчук, несмотря на санкции США, введенные еще в 2014 году, сохранил и даже приумножил свое влияние в украинской политике. Правда, Саймон немного запутался в столь любимых им деталях. К примеру, Медведчук не «возглавлял черный список США». Первой там значилась фамилия Януковича и других первых лиц из числа «регионалов», которые еще в 2014 году сбежали из Украины. И можно понять искреннее удивление американского журналиста, который просто в шоке из-за того, что кто-то может не испугаться санкций «вашингтонского обкома», продолжать жить на Родине и при этом оставаться одним из топовых политиков. Да, и на самом деле американские санкции вводились против украинских политиков до «вторжения в Крым».
Но это, согласитесь, простительно для полевого агента издания. В материале «Тайм» постоянно подчеркиваются особые отношения Путина и Медведчука. Влиятельный журнал подчеркивает, что именно с Медведчуком президент РФ появился на публике после начала пандемии. И только Медведчук смог «договориться о сделке на поставку миллиона доз вакцины из России в Украину, а также о бесплатной передаче лицензии, чтобы украинские лаборатории сами могли производить препарат». Зеленский считает его главным политическим оппонентом. Удивительное для американской прессы «прозрение».
Причем «Тайм» прямо предъявил Зеленскому, что тот заблокировал каналы из орбиты ОПЗЖ сразу после того, как партия Медведчука обогнала в соцопросах партию власти «Слуга народа». Цитата: «…Избиратели отвернулись от Зеленского. Некоторые соцопросы за декабрь показали, что партия Медведчука лидирует. Зеленский всерьез озаботился из-за телевизионных каналов, принадлежащих партии, которые он обвинил в российской пропаганде. Когда он в феврале 2021 года принял решение выключить каналы из эфира, это была не только защита…, но и подарок администрации Байдена». Появление подобного материала в ведущем американском издании, контролируемом демократами, заставляет задуматься над тем, а действительно ли существует легендарный «двухпартийный консенсус» в США относительно Украины?
Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт.
В Киеве недовольны громкой статьей американского журналиста Шустера, который открыл западной общественности нелицеприятные подробности происходящих в стране событий В украинском Совете по национальной безопасности обиделись на нашумевшую статью американского журналиста Саймона Шустера, который опубликовал материал о Президенте Владимире Зеленском, пишут «РИА Новости». Центр по противодействию дезинформации обрушился с критикой на автора статьи, где приближенные к украинскому лидеру советники рассказали много неприятных для офиса Зеленского подробностей происходящих в стране событий.
Шустера обвинили в том, что тот собрал все «антиукраинские нарративы», но объяснили это в привычной для Киева манере. Саймон более 15 лет работал на территории России и тем самым дискредитировал себя в глазах украинцев.
Идеальный выбор информационного повода, который четко привязан к дате и главной действующей персоне, в данном случае это Виктор Медведчук. Цитата: «Фракция Медведчука заняла второе место после выборов 2019 года , что сделало ее крупнейшей оппозиционной силой в стране. Другими словами, «Тайм» не просто Шустер признает, что Медведчук, несмотря на санкции США, введенные еще в 2014 году, сохранил и даже приумножил свое влияние в украинской политике.
Правда, Саймон немного запутался в столь любимых им деталях. К примеру, Медведчук не «возглавлял черный список США». Первой там значилась фамилия Януковича и других первых лиц из числа «регионалов», которые еще в 2014 году сбежали из Украины. И можно понять искреннее удивление американского журналиста, который просто в шоке из-за того, что кто-то может не испугаться санкций «вашингтонского обкома», продолжать жить на Родине и при этом оставаться одним из топовых политиков. Да, и на самом деле американские санкции вводились против украинских политиков до «вторжения в Крым».
Но это, согласитесь, простительно для полевого агента издания. В материале «Тайм» постоянно подчеркиваются особые отношения Путина и Медведчука. Влиятельный журнал подчеркивает, что именно с Медведчуком президент РФ появился на публике после начала пандемии. И только Медведчук смог «договориться о сделке на поставку миллиона доз вакцины из России в Украину, а также о бесплатной передаче лицензии, чтобы украинские лаборатории сами могли производить препарат». Зеленский считает его главным политическим оппонентом.
Удивительное для американской прессы «прозрение». Причем «Тайм» прямо предъявил Зеленскому, что тот заблокировал каналы из орбиты ОПЗЖ сразу после того, как партия Медведчука обогнала в соцопросах партию власти «Слуга народа». Цитата: «…Избиратели отвернулись от Зеленского. Некоторые соцопросы за декабрь показали, что партия Медведчука лидирует. Зеленский всерьез озаботился из-за телевизионных каналов, принадлежащих партии, которые он обвинил в российской пропаганде.
Когда он в феврале 2021 года принял решение выключить каналы из эфира, это была не только защита…, но и подарок администрации Байдена». Появление подобного материала в ведущем американском издании, контролируемом демократами, заставляет задуматься над тем, а действительно ли существует легендарный «двухпартийный консенсус» в США относительно Украины? Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт.
Simon & Schuster CEO says there’s no need to be ‘nervous’ about new owner KKR
Саймон Шустер: Стендап-комик у власти – это трагедия Украины. Репортёр Саймон Шустер опубликовал в журнале Time интервью с киевским комиком. Simon & Schuster is the fourth-largest publisher with about 1,000 titles released each year. Саймон Шустер: Стендап-комик у власти – это трагедия Украины. Журналист Саймон Шустер написал, что никто в окружении Зеленского не верит в военную победу, передает
Simon Schuster
В этом представителя СМИ обвинил Совет национальной безопасности и обороны украинского государства, об этом проинформировал новостной портал "РИА Новости". Саймон Шустер более 15 лет работал в России и на Украине», — говорится в сообщении.
Именно с ним встретился Саймон в Киеве. Еще одна интересная деталь: статья вышла 2 февраля 2022 года. Цитата: «В феврале прошлого года, через несколько дней после инаугурации президента Джо Байдена, союзники Америки в Киеве решили жестко обойтись с Медведчуком. Украинское правительство начало с того, что прекратило эфир его телеканалов, лишив Россию ее пропагандистских каналов в стране. Посольство США в Киеве приветствовало этот шаг. Примерно через две недели, 19 февраля 2021 года, Украина объявила об аресте активов семьи Медведчука». Идеальный выбор информационного повода, который четко привязан к дате и главной действующей персоне, в данном случае это Виктор Медведчук. Цитата: «Фракция Медведчука заняла второе место после выборов 2019 года , что сделало ее крупнейшей оппозиционной силой в стране. Другими словами, «Тайм» не просто Шустер признает, что Медведчук, несмотря на санкции США, введенные еще в 2014 году, сохранил и даже приумножил свое влияние в украинской политике.
Правда, Саймон немного запутался в столь любимых им деталях. К примеру, Медведчук не «возглавлял черный список США». Первой там значилась фамилия Януковича и других первых лиц из числа «регионалов», которые еще в 2014 году сбежали из Украины. И можно понять искреннее удивление американского журналиста, который просто в шоке из-за того, что кто-то может не испугаться санкций «вашингтонского обкома», продолжать жить на Родине и при этом оставаться одним из топовых политиков. Да, и на самом деле американские санкции вводились против украинских политиков до «вторжения в Крым». Но это, согласитесь, простительно для полевого агента издания. В материале «Тайм» постоянно подчеркиваются особые отношения Путина и Медведчука. Влиятельный журнал подчеркивает, что именно с Медведчуком президент РФ появился на публике после начала пандемии. И только Медведчук смог «договориться о сделке на поставку миллиона доз вакцины из России в Украину, а также о бесплатной передаче лицензии, чтобы украинские лаборатории сами могли производить препарат». Зеленский считает его главным политическим оппонентом.
Удивительное для американской прессы «прозрение». Причем «Тайм» прямо предъявил Зеленскому, что тот заблокировал каналы из орбиты ОПЗЖ сразу после того, как партия Медведчука обогнала в соцопросах партию власти «Слуга народа». Цитата: «…Избиратели отвернулись от Зеленского.
Журналисту сообщили, что это не повлияло на ситуацию.
По информации издания, Зеленский вернулся после сентябрьского визита в США злым. Он увидел, что американские политики утратили интерес к Украине. Кроме того, от украинского лидера потребовали начать вести реальную борьбу с коррупцией.
По-моему, исполнили всё, как задумали. Только в планах не было победы Украины. Она с самого начала была отметена как невозможная. Им нужна была именно резня на территориях, ушедших в Россию, и гигантские потери личного состава с обеих сторон. В этот план своих послушных мартышек Запад посвящать не собирался. Разочарование Залужного понятно — он исполнил только часть приказа: кидал в огонь наступления подвластных ему солдатиков. А до русских и населения, которое они защищают, добраться не сумел.
Но с паршивой овцы хоть шерсти клок. Наградят и его коробкой печенья из сверчков, чтоб знал свой шесток. Стойкость наших бойцов не дала прорваться ВСУ. Сладострастное предвкушение палачей накрылось огнём российской артиллерии и авиации.