Стерлеград» Новости Стерлитамака» Жителя Стерлитамака судили за «шпионскую» ручку с видеофиксацией.
Кассационный суд объяснил, когда "шпионские" игрушки подсудны
Как оказалось, это сотрудники. Приехал, назначил встречу. Приехала машина, я с детьми с ребенком, чья ручка, у меня еще грудной ребенок есть. Подошли, и на меня выбежали из машины сразу шесть человек, четыре машины стояло, такое жесткое задержание. Дети у меня напугались, до сих пор в шоке», - рассказывает о том, как начались его неприятности с законом нижегородец Андрей Пискарев. Ручку мужчина приобрел на борту государственной авиакомпании. Купил для сына. Тот быстро потерял к подарку интерес, после чего устройство решили продать. Только Пискарев никак не ожидал, что, казалось бы, невинная игрушка доведет до уголовного дела о сбыте специального технического средства для сбора негласной информации, которым сейчас занимается Следственный комитет.
В итоге судья принял по своему интересное решение: учтя положительные характеристики подсудимого, факт неисправности приобретенной и проданной в ходе «проверочной покупки» Кушниковым-младшим «шпионской» ручки сотрудникам отдела «К» МВД по Чувашии и приняв на веру слова нынешнего студента о том, что он купил спецтехнику токмо лишь из сугубо чистого любопытства, судья, признав, что в действиях Александра Кушникова формально содержатся признаки преступления по статье за «покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст. Причем сформулировал сию «малозначительность» судья Юрий Поляков не без изящества. А если деяние не повлекло существенный вред объекту, оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления. При разрешении вопроса о малозначительности деяния судом должны реально учитываться реально наступившие последствия, способ совершения, форма вины, мотив и цель,- не без изящества сформулировал в тексте подписанного им приговора судья Юрий Поляков. Так прямо четко и записал в приговоре: «суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу, что действия Кушникова А. То есть — судья Юрий Поляков в итоге по вынесенному им приговору постановил: в силу установленной им «малозначительности» признать блестящего молодого человека Александра Кушникова невиновным и полностью оправдать его по инкриминируемому ему следствием преступному составу. Судья Поляков даже признал за Кушниковым А. То бишь судья Батыревского райсуда Юрий Поляков фактом вынесенного им приговора наглядно продемонстрировал гуманность правосудия. Но давайте пока воздержимся от фанфар и осанны судебному решению судьи Полякова. Потому как имеются по сему поводу вовсе и не малозначительные вопросы. Ежели вглядеться в означенную судебную практику по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом «шпионских» авторучек и подобных им практически аналогичных «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», то выяснится однозначная картина с подавляющей преобладающей тенденцией: чувашские суды практически в ста процентах случаях по делам такого рода выносили фигурантам обвинительные приговоры. Разберем, для наглядности практически стопроцентно совпадающую даже в деталях с историей блестящего молодого человека Александра Кушникова историю тридцатидвухлетнего канашского водителя-экспедитора Сергея Михайлова. Канашский райсуд Чувашии 8 сентября 2015 года осудил отца двух детей 32-летнего жителя Канаша Сергея Ивановича Михайлова, работающего водителем-экспедитором одного из местных ООО, практически за тот же преступный состав, что инкриминировался Александру Кушникову, то есть - признал Михайлова виновным в «покушении на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст. Однако тут же применил к нему известный «думский» Госдумы РФ акт об амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и от отбытия наказания освободил со снятием судимости, то бишь райсуд признал Михайлова виновным, но — амнистировал в честь Победы. Отметим, что Канашский райсуд установил практически стопроцентно совпадающие «преступные» обстоятельства приобретения «шпионской» авторучки Михайловым, что и у Кушникова. Как установили следствие и суд, Сергей Михайлов в середине февраля 2015 года, будучи в своей квартире в Канаше, вышел в интернет через принадлежащий ему ноутбук, зашел на тот же самый интернет-сайт, что и Кушников, увидел в размещенном на нем интернет-магазине шариковую ручку с видеокамерой и записывающим устройством по цене около 400 рублей, которая называлась «шпионской» и решил ее купить.
Данные лица далеки от юриспруденции и зачастую не знают, что еще несколько лет назад Конституционный суд высказал позицию, что причислять устройства к СТС только по признаку закамуфлированности нельзя. Для этого должны быть еще два основания. Во-первых, обнаружить такие «устройства» в силу их малогабаритности возможно только при помощи специальных приборов. Во-вторых, «устройства» должны обладать специальными техническими характеристиками и быть функционально предназначены для оперативных служб. Лет тридцать назад при слежке за так называемыми объектами в разработке в одежду наблюдаемого вшивался микроскопический микрофон, с помощью которого можно было улавливать разговор в радиусе 50 метров. В телефонные линии внедрялись «жучки». Это и есть оборудование, разработанное для спецслужб. Оно обладает эксклюзивными техническими параметрами, информация о которых строго охраняется законом. Если же руководствоваться лишь признаком замаскированности, то ряды уголовников рискуют пополнить молодые мамы, пользующиеся «видеонянями» или «радионянями». Ведь камера или микрофон «запрятаны» в мягкую игрушку. В тот момент речь шла об ограничении и контроле оборота тех самых микроскопических микрофонов. Правда, людям, попавшимся на покупке «шпионских» ручек, это утверждение вряд ли поможет. Что же делать? Например, некоторое время назад ко мне обратился владелец интернет-магазина из Санкт-Петербурга, рассказал, что оперативники закупили у него наручные часы со встроенной камерой и планируют возбудить дело. Предприниматель просто сделал запрос в это ведомство от имени ИП. Есть и другое направление защиты. Статья 138. Но в законодательной базе вы не встретите ни одного прямого запрета на приобретение ручки, которую купил тот парень-фотограф. Но как раз его и не было у большинства покупателей гаджетов. Поможет это в суде? Если человек зашел на сайт, увидел ручку и купил ее, юридически данные действия расцениваются как преступный умысел. А вот если он хотел купить, к примеру, памперсы, но случайно кликнул на ссылку с «ручкой», преступного умысла у него не было. В данном случае нужно обосновать правоохранительным органам, что запрещенный товар ему прислали по ошибке. Мол, заказывал памперсы, а пришли часы... Я знаю всего несколько случаев, когда людей по этой статье оправдали. В одном очки с видеокамерой не были признаны СТС, в другом судья апелляционной инстанции отменил приговор на том основании, что вывод эксперт сделал лишь по признаку закамуфлированности, не учтя позиции Конституционного суда. Это мне рассказал уже Александр Тышлангов из Ростова-на-Дону. Уже больше года мужчина пытается убедить служителей Фемиды, что на продажу он выставил вовсе не специальное техническое средство, а обычный многофункциональный будильник. В своем намерении мужчина готов дойти до Верховного, Конституционного и Европейского судов. Для него это дело чести. Я на суде у эксперта спрашивал: неужели такими часами у нас спецслужбы пользуются? Все смеялись. Но ответа я так и не добился. Сказать «да» язык не повернется, а скажи он «нет» — пришлось бы меня оправдать. Злосчастные часы с видеокамерой мужчина приобрел еще осенью 2009 года. Говорит, приглянулись за их функциональность: и голосовое сообщение времени, и календарь, и съемка видео. Мне функция показалась полезной. Ведь у меня уже крали машину из гаража, грабителей тогда так и не нашли, — объясняет Александр. Устройством он за четыре года так ни разу и не воспользовался и решил продать. Покупатель нашелся на удивление быстро. Но почему-то домой к Александру ехать не соглашался — предлагал встретиться в центре города. Но товарищ оказался настойчивым: даже предлагал оплатить такси. В итоге я уступил, — вспоминает мужчина. Далее все проходило по стандартному сценарию: контрольная закупка, вызов к следователю, предложение признать вину и пойти в суд в особом порядке. Но Александр решил бороться. В ней не было ни ссылок на литературу, ни перечисления признаков «спецтехники». Потом и вовсе дал странные показания, сказав, что на флеш-карте нет записей. А я-то точно знаю, что во время контрольной закупки оперативник проверял работоспособность камеры.
В июне уже этого года мужчина, не являясь ИП, лицензированным на осуществление соответствующей деятельности, в Советском районе Брянска незаконно сбыл ручку за 1,5 тысячи рублей. Жителю областного центра, выступивший в роли покупателя, участвовал в качестве в оперативном мероприятии. Материалы дела с обвинительным заключением переданы прокурору.
На пензенца завели уголовное дело за покупку шпионской ручки
Как и то, что ввоз подобных технических средств ограничен согласно решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16. Но, так или иначе, одна «шпионская штучка» была удачно продана. А остальные через некоторое время изъяты у Владимира Владимировича сотрудниками полиции при обыске. Из материалов уголовного дела ясно, что мужчина совершил преступление, предусмотренное ст.
В 2017 году он решил его продать и разместил на одном из Интернет-ресурсов объявление. Им заинтересовались представители правоохранительных органов. Затем был установлен факт незаконно сбыта специального технического средства. Было заведено уголовное дело по факту незаконного оборота специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации. Суд рассмотрел все нюансы дела, учел наличие смягчающих вину обстоятельств и решил наказать обвиняемого штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства.
Александр Корольков Как судить за "жучки", кассационная инстанция детально разъяснила на примере гражданина П. Желание продать ручку со скрытой видеокамерой привело мужчину на скамью подсудимых. Встретившись с покупателем, осужденный передал ему ручку, за что получил 10 тысяч рублей. После этого он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В кассационной жалобе защитник осужденного отрицал умысел его подзащитного на сбыт специального технического средства, просил приговор и апелляционное постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение. Напомним, несколько лет назад тема уголовной ответственности за "шпионские гаджеты" приобрела особый резонанс. Дело в том, что в УК есть статья, наказывающая за использование спецтехники для негласного получения информации.
Эксперты забили тревогу: правоохранители начали нарабатывать статистику за счет граждан, не замышлявших ничего плохого. Кто-то купил трекер для того, чтобы следить за коровой.
А все из-за того, что блогер снял видеоролик о ловле покемонов в одном из храмов. Сначала суд назначил наказание сроком 3,5 года условно, затем смягчил до двух лет и трех месяцев. Реклама Еще одним пунктом обвинения стала и вовсе детская шалость Соколовского: «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Звучит грозно, но в квартире парня действительно нашли шпионский гаджет: ручку со встроенной видеокамерой. Это только один из примеров, когда любовь к необычным вещичкам может обернуться крупными неприятностями. Покупать товары за границей легко. Цены обычно радуют, а выбор огромен.
И речь в первую очередь идет об онлайн-площадках товаров китайского производства. Купить можно все, а вот ввезти на территорию России — нет. На сайте Федеральной таможенной службы России опубликован перечень товаров для личного использования, которые запрещены к пересылке в международных почтовых отправлениях. В лучшем случае таможня не пропустит товар и покупатель будет вынужден открывать спор, требовать от магазина возврата денег и расстраиваться из-за неудачного шопинга. В худшем — человеком могут заинтересоваться сотрудники правоохранительных органов. Портал Mail. Шпионская ручка Дешевая видеокамера, которая спрятана в корпусе обычной шариковой ручки, относится к техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации согласно статье 138 Уголовного кодекса России. Причем не только шпионские ручки попадают под указанную категорию. Подозрение у таможни может вызвать любое устройство, которое имеет функцию видеозаписи.
За трекеры, диктофоны и камеры больше нет уголовной ответственности
По данным следствия, 24-летний житель города Перми, осуществил сбыт изготовленного заводским способом технического устройства – канцелярской ручки с микрофоном и. В ходе обыска, проведенного у депутата Верховной рады Андрея Деркача, подозреваемого в работе на российскую разведку, у него нашли ручку со встроенным диктофоном и камерой. Первый кассационный суд общей юрисдикции сделал важное разъяснение: "шпионские" гаджеты по-прежнему подпадают под статью УК, если владелец сознательно пытался их. магазин шариковую ручку. "Шпионская" шариковая ручка, купленная башкирцем через Интернет, заинтересовала сотрудников спецслужб региона, когда владелец решил её продать. С начала борьбы со шпионскими штучками прошло пять лет, и офлайновые магазины «шпионской» электроники постепенно закрылись.
Суд в Петербурге признал незаконной продажу ручек-шпионов на eBay
То есть представляла собой профилактическую меру, обеспечивала возможность изобличить преступника на этапе подготовки к покушению на тайну частной жизни. Диспозиция 138. Ввиду отсутствия нормативного определения термина «специальная техника для негласного получения информации» статья получила широкое толкование как правоохранительными органами, так и судами. Под данный термин подходило все, что угодно, включая современные смартфоны или диктофоны, которые также можно использовать для скрытого получения информации, предварительно спрятав от объекта посягательства на частную жизнь. Однако представители исполнительной власти все же лояльно отнеслись к общепризнанным бытовым приборам, сконцентрировав внимание на гаджетах, единственной функцией которых являлось негласное получение информации. Под угрозой уголовного преследования оказался любой человек, который произвел сам в том числе кустарным способом , купил или сбыл бытовые приборы, которые в обычном виде не оснащены специальной техникой для скрытого слежения. В первую очередь речь шла о популярных ручках с мини-камерой, спортивных очках со скрытым видеорегистратором в душке и о других шпионских гаджетах из Китая. После вступления статьи 138. К чему привела депутатская инициатива уголовные дела За первый год после вступления статьи 138. В последующие годы количество осужденных увеличивалось на 40-45 человек ежегодно, и достигло своего пика в 2015, когда виновными были признаны 259 человек примерно 4 приговора в неделю. К 2017му году общее количество осужденных по 138.
На скамье подсудимых оказывались ревнивые жены, заказывающие шпионскую технику с целью проследить за мужем в 2015 году Воронежский суд оштрафовал местную жительницу на 10 тысяч рублей за покупку авторучки с диктофоном, которую та приобрела для проверки мужа на верность , любители вело- и мотоспорта московский мотоциклист приобрел шлем со скрытой камерой с целью использования ее в качестве видеорегистратора, однако, оставшись недовольным качеством изображения, решил перепродать ее, в связи с чем попал под квалификацию сбыта технических средств и другие случайные граждане. Осужден был молодой отец из Санкт-Петербурга, который приобрел видеокамеру в виде лампы накаливания и использовал ее по принципу видеоняни — для слежения за сном грудного ребенка. Другое ууголовное дело было возбуждено на основателя сервиса по доставке еды на дом «ВкусЛаб» за заказ с алиэкспресс партии GPS-трекеров, необходимых ему для разработки мобильного приложения по вызову ближайшего курьера. Самое громкое уголовное дело по 138.
В соответствии с п.
Будем надеяться, это остудит головы других мальчиков-мужчин, которые в детстве не наигрались в «стрелялки». И, прежде чем выписывать какие-то вещи в Интернете, они задумаются о том, что такие штучки могут быть чреваты самыми серьезными последствиями.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере, информационных технологий и массовых коммуникаций Рoскoмнадзoр Учредитель - федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания". Главный редактор - Панина Елена Валерьевна. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности.
Учредитель: Муниципальное унитарное предприятие города Прокопьевска «Телерадиокомпания «27 плюс». Главный редактор: Маслова Н. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на 27trk.
36-летний житель Казани предстанет перед судом за покупку «шпионской» ручки
По версии следствия, 24-летний пермяк хотел продать ручку с микрофоном и наушником. С начала борьбы со шпионскими штучками прошло пять лет, и офлайновые магазины «шпионской» электроники постепенно закрылись. За шпионскую ручку ее обладателю может грозить штраф до 80 тысяч рублей или даже лишение свободы сроком до 4 лет. 3) Ручка-шпион с диктофоном, на которой имеются кнопки включения, маленький дисплей и индикатор, показывающий начало записи. Петрозаводский городской суд Республики Карелия осудил предпринимателя, который купил в Интернете ручку со встроенной видеокамерой.
Суд назначил штраф в размере 20 тысяч рублей нижегородцу по делу о «шпионской» ручке
На размещённое в интернете объявление уже через пару дней нашёлся покупатель, который, как оказалось, был сотрудником правоохранительных органов. Я в тот момент напугался очень, меня как-то парализовало. Просто пошёл, куда повели.
Главный редактор: Маслова Н. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на 27trk. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в интернете гиперссылка на 27trk.
Автозаводский районный суд Нижнего Новгорода, рассматривавший дело по первой инстанции, установил, что Пискарев во время передачи ручки покупателю объяснил, как производить фото- и видеозапись и как подключать ее к компьютеру. В ходе экспертизы было выявлено, что данное устройство относится к специальному техническому средству, предназначенному для негласного получения информации, потому что оно закамуфлировано под авторучку, что позволяет скрытно, не привлекая внимания окружающих, производить фото- и видеозапись. Пискарев не имел права заниматься ее продажей, поскольку для этого нужна специальная лицензия, указал суд. Сам Пискарев не признал свою вину, показав, что приобрел ручку на борту самолета авиакомпания это отрицает. По его словам, он думал, что это игрушка, поскольку описание товара находилось в каталоге. Некоторое время использовал ручку как флешку, сохранял на нее видеозаписи, после чего она пять лет лежала в шкафу. Потом они с женой решили продать устройство, чтобы купить компьютер. Покупатель нашелся через месяц, они созвонились и договорились о встрече.
Темы: ручка , следствие , шпионская аппаратура Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.
«Шпионские» штучки: чем может обернуться покупка через Интернет ручки с камерой?
Казанец пойдет под суд за незаконное приобретение шпионского устройства, закамуфлированного под шариковую ручку. Как сообщили в областном Департаменте полиции, "шпионская ручка" дает возможность негласного получения и записи информации. Как отмечается в сообщении, такая ручка относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования. Он пытался продать "шпионскую" ручку сотруднику полиции при проверочной закупке. Сургутянину грозит до 4 лет тюрьмы за покупку ручки с видеокамерой.
Против пермяка завели дело после реализации им “шпионской ручки”
Это будет подпадать под действие статьи 137 с вытекающими последствиями", - отреагировал замглавы ФСБ. Принятый в первом чтении законопроект уточняет, что "под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, предлагается понимать приборы, системы, комплексы, устройства, специальный инструмент и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств независимо от их внешнего вида, технических характеристик, а также принципов работы, которым намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного тайного, неочевидного получения информации, либо доступа к ней без ведома ее обладателя ".
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере, информационных технологий и массовых коммуникаций Рoскoмнадзoр Учредитель - федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания". Главный редактор - Панина Елена Валерьевна. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности.
Но позже было принято решение об освобождении мужчины от уголовной ответственности. В итоге суд постановил освободить вологжанина от уголовной ответственности с уплатой судебного штрафа в пользу государства в размере пяти тысяч рублей. Читать полностью.
Как сообщили в областном Департаменте полиции, "шпионская ручка" дает возможность негласного получения и записи информации. Продажа и использование такой техники строго регламентирована в Казахстане. За несоблюдение правил можно понести уголовную ответственность.