Программа Постскриптум с Алексеем Пушковым на канале ТВЦ, последний выпуск от 27 апреля 2024. Алексей Пушков. «Постскриптум» с Алексеем Пушковым на ТВЦ (13.04.2024). Выдвинутое канцлером Германии Олафом Шольцем условие для разговора с президентом России Владимиром Путиным не отвечает нынешним реалиям, заявил в своем Telegram-канале сенатор Алексей Пушков.
«Постскриптум» с Алексеем Пушковым
Программа передач на сегодня — все каналы | – Мы [в прошлое межсезонье] очень плотно общались с Пушковым, но он позвонил чуть поздно мне. |
Постскриптум выпуск от 30.03.2024 | 27 апреля 2024 на канале ТВЦ и Ок-Соловей выходит новый выпуск аналитической новостной программы "Постскриптум" с ведущим Алексеем Пушковым. |
Постскриптум. Эфир от 27.04.2024 | BadPolit | ТВЦ Постскриптум с Алексеем Пушковым последний выпуск. |
Постскриптум с Алексеем Пушковым
Терезе Мэй надо срочно брать его на работу», — написал сенатор на своей странице в соцсети Twitter. Алексей Пушков прокомментировал критику американского сенатора Джона Маккейна в адрес президента США Дональда Трампа , поздравившего российского лидера Владимира Путина по телефону с победой на выборах. Наверное, у себя в голове. Трампу, напротив, хватило политической мудрости, чтобы, вопреки мощному давлению, прийти к выводу: полный разрыв контактов с Россией — во вред самим США», — написал Пушков на своей странице в Twitter. В марте 2018 года Алексей Пушков предположил наступление ещё более тяжёлых времён для жителей Украины, когда Киев окончательно откажется от российского газа. Мол, жгут и жгут его просто так, забавы ради, могли бы и померзнуть, и холодного поесть… Это ещё цветочки. То ли ещё будет, когда Киев будет закупать дорогой сжиженный газ у Катара и США и будет он на вес золота», — считает Пушков.
В марте 2018 года Алексей Пушков сообщил, что российские войска уже получили новейшие вооружения, о которых говорил в Послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин, несмотря на то, что на Западе многие не верят в их существование. Шок понятен: такой же шок испытали в США 60 лет назад от запуска советского Спутника. Доходит с трудом. Но дойдёт», — написал сенатор. Алексей Пушков, комментируя заявление главы венгерского МИД, призвал европейцев быть готовыми к новым проявления украинского национализма. Публицистика Алексея Пушкова Алексей Пушков стал автором более 300 аналитических и научных статей на тему внешней и внутренней политики России.
Он удостоен престижной Бунинской премии. Жена — Нина Васильевна Пушкова — выпускница Театрального института им. Бориса Щукина. Молодые люди поженились в 1977 году.
По его словам, Шольц говорит о вещах, которые "отражают западную доктрину, но не вписываются в реальность". Заявления немецкого политика, как считает сенатор, два года назад можно было бы объяснить самонадеянностью Запада и неверной оценкой соотношения сил, однако теперь они лишились даже хлипкой основы. Так, Пушков напомнил о том, что в экономике, политике и военной сфере события развиваются совсем не так, как ожидает того Шольц.
О секрете долголетия программы ее бессменный автор и ведущий Алексей Пушков говорит так: - Все дело в сочетании нестандартного взгляда на вещи, помноженного на хорошее знание предмета и высокую степень встроенности в мировые политические потоки. Аудитория хорошо чувствует, насколько достоверно и авторитетно то, что она слышит с экрана. Людей обмануть невозможно. И если они в течение двадцати лет в 21:00 в субботу смотрят "Постскриптум", значит, находят в программе то, что им необходимо. Значит, они ей доверяют, считают позицию программы и ее автора для себя важной и интересной и не видят ей альтернативы. Эти свойства программы позволили сформировать устойчивую аудиторию, которая остается с ней на протяжении многих лет. В течение двадцати лет программа менялась вместе со страной и миром. Сегодня уже нет столь жесткого разделения на происходящее внутри страны и за рубежом - все тесно переплетается. И "Постскриптум" отражает эти диалектические изменения.
Они проиграли войну в Афганистане, не сумели свергнуть Асада в Сирии, пытались "разорвать в клочья" экономику России, но не сумели, не смогли получить поддержку санкций со стороны Глобального Юга. Не получилось у них осуществить и "смену режима" в Венесуэле. Да и то, что происходит на Украине, не выглядит как история американского успеха. И это уже ясно всему миру. На Украине США отступают - вместе с украинскими войсками. Сталкиваются с иллюзиями собственной вседозволенности, экономическими вызовами своему паразитическому по сути глобальному финансовому доминированию, а также неспособностью затормозить темпы роста собственного госдолга. Как известно, где тонко, там и рвется. В чем заключается главная уязвимость Америки? Где может рвануть? И с этим можно согласиться. По внешнему контуру США, пока они выполняют свои обязательства, достаточно сильны. Многие страны мира возглавляют проамериканские элиты, которые ориентируются на Вашингтон, зависят от него и видят смысл инвестировать в альянс с США. Да, мир стремительно меняется. США сталкиваются со многими новыми вызовами, но пока сохраняют свою роль глобальной сверхдержавы. А вот внутри страны ситуация гораздо хуже. Толпа, ворвавшаяся в Капитолий 6 января 2021 года, показала, до какой степени дошел внутренний раскол. Один из примеров тому - участившиеся разговоры о выходе Техаса из состава США. Другой пример - разрывы в законодательстве. Законы, которые принимают во Флориде, противоположны тем, что принимают в Сан-Франциско или Нью-Йорке. Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы. Это же две разные Америки! Страна расколота напополам. И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп. По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом? Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах. Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа. В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране. В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены. Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего. С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера. И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна. Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером. В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни. Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию. Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой. Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой? Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера. Потому что Америка - это система, и она так работает. Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера.
Постскриптум с пушковым 16.12 2023
Основной механизм, а именно мобилизация всего Запада против нашей страны, тоже. Однако условия противостояния для Соединённых Штатов сильно изменились, что существенно осложняет их перспективы. В конце 40-х годов прошлого века на Соединённые Штаты приходилось около половины всего мирового промышленного производства, а сегодня лишь одна шестая часть.
Выступать на авторитетной международной платформе, выходить в онлайн — это прерогатива ведущего Пушкова, обладающего великолепными данными оратора. Он умеет солировать перед целевой аудиторией. Вести живой диалог, убеждать, приводить факты — инструменты, которыми он владеет.
Постскриптум телепередача последний выпуск. Постскриптум с Алексеем Пушковым. Постскриптум с Алексеем Пушковым 8 июля 2023.
ТВЦ Пушков Постскриптум последний выпуск. Заставка Постскриптум ТВЦ. События ТВЦ 2013. Постскриптум с Алексеем Пушковым сегодняшний. Постскриптум с Алексеем Пушковым 19. Алексеем Пушковым ТВЦ. Постскриптум с Алексеем Пушковым 25. Постскриптум с Алексеем Пушковым последний.
Постскриптум с Алексеем Пушковым от 03. Постскриптум с Пушковым последний выпуск. Постскриптум с Алексеем Пушковым от 04. Корреспонденты ТВЦ Постскриптум. Ведущий программы Постскриптум. Постскриптум с Алексеем Пушковым 12. Программа Постскриптум. Постскриптум 2004 ТВЦ.
Безусловно, каждый должен заниматься своим делом и говорить о том, в чем он разбирается. Ведущий аналитической передачи «Постскриптум» Алексей Пушков состоит в государственной думе и может рассказать о каждом политическом событии изнутри. Он знает все — что за дверью кабинета мелкого чиновника до крупного международного контракта — и не намерен молчать об этом.
Но можно ли жить одной лишь политикой? В эфире новостей вы услышите не только о политике и современной власти, но и о других провокационных событиях, привлекших внимание общественности и журналистов, а небольшие интересные экскурсы в историю немного скрасят напряжение, скопившееся во время просмотра.
Sorry, your request has been denied.
Постскриптум с Алексеем Пушковым | Постскриптум с Алексеем Пушковым 27.04.24. Также смотрите у нас Право знать 27.04.2024 и Вести в субботу с Сергеем Брилевым, Своя правда с Романом Бабаяном и. |
Алексей Пушков продолжил работу в журналистике, став политическим обозревателем и заместителем главного редактора газеты «Московские новости». |
Пушков, Алексей Константинович
Постскриптум с Алексеем Пушковым 27.04.24. Также смотрите у нас Право знать 27.04.2024 и Вести в субботу с Сергеем Брилевым, Своя правда с Романом Бабаяном и. Скопировать URL с привязкой ко времени. "Постскриптум" с Алексеем Пушковым 526 выпуск: 526 серия.
ТВ Центр – Москва - смотреть онлайн прямой эфир, программа ТВ-передач
Благодаря этому «Постскриптум» пользуется популярностью и авторитетом среди влиятельной политической и деловой элиты России и СНГ. Смотрите видео Постскриптум с Алексеем Пушковым 15.07.2023 в высоком качестве бесплатно на Алексей Пушков. Авторская информационно-аналитическая программа подводит итоги недели, пользуется популярностью и авторитетом среди влиятельной политической и деловой элиты России и СНГ. Передача Постскриптум с Алексеем Пушковым смотрите в прямом эфире в онлайн-кинотеатре Иви. Отличное качество видео и звука, возможность просмотра без рекламы. расписание и сетка вещания всех телепередач на популярных каналах. На канале "ТВЦ" вы сможете следить за самыми важными новостями в России и мире, а также узнавать мнение экспертов по различным общественным и политическим вопросам.
В качестве главных героев выступают люди, являющиеся экспертами в конкретной отрасли: политика, наука, культура, экономика, социология. Они приходят в студию, где в подробностях изучают нынешнюю обстановку, обсуждают решения российских и иностранных лидеров, последние события в военной сфере и обязательно проводят полный анализ, на основании которого делают взвешенные и аргументированные выводы.
Первые выпуски программы были посвящены внутриполитической борьбе, критике ельцинской эпохи, столкновениям олигархов. В 1999 году перед выборами в Госдуму она стала ежедневной, продолжительностью десять минут [15]. После выборов Алексей Пушков поставил руководство канала перед выбором: или передача снова будет выходить в еженедельном формате, или же ведущий уезжает читать лекции в Гарвардский университет [15]. С 22 июля 2000 года [16] , после того, как на канале сначала ушла в отпуск, а затем и была окончательно закрыта программа Владислава Флярковского «Неделя» [17] , «Постскриптум» стал выходить еженедельно как итоговая информационно-аналитическая программа канала [18] [19]. Первый выпуск в нынешнем формате состоялся 16 сентября 2000 года [8]. В случае, если ведущий участвует в выборах в Государственную Думу , то программа по этой причине не выходит в эфир например, с 22 октября по 3 декабря 2011 года, программа не выходила из-за проведения выборов в 2011 году [20]. С 11 апреля по 20 июня 2020 года, в связи с пандемией COVID-19 , программа снималась не в студии, а у ведущего дома.
По окончании каждого телесезона члены съёмочной группы программы корреспонденты, режиссёры, шеф-редактор и т. До апреля 2013 года передача завершалась титрами с указанием всех лиц, работавших на выпуск.
С точки зрения внешней экспансии СССР это была его высшая точка. Кстати, американцы действительно нас тогда побаивались, поскольку они "потеряли" Анголу, Эфиопию, Никарагуа, Юго-Восточную Азию. И Москве хотелось доказать: "Вот мы сейчас покажем мировому капитализму, что такое социализм! Позже в эту же ловушку попали США, которые убедили себя в том, что они - глобальные лидеры, и им все по силам. Оторвем Украину от России. Но это путь в никуда: даже США не по силам подчинить весь мир. И неудивительно, что американская империя демонстрирует признаки внутренней усталости, находясь в высшей точке своей экспансии. Недавнее эпичное обрушение автомобильного моста имени Фрэнсиса Скотта Ки в американском городе Балтимор лишь на первый взгляд представляет из себя банальную техногенную катастрофу.
В этой трагедии, наглядно отражающей накопившиеся проблемы с ветшающей внутренней инфраструктурой США, заложен важный символизм. Он заключается в том, что "всесильная" Америка на самом деле является внутренне расколотой надвое, "падающей" сверхдержавой. Прошедшей в начале XXI века пик своего могущества, увлекшейся ложной повесткой и стремящейся сохранить паразитическую модель существования, основанную на слабеющей власти доллара в мире. Такое мнение в интервью "РГ" выразил и обстоятельно развил Алексей Пушков - сенатор РФ, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, кандидат исторических наук, интеллектуал, специалист по мировой геополитике и бессменный автор и ведущий популярной аналитической телепрограммы "Постскриптум". По пути всех империй США стремятся во что бы то ни стало сохранить за собой лидирующую роль в мире. В Белом доме говорят об этом не стесняясь, влезая в рукотворные кризисы и создавая новые точки напряжения по всему миру - от Украины до Ближнего Востока и Тайваня. Удастся ли таким образом Вашингтону сохранить свою гегемонию в мировых делах? Алексей Пушков: Сегодняшние Соединенные Штаты - это "падающая" или рушащаяся сверхдержава. В апреле на широкие экраны выйдет голливудский фильм "Гражданская война", который повествует о немыслимом ранее внутреннем кризисе в США. Это тоже проявление нисходящей траектории Америки, о которой Вы говорите?
Алексей Пушков: Американский кинематограф как явление культуры так или иначе отражает состояние общества. Голливуд нацелен на то, что способно привлечь внимание зрителей, поскольку имеет какие-то основания в американской жизни. Думаю, авторы этого фильма исходили из высокой степени вероятности крупного гражданского конфликта внутри страны. Уже с 2020 года призрак такого конфликта бродит по Америке. Еще 15-20 лет сама эта идея - снять фильм о гражданской войне в США - не возникла бы. Такая лента была бы невозможна. Ведь тогда США были на пике своего могущества и являлись единственной глобальной державой. Советский Союз пал. Китай еще был слаб, Индия не достигла тех экономических высот, на которые она сейчас претендует. Конкурентов у США в мире не было.
Угроза гражданской войны тогда казалась немыслимой. Но позже ее призрак стал появляться - после того, как выяснилось, что Соединенные Штаты - причем и американская политическая элита, и народ - расколоты на две части. Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя". Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки. Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли. Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире. И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править. Причем ради этого США должны активно использовать военные средства. Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах.
А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее. Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить. Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй. Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны?
Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов. Прием известный. Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером. А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США. Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой. Значит, вы ограниченный. Вы просто недалекий человек и глубокий провинциал.
А все "достойные" люди - от гомосексуалистов Сан-Франциско до левых либералов и банкиров Нью-Йорка - глобалисты и "просвещенная публика". Не думаю, что в современных США можно говорить об изоляционизме в том смысле, в котором он существовал там до Второй мировой войны. Это не так. Это течение, которое предлагает соразмерить американские геополитические амбиции с американскими возможностями, поскольку эти возможности убывают. Паразиту не хватает питательных соков Где просматривается процесс ослабления США отчетливей всего: во внешней политике, экономике? Алексей Пушков: Прежде всего - в финансовой сфере. Последние 2,5 триллиона из нынешних 34,6 триллиона долларов госдолга США были набраны всего за год! При этом темпы его роста постоянно увеличиваются. Что это означает? Что Соединенные Штаты в возрастающей степени живут в долг: они покрывают государственными облигациями колоссальный дефицит своего бюджета и внешнеторгового оборота.
Другими словами, США потребляют намного больше, чем производят. Возьмите данные за 2022 год: они указывают на рекордный торговый дефицит - 948 миллиардов долларов.
Однако пока американские долговые бумаги находят спрос.
Ведь когда государства вкладывают свои сбережения в зарубежные ценные бумаги, они смотрят на объем экономики, который за ними стоит. Американская экономика и ее финансовая система пока еще работают. И считается, что это относительно надежное капиталовложение, потому что они выплачивают проценты по этим ценным бумагам.
При этом каждый год на обслуживание госдолга у США уходит больше, чем на американский военный бюджет. То есть ежегодно триллион долларов идет на обслуживание только долговых обязательств США. Но если они перестанут обслуживать госдолг, то тогда и наступит крах доллара.
Насколько мне известно, процесс рождения новых долларов до неприличия прост: на клавиатуре специально обученный человек вбивает нужную сумму со многими нулями на расчетный счет нью-йоркского отделения ФРС, а затем эти деньги переводятся правительству США. Разумеется, в долг под проценты. Что будет, если эта система, где доллары берутся из воздуха, рухнет?
Алексей Пушков: Вы правы: доллары берутся из пустоты. Американский госдолг - это же пирамида, наподобие пирамиды Мавроди. Но по-другому американцы жить уже не смогут.
Они выстроили глобальную паразитическую систему, которая питается от всего мирового экономического организма. И, если этого паразита начинают лишать важных частей этого организма - например, в России запущен процесс дедолларизации, - в США рассматривают это как опасную для них тенденцию. Да потому, что за Россией могут пойти другие!
И тогда "питательные потоки", которые подпитывают этого американского долларового паразита, будут становиться все меньше и меньше. Это и станет концом Америки. Соединенным Штатам противопоказан многополюсный мир, за который выступает Россия.
Хотя санкции пока не дают явных результатов, в Вашингтоне рассчитывают на долгосрочные последствия санкций. А еще это сигнал китайцам: посмотрите, мол, что будет и с вами, если вы пойдете на конфликт с Западом. Если учесть, что "холодная война" длилась 40 лет, то и нынешняя "ледяная война" Запада против России так я называю нынешнее противостояние - гораздо более ожесточенное, чем в годы "холодной войны" рассчитана на длительный период.
Быстро она не завершится. Теперь мастерская мира - это Китай. Сейчас еще рано говорить, что произойдет с мировой системой в случае краха доллара.
В любом случае падение Америки как финансовой сверхдержавы не будет моментальным. Такие разветвленные системы моментально не рушатся. Мировая финансовая система должна на что-то опираться.
Пока она опирается на доллар. Так что доверие к доллару пока есть, но его уже гораздо меньше, чем было 20 лет назад. Государства все чаще начинают вкладывать свои средства в разные валюты, частично переходят на торговлю в национальных валютах.
В итоге мировая финансовая система придет к большему разнообразию в расчетах и приспособится к меньшей роли доллара. Но потери от этого будут больше всего для США. Потому что они могут утратить свою уникальную позицию государства, которое живет в долг по отношению ко всему остальному миру.
Если когда-то доллар рухнет, мир успеет к этому приспособиться. А вот для США последствия будут очень тяжелыми. Система ложных ориентиров Что ждет США в этом случае?
Алексей Пушков: Ничего хорошего. Поэтому им надо во чтобы то ни стало сохранить свою паразитическую систему. Задумайтесь, почему Вашингтон говорит о том, что Украина имеет для него экзистенциальное значение?
Где США и где Украина? Их разделяют 8 тысяч километров! Почему она так для них важна?
А дело в том, что, если США утратят позицию "державы номер один", они потеряют возможность поддерживать свою паразитическую функцию. Если "зона активности" паразита сжимается, ему перестает хватать питательных соков. У него меньше возможностей оперировать финансовыми инструментами, поддерживать уровень жизни и относительную стабильность.
Сегодня США должны миру 35 трлн долларов! Им еще в начале XXI века нужно было сказать себе: все, заканчиваем наращивать госдолг. А сегодня они уже не могут этого сделать.
Потому что им надо кормить 90 тысяч солдат в Японии. Им надо поддерживать свои военные базы в Южной Корее и по всему миру. Им надо финансировать конфликт на Украине, чтобы попытаться показать миру, что они - главные, что они способны нанести "стратегическое" поражение России.
Доллары берутся из пустоты. Госдолг США - это пирамида наподобие пирамиды Мавроди. По-другому американцы жить уже не смогут.
Это система ложных ориентиров, которая характерна для "падающей" сверхдержавы. Мне нередко приходится слышать, что, мол, у американцев все просчитано и продумано на годы вперед. Но это не так.
Иначе у них не было бы столько неудач и просчетов. Они проиграли войну в Афганистане, не сумели свергнуть Асада в Сирии, пытались "разорвать в клочья" экономику России, но не сумели, не смогли получить поддержку санкций со стороны Глобального Юга. Не получилось у них осуществить и "смену режима" в Венесуэле.
Да и то, что происходит на Украине, не выглядит как история американского успеха. И это уже ясно всему миру. На Украине США отступают - вместе с украинскими войсками.
Сталкиваются с иллюзиями собственной вседозволенности, экономическими вызовами своему паразитическому по сути глобальному финансовому доминированию, а также неспособностью затормозить темпы роста собственного госдолга. Как известно, где тонко, там и рвется. В чем заключается главная уязвимость Америки?
Где может рвануть? И с этим можно согласиться. По внешнему контуру США, пока они выполняют свои обязательства, достаточно сильны.
Постскриптум выпуск от 30.03.2024
Пушков твц (87 фото) | Такое большинство воплотилось в БРИКС — определенно не западной платформе, объединившей настроенные изменить свою роль в мире страны, отметил Пушков. |
Сенатор А.Пушков об информационной ситуации в мире спустя 2,5 года после начала СВО | Смотрите онлайн последний выпуск передачи «Постскриптум» с Алексеем Пушковым от 24 июня 2023 на ТВЦ бесплатно в хорошем качестве. |
Постскриптум 24.06.2023 с Алексеем Пушковым смотреть онлайн бесплатно | Постскриптум с Алексеем Пушковым сегодняшний выпуск. Пушков Постскриптум последний выпуск 2024. Постскриптум телепередача кадры. |
Постскриптум 27.04.2024 — Последний выпуск | Программа Постскриптум с Алексеем Пушковым на канале ТВЦ, последний выпуск от 27 апреля 2024. |
Алексей Баранов: мы очень плотно общались с Пушковым, но он позвонил чуть поздно | В последнем выпуске программы «Постскриптум» с Алексеем Пушковым, который вышел 27.04.2024 года, зрителей ожидали захватывающие темы и анализ событий, охватывающих различные аспекты мировой политики и общественной жизни. |
Постскриптум с Алексеем Пушковым 27.04.2024
Заявление Зеленского о том, что Украина готовит новые бригады, но им нужно достаточное оружие. Сообщение «Politico» о том, что ставки выше, а давление сильнее — Европа дрожит перед возможностью возвращения Трампа.
Он умеет солировать перед целевой аудиторией. Вести живой диалог, убеждать, приводить факты — инструменты, которыми он владеет. Смотреть онлайн последний выпуск передачи Постскриптум 17.
Владельцы и администраторы данного сайта не несут никакой ответственности за использование ресурсов доступных на этом сайте. Вся информация фильмы,сериалы и телепередачи ,а так же прочее видео , расположенные на этом сайте предназначены только для удовлетворения любопытства наших посетителей.
Посетитель может почитать отзывы о премьере и решить стоит ли идти в кинотеатр смотреть новый фильм или купить DVD с фильмом.
Постскриптум как пишется. Постскриптум в письме.
P S примеры в письме. Постскриптум с Алексеем Пушковым сегодняшний. Постскриптум с Алексеем Пушковым последний выпуск сегодняшний.
PS Постскриптум в письме. Постскриптум знак. Постскриптум значок.
Постскриптум ТВЦ. Программа Постскриптум. Заставка Постскриптум ТВЦ.
Студия программа Постскриптум. Постскриптум надпись. Картинка Постскриптум.
Post Scriptum логотип. События ТВЦ 2013. Реклама ТВЦ 2008.
Заставки на канале ТВЦ. Алексей Пушков ТВЦ. Сенатор Пушков Постскриптум.
Ведущий Постскриптум Алексей Пушков. PS Постскриптум. В письме.
Театр Постскриптум логотип. Постскриптум 2. Постскриптум, ООО.
Постскриптум обои. Виктория Минаева светская львица. На самом деле вчерашний.
Театральная студия Постскриптум. Драматический театр Постскриптум. Театр Постскриптум Москва.
Сельскохозяйственная 24 театр Постскриптум.
Пушков, Алексей Константинович
Наша разведка Орлан отследила цель, и мы мгновенно реагировали. Со второго выстрела цель была уничтожена. Сейчас штурмовые подразделения атакуют в районе Железки на Северском направлении. Их поддерживают артиллеристы гаубичных дивизионов. Они работают круглые сутки, особенно активно ночью. Подземный город, созданный бойцами на позициях, впечатляет не меньше, чем точность и дальность стрельбы гаубицы Мста-Б.
Её основная задача заключается в обсуждении важнейших новостей и событий, случившихся за прошедшее время как на территории РФ, так и в остальных государствах на планете. Смотрите онлайн новый выпуск передачи Постскриптум 24. Чтобы беседа получилась максимально качественной и продуктивной, в студию на регулярной основе приглашаются политики, эксперты из сферы экономики и культуры, общественные деятели.
Другой пример - разрывы в законодательстве. Законы, которые принимают во Флориде, противоположны тем, что принимают в Сан-Франциско или Нью-Йорке. Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы. Это же две разные Америки! Страна расколота напополам.
И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп. По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом? Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах.
Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа. В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране.
В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены.
Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего. С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна.
Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния.
Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера. И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна.
Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером.
В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни. Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию. Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой. Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается.
Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой? Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера.
Потому что Америка - это система, и она так работает. Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера. Даже если лидер будет честный, система-то будет прежней - системой лоббистских, то есть коррупционных связей, которая не способна обеспечить другой тип функционирования страны. В известном американском телесериале "Босс" показано, как в Чикаго перед выборами мэра собираются все местные криминальные авторитеты и решают, кто какой район "берет на себя" для обеспечения нужного им результата. Они все распределили, ударили по рукам и потом говорят: "Вот за что мы любим американскую демократию!
Это - блестящий эпизод: 10 человек решают судьбу города! И этого не сможет изменить честный лидер. Однако социальный диагноз Джеффри Сакса - верный. Знаете, какой самый поразительный показатель растущего неблагополучия в США? Это детская смертность.
Она в Америке выше, чем во Франции, в Великобритании, в Японии, странах Скандинавии, выше, чем у нас. У них в 2022 году этот показатель был на уровне 5,4 ребенка на тысячу новорожденных младенцев. Для социолога детская смертность - это магическая цифра и абсолютно ключевой показатель того, что происходит со страной. У нас в 2000 году из тысячи новорожденных 19 детей рождались мертвыми, сейчас - 4,4. То есть у нас детская смертность сократилась в четыре раза.
А у американцев показатель ухудшился. У них - деградация, а у нас - улучшение. Есть еще один важный показатель - численность инженеров, выходящих из университетов, поскольку она отражает производственный потенциал страны и будущую экономическую дееспособность нации. Это те, кто планирует, прорабатывает, обеспечивает производство на интеллектуальном уровне. В США все это в прошлом - в том прошлом, когда они были главной производственной силой планеты.
Официально он вступит в силу только, но реакция украинских властей оказалась оперативной: выдача документов была досрочно прекращена. Таким образом, мир сталкивается с множеством вызовов и проблем, от безопасности на дорогах до международных дипломатических напряжений. Время покажет, сможем ли мы найти ответы на эти сложные вопросы и преодолеть вызовы, с которыми мы сталкиваемся. Постскриптум последний выпуск Выпуск Выпуск прошлой недели — новый в 14-00!
Программа ПОСТСКРИПТУМ с Алексеем Пушковым (ВИДЕО) Последний выпуск
Сенатор Алексей Пушков: "Упадок сверхдержав, который мы наблюдаем на примере США, начинается на высшей точке их экспансии". В вечернем эфире, 27 апреля информационно-аналитическая передача «Постскриптум» с Алексеем Пушковым 27 04 2024 смотреть онлайн расскажет о последних геополитических интригах и веяниях во внутренней. Программа Постскриптум с Алексеем Пушковым на канале ТВЦ, последний выпуск от 27 апреля 2024. 27 апреля 2024 на канале ТВЦ новый выпуск аналитической новостной программы «Постскриптум» с ведущим Алексеем Пушковым. Оперативная информация о ходе специальной военной операции России на Украине; министр обороны Германии Борис Писториус назвал удары ВСУ по территории России приемлемой тактикой, пишет газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. Постскриптум с Алексеем Пушковым смотрите 27 апреля 2024 и другие передачи о политике.