Массовое вымирание конца перми, или событие на границе перми и триаса, произошедшее 251 млн лет назад, было величайшей потерей 90-95% всех видов на суше и море. Вымирание было быстрым (продолжалось не более 200 тысяч лет), синхронным в море и на суше, сопровождалось массовыми пожарами.
Новое исследование реконструировало массовое вымирание в Пермском периоде
Учёные из Китая и США установили, что массовое вымирание 260 млн лет назад являлось двойным событием, разделённым почти на три миллиона лет. Эти образцы являются свидетельствами массового пермского вымирания — самого масштабного в истории планеты. Считается, что массовое пермское вымирание является одной из крупнейших катастроф в истории Земли. Эти образцы являются свидетельствами массового пермского вымирания — самого масштабного в истории планеты. Китайские ученые нашли свидетельства того, что Пермское вымирание, крупнейшая катастрофа в истории Земли, произошла за "мгновения" по геологическим меркам, за РИА Новости, 19.09.2018. Причиной массового Пермского вымирания стали извержения вулканов.
Великое пермское вымирание-2. На Земле проявились признаки той же катастрофы, что 250 млн лет назад
Пермское вымирание позволило появиться на свет архозаврам, предки которых ещё не так давно были мелкими хладнокровными рептилиями, питавшимися, в основном, насекомыми. Массовое пермское вымирание — Мел–Пал Тр–Юр Пм–Тр Дев О–С Миллионов лет назад Вымирание морской фауны в течение фанерозоя. Для каждого интервала времени показано, какой процент существовавших тогда родов не дожил до следующего интервала. массовое пермское вымирание.
Пермское вымирание - Самое Массовое Вымирание за всю историю планеты
Исследователи во главе с профессором из Школы наук о Земле и космосе Университета науки и техники Китая в восточно-китайской провинции Аньхой Шэнь Яньань проанализировал обилие и состав изотопов никеля в пермско-триасовых слоях осадочных пород в разрезе озера Бьюкенен в бассейне Свердрупа Канадского Арктического архипелага. Полученные данные свидетельствовали о том, что состав изотопов никеля в бассейне Свердрупа четко фиксирует процесс движения богатых никелем аэрозолей от извержения траппа через атмосферу к последующему выпадению в океан и на сушу. В результате было установлено, что крупномасштабное осаждение аэрозолей, богатых никелем, в то время в значительной степени потребляло океанический кислород и приводило к подкислению океана, а также ухудшало экологию суши, делая ее непригодной для наземных организмов.
Извержения продолжались сотни тысяч лет — не только из вулканов, но и из обычных трещин в земной коре. Кроме того в атмосферу было выброшено около трёх миллионов кубических километров пепла, что привело к повышению температуры на Земле примерно на 10 градусов. В результате были нарушены пищевые цепочки и повысилась кислотность морей, что и стало причиной массового вымирания видов на Земле. Это дало возможность для развития животных, долгое время остававшихся в тени.
РИА Новости. Их выводы были представлены в журнале GSA Bulletin. Ученые выделяют в истории жизни на Земле пять крупнейших массовых вымираний видов. Существуют свидетельства того, что в это время в атмосферу и океаны были выброшены большие количества углекислого газа и метана, резко изменивших климат и сделавших Землю крайне жаркой и засушливой. Как показывают исследования российских геологов, эти выбросы вышли на поверхность планеты на территории Восточной Сибири, в окрестностях плато Путорана и Норильска, где примерно 252 миллиона лет назад произошли мощнейшие излияния магмы.
Если удастся доказать, что в пермский период произошло два вымирания, то под сомнением окажется концепция о периодичности массовых катастроф. Справедливости ради уточним, что эту концепцию оспаривают с многих позиций, даже без учета возможного дополнительного вымирания. Но данная точка зрения пока удерживает научные позиции. Возможные причины пермской катастрофы Пермское вымирание до сих пор вызывает множество споров. Острая полемика разворачивается вокруг причин экологического катаклизма. Как равнозначные рассматриваются все возможные основания, в том числе: внешние и внутренние катастрофические события; постепенные изменения в окружающей среде. Попытаемся рассмотреть некоторые составляющие обеих позиций подробнее, чтобы понять, насколько велика вероятность их влияния на Пермское вымирание. Фото подтверждающих или опровергающих находок предоставляют ученые многих университетов по мере изучения вопроса. Катастрофа как причина пермского вымирания Внешние и внутренние катастрофические события принято рассматривать как самые вероятные причины Великого вымирания: В этот период произошло значительное усиление деятельности вулканов на территории современной Сибири, что привело к большому излиянию траппов. Это означает, что произошло огромное извержение базальта за короткое в геологическом понятии время. Базальт слабо подвержен эрозии, а окружающие осадочные породы легко разрушаются. Как доказательство траппового магматизма ученые приводят в пример огромные территории в виде плоских ступенчатых равнин на базальтовом основании. Крупнейшей трапповой местностью является Сибирский трапп, образовавшийся в конце пермского периода. Его площадь более 2 млн.
Ученые из Университета Цинциннати: массовое вымирание в пермском периоде произошло в два этапа
К такому выводу пришли ученые из американского Университета Цинциннати и Китайского университета геонаук. Они обнаружили в отложениях возрастом около 252 миллионов лет следы ртути, выпущенные в атмосферу планеты при сгорании запасов угля, сообщает журнал Nature Communications.
Благодаря этому следы конца Пермской эпохи, в том числе и окаменелые останки морской фауны, здесь сохранились гораздо лучше, что позволило ученым очень точно вычислить их возраст и понять, когда началась катастрофа и с чем она была связана. Как показывают их расчеты, Пермское вымирание началось примерно 251 миллион 939 тысяч лет назад, что совпадает по времени с пиком извержений на плато Путорана.
В это мгновение времени, как показывают останки фауны Гуаньси того времени, дно моря покрылось толстым слоем вулканического пепла, а примерно треть видов морских животных, живших в то время в морях на месте будущего Китая, бесследно исчезла. Причиной этого, судя по изменениям в долях изотопов кислорода и углерода, было то, что температуры воздуха и воды резко повысились на 5-10 градусов Цельсия. Все это, как отмечают ученые, говорит о том, что излияния магмы в Восточной Сибири почти мгновенно убили флору и фауну Пермского периода, потратив на это от пары тысяч до 30 тысяч лет.
Это было настолько массовое вымирание, что оно по сути сбросило эволюционные часы нашей планеты. Экосистема восстанавливалась целых 10 миллионов лет. Давайте же поподробнее рассмотрим, что же произошло во время Величайшего массового вымирания за всю историю земли.
Мы взяли отдельный блок в лагерь и показали русским коллегам. Сначала это их не впечатлило, но они согласились поехать на место.
Ричард был убежден, что два блока были с фоссилизированными следами больших животных. Твердохлебов поручил Саше и Эдуарду работать на песчанике, и они перевернули плиту за плитой, которые мы затем подгоняли вместе. Отпечатки были громадные, около 50 см в поперечнике. Эти тяжелые блоки были к тому же по-разному ориентированы. Но после 10 минут тяжелой работы все согласились, что обнаружены массивные настоящие отпечатки следов пятипалого животного, - было несколько пересекающихся следов, перекрещивающихся по площади вскрытия. Валентин немедленно дал название, лучшее, что могло быть, -«большая нога» «big foot».
Замечательная находка российских и британских геологов показывает, что отпечатки следов были частью вятской зоны, в 50 м ниже границы перми и триаса. Отпечатки находились в красновато-коричневых аргиллитах, которые отлагались из взвеси в мелководном пойменном озере. Следы позднее были оставлены в основании вышележащего тонкозернистого песчаника, который отложился после плоскостного смыва. Мы обнаружили 17 отпечатков. Российские коллеги взяли лучшие образцы для коллекции музея Саратовского университета. Но кто был «big foot»?
Фоссильные следы довольно редки в поздней перми как в России, так и в Южной Африке. О первой находке в России следов маленькой рептилии мы напечатали в 1997 г. Их нашел несколько лет назад В. Твердохлебов около нашего лагеря на р. Сакмаре у Кульчумово. Сведения о второй находке больших следов парейазавров с р.
Сухоны на севере России были также опубликованы [20]. Итого было всего 3 находки, которые оказались важными для установления следообразования. Мы впервые сравнили найденные следы с другими образцами, которые были описаны из разных частей мира. Ясно, что наши следы не новой формы, но они более или менее идентифицируются с Brontopus giganteus, описанным Heyler, Lessertisseur [21] из поздней перми Франции. Это название, данное французскими авторами, говорит о том, что животное было тяжеловесным и гигантским буквально это означает «gigantic thunder foot» - гигантская громовая нога. Отпечаток показывает, что животное стопоходящее или полустопоходящее, ступни плоские.
Передние конечности имели 5 коротких толстых пальцев одинаковой длины, задние также имели 5 пальцев, но длина их уменьшается от 2-го к 5-му пальцу. Пальцы конечностей широкие и заканчивались когтями. Сзади пальцев - отпечатки подошв ног. Отпечатки передних конечностей имеют длину 230 мм и ширину 360 мм, задних конечностей - длину 175 мм и ширину 380 мм, длина шага около 1,2 м. Некоторые следы пересекаются, показывая, что «большая нога» могла ступать вперед и назад, наблюдаются четкие отметины царапин, где когти скользили в иле. Передние и задние конечности имели по 5 пальцев, следовательно, следы принадлежали определенно рептилиям, а не амфибиям все амфибии имели и имеют 4 пальца на передних конечностях.
Среди позднепермских рептилий имеется несколько кандидатов на принадлежность следов: парейазавры, диноцефалы и дицинодонты. Из [21] было ясно, что Brontopus был парейазавром, другие авторы считали следы «пеликозавровыми». Позже предположение оказалось неверным, так как пеликозавры были низшими синапсидами маммалеподобными рептилиями , известными из карбона и ранней и средней перми. Они вымерли около 10 млн лет, до вятского времени. Парейазавры также исключаются по положению следов «big foot». Они имели раздвинутые передние и задние пояса с локтевыми костями, расставленными в стороны, в то время как следы Brontopus показывают частичное раздвинутое положение.
Возможно, это следы-маркеры, оставленые диноцефалами и дицинодонтами. Обе группы включают тех представителей, которые были достаточно большими, чтобы оставить такие же следы, как Brontopus. Большие российские диноцефалы могли продуцировать бронтопусоразмерные отпечатки следов - Ulemosaurus и Deuterosaurus, но их скелетные остатки более древние и известны только из верхней части уржумского яруса [22]. Во всем мире диноцефалы исчезают в конце, а большинство в середине татарского отдела. Таким образом, диноцефалы исключаются из обсуждения как потенциальные следоносители из российского материала по стратиграфии. Относительно дицинодонтов можно сказать следующее: некоторые синапсиды имеют черепа размером 0,5 м Rhachiocephalus, Aulacephalodon известны из верхних слоев верхней перми Южной Африки [23].
Такие же гигантские дицинодонты описаны в России - дицинодонты рода Vivaxosaurus [24] имеют черепа размером 0,4 м и известны из вятского яруса. В качестве эксперимента мы сравнили кости конечностей дицинодонта с размерами «big foot» и нашли, что они более или менее подходят к следам Brontopus. Дицинодонты имели двойной способ локомоции, при которой передние конечности удерживались в прямом или полупрямом положении, а задние были в некоторой степени расставлены. Локомоция, описанная Kemp [25], сравнима с человеком, толкающим тачку: задние конечности, шагающие прямо, парасаггитальная поза и размашистые передние конечности, скребущие спереди. Таким образом, даже если гигантские скелеты дицинодонтов неизвестны из терминальной перми России, выявленные следы «big foot» подтверждают их присутствие. Отпечатки следов были оставлены растительноядными размером с гиппопотама, которые скребли растительность парой массивных клыков в верхней челюсти и резали стебли роговыми краями челюсти.
Отпечатки следов высокие, так что они не могли хорошо сохраниться, но они значительно дополняют знания о жизни до массового вымирания в пермо-триасе [26]. Модель вымирания Одной из целей наших исследований является выяснение того, как изменялась жизнь при вымирании на границе перми и триаса. Мы практически лишены возможности собрать достаточное количество образцов амфибий и рептилий из российских разрезов на границе перми и триаса. Однако В. Твердохлебов имеет полное описание местонахождений тетрапод - полные скелеты или черепа, или изолированные кости - это результат 50-летней работы в Оренбуржье. Им зафиксировано 675 образцов из 289 местонахождений в пермо-триасовой толще площади от Бузулука до Саракташа, около 400 км с запада на восток и 200 км с севера на юг.
Местонахождения зарегистрированы в 13 стратиграфических единицах, которые подразделяются на позднюю пермь, ранний и средний триас. Мы впервые увидели индексированные карточки в 1995 г. В результате анализа материалов было решено опубликовать всю документацию в двух работах, одна по ранне- и среднетриасовым местонахождениям [27], другая по позднепермским местонахождениям [22]. Эти работы дают первую оценку континентальной российской пермо-триасовой системе на русском и английском языках, и мы надеемся, что они устраняют пробел в геологической литературе. До настоящего времени многие годы эталоном стратиграфической системы была формация Карру в Южной Африке, а сведения о российских отложениях и фоссилиях печатались спорадически. Наш статистический анализ показал событийную сложность вымирания.
Из средней и верхней перми России известно 7 семейств амфибий и 15 семейств рептилий, часть из них были краткоживущими, другие проходили через значительный промежуток времени. В составе 6 средне- и позднепермских фаун было от 4 до 7 родов мелких, средних и крупных водных тетрапод «амфибионтов» , питавшихся толсто чешуйчатыми костными, реже - пресноводными акуловыми рыбами. В прибрежной растительности обитали от 5до 8 родов наземных позвоночных рептилий размерами от крошечных насекомоядных до бегемоторазмерных растительноядных парейазавров и волко-медведеразмерных саблезубых горгонопсиан, питавшихся ими. И, конечно, показатель высокого темпа вымирания на родовом и видовом уровне. Модель вымирания семейств и родов в России похожа на уже известные из разрезов перми и триаса других регионов, например, в Южной Африке или Южной Америке. Схема начавшегося вымирания и его проявления до границы перми и триаса имела небольшие колебания.
В действительности семейства и роды показывают, по-видимому, неустойчивое поведение с повторяющимися пиками вымирания и возвращения к исходному состоянию до вымирания. Если предположить стабильность позд-непермских экосистем, то можно сделать допущение, что смена оборот семейств и родов была сравнительно небольшой по времени. Но, конечно, ни роды, ни виды не существовали вечно. Модельные расчеты смены обращений стабильных зрелых экосистем показывают, что вероятный интервал их прохождения - 10-15 млн лет. Возрождение Как ожидалось, раннетриасовая фауна после события на границе перми и триаса была необычной и выглядела экологически несбалансированной. В фаунах доминировали амфибии, кроме того, существовало два переживших семейства рептилий - проколофониды и дицинодонты.
В основании триаса копанская свита, Indian были только среднеразмерные и большие рыбоядные в реках и озерах Tupilakosauridae, Capi-tasauridae, Benthosuchidae и среднеразмерные насекомоядные Prolacertidae, Proterosuchidae. Дицинодонты могли присутствовать, но их фос-силии известны только позже, из раннего триаса Южного Урала, а в других местах России - из самых низов триаса. Одно из семейств Tupilakosaurus можно назвать «несчастным таксоном», он присутствовал короткое время, сразу после кризиса. Другие семейства копанской свиты продолжают существовать в раннем триасе. Новый таксон добавляется через 15 млн лет в среднем триасе. Среди них среднеразмерные и большие рыбоядные жили в пресной воде, среднеразмерные растительноядные и большие хищники - на суше.
Ранний и средний триас характеризуется постоянным добавлением таксонов и слабой потерей существующих семейств, смена которых была менее постоянной, чем в поздней перми. Наши наблюдения предполагают дальнейшее медленное возрождение тетраподовой фауны в российских разрезах с экосистемами, выглядевшими несбалансированными до конца ладинского времени 15 млн лет после массового вымирания. Донгузская и букобайская экосистемы были снова полными, но небольшие рыбоядные и маленькие насекомоядные все еще отсутствовали, так же как и большие растительноядные, и специализированные хищники, питавшиеся ими. Эти промежутки, вероятно, отражали скорее неполные экосистемы и задержку развития, чем то, что экосистема достигала равновесия в низком уровне сложности ее структуры по сравнению с наблюдениями в поздней перми. Доказательством этого является то, что позднетриасовая фауна из других частей мира показывает все семейства, известные в сред-нетриасовой российской фауне, а также таксоны, которые заполняют экологические бреши, - разнообразные амфибии - небольшие рыбоядные, маленькие диапсиды - насекомоядные, большие дицинодонты - растительноядные и rauisuchans - большие хищники. Модели пермотриасового вымирания и возрождения Наши замечательные находки тетрапод в России связаны с высокоразнообразными позд-непермскими экосистемами, весьма изменчивыми во времени, с постоянной сменой родового и семейственного состава.
После пермотриасового кризиса, когда экосистемы были в большей степени разрушены, темп их изменчивости значительно снизился. При длительном выживании уцелевших родов и семейств восстановление их разнообразия было замедленным процессом. За интервал в 15 млн лет полное возрождение экосистем еще не произошло. Эти контрасты убедительно подтверждаются и в других местах. Только 4 рода - Lystrosaurus, Tetracynodon, Moschorinus, Ictidosuchoides - пережили пермо-триасовый кризис. Установлено [28], что в 37 м от границы перми и триаса 10 родов сравнимы с 13 известными заведомо ниже этой границы, что объясняется сравнительно быстрым возрождением в сотни тысяч лет после массового вымирания.
Конечно, важно установить, что такое «восстановление уровня» «возрождение». Так, «возрождение» может означать просто восстановление числа видов в фаунах после вымирания, их разнообразие соответствует уровню до вымирания. В российских фаунах это было достигнуто в раннем триасе в течение гостевского и петропавловского времени, когда существовали 10 или 11 семейств, как и в вятском ярусе терминальной перми. Более полным представляется следующее понятие о возрождении: «восстановление числа видов и их экологической роли в фаунах». В свете этого экосистемы гостевского и петропавловского времени были неполными, так как в них не все экологические ниши были заполнены - отсутствовали мелкие насекомоядные и крупные растительноядные. Они вышли на сцену в конце среднего и начале позднего триаса около 20 млн лет после пермотриасового вымирания.
Третье определение восстановления экосистем - «возрождение высоко таксонового разнообразия в глобальном масштабе».
Массовое удушение: как сибирские траппы едва не уничтожили жизнь на Земле
Причиной самого массового вымирания в истории Земли стали вулканы, сообщает Nature Communications. Положит ли оно конец детективу под названием "пермское массовое вымирание"? Американские и китайские ученые нашли причину массового Пермского вымирания. Об этом сообщает издание «ПолитЭксперт» со ссылкой на РИА «Новости».
Массовое вымирание пермского периода
Об этом пишет журнал Nature Communications. Специалисты смогли выяснить, что центр извержения вулканов находился на территории современной Сибири, в так называемых Сибирских траппах. Извержения длились сотни тысяч лет, причем выброс раскаленной магмы и пепла происходил не только из вулканов, но и земных трещин. В результате в атмосферу Земли попало около трех миллионов кубических километров пепла.
Способствовало масштабному цветению также массовое обезлесение: оно привело к вымыванию из почв питательных веществ, которые попадали в водоёмы и помогали росту микроводорослей и бактерий. Те, в свою очередь, заполонили пресноводные экосистемы и превратили их в токсичный «суп». В результате восстановление этих экосистем затянулось на три миллиона лет. Похожие отложения были найдены в образцах периодов других вымираний. Это привело исследователей к выводу, что цветение сине-зелёных водорослей не раз приводило к массовым вымираниям пресноводной фауны.
Эти отложения дают множество данных о вымирании и о том, как оно разворачивалось в океанах. На суше такие хорошо сохранившиеся записи того времени найти труднее. Чтобы проиллюстрировать это, Франк использует Коннектикут в качестве примера: штат богат метаморфическими породами возрастом 400-500 миллионов лет на поверхности или вблизи нее, с покрытием из ледниковых отложений, возраст которых составляет около 23 000 лет назад. Вам должно повезти, чтобы сохранить наземные записи, и именно поэтому они не так хорошо изучены, потому что их там меньше», — говорит Франк. Не все территории в мире имеют такие огромные пробелы в геологической летописи, и предыдущие исследования LPME были сосредоточены в основном на участках, обнаруженных в северном полушарии. Тем не менее, бассейн Сиднея в Восточной Австралии и бассейн Кару в Южной Африке — это две области в южном полушарии, которые имеют отличные записи об этом событии, и это области, которые Фрэнк и Филдинг изучали ранее. Коллега и соавтор Цзюнь Шэнь из Ключевой государственной лаборатории геологических процессов и минеральных ресурсов Китайского университета геонаук связался с Фрэнком, Филдингом и другими соавторами, чтобы получить образцы, надеясь проанализировать их на предмет необходимости. По словам Фрэнка, Шен смог проанализировать изотопы ртути в образцах и связать все данные воедино.
Некоторые говорят, что повышение осведомленности нашего вида о временах, когда жизнь почти прекратила свое существование, поможет нам обеспечить собственное выживание в длительной перспективе. В 1980 году Луис и Уолтер Альварес, отец и сын из Калифорнийского университета в Беркли, предоставили новое и убедительное доказательство того, что самое известное из массовых вымираний — то, которое произошло с динозаврами 66 миллионов лет назад — было результатом падения массивного астероида. И породили волну интереса к причинам других массовых вымираний, включая крупнейшее конца пермского периода. Тогда у западных «охотников за вымираниями» было меньше свидетельств, к которым можно было получить доступ, потому что расположены они были в Китае и России, не самых открытых странах. Но это не помешало им предлагать различные теории. Некоторые указали на побочные эффекты образования суперконтинента Пангея, вроде понижения глубины морской среды обитания, где проживало большинство морских видов. Другие указывали на резкое падение кислорода в образцах пород конца пермия и падение уровней моря — обе этих причины могли бы объяснить, почему морским видам пришлось так паршиво. Другие же предположили массивный выброс метана с морского дна. Был еще вариант, что интенсивный вулканизм , который оставил так много вулканической породы в Сибири, был особым фактором. Каждый последующий поток лавы распространялся на предыдущем, порождая серию ступенчатых холмов. Они получили название сибирских трапп — от шведского «траппа», то есть шаги. Заходите в наш специальный Telegram-чат. Там всегда есть с кем обсудить новости из мира высоких технологий. После сбора образцов в Доломитовых Альпах, Италия, Виньял и Энтони Халлам из Университета Бирмингема заключили в статье, опубликованной в 1992 году, что вымирание на самом деле продлилось десятки или тысячи лет. Эти короткие временные рамки заставили многих отправиться на поиски короткой, но острой катастрофы, которая могла бы объяснить вымирание — к примеру, падения астероида. В пользу этой идеи некоторые ученые указывают на редкие зерна шокового кварца в Австралии — песчинки, которые оказались на месте предположительного удара и были подвергнуты сильному физическому воздействию в этом процессе. Другие ученые, работающие в Антарктиде, обнаружили гелий и аргон с изотопным соотношением, похожим на то, которым обладали богатые углеродом метеориты в ранней солнечной системе. Но никакого ударного кратера не нашли, и все заглохло. По мере того, как улучшались методы датирования и собирались образцы, вулканизм постепенно стал главным виновником — в частности, после того как ученые заключили, что сибирские траппы сформировались порядка миллиона лет назад, а не 10-50 миллионов лет, как считалось ранее. Последствия сибирских трапп были ужасающими. Самые большие последствия наблюдались в океанах, в частности на морском дне. Многие группы исчезли совершенно, включая и одну из самых ранних групп членистоногих — трилобитов — и примитивные ругозы, кораллы, бластоиды, родственники современных морских ежей и морских звезд. Другие, вроде брахиопод, мшанок, кальмароподобных аммонитов и морских лилий, потеряли большую часть своих видов. Плавающим повезло немного больше: рыбы-акантоды и плакодермы вымерли, но много других рыб и угреобразных конодонтов остались практически нетронутыми.