Чем богат Охтинский мыс. И чего хочет градозащита. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках.
Каким будет обновленный Охтинский мыс
Остался здесь и «ковш» в одном из рвов Ниеншанца — Охтинская верфь, где строились суда, связанные с эпохой Великих географических открытий. Например, на построенном здесь шлюпе «Восток» русские военные моряки 200 лет назад открыли Антарктиду, а на шлюпе «Камчатка» Василий Головнин совершил кругосветное плаванье. На опережение Вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович с командой из пяти человек подготовил наметки концепции музея-заповедника, чтобы можно было представить потенциал территории. Гайкович считает, что необходим международный архитектурный конкурс, и признаётся, что ему немного больно раскрывать свои подходы уже сейчас, но он на это готов. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса «Сам факт совершенно такой, я бы сказал, первозданной, фантастической значимости этой территории — здесь начало цивилизационного освоения северо-запада России. На мой взгляд и взгляд многих моих коллег, это федеральный проект, даже не петербургский, это до некоторой степени идеологическое открытие. В наших головах Петербург пошел с Петра. Но вообще, конечно, как часть России он начался гораздо раньше.
И это место наконец-то раскопано. Исследования далеко не закончены, они только начались. Совокупность других факторов предполагает абсолютно ценным предложение, что это место может рассматриваться как парк», — сказал Гайкович. Его команда предложила минимально воссоздать валы, бастионы Ниеншанца, которые создают опорную сетку всего сооружения, но только четыре из них, так как один оказался уже под магистралью. Целесообразно также, считают архитекторы, перекрыть пространство между бастионами и сделать там основную экспозиционную площадь музея. Множество артефактов хранятся в запасниках Эрмитажа. По нашему предложению, в этих ризалитах, бастионах могут быть тематические залы, посвященные разным эпохам», — пояснил Гайкович.
Например, в казематной части Старого бастиона можно разместить экспозицию «Ижорская земля Великого Новгорода. Концепция также предполагает создание открытого двора для массовых мероприятий, например, фестивалей исторической реконструкции, территории отдыха, смотровых площадок на эксплуатируемой кровле, небольшого ресторана, террасы, пешеходных мостов, пристани для прогулочных катеров, автостоянки, административного корпуса, места для памятника и другого. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса Заповедник одновременно может служить и парком для Петербурга, который остается самым «незелёным» и неприветливым мегаполисом Европы с точки зрения экопрогулок и отдыха. Если же задумка будет реализована, Петербург имеет шанс попасть в совершенно другую статистику — с двумя масштабными культурными парками по берегам Невы, Тучковым буяном и Охтинским мысом, он может превзойти в рекреационных качествах европейских побратимов, считают эксперты. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса «По нашему мнению, музей должен стать одним из центров туристического притяжения в Петербурге, поскольку на этом месте веками складывался центр поселенческой агломерации в центре Невы, предшествовавший Петербургу. Это будет связь между центром петровского Петербурга, расположенного вокруг Петропавловской крепости, Стрелки Васильевского острова, и центром этой территории допетровского времени», — заметил Петр Сорокин.
Также активисты начали сбор подписей под обращением к президенту РФ.
В Петербурге несколько лет продолжается противостояние вокруг планов застройки Охтинского мыса, на территории которого археологи обнаружили остатки крепостей Ландскрона и Ниеншанц, а также неолитическую стоянку. Ранее сообщалось, что несмотря на охранный статус объекта культурного наследия, на территории Охтинского мыса начались работы. СМИ писали, что на участке появилась спецтехника и строительные вагончики, часть из этих мощностей расположилась в границах охраняемой зоны.
Об этом сообщил Telegram-канал «Спасаем Охтинский мыс».
Компания планирует возвести на этом участке общественно-деловой центр на 47,2 тысячи квадратных метров. Там также хотят создать исторический парк и музей археологии. В сентябре минувшего года Госстройнадзор выдал корпорации разрешение на проведение работ. Против данного проекта активно выступает градозащитное сообщество.
Малое здание соединяется с большим вогнутной крышей со смотровой площадкой. Негативное пространство между ними образует раму, внутри которой «экспонируется» Смольный собор. Стеклянный фасад далек от экологичности и кроме того порождает феномен псевдопрозрачности: несмотря на «хрустальные» стены здание выглядит монолитным и символизирует скорее закрытость.
Также нет никакой ясности в том, что будут делать с археологическими находками. Финалист Судя по тому, что пишут в информационном поле, этот проект наиболее симпатичен общественности. Дискретный объем офисного здания, композиция которого напоминает абстракции Василия Кандинского, покоится на 119 колоннах, между которыми растут деревья.
Этот «лес», как и зеленую крышу с буйной растительностью, в проекте планировалось полностью предоставить горожанам.
Охтинский мыс
Ранее там вынесли вердикт, поставив точку в споре о строительстве и заключении. В суд поступил административный иск, в котором попросили признать незаконным решение первой инстанции в вопросе использования земли для строительства общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе.
Поиск новых форм донесения до власти и общества сигнала «SOS! До этого защитники мыса не просто приходили каждую субботу к памятнику Ниеншанцу, но и часто приносили креативные плакаты для проведения фото-флешмобов. Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное погружение шпунтовых свай ограждающей конструкции котлована. В воскресенье, 21 мая, на следующий день после конференции, активистами была организована «прогулка с историями по Охте». Как указано в сообщении из их телеграм-канала, «это не экскурсия, мы нигде не собираемся, и никто никому ничего не будет показывать. Просто ряд загадок, в каждой из которых зашифровано какое-то интересное место Большой Охты.
Отгадав это место, надо будет туда сходить и найти ответ на вопрос. Можно называть это викториной, можно квестами. Результатом должна стать небольшая прогулка по цветущему весеннему району, в процессе которой каждый узнает что-нибудь новое для себя. Найденные ответы можно будет выложить в комментариях и сравнить, кто быстрее и полнее справился с заданием». Таким образом, несмотря фактическую невозможность — в нынешних реалиях — проведения многотысячных митингов, активисты Охтинского мыса остаются заметными на фоне серого городского новостного неба. В узком прямоугольном помещении расположились ряды из 7 кресел, которых не хватило, и сотрудникам отеля пришлось доносить из других. Кому-то даже стульев не хватило — пришлось стоять.
Фото Анастасии Андреевой Конференцию открывала вступительная речь одного из модераторов — доцента кафедры теории и истории культуры РГПУ им. Герцена С. Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады. Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые! Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг. Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга.
Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила.
Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения. Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются. Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля.
Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться!
Прежде компания «Газпром нефть» планировала строить здесь самую высокую в Европе башню, а теперь намерена разместить штаб-квартиру. В конкурсе участвовали семь бюро, в финал вышли четыре иностранных, победил проект Nikken Sekkei. Публикуем все семь проектов, участвовавших в конкурсе.
Победитель Японцы вдохновлялись морской славой Петербурга и тем отрезком истории, когда на Охтинском мысе располагались судостроительные верфи: в варианте победителей штаб-квартира напоминает два покачивающихся на волнах корабля. Мать и дитя, как нежно назвал их во время презентации на РБК главный исполнительный директор Nikken Sekkei Фади Джабри на отличном русском языке. Функции корпусов, по словам представителя заказчика, еще обсуждаются, четкого разделения на офисный и общественный, вероятно, не будет. Внутри создадут уютное защищенное от непогоды пространство с висячими садами, водными каскадами и объектом под названием «яйцо Фаберже», напоминающим домик на дереве.
Негативное пространство между ними образует раму, внутри которой «экспонируется» Смольный собор. Стеклянный фасад далек от экологичности и кроме того порождает феномен псевдопрозрачности: несмотря на «хрустальные» стены здание выглядит монолитным и символизирует скорее закрытость. Также нет никакой ясности в том, что будут делать с археологическими находками. Финалист Судя по тому, что пишут в информационном поле, этот проект наиболее симпатичен общественности. Дискретный объем офисного здания, композиция которого напоминает абстракции Василия Кандинского, покоится на 119 колоннах, между которыми растут деревья.
Этот «лес», как и зеленую крышу с буйной растительностью, в проекте планировалось полностью предоставить горожанам. Цели голландцев амбициозны: построить самое большое деревянное здание в мире, возродить экосистему, создать интеллектуальную рабочую среду, увязать множество контекстуальных нитей — от болот и крепости Ниеншанц до барокко и советского наследия этого района.
Охтинский мыс: что там ценного и почему градозащитники против его застройки
Вишневский: каждая новость по теме Охтинского мыса становится позором для Смольного. 1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга. Строительство бизнес-центра на Охтинском мысу нарушает также Закон Санкт-Петербурга № 820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия».
«Газпром нефть» представила концепцию развития территории Охтинского мыса в Санкт-Петербурге
На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей. Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка. В течение почти 15 лет Охтинский мыс остается по сути большим пустырем в центральной части города.
Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки
1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга. Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе. Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова провела совещание, на котором обсуждались варианты сохранения обнаруженных на Охтинском мысе. Также в Масленичную неделю на территории Охтинского мыса активисты произвели сожжение картонного макета многоэтажного делового центра. Как отмечает Вишневский, каждая новость по теме Охтинского мыса и Ландскроны становится настоящим позором для Смольного.