РЯДОВИЧИ — РЯДОВИЧИ, 1) в Древней Руси лица, служившие феодалам по ряду (договору); близки к закупам. Такие люди назывались рядовичи, потому что они заключали с господином ряд (договор) и попадали от него в зависимость. Такие люди назывались рядовичи, потому что они заключали с господином ряд (договор) и попадали от него в зависимость. смерд закуп рядович древнерусский О социальной природе, а так же функциях рядовича тоже нельзя сказать ничего однозначно. Кто такие Рядовичи?
Рядовичи - кто это такие в Древней Руси?
это люди, попавшие в экономическую зависимость от феодалов и служившие им по ряду, т. е. по договору). Замечание 2 Эту категорию в основном составляли зависимые холопы, хотя тиунами могли стать и рядовичи. Рядович был обязан трудиться на княжеской земле и за это получал питание и место для ночлега. рядовиче. рядовичах. рядович. Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 4b по классификации А. А. Зализняка). Рядович не является высокопоставленным должностным лицом или важным членом общества, но его роль не может быть недооценена.
Что такое рядовичи в Древней Руси
в Древнерусском государстве феодально-зависимый от господина человек, с которым его связывали обязательства по договору ("ряд"). ами были не. Кто такие рядовичи в древней руси. смерд закуп рядович древнерусский О социальной природе, а так же функциях рядовича тоже нельзя сказать ничего однозначно.
Кто в царской России по статусу был ниже крепостного крестьянина
Энциклопедический словарь может быть общим или специализированным, освещающим определенную дисциплину или область знаний, например, медицину, искусство, астрономию, историю. Сведения в словаре могут быть сосредоточены вокруг конкретной этнической, культурной или академической перспективы, например, Военно-исторический энциклопедический словарь России, Словарь наук и так далее. Энциклопедические словари, как правило, содержат в себе иллюстрации, карты и другой наглядный материал. Не связанный с ответственной работой; ничем не выдающийся, не отличающийся от других. Не принадлежащий к командному и начальствующему составу. Воинское звание солдата, предшествующее ефрейтору, а также лицо, имеющее это звание. Гвардии р. О словаре Словарь С.
Так как вещь не могла совершить правонарушение, то вся ответственность за противозаконные действия брал на себя хозяин. В его обязанность входило возмещение убытков и вреда, которые его раб нанес. При этом возместить следовало в двойном размере. Было одно исключение — когда холоп нанес личную обиду свободному человеку. Тогда хозяин не мог уладить проблему, а оскорбленный имел право убить холопа, чтобы обелить свое имя. При этом физическое уничтожение холопа не приравнивалось к преступлению. Разве что, когда его совершали «без вины», хозяину полагалась не вира, а штраф за порчу чужого имущества в примерно таком же размере как за смерть скота. Когда холоп по мнению общества заслужил смерть, убийца даже штрафа не платил. Многие холопы гибли от рук своих господ. Никаких расследований в этом случае не проводили, так как ситуацию рассматривали как ущерб личному хозяйству. Как людей насильно холопами делали, а некоторые добровольно продавались В холопы можно было попасть насильно и добровольно. Чаще всего люди попадали в рабство через плен на войне. Военные походы в 12 веке предпринимались не только с целью увеличения территорий, но для захвата трофеев, к которым относились и пленники. В дальнейшем они становились холопами. Иногда войска захватывали слишком много рабов, и тогда люди продавались очень дешево, даже коза стоила дороже. Купив холопов по бросовой цене, князья выселяли их на малолюдные земли, чтобы там рабы занимались хозяйственными и сельскими работами. В 1229 году был составлен так называемый Смоленский договор с немцами, где указывалось, что холопом можно было стать за совершенное преступление, а князь за разбойные действия, конокрадство или поджог мог сделать холопами как виновника, так и его семью. Также в холопы попадали люди, неспособные вернуть долг из-за пьянства или ненадлежащего поведения.
Разряды зависимых крестьян Древней Руси: кто такие смерды, холопы, закупы, рядовичи, их сравнительная характеристика Пахотные земли во времена Руси были основным богатством, главным средством производства. Самой популярной вариацией производственной организации стала вотчинная — владели вотчиной бояре и князья, они получали его от отцов и передавали свои сыновьям. Работали на этой земле крестьяне — смерды, холопы, закупы, рядовичи. В Киевской Руси наравне со стольными и боярскими вотчинами существовало большое количество фермеров-общинников, пока что никак не зависимых от феодалов. Подобные самостоятельные общины крестьян выплачивали подать в пользу страны князю. Первой из названных наиболее популярный категорий зависимых крестьян я предлагаю вам рассмотреть смердов. Как известно, смерды — свободные крестьяне-земледельцы, которые обрабатывают государственную землю и платят специальную подать в пользу державы. Смерды по сравнению с другими группами зависимых крестьян находились в довольно выгодном положении — у них была личная свобода, своя земля, эти люди честно трудились и получали вознаграждение, у них не было проблем с местной княжеской властью, если они исправно платили подать, от князя они получали протекторат и имели определенные гражданские и человеческие права. По разным данным, воинская повинность смердов — непосредственное принятие участия в походах в пехоте, или поставка для армии лошадей и продовольствия. Кроме того, эта категория была самой многочисленной на Руси. Именно смерды — основная составляющая сельского населения Киевской Руси в 9-12 веках. Само понятие «смерд», по одной из версий означает — «человек», «свободный крестьянин». Постепенно эти свободные крестьяне-общинники попадали в зависимость от феодалов, утрачивали личную свободу и независимость, «прикреплялись» к земле, и со временем основная масса свободных крестьян превратилась в крепостных крестьян.
Увязывается ли такая трактовка с содержанием соседних статей Краткой редакции Русской Правды? После статей, посвященных охране жизни высших чинов княжеской администрации — огнищан и тиунов, следует группа статей, в которых упоминаемые лица имеют, судя по невысоким в сравнении с вирой за рядового свободного человека — 40 гривен штрафам за их убийство, низкий статус. Сначала упоминается «староста сельский и ратайный» с 12-гривенным штрафом, затем рядович точнее — «рядовник», форма «рядович» читается в Пространной редакции с 5-гривенным, далее идет интересующая нас ст. Сложность в том, что кроме ст. Аще от огня устережешися, но от искоръ не можеши устречися и сождениа портъ» 19. Большинство исследователей выводило термин «рядович» от слова «ряд» в значении «договор» и полагало, что так именовался человек, работающий на господина по договору 20. Однако, согласно ст. Следовательно, за такого человека должна была платиться обычная вира в 40 гривен, и снижение стоимости его жизни в 8 раз представляется абсолютно невозможным. К тому же при такой трактовке странно выглядит известие «Слова Даниила Заточника». В нем упоминается тиун-управитель и служители при нем. Если рядовичи — работающие по договору, то почему именно и только их надо бояться? Ведь в подчинении тиуна наверняка были и слуги-холопы; они что, отличались кротостью? Когда-то В. Сергеевич высказал предположение, что рядович Русской Правды — это рядовой холоп правда, тут же, в соответствии с господствующим мнением, он написал, что «рядович — всякий по ряду договору у кого-либо живущий» 22. Эта догадка не получила поддержки, и все последующие авторы почему-то были уверены, что «рядович» происходит от «ряд» именно в значении «договор». Между тем, слово рядъ в древнерусском языке имело много значений 23. Одно из них — группа лиц, занимающих одинаковое положение 24. И в интересующем нас контексте речь идет о рядовом, обычном холопе. Сначала указывается штраф за нерядовых холопов, занимавших пост старосты, затем за обычного холопа — «рядовника», потом за смерда, являвшегося по статусу холопом, наконец, за кормилицу и ее сына — тоже не простых холопов. В «Слове» же Даниила Заточника «рядовичами» названы рядовые в отличие от тиуна княжеские служители, независимо от их статуса холопы или свободные. Подразумевается, что кормилица и, соответственно, ее сын могут быть и свободными людьми, но статья имеет в виду тех из них, кто являются холопами. По поводу того, кто такие смерды, в историографии высказано много точек зрения 26. Но и те авторы, кто полагал, что так именовалась основная масса земледельцев, и те, кто видел в смердах особую категорию населения, не сомневались, что главным занятием смердов было земледелие. Действительно, имеющиеся данные в летописях и актах XII и последующих веков говорят о земледельческом хозяйстве смердов 27. Следовательно, как бы ни трактовать, узко или широко, сущность данной группы населения, это непринципиально для анализа ст. В ней имеется в виду смерд-земледелец, который записался в холопы. Он продолжал вести свое хозяйство, но по правовому статусу стал несвободным. Закон оговаривает, что за жизнь такого смерда-холопа полагается та же плата, что и за рядового, обычного не сидящего на земле холопа — «рядовника».
Кто является рядовичом в Киевской Руси и какова его роль?
Упоминание в ней холопов как единой категории оказывается неточным: ведь холопы фигурируют и в соседних статьях. Оставим пока за скобками «рядовича», но старосты, охраняемые 12-гривенным штрафом, несомненно, по статусу были холопами. Несвободными людьми являлись и кормилица с ее сыном — «кормиличичем» об этом сказано прямо: «аще роба кормилица любо кормиличичь». Между тем, ст. Противоречие имеется и в другом. Платы за смерда и за холопа упоминаются вместе, между тем как в других случаях в Краткой редакции штрафы за убийство каждой категории населения называются отдельно. Так, огнищанин, тиун, подъездной — управители, чьи функции были схожи и размер штрафа одинаков 80 гривен , но для каждого сумма виры названа отдельно 11.
Непосредственно перед смердом и холопом упоминается рядович, с тем же штрафом в 5 гривен, но и для него этот штраф упомянут отдельно, а для смерда и холопа почему-то вместе. В одной статье даются только штрафы за старост и кормилиц с «кормиличичами», но это особые случаи: в первом перед нами одно существительное староста с двумя определениями, во втором — однокоренные слова, обозначающие к тому же мать и сына. При этом в статье о кормилице и кормиличиче эти две категории соединены не союзом и как смерд и холоп в ст. Аналогично в ст. Союз и, таким образом, наличествует только в статье о старосте, где он соединяет не существительные как в ст. Суммируя изложенные наблюдения, можно сказать, что, исходя из особенностей построения статей Краткой редакции, в ст.
Но как же быть с союзом и, традиционно воспринимаемым как соединительный, да к тому же еще и с наличием после него предлога е? Противоречие здесь исчезает при признании, что в данном случае и — не соединительный союз, а уточняющая частица. Данное значение и, не зафиксированное в словарях, в древнерусских текстах присутствует довольно часто, на что было обращено внимание в конце прошлого столетия 13. Среди примеров, приведенных по этому поводу А. Зализняком, имеется случай, когда после и стоит предлог в: «и сьтояше вь прабошняхъ вь черевьихъ и вь протоптаныхъ» 14. Можно привести и пример, где присутствуют два существительных, а после и помещен предлог: «А князю великому Дмитрию Московскому бышеть розмирие съ татары и съ Мамаемъ» 15.
Смысл в том, что «татары» в 1370-е гг. Значит, вполне возможна конструкция, в которой второе существительное, стоящее после союза и и предлога, поясняет, уточняет первое. Обращает на себя внимание в этой связи формулировка ст. Она аналогична построению ст. Обычно предполагается, что речь идет о двух категориях должностных лиц, но некоторые комментаторы исходили из того, что имеется в виду одно лицо с двумя определениями 16 тем самым фактически признавая, что и здесь имеет уточняющее значение. Так, А.
Зимин давал перевод: «А за убийство княжеского старосты, ведавшего селами или пашнями, платить 12 гривен» 17. Возможно, и здесь после и стоит не указание на другую категорию, а уточнение в данном случае в виде прилагательного : «А в сельском старосте княжеском, который ратайный, 12 гривен». В этом случае перед нами пример употребления «уточняющего и» в непосредственном соседстве со ст.
Таким образом, упадок и исчезновение рядовичей в Киевской Руси были результатом сочетания нескольких факторов, включая политические, экономические и военные изменения.
Рядовичи потеряли свое место в иерархии власти, статус и земельные владения, и стали приспосабливаться к новой реальности, сосуществуя с другими слоями общества. Роль рядовичей в Киевской Руси Рядовичи в Киевской Руси играли важную и многогранную роль в обществе. Слово «рядович» происходит от слова «рядушник», что означает «человек, стоящий в ряде». Они были близкими сподвижниками князей и составляли их боевую дружину.
Рядовичи были опытными воинами и оказывали помощь князю во время боевых действий и конфликтов. Рядовичи также выполняли административно-хозяйственные функции в Киевской Руси. Они управляли городами и княжескими усадьбами, выполняли судебные функции и собирали налоги. Рядовичи были ответственны за поддержание порядка и исполнение законов в своих владениях.
Кроме того, рядовичи были членами княжеского совета, где обсуждались важные вопросы государства. Они принимали участие в принятии решений, касающихся войны и мирных переговоров, заключения союзов и договоров. Рядовичи также играли роль посредников между князем и населением. Они передавали указы и заботились о выполнении приказов князя.
Рядовичи имели большой авторитет среди населения и выполняли функции, связанные с мирным урегулированием конфликтов и поддержанием согласия. Таким образом, рядовичи в Киевской Руси были многофункциональными специалистами, объединяющими в себе политические, административные и военные функции. Их роль была неоценима для княжества, и без их помощи князь не мог бы успешно управлять государством и обеспечивать его безопасность и процветание. Защита границ и важных достояний Рядовичи в Киевской Руси занимались не только административными функциями, но и выполняли важнейшую роль в обеспечении безопасности государства.
Одной из главных задач рядовичей была охрана границ и значимых достояний. Военные рядовичи принимали активное участие в защите границы Киевской Руси от внешних врагов. Они следили за границей, патрулировали территорию и готовили войско к обороне. Рядовичи также охраняли важные достояния Киевской Руси, такие как крепости, замки и города.
Кроме того, рядовичи занимались охраной границы от набегов и незаконных вторжений. Они контролировали движение людей и товаров через границу и предотвращали незаконные действия. Рядовичи разрабатывали тактику и стратегию размещения войск для эффективной защиты границы. Защита границ и важных достояний Киевской Руси была одной из основных задач рядовичей.
Их служба в армии и контроль над границей были неотъемлемой частью их обязанностей и участия в управлении государством. Поддержка князей во время войны Во время войн и конфликтов в Киевской Руси рядовичи играли важную роль в защите и поддержке князей. Они составляли большую часть регулярных войск и были верными союзниками князей в сражениях. Рядовичи не только сражались на поле боя, но и обеспечивали князей необходимыми ресурсами и поддержкой.
Они предоставляли войскам оружие, броню, лошадей и продовольствие. Также рядовичи осуществляли контроль над территориями и обеспечивали безопасность княжества во время войн.
Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведенный факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия. Ответ: 1 смысл понятия: Рядович — в Древней Руси лицо, служившее землевладельцу по «ряду» договору , попавший в зависимость от него на период отработки займа, взятого зерном или орудиями труда.
Древности русского права, т.
I, стр. Львов, 1905, стр. Труды юридического ф-та, кн. Материалы для словаря древнерусского языка, т. Этот люд обычно формировался за счет рабов. Греков, как бы уступая С.
Юшкову, говорил: «Не спорю, что рядович мог быть и "мелким хозяйственным агентом, помощником тиуна". Но это его функция, должность, а не социальная природа». Судя по намекам Русской Правды, основная масса рядовичей происходила из рабов. К вопросу о германском министериалитете X - XII вв.
Кто в царской России по статусу был ниже крепостного крестьянина
О рядовичах, как и об изгоях, пущенниках, прощенниках, „ядушных людях, приходится судить с большой условностью: бедны до крайности известия о них, темна и маловьфазительна. Рядовичи в зависимости от способностей назначались на исполнение сельскохозяйственных операций или становились мелкими административными представителями своих господ. Ответ на вопрос: Рядович это кто такой?. Ответы на часто задаваемые вопросы при подготовке домашнего задания по всем школьным предметам. в Древнерусском государстве феодально-зависимый от господина человек, с которым его связывали обязательства по договору ("ряд"). смерд закуп рядович древнерусский О социальной природе, а так же функциях рядовича тоже нельзя сказать ничего однозначно. Зависимые крестьяне смерды закупы Рядовичи.
1658,разряды зависимых крестьян древней руси
Но в этом случае придется признать: в Русской Правде никак не оговорено, что в ст. Между тем, это не единственное противоречие, порождаемое традиционным прочтением ст. Упоминание в ней холопов как единой категории оказывается неточным: ведь холопы фигурируют и в соседних статьях. Оставим пока за скобками «рядовича», но старосты, охраняемые 12-гривенным штрафом, несомненно, по статусу были холопами. Несвободными людьми являлись и кормилица с ее сыном — «кормиличичем» об этом сказано прямо: «аще роба кормилица любо кормиличичь». Между тем, ст.
Противоречие имеется и в другом. Платы за смерда и за холопа упоминаются вместе, между тем как в других случаях в Краткой редакции штрафы за убийство каждой категории населения называются отдельно. Так, огнищанин, тиун, подъездной — управители, чьи функции были схожи и размер штрафа одинаков 80 гривен , но для каждого сумма виры названа отдельно 11. Непосредственно перед смердом и холопом упоминается рядович, с тем же штрафом в 5 гривен, но и для него этот штраф упомянут отдельно, а для смерда и холопа почему-то вместе. В одной статье даются только штрафы за старост и кормилиц с «кормиличичами», но это особые случаи: в первом перед нами одно существительное староста с двумя определениями, во втором — однокоренные слова, обозначающие к тому же мать и сына.
При этом в статье о кормилице и кормиличиче эти две категории соединены не союзом и как смерд и холоп в ст. Аналогично в ст. Союз и, таким образом, наличествует только в статье о старосте, где он соединяет не существительные как в ст. Суммируя изложенные наблюдения, можно сказать, что, исходя из особенностей построения статей Краткой редакции, в ст. Но как же быть с союзом и, традиционно воспринимаемым как соединительный, да к тому же еще и с наличием после него предлога е?
Противоречие здесь исчезает при признании, что в данном случае и — не соединительный союз, а уточняющая частица. Данное значение и, не зафиксированное в словарях, в древнерусских текстах присутствует довольно часто, на что было обращено внимание в конце прошлого столетия 13. Среди примеров, приведенных по этому поводу А. Зализняком, имеется случай, когда после и стоит предлог в: «и сьтояше вь прабошняхъ вь черевьихъ и вь протоптаныхъ» 14. Можно привести и пример, где присутствуют два существительных, а после и помещен предлог: «А князю великому Дмитрию Московскому бышеть розмирие съ татары и съ Мамаемъ» 15.
Смысл в том, что «татары» в 1370-е гг. Значит, вполне возможна конструкция, в которой второе существительное, стоящее после союза и и предлога, поясняет, уточняет первое. Обращает на себя внимание в этой связи формулировка ст. Она аналогична построению ст. Обычно предполагается, что речь идет о двух категориях должностных лиц, но некоторые комментаторы исходили из того, что имеется в виду одно лицо с двумя определениями 16 тем самым фактически признавая, что и здесь имеет уточняющее значение.
Так, А. Зимин давал перевод: «А за убийство княжеского старосты, ведавшего селами или пашнями, платить 12 гривен» 17.
Ссуда это в древней Руси. Смерды челядь закупы Рядовичи. Смердов, закупов и Холопов.. Рядовичи закупы холопы смерды челядь. Древнерусское общество. Зависимое население Руси. Древняя Русь люди. Холопы закупы челядь.
Челюдб Рядовичи закупы. Челядь холоп закуп Рядович. Общественный Строй Руси. Общественный Строй древней Руси. Феодально Зависимое население. Феодально Зависимое население по договору. Зависимое население это определение. Рядовичи это Зависимое население. Челядь это в древней Руси. Крестьяне несшие повинности в пользу.
Общинники это в древней Руси. Люди смерды закупы холопы. Смерды холопы Рядовичи. Смерть заку Рядовичи холопы. Челядь холопы Рядовичи смерды. Зависимого населения.. Однотипные синтаксические конструкции это. Грецизмы в русском языке. Однотипность синтаксических конструкций. Презентация грецизмы.
Князь бояре и дружинники. Деревня Рядовичи. Зависимый человек в древней Руси заключивший ряд. Зависимое поселение древней Руси. Зависимые категории населения в древней Руси. Категории населения древней Руси по русской правде. Население древней Руси схема. Сословия древней Руси 9-11 век.
Кроме того, рядовичи выполняли некоторые административные функции. Они могли быть назначены князем на должность начальника города или поселения, где осуществляли контроль над соблюдением законов, сбором налогов и поддержанием общественного порядка. Таким образом, рядовичи играли важную и многофункциональную роль в древнерусском обществе. Они были одновременно защитниками, советниками и образцом для других людей. Рядовичи принимали активное участие в политической, военной и административной жизни княжества, оказывая значительное влияние на развитие и благосостояние общества. Важные события, связанные с рядовичами Образование рядовических сословий: в древней Руси рядовичи были членами крупных княжеских родов, которые имели особые права и привилегии. Сословные рядовичи образовались на основе этих княжеских родов и занимали важные политические и военные должности. Участие в военных кампаниях: рядовичи активно участвовали во всех войнах и военных кампаниях древней Руси. Они служили военачальниками, командовали отрядами и бились за свою землю и права. Политическое влияние: благодаря своему происхождению и образованию, рядовичи имели значительное политическое влияние. Они входили в княжеские советы, принимали участие в принятии важных решений и влияли на междоусобные конфликты в древней Руси. Культурное и образовательное развитие: рядовичи также внесли вклад в культурное и образовательное развитие древней Руси. Многие из них были образованными людьми, изучали историю, литературу, философию и брали активное участие в духовной жизни страны. Значение рядовичей в древней Руси Рядовичи — это военные соединения, состоящие из свободных крестьян и горожан, которые обязывались служить в военной части древнерусской армии. Рядовичи выполняли важную роль во внутренней политике и обороне государства. Они обеспечивали поддержку и защиту государственных интересов, участвуя в битвах и осадах. Рядовичи были надежной силой, потому что состояли из опытных воинов, имевших военную подготовку и оборонительные навыки. Участие рядовичей в военных действиях позволяло государству иметь постоянную вооруженную силу, способную мобилизоваться в случае необходимости. Благодаря этому, древняя Русь могла отстоять свою территорию и противостоять внешним угрозам.
Да, они зависели от «владельца», но они могли вести личное хозяйство, заниматься торговлей и другими делами. Зависимое население на Руси Закупы Закупы - разорившиеся люди. Они отдавались на работу за определенную купу ссуду. В большинстве случаев это были люди, которые занимали деньги и не могли отдать долг. Тогда человек становился «закупом». Он экономически становился зависимым от своего хозяина, но после того как полностью погасил долг - вновь становился свободным. Эта категория людей могла быть лишена всех прав только при условии нарушения закона и после решения общины. Наиболее частая причина, по которой Закупы становились холопами - кража хозяйского имущества. Рядовичи Рядовичи - нанимались на работу по договору ряду. Эти люди лишались личной свободы, но при этом сохраняли право ведения личного подсобного хозяйства. Как правило, ряд заключался с землепользователем и его заключали люди обанкротившиеся, или неспособные вести вольный образ жизни. Например, часто ряды заключались на 5 лет. Рядович был обязан трудиться на княжеской земле и за это получал питание и место для ночлега. Все категории невольных людей не платили налоги, поэтому часто вольные люди и горожане, которые не могли платить налоги, уходили в рядовичи. Тиуны Тиуны — управляющие, то есть люди, которые на местах вели хозяйство и отвечали перед князем за результаты. Во всех вотчинах и деревнях была система управления: Огнищный тиун. Это всегда 1 человек — старший управляющий.