МОСКВА, 5 мар — РИА Новости. Нападение на Россию может представлять собой воздушно-наземную или воздушно-морскую операцию, которая начнется с быстрого глобального удара и нескольких массированных ракетно-авиационных ударов. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией.
Что будет в первые 30 дней после нападения на Россию. Прогноз от экспертов CША
Российская сторона в один голос заявляет, что появление сил НАТО на территории Украины неизбежно приведет к прямому столкновению с Россией и третьей мировой войне. О возможности нападения России на НАТО все чаще говорят и в отдельных странах—членах альянса. Ждать войны России и НАТО осталось недолго, уверены эксперты, но каковы шансы России в ней? Чтобы предотвратить атаку на Санкт-Петербург в случае военного конфликта, на территории Финляндии будут уничтожены все коммуникации, военные и инфраструктурные объекты, считает политический обозреватель РИА "Новости" Петр Акопов. Удары ВСУ по территории России в майские праздники могут сопровождаться очередной попыткой высадки украинского десанта в Крыму, сообщает телеграм-канал «Архангел Спецназа». Польский генерал анонсировал первый удар НАТО по российскому региону.
Большая война начинается: польский генерал анонсировал первый удар НАТО по региону РФ
На кадрах один и тот же мужчина нападает на людей, бьёт их по лицу и издевается. С таким заявлением выступил президент исламской республики Ибрагим Раиси. Двое погибли от огнестрельных ранений, третий сотрудник правоохранительных органов находится в тяжёлом состоянии.
Российские войска на Украине.
Колонна военной техники. Российский танк. Разгон русского марша в Москве.
Манежная площадь Москва русский марш.
Авторы обратили внимание на необходимость обеспечения ВКС новыми технологиями и разработки нового подхода к применению авиационных сил с учетом условий как мирного, так и военного времени. Развернуть 28 февраля 2024, 18:51 27 февраля президент Франции Эммануэль Макрон заявил , что не исключает возможности отправки военнослужащих стран Запада на Украину. Правда, идею французского лидера в НАТО не поддержали. В Европарламенте убеждены , что дальше слов дело у политика не продвинется, а официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила , что Макрон "не отдает себе отчета" в том, что говорит.
Несмотря на широкий общественный резонанс, в ходе которого члены НАТО один за другим поспешили откреститься от планов по отправке армий на помощь киевскому режиму, сам Макрон спустя два дня заявил, что взвесил каждое свое слово перед высказыванием.
Однако такие меры необходимы, чтобы Киев осуществил собственную геополитическую стратегию, согласно которой военный конфликт начнется именно из-за атаки украинской армии на Россию. По словам аналитика, уже летом Киев может отдать приказ вооруженным силам Украины начать наступление на российскую территорию. Такие меры могут быть реализованы в качестве геополитической провокации, направленной против Москвы. Вассерман выразил уверенность, что Украина готовит атаку на Россию уже конце июля или начале августа.
Сам военный конфликт не перерастет в крупную войну, а будет завершен уже через несколько дней.
Россия готовится к большому наступлению в зоне СВО
Отсюда открывался прямой путь на Белгород, Воронеж, но прежде всего — на Москву. За прошедшие 80 лет проблема только усугубилась, с учётом того, что сегодня этот мегаполис стал представлять для нас ещё большую опасность в связи с новыми возможностями наступательных вооружений. Что касается Великой Отечественной войны, то даже с учётом того, что зимой 1941 года немцев отогнали от Москвы, оставалась реальная опасность их прорыва к столице как раз с Харьковского направления. Всего-то 650 километров по прямой.
Поэтому попытки отбить город у фашистов предпринимались неоднократно — в январе 1942-го, мае 1942-го и феврале 1943 года. Все были для нас неудачными и даже трагичными. Кто-то даже называл Харьков «проклятым местом Красной армии».
Если вы почитаете архивные документы тех лет, то увидите те же названия населённых пунктов, которые фигурируют в военных сводках сегодня. Это Изюм, Купянск, Балаклея, Чугуев… Знакомы и названия рек вокруг Харькова — естественные рубежи кровавой обороны и наступлений. Тот же Северский Донец, приток Днепра — Самара… Ещё в феврале 1943 года у Красной армии был план освободить Харьков и двинуться на юг, чтобы занять Павлодар, Днепропетровск, Запорожье и далее Мелитополь, чтобы отрезать донбасскую группировку немцев от Днепра и уничтожить.
Не вышло. Не хватило сил. Одолеть харьковскую оборону гитлеровцев удалось только после Курского сражения июля—августа 1943 года, когда немцы потеряли сотни танков и самолётов.
Им пришлось отступать из Воронежа, Белгорода и Харькова. Хотя и здесь Харьков оказался очень трудной целью. Немцы оставляли его так, что им удавалось планомерно отступать в сторону Днепра.
Разумеется, времена поменялись. Украинская армия, даже усиленная польскими воинскими контингентами, не идёт ни в какое сравнение с немецким вермахтом Второй мировой войны. У гитлеровцев были тысячи современных по тем временам танков, отличные истребители и бомбардировщики, автоматическое стрелковое оружие.
Да и российскую армию едва ли сравнишь с Красной армией. Наша авиация одна из лучших в мире. Системы ПВО вообще не имеют аналогов в определённых типах.
Остаётся вопрос — как это будет работать для достижения конечной цели? В контексте этого разговора самый желательный вариант — это нейтрализация опаснейшего для Центральной России харьковского укрепрайона и всего Левобережья, что понимают не только военачальники, но и большинство нашего населения. Так что польские вооружённые силы, вступив в войну с нами на территории Белгородской области, обозначили проблему чётко и предельно ясно.
По исследованиям Айра Хелфанда, Россия в настоящее время имеет 3,5 тыс. У Америки в распоряжении имеется 1,7 тысяч готовых к применению единиц ядерного оружия. Этого недостаточно чтобы уничтожить все живое на Земле, однако последствия будут катастрофическими.
Нобелевский лауреат Айра Хелфанда рассказал какой может быть ядерная война США с Россией По мнению ученого, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Если такой же бомбой будет нанесен удар по Вашингтону, погибнут около 170 тысяч человек. Ядерная война в России — какие города в опасности Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами.
То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. Разумеется, информация о том, куда будут нанесены удары, держатся в секрете. Целью станут районы базирования шахт с боеголовками, места дислокаций ракетных войск стратегического назначения.
Вместе с тем в уничтожены будут военные базы и аэродромы. В первую очередь удары будут нанесены по местам базирования межконтинентальных баллистических ракет Кроме того, удары будут нанесены по системам ПВО и станциям дальнего радиолокационного обнаружения. Еще противник постарается нанести удар по промышленным городам, таким как Челябинск, Магнитогорск, Екатеринбург и Новосибирск.
Не меньшая опасность касается городов, в которых расположены военно-морские базы. К ним относится Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград. По некоторым данным под ударом может также оказаться Нижний Новгород и Нижегородская область, так как на этой территории сосредоточено большое количество военных частей, училищ и предприятий ВПК.
Третий сценарий кардинально отличается от первых двух, так как главной целью ударов, согласно ему, является Москва. Уничтожение власти должно подорвать боевой дух армии. Согласно этому сценарию, по Москве будет нанесено несколько десятков ядерных ударов.
Один из сценариев США предполагает нанесение массированного ядерного удара по Москве Четвертый сценарий 3 мировой войны подразумевает хаотичные ядерные удары по территории России, но с главной целью — уничтожение предприятий топливно-энергетического комплекса и ВПК. Следует понимать, что эти сценарии являются лишь предположением специалистов, а не планом, который в случае конфликта обязательно будет применен.
Он также обратил внимание, что концентрация западных войск у границ РФ и Белоруссии достигла пика по сравнению с двумя предыдущими десятилетиями. Однако это всё же может произойти на фоне неблагоприятной для Запада ситуации на Украине, рассказал «Абзацу» политический эксперт, политтехнолог Михаил Павлив. Надо говорить, что, скорее всего, он для них проигран. Но исключить вовсе это столкновение нельзя, если украинский фронт начнёт обсыпаться, обрушиваться.
При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге».
Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом.
Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву.
Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии.
Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов.
Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане.
Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России.
Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии?
Наступление на Харьков началось: Российские войска за сутки заняли Кисловку
В журнале Минобороны РФ «Военная мысль» описали возможный сценарий нападения на Россию. Закончился шабаш на россии под названием «выборы». Пресса США и Европы постоянно пишет, что нападение России на страны НАТО состоится через три, пять, восемь или даже десять лет – выбирай любой срок. Отвечая на вопрос, почему прогнозы о войне НАТО и России появились именно сейчас, сенатор не исключил вариант, что натовцы хотят таким образом «подтолкнуть Россию к началу переговоров по Украине». По его мнению, в случае нападения России на страны Балтии, польским и американским военным следует атаковать Калининградскую область, чтобы лишить Россию плацдарма для дальнейшего ведения боевых действий.
Нападение на россию начнется
НАТО, как военный коллективный Запад всё чаще заявляет о намерении начать войну против России, но пока признаёт, что средств для ведения этой войны у них нет из-за дефицита, вызванного финансированием киевского режима. Использовать ВСУ им также стало сложнее, поскольку люди там заканчиваются быстрее, чем оружие. Вот тут-то НАТО и подсуетилось. Собственно, это уже апробированный сценарий, который они пытались реализовать в ходе террористической войны коллективного Запада против России на территории Чечни. Заявления англосаксов, а теперь и французов означают, что под войной в данном случае подразумеваются диверсионные операции НАТО против России, что подтверждают данные о развернутых базах ЦРУ на Украине.
А формы и способы их действий высказаны в перехваченных переговорах немецких генералов о возможном ударе по Крымскому мосту. Кстати, наши военные специалисты уже смогли подтвердить участие английских и американских дронов в атаках на Крымский мост и поражение нашего транспортного самолёта ИЛ 76 с украинскими военнопленными. Появляется информация о десятках баз ЦРУ на территории Украины. Киевские боевики, по заявлению Сырского, из-за серьёзных потерь в личном составе и технике не в состоянии идти вперед и пытаются выстроить новые рубежи обороны.
Начало большой войны с НАТО: вторая половина лета — осень 2024 года. При этом систематически делаются отсылки к неким данным разведки той или иной страны, обнародованным якобы в результате утечек. Между тем подобные вбросы, призванные не столько посеять панику, сколько напустить туману, скрывают за собой поистине адские планы закулисных руководителей США. Полагаю, в оценке вероятности начала большой войны в Европе в конце лета — начале или середине осени этого года 2024 — следует учитывать фактор президентских выборов в США, которые состоятся 5 ноября. Именно они, на мой взгляд, станут одной из причин развязывания кровавой бойни вдоль всей нашей западной границы от Ледовитого океана до Чёрного моря. В стремлении усидеть в президентском кресле и удержать власть те, кто продвигает демократов и Байдена, учитывая его серьёзные проблемы с рейтингом и судьбоносность момента, пойдут на всё ради достижения своих целей.
Им необходимо не только выиграть выборы, но и добиться сохранения США как единого государства, а также статуса гегемона, и решить колоссальные экономические противоречия. И я не хочу тут рассуждать про банальное «отвлечение внимания от внутренних проблем» или нечто подобное. В данном цикле статей я предлагаю рассмотреть военный потенциал государств НАТО, которые, на мой взгляд, уже летом-осенью этого года будут отправлены в первом эшелоне против России. Оценка потенциала будет проходить по блокам, коих четыре. Первый блок — Финляндия, Швеция и Норвегия. Второй — Эстония, Латвия, Литва.
Третий блок — Польша, Чехия. И четвёртый — Румыния. Безусловно, обзор будет носить общий характер с приблизительной оценкой дополнительных контингентов иных стран НАТО, которые примут участие в конфликте. Мы оставим за скобками весьма вероятное развёртывание натовского контингента на Украине, поскольку его участие будет носить относительно ограниченный характер. Но прежде, чем перейти к рассмотрению по существу, хотел бы основательно объяснить, почему же всё-таки лето — осень 2024 года. Первое Всё та же пресса Запада.
Она переполнена отсылками к началу войны конечно же, по инициативе России через несколько лет. Об этом пишут журналисты, рассуждают «эксперты», это заявляют те или иные общественные деятели, ссылаясь на некие секретные документы настолько секретные, что о них теперь знает весь мир. Однако эта вроде бы «глупость» позволяет убеждать обывателя, что война будет, но не так что уж прямо завтра. К ней надо готовиться, смириться с военными расходами, принять рост цен и безработицы, ещё активнее отправлять деньги на Украину и во многом-многом другом. Эти песни о нападении России, которое «случится в течении ближайших 20-ти лет», позволяют грабить население, пока есть такая возможность.
Политика Фото: shutterstock Известный американский журналист Такер Карлсон заявил, что администрация Джо Байдена начнет полномасштабную войну с Россией в 2024 году. По его мнению, это «политическая мера», которая позволит демократам удержаться у власти. И это всех пугает. Сейчас ситуация балансирует на грани, — полагает политолог Сергей Марков. По его мнению, Штаты уже фактически участвуют в войне с нашей страной на территории Украины. Именно американские военные поставляют ВСУ оружие и указывают, по каким целям наносить удары.
Представители ФАУ убеждены, что можно на несколько порядков сократить количество запасов ядерного оружия, при этом не утратив его потенциальной эффективности. Американские ученые уверены, что современная Россия в отличие от СССР эпохи Хрущева не осмелится первой нанести ракетный удар по США, а значит Пентагону хватит десятков, максимум сотен ракет, чтобы обеспечить превосходство в военном конфликте. Для этого вместо массированного ядерного удара необходимо направить ограниченное число боеголовок на 12 крупнейших российских промышленных объектов: этого будет достаточно, чтобы отбросить экономику России как минимум на несколько десятилетий назад. Вот перечень уточненных ФАУ российских целей для ядерной атаки: Нефтеперерабатывающие заводы в Омске, Ангарске и Киришах, металлургические комбинаты в Магнитогорске, Нижнем Тагиле и Череповце, Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы, Берёзовская, Среднеуральская и Сургутская тепловые электростанции, а также Норильский никель. Вместе с этим Америка получает экономическую выгоду из-за сокращения расходов на производство и содержание избыточного ядерного арсенала. Но сегодняшняя стратегия американской военщины изменилась. MAO-1 Major Attack Option предполагает удар по всем обнаруженным арсеналам российского ядерного оружия, развернутым либо законсервированным, и связанной с ним инфраструктуре. В МАО-2 к этому перечню добавляются обычные военные базы и крупные аэродромы. Сценарий МАО-3 предусматривает в том числе ликвидацию политического и военного руководства страны. Наконец, МАО-4, самый бескомпромиссный вариант, включает в себя также удары по крупным промышленным объектам России. По расчетам американских военных, при реализации последнего сценария атаке подвергнутся 1000—1200 целей, его жертвами станут от 8 до 12 млн россиян. Авантюра не пройдет При оценке возможностей США нанести по России массированный ядерный удар нужно иметь ввиду, что значительная часть американских боеголовок имеет среднюю дальность полета не более 2000 км, а это подразумевает целый ряд ограничений. Для реализации своей стратегии Пентагону нужно: задействовать огромные силы и средства, осуществлять запуск ракет вблизи границ России и развернуть ядерные носители в режиме максимальной скрытности. Размещение наступательного ядерного вооружения в Европе запрещают российско-американские соглашения, а значит реализация ядерной атаки на Россию будет возложена на авианосные ударные группировки АУГ. Сделать это незаметно для российских радиолокационных и спутниковых средств слежения фактически невозможно: американские АУГ буду обнаружены еще до входа в Норвежское или Северное море. Вторым препятствием на пути к запуску ракет станет Северный флот РФ, который американцам придется каким-то образом обезвредить, что даже в случае успеха значительно отсрочит начало ядерного удара и лишит Пентагон внезапности. Другой вариант, который могут использовать в США — отправить к российским берегам подводные лодки типа «Огайо», оснащенные крылатыми ракетами «Томагавк».
В Минобороны раскрыли сценарий нападения на Россию: главное за сутки
| «Воевать до последнего европейца»: Европа готовит операцию по вторжению в Россию | Согласно международным правилам, де-факто это будет являться нападением на Россию. |
| «Война будет 4-х дневной»: Вассерман назвал срок начала вероятной атаки на Россию | И в этом свете 2023 год у нас отмечается становлением многополярности, про которую президент РФ Владимир Путин давно говорит, – расширение БРИКС и вообще переориентация России на Восток и Юг. |
| Петр Акопов: Финляндия одной из первых попадет под удар в случае войны России и НАТО | Закончился шабаш на россии под названием «выборы». |
| Появилось очередное подтверждение планов Запада напасть на Россию | В Минобороны РФ рассказали о возможных сценариях нападения Запада на Россию. |
Срочная информация о нападениях в России и мире
По расчетам американских военных, при реализации последнего сценария атаке подвергнутся 1000—1200 целей, его жертвами станут от 8 до 12 млн россиян. Авантюра не пройдет При оценке возможностей США нанести по России массированный ядерный удар нужно иметь ввиду, что значительная часть американских боеголовок имеет среднюю дальность полета не более 2000 км, а это подразумевает целый ряд ограничений. Для реализации своей стратегии Пентагону нужно: задействовать огромные силы и средства, осуществлять запуск ракет вблизи границ России и развернуть ядерные носители в режиме максимальной скрытности. Размещение наступательного ядерного вооружения в Европе запрещают российско-американские соглашения, а значит реализация ядерной атаки на Россию будет возложена на авианосные ударные группировки АУГ. Сделать это незаметно для российских радиолокационных и спутниковых средств слежения фактически невозможно: американские АУГ буду обнаружены еще до входа в Норвежское или Северное море. Вторым препятствием на пути к запуску ракет станет Северный флот РФ, который американцам придется каким-то образом обезвредить, что даже в случае успеха значительно отсрочит начало ядерного удара и лишит Пентагон внезапности. Другой вариант, который могут использовать в США — отправить к российским берегам подводные лодки типа «Огайо», оснащенные крылатыми ракетами «Томагавк».
Это 4 субмарины, имеющие на борту в совокупности не более 550 ракет. Для сопровождения ракетоносцев нужно задействовать в несколько раз большее количество подлодок прикрытия, что значительно повышает шансы их обнаружения. Использование баллистических ракет «Трайден», которыми также оснащены подводные лодки типа «Огайо», не менее проблематично: учитывая их дальность свыше 7 тыс. Таким образом угроза массированного «обезоруживающего» удара по нашей стране со стороны США имеет неважные перспективы. Константин Сивков, член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук, обращает внимание на то, что НАТО при нанесении «обезглавливающего» удара по России может использовать фронтовую авиацию, которая дислоцирована в Норвегии и странах Балтии. По словам эксперта, она в состоянии «достать высокозащищенные объекты российских стратегических ядерных сил» и базы субмарин, оснащенных межконтинентальными баллистическими ракетами.
Сивков также предостерегает, что под видом ПРО на американских кораблях размещаются пусковые установки Mk-41, которые способны перевооружаться «Томагавками». Впрочем, эксперт уверен, что потенциальные возможности американских ядерных сил могут быть сведены на нет российской системой «Периметр» «Мертвая рука» — комплексом автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданным еще в СССР. Эта система даже в случае повреждения всех каналов связи или уничтожения тех, кто обладает полномочиями на отдачу команды об ответной атаке гарантирует адекватный удар возмездия. В Вашингтоне прекрасно знают о возможностях «Периметра», а поэтому вряд ли решатся на авантюру с превентивной ядерной атакой в отношении России.
Целей хватает. И была бы понятна радость немецкого руководства вместе с канцлером Шольцем, чехов и литовцев, которых поляки унижали раньше и унижают сегодня.
Согласитесь, это высшее удовольствие —наказать обидчика чужими руками. Но как знать — осуществим ли этот вариант, чтобы сказать полякам «Стоп! Технически никаких проблем нет. Но это проблема уже для политического руководства. А мы давайте вернёмся к Харьковской области как источнику нарастающих неприятностей и военных угроз в наш адрес. Харьков — огромный город, связанный сложной дорожной сетью со всей Украиной.
Это серьёзный источник производства вооружений и резерва вооружённых сил Украины. О его военном значении говорит весь ход Великой Отечественной войны. Гитлеровцы захватили город в октябре 1941-го. Отсюда открывался прямой путь на Белгород, Воронеж, но прежде всего — на Москву. За прошедшие 80 лет проблема только усугубилась, с учётом того, что сегодня этот мегаполис стал представлять для нас ещё большую опасность в связи с новыми возможностями наступательных вооружений. Что касается Великой Отечественной войны, то даже с учётом того, что зимой 1941 года немцев отогнали от Москвы, оставалась реальная опасность их прорыва к столице как раз с Харьковского направления.
Всего-то 650 километров по прямой. Поэтому попытки отбить город у фашистов предпринимались неоднократно — в январе 1942-го, мае 1942-го и феврале 1943 года. Все были для нас неудачными и даже трагичными. Кто-то даже называл Харьков «проклятым местом Красной армии». Если вы почитаете архивные документы тех лет, то увидите те же названия населённых пунктов, которые фигурируют в военных сводках сегодня. Это Изюм, Купянск, Балаклея, Чугуев… Знакомы и названия рек вокруг Харькова — естественные рубежи кровавой обороны и наступлений.
Тот же Северский Донец, приток Днепра — Самара… Ещё в феврале 1943 года у Красной армии был план освободить Харьков и двинуться на юг, чтобы занять Павлодар, Днепропетровск, Запорожье и далее Мелитополь, чтобы отрезать донбасскую группировку немцев от Днепра и уничтожить. Не вышло. Не хватило сил. Одолеть харьковскую оборону гитлеровцев удалось только после Курского сражения июля—августа 1943 года, когда немцы потеряли сотни танков и самолётов. Им пришлось отступать из Воронежа, Белгорода и Харькова.
Их компания публиковала еще 8—13 апреля.
Ранее из официальных источников было известно, что неповрежденной у компании осталась только одна станция — Добротворская во Львовской области. Вот почему была такая пауза», — продолжили в «Легитимном». Предыдущие ответные удары по украинским электростанциям произошли 22, 29 марта и 11 апреля.
Решение республиканцев в Конгрессе США заблокировать новый пакет помощи уже отразился на безопасности Украины. Это может позволить России преодолеть слабые украинские оборонительные линии. Президент Франции Эммануэль Макрон настаивает, что Москва не должна победить, однако он не предоставляет необходимую военную помощь. Германия тоже не хочет передавать свое мощное вооружение.
Европа не выполнила свои обещания по поставке снарядов Украине. Киев не может обвинять своих союзников во всех проблемах, потому что сам допускает большое количество ошибок.
НАТО активно готовится к прямому столкновению с Россией
Польский генерал анонсировал первый удар НАТО по российскому региону. Спецоперация России на Украине, Донбасс сегодня: новости 28 апреля 2024 года. Украина зона СВО, свежие новости на 28.04.2024 г: Стало известно о бунте ВСУ на передовой. Спецоперация России на Украине, Донбасс сегодня: новости 28 апреля 2024 года. Украина зона СВО, свежие новости на 28.04.2024 г: Стало известно о бунте ВСУ на передовой. и это число растет с каждым днем. «Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году.
Названа дата наступления России
В Минобороны РФ рассказали о возможных сценариях нападения Запада на Россию. В Минобороны рассказали о возможных сценариях нападения на Россию. Конечно же — готовятся отразить нападение действительно мощной системой ПВО над Крымским мостом и Крымом в целом. Размещение наступательного ядерного вооружения в Европе запрещают российско-американские соглашения, а значит реализация ядерной атаки на Россию будет возложена на авианосные ударные группировки (АУГ). Минобороны: нападение на Россию начнется с моментального глобального удара врага. Спецоперация России на Украине, Донбасс сегодня: новости 28 апреля 2024 года. Украина зона СВО, свежие новости на 28.04.2024 г: Стало известно о бунте ВСУ на передовой.
Спецназ Польши начал боевые действия на территории России?
Текст есть в распоряжении ЯСИА. С декабря 2021 года Россия получала разведывательные данные о планах НАТО разместить на территории Украины 4 военные бригады 2 сухопутные, 1 морская, 1 воздушная. Причём воздушная бригада с возможностью несения ядерных боеголовок. Привыкшие к войне: специальный репортаж ЯСИА из ДНР Дальнейшие планы были к концу 2022 года спровоцировать конфликт и начать против России военные действия с применением ядерного оружия, тем самым развязав полномасштабную Третью мировую войну. Ключевая роль в этом отводилась подконтрольной Америке и националистам Украины.
Чтобы не допустить Третью мировую войну и нападения на Россию, правительство РФ приняло решение взять под контроль эту ситуацию и нарушить планы Запада.
В случае военного конфликта между НАТО и Россией, американские и союзные войска первыми направились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву, чтобы противостоять возможному вторжению России. Эта территория, известная как «восточный фланг» НАТО, имеет критическое стратегическое значение. Параллельно с учениями в Прибалтике, НАТО проводит аналогичные мероприятия в Финляндии, в непосредственной близости от российской границы.
Это указывает на расширение зоны напряженности и подготовку альянса к возможному конфликту с Россией не только в Прибалтике, но и на севере Европы.
И ещё — они как две капли воды похожи на польских футбольных фанатов, которые в 2018 году приехали в Москву на чемпионат мира по футболу, где задирали русских на Красной площади и показывали неприличные жесты в сторону Кремлёвской стены. Им всё сошло с рук — никто их не остановил. Продолжение последовало. Разумеется, такой поворот событий с атакой польских боевых частей на российскую территорию оказался неожиданным благодаря своей наглости.
Поэтому публичных комментариев Министерства обороны о недопустимости и последствиях для Польши фактического объявления нам войны, пока не последовало. И что не Польша стала объектом агрессии, которую надо защитить, а сами поляки без объявления войны напали на Россию, и пусть расхлёбывают всё сами. Ответ же со стороны России мог быть стремительным и беспощадным, как с территории Калининградской области, так и с кораблей Балтийского флота. К примеру, уничтожение военных аэродромов и морских портов, включая аэродром Жешув и порт Гдыня, которые используются для поставок вооружения на Украину. Целей хватает.
И была бы понятна радость немецкого руководства вместе с канцлером Шольцем, чехов и литовцев, которых поляки унижали раньше и унижают сегодня. Согласитесь, это высшее удовольствие —наказать обидчика чужими руками. Но как знать — осуществим ли этот вариант, чтобы сказать полякам «Стоп! Технически никаких проблем нет. Но это проблема уже для политического руководства.
А мы давайте вернёмся к Харьковской области как источнику нарастающих неприятностей и военных угроз в наш адрес. Харьков — огромный город, связанный сложной дорожной сетью со всей Украиной. Это серьёзный источник производства вооружений и резерва вооружённых сил Украины. О его военном значении говорит весь ход Великой Отечественной войны. Гитлеровцы захватили город в октябре 1941-го.
Отсюда открывался прямой путь на Белгород, Воронеж, но прежде всего — на Москву. За прошедшие 80 лет проблема только усугубилась, с учётом того, что сегодня этот мегаполис стал представлять для нас ещё большую опасность в связи с новыми возможностями наступательных вооружений. Что касается Великой Отечественной войны, то даже с учётом того, что зимой 1941 года немцев отогнали от Москвы, оставалась реальная опасность их прорыва к столице как раз с Харьковского направления. Всего-то 650 километров по прямой. Поэтому попытки отбить город у фашистов предпринимались неоднократно — в январе 1942-го, мае 1942-го и феврале 1943 года.
Все были для нас неудачными и даже трагичными.
На 16 февраля — дату, которую упоминали в качестве возможного начала российского вторжения, — у Путина запланирована встреча в Москве с президентом Бразилии Жаиром Болсонару. В Киеве для меня важно выразить нашу неизменную солидарность и поддержку Украине. Мы срочно ожидаем сигналов о деэскалации из Москвы», — цитирует слова Шольца его пресс-служба. Почему растет беспокойство вокруг предполагаемого российского вторжения Тревога Запада по поводу вторжения России на Украину основывается на масштабном скоплении российских войск на украинских границах, о котором политики и эксперты стали говорить еще в ноябре. По последним сведениям официальных лиц стран Запада, речь идет о скоплении более 100 тысяч российских солдат. Посол Великобритании в Москве Дебора Броннерт называла российские действия «крупнейшей мобилизацией войск и техники на европейском континенте за многие десятилетия». В подтверждение версии о вторжении России западные СМИ и политики ссылались на разведданные и спутниковые снимки.
Фотография: AP В воскресенье, 13 февраля, советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан заявил , что США не могут назвать точную дату предполагаемого вторжения России на Украину, но считают, что оно может произойти «в любой день». Хотя не исключено, что Россия может избрать «путь дипломатии», наращивание ею своих сил у украинской границы говорит об обратном, подытожил Салливан. Издание Politico со ссылкой на собственные источники написало, что Байден упомянул 16 февраля в качестве вероятной даты российского вторжения. При этом и в официальных заявлениях, и в приписанных ему СМИ словах, Байден отмечал , что у него нет полной уверенности в намерениях России, но тем не менее угроза вторжения выглядит правдоподобной. Зачем России нападать на Украину Возможность вторжения России на Украину допускает ряд ведущих военных экспертов, включая старшего научного сотрудника Центра военно-морского анализа CNA Майкла Кофман а и эксперта Института исследований внешней политики Роба Ли. По мнению Кофмана, масштаб скопления российских войск на границе с Украиной превышает тот, что существовал на момент предыдущей эскалации в 2020 году, и указывает на намерения Москвы надавить на Украину с помощью военной силы, чтобы укрепить там свое влияние, в том числе за счет смены власти. Как отмечает Кофман, Россия, вероятно, начала задумываться о таком сценарии решения проблемы после того, как на протяжении 2020 года президент Владимир Зеленский стал ужесточать линию в отношении Москвы, пытаясь снизить влияние России на Украину. В числе шагов Киева на этом направлении — дело против политика Виктора Медведчука, выступающего за улучшение отношений с Москвой, запрет на вещание российских телеканалов на Украине и принятие закона о государственном украинском языке.