Эти и другие новости экономики и финансов разбирает в эфире радио Sputnik экономист Михаил Хазин. Кому выгодно новое обострение палестино-израильского конфликта, и чем ситуация, произошедшая с Нагорным Карабахом, схожа с тем, что происходит сейчас между Израилем и Палестиной, рассуждает российский экономист и публицист Михаил Хазин. и радиоведущий, статистик. Михаил Хазин: А вы как считаете, люди могут быть идиотами с точки зрения собственной безопасности?
Михаил Хазин последнее выступление 30.08.2023
Помните Сикорского? Это был такой "лепший дружбан" Черчилля и руководитель польского правительства в изгнании. Стоило Черчиллю договориться с товарищем Сталиным, как самолет Сикорского, вылетая из Гибралтара, неожиданно утонул в Средиземном море на глазах у изумленной публики. Чтобы ни у кого вопросов не было. Я бы на месте некоторых людей в Киеве задумался. Однако ранее Хазин заявил о решении американских элит «слить» Байдена из-за его неспособности предложить адекватный выход из кризиса и даже увидеть этот кризис.
При таких условиях экономика просто не может развиваться. Только при таких условиях в России можно запустить необходимую нам сегодня индустриализацию. Без неё мы не выйдем из того экономического кризиса, в котором мы уже давно пребываем. Так вот, при Набиуллиной переход к такой политике невозможен.
Вместе с тем, как объяснил эксперт, если бы это всё-таки произошло и Путин не отменил бы в последний момент своё решение о замене Набиуллиной на Орешкина, то жизнь миллионов россиян действительно могла поменяться самым радикальным и роковым образом. Если бы в нашей стране началась та самая полноценная индустриализация, о которого говорит Хазин, то это уже бы очень скоро привело бы к появлению в России сотен тысяч новых рабочих мест во всех уголках нашей огромной Родины. Данный процесс можно было бы сравнить разве что с индустриализацией 30-х годов в СССР, когда в стране повсеместно строились сотни и тысячи новых предприятий каждый месяц. При этом люди массово переезжали в другие города и даже в другие регионы, в стране начался самый настоящий бум строительства и поднятия экономики. Благодаря той политике молодого советского руководства, Советского Союзу удалось сделать очень большой рывок в своём развитии.
Причём речь идёт именно о гражданах Соединённых Штатов Америки. К такому выводу пришёл российский экономист Михаил Хазин. Прогноз Михаила Хазина По мнению специалиста, ситуация в США может дойти до того, что уровень жизни нового поколения жителей страны будет ниже уровня жизни предыдущего. По словам эксперта, привилегированные круги США очень много заняли у будущего простых жителей страны.
Или это политический вопрос и мы откажемся от диктата? Я могу сказать, что произойдет: это все пойдет через посредников. Посредники получат свой кусочек, а цены вырастут. Если бы мировые цены находились бы на уровне 65—70 долларов, то мы могли бы продавать за 60, и это была бы нормальная цена с учетом скидок. А вместо этого они устроили потолок, цена из-за этого поднимется до 90—100 долларов. Мы станем продавать за 85, 10 долларов получат посредники, продавая по 95. Мы получим больше, посредники получат, в итоге за год цены вырастут в 1,5 раза. А вот тут ко мне Си Цзиньпин приехал…» Его, конечно, не так красиво встречают, как Путина. Российского лидера на белых лошадях встречали! Потому что все добывающие страны понимают, что если опустят Россию, то следующими будут они. Китай хитрый. Да, крупные китайские компании перестали с нами торговать. Но появились мелкие китайские компании, которые с нами торгуют этим же. На мировых рынках их нет, поэтому их не видят. И где сказано, что маленькие китайские компании не могут покупать у больших китайских компаний? Кто в доме хозяин? Опять вспоминаем историю. Войска Бату-хана захватили русские княжества. И что они сделали? Напоминаю, пресловутая Куликовская битва — это Дмитрий будущий Донской защищал руководителя Золотой Орды против восставшего Мамая, которого финансировали генуэзцы. Если начнем разбираться, то обнаружим, что там была некая элита, внутри которой были очень сложные отношения. И у них центр тяжести — кто главный — постоянно менялся. Тохтамыш, которого защищал Дмитрий Донской, через два года пришел в Москву. После этого пришел Тимур и истребил Тохтамыша. А в Москву он почему-то не вошел, у Ельца остановился. Это была чрезвычайно сложная система отношений, но это единая цивилизация. Для Марко Поло Каракорум оказался диким и страшным, а Александр Невский и его отец ездили туда несколько раз, потому что Каракорум не был для них чужим диким местом. Причем Марко Поло был там через 100 лет после Александра Невского… То, что сейчас происходит, у нас случилось в 1990-2000-е и даже 2010-е. Некая единая мировая либеральная цивилизация. Кто-то был в ней счастлив, кто-то просто терпел, кому-то она дико не нравилась, кто-то научился ее использовать — китайцы. Но это была единая цивилизация. А сейчас она начинает распадаться. По этой причине бессмысленно рассматривать будущее с точки зрения этой цивилизации. Беда Брюсселя, Киева, прибалтов — в том, что они пытаются описывать будущее с точки зрения уже умершего прошлого. Ну представьте себе, что сегодня мэр Самарканда начнет давать команду Индии, потому что правнук Тимура создал империю Великих Моголов. Мы сейчас не историю изучаем, а описываем некоторую идеологическую картинку. И команда, которую поставил он в аппарате правительства, стала контролировать, чтобы чиновники хоть что-то делали, чтобы был какой-то результат их деятельности» «Все ожидали, что у нас будет ужас-ужас-ужас, а у нас, как обычно, ВВП — минус 3» — «Вы уже давно предсказываете зачистку либералов во властных структурах РФ, а она все никак не наступает. Чего ждет Путин? Мы же пока живем в либеральной системе, эта надстройка пока не рухнула до конца. Но Кудрин уже ушел. А Набиуллина и Силуанов сидят пока. Ну посмотрим. Я на это дело смотрю философски: это процесс, все должно созреть. Она справилась? Да, все ожидали, что у нас будет ужас-ужас-ужас, а у нас, как обычно, ВВП — минус 3. А промышленность даже выросла. Может, хорошо, потому что нам нужны автомобили, которые можно чинить, а не которые нужно менять каждые три года. Альтернатива появится, процессы уже пошли. Я спросил у него при встрече: «Сколько ты раздал денег банкам, когда началась паника? Вагонами мерил? Причем он говорит, что к июню 80 процентов этих денег вернулось обратно. Он лично принимал решение. Причем, когда он это делал, все остальные в Центробанке спрятались. Потом он из Центробанка ушел. И команда, которую поставил он в аппарате правительства, стала контролировать, чтобы чиновники хоть что-то делали, чтобы был какой-то результат их деятельности. Хотя к нему есть свои претензии, причем серьезные. Первое — он работает через гастарбайтеров, а у компаний, которые гастарбайтеров нанимают, есть дурная манера им не платить. Посредники деньги получают, а до рабочих не доходят. В результате создаются проблемы. Дело в том, что эта экономика работает при наличии финансовых инструментов и финансовых институтов. Обратите внимание: наш фондовый рынок практически умер. Вот эта экономика умерла. А экономика реальная растет, и если бы в нее вбросили сейчас инвестиционные деньги, рост был бы просто бешеным. Набиуллина жестко блокирует любые сделки. Я его не буду учить, как играть в политические игры, потому что он делает это лучше меня. Я только обращаю их внимание на экономические проблемы, и иногда они внимание обращают, причем буквально на следующий день. Например, я в мае 2020 года сказал, что надо срочно дать денег родителям с детьми, потому что они уже два месяца сидят в карантине и денег нет. И через день Путин дал им по 10 тысяч рублей. Так и тут: смотрим на Путина как на великого центрфорварда» «Новая Ялта» отодвигается до 2024 года — Вы высоко оцениваете Путина как политического игрока? Его много критикуют: устал, ошибся… — Это как на футболе: болельщики ругают какого-то игрока, но при этом никто не сомневается, что если кто и забьет, то он. Так и тут: смотрим на Путина как на великого центрфорварда. И люди разумные прекрасно понимают, что у него может быть плохая команда, а сам Путин очень сильный игрок в индивидуальном плане. У него есть какие-то другие игроки, которых он не показывает, потому что понимает, что у них могут возникнуть проблемы, вплоть до физического уничтожения. Фактически речь идет о том, что у Путина есть 2—3 десятка людей, которых он лично знает и которым доверяет в некоторых вопросах. Он может им позвонить: «Вот ты подумай на эту тему», — и получает некоторую информацию. Дальше эту информацию он может принять, изменить. Но как это все происходит, никто не видит. А я в свое время это видел, поэтому мне все понятно. При этом там есть дикая ревность, даже есть бизнес «доступ к телу». Если «тело» само требует кого-то, то весь аппарат начинает вставлять ему палки в колеса. Не потому, что он плохой, а потому, что «доступ к телу» — это бизнес. И это не только у нас, это везде так! И в Татарстане так же. Пупок у нас не развяжется? Денег напечатаем, строителей наймем. Проблема — в людях, которые хотят в Евросоюз и нас люто ненавидят. В Донбассе таких нет, а в Херсоне уже есть.
«Обожгутся все»: экономист Хазин рассказал, какой ждет конец бывшую российскую элиту
При этом нужно ликвидировать Россию, сделать то-то. Логика Блинкена — продемонстрировать, что является личным врагом Си, даже не Китая, потому что Китаю он предложил стратегию, которая большую часть китайской элиты устраивает. Крайне напряжённая ситуация. Объявление войны Си означает, что никакой дружбы и договорённостей с Китаем в ближайшее время быть не может. Си прекрасно понимает, что любые договорённости — это продолжение усиления США в рамках политики борьбы с ним лично.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В развёрнутом интервью Хазин проливает свет на события в мире и рассказывает о приближающихся тенденциях. Украинская агрессия? Действия России на спецоперации, согласно мнению экономиста, являются вынужденными. Хазин убеждён — «Украина была готова начать военные действия». Причём не против россиян напрямую, но удар бы пришёлся именно по ним. Спровоцировать нашу страну на ответные действия — вот в чём экономист видит изначальную задачу Киева. Если бы Россия уступила момент начала Украине, то ситуация, по рассуждениям Хазина, «была бы хуже». И часть сражений разворачивалась бы уже на российских землях.
Причина такого расклада — в искажении мышления врага, которому сохранение гегемонии важнее, чем цена, которую придётся за неё заплатить.
В книгах, которые написаны много лет назад, мы говорили о распаде мира на валютные зоны. Уже сегодня понятно, что Евразийский союз — зародыш одной из валютных зон. Но как там будет устроена кредитно-денежная и торговая системы? ВТО для нас уже закрыта, для остального мира она развалится в течение 2-3 лет. Евросоюз, судя по тому, что с ним делают, тоже не жилец.
И по этой причине мы должны сегодня начинать думать о том, как будет выглядеть наша экономическая система.
Михаил Хазин: в этом году Путин может объявить о конце либерализма в экономике
Смотреть онлайн последнее выступление Михаила Хазина 30.08.2023 года в хорошем качестве без рекламы и подписок. Главная» Новости» Михаил хазин последнее выступление. и радиоведущий.
Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар
Статьи Мои видео ролики со «времён Очакова и покорения Крыма» до сегодняшнего дня Видео Архив Фонд экономических исследований Михаила Хазина Фонд экономических исследований Михаила Хазина — один из немногих частных фондов, занимающихся экономикой в современной России. Он был создан в начале 2015 года экономистом Михаилом Хазиным для реализации масштабных проектов, а именно создание новых системных математических моделей, описывающих мировую экономику. Подробнее Ближайшие мероприятия В этом разделе публикуются анонсы мероприятий, в которых я предполагаю участвовать. В других местах они могут попадаться по отдельности, в этом разделе они есть ВСЕ.
Ну как легко... Это сейчас нам, как бы, легко, но мы-то помним, как нам тогда было. А связано это вот с чем. Откуда взялось сверхпотребление?
Сверхпотребление было за счет эксплуатации созданной инфраструктуры. Значит, у нас это была инфраструктура социалистическая, которая, условно говоря, была устроена так: государство недодавало людям, ну, в их понимании. При этом, бедным оно даже скорее чуть-чуть давало больше, а вот людям среднего уровня и высокого, оно недодавало. Почему они, собственно, и разрушали с такой радостью: "вот теперь-то мы будем жить, как на Западе! То есть, они окончили жизнь самоубийством. А что касается Запада, то Запад - он просто паразитировал на инфраструктуре финансовой. И у них было иначе.
У них наоборот, все получали больше. Да, у нас люди, которые вроде бы отбирали, потом компенсировали это за счет инфраструктуры: бесплатная медицина, бесплатное образование, ну и атмосфера безопасности советской, она как раз была. Мнение: У Молдовы есть уникальный шанс предъявить миру новую нелиберальную модель Обращаю ваше внимание, что уровень безопасности, который был в 70-е годы, сегодня кажется недостижимым. Даже у богатых, потому что у богатых - другие угрозы. Но посмотрите на всех этих вот "либерастов" и олигархов 90-х. Они же все ложатся спать с мыслью: "а не придут ли утром и не возьмут ли под белы руки", причем необязательно, так сказать, следователи "кровавого тирана Путина", но и, может быть, "светоча демократии" Байдена. Да, тут кто придет, совершенно непонятно.
Ну типичный совершенно пример - это вот тот жулик, которого недавно взяли в Штатах, и который, как ему казалось ничего не сделал: "Ну что такое? Я всего-навсего сочинил сказку про "маргинала Трампа"... Я напоминаю, что Скрипалей английская разведка истребила тоже только за то, что они писали сказку... То есть, выясняется, что уже даже непонятно, за кого хвататься. Ну, про Дерипаску мы говорить не будем, но их много таких... Они их сами порушили. То есть, они остались еще на локальном уровне, грубо говоря, на уровне села.
Сами понимаете, если есть консервативное село, то жить там может быть и безопасно, но нужно пахать землю, короче говоря, жить сельской жизнью, что современные люди, в общем, не очень умеют, чтобы не сказать, совсем не умеют. А сохранить привычную городскую инфраструктуру в условиях падения уровня жизни, как минимум, в два раза, невозможно. Я говорю это, как экономист. Ну, и видимо для того, чтобы никому жизнь медом не казалась, выступает Владимир Владимирович Путин. Причем уже два раза выступил, первый раз на Давоcсcком форуме, и раз второй недавно на форуме "Валдай", и говорит о том, что единственная сегодня команда в мире, которая написала теорию кризиса и теорию современного капитализма, это наша. Мы написали язык, на котором этот кризис описывается. Альтернативного языка нет.
Все дело в том, что речь Путина, и видимо, его система описания мира, написана на этом языке. На самое деле этой теории двадцать лет, и она достаточно верифицирована. Можно было уже проверить, что она адекватна и соответствует реальности. Значит, нет механизма экономического роста. Это падает. Нравится-не нравится, как падает, с какой скоростью, еще чего-то. Я могу сказать, что я писал очередной обзор и могу сказать, что в общем уже нарисовалась картинка.
Картинка следующая. Был спад, связанный с ковидным карантином в 2020 г. И у всех было ощущение: вот спад, а дальше пойдет вверх. Ну, надежда была по крайней мере. Оно действительно вверх пошло, чуть-чуть, и осенью 2020 года возникло ощущение, что оно сейчас выйдет на уровень начала 2020 года, и все будет хорошо. А картина оказалась следующая. К началу 2021 года всё пошло опять вниз, не дойдя до уровня начала 2020 года.
Иными словами, мы вошли в совершенно классическую такую ступенчатую колею, когда на каждом следующем шаге следующий локальный максимум ниже, чем максимум предыдущий, а каждый следующий минимум ниже, чем минимум предыдущий. Всё ниже, ниже и ниже. Это будет длится какое-то время. Это вопрос сложный... Ну вот, посмотрите на новое правительство Германии. У них есть ресурсы, в отличие от США, у которых ресурсы тоже есть, но эти ресурсы нужно "размазать" по такому количеству дел, что можно считать, что их и нет. У Франции и у Англии вообще нет ресурсов.
А вот у Германии ресурсы есть. У них и промышленность есть, и экспорт есть, вообще как бы жить можно, но они весь этот ресурс сейчас "вбухают" в абсолютно провальную идею "зеленых реформ". В результате они обрушат свою энергетику, они обрушат свою промышленность, "сожгут" все резервы, и дальше я не знаю, что там будет. Я понимаю, что в Лондоне все потирают руки. И я не исключаю, что люди, которые это делают - это, во многом, британская агентура, чего уж греха таить. Мы-то понимаем, насколько влияние разных агентур превосходит представление обывателя на эту тему.
У них основная задача любому, у кого сила, говорить: «Да, конечно», — и воровать все к себе «до хаты». Это менталитет, который сформировался за последние 400 лет.
С этим очень трудно бороться. Через 300 лет после Переяславской рады все это вылезло мгновенно! Хотя, казалось бы, была абсолютно русская земля, никакой Украины не было. Все идеологи, начиная с Тараса Шевченко и Леси Украинки, считали себя малороссами. И почему этот менталитет вылез? Потому что в этом менталитете много сельского населения. Это то, что называется местными стереотипами. Согласитесь, русские люди Севера отличаются от русских людей Юга.
Когда в советское время людей с Украины направляли в Россию или другие союзные республики, они никогда назад не возвращались. Пожив в нормальных местах, возвращаться на Украину просто невозможно! Потому что там все норовят всё утащить, никто работать не хочет. Они отлично работают, когда работают на себя. А вот на заводе или в колхозе — категорически нет. Изменения там начались в 50-е, когда Хрущев стал строить большие комбинаты, прежде всего легкой промышленности. В города стали приглашать деревенских девушек. Но на них не хотели жениться городские парни, поэтому они начали тащить своих парубков из деревни.
И поскольку они пролетарских кровей, их назначали в райкомы комсомола, потом — в райкомы партии. И за 20 лет они захватили власть в городах. А потом на этот хохлятский менталитет легла бандеровская идеология. Кроме того, у деревенского жителя, который попал в город, есть комплекс неполноценности. Другое дело, что у нормального человека он быстро проходит. А Киев всегда поддерживал глубокую провинциальную деревенщину. Вся проблема в том, что это реальное специфическое ментальное отличие, которое очень устойчивое. И на нее легла очень качественно разработанная вражеская идеология.
А как так получилось, что сегодня вся верхушка — евреи? Зеленский, Порошенко и другие. Есть же противоречие? У Гитлера в команде тоже были евреи. На территории Великороссии никогда не было еврейских погромов. Они были только на территории, так или иначе принадлежавшей Польше. Если восприятие русское, то нет антисемитизма, а если хохлятско-польское, то оно есть. Например, в Прибалтике евреев уничтожили не немцы, а сами прибалты.
Никого не оставили! Эстония первая отрапортовала, что их территория свободна от евреев. А вот болгары не дали уничтожить евреев на своей территории. Холокост — это во многом была спецоперация против той части евреев, которые пришли в Восточную Европу из Персии, и у них совсем другая сакральность. Кому-то не нравится? А вот тут ко мне Си Цзиньпин приехал…» «И у нас будет замечательная картинка: продали меньше, а денег получили больше» — В начале СВО вы предполагали, что санкции с России снимут быстро, а их только добавляют и добавляют. Если бы мы выиграли быстро, то, скорее всего, санкции сняли бы: победителей не судят. Но в этом случае возникли бы другие проблемы.
Если вы посмотрите, что говорят разные деятели на Западе, то увидите, что они хотят санкции снять, но только не понимают, как это идеологически обосновать. Мы-то понимали, что это все равно будет, и нам какая разница — сейчас или через два года. Это такая же история, как с 1991-м. Мы уже упали со сверхпотребления и еще 30 лет это компенсировали. А им сейчас предстоит 1991-й. А они за эти 30 лет успели подняться еще выше, то есть падать будет больнее. Они же этого не учитывали! А мы-то читали учебники по экономике, в отличие от них.
Там же везде написано: любая попытка ограничить цены ведет к их росту. Я вообще не вижу никаких проблем с точки зрения продаж. Ну да — у нас стало меньше танкеров, потому что только наши танкеры ходят. Кстати, пресловутая пробка в Босфоре — это не наши танкеры, а казахские с казахской нефтью. Но цены подскочат. И у нас появится замечательная картинка: продали меньше, а денег получили больше. Ребята, вы жили в Бреттон-Вудской системе, где один из ключевых элементов — ВТО, а вы своими руками его порушили. Де-факто они отменили свои правила игры.
И еще начнут писать доносы на конкурентов: «А он-то русскую нефть везет, надо срочно его остановить…» — Кто от этого пострадал в итоге? Или это политический вопрос и мы откажемся от диктата? Я могу сказать, что произойдет: это все пойдет через посредников. Посредники получат свой кусочек, а цены вырастут. Если бы мировые цены находились бы на уровне 65—70 долларов, то мы могли бы продавать за 60, и это была бы нормальная цена с учетом скидок. А вместо этого они устроили потолок, цена из-за этого поднимется до 90—100 долларов. Мы станем продавать за 85, 10 долларов получат посредники, продавая по 95. Мы получим больше, посредники получат, в итоге за год цены вырастут в 1,5 раза.
А вот тут ко мне Си Цзиньпин приехал…» Его, конечно, не так красиво встречают, как Путина. Российского лидера на белых лошадях встречали! Потому что все добывающие страны понимают, что если опустят Россию, то следующими будут они. Китай хитрый. Да, крупные китайские компании перестали с нами торговать. Но появились мелкие китайские компании, которые с нами торгуют этим же. На мировых рынках их нет, поэтому их не видят. И где сказано, что маленькие китайские компании не могут покупать у больших китайских компаний?
Кто в доме хозяин? Опять вспоминаем историю. Войска Бату-хана захватили русские княжества. И что они сделали? Напоминаю, пресловутая Куликовская битва — это Дмитрий будущий Донской защищал руководителя Золотой Орды против восставшего Мамая, которого финансировали генуэзцы. Если начнем разбираться, то обнаружим, что там была некая элита, внутри которой были очень сложные отношения. И у них центр тяжести — кто главный — постоянно менялся. Тохтамыш, которого защищал Дмитрий Донской, через два года пришел в Москву.
После этого пришел Тимур и истребил Тохтамыша. А в Москву он почему-то не вошел, у Ельца остановился. Это была чрезвычайно сложная система отношений, но это единая цивилизация. Для Марко Поло Каракорум оказался диким и страшным, а Александр Невский и его отец ездили туда несколько раз, потому что Каракорум не был для них чужим диким местом. Причем Марко Поло был там через 100 лет после Александра Невского… То, что сейчас происходит, у нас случилось в 1990-2000-е и даже 2010-е.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
«Система будет другой». Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. На что рассчитывают Вашингтон и Брюссель, изданию рассказал российский экономист, аналитик Михаил Хазин. Экономист Михаил Хазин прокомментировал окончание «эры Нетаньяху». Об этом заявил экономист Михаил Хазин. По словам эксперта, Вашингтон поддерживает Киев только при нынешней администрации и составе Конгресса. Экономист Михаил Хазин прокомментировал окончание «эры Нетаньяху». Хазин – последние новости. Экономист Михаил Хазин объясняет, что смысл последних загадочных событий в мире и России – это результат борьбы Ротшильдов и их сторонников против МВФ.
Экономист Хазин рассказал, когда появится платежная система стран БРИКС - видео
Фото: кадр из видео 61-летний российский аналитик, политический деятель и экономист Михаил Хазин признался , что президент России Владимир Путин находится на верном пути. Эксперт поддержал политику главы государства. Михаил Хазин о событиях в мире — Если смотреть на политические достижения Путина, недавно он сделал уникальную вещь — визит Си Цзиньпина в Москву, предложение перейти на юань. Таким образом главным противником США может стать Китай. А между нами и Китаем нет ссоры, ведь все было сделано по просьбе самого Китая.
Прогнозы Михаила Хазина оправдались, в 1998 году наступил экономический кризис. В на рубеже 1990-х и 2000-х Михаил Хазин был частным консультантом. В 2015 году он создал «Фонд экономических исследований Михаила Хазина». Сегодня экономист часто появляется в различных телешоу в качестве эксперта, например, в телепередаче «Вечер с Владимиром Соловьевым ». Также Михаил Хазин написал несколько книг совместно с другими экспертами, в том числе «Воспоминания о будущем.
Также Хазин является одним из экспертов телевизионной программы « Однако » на Первом канале. Статьи Хазина печатают многие газеты и журналы, в том числе «Комсомольская правда», «Эксперт». До 2009 года он был одним из авторов журнала «Профиль», после 2009 года — журнала «Однако» [6] [31]. Хазин многократно общался с читателями газеты «Аргументы и Факты», давал прогнозы и отвечал на вопросы [7]. Хазин является одним из авторов информационно-аналитической службы « Русская народная линия » [35]. Михаил Хазин вел блог в LiveJournal [36] 18 апреля 2023 он объявил, что доступ к блогу им утрачен и являлся создателем и постоянным автором интернет-сайта Worldcrisis. Также имеет ряд публикаций по экономике в российских научных журналах, входящих в список ВАК , докладов на международных конференциях см. С момента создания в качестве соучредителя вместе с Дмитрием Роде , участвовал в передачах, выходящих на YouTube-канале « Радио-Аврора ». Участвовал в передачах «Радио Вера» Канада. Выступает против членства России во Всемирной торговой организации ВТО , о чём высказывался, например, на V Международном конгрессе «Открытая Россия: партнёрство для модернизации» 25 марта 2011 года [20]. По приглашению Российской Федерации, представленный как «независимый экономист», выступал на слушаниях Совета Безопасности ООН [38] [39]. Прогнозы В 2000 году в журнале «Эксперт» вышла статья [40] Хазина и Григорьева, в которой они дали прогноз экономического кризиса в США, ожидаемого в том же году и приводящего к падению среднего потребления в мире в 1. Журнал « Коммерсантъ-Деньги », комментируя этот прогноз, писал в 2011 году, что «ничего подобного ни тогда, ни в последующее десятилетие, разумеется, не произошло» [41]. При этом сам Хазин уверен, что правильно предсказал все финансовые кризисы последних десятилетий, в том числе 2000 и 2008 годов [42]. Видение мира Чаще всего рассуждения Хазина касаются спекуляций на мировых рынках, макроэкономической политики и глобальных «финансовых элит», которые борются против России. Он считает, что все российские министры экономики — ставленники США и проводят проамериканскую политику. Однако при этом Хазин поддерживает Путина, поскольку, по его мнению, Путин знает как бороться с США, которые хотят расчленить и уничтожить Россию [42]. Хазин считает неизбежным крах глобализма и доллароцентричной мировой финансовой системы.
Я ещё раз повторю, я не знаю насколько это актуально в мировой практике, может где-то и когда-то такое встречалось, но в истории серьёзных государств, я такого не припомню. Теперь возникает вопрос, а почему так получилось? Все говорят, что вот Блинкен устроил истерику и ещё чего-то. Это не играет никакой роли.
Хазин озвучил последнюю надежду проигрывающего Запада против Путина
ссылки на оригинальные эфиры + аудиоверсии сразу в момент выхода видео. Как считает экономист Михаил Хазин, это стало следствием того, что Путин разорвал негласный договор с российской элитой. Российский экономист, политолог Михаил Хазин в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» озвучил последнюю надежду проигрывающего Запада против президента России Владимира Путина. Михаил Хазин призвал провести реформу чиновничьего аппарата. Новости компаний. Биография Михаила Леонидовича Хазина: его проекты на «Ютьюбе», где он обсуждает экономические проблемы со Стивом Дудником, Каринэ Геворгян и другими экспертами, заявления по мировому кризису, ситуации в США и мире, выпуск книг и карьера в молодости.
Михаил Хазин 10.11.2023 «Экономика» — Говорит Москва | Последнее видео сегодня
Хазин – последние новости. Экономист Михаил Хазин объясняет, что смысл последних загадочных событий в мире и России – это результат борьбы Ротшильдов и их сторонников против МВФ. Гость программы — российский экономист Михаил Хазин. Речь пойдет об актуальных политических событиях, а также о том, почему старая модель поведения, что касается мировой новостной повестки, больше невозможно. Выступая в эфире радио «Говорит Москва», экономист Михаил Хазин выразил мнение, что в своей речи Путин скажет то, о чем 30 лет назад нельзя было говорить.