На 94-м году жизни умер народный архитектор России Юрий Гнедовский.
Скончался бывший президент Союза архитекторов России
Должность главы Союза архитекторов Юрий Петрович занял в 1993 году, после ухода с должности стал почетным президентом организации. избранием президента Союза архитекторов России Юрия Петровича Гнедовского на пост вице-президента Международного союза архитекторов. аспирант, завотделом НИИ общественных зданий; 1972-1982 - заместитель.
Общие сведения
- Умер народный архитектор РФ Юрий Гнедовский
- Скончался бывший президент Союза архитекторов России
- Новости про Юрий Гнедовский | на
- Ранние годы
Поддержка Второго Всероссийского конкурса "Наше Отечество. Новый взгляд"
Ванюкова работали инженерами-проектировщиками в области строительства промышленных и жилых зданий. Дед по линии матери — К. Ванюков — известный агроном. Дед по линии отца — православный священник, служил в Омске , на Дальнем Востоке, а в конце жизни — в Москве, в храме Всех Святых на Соколе.
С 1997 года он принимал участие в общественном совете при мэре Москвы по формированию градостроительного и архитектурно-художественного облика города, а с 1996 по 2003 год был членом Совета по культуре и искусству при президенте РФ. Он также долгое время был почетным членом Белорусского союза архитекторов. Гнедовский является автором множества книг о проектировании общественных зданий на русском и английском языках.
Рожин, а затем - И. Кинотеатр получился ясным по функции и своеобразным по объемной композиции и стал первым общественным зданием нового города на формируемой "Площади Юности". Потом проект был повторен в городе Ступино и других местах, но без привлечение авторов: Ю.
Гнедовского, Ю. Дмитриева, Р. Мезенцева проводилась научно-исследовательская и проектная работа над новыми типами кинотеатров, театров, концертных залов и их комплексов, создавались экспериментальные проекты общественных центров для Горького Нижнего Новгорода , Дзержинска, Москвы, включая реконструкцию театра на Малой Бронной, театральных комплексов в саду "Аквариум", "Эрмитаж" и др. В 1973-1976 годах в коллективе Московского Научно-исследовательского и проектного института объектов культуры, спорта, отдыха и здравоохранения МНИИПОКОС была разработана генеральная схема размещения и развития объектов культуры, а в 1980-1985 годах разработан проект и осуществлена реконструкция театра на Таганке, превращенного в комплекс с залами на 800, 500 и 200 мест совместно с А. Анисимовым и Б. Построенный в своей основной части к 1990 году, но не завершенный в связи с прекращением бюджетного финансирования, это комплекс стал воплощением идей создания многофункциональной городской среды, где достигнуто не только высокое качество в жизни, но и связь архитектуры с природой, ландшафтом города и реки. В новое время "перестройки" и реформ Ю. Гнедовский продолжает работу над типами многофункциональных комплексов. В 1990-1991 годах им был разработан и начал реализовываться в Москве на Новослободской улице театрально-общественный Центр имени В.
Мейерхольда, включающий театральные залы на 450, 150 и 100 мест летний , выставочный зал, кафе, музей В. Мейерхольда, магазины, офисы, гостиницу совместно с В. Красильниковым и Г. В 1989 году были сделаны первые проектные предложения, а 1995 года началась реализация крупнейшего в столице комплекса - Российский культурный центр на Краснохолмской набережной в Москве архитекторы Ю. Гнедовский, В.
Полезное Смотреть что такое "Гнедовский, Юрий Петрович" в других словарях: Гнедовский, Юрий Петрович — Президент Союза архитекторов России, президент Международной ассоциации Союзов архитекторов; родился 3 июля 1930 г. Известные носители: Гнедовский, Борис Васильевич 1914 1998 российский и советский архитектор.
Гнедовский, Юрий Петрович р.
Умер архитектор кинотеатра «Электрон»
Русская усадьба". выдающаяся личность, чья жизнь и достижения оставили неизгладимый след в истории. Юрий Петрович Гнедовский, архитектор, Почетный Президент Союза архитекторов России, народный архитектор Российской Федерации, лауреат Государственной премии СССР, лауреат премии Президента России в области литературы и искусства. избранием президента Союза архитекторов России Юрия Петровича Гнедовского на пост вице-президента Международного союза архитекторов. В ЕГРЮЛ отсутствуют сведения об организациях, учредителем которых является Гнедовский Юрий Петрович. Народный архитектор России и лауреат Госпремии СССР Юрий Гнедовский скончался на 94-м году жизни.
Памяти Юрия Гнедовского
Проанализировав представленные материалы, мы высказали ряд критических и вполне, на наш взгляд, обоснованных замечаний. На генплане олимпийского комплекса в Имеретинской низменности, выполненном в соответствии с концепцией американской компании ХОК, хорошо заметен центральный круглый участок, в котором предлагается разместить основные олимпийские объекты: стадион на 45 тыс. В центре круга — искусственный водоем с амфитеатром — Площадь награждения, вокруг которой группируются все объекты. Недостатком данного генплана является то, что этот круглый участок территории искусственно вырезан в природном ландшафте Имеретинской низменности, а главные олимпийские объекты сориентированы на его центр, несмотря на то, что рядом находится море. По границе всей территории комплекса проходят железная дорога и автомагистраль для доставки гостей Олимпиады к спортивным объектам, что еще более отчуждает центральную часть комплекса от моря. Мало того, эта транспортная инфраструктура вторгается в пределы существующего поселения, находящегося в приморской части, где, в том числе, с давних пор живут наши старообрядцы, и их кладбище оказывается в центре застраиваемой территории. Еще один недостаток: данное предложение игнорирует соседей слева — Олимпийскую деревню и другие объекты Олимпиады, от которых центральная зона отрезана. И, наконец, последнее: на территорию Олимпийского комплекса попадают охраняемые природные зоны — озера, где гнездятся редкие птицы, а также земли совхоза «Южные культуры». В целом, генплан очень схематичен и разработан без учета природных, исторических и культурных особенностей этого места. Поэтому, не дожидаясь принятия решения Международного Олимпийского комитета МОК о месте проведения Зимних Олимпийских игр 2014 года, в доме творчества архитекторов «Суханово» мы организовали трехдневный проектный семинар, на который собрались наши ведущие архитекторы и выработали предложения по изменению планировки олимпийского комплекса в Имеретинской низменности. Мы решили, что, во-первых, должен быть некий компонент, объединяющий всю низменность, и в таковом качестве предложили создать параллельно морскому берегу парк, в который войдут существующие естественные озера, и на эту зеленую зону сориентировать все спортивные объекты.
Во-вторых, вместо искусственного пруда образовать динамичную дугу, устремленную на мачту с олимпийским огнем, главный стадион и Площадь награждения с амфитеатром. Что касается конкретных объектов. Поскольку их проектирование уже идет полным ходом, то мы решили не покушаться на их архитектурный облик, а объединить их галереями и сформировать единую цепочку. Галереи нужны потому, что в феврале, когда будет проходить Олимпиада, идут дожди, а летом очень жарко, притом что после окончания Игр этот комплекс должен существовать как общественный центр, являющийся частью нового большого Сочи. Часть олимпийских объектов сохранят свою спортивную функцию, а другие, в соответствии с уже предложенными проектами, превратятся в выставочные и многофункциональные залы. Другими словами, это будет большой общественный комплекс международного класса, который должен действовать в разные периоды года в течение длительного времени. После того как наши архитекторы сделали альтернативное планировочное предложение, была проведена международная дискуссия, в которой приняли участие и авторы заявочной книги, и те, кто разрабатывал отдельные объекты.
В 1954 году он окончил Московский архитектурный институт.
В 1962 году защитил кандидатскую диссертацию в Институте общественных зданий Академии архитектуры. Продолжил работу в НИИ общественных зданий в качестве старшего научного сотрудника, заведующего отделом. С 1993 года возглавил Союза архитекторов России и стал первым президентом Международной ассоциации союзов архитекторов стран СНГ. Среди работ Гнедовского — Российский культурный центр, новое здание Театра на Таганке и Театрально-административный центр имени Мейерхольда.
В нем участвовали 6 команд, в состав которых вошли ведущие архитекторы России. В связи с этим я хочу привести один интересный факт.
Только что в Санкт-Петербурге подведены итоги конкурса на проект нового конгресс-центра в Стрельне. Это огромное сооружение, невиданное доселе в России ни по масштабам, ни по значимости. Показательно то, что, не доверяя российским архитекторам — к сожалению, это относится ко многим представителям наших властных структур, организаторы объявили два параллельных конкурса: один закрытый, среди архитектурных звезд мировой величины, а другой открытый, для российских участников. Так вот, будучи членом жюри того и другого конкурса, я заявляю, что по уровню концептуальных идей, по выразительности и точности ответов на все вопросы наши архитекторы ни в чем не уступали мировым звездам. Разница лишь в том, что россияне участвовали в конкурсе бесплатно, а иностранцы делали то же самое за очень большие деньги. Думаю, что давно настало время всем нам преодолеть этот комплекс неполноценности, и тогда наша архитектура и градостроительство выйдут на передовые рубежи!
Одно дополнение: вообще, в мире не принято проводить параллельно два конкурса — закрытый и открытый — на одну и ту же тему, потому что в данном случае налицо явная дискриминация и неравноправие участников, и, тем не менее, у нас это произошло и это свершившийся факт российской истории. Непонятно только, зачем это было сделано и как в дальнейшем победители двух разных конкурсов будут работать вместе над одним объектом? Гнедовский: Вот еще один показательный пример. Не так давно руководство Калининградской области провело конкурс на проект оперного театра. Его выиграли наши известные архитекторы Андрей Некрасов и Михаил Хазанов. После того как были подведены итоги конкурса и члены жюри разъехались, выяснилось, что представители местной администрации, которые, кстати, тоже входили в состав жюри, решили заказать проект не тем, кто выиграл, а другому архитектору.
Хотя в программе конкурса, подписанного представителями местной власти, было зафиксировано, что заказ на проектирование этого объекта получает победитель конкурса. Мы направили письмо губернатору области, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации, на что был получен ответ из областного министерства культуры, где сказано, что в данном случае министерство выступает в качестве заказчика, и, следовательно, вправе самостоятельно решать, кому поручить проектирование этого объекта… Я это говорю к тому, что конкурсное дело у нас в стране основательно дискредитировано! Путин выразил удивление по поводу того, что наши архитектурные конкурсы выигрывают иностранные архитекторы. Ну что тут можно сказать?
Гнедовский родился 3 июля 1930 года в Свердловске. В 1954 году окончил Московский архитектурный институт, в 1957-м — аспирантуру Академии строительства и архитектуры СССР, а в 1962-м защитил кандидатскую диссертацию. Всю свою профессионально-творческую жизнь Юрий Петрович успешно и плодотворно сочетал работу архитектора-практика, теоретика и общественного деятеля. В 1993 году был избран президентом Союза архитекторов России, позже стал его почетным президентом. Благодаря высокой культуре, мужеству Юрия Петровича удалось Союз как сообщество единомышленников в самое непростое для страны время. Широта кругозора, знаний и интересов, творческий, научный и общественный авторитет позволили Ю.
Поделиться
- Описание документа
- Описание документа
- Публикации
- Юрий Гнедовский
- Умер народный архитектор России Юрий Гнедовский
- Открытое письмо российских архитекторов Дмитрию Медведеву
«Не бойся быть обманутым, бойся не помочь нуждающемуся»
Мало того, эта транспортная инфраструктура вторгается в пределы существующего поселения, находящегося в приморской части, где, в том числе, с давних пор живут наши старообрядцы, и их кладбище оказывается в центре застраиваемой территории. Еще один недостаток: данное предложение игнорирует соседей слева — Олимпийскую деревню и другие объекты Олимпиады, от которых центральная зона отрезана. И, наконец, последнее: на территорию Олимпийского комплекса попадают охраняемые природные зоны — озера, где гнездятся редкие птицы, а также земли совхоза «Южные культуры». В целом, генплан очень схематичен и разработан без учета природных, исторических и культурных особенностей этого места. Поэтому, не дожидаясь принятия решения Международного Олимпийского комитета МОК о месте проведения Зимних Олимпийских игр 2014 года, в доме творчества архитекторов «Суханово» мы организовали трехдневный проектный семинар, на который собрались наши ведущие архитекторы и выработали предложения по изменению планировки олимпийского комплекса в Имеретинской низменности.
Мы решили, что, во-первых, должен быть некий компонент, объединяющий всю низменность, и в таковом качестве предложили создать параллельно морскому берегу парк, в который войдут существующие естественные озера, и на эту зеленую зону сориентировать все спортивные объекты. Во-вторых, вместо искусственного пруда образовать динамичную дугу, устремленную на мачту с олимпийским огнем, главный стадион и Площадь награждения с амфитеатром. Что касается конкретных объектов. Поскольку их проектирование уже идет полным ходом, то мы решили не покушаться на их архитектурный облик, а объединить их галереями и сформировать единую цепочку.
Галереи нужны потому, что в феврале, когда будет проходить Олимпиада, идут дожди, а летом очень жарко, притом что после окончания Игр этот комплекс должен существовать как общественный центр, являющийся частью нового большого Сочи. Часть олимпийских объектов сохранят свою спортивную функцию, а другие, в соответствии с уже предложенными проектами, превратятся в выставочные и многофункциональные залы. Другими словами, это будет большой общественный комплекс международного класса, который должен действовать в разные периоды года в течение длительного времени. После того как наши архитекторы сделали альтернативное планировочное предложение, была проведена международная дискуссия, в которой приняли участие и авторы заявочной книги, и те, кто разрабатывал отдельные объекты.
Результаты дискуссии нельзя трактовать однозначно — не было бесспорной победы или явного поражения ни одной из сторон. Тем не менее, приятно отметить, что представители Скандинавских стран в первую очередь обратили внимание на экологический раздел двух генпланов и отметили, что предложение российских архитекторов демонстрирует исключительно трепетное отношение к природному ландшафту, чем, к сожалению, не отличается концепция авторов заявочной книги. И второе: наш генплан предполагает создание единого комплекса, а на американском предложении — отдельно стоящие здания, разной высоты, масштаба и архитектуры, никак между собой не сообщающиеся. Вдобавок ко всему, они розданы в разные проектные организации, каждая из которых проектирует, не зная, что происходит у соседа.
Почему заявочная книга формировалась без участия российской стороны?
Во время различных встреч, на всех архитектурных мероприятиях мы неизменно затрагиваем тему членства в Союзе архитекторов. Сетуем на то, что союз стремительно стареет, что молодёжь не слишком активно включается в работу, что многие начинания и творческие идеи не находят отклика в сообществе. Приводим в пример себя, старшее поколение архитекторов, для кого членский билет СА был волшебным документом, дающим пропуск туда, где обитали небожители — маститые и опытные профессионалы. Так и было. Но время меняет нашу действительность с гораздо большей скоростью, чем каждый оценивает это на собственном уровне мышления. И если в прежние времена у члена Союза архитекторов могли быть некоторые привилегии, то сейчас у всех нас, обладателей заветной красной книжечки, есть только одна привилегия: всё своё свободное время посвящать общественной работе на ниве архитектуры. Готовить и проводить встречи, мероприятия, творческие конкурсы, выездные лекции, встречи, мастер-классы, — всё, что может оживить и наполнить смыслом жизнь профессионального объединения и тех, кто готов быть вовлечённым в эту работу на благо профессии.
Итак, 1932 год. Совещание руководящих органов и актива архитектурных объединений. Доклад архитектора Виктора Веснина «О реорганизации архитектурных обществ…», в результате чего было принято решение создать единое архитектурное общество — Союз советских архитекторов. Тогда же утвердили состав правления, главной задачей которого было подготовить и провести учредительный съезд вновь созданного союза. Он состоялся в июле 1937 года, продолжался одиннадцать дней и закончился выборами руководителя. Алабян К. Ответственным секретарём Союза советских архитекторов на долгие годы был избран Каро Семёнович Алабян — самый молодой руководитель СА за всю историю его существования вплоть до наших дней. Сорокалетний Алабян был в те годы уже весьма известным архитектором, добившимся успеха в профессии, автором многих знаковых объектов в Москве и других городах СССР.
В период его руководства союзом активно заработал Центральный Дом архитектора, развивался Дом творчества «Суханово» и другие дома отдыха архитекторов. В те же годы был учреждён Архитектурный фонд, который содействовал повышению квалификации членов союза, помогал им решать вопросы социального и медицинского характера. Это были годы высочайшего авторитета творческого союза, когда руководство страны возлагало на него решение многих вопросов, в отдельных случаях делегируя союзу функции профильного ведомства. Следует сказать, что Каро Алабян использовал все возможности для того, чтобы созданный в годы Великой Отечественной войны Комитет по делам архитектуры не смог поглотить или даже нивелировать деятельность Союза архитекторов. Какое-то время это ему удавалось, но к началу пятидесятых отношения с руководством страны были испорчены, и стало понятно, что наступает время перемен. Можно по-разному оценивать личность Каро Алабяна, но его авторитет и профессионализм во многом и на долгие годы обеспечили Союзу архитекторов прочные позиции, позволявшие популяризировать архитектурную профессию. Ломоносова, Москва, арх. Иофан Б.
В 1950 году на очередном съезде первым секретарём правления Союза советских архитекторов был избран Сергей Егорович Чернышёв, с 1934 по 1941 годы бывший главным архитектором Москвы, один из соавторов Генплана Москвы 1935 года. Мощная фигура, градостроитель, преподаватель, опытный управленец, он смог удержать союз на завоёванных позициях. Однако даже такая личность как Чернышёв не был готов к страшному удару, нанесённому не столько организации, сколько самой архитектуре. Мы все знаем известное постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Оно было опубликовано 4 ноября 1955 года. Но уже за год до этого, 30 ноября 1954 года открылось Второе Всесоюзное совещание строителей, архитекторов и работников промышленности строительных материалов. Фактически именно там уже было принято ещё не прописанное на бумаге решение, которое можно охарактеризовать как ликвидацию социалистической архитектуры. Итак, два «чёрных ноября» 1954 и 1955 годов уже подготовили почву к тому, что всё будет меняться — и в архитектуре, и в том, что касается деятельности творческого союза.
Так и случилось.
Потому что, во-первых, нужно было создать эту книгу в очень сжатые сроки, а у нас в стране в настоящее время нет структуры, которая бы сразу комплексно рассмотрела все аспекты подготовки к Олимпиаде. Кроме того, в соответствии с действующими правилами Международный Олимпийский комитет должен дать свои рекомендации в отношении того, кто именно может составить заявочную книгу. Такие рекомендации последовали, и поэтому заявочная книга была разработана той организацией, которой доверяет МОК, и она, по-видимому, а может быть и наверняка, повлияла на общее позитивное решение в пользу России. Такова цена нашей победы. Вызывает недоумение другое: почему перед тем, как приступить к проектированию уже конкретных объектов, не был созван архитектурный совет?
Почему были проведены тендеры между какими-то второстепенными проектными организациями и многие заказы на проектирование «ушли» за границу? К сожалению, на эти вопросы я не могу ответить. Сейчас ситуация изменилась, кабинет министров возглавил новый премьер, пришли новые люди, ответственные за подготовку к Олимпиаде, в том числе — за проектирование и строительство олимпийских объектов, и теперь надо все начинать сначала. Единственное, чего я опасаюсь, что ввиду недостатка времени будет принято решение ничего не менять и построить так, как было предложено и зафиксировано в заявочной книге. Логвинов: При сравнении двух генпланов — того, что разработан на основании концепции, вошедшей в заявочную книгу, и предложенного нашими архитекторами, становится очевидным масштаб градостроительной ошибки, которую можно допустить, как минимум, в части экологии, если не следовать цивилизованным методам отбора архитектурных решений. Мировая практика свидетельствует, что на сегодняшний день есть только один способ выбора, позволяющий избежать в будущем тяжелых последствий — проведение архитектурного конкурса.
Если бы в свое время такой конкурс был организован, многие проблемы, связанные с американской концепцией, разрешились бы еще на самом раннем этапе проектных работ. Между прочим, решение, выработанное нашими архитекторами в «Суханово», которое, по крайней мере, с позиции экологии, на голову выше того, что зафиксировано в заявочной книге, тоже родилось в результате товарищеского конкурса. В нем участвовали 6 команд, в состав которых вошли ведущие архитекторы России. В связи с этим я хочу привести один интересный факт. Только что в Санкт-Петербурге подведены итоги конкурса на проект нового конгресс-центра в Стрельне. Это огромное сооружение, невиданное доселе в России ни по масштабам, ни по значимости.
Показательно то, что, не доверяя российским архитекторам — к сожалению, это относится ко многим представителям наших властных структур, организаторы объявили два параллельных конкурса: один закрытый, среди архитектурных звезд мировой величины, а другой открытый, для российских участников.
После окончания Московского архитектурного института в 1954 году продолжил работу в НИИ жилых и общественных зданий. Мезенцева, создавая экспериментальные проекты общественных центров во многих городах России.
Главным шедевром зодчего считается Здание Театра драмы и комедии на Таганке 1974-1985 гг. Среди других реализованных проектов Гнедовского: Центр имени Вс. Мейерхольда совместно с В.
Умер в своей квартире автор здания Театра на Таганке, народный архитектор России Юрий Гнедовский
Участникам дискуссии были переданы тексты проекта закона для изучения его положений, внесения дополнений в первичных организациях художников, дизайнеров, писателей, композиторов, журналистов, архитекторов. Опубликовано в "СГ" 29 октября 2009 г.
Гнедовский был принят в аспирантуру Академии архитектуры - в Институт общественных зданий. Академия в эти годы была научно-творческим учреждением и возглавлялась мастерами советской архитектуры. Молодые аспиранты получали дополнительные занятия по рисунку и живописи, пользовались уникальной библиотекой, работая не только по узкой теме диссертации, но и расширяя свой общий кругозор и накапливая творческий потенциал, С 1958-1959 годов под влиянием хрущевских перемен началась серия конкурсов на проектирование крупных и массовых кинотеатров, новых театров и культурных центров. В институте сложилась молодежная бригада, одержавшая ряд побед на конкурсах и работавшая над экспериментальными проектами крупных комплексов. Возглавлявший в те годы академию А.
Власов поддерживал эти поиски и приглашал молодых специалистов на работу по реальным объектам. Настоящая удача к Юрию Гнедовскому пришла с проектированием индивидуального проекта кинотеатра на 800 мест в первом жилом микрорайоне города-спутника Зеленограда. Планировкой и застройкой города руководил тогда И. Рожин, а затем - И.
Главным шедевром зодчего считается Здание Театра драмы и комедии на Таганке 1974-1985 гг. Среди других реализованных проектов Гнедовского: Центр имени Вс.
Мейерхольда совместно с В. Красильниковым и Г. Савченко , Российский культурный центр на Краснохолмской набережной в Москве совместно с В.
Новый взгляд. Оргкомитет конкурса «Наше Отечество.
Новый взгляд» рассмотрел предложения САР и внес поправки в Положение о конкурсе. Новый взгляд» по архитектурному направлению.
Юрий Гнедовский – биография, фото, личная жизнь, смерть
Новости культуры. 23 апреля 2024, 10:00. аспирант, завотделом НИИ общественных зданий; 1972-1982 - заместитель. Юрий Гнедовский с 1993 года работал на должности президента Союза архитекторов и являлся первым президентом Международной ассоциации союзов архитекторов стран СНГ. российский и советский архитектор.
Архив номеров
- Yugen Landscape Journal/2023/uar90
- Достижения и вклад в общество
- Архитектурная голова
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Архитектурная голова