Новости евстафьев дмитрий политолог телеграмм канал

Политолог Дмитрий Евстафьев о том, как будет развиваться новый миропорядок, и почему столкновение Европы и России неизбежно. Мнение об этом высказал в своем телеграмм-канале политолог Дмитрий Евстафьев. Деды Дмитрия Евстафьева: Михаил Евстафьев и Василий Барков/Telegram. Профессор Дмитрий Евстафьев позитивно смотрит в мир. В последнем выступлении на канале «Соловьёв LIVE» и радио "Спутник" 6 декабря 2023 обсуждает украинскую тематику.

Дмитрий Евстафьев

Но рано или поздно, ваша виртуальная реальность, ваш кокон вранья где-то, при каких-то условиях, должен столкнуться с реальностью, которая существует в объективном мире, который существует на плоскости, на поле боя, в экономике — как угодно это можно называть. Но вот и сошлось две реальности. Реальность великого контрнаступа контрнаступления — Ред. Все равно был бы карнавал, но это был бы радостный карнавал, туда бы приехал Пьеро, который бы рассказал, как прорвана российская линия обороны, как вышли на границы с Крымом, и дальше милостиво бы согласился вступить в НАТО, получить помощь и остановить победоносные украинские войска. Как мы знаем, героизмом наших воинов, мужеством работников тыла, военно-промышленного комплекса, в общем, очень глубокой мудростью политического руководства, эта виртуальная реальность Зеленского рассыпалась. И приехал не победоносный Пьеро, а вообще непонятно, какой-то бомжеваный мужик, который хотел непонятно чего. Но - самое интересное, он продолжал всех западников шантажировать. Это больше всего меня удивило. Ну, ты уже все, ты уже сдулся, у тебя не получилось ничего, но ты продолжаешь шантажировать даже американцев, что вызвало очень большое… там не так много просачивалось публично, но на непубличном уровне - просто, мне поверьте, там был шторм.

Во-вторых, ну, ты все, ты уже проиграл, но ты в ночь на 12 июля пытаешься устроить контрнаступ. Тебе уже отказали в членстве в НАТО, и ты под маргинальный саммит "Украина-НАТО", где тебе всего лишь хотели подсластить пилюлю - ты бросаешь и жертвуешь огромным количеством жизней твоих сограждан. Ради чего? Чтобы тебе еще чуть-чуть щепотку сахара на эту пилюлю посыпали? Да, я думаю, что проблема любого карнавала в политической сфере — это в том, что он, как правило… и он всегда, любой карнавал, извращает действительность, и он отдаляет те силы, которые в нем участвуют, в маске этого карнавала, от принятия реальности. К сожалению, при всем том, что это был карнавал, я вам могу сказать — этот карнавал нас сделал не ближе к какому-то мирному урегулированию, мирному прекращению конфликта на Украине, а,к сожалению, дальше. Возмущение их разбилось о скалы западного непонимания, потому что реформы обязательны, как они считают. Даже если они бы сказали, что реформы не обязательны, пока идут военные действия, страну не примут никуда.

Это все знают много лет, но почему-то продолжают муссировать эту тему с вступлением в НАТО страны, находящейся в стадии вооруженного конфликта и территориального спора внутри страны. Что будет делать Украина, потому что крики "нас обманули" эффекта не дают, вызывают только непонимание? Боевые действия завершить быстро Украине не удастся, а завершить быстро и с положительным для себя эффектом - тем более. Та, что они сейчас будут делать? Конечно, НАТО в действительности никогда не была "альянсом демократии". В НАТО была принята в период холодной войны Турция, где, мягко сказать, с демократией проблемно, а в период холодной войны там вообще с демократией периодически бывало не так. Поэтому это все от лукавого, все рассказы о том, что НАТО - это "альянс демократии". Украинцев он разочаровал, западные партнеры Киева оказались разгневаны поведением президента Зеленского и его недипломатическими постами в соцсетях Но в первые из числа требований к государству, которое фактически то ли приглашает, то ли не приглашает, но говорят: "мы вас возьмем, а когда возьмем, неважно", впервые исключено требование иметь демократический режим и соблюдать права человека.

Вот это сейчас не двойной стандарт — это сейчас не политическое "по умолчанию закроем глаза". Это написано на бумаге. Поэтому Зеленский в действительности, знаете, как маленький метеоритик изменяет траекторию движения довольно большой планетной системы. Такой случай, на мой взгляд, впервые там происходит, именно в НАТО. В ЕС такое бывало. Теперь - что дальше? Сказать "нас обманули", это эмоциональная реакция — она была вчера, сегодня никто и никого не обманывал, если прочитать, что они украинские власти и СМИ — Ред. Сегодня уже - все нормалек, именно это было то, чего мы хотели.

Потому что выйти сейчас к украинскому обществу, которое видит каждый день растущие кладбища… Масштаб потерь обозначил Сергей Шойгу, министр обороны РФ. Это верифицированные нашей страной потери, а потом - это потери только на двух участках фронта. Вы представляете, что вообще там творится? А украинское общество это видит каждый день. Каждый день едет мимо кладбища, каждый день видит новые флаги на могилах — Ред.

Спицын объяснил, почему Киев не идет на переговоры Кроме того, считает политолог, на Западе в действительности нет никакого желания идти на какие-либо стратегические договоренности с Россией. Нужно обратить внимание на министра обороны Германии Писториуса. К нему нужно относиться очень серьезно, потому что из всех немецких политиков он самый серьезный человек. Его называют одним из претендентов на пост будущего канцлера Германии.

И шансы у Писториуса очень велики. Это говорит о подготовке Германии и Европы к войне с Россией на 6-8 лет. Таков их стратегический план", - убежден он.

И что бы было, спляши они там? Я, разумеется, не призываю отрывать таким "артистам" причинное место прямо на месте их "публичного успеха". Хотя это было бы по-человечески справедливо. Я про то, что ЛЮБОЙ поступок такого желающего приколоться над нами, должен встречать абсолютную непримиримость. Человек должен испытывать страх! Понимать, что любой, кто до него дотянется, как минимум плюнет ему в лицо, скрутит и сдаст в полицию. А все друзья этого блогера, которые знали про его желание приколоться на Красной площади и не остановили его, не сообщили об этом, поедут вслед за ним без права появления в России. А его соотечественники от страха за себя соберуться где-то втихаря и договоряться: никогда больше!

Политолог, профессор, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев dimonundmir Правила «мира правил» просты, если не сказать примитивны: неважно, насколько ты демократический лидер, неважно, как ты обращаешься с политическими оппонентами. Всё менее важно, насколько коррумпирован режим, хотя здесь, похоже, некоторые приличия ещё соблюдаются, а воровать дозволено только под присмотром правящего в США клана. Если клан меняется, то меняется и отношение к воровству, в чём, похоже, скоро сможет убедиться киевский режим. Неважно даже, какую часть территории своей страны ты реально контролируешь. Неважно, насколько режим отражает интересы своей страны, заботится о её благе и будущем. Важна только твоя готовность действовать в соответствии с указаниями из Вашингтона. Зёрна будущей, почти прорисованной в ходе визита в Вашингтон трагедии Зеленского в том, что он всерьёз поверил в свою самостоятельность и статус. Но если раньше утрачивающими суверенность пространствами должны были управлять «менеджеры», сохраняющие хотя бы видимость респектабельности, а сами пространства — работать маркетинговой витриной для привлечения новых адептов в «пирамиду глобализации», то теперь управлять зависимыми странами начинают временщики и голограммы лидеров, а сами «зависимые пространства» никто не собирается подтягивать к цивилизованному образу жизни. Надо быть очень наивным человеком, не понимающим сути американского политического метода, чтобы не «примерить» на место Зеленского лидеров куда более респектабельных стран: Шольца, например, Макрона, Риши Сунака, Фумио Кисиду...

Профессор смотрит в мiръ. Авторский канал Дмитрия Евстафьева - телеграм канал

Евстафьев: - Давайте искать места, где мы можем быть субъектными. Мы субъектны в Евразии? О, да! Мы субъектны на Среднем Востоке?

Может, даже больше, чем в Евразии. А на Ближнем Востоке? Вот давайте играть там, где мы это можем.

И не лезть туда, где нас действительно ведут. Евстафьев: - Они еще используют замечательное: «Без Украины Россия не будет империей». Это не самый гениальный человек, американский политолог Бжезинский сказал.

И мы в это поверили. А никто не обращает внимание, что подъем России хронологически совпадает с ослаблением экономических связей с Украиной? Ну просто, чем они слабее, тем быстрее мы чего-то добиваемся в оборонке, в судостроении.

Я никогда не верил, что мы развяжемся с Украиной по судостроению наладим производство у себя. А мы развязались! Мы даже не понимаем, насколько это великое достижение… Если смотреть исторически, твердая государственность к западу от Смоленска - это аномалия, связанная с советской властью и царским режимом проклятым.

Американцы же не идиоты. И американские инвесторы — это дважды не идиоты. По мере того, как станет понятно, что зерна в тех количествах, которое обещано, нет, вернее, оно все-таки, видимо, где-то есть, но не там, где думают американские инвесторы, я думаю, они будут это убирать, потому что расписаться перед собственными американскими пайщиками, это же все-таки паевые инвестиционные фонды, вот эту историю опубличить, это значит, признаться, что вы лохи. Американские инвестиционные компании в этом не признаются никогда, даже под страхом тюремного заключения. Мардан: - Путин повстречался с главой Африканского союза, по совместительству — президентом Сенегала, очень мощным чернокожим мужчиной. Говорили они, в том числе, и про тот самый голод, про зерно. Насколько я понимаю, контрольный пакет в плане продовольствия находится в руках России. Какова в этом контексте может быть судьба Северной Африки, Западной Африки, Восточной Африки, которая имеет исключительное значение с точки зрения глобальных транспортных путей?

Евстафьев: - Я бы и Южную Африку не исключал. Мардан: - Поговорим об Африке, о Франции, о европейских колониях, концессиях и роли России и ЧВК «Вагнер» несуществующего на этом прекрасном континенте. Евстафьев: - В действительности, как бы мы ни иронизировали по этому поводу, но ситуация, которая будет развиваться в ближайший год, я подчеркиваю, может быть, чуть больше, но в ближайший год — это я вам абсолютно гарантирую, к югу от Сицилии она в действительности является абсолютно фундаментальной, в том числе фундаментальной для будущего России. Понятно, что там еще очень интересные процессы в Латинской Америке. Но давайте честно скажем, что возможности нашего там участия за пределами Кубы и Венесуэлы относительно невелики. А здесь это все-таки рядом. Так вот, вот где действительно возможен голод и его социальные последствия, то есть миграция, это, конечно, Африка. И это, конечно, миграция из Центральной и, прежде всего, Западной Африки, где уже признаки голода и гражданской войны были, через Северную Африку в Европу.

Через не контролируемое Средиземноморье в Италию, Францию и так далее. Насколько у России есть контрольный пакет, это большой вопрос. Потому что контрольный пакет — это не столько само зерно, сколько возможность его транспортировки. А если вы посмотрите на характер санкций, которые в отношении России вводились, вводятся санкции, абсолютно нацеленные на провоцирование голода в развивающемся мире. Это моя точка зрения, я готов сказать, что это не от какого-то хитрого плана европейцев выстрелить самим себе в голову. Это от абсолютного скудоумия современных европейских элит, которые еще не просто захотели Россию, что называется, экономически раздербанить в ходе санкций, которые были в режиме спринт, а это были санкции в режиме спринт, а еще и захотели на этом деньги заработать. Потому что вся задумка какая была? Что российскую нефть, удобрения, зерно будут возить европейские перевозчики.

Что, кстати, с нефтью отчасти и получилось. И на этом зарабатывать еще и гешефт. То есть мы должны были продавать все с очень большим дисконтом. Мы это делать отказались. Даже нефть продается с дисконтом в Индию, индийцы с большим удовольствием этот покупают. Но европейцы-то хотели, чтобы они тоже покупали нефть с колоссальным дисконтом. Да и газ тоже с дисконтом хотели покупать. В этом смысле ситуация рукотворная.

Ситуация не от хитрого плана, а от скудоумия. И третье — ситуация абсолютно грозит очень тяжелыми социальными последствиями, прежде всего, европейцам. В этом плане контрольный пакет у нас тоже виртуальный. Европейцы должны понять, что разблокирование международного рынка зерна и участие России в нем, Владимир Владимирович сказал: давайте мы поставим это зерно, у нас есть запасы, - и прекращение игры в политические игры вокруг так называемого украинского зерна, которого, скорее всего, в тех объемах, как говорится, уже нет, является залогом относительно спокойного прохождения Европой, прежде всего Южной Европой, осенне-зимнего периода 2023 года. На мой взгляд, надо просто тупо сказать европейцам: у вас в 2022 году осенью энергетический кризис с потенциалом коллапса. Уже в Великобритании встает вопрос «тепловой бедности», вернее, даже «тепловой нищеты». Зачем его дополнять еще миграционным кризисом? Заодно поссорившись с Эрдоганом в очередной раз.

И нахамив Эрдогану. А мы же знаем, как Эрдоган решает проблемы, связанные с миграцией. Он просто отворачивается в какой-то момент, и полтора-два миллиона в Европу закачиваются. Поэтому европейцы должны включить мозги. Но есть нюанс. Кроме европейцев, эти мозги никто европейцам не включит. А сегодняшние европейские элиты, и мы возвращаемся к нашему другу Борису Джонсону, если и включают мозги, то только для того, чтобы сыграть на обострение. А чаще всего — просто не включают.

Мардан: - Вам не кажется, что в плане голода и миграционного кризиса, да и топливного, любого кризиса англичане полагают, что их подушка безопасности помощнее будет, а страны Южной Европы, потом очень быстро эти толпы перетекут, как и в 2015 году, и в Австрию, и в Германию, - да, окажутся под ударом, и им достанется всё. Вчера мне попалась цитата из видного итальянского политика.

Здесь очень важный момент.

Человек, который играет в политические компьютерные — Ред. Потому что в любой компьютерной игре юниты производят время. У вас есть пространство, его производят юниты.

У меня такое впечатление, что люди, которые стоят за Зеленским и вокруг него, считают, что они играют в компьютерную игру. Он Зеленский — Ред. На мой взгляд — потенциал большой, но у него есть предел.

Я думаю, этот предел не близок к достижению, но он уже виднеется. Но остановиться Зеленский уже не может, потому что остановиться — это означает политическую гибель, а он должен будет сейчас постоянно доказывать западникам, что он им нужен. Президент Сербии Александр Вучич заявил, что отсутствие конкретного плана по вступлению Украины в НАТО, по результатам саммита не является показательным.

Он говорит, что Запад готовит для Киева какие-то большие подарки к окончанию 2023 года. Что это могут быть за подарки? Оружие дают, обучать — обучают.

Будет ли эта помощь масштабирована, или прямое включение сил НАТО — это сверхподарок был бы? Что еще могло бы быть? Но это в том случае, если действительно будет происходить обвальное обрушение.

Но, опять же, заметьте, задача Зеленскому поставлена — не допустить обрушения и той "государственности", которую он построил, и фронта до конца 2023 года - а там посмотрим. Вопрос заключается в следующем. За все время Великобритания, а это был главный центр обучения украинских войск для конфликта с Россией - она обучила 19 тысяч человек.

Сергей Шойгу назвал цифру верифицированных потерь по Запорожскому и Южно-Донецкому фронту - в 23 тысячи. Вы должны понимать масштаб бедствия. Поэтому - да, они могут обучить военнослужащих ВСУ — Ред.

Я думаю, сейчас программы обучения будут расширены. Но весь вопрос заключается в том, а сколько у них времени? Потому что мы все говорим о кассетных боеприпасах, я как раз считаю это такой неприятной темой, темой, которая показывает готовность Запада к политической эскалации конфликта на Украине.

С военной точки зрения — ну да, а что - они раньше этого не применяли? А печально знаменитый кровавый удар по центру Донецка "Точкой-У"? На начальном этапе в Харькове они лупили как могли кассетными боеприпасами советского производства.

И надо обозначить, это американцы делают это не для того, чтобы изменить ситуацию на поле боя, а для того, чтобы обозначить новый политический уровень эскалации. Параллельно Германия приняла решение поставить - я не думаю, что это были последние - 20 тысяч снарядов. Это не говоря уже о том, что в Германии на складах осталось 20 тысяч снарядов 155 мм.

Я не думаю, что поставляются последние снаряды, 155 мм. Если посмотреть на большую картину, на новую формулу Штайнмайера, которую он перед этим заявил. Штайнмайер оказался человеком более мелким, чем казался, и очень неглубоким.

Но формулу он выдал интересную. Он говорит, в Европе Россия не будет иметь никакого голоса в вопросах безопасности. Все так на него — как так?

А я говорю — нормально.

Будет ли эта помощь масштабирована, или прямое включение сил НАТО — это сверхподарок был бы? Что еще могло бы быть? Но это в том случае, если действительно будет происходить обвальное обрушение. Но, опять же, заметьте, задача Зеленскому поставлена — не допустить обрушения и той "государственности", которую он построил, и фронта до конца 2023 года - а там посмотрим. Вопрос заключается в следующем.

За все время Великобритания, а это был главный центр обучения украинских войск для конфликта с Россией - она обучила 19 тысяч человек. Сергей Шойгу назвал цифру верифицированных потерь по Запорожскому и Южно-Донецкому фронту - в 23 тысячи. Вы должны понимать масштаб бедствия. Поэтому - да, они могут обучить военнослужащих ВСУ — Ред. Я думаю, сейчас программы обучения будут расширены. Но весь вопрос заключается в том, а сколько у них времени?

Потому что мы все говорим о кассетных боеприпасах, я как раз считаю это такой неприятной темой, темой, которая показывает готовность Запада к политической эскалации конфликта на Украине. С военной точки зрения — ну да, а что - они раньше этого не применяли? А печально знаменитый кровавый удар по центру Донецка "Точкой-У"? На начальном этапе в Харькове они лупили как могли кассетными боеприпасами советского производства. И надо обозначить, это американцы делают это не для того, чтобы изменить ситуацию на поле боя, а для того, чтобы обозначить новый политический уровень эскалации. Параллельно Германия приняла решение поставить - я не думаю, что это были последние - 20 тысяч снарядов.

Это не говоря уже о том, что в Германии на складах осталось 20 тысяч снарядов 155 мм. Я не думаю, что поставляются последние снаряды, 155 мм. Если посмотреть на большую картину, на новую формулу Штайнмайера, которую он перед этим заявил. Штайнмайер оказался человеком более мелким, чем казался, и очень неглубоким. Но формулу он выдал интересную. Он говорит, в Европе Россия не будет иметь никакого голоса в вопросах безопасности.

Все так на него — как так? А я говорю — нормально. Если мы не будем иметь права голоса в вопросах безопасности в Европе, то и НАТО не будет иметь права голоса в вопросах безопасности в Евразии. И остается только определить самую малость, где будет проходить эта граница между Европой, то есть, зоной полной ответственности НАТО, без вот этих гуманитарных финтифлюшек, без этой концепции, абсолютно горбачевской "безопасность неразделима". Это как - она "неразделима"? Пятьдесят лет холодной войны она была разделима и нормально существовали, даже сотрудничали кое в чем, когда надо было, а потом вдруг она стала неразделимой.

Нет, безопасность разделима. Она разделима по ответственности. Вопрос теперь в том, где линия будет проходить. И, если я что-то понимаю в европейско-американском евроатлантическом цинизме, то уже даже на заднем плане этого карнавала в Вильнюсе стоял немой вопрос, в том числе, и у организаторов: а мы-то куда попадем? Мы попадем в Европу или мы попадем в Евразию? И давайте завезем сюда побольше войск НАТО, что, все-таки, мы попали в Европу, а эти латыши с эстонцами - куда попадут, туда и попадут.

Ну это же так было! Не надо недооценивать степень русофобии евроатлантического сообщества, она превалирует над всеми бизнес-соображениями. Но одновременно не надо недооценивать степень их цинизма.

Телеграм канал профессор смотрит

Политолог Евстафьев объявил об уходе из Telegram и сделал мрачный прогноз о будущем. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева по мнению пользователей неофициального каталога. Политолог, профессор Института медиа НИУ Высшая школа экономики Дмитрий Евстафьев @dimonundmir в эфире рассказал о том, почему перед выборами президента Белый дом забыл о нуждах граждан США и пытается отвлечь внимание внешнеполитической. Евстафьев Дмитрий Геннадьевич (р. 1966) — политолог, профессор Высшей школы экономики, вице-президент фирмы «КРОС» и отечественный специалист по вопросам национальной безопасности страны, внешней и военной политики Соединенных Штатов.

Биография Дмитрия Евстафьева

Также был директором в департаменте по связям с общественностью и состоял в должности советника генерального директора РИА «Новости». Эта работа была отмечена Почетным знаком от Министерства информации сегодня — Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Евстафьеву также вручили грамоту от РИА «Новости» и именные часы от министра обороны. Состоялся Евстафьев и как педагог. Будучи профессором ВНИУ «Высшая школа экономики» и заместителем руководителя департамента по научной работе, он четыре года подряд получал звание лучшего преподавателя. Яркие цитаты и высказывания Дмитрия Евстафьева Евстафьев всегда подчеркивал, что он профессор лишь по должности, но не по научному званию. Для таких претензий у него «не хватит ни смелости, ни наглости». Политолог уверен, что необходимо относиться к себе с большим юмором: так легче жить. В тот момент, когда вы перестаете относиться к себе с юмором и говорите: «Я, ученый!..

Говорят, что самые серьезные глупости совершаются с серьезным выражением лица. Это не совсем так, лицо там может быть любое, главное — с серьезным отношением к себе.

Как при Рейгане в 1980е. Можно только сыграть на опережения, создав для США неожиданную военно-политическую ситуацию. Для того, чтобы победить, война должна стать — народной. Без кавычек. Должно быть обеспечено политическое и социальное единство фронта и тыла. На основе единого идеологического вектора.

Вектора Победы. А это значит, с обществом нужно начинать говорить. Не обществу — говорить. А с обществом — говорить. Очень большая разница. Решить эту задачу при нынешнем состоянии российской элиты, - невозможно. Элита, очевидно, не хочет победы, она хочет «поражения по очкам» и «почетной капитуляции». Она не хочет видеть неприятных реалий.

С июня 2021 г. Ранее Евстафьев, как российский пропагандист, был внесён ФБК в список коррупционеров и разжигателей войны с предложением введения против него международных санкций [12] [13]. Монографии[ править править код ] Батюк В. Первые заморозки.

Советско-американские отношения в 1945—1950 гг. Кривохижа В.

Первые работы Евстафьева были посвящены проблемам США, затем он стал затрагивать вопросы мирового общества и отношений между государствами. В 1992 году после успешного окончания аспирантуры Дмитрий был принят на работу в Институт США и Канады на должность младшего научного сотрудника. В 1995 году политолог получил повышение и вскоре стал ведущим научным сотрудником в Российском институте стратегических исследований.

На протяжении 8 лет, с 1995 по 2003 год, политолог трудился в качестве старшего научного сотрудника в российском аналитическом центре. В 1999 году Евстафьев был назначен заместителем главного редактора в издании «Новая Россия». До 2001 года он занимал эту должность, а затем направил свои силы на новую работу. В этом же году он стал менеджером в организации «Вектор-инфо». В промежуток с 2000 по 2004 год Евстафьев преподавал в институте гуманитарных наук.

За год до этого американисту были вручены именные часы за заслуги. Награду Евстафьеву вручал действующий министр обороны. С 2005 года он начал трудиться на благо журнала «Индекс безопасности». С 2006 по 2007 год Дмитрий Геннадьевич был директором организации «Техснабэкспорт». В 2008 году Евстафьев стал преподавать в Московском государственном университете на факультете мировой политики.

Курсы лекций политолога были посвящены транснациональным корпорациям в современном мире. В 2012 году он стал профессором на факультете коммуникаций, медиа и дизайна в Высшей школе экономики.

Дмитрий Евстафьев – биография, фото, личная жизнь, сейчас

Политолог-американист Дмитрий Евстафьев высказался о негативной реакции Дональда Трампа насчет возможности поставок вооружения на Украину. Политолог-американист Дмитрий Евстафьев высказался о негативной реакции Дональда Трампа насчет возможности поставок вооружения на Украину. Евстафьев Дмитрий телеграм канал профессор. Главная» Новости» Евстафьев дмитрий последнее выступление у соловьева. Политолог Дмитрий Евстафьев о том, как будет развиваться новый миропорядок, и почему столкновение Европы и России неизбежно.

Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024

И что бы было, спляши они там? Я, разумеется, не призываю отрывать таким "артистам" причинное место прямо на месте их "публичного успеха". Хотя это было бы по-человечески справедливо. Я про то, что ЛЮБОЙ поступок такого желающего приколоться над нами, должен встречать абсолютную непримиримость. Человек должен испытывать страх! Понимать, что любой, кто до него дотянется, как минимум плюнет ему в лицо, скрутит и сдаст в полицию.

А все друзья этого блогера, которые знали про его желание приколоться на Красной площади и не остановили его, не сообщили об этом, поедут вслед за ним без права появления в России. А его соотечественники от страха за себя соберуться где-то втихаря и договоряться: никогда больше!

Нельзя исключать, что на данных военных объектах, которые располагались в бункерах, находились военные советники НАТО. И даже предположу, что, как минимум, часть «коллективного Залужного», а не просто технарей. Нам теперь намекают, что у США тоже есть, чем ответить», — резюмировал эксперт. Напомним, ранее политический аналитик, военный обозреватель, блогер Юрий Подоляка в программе «Время покажет» рассказал о новой тактике ударов ВС РФ, заставшей 9 марта Украину врасплох.

Также ранее аудитория немецкого издания «Der Spiegel» осталась обескураженной «ударом возмездия России» по Украине 9 марта, назвав его крахом западной пропаганды.

Последняя Что такое Канал? Телеграм канал — это уникальная возможность для авторов и брендов делиться своим контентом с широкой аудиторией без ограничения на количество подписчиков. Это публичные или приватные площадки, где можно публиковать тексты, изображения, видео и файлы, создавая своеобразные медиа-потоки на любую тематику: от новостей и образовательных материалов до развлекательного контента и специализированных обзоров. Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах.

В четверг, 28 апреля, Польша объявила о переброске военной техники на северо-восток страны для учений. Глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин допустил , что Варшава рассматривает вероятность ввода на Украину миротворческих сил под предлогом «защиты от российской агрессии».

Днем ранее, 27 апреля, президент России Владимир Путин заявил , что страна ответит «молниеносным ударом», если кто-то задумает вмешаться в ситуацию на Украине и создаст угрозу стратегического характера. Формально на проведение там учений страны Альянса имеют полное право. Но есть в этой демонстрации силы и метаморфозы, заметил профессор НИУ ВШЭ, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России Дмитрий Евстафьев. По словам собеседника «ПолитЭксперта», цель этих учений — «показать России, что в НАТО готовы расширять сферу конфликта географически, осваивать новый театр военных действий, в частности, Прибалтику».

Дмитрий Евстафьев – биография, фото, личная жизнь, сейчас

Ее краткую версию для телеграмма я вчера перепащивал из телеграмм-канала "т", на который я вам рекомендую подписаться. Политолог-американист Дмитрий Евстафьев высказался о негативной реакции Дональда Трампа насчет возможности поставок вооружения на Украину. Николай Бордюжа, Дмитрий Евстафьев, Константин Затулин, Андрей Клепач, Тигран Саркисян, Владимир Соловьёв, Фёдор Лукьянов. Политолог-американист Дмитрий Евстафьев в эфире канала «Соловьев LIVE» рассказал, что теперь СВО стала не только резко усиливаться, но и расширяться.

Дмитрий Евстафьев – биография, фото, личная жизнь, сейчас

Политолог, профессор Института медиа НИУ Высшая школа экономики Дмитрий Евстафьев в эфире рассказал о том, почему перед выборами президента Белый дом забыл о нуждах граждан США и пытается о Смотрите видео онлайн «Плохие новости для Украины и. Политолог и профессор Дмитрий Евстафьев в своем Telegram-канале "Профессор смотрит в мир" привёл фрагмент из программы Владимира Соловьёва, в котором он рассуждает о будущем отношений России и США при президенте Байдене. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева Вот о чем подумалось в связи с перфомансами таджикского блогера Руслана Бобиева. Евстафьев Дмитрий Геннадиевич Дмитрий Евстафьев. Цели Запада, борьба в Молдавии, угроза конфликта на Балканах. Дмитрий Евстафьев политолог последнее в апреле 2022 году.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий